Причины решения Верховного суда Канады судьей Каракацанисом

Это список причин, написанный судьей Каракацанис во время ее пребывания на посту старшего судьи Верховного суда Канады .

По году

2012

Статистика 4 Большинство или множественность 0 Совпадение 0 Другой 0 Несогласие 0 Согласие/несогласие Итого = 4 Письменные мнения = 4 Устные мнения = 0 Единогласные решения = 3 Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился R v Tse 2012 ГТК 16 [1] Будь с. 184.4 УК РФ ущемляет право на свободу от необоснованного обыска и задержания, предусмотренного ст. 8 Устава Молдавер Дж. единогласно R v Maybin 2012 ГТК 24 [2] Уголовное право – Причинно-следственная связь и вмешивающиеся действия – единогласно Southcott Estates Inc против Школьного совета католического округа Торонто 2012 ГТК 51 [3] Контракты: обязан ли истец, требующий конкретного исполнения, уменьшить убытки. – ЛеБел, Дешам, Абелла, Ротштейн и Кромвель Дж.Дж. R v Davey 2012 ГТК 75 [4] Было ли уместно для Короны узнать личное мнение местных полицейских относительно «пригодности» потенциальных присяжных заседателей для использования при осуществлении безапелляционных отводов ; Должно ли было быть раскрыто это защите; Существует ли разумная вероятность того, что такое поведение повлияет на справедливость судебного разбирательства или создаст видимость несправедливости, например, что судебная ошибка? произошла – единогласно 2013 Статистика 9 Большинство или множественность 1 Совпадение 0 Другой 3 Несогласие 0 Согласие/несогласие Итого = 13 Письменные мнения = 13 Устные мнения = 0 Единогласные решения = 4 Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился Р против Саничар 2013 ГТК 4 [5] Допустил ли апелляционный суд ошибку, отменив обвинительный приговор и назначив новое судебное разбирательство – Маклахлин Си-Джей и Абелла, Ротштейн, Молдавер и Джей-Джей Вагнер Manitoba Metis Federation Inc против Канады (AG) 2013 ГТК 14 [6] Закон аборигенов и честь Короны Маклахлин CJ ЛеБел, Фиш, Абелла и Кромвель Джей-Джей Пеннер против Ниагары (Региональный совет полиции) 2013 ГТК 19 [7] Вопрос об эстоппеле: административное судопроизводство и гражданское судопроизводство Кромвель Дж. Маклахлин Си Джей и Фиш Джей R v Vuradin 2013 ГТК 38 [8] Были ли достаточны основания для вынесения решения судьей первой инстанции и правильно ли судья первой инстанции применил бремя доказывания по уголовному делу – единогласно Р против Ювараджи 2013 ГТК 41 [9] Приемлемость доказательств, основанных на слухах : предыдущие противоречивые заявления – Маклахлин Си-Джей и Фиш, Абелла и Кромвель Джей-Джей Совет франкоязычных школ Британской Колумбии против Британской Колумбии 2013 ГТК 42 [10] Гражданский процесс. Приемлемость письменных показаний на языках, отличных от английского, в соответствии с Законом об английском языке 1731 года, внесенным в закон Британской Колумбии, предусматривающий использование английского языка в качестве языка судебного «процедуры». – ЛеБел и Абелла Джей Джей Онтарио против Ассоциации юристов по уголовным делам Онтарио 2013 ГТК 43 [11] Юрисдикция судов. Обладают ли высшие и статутные суды неотъемлемой юрисдикцией для определения размера вознаграждения amici curiae. – Маклахлин CJ и Ротштейн, Молдавер и Вагнер JJ Marine Services International Ltd против Райана Эстейта 2013 ГТК 44 [12] Разделение полномочий – запрещены ли действия по халатности, возбужденные иждивенцами в соответствии с федеральным морским законодательством, провинциальным законодательством о компенсациях работникам ЛеБел Дж. единогласно Р против Чехила 2013 ГТК 49 [13] Необоснованный обыск и выемка, предусмотренные ст. 8 Устава и имелись ли у полиции разумные основания подозревать обвиняемого в совершении преступления, связанного с наркотиками – единогласно Катбертсон v Расули 2013 ГТК 53 [14] Законодательство о здравоохранении – Согласие на прекращение лечения; является ли отказ от лечения «лечением» в соответствии с Законом Онтарио о согласии на оказание медицинских услуг – Абелла Дж. Sun-Rype Products Ltd против Archer Daniels Midland Co 2013 ГТК 58 [15] Гражданский процесс – Удостоверение групповых исков – Кромвель Дж. Маклин против Британской Колумбии (Комиссия по ценным бумагам) 2013 ГТК 67 [16] Судебный пересмотр и стандарты рассмотрения решений комиссии по ценным бумагам – – Р против Макрея 2013 ГТК 68 [17] Преступление в виде высказывания угроз Кромвель Дж. единогласно 2014 Статистика 2014 года 9 Большинство или множественность 2 Совпадение 0 Другой 2 Несогласие 0 Согласие/несогласие Итого = 13 Письменные мнения = 11 Устные мнения = 2 Единогласные решения = 8 Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился Hryniak v Mauldin 2014 ГТК 7 [18] Резюме суждений – единогласно Bruno Appliance and Furniture, Inc. в Гриняке 2014 ГТК 8 [19] Резюме суждений – единогласно Ссылка на Закон о Верховном суде, статьи 5 и 6. 2014 ГТК 21 [20] Требования к кандидатам в Верховный суд Канады Маклахлин Си-Джей и ЛеБел, Абелла, Кромвель и Джей-Джей Вагнер – Мартин против Альберты (Совет по компенсациям работникам) 2014 ГТК 25 [21] Судебный пересмотр о компенсации работникам решения – единогласно R v Summers 2014 ГТК 26 [22] Назначение наказания и зачет предварительного заключения в соответствии с Уголовным кодексом – единогласно R v Carvery 2014 ГТК 27 [23] Назначение наказания и зачет предварительного заключения в соответствии с Уголовным кодексом – единогласно Р против Кенеля 2014 ГТК 46 [24] Являются ли отчеты полиции о происшествиях, подготовленные в ходе расследования несвязанных инцидентов с участием заявителя или свидетеля, «записями» по смыслу раздела 6. 278.1 УК РФ – единогласно Р против Харта 2014 ГТК 52 [25] Приемлемость признаний «мистера Большого» – – Р против концепции 2014 ГТК 60 [26] Психические расстройства и решения суда или наблюдательной комиссии – Маклахлин CJ и Молдавер и Вагнер JJ Федерация учителей Британской Колумбии против Ассоциации работодателей школ Британской Колумбии 2014 ГТК 70 [27] Судебный пересмотр трудового арбитража – Единогласно (устно) Уэйклинг против Соединенных Штатов Америки 2014 ГТК 72 [28] Необоснованный обыск и выемка, предусмотренные ст. 8 Хартии и раскрытие перехваченных частных сообщений без согласия – Абелла и Кромвель Джей-Джей Р против Уилкокса 2014 ГТК 75 [29] Преступление сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах и достоверность заявителя – Единогласно (устно) Р против Фирона 2014 ГТК 77 [30] Необоснованный обыск и выемка, а также случай обыска с целью ареста согласно ст. 8 Устава – ЛеБел и Абелла Джей Джей 2015 Статистика 7 Большинство или множественность 1 Совпадение 0 Другой 2 Несогласие 1 Согласие/несогласие Общий 11 Письменные заключения = XXX Устные мнения = XXX Единогласные решения = 3 Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился Tervita Corp против Канады (комиссар по вопросам конкуренции 2015 ГТК 3 [31] Юридическая проверка того, когда слияние приводит к существенному предотвращению конкуренции в соответствии с Законом о конкуренции ; Защита законодательной эффективности – – R v Grant 2015 ГТК 9 [32] Соответствующая основа для определения допустимости представленных защитой доказательств в отношении неизвестного подозреваемого третьего лица – единогласно Квебек (AG) – Канада (AG) 2015 ГТК 14 [33] Является ли федеральное законодательство, отменяющее реестр длинноствольного оружия, также содержащее положение, требующее уничтожения регистрационных данных длинноствольного оружия, ultra vires уголовно-правовых полномочий Парламента в соответствии со ст. 91 (27) Конституционного закона 1867 г. Кромвель Дж. Маклахлин CJ и Ротштейн и Молдавер JJ Ассоциация родителей школы Роуз-де-Вент против Британской Колумбии (образование) 2015 ГТК 21 [34] Права меньшинств на образование на языке меньшинства и то, каким образом суды должны оценивать, предоставляется ли детям правообладателей образовательный опыт, эквивалентный тому, который предоставляется в школах языкового большинства провинции или территории; Является ли установление отсутствия эквивалентности нарушением ст. 23 Устава – единогласно Генри против Британской Колумбии (AG) 2015 ГТК 24 [35] Неправомерное осуждение истца; Гражданский иск о нарушении прав Хартии в результате Короны противоправного нераскрытия адвокатом соответствующей информации; Будь с. 24(1) уполномочивает суды присуждать Короне компенсацию за неправомерное неразглашение информации, а уровень вины истец должен установить, чтобы соответствовать порогу ответственности для присуждения s. 24(1) ущерб Маклахлин CJ – R в Кокопенаце 2015 ГТК 28 [36] Соответствующая юридическая проверка репрезентативности в списке присяжных; Представительность жюри согласно ст. 11(d) и (f) и 15 Устава – – R v Barabash 2015 ГТК 29 [37] Преступление, связанное с детской порнографией, и требует ли исключение «частного использования» согласно статье 163.1 Уголовного кодекса отдельного и дополнительного расследования эксплуатации несовершеннолетних или включено ли расследование эксплуатации в расследование законности – единогласно Гудвин против Британской Колумбии (управляющий автотранспортными средствами) 2015 ГТК 46 [38] Введена ли в действие схема автоматического запрета движения на дорогах согласно ст. 92 (13) Конституционного закона 1867 года является властью провинции ultra vires , поскольку находится исключительно в пределах полномочий федерального правительства по уголовному праву в соответствии со ст. 91 (27) Конституционного закона 1867 года ; Является ли тот же режим автоматического запрета на обочине дороги правонарушением по смыслу ст. 11 Устава и нарушает презумпцию невиновности, предусмотренную ст. 11(d) того же закона; Нарушает ли та же схема автоматического запрета на обочине дороги право на защиту от необоснованного обыска и ареста в соответствии со ст. 8 Устава – Кромвель, Молдавер, Вагнер, Гаскон и Коте-Ж. Caron v Alberta 2015 ГТК 56 [39] провинций ли Закон о языках Независимо от того, является ultra vires или недействующим, поскольку, требуя принятия, печатания и публикации провинциальных законов и постановлений только на английском языке, он отменяет конституционную обязанность Альберты принимать, печатать и публиковать свои законы и постановления как на английском, так и на английском языке. Французы в Ордене Земли Руперта и Северо-Западных территорий (1870 г.) Кромвель Дж. Маклахлин CJ и Ротштейн, Молдавер и Гасконец JJ Канадская радиовещательная корпорация против SODRAC 2003 Inc. 2015 ГТК 57 [40] Интеллектуальная собственность и авторские права – – Канадский имперский коммерческий банк против Грина 2015 ГТК 60 [41] Срок исковой давности по групповым искам – Молдавер и Гасконец Джей Джей Tervita Corp против Канады (Уполномоченный по вопросам конкуренции) , 2015 SCC 3 (несогласное мнение) Р против Гранта , 2015 SCC 9 (единогласно) Квебек (AG) против Канады (AG) , 2015 SCC 14 (большинство) Ассоциация родителей школы Роуз-де-Вент против Британской Колумбии , 2015 г., SCC 21 (единогласно) Генри против Британской Колумбии (AG) , 2015 SCC 24 (совпадение) Р против Кокопенаце , 2015 SCC 28 (совпадение) R v Barabash , 2015 SCC 29 (unanimous) Гудвин против Британской Колумбии (управляющий автотранспортными средствами) , 2015 SCC 46 (большинство) Карон против Альберты , 2015 SCC 56 (большинство) Канадская радиовещательная корпорация против SODRAC 2003 Inc , 2015 SCC 57 (несогласное мнение) Canadian Imperial Bank of Commerce против Грина , 2015 SCC 60 (большинство в CIBC и IMAX ; частичное несогласие в деле Celestica ) 2016 Статистика 2016 года 8 Большинство или множественность 1 Совпадение 0 Другой 0 Несогласие 1 Согласие/несогласие Итого = 10 Письменные мнения = 10 Устные мнения = 0 Единогласное решение = 1 Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился Картер против Канады (AG) 2016 ГТК 4 [42] Ходатайство о вынесении постановления о продлении приостановления действия заявления о конституционной недействительности, вынесенного в деле Картер против Канады (AG) , 2015 SCC 5 Абелла, Вагнер, Гаскон и Коте Ж.-Ж. – R v Saeed 2016 ГТК 24 [43] Необоснованный обыск и выемка, предусмотренные ст. 8 Устава – – Р против Уильямсона 2016 ГТК 28 [44] Право быть судимым в течение разумного срока согласно ст. 11 Устава Молдавер и Браун Джей Джей Абелла и Коте Джей-Джей R v Jordan 2016 ГТК 27 [45] Право быть судимым в течение разумного срока согласно ст. 11 Устава Молдавер и Браун Джей Джей Абелла и Коте Джей-Джей Уилсон против Atomic Energy of Canada Ltd. 2016 ГТК 29 [46] Несправедливое увольнение сотрудников, не входящих в профсоюз, в соответствии с Трудовым кодексом Канады Маклахлин CJ и Вагнер и Гасконец JJ – R в КРЖ 2016 ГТК 31 [47] Приговор и с. 11 Устава – Маклахлин CJ и Кромвель, Молдавер, Вагнер, Гаскон и Коте JJ Конференция мировых судей Квебека против Квебека (AG) 2016 ГТК 39 [48] Законодательство провинции, изменяющее статус мировых судей; независимость судебной власти Вагнер и Коте-Джей единогласно R v Diamond 2016 ГТК 46 [49] [ОПИСАНИЕ] – Вагнер и Браун Джей-Джей Эдмонтон (город) в Edmonton East (Capilano) Shopping Centres Ltd 2016 ГТК 47 [50] Оценка муниципального имущества для целей налогообложения – Абелла, Кромвель, Вагнер и Гасконец Джей-Джей Виндзор (город) против Canadian Transit Co 2016 ГТК 54 [51] Юрисдикция судов – Маклахлин CJ и Кромвель, Вагнер и Гасконец JJ 2017 Статистика 2017 года 9 Большинство или множественность 0 Совпадение 0 Другой 1 Несогласие 1 Согласие/несогласие Итого = 11 Письменные мнения = 9 Устные мнения = 2 Единогласные решения = 6 Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился Сабин против Portage La Prairie Mutual Insurance Co 2017 ГТК 7 [52] Страхование автомобиля – единогласно R v Olotu 2017 ГТК 11 [53] Уголовное право – Неправильное толкование доказательств – Единогласно (устно) Р против Бингли 2017 ГТК 12 [54] Доказательства экспертного заключения – Гаскон Дж. Пинтеа в Джонсе 2017 ГТК 23 [55] Неуважение к суду – Единогласно (устно) Дуэз против Facebook, Inc. 2017 ГТК 33 [56] Частное интенциональное право – Юрисдикция Вагнер и Гасконец Джей-Джей – Р против Брэдшоу 2017 ГТК 35 [57] Приемлемость доказательств, основанных на слухах – Маклахлин CJ и Абелла, Вагнер и Браун JJ Клайд Ривер (Гамлет) против Petroleum Geo-Services Inc. 2017 ГТК 40 [58] Договорные права аборигенов и обязанность Короны проводить консультации Браун Дж. единогласно Чиппевас из Thames First Nation против Enbridge Pipelines Inc. 2017 ГТК 41 [59] Договорные права аборигенов и обязанность Короны проводить консультации Браун Дж. единогласно Ассоциация юристов против Канады (AG) 2017 ГТК 55 [60] Судебный пересмотр толкования трудовым арбитром положения о коллективном договоре и правах управления – Маклахлин Си-Джей и Абелла, Вагнер, Гаскон, Браун и Роу Джей-Джей Первая нация Начо Ньяк Дун против Юкона 2017 ГТК 58 [61] Договорные права аборигенов и честь Короны – единогласно R v Boutilier 2017 ГТК 64 [62] Конституционное право – Основное правосудие и вынесение приговоров – –