Jump to content

Причины Верховного суда Канады главного судьи Вагнера

Это список всех причин, написанных судьей Рихардом Вагнером во время его пребывания на посту старшего судьи Верховного суда Канады .

ХХХ статистика
8
Большинство или множественность
0
Совпадение
0
Другой
2
Несогласие
0
Согласие/несогласие Итого = 10
Письменные мнения = 10 Устные мнения = 0 Единогласные решения = 4
Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился
R v Bélanger
2013 ГТК 7 [1]
Преступление, связанное с опасным вождением единогласно
R v Pham
2013 ГТК 15 [2]
Побочные последствия при вынесении приговора единогласно
Р против Бузизи
2013 ГТК 27 [3]
Уголовная защита провокации и должна ли защита была передана присяжным ЛеБел Дж.
Р против Готье
2013 ГТК 32 [4]
Элементы уголовной защиты оставления ЛеБел, Абелла, Ротштейн, Молдавер и Каракацанис Джей Джей
Р против Ювараджи
2013 ГТК 41 [5]
Приемлемость доказательств, основанных на слухах: предыдущие противоречивые заявления Ротштейн Дж.
Совет франкоязычных школ Британской Колумбии против Британской Колумбии
2013 ГТК 42 [6]
Гражданский процесс. Приемлемость письменных показаний на языках, отличных от английского, в соответствии с Законом об английском языке 1731 года, внесенным в закон Британской Колумбии, предусматривающий использование английского языка в качестве языка судебного «процедуры». Маклахлин CJ и Ротштейн и Молдавер JJ
Payette v Guay inc
2013 ГТК 45 [7]
Контракты – ограничительные условия в соглашении о продаже активов единогласно
Régie des rentes du Québec против Canada Bread Company Ltd.
2013 ГТК 46 [8]
Судебный пересмотр решения Régie des rentes du Québec в соответствии с Законом о дополнительных пенсионных планах, частично прекращающего действие пенсионных планов двух подразделений, закрытых работодателем Абелла, Ротштейн, Кромвель и Каракацанис Джей-Джей
Infineon Technologies AG против Consumer Option
2013 ГТК 59 [9]
Гражданский процесс – Групповые иски и судебная юрисдикция ЛеБел Дж. единогласно
La Souveraine, Генеральная страховая компания против Управления по финансовым рынкам
2013 ГТК 63 [10]
Провинциальные правонарушения и строгая ответственность в соответствии с Законом Квебека в отношении распространения финансовых продуктов и услуг. Маклахлин Си-Джей и Ротштейн, Кромвель, Молдавер и Джей-Джей Каракацанис
Статистика
14
Большинство или множественность
1
Совпадение
0
Другой
1
Несогласие
1
Согласие/несогласие Итого = 17
Письменные мнения = 17 Устные мнения = 0 Единогласные решения = 12
Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился
Vivendi Canada Inc v Делл'Аньелло
2014 ГТК 1 [11]
Разрешение групповых исков ЛеБел Дж. единогласно
R v MacDonald
2014 ГТК 3 [12]
Необоснованный обыск и выемка Молдавер Дж. Ротштейн Дж.
Канада (AG) против Уэйлинга
2014 ГТК 20 [13]
Двойная опасность и s. 11(d) Устава единогласно
Ссылка на Закон о Верховном суде, статьи 5 и 6.
2014 ГТК 21 [14]
Требования к кандидатам в Верховный суд Канады Маклахлин Си-Джей и ЛеБел, Абелла, Кромвель и Каракацанис Джей-Джей
Peracomo Inc против TELUS Communications Co
2014 ГТК 29 [15]
Морское право и деликтная ответственность
Онтарио (служба общественной безопасности и исправительные учреждения) против Онтарио (комиссар по информации и конфиденциальности)
2014 ГТК 31 [16]
Доступ к информации и исключения в соответствии с Законом о свободе информации и защите конфиденциальности. Кромвель Дж. единогласно
Immeubles Jacques Robitaille Inc против Квебека (город)
2014 ГТК 34 [17]
Муниципальное право и подзаконные правонарушения единогласно
Union Carbide Canada Inc против Bombardier Inc
2014 ГТК 35 [18]
Привилегия поселения и предложения об урегулировании единогласно
United Food and Commercial Workers, Local 503 против Wal-Mart Canada Corp
2014 ГТК 45 [19]
Судебный пересмотр решения трудового арбитража и одностороннего изменения работодателем условий труда согласно ст. 59 Трудового кодекса Квебека Ротштейн Дж.
Канада (AG) против Конфедерации национальных профсоюзов
2014 ГТК 49 [20]
Ходатайства об увольнении ЛеБел Дж. единогласно
R v Taylor
2014 ГТК 50 [21]
Право на защиту согласно ст. 10(б) Устава единогласно
Квебек (Комиссия по трудовым стандартам) против Asphalte Desjardins Inc.
2014 ГТК 51 [22]
Трудовые договоры на неопределенный срок и обязанность уведомления о расторжении единогласно
Маркотт против Федерации Дежарденов Кайсов Квебека
2014 ГТК 57 [23]
Разделение полномочий и векселей Ротштейн Дж. единогласно
Банк Монреаля против Маркотта
2014 ГТК 55 [24]
Групповые иски и положение Ротштейн Дж. единогласно
Amex Bank of Canada против Адамса
2014 ГТК 56 [25]
Коллективные иски и Закон Квебека о защите прав потребителей Ротштейн Дж. единогласно
R v Steele
2014 ГТК 61 [26]
Подпадает ли грабеж, совершенный с применением угроз насилия в отношении человека, под определение «преступление с тяжким телесным повреждением» согласно ст. 752.1(1) УК РФ единогласно
Империал Ойл против Жака
2014 ГТК 66 [27]
Может ли сторона гражданского процесса требовать раскрытия записей частных переговоров, перехваченных государством в ходе уголовного расследования ЛеБел Дж. Ротштейн, Кромвель и Молдавер Дж.Дж.
Статистика
7
Большинство или множественность
1
Совпадение
0
Другой
2
Несогласие
2
Согласие/несогласие Итого = 12
Письменные мнения = 11 Устные мнения = 1 Единогласные решения = 5
Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился
Федерация труда Саскачевана против Саскачевана
2015 ГТК 4 [28]
Защищено ли право на забастовку свободой объединений согласно ст. 2(d) Устава ; Является ли запрет на участие основных работников в забастовках существенным вмешательством в значимый процесс коллективных переговоров? Ротштейн Дж.
Поттер против Комиссии по оказанию юридической помощи Нью-Брансуика
2015 ГТК 10 [29]
Является ли административное отстранение односторонним актом, равнозначным нарушению контракта посредством конструктивного увольнения; Следует ли удержать пенсионное пособие из суммы ущерба за неправомерное увольнение Абелла, Ротштейн, Молдавер и Каракацанис Джей-Джей
Квебек (AG) – Канада (AG)
2015 ГТК 14 [30]
Является ли федеральное законодательство, отменяющее реестр длинноствольного оружия, также содержащее положение, требующее уничтожения регистрационных данных длинноствольного оружия, ultra vires уголовно-правовых полномочий Парламента в соответствии со ст. 91 (27) Конституционного закона 1867 г. ЛеБел и Гаскон Джей Джей
Квебек (AG) – Канада (AG)
2015 ГТК 22 [31]
Конституционность назначения в Апелляционный суд Квебека из Федерального апелляционного суда согласно ст. 98 Закона о Конституции 1867 г. Единогласно (устно)
Р против Сент-Клауда
2015 ГТК 27 [32]
Интерпретация с. 515(10)(c) Уголовного кодекса, позволяющая судье первой инстанции вынести решение о задержании обвиняемого, если это «необходимо для сохранения доверия к отправлению правосудия». единогласно
Hinse v Canada (AG)
2015 ГТК 35 [33]
власть Короны на помилование возложена на федерального министра юстиции В соответствии с Уголовным кодексом ; Стандарт вины, применимый к отказу министра воспользоваться правом милосердия Короны; Может ли в случае процессуального злоупотребления и при наличии соглашения pro bono быть присуждено возмещение убытков в Квебеке в виде внесудебных издержек, чтобы компенсировать стороне, понесшей ущерб по вине другой стороны Гаскон Дж. единогласно
Товарищество с ограниченной ответственностью «Плейс Маллинз против Дайан Биссон Real Estate Services Inc.»
2015 ГТК 36 [34]
Споры по брокерским договорам единогласно
Стрикленд против Канады (AG)
2015 ГТК 37 [35]
Обладают ли высшие суды провинций юрисдикцией для рассмотрения вопросов действительности федеральных руководящих принципов по алиментам на детей Абелла Дж.
Квебек (Комиссия по правам человека и правам молодежи) против Bombardier Inc (Аэрокосмический учебный центр Bombardier)
2015 ГТК 39 [36]
Дискриминация и право на равенство согласно ст. 10 Квебекской Хартии прав и свобод человека J-сторона единогласно
Guindon v Canada
2015 ГТК 41 [37]
Независимо от того, ведется ли производство по ст. 163.2 Закона о подоходном налоге, налагающая денежные штрафы на каждое лицо, которое дает ложные сведения, которые могут быть использованы другим лицом в целях, предусмотренных этим Законом, носят преступный характер или приводят к наложению истинных уголовных последствий; Является ли лицо, к которому применены такие же наказания, лицом, «обвиненным в совершении преступления» по смыслу ст. 11 Устава Абелла Дж. Каракацанис Дж.
Caron v Alberta
2015 ГТК 56 [38]
провинций ли Закон о языках Независимо от того, является ultra vires или недействующим, поскольку, требуя принятия, печатания и публикации провинциальных законов и постановлений только на английском языке, он отменяет конституционную обязанность Альберты принимать, печатать и публиковать свои законы и постановления как на английском, так и на английском языке. Французы в Ордене Земли Руперта и Северо-Западных территорий (1870 г.) J-сторона Абелла Дж.
R v Lacasse
2015 ГТК 64 [39]
Приговор и полномочия апелляционного суда Абелла, Молдавер, Каракацанис и Коте Джей-Джей
  • Р. против Ллойда , 2016 SCC 13 (согласие/несогласие)
  • Канада (AG) против Нотариальной палаты Квебека , 2016 SCC 20 (единогласно)
  • Канада (Налоговое управление) против Томпсона , 2016 SCC 21 (единогласно)
  • Rogers Communications Inc против Шатоге (город) , 2016 SCC 23 (большинство)
  • Уилсон против Atomic Energy of Canada Ltd , 2016 SCC 29 (совпадение)
  • Ferme Vi-Ber inc против Financière agricole du Québec , 2016 SCC 34 (большинство)
  • Ledcor Construction Ltd против Northbridge Indemnity Insurance Co , 2016 SCC 37 (большинство)
  • Конференция мировых судей Квебека против Квебека (AG) , 2016 SCC 39 (единогласно)
  • R против C KD , 2016 SCC 41 (устно; единогласно)
  • Эндин против Британской Колумбии , 2016 SCC 42 (совпадение)
  • Морасс против Надо-Дюбуа , 2016 SCC 44 (несогласное)
Статистика Рихарда Вагнера за 2017 год
9
Большинство или множественность
1
Совпадение
0
Другой
0
Несогласие
0
Согласие/несогласие Итого = 10
Письменные мнения = 8 Устные мнения = 2 Единогласные решения = 3
Название дела Проблема В соавторстве с Присоединился
Годбаут в Паже
2017 ГТК 18 [40]
Страхование автомобиля и телесных повреждений Маклахлин Си-Джей и Абелла, Каракацанис, Гаскон и Браун Джей-Джей
Грин против Общества юристов Манитобы
2017 ГТК 19 [41]
Право профессий – Юристы и непрерывное профессиональное развитие Маклахлин CJ и Молдавер, Каракацанис и Гаскон JJ
Desjardins Financial Security Life Assurance Co v Émond
2017 ГТК 20 [42]
Страхование и исключительные положения Единогласно (устно)
R v Savard
2017 ГТК 21 [43]
[ОПИСАНИЕ] Единогласно (устно)
Р против Антич
2017 ГТК 27 [44]
Право не быть лишенным разумного залога без уважительной причины единогласно
Стюарт против Elk Valley Coal Corp
2017 ГТК 30 [45]
Дискриминация по признаку умственной и физической инвалидности Молдавер Дж.
Дуэз против Facebook, Inc.
2017 ГТК 33 [46]
Международное частное право – Юрисдикция Каракацанис и Гаскон Джей Джей
Квебек (AG) v Герен
2017 ГТК 42 [47]
Стандарт рассмотрения арбитражных решений Гаскон Дж. Маклахлин CJ и Каракацанис Дж.
Uniprix inc против Gestion Gosselin et Bérubé inc
2017 ГТК 43 [48]
Положения о толковании и продлении контракта Гаскон Дж. Абелла, Молдавер, Каракацанис и Браун Джей Джей
Монреаль (город) в Дорвале
2017 ГТК 48 [49]
Гражданская ответственность муниципалитетов Маклахлин CJ и Абелла, Молдавер и гасконец JJ
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cadb134fe843891216c5ae34e5ffcde8__1723110240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ca/e8/cadb134fe843891216c5ae34e5ffcde8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Reasons of the Supreme Court of Canada by Chief Justice Wagner - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)