Причины Верховного суда Канады 2004 г.

В таблице ниже перечислены причины, выдвинутые Верховным судом Канады в 2004 году. Таблица показывает, какие причины были представлены каждым судьей в каждом деле и какие судьи присоединились к каждой причине. Однако в этот список не включены решения по ходатайствам.

Из 80 причин, опубликованных в 2004 году, 8 были устными, 55 - единогласными и 2 предложениями.

Причины

Название дела	Спорил	Решенный	Маклахлин	Готье	Якобуччи	Главный	Бастараче	Бинни	Беседка	УРОВЕНЬ	Дешам	Рыба	Абелла	Чаррон
Жигер против нотариальной палаты Квебека , [2004] 1 SCR 3; 2004 ГТК 1 [1]	5 июня 2003 г.	29 января 2004 г.
International Alliance of Theatrical Stage Employees, Stage Local 56 v Société de la Place des Arts de Montréal, [2004] 1 S.C.R. 43; 2004 SCC 2 [2]	June 12, 2003	January 29, 2004
Crystalline Investments Ltd v Domgroup Ltd, [2004] 1 S.C.R. 60; 2004 SCC 3 [3]	November 7, 2003	January 29, 2004
Canadian Foundation for Children, Youth and the Law v Canada (AG), [2004] 1 S.C.R. 76; 2004 SCC 4 [4]	June 6, 2003	January 30, 2004							1		2
R v Lyttle, [2004] 1 S.C.R. 193; 2004 SCC 5 [5]	October 17, 2003	February 12, 2004
R v Daoust, [2004] 1 S.C.R. 217; 2004 SCC 6 [6]	October 8, 2003	February 12, 2004
Transport North American Express Inc v New Solutions Financial Corp, [2004] 1 S.C.R. 249; 2004 SCC 7 [7]	October 16, 2003	February 12, 2004					1				2	2
9050-3400 Québec Inc v Riverin, Girard & Associés Inc, [2004] 1 S.C.R. 301; 2004 SCC 8 [8]	February 17, 2004	February 17, 2004								V
Hamilton v Open Window Bakery Ltd, [2004] 1 S.C.R. 303; 2004 SCC 9 [9]	November 13, 2003	February 19, 2004
Townsend v Kroppmanns, [2004] 1 S.C.R. 315; 2004 SCC 10 [10]	December 2, 2003	February 19, 2004
Case name	Argued	Decided	McLachlin	Gothier	Iacobucci	Major	Bastarache	Binnie	Arbour	LeBel	Deschamps	Fish	Abella	Charron
R v Kehler, [2004] 1 S.C.R. 328; 2004 SCC 11 [11]	February 19, 2004	February 19, 2004
CU v Alberta (Director of Child Welfare), [2004] 1 S.C.R. 336; 2004 SCC 12 [12]	February 19, 2004	February 19, 2004
CCH Canadian Ltd v Law Society of Upper Canada, [2004] 1 S.C.R. 339; 2004 SCC 13 [13]	November 10, 2003	March 4, 2004
R v Smith, [2004] 1 S.C.R. 385; 2004 SCC 14 [14]	October 7, 2003	March 4, 2004
Gifford v Canada, [2004] 1 S.C.R. 411; 2004 SCC 15 [15]	November 14, 2003	March 4, 2004
R v Cheddesingh, [2004] 1 S.C.R. 433; 2004 SCC 16 [16]	March 19, 2004	March 19, 2004	V
John Doe v Bennett, [2004] 1 S.C.R. 436; 2004 SCC 17 [17]	January 14, 2004	March 25, 2004
Foster Wheeler Power Co v Société intermunicipale de gestion et d'élimination des déchets (SIGED) inc, [2004] 1 S.C.R. 456; 2004 SCC 18 [18]	November 12, 2003	March 25, 2004
United Taxi Drivers' Fellowship of Southern Alberta v Calgary (City of), [2004] 1 S.C.R. 485; 2004 SCC 19 [19]	December 8, 2003	March 25, 2004
Penetanguishene Mental Health Centre v Ontario (AG), [2004] 1 S.C.R. 498; 2004 SCC 20 [20]	November 5, 2003	March 26, 2004
Case name	Argued	Decided	McLachlin	Gothier	Iacobucci	Major	Bastarache	Binnie	Arbour	LeBel	Deschamps	Fish	Abella	Charron
Pinet v St Thomas Psychiatric Hospital, [2004] 1 S.C.R. 528; 2004 SCC 21 [21]	November 5, 2003	March 26, 2004
Hartshorne v Hartshorne, [2004] 1 S.C.R. 550; 2004 SCC 22 [22]	November 6, 2003	March 26, 2004
Voice Construction Ltd v Construction & General Workers' Union, Local 92, [2004] 1 S.C.R. 609; 2004 SCC 23 [23]	January 23, 2004	April 8, 2004
Garland v Consumers' Gas Co, [2004] 1 S.C.R. 629; 2004 SCC 25 [24]	October 9, 2003	April 22, 2004
Cartaway Resources Corp (Re), [2004] 1 S.C.R. 672; 2004 SCC 26 [25]	November 7, 2003	April 22, 2004
R v Fontaine, [2004] 1 S.C.R. 702; 2004 SCC 27 [26]	November 6, 2003	April 22, 2004
Alberta Union of Provincial Employees v Lethbridge Community College, [2004] 1 S.C.R. 727; 2004 SCC 28 [27]	November 4, 2003	April 29, 2004
Bank of Nova Scotia v Thibault, [2004] 1 S.C.R. 758; 2004 SCC 29 [28]	November 4, 2003	May 14, 2004
Quebec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse) v Communauté urbaine de Montréal, [2004] 1 S.C.R. 789; 2004 SCC 30 [29]	November 9, 2003	May 14, 2004
Pritchard v Ontario (Human Right Commission), [2004] 1 S.C.R. 809; 2004 SCC 31 [30]	March 23, 2004	May 14, 2004
Case name	Argued	Decided	McLachlin	Gothier	Iacobucci	Major	Bastarache	Binnie	Arbour	LeBel	Deschamps	Fish	Abella	Charron
Nutribec Ltée v Quebec (Commission d'appel en matière de lésions professionnelles), [2004] 1 S.C.R. 824; 2004 SCC 32 [31]	May 14, 2004	May 14, 2004	V
Harper v Canada (AG), [2004] 1 S.C.R. 827; 2004 SCC 33 [32]	February 10, 2004	May 18, 2004
Monsanto Canada Inc v Schmeiser, [2004] 1 S.C.R. 902; 2004 SCC 34 [33]	January 20, 2004	May 21, 2004
Bibaud v Québec (Régie de l'assurance maladie), [2004] 2 S.C.R. 3; 2004 SCC 35 [34]	March 17, 2004	June 10, 2004
Finney v Barreau du Québec, [2004] 2 S.C.R. 17; 2004 SCC 36 [35]	February 12, 2004	June 10, 2004
Banque nationale de Paris (Canada) v 165836 Canada Inc, [2004] 2 S.C.R. 45; 2004 SCC 37 [36]	February 11, 2004	June 10, 2004
British Columbia v Canadian Forest Products Ltd, [2004] 2 S.C.R. 74; 2004 SCC 38 [37]	16 октября 2003 г.	11 июня 2004 г.
Квебек (Комиссия по правам человека и правам молодежи) против Квебека (AG) , [2004] 2 SCR 185; 2004 ГТК 39 [38]	14 октября 2003 г.	11 июня 2004 г.
Квебек (АГ) против Квебека (Трибунал по правам человека) , [2004] 2 SCR 223; 2004 ГТК 40 [39]	14 октября 2003 г.	11 июня 2004 г.
Р против Ремийяра , [2004] 2 SCR 246; 2004 ГТК 41 [40]	18 июня 2004 г.	18 июня 2004 г.	V
Название дела	Спорил	Решенный	Маклахлин	Готье	Якобуччи	Главный	Бастараче	Бинни	Беседка	УРОВЕНЬ	Дешам	Рыба	Абелла	Чаррон
Заявление в соответствии со статьей 83.28 Уголовного кодекса (Re) , [2004] 2 SCR 248; 2004 ГТК 42 [41]		23 июня 2004 г.						1		2		2
Ванкувер Сан (Re) , [2004] 2 SCR 332; 2004 ГТК 43 [42]		23 июня 2004 г.
Р. против Керра , [2004] 2 SCR 371; 2004 ГТК 44 [43]	16 января 2004 г.	23 июня 2004 г.							1	1	2	2
Общество композиторов, авторов и музыкальных издателей Канады против Канадской ассоциации интернет-провайдеров , [2004] 2 SCR 427; 2004 ГТК 45 [44]	3 декабря 2003 г.	30 июня 2004 г.
Р. против Демерса , [2004] 2 SCR 489; 2004 ГТК 46 [45]	21 января 2004 г.	30 июня 2004 г.
Syndicat Northcrest v Amselem , [2004] 2 S.C.R. 551; 2004 SCC 47 [46]	19 января 2004 г.	30 июня 2004 г.					1	2		1	1
Конгрегация Свидетелей Иеговы Сен-Жером-Лафонтен против Лафонтена (деревня) , [2004] 2 SCR 650; 2004 ГТК 48 [47]	19 января 2004 г.	30 июня 2004 г.				2	1			1	1
Андерсон против Amoco Canada Oil and Gas , [2004] 3 SCR 3; 2004 ГТК 49 [48]	22 апреля 2004 г.	16 июля 2004 г.
R v Raponi , [2004] 3 S.C.R. 35; 2004 SCC 50 [49]	17 мая 2004 г.	16 июля 2004 г.
Nova Scotia Power Inc против Канады , [2004] 3 SCR 53; 2004 ГТК 51 [50]	11 июня 2004 г.	16 июля 2004 г.
Р. против Манна , [2004] 3 SCR 59; 2004 ГТК 52 [51]	26 марта 2004 г.	23 июля 2004 г.
Название дела	Спорил	Решенный	Маклахлин	Готье	Якобуччи	Главный	Бастараче	Бинни	Беседка	УРОВЕНЬ	Дешам	Рыба	Абелла	Чаррон
Жиль Э. Нерон Communication Marketing Inc против Нотариальной палаты Квебека , [2004] 3 SCR 95; 2004 ГТК 53 [52]	18 февраля 2004 г.	29 июля 2004 г.
Monsanto Canada Inc против Онтарио (Управляющий финансовыми услугами) , [2004] 3 SCR 152; 2004 ГТК 54 [53]	16 февраля 2004 г.	29 июля 2004 г.
Кабиакман против Industrial Alliance Life Insurance Co , [2004] 3 SCR 195; 2004 ГТК 55 [54]	19 марта 2004 г.	29 июля 2004 г.
Р. против Перье , [2004] 3 SCR 228; 2004 ГТК 56 [55]	19 мая 2004 г.	30 сентября 2004 г.
Р против Чана , [2004] 3 SCR 245; 2004 ГТК 57 [56]	19 мая 2004 г.	30 сентября 2004 г.
Коте против Ранкура , [2004] 3 SCR 248; 2004 ГТК 58 [57]	11 июня 2004 г.	30 сентября 2004 г.
Grocers Unis Métro-Richelieu Inc, подразделение «Эконогрос» против Коллина , [2004] 3 SCR 257; 2004 ГТК 59 [58]	17 июня 2004 г.	1 октября 2004 г.
Гликис против Гидро-Квебека , [2004] 3 SCR 285; 2004 ГТК 60 [59]	13 апреля 2004 г.	1 октября 2004 г.
Предприятия Sibeca Inc против Фрелигсбурга (муниципалитет) , [2004] 3 SCR 304; 2004 ГТК 61 [60]	23 марта 2004 г.	1 октября 2004 г.
Лефевр (Попечитель); Трамбле (Попечитель) , [2004] 3 SCR 326; 2004 ГТК 63 [61]	20 апреля 2004 г.	28 октября 2004 г.
Название дела	Спорил	Решенный	Маклахлин	Готье	Якобуччи	Главный	Бастараче	Бинни	Беседка	УРОВЕНЬ	Дешам	Рыба	Абелла	Чаррон
Уэлле (Попечитель) , [2004] 3 SCR 348; 2004 ГТК 64 [62]	20 апреля 2004 г.	28 октября 2004 г.
Ходж против Канады (министр развития человеческих ресурсов) , [2004] 3 SCR 357; 2004 ГТК 65 [63]	18 марта 2004 г.	28 октября 2004 г.
Ньюфаундленд (Казначейский совет) против Ассоциации государственных и частных служащих Ньюфаундленда и Лабрадора , [2004] 3 SCR 381; 2004 ГТК 66 [64]	12 мая 2004 г.	28 октября 2004 г.
Р. против Тесслинга , [2004] 3 SCR 432; 2004 ГТК 67 [65]	16 апреля 2004 г.	29 октября 2004 г.
Peoples Department Stores Inc (Попечитель) против Wise , [2004] 3 SCR 461; 2004 ГТК 68 [66]	11 мая 2004 г.	29 октября 2004 г.
Р. против Блейка , [2004] 3 SCR 503; 2004 ГТК 69 [67]	15 октября 2004 г.	29 октября 2004 г.
Р. против Сондерса , [2004] 3 SCR 505; 2004 ПКК 70 [68]	5 ноября 2004 г.	5 ноября 2004 г.	V
Р. против Смита , [2004] 3 SCR 507; 2004 ГТК 71 [69]	12 ноября 2004 г.	12 ноября 2004 г.	V
Р. против Зуровски , [2004] 3 SCR 509; 2004 ГТК 72 [70]	12 ноября 2004 г.	12 ноября 2004 г.	V
Хайда Нэйшн против Британской Колумбии (министр лесного хозяйства) , [2004] 3 SCR 511; 2004 ГТК 73 [71]	24 марта 2004 г.	18 ноября 2004 г.
Название дела	Спорил	Решенный	Маклахлин	Готье	Якобуччи	Главный	Бастараче	Бинни	Беседка	УРОВЕНЬ	Дешам	Рыба	Абелла	Чаррон
Таку Ривер Тлинкитский коренной народ против Британской Колумбии (Директор по оценке проекта) , [2004] 3 SCR 550; 2004 ГТК 74 [72]	24 марта 2004 г.	18 ноября 2004 г.
Pacific National Investments Ltd против Виктории (город) , [2004] 3 SCR 575; 2004 ГТК 75 [73]	15 июня 2004 г.	19 ноября 2004 г.
Р. против Дешамплена , [2004] 3 SCR 601; 2004 ГТК 76 [74]	16 июня 2004 г.	19 ноября 2004 г.						1		2		3
Р. против Сазанта , [2004] 3 SCR 635; 2004 ГТК 77 [75]	16 июня 2004 г.	19 ноября 2004 г.
Аутон (опекун ad Litem of) против Британской Колумбии (AG) , [2004] 3 SCR 657; 2004 ГТК 78 [76]	9 июня 2004 г.	19 ноября 2004 г.
Ссылка на однополые браки , [2004] 3 SCR 698; 2004 ГТК 79 [77]	6, 7 октября 2004 г.	19 декабря 2004 г.
R v Lohrer , [2004] 3 S.C.R. 732; 2004 SCC 80 [78]	10 декабря 2004 г.	10 декабря 2004 г.						V
Мартино против МПР , [2004] 3 SCR 737; 2004 ГТК 81 [79]	14 октября 2004 г.	16 декабря 2004 г.

Судьи Верховного суда

Справедливость	Причины написаны	Голоса поданные	% Большинство
Главный судья Беверли Маклахлин	15 0 1 1 Итого=17	46 0 0 0 Итого=46	61 из 63 (96,83%)
Пюисне Джастис Шарль Гонтье	2 0 0 0 Итого=02	1 0 0 0 Итого=01	3 из 3 (100%)
Затем судья Фрэнк Якобуччи	7 0 0 0 Итого=07	33 0 1 1 Всего=35	40 из 42 (95,24%)
Пуисне Джастис Джон К. Мейджор	11 0 1 1 Итого=13	53 0 0 1 Всего=54	64 из 67 (95,52%)
Пуисне Джастис Мишель Бастараш	7 1 1 4 Итого=13	51 0 2 3 Итого=56	59 из 69 (85,51%)
Пюисне Джастис Ян Бинни	10 1 1 4 Итого=16	50 0 2 0 Всего=52	61 из 68 (89,71%)
Пюисне Джастис Луиза Арбор	4 0 1 1 Итого=06	33 1 0 1 Всего=35	38 из 41 (92,68%)
Пюисне Джастис Луи Лебель	11 5 0 5 Всего=21	43 0 2 1 Итого=46	59 из 67 (88,06%)
Пузине Джастис Мари Дешам	7 0 2 3 Всего=12	49 3 1 3 Итого=56	59 из 68 (86,76%)
Пюисне Джастис Моррис Фиш	7 1 0 3 Итого=11	49 2 0 2 Итого=53	59 из 64 (92,19%)
Пусине Джастис Розали Абелла	0 0 0 0 Итого=00	6 0 0 0 Итого=06	6 из 6 (100%)
Пузине Джастис Луиза Шаррон	0 0 0 0 Итого=00	5 0 0 0 Итого=05	5 из 5 (100%)
Примечания к статистике: Судья включается в большинство только в том случае, если он присоединился или полностью согласился с решением Суда. Проценты основаны только на делах, в которых участвовал судья, и округляются до ближайшей десятой доли процента.

Внешние ссылки

• Решения 2004 г.: CanLII LexUM

Ключ таблицы

Изложил причину суда	Присоединился к делу суда	Подано согласие	Присоединился к соглашению
Подал несогласие	Присоединился к инакомыслию	Подано согласие/несогласие	Присоединился к согласию/несогласию
Не участвовал в судебном заседании	Не участвовал в окончательном вынесении решения	Не являться членом Суда на момент слушания или вручения
Решения, в которых не отмечается, что судья излагает доводы Суда, принимаются per coram . Множественные совпадения и несогласия по делу нумеруются, а присоединившиеся голоса нумеруются соответственно. Судьи иногда объединяют несколько причин в одном деле; каждый голос разделяется соответствующим образом. Несколько ненумерованных причин пишутся или доставляются совместно. Решения, принимаемые устно коллегией, обозначаются буквой «V»; В решениях, принятых в устной форме, отмечается только буква «V» у самого старшего судьи в коллегии. Звездочка (*) в заключении Суда означает, что это было лишь частичное или множественное большинство.