По решениям Верховного суда Канады
Судьи Верховного суда Канады имеют возможность анонимно раскрывать причины единогласного решения , просто приписывая решение « Суду ». Эта практика началась примерно в 1979 году председателем Верховного суда Борой Ласкином , позаимствовавшим у Верховного суда США практику анонимизации некоторых единогласных решений. [ 1 ] В отличие от США, где он используется в основном для бесспорных дел, в Канаде он используется почти всегда для важных и спорных дел. [ 2 ]
Было высказано предположение, что эта практика использовалась для придания большей авторитетности решению, поскольку весь суд говорил единым голосом. [ 3 ]
Питер Маккормик, профессор политологии в Университете Летбриджа , изучающий апелляционные суды Канады, называет это « решениями по принципу per coram », но его терминология не получила широкого распространения. было зарегистрировано 9 решений по каждому корпусу Маккормик заявляет, что до срока Ласкина на посту главного судьи Канады , 15 сообщений о решениях по каждому корпусу под председательством Ласкина и 51 решение по каждому корпусу под Брайана Диксона . председательством [ 4 ]
Список
[ редактировать ]Ниже приводится список анонимных решений, приписываемых «Суду»:
| Название дела | Цитирование | Предмет |
|---|---|---|
| Квебек (АГ) – Блейки (№ 1) | [1979] 2 SCR 1016 | Права языковых меньшинств |
| Квебек (АГ) – Блейки (№ 2) | [1981] 1 312 шекелей | Язык делегированного законодательства |
| Квебек (АГ) против Квебекской ассоциации протестантских школьных советов | [1984] 2 SCR 66 | Права меньшинств на образование на языке меньшинства |
| Справочная информация о языковых правах Манитобы | [1985] 1 721 сирийских рупий | Языковые права |
| R v Baig | [1987] 2 SCR 537 | Право на адвоката |
| Форд против Квебека (АГ) | [1988] 2 SCR 712 | Коммерческая свобода выражения мнений |
| Дивайн v Квебек (АГ) | [1988] 2 790 сирийских рупий | Свобода выражения мнений, законодательство французского языка |
| Tremblay v Daigle | [1989] 2 530 сирийских рупий | Аборт |
| Справочник по Милгаарду | [1992] 1 866 шекелей | Неправомерное осуждение - убийство |
| Справка по поводу отделения Квебека | [1998] 2 СКР 217 | Сецессия |
| Дель Зотто против Канады | [1999] 1 СКР 3 | |
| Квебек (заместитель министра доходов) против Nolisair International Inc (попечитель); Sécurité Saglac (1992) Inc (Попечитель) против Квебека (заместитель министра доходов) | [1999] 1 759 сирийских рупий | |
| R v Marshall | [1999] 3 SCR 533 | Права аборигенов на рыбную ловлю |
| Ссылка на Закон об огнестрельном оружии | [2000] 1 783 шекелей | Управление оружием |
| R v Latimer | [2001] 1 СКР 3 | Жестокое и необычное наказание, убийства из милосердия |
| Смит против Канады (АГ) | 2001 ПКК 88 | |
| Закон о конфиденциальности (Can) (Re) | 2001 ПКК 89 | |
| Р против Ларивьера | 2001 ПКК 93 | |
| США против Бернса | 2001 ПКК 7 | Экстрадиция и казнь |
| Суреш против Канады (министр гражданства и иммиграции) | 2002 СКК 1 | Пытка |
| Ахани против Канады (министр гражданства и иммиграции) | 2002 ПКК 2 | Пытка |
| R v Powley | 2003 ПКК 43 | Права на охоту на метисов |
| R v Blais | 2003 ПКК 44 | Права на охоту на метисов |
| Ссылка на однополые браки | 2004 ГТК 79 | Однополые браки |
| R в РГЛ | 2005 ПКК 18 | |
| Solski (Tutor of) v Quebec (AG) | 2005 ПКК 14 | |
| Госслен (Тьютор) против Квебека (AG) | 2005 ПКК 15 | |
| Оквуоби против школьного совета Лестера Б. Пирсона | 2005 ПКК 16 | |
| Ассоциация судей провинциального суда Нью-Брансуика против Нью-Брансуика (министр юстиции) | 2005 ГТК 44 | Судебная независимость |
| R v Rodrigue | 2005 ГТК 67 | |
| Форум мэров Акадского полуострова против Канады (Агентство по инспекции пищевых продуктов) | 2005 ПКК 85 | |
| R в Хазуте | 2006 ПКК 42 | |
| BCE Inc против держателей облигаций 1976 года | 2008 ГТК 69 | Характер обязанностей корпоративных директоров в канадском законодательстве. |
| R v Ahmad | 2011 ПКК 6 | Вторгается ли решение Парламента ограничить высшие суды в разрешении вопросов раскрытия информации, касающейся международных отношений, национальной обороны или национальной безопасности, в основную юрисдикцию высших судов |
| Ссылка на Закон о ценных бумагах | 2011 ПКК 66 | Конституционность предлагаемого федерального регулятора ценных бумаг. |
| Ссылка на Закон о телерадиовещании | 2012 ПКК 4 | Являются ли интернет-провайдеры «вещателями» при предоставлении доступа к вещанию через Интернет |
| Momentous.ca Corp против Канадско-Американской ассоциации профессионального бейсбола Ltd. | 2012 ПКК 9 | Коллизия законов |
| Fundy Settlement v Canada | 2012 ПКК 14 | Налогообложение и трасты |
| Канада (AG) v Кейн | 2012 ГТК 64 | Стандарт рассмотрения решения Трибунала по кадрам государственной службы |
| Трудовые отношения в строительстве против Driver Iron Inc. | 2012 ПКК 65 | Судебный пересмотр решения Совета по трудовым отношениям Альберты |
| Р против Мэйлхота | 2013 ПКК 17 | Справедливость обвинения перед присяжными. |
| Р против Ибанеску | 2013 ГТК 31 | Приемлемость смешанных доказательств |
| Ссылка на реформу Сената | 2014 ГТК 32 | Может ли парламент в одностороннем порядке устанавливать фиксированные сроки для сенаторов. — Может ли парламент в одностороннем порядке реализовать структуру консультативных выборов для назначений в Сенат. — Может ли парламент в одностороннем порядке отменить СС. 23(3) и 23(4) Закона о Конституции 1867 года, согласно которому сенаторы должны владеть землей стоимостью 4000 долларов США в провинции, на которую они назначаются, и иметь собственный капитал не менее 4000 долларов США. Может ли поправка к конституции, отменяющая Сенат, быть осуществлена посредством общей процедуры внесения поправок. или применяется ли процедура единогласного согласия |
| Картер против Канады (AG) | 2015 ПКК 5 | Самоубийство при содействии врача. |
| R v Goleski | 2015 ПКК 6 | Бремя доказывания «оправдания» согласно ст. 794(2) УК РФ |
| Zurich Insurance Co против Chubb Insurance Co, Канада | 2015 ПКК 19 | Является ли конкретная страховая компания «страховщиком» для целей установленной законом схемы пособий при несчастных случаях Онтарио. |
| Caplin v Canada (Justice) | 2015 ГТК 32 | Была ли разумной сдача министра юстиции посредством экстрадиции обвиняемого в убийстве |
| Canada (AG) v Barnaby | 2015 ГТК 31 | Была ли разумной выдача министра юстиции посредством экстрадиции обвиняемого в убийстве; Будет ли экстрадиция обвиняемого для проведения четвертого судебного разбирательства противоречить принципам фундаментального правосудия согласно ст. 7 Устава |
| Р против Смита | 2015 ГТК 34 | Нарушают ли правила, ограничивающие законное хранение медицинской марихуаны сушеными формами, право на жизнь, свободу и безопасность заключенных в соответствии со ст. 7 Устава ; Имеет ли обвиняемый право оспаривать конституционную действительность положений Закона о контролируемых наркотиках и веществах? |
| Р против Коди | 2017 ГТК 31 | Необоснованная задержка. |
| Р против Комо | 2018 ГТК 15 | Межобластная торговля. |
| Ссылка на Закон о детях, молодежи и семьях коренных народов, инуитов и метисов. | 2024 ПКК 5 | Является ли принятие Парламентом закона, устанавливающего национальные стандарты защиты детей коренных народов и подтверждающего неотъемлемое право коренных народов на самоуправление в отношении услуг по уходу за детьми и семьей, является ultra vires. |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ L'Heureux-Dubé, Клэр. «Особое мнение: голос будущего?» 38 Осгуд Холл LJ 495 в 500
- ^ Маккормик, Питер. «Политическая юриспруденция горячего картофеля» (2002) 13 Nat'l J. Const. Л. 271 на 176
- ^ Бздера, Андре. «Сравнительный анализ федеральных высоких судов: политическая теория судебного контроля» (1993) 26 Канадский журнал политической науки 3 в 25
- ^ Маккормик, Питер. «Надзорная роль Верховного суда Канады: анализ апелляций провинциальных апелляционных судов, 1949–1990 годы» (1992), 3 (2d) Обзор закона Верховного суда 1, стр. 27.