New York Times Список бестселлеров
New York Times Список бестселлеров широко считается выдающимся списком самых продаваемых книг в Соединенных Штатах. [1] [2] С 12 октября 1931 года The New York Times Book Review публикует этот список еженедельно. [1] В 21 веке он превратился в несколько списков, сгруппированных по жанрам и форматам, включая художественную и документальную литературу, в твердом переплете, в мягкой обложке и в электронном виде .
Список основан на запатентованном методе, в котором используются данные о продажах, другие данные и неопубликованные внутренние инструкции — то, как Times составляет список, является коммерческой тайной . [3] В 1983 году во время судебного дела, по которому против «Таймс» подали в суд, « Таймс» утверждала, что список не является математически объективным, а скорее редакционным продуктом, и этот аргумент преобладал в судах. [4] В 2017 году представитель Times заявил, что цель состоит в том, чтобы в списках отражались подлинные бестселлеры. [5] Список вызвал споры. Когда Times считает, что книга попала в список подозрительным образом, например, в результате оптовых закупок, запись о книге в списке отмечается символом кинжала (†). [6]
История
[ редактировать ]Внешний образ | |
---|---|
New York Times Список бестселлеров Первый список бестселлеров был опубликован без особой помпы и включал книги, продаваемые только в Нью-Йорке. |
Хотя первый список бестселлеров в Америке был опубликован в 1895 году в «Книжнике» , список бестселлеров не был опубликован в «Нью-Йорк Таймс» до 12 октября 1931 года, 36 лет спустя, без особой помпы. [7] [4] в нем были перечислены пять художественных и четыре научно-популярные книги Только для Нью-Йорка . [4] В следующем месяце список был расширен до восьми городов, каждый со своим собственным списком. [4] К началу 1940-х годов было включено четырнадцать списков городов. Национальный список был создан 9 апреля 1942 года в воскресном книжном обозрении New York Times в качестве дополнения к обычным спискам городов, выпускаемым в понедельник. [4] Национальный список был ранжирован в зависимости от того, сколько раз книга появлялась в списках городов. [4] В конце концов списки городов были исключены, остался только национальный рейтинговый список, который был составлен на основе «отчетов ведущих книготорговцев в 22 городах». [4] Ранжирование по объему продаж книготорговцев продолжается и сегодня, хотя этот процесс остается запатентованным. [3]
К 1950-м годам список « Таймс » стал ведущим списком бестселлеров, за которым следили профессионалы книжного дела, наряду со списком «Publishers Weekly» . [4] В 1960-х и 1970-х годах сетевые книжные магазины торговых центров B. Dalton , Crown Books и Waldenbooks вышли на передний план с бизнес-моделью продажи недавно опубликованных бестселлеров, привлекающих массовый рынок. Они использовали статус бестселлеров для продвижения книг, а не только как показатель продаж, тем самым уделяя повышенное внимание списку New York Times для читателей и продавцов книг. [4]
Состав
[ редактировать ]Список составляется редакцией отдела «Обзоры новостей», а не отделом The New York Times Book Review , где он публикуется. [8] Он основан на еженедельных отчетах о продажах, полученных от выборочных выборок независимых и сетевых книжных магазинов и оптовых торговцев по всей территории Соединенных Штатов. [8] Широко распространено мнение, что цифры продаж отражают книги, которые фактически были проданы в розницу, а не оптом. [9] поскольку Times опрашивает книготорговцев, пытаясь лучше отразить, что покупают отдельные покупатели. Некоторые книги помечены значком, указывающим на то, что розничные книжные магазины получили значительное количество оптовых заказов. [10]
В 2013 году газета New York Times сообщила, что «мы [обычно] не отслеживаем продажи классической литературы», и поэтому, например, новые переводы « Данте Ада» не попадут в список бестселлеров. [11]
Точный метод сбора данных, полученных от книготорговцев, засекречен как коммерческая тайна . [3] Штатный редактор Book Review Грегори Коулз объяснил, что этот метод «является секретом как для защиты нашего продукта, так и для того, чтобы люди не могли попытаться взломать систему. Даже в самом Book Review мы не знаем (отдел новостных обзоров) точные методы». [8] В 1992 году исследование охватило более 3000 книжных магазинов, а также «репрезентативных оптовиков с более чем 28 000 других торговых точек, включая разнообразные магазины и супермаркеты». [3] К 2004 году это число составило 4000 книжных магазинов, а также неустановленное количество оптовиков. [4] Данные скорректированы, чтобы придать больший вес независимым книжным магазинам, которые недостаточно представлены в выборке. [4]
Списки разделены на художественную и документальную литературу , печатные и электронные книги, книги в мягкой и твердой обложке; каждый список содержит от 15 до 20 наименований. Списки подразделялись несколько раз. «Советы, инструкции и разное» дебютировали в виде списка из пяти книг 1 января 1984 года. Он был создан потому, что бестселлеры с советами иногда заполняли общий список научной литературы. [12] Его первый бестселлер номер один, «The Body Principal» , Виктории Принципал в течение двух предыдущих недель занимал 10-е и 12-е места в списках документальной литературы. [13] [14] В июле 2000 года был создан «Детский бестселлер» после того, как сериал о Гарри Поттере долгое время оставался на первых местах в списке художественной литературы. [15] [16] Детский список печатался ежемесячно до 13 февраля 2011 г., когда он был изменен на однократный (еженедельный). В сентябре 2007 года список художественной литературы в мягкой обложке был разделен на разделы «торговля» и «массовый рынок» , чтобы сделать более заметными книги в мягкой обложке, которые чаще рецензировались самой газетой. [17] В ноябре 2010 года The New York Times объявила, что с начала 2011 года будет отслеживать электронных книг художественной и документальной литературы. списки бестселлеров [18] «RoyaltyShare, компания из Сан-Диего, которая отслеживает данные и собирает информацию о продажах для издателей, ... предоставит данные [электронных книг]». [18] Два новых списка электронных книг были впервые опубликованы в выпуске от 13 февраля 2011 г.: первый трек объединяет продажи печатных и электронных книг, второй отслеживает только продажи электронных книг (оба списка далее подразделяются на художественную и документальную литературу). ). Кроме того, только в Интернете был опубликован третий новый список, в котором отслеживаются совокупные продажи печатных изданий (в твердом и мягком переплете) художественной и документальной литературы. 16 декабря 2012 г. список детских книг был разделен на два новых списка: для среднего класса (в возрасте 8–12 лет) и для молодых взрослых (в возрасте 12–18 лет), оба из которых включают продажи на всех платформах (в твердом, бумажном и электронном виде). -книга).
Статистика
[ редактировать ]Согласно исследованию EPJ Data Science, в котором использовались большие данные для анализа каждой книги-бестселлера New York Times с 2008 по 2016 год, из 100 000 новых печатных книг в твердом переплете, публикуемых каждый год, менее 500 попадают в бестселлеров The New York Times. список (0,5 процента). Многие романы (26 процентов) появляются в списке всего одну неделю. По оценкам, романы продаются от 1000 до 10 000 экземпляров в неделю, в зависимости от конкуренции. Средний объем продаж художественной литературы колеблется от 4 000 до 8 000, а документальной литературы — от 2 000 до 6 000. Большинство New York Times продаются тиражом от 10 000 до 100 000 экземпляров в первый год. бестселлеров [19] [20]
В течение изучаемого периода (с 6 августа 2008 г. по 10 марта 2016 г.) книга Дэна Брауна «Утраченный символ» удерживала рекорд с 3 миллионами проданных копий за год, за ней следовали «Девочка, которая пнула осиное гнездо» Стига Ларссона и «Го Сет». «Хранитель» Харпер Ли, каждый из которых был продан тиражом по 1,6 миллиона копий. Среди документальной литературы более половины книг в твердом переплете, попавших в список, относятся к категории биографий. Автобиография Джорджа Буша-младшего «Точки принятия решения» была продана больше всего экземпляров за год, за ней следовала биография Стива Джобса Уолтера Айзексона . [19]
Критика
[ редактировать ]Список подвергся критике со стороны авторов, издателей, руководителей книжной индустрии и других за то, что он не дает точного отчета об истинном статусе бестселлера. Эта критика продолжается с момента создания списка. В отчете книжной индустрии 1940-х годов было обнаружено, что списки бестселлеров являются плохим индикатором продаж, поскольку они основаны на вводящих в заблуждение данных и измеряют только быстрые продажи. В отчете за 2004 год цитировались слова старшего менеджера по книжному маркетингу, который сказал, что рейтинги были «дымом и зеркалами»; в то время как в отчете Book History говорится, что многие профессионалы книжной индустрии «высмеивают идею о том, что списки точны». [4]
Конкретная критика включает:
- Быстрые продажи . [4] [21] Книга, которая никогда не попадает в список, может фактически превзойти по продажам книги из списка бестселлеров. Это связано с тем, что список бестселлеров отражает продажи за конкретную неделю, а не общий объем продаж. Таким образом, одна книга может хорошо продаваться в течение конкретной недели, попадая в список, в то время как другая может продаваться медленнее, никогда не попадая в список, но со временем будет продано больше экземпляров.
- Двойной счет . Если включить в опросы оптовых торговцев наряду с розничными книжными магазинами, книги могут быть учтены дважды. [4] Оптовики сообщают, сколько они продают розничным торговцам, а розничные продавцы сообщают, сколько они продают покупателям, таким образом, может наблюдаться совпадение, когда одна и та же зарегистрированная книга продается дважды в течение определенного периода времени. Кроме того, розничные продавцы могут вернуть книги оптовикам через несколько месяцев, если они так и не продадутся, в результате чего будет сообщено о «продаже», которая так и не осуществилась. Например, возврат книг в мягкой обложке массового рынка от розничного продавца обратно к оптовому торговцу может достигать 40%. [4]
- Манипулирование со стороны авторов и издателей . В 1956 году автор Джин Шепард создала фальшивый роман «Я, распутник», чтобы проиллюстрировать, насколько легко манипулировать списками бестселлеров на основе спроса, а также продаж. Поклонники радиошоу Шеперда настолько широко распространили ссылки на книгу и автора, что спрос на книгу привел к заявлениям о ее включении в список Times . [22] [23] Автор Жаклин Сюзанн (« Долина кукол ») попыталась «подмазать» книготорговцев, сообщающих о публикации в Times , и лично купила большое количество своих книг. [4] Автор Уэйн Дайер ( «Ваши ошибочные зоны ») приобрел тысячи экземпляров своей книги. [4] Эл Ньюхарт ( «Исповедь сукиного человека» ), бывший глава компании Gannett Company , поручил своему фонду Gannett Foundation купить две тысячи экземпляров его собственной автобиографии. [4] В 1995 году авторы Майкл Трейси и Фред Виерсема потратили 200 000 долларов на покупку десяти тысяч экземпляров «Дисциплины лидеров рынка» в десятках книжных магазинов. [4] Хотя они отрицали какие-либо правонарушения, книга продержалась в списке 15 недель. В результате этого скандала «Таймс» начала размещать символ кинжала рядом с любым изданием, на которое книжные магазины сообщали об оптовых заказах. [4] Однако кинжалы появляются не всегда; например, известно, что работа Тони Се « Доставка счастья » подвергалась массовым заказам, но в ней не было кинжала. [24] Компании, которые заключают договор с авторами на манипулирование списком бестселлеров посредством «кампаний бестселлеров», включают ResultSource . [25]
- Манипуляции со стороны розничных и оптовых торговцев . [4] Регулярно случается, что оптовики и розничные продавцы намеренно или непреднамеренно манипулируют данными о продажах, которые они сообщают в Times . [4] Поскольку попадание в список бестселлеров «Таймс» увеличивает продажи книги, книжные магазины и оптовые торговцы могут сообщить, что книга является бестселлером еще до того, как она действительно им станет, чтобы впоследствии она могла стать «законным» бестселлером за счет увеличения продаж. продажи благодаря включению в список бестселлеров, [4] что привело к тому, что список бестселлеров стал для книготорговцев самосбывающимся пророчеством.
- Ведущий сбор данных . The Times предоставляет книготорговцам форму, содержащую список книг, которые, по ее мнению, могут стать бестселлерами, для отметки, а также альтернативную колонку «Другое», которую нужно заполнить вручную. [4] Его критиковали как ведущий метод создания списка бестселлеров на основе книг, которые, по мнению Times , могли бы быть включены. [4] Один продавец книг сравнил это с карточкой для голосования, в которой указаны два варианта избрания президента: «Билл Клинтон и другие». [4]
- Самореализующийся . Как только книга попадает в список, она активно позиционируется как «бестселлер», ее покупают читатели, которые ищут бестселлеры, и пользуются преференциальным режимом со стороны розничных продавцов, как онлайн, так и офлайн, которые создают специальные категории бестселлеров, в том числе специальные категории. - размещение в магазине и ценовые скидки, реализуемые розничными торговцами, которые обычно не продают другие книги (например, супермаркеты). [4] Таким образом, список может стать самодостаточным при определении того, какие книги имеют высокие продажи и остаются в списке. [4]
- Конфликты интересов . Из-за высоких финансовых последствий попадания в список с 1970-х годов издатели ввели эскалаторные положения для крупных авторов, предусматривающие, что, если книга попадает в список, автор получит дополнительные деньги в зависимости от того, где она находится в рейтинге и на какой срок. [4] Авторы также могут иметь возможность взимать более высокую плату за выступление за статус бестселлера. [4] Как сказала история книги : «Поскольку на карту поставлено так много, неудивительно, что огромные маркетинговые усилия направлены на то, чтобы получить доступ к этому важному маркетинговому инструменту». [4]
- Политическая предвзятость . Расследование The Economist, проведенное в 2024 году , пришло к выводу, что список, вероятно, был «политически предвзятым», сообщив, что «обвинения в предвзятости в отношении консервативных книг могут иметь основания». [26]
Споры
[ редактировать ]В 1983 году автор Уильям Питер Блатти подал в суд на газету «Нью-Йорк Таймс» на 6 миллионов долларов, утверждая, что его книга «Легион» (снятая под названием «Экзорцист III ») не была включена в список либо по халатности, либо по причине преднамеренной лжи, заявив, что это должно было быть включено в список. включено из-за высоких продаж. The Times возразила, что список не был математически объективным, а скорее был редакционным продуктом и, таким образом, защищался Конституцией как свобода слова. Блатти подал апелляцию в Верховный суд, который отказался рассматривать дело. Таким образом, постановление суда низшей инстанции установило, что список представляет собой редакционное содержание, а не объективное фактическое содержание, поэтому Times имела законное право исключить книгу из списка. [4]
В 1995 году Майкл Трейси и Фред Виерсема, авторы книги « Дисциплина лидеров рынка» , вступили в сговор, чтобы попасть в чарты бестселлеров своей книги. Авторы предположительно приобрели более 10 000 экземпляров своей книги небольшими и стратегически размещенными заказами в книжных магазинах, о продажах которых сообщает BookScan . Из-за преимуществ попадания в список бестселлеров The New York Times (выступления, дополнительные сделки с книгами и консультации) авторы считали, что покупка собственных работ — это инвестиция, которая окупит себя. Книга поднялась на четвертое место в списке, где продержалась 15 недель; он также занял первое место в BusinessWeek списке бестселлеров . Поскольку такие списки обладают совокупным преимуществом , успех в чартах часто приводит к еще большему успеху в чартах. Хотя такие усилия не являются противозаконными, издатели считают их неэтичными. [27]
В 1999 году Amazon.com объявил о 50-процентном снижении цен на книги из списка бестселлеров, чтобы обойти своего конкурента Barnes & Noble . [28] После юридического спора между Amazon и The New York Times Amazon было разрешено продолжать использовать список при условии, что он будет отображаться в алфавитном, а не в числовом порядке. [29] К 2010 году это уже не так; Amazon теперь отображает список бестселлеров в порядке их появления в первую очередь. [30]
В 2013 году Forbes опубликовал статью под названием «Вот как вы можете попасть в список бестселлеров New York Times ». [31] В статье рассказывается о том, как ResultSource , маркетинговая консалтинговая компания из Сан-Диего, специализируется на том, чтобы книги попадали в список бестселлеров, даже гарантируя место № 1 тем, кто готов платить достаточно. «Нью-Йорк Таймс» была проинформирована об этой практике и ответила: « Нью-Йорк Таймс всесторонне отслеживает и составляет таблицы еженедельных продаж всех наименований, которые книжные магазины называют бестселлерами общего интереса. Мы не будем комментировать другие вопросы, выходящие за рамки нашей методологии. " The New York Times не предупредила об этом своих читателей, в отличие от The Wall Street Journal, которая признала, что книги попали в ее список бестселлеров благодаря кампании ResultSource. [32] Сорен Каплан, источник, который признал, что заплатил ResultSource за то, чтобы его книга « Чехарда » попала в список бестселлеров The Wall Street Journal , раскрыл методологию в своем блоге; он написал: «Если бы я мог получить оптовые заказы до выхода Leapfrogging , ResultSource купила бы книги от моего имени, используя свою проверенную формулу. Три тысячи проданных книг поместили бы меня в The Wall Street Journal список бестселлеров The Wall Street Journal. Одиннадцать тысяч могли бы внести меня в список бестселлеров . обеспечить себе место в самом большом призе из всех — списке The New York Times ». [33]
В 2014 году газета Los Angeles Times опубликовала статью под названием «Можно ли купить списки бестселлеров?» [34] В нем описывается, как автор и пастор Марк Дрисколл заключил контракт с компанией ResultSource на размещение его книги «Настоящий брак» (2012) в The New York Times списке бестселлеров за гонорар в 200 000 долларов. Контракт заключался в том, чтобы ResultSource «провел кампанию по производству бестселлера для вашей книги «Настоящий брак» на неделе, начинающейся 2 января 2012 года. Кампания по созданию бестселлера призвана поместить «Настоящий брак» в список бестселлеров The New York Times в списке «Советы с практическими рекомендациями». " Для достижения этой цели в контракте говорилось, что «RSI будет закупать не менее 11 000 заказов в течение одной недели». Это произошло, и 22 января 2014 года книга успешно заняла первое место в списке бестселлеров с советами в твердом переплете. [34]
В июле 2015 года Теда Круза книга «Время истины» была исключена из списка, поскольку «подавляющее большинство доказательств заключалось в том, что продажи [книги Круза] были ограничены стратегическими оптовыми закупками» с целью искусственного увеличения продаж и попадания в список. В ответ Круз назвал Times «лгуньей» и потребовал извинений. [35] The Times заявила, что придерживается своего заявления и доказательств манипуляций.
В августе 2017 года художественная книга для молодежи « Справочник для смертных» ранее неопубликованного автора Лани Сарем была удалена из списка, где изначально она занимала первое место. Согласно заявлению, опубликованному Times , «после расследования несоответствий в последнем отчетном цикле мы решили, что продажи « Справочника для смертных » не соответствуют нашим критериям включения. Мы опубликовали обновленный список «Молодежных взрослых в твердом переплете». на 3 сентября 2017 г., который не включает это название». [36] Автор Фил Стэмпер обнаружил, что существовали необычные модели оптовых заказов, которые приводили к увеличению количества продаж. [37] Книга опубликована развлекательным сайтом GeekNation, базирующимся в Лос-Анджелесе. [36] Первоначально книга была написана как сценарий, а затем была переписана как роман в попытке запустить франшизу фильма. [38] [39]
В августе 2017 года консервативное издательство Regnery Publishing заявило, что больше не позволит своим писателям претендовать на звание « New York Times авторов бестселлеров », поскольку считает, что Times отдает предпочтение либеральным книгам в списке. The Times ответила, что политические взгляды авторов не имеют никакого отношения к этому списку, и отметила, что консервативные авторы обычно занимают высокие места в списке. Associated Press отметило, что Times часто становится мишенью консерваторов и республиканцев. [40] Газета Washington Post назвала запрет Регнери «трюком», призванным увеличить продажи: «Что может быть лучше, чтобы продать книгу консервативной аудитории, чем пропагандировать идею о том, что New York Times она не нравится?» The Post сравнила этот список со списками бестселлеров Publishers Weekly в поисках предвзятости, но не смогла найти ничего убедительного. [41]
В феврале 2018 года газета Toronto Star опубликовала статью книжного редактора Деборы Дандас, которая обнаружила, что бестселлер 12 правил жизни « Джордана Петерсона » , возглавивший список Publishers Weekly , даже не попал в The New York Times список бестселлеров . без достоверных ответов от New York Times . The Times заявила, что она не была учтена, поскольку была опубликована канадской компанией. [42] По данным Random House Canada , книга была подготовлена для рынка США должным образом. [43] [44] Американский консервативный комментатор Деннис Прагер статью написал для National Review под названием « The Times Список бестселлеров : еще одна причина, по которой американцы не доверяют средствам массовой информации», в которой он утверждает, что проблема с книгой Петерсона, а также с его «Рациональной Библией: Исход» , таков их консервативный контекст, а отсутствие инклюзивности — это манипуляция основных американских СМИ. [45] The Times отрицает какую-либо предвзятость. [46]
Было показано, что в 2019 году Дональда Трампа-младшего книга «Триггер» попала в список бестселлеров только благодаря закулисным оптовым закупкам на сумму около 100 000 долларов, призванным незаконно увеличить объемы ее продаж. [47] В октябре 2020 года Vanity Fair сообщила, что подобные игры с системой были обычной практикой среди американских консервативных политических деятелей, а также включали использование фондов политических кампаний для оптовой закупки книг с целью повысить их рейтинг в списке. . [48]
Исследования
[ редактировать ]Анализ Стэнфордской школы бизнеса показывает, что «большинство покупателей книг, похоже, используют Times список как сигнал о том, что стоит прочитать». [49] Исследование пришло к выводу, что менее известные писатели получают наибольшую выгоду от присутствия в списке, в то время как постоянные авторы бестселлеров, такие как Джон Гришэм или Даниэль Стил , не видят выгоды от дополнительных продаж. [49]
См. также
[ редактировать ]- Списки по версии The New York Times книг номер один
- Списки New York Times бестселлеров манги по версии
- Книжный клуб Опры
- Еженедельные списки издателей самых продаваемых романов в США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Джон Беар , Бестселлер №1 по версии New York Times: интригующие факты о 484 книгах, которые стали бестселлерами №1 по версии New York Times с момента их первого списка 50 лет назад , Беркли: Ten Speed Press, 1992.
- ^ Представитель республиканской партии Билли Таузин из Луизианы, будучи председателем подкомитета по телекоммуникациям, торговле и защите потребителей, сказал, что « New York Times список бестселлеров широко считается одним из самых авторитетных списков книг, которые продаются больше всего». в американских книжных магазинах» во время его вступительного заявления на слушаниях по HR 1858. Архивировано 2 мая 2017 года, в Wayback Machine 15 июня 1999 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д Даймонд, Эдвин (1995). За «Таймс»: Внутри «Нью- Нью-Йорк Таймс» . Издательство Чикагского университета. п. 364 . ISBN 9780679418771 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из Лаура Дж. Миллер (2000). «Список бестселлеров как инструмент маркетинга и историческая фантастика» . У Эзры Гринспена (ред.). История книги . Том. 3. Пенн Стейт Пресс . стр. 286–304. ISBN 0271020504 .
- ^ Баудер, Дэвид (4 сентября 2017 г.). «Консервативное издательство больше не хочет иметь ничего общего с Times» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2019 года.
- ^ Бартнетт, Эрин (25 мая 2018 г.). «Используют ли консервативные издания теневые уловки, чтобы попасть в список бестселлеров?» . Электрическая литература . Проверено 12 декабря 2020 г.
- ↑ The New York Times , 12 октября 1931 г. 19
- ^ Перейти обратно: а б с Пьерлеони, Аллен (22 января 2012 г.). «Списки бестселлеров: как они работают и на кого они (в основном) работают» . Сакраменто Би . Архивировано из оригинала 25 января 2012 года.
- ^ «Блатти Сью Таймс в списке бестселлеров» из The New York Times , 29 августа 1983 г.
- ^ «Комбинированная документальная литература в печатных и электронных книгах — бестселлеры — книги» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Коулз, Грегори (2 июня 2013 г.). «Внутри списка» . Рецензия на книгу «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 5 июня 2013 г.
- ^ «TBR: Внутри списка». Нью-Йорк Таймс . 24 февраля 2008 г. с. БР26.
- ^ «Бестселлеры по версии New York Times Book Review». Нью-Йорк Таймс . 1 января 1984 г. с. БР28.
- ^ «Бестселлеры». Нью-Йорк Таймс . 25 декабря 1983 г. с. БР13.
- ^ «Бестселлер по математике» . Riverdeep.net . 12 ноября 2001 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2013 года . Проверено 23 июля 2007 г.
- ^ Смит, Динития (24 июня 2000 г.). «The Times планирует составить список детских бестселлеров» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
- ^ «Впереди». Рецензия на книгу «Нью-Йорк Таймс» . 23 сентября 2007 г. с. 4.
больше внимания уделяется литературным романам и сборникам рассказов, которые так часто рецензируются на наших страницах.
- ^ Перейти обратно: а б Босман, Джули (10 ноября 2010 г.). « Times займет рейтинг бестселлеров электронных книг» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б Ючесой, Бурку; Ван, Синди; Хуан, Цзюньмин; Варавва, Альберт-Ласло (декабрь 2018 г.). «Успех в книгах: подход к бестселлерам с помощью больших данных» . EPJ Наука о данных . 7 (1): 1–25. doi : 10.1140/epjds/s13688-018-0135-y . ISSN 2193-1127 .
- ^ Гриффин, Элль (17 января 2021 г.). «Никто не будет читать вашу книгу» . Середина . Проверено 25 января 2021 г.
- ^ Дж. Э. Фишман, 12 распространенных заблуждений о книжном издании , Нервный срыв , 1 декабря 2010 г. Проверено 27 июля 2011 г.
- ^ Лорти, Артур (17 декабря 2012 г.). «Все, что я хочу на Рождество, — это мое имя в списке бестселлеров» . Вестник новостей . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 8 июля 2013 г.
- ^ Уилкок, Джон (1 августа 1956 г.). «Книга, которой не было» . Деревенский голос . Архивировано из оригинала 8 августа 2007 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
- ^ Джефф Берковичи (22 февраля 2013 г.). «Вот как вы можете попасть в список бестселлеров New York Times» . Форбс . Проверено 17 марта 2014 г.
- ^ Джеффри А. Трахтенберг (22 февраля 2013 г.). «Тайна скачка продаж книг» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 5 марта 2014 года . Проверено 17 марта 2014 г.
- ^ «Является ли список бестселлеров New York Times политически предвзятым?» . Экономист . 11 июня 2024 года. Архивировано из оригинала 11 июня 2024 года . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ Стерн, Вилли (август 1995 г.). «Создали ли «Грязные трюки» бестселлер?» . Блумберг . Проверено 18 марта 2019 г.
- ^ Кому принадлежит список бестселлеров New York Times ? , Скотт Розенберг, Salon.com, 23 июня 1999 г.
- ^ «Amazon.com и The New York Times разрешают юридический спор по поводу использования списка бестселлеров Times» , Business Wire , 9 августа 1999 г.
- ^ New York Times Список бестселлеров на Amazon.com .
- ^ Джефф Берковичи (22 февраля 2013 г.). «Вот как вы можете попасть в список бестселлеров New York Times » . Форбс . Проверено 19 марта 2014 г.
- ^ Джеффри А. Трахтенберг (22 февраля 2013 г.). «Тайна скачка продаж книг» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 5 марта 2014 года . Проверено 19 марта 2014 г.
- ^ Сорен Каплан (февраль 2013 г.). «Разоблачение бестселлера» . Блог . Проверено 19 марта 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кэролин Келлог (6 марта 2014 г.). «Можно ли купить списки бестселлеров?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 марта 2014 г.
- ^ Дилан Байерс (10 июля 2015 г.). «Кампания Круза: New York Times лжет об оптовых продажах книг» . Политик . Проверено 3 сентября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Италия, Гилель (26 августа 2017 г.). «Книга исключена из списка бестселлеров» . Время . Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
{{cite magazine}}
: Неизвестный параметр|agency=
игнорируется ( помогите ) - ^ Джессика Рой (24 августа 2017 г.). «Книга для молодежи заняла первое место в списке бестселлеров New York Times ?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 августа 2017 г.
- ^ Ха, Тху-Хыонг (30 августа 2017 г.). «Автор-новичок невольно раскрыл карточный домик под книгами-бестселлерами» . Кварц . Проверено 11 сентября 2017 г.
- ^ Крис Гарднер (28 июля 2017 г.). «GeekNation открывает издательское подразделение и сотрудничает с Лани Сарем в серии «Справочник для смертных» для молодежи » . Голливудский репортер . Проверено 25 августа 2017 г.
- ^ «Последнее: New York Times отрицает список в пользу либеральных книг» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 4 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 г.
- ^ Каллум Борчерс и Кевин Урмахер (6 сентября 2017 г.). «Почему протест консервативного книжного издателя против списка бестселлеров New York Times — это всего лишь трюк» . Вашингтон Пост . Проверено 12 сентября 2017 г.
- ^ Дандас, Дебора (9 февраля 2018 г.). «Книга Джордана Петерсона — бестселлер, за исключением тех случаев, когда это имеет наибольшее значение» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года . Проверено 3 марта 2018 г.
- ^ Хоппер, Тристин (7 марта 2018 г.). «Может ли Джордан Петерсон стать самым продаваемым канадским писателем всех времен?» . Эдмонтонский журнал . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ Стелтер, Брайан (16 апреля 2018 г.). «Все ведущие New York Times бестселлеры в этом году были посвящены Трампу» . CNN . Проверено 17 апреля 2018 г.
- ^ Прагер, Деннис (17 апреля 2018 г.). «Список бестселлеров The Times: еще одна причина, по которой американцы не доверяют средствам массовой информации» . Национальное обозрение . Проверено 17 апреля 2018 г.
- ^ Брайан Флуд (19 апреля 2018 г.). « Нью-Йорк Таймс отрицает предвзятость в отношении консервативных авторов во время интенсивного собрания акционеров, - говорит адвокат» . Фокс Ньюс . Проверено 22 октября 2018 г.
- ^ Альтер, Александра; Исповедник Николай (21 ноября 2019 г.). «СРН потратил почти 100 000 долларов на копии книги Дональда Трампа-младшего» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 декабря 2020 г.
- ^ Вайс, Анжела. «Республиканская партия ИГРАЕТ НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС В СПИСКИ БЕСТСЕЛЛЕРОВ « »?» . Ярмарка тщеславия . Проверено 12 декабря 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Читатели выбирают список бестселлеров для новых авторов» . Стэнфордский деловой журнал. Февраль 2005. Архивировано из оригинала 20 сентября 2006 года . Проверено 23 декабря 2006 г. См. также Алан Т. Соренсен, «Списки бестселлеров и разнообразие продуктов: пример книжных продаж» , май 2004 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Барабаши, Альберт-Ласло (28 ноября 2018 г.). «Что большие данные могут рассказать нам о том, как книга становится бестселлером» . Разговор . Проверено 19 июля 2019 г.
- Болоник, Кера (16 августа 2000 г.). «Свой список» . Салон . [споры по поводу детского списка]
Внешние ссылки
[ редактировать ]- New York Times Бестселлеры (текущие) - начиная с июня 2008 г.
- New York Times Бестселлеры (исторические) – начиная с 1931 года.
- Предыдущая художественная литература №1 в бестселлерах
- Предыдущие бестселлеры документальной литературы №1