Чрескожная электрическая стимуляция нервов
| Чрескожная электрическая стимуляция нервов | |
|---|---|
 Блок ЧЭНС с четырьмя отведениями и двумя каналами (по два отведения на канал) | |
| МеШ | D004561 |
ЧЭНС электрическая стимуляция нервов ( Чрескожная или ТНС ) — это устройство, которое производит слабый электрический ток для стимуляции нервов в терапевтических целях. ЧЭНС по определению охватывает весь диапазон чрескожно применяемых токов, используемых для возбуждения нервов, но этот термин часто используется с более ограничительным намерением, а именно, для описания типа импульсов, производимых портативными стимуляторами, используемыми для уменьшения боли . [ нужна цитата ] Устройство обычно подсоединяется к коже с помощью двух или более электродов, которые обычно представляют собой проводящие гелевые подушечки. Типичный блок TENS с батарейным питанием способен модулировать ширину, частоту и интенсивность импульса. Как правило, TENS применяется при высокой частоте (>50 Гц ) с интенсивностью ниже двигательного сокращения (сенсорная интенсивность) или при низкой частоте (<10 Гц) с интенсивностью, вызывающей двигательное сокращение. Совсем недавно во многих устройствах TENS использовался смешанный частотный режим, который снижает толерантность к многократному использованию. Интенсивность стимуляции должна быть сильной, но комфортной; более высокая интенсивность, независимо от частоты, должна обеспечивать наибольшую аналгезию. [1] Хотя использование TENS доказало свою эффективность в клинических исследованиях, существуют разногласия по поводу того, для лечения каких состояний следует использовать это устройство. [2]
Медицинское использование
Боль [ править ]
Чрескожная электрическая стимуляция нервов — широко используемый метод лечения для облегчения острой и хронической боли за счет снижения сенсибилизации дорсального рога нейронов , повышения уровня гамма-аминомасляной кислоты и глицина и ингибирования глии . активации [3] Однако многие систематические обзоры и метаанализы, оценивающие клинические испытания эффективности TENS при различных источниках боли, оказались безрезультатными из-за отсутствия высококачественных и объективных доказательств. [4] [5] Потенциальные преимущества лечения TENS включают его профиль безопасности, относительную доступность, простоту самостоятельного применения и доступность безрецептурного отпуска без рецепта. [4] В принципе, для облегчения боли с помощью ЧЭНС необходима адекватная интенсивность стимуляции. [6] [7] Анализ точности лечения (то есть, проведение ЧЭНС в исследовании соответствовало текущим клиническим рекомендациям, таким как использование «сильных, но комфортных ощущений» и подходящей, частой продолжительности лечения) показал, что исследования с более высокой точностью, как правило, имели положительный результат. [8]
Острая боль [ править ]
Для людей с недавно возникшей болью (т.е. менее трех месяцев), например, болью, связанной с хирургическим вмешательством, травмой и медицинскими процедурами, в некоторых случаях TENS может быть лучше, чем плацебо. Однако доказательства пользы очень слабы. [4]
шее/ боль и боль в спине Скелетно- мышечная
Есть некоторые доказательства, подтверждающие пользу использования TENS при хронической скелетно-мышечной боли. [9] Результаты целевой группы по боли в шее в 2008 году не выявили клинически значимого преимущества TENS для лечения боли в шее по сравнению с плацебо. Обзор 2010 года не нашел доказательств в пользу использования TENS при хронической боли в пояснице . [10] [11]
Другое исследование с участием пациентов с остеоартритом коленного сустава показало, что TENS продемонстрировали эффективность и лучший профиль безопасности по сравнению со слабыми опиатами. Учитывая возраст, частоту сопутствующих заболеваний, склонность к полипрагмазии и чувствительность к побочным реакциям среди лиц, наиболее часто сообщающих об остеоартрите, TENS может быть нефармакологической альтернативой анальгетикам при лечении боли при остеоартрите коленного сустава. [12]
Нейропатия и фантомные конечностях боли в
Имеются предварительные данные о том, что ЧЭНС может быть полезна при болезненной диабетической нейропатии . [10] По состоянию на 2015 год эффективность TENS при фантомных болях в конечностях неизвестна; не рандомизированных контролируемых исследований проводилось. [13]
Несколько исследований показали объективные доказательства того, что TENS могут модулировать или подавлять болевые сигналы в мозге. Один из них использовал вызванные кортикальные потенциалы, чтобы показать, что электрическая стимуляция периферических сенсорных волокон А-бета надежно подавляет ноцицептивную обработку (восприятие боли) волокон А-дельта. [14] В двух других исследованиях использовалась функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ): одно показало, что высокочастотная ЧЭНС вызывала снижение связанных с болью корковых активаций у пациентов с синдромом запястного канала . [15] в то время как другой показал, что низкочастотная ЧЭНС уменьшала боль в плече и модулировала вызванную болью активацию в мозге. [16]
Роды и менструальные боли [ править ]
Ранние исследования показали, что TENS «неэффективна при послеоперационных и родовых болях». Эти исследования также имели сомнительную способность действительно ослеплять пациентов. [17] [18] Однако более поздние исследования показали, что ЧЭНС «эффективна для облегчения родовой боли, и беременные участницы хорошо ее воспринимают». [19] Одно исследование также показало, что произошло значительное изменение времени, когда роженицы обращались за обезболиванием, например эпидуральной анестезией. Группа с TENS ждала на пять часов больше, чем группа без TENS. Обе группы были удовлетворены облегчением боли, которое они получили в результате своего выбора. Никаких проблем со стороны матери, ребенка или родов отмечено не было. [20] Имеются предварительные доказательства того, что ЧЭНС может быть полезна для лечения боли от дисменореи, однако необходимы дальнейшие исследования. [21] [22]
Раковая боль [ править ]
Немедикаментозные варианты лечения людей, испытывающих боль, вызванную раком, очень необходимы, однако из слабых опубликованных исследований неясно, является ли TENS эффективным подходом. [23] [24]
Функция мочевого пузыря [ править ]
Чрескожная и чрескожная электрическая стимуляция большеберцового нерва использовалась при лечении гиперактивного мочевого пузыря и задержки мочи . [25] [26] Иногда это также делается в крестце . [27] Систематические обзорные исследования показали ограниченность доказательств эффективности, и необходимы более качественные исследования. [27] [28] [29] Крупное исследование показало, что в условиях дома престарелых чрескожная стимуляция задней большеберцовой нерва не улучшила ситуацию с недержанием мочи . [30]
Стоматология [ править ]
TENS широко используется для облегчения неодонтогенных орофациальных болей. [31] Кроме того, ЧЭНС и ЧЭНС сверхнизкой частоты (УНЧ-ЧЭНС) обычно используются для диагностики и лечения дисфункции височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС). [31] дальнейшие клинические исследования . Для определения его эффективности необходимы [31]
Тремор [ править ]
Носимое устройство нейромодуляции, которое обеспечивает электрическую стимуляцию нервов запястья, теперь можно приобрести по рецепту. Носимый на запястье, он действует как неинвазивное лечение для людей, страдающих эссенциальным тремором . [32] Стимулятор имеет электроды, которые размещаются по окружности запястья пациента. Расположение электродов на противоположных сторонах целевого нерва может привести к улучшению стимуляции нерва. [33] В клинических исследованиях сообщалось об уменьшении тремора рук после неинвазивной стимуляции срединного и радиального нерва. [34]
Чрескожная афферентная паттерновая стимуляция (TAPS) представляет собой индивидуализированную терапию тремора, основанную на измеренной частоте тремора пациента и проводимую чрескожно к срединному и радиальному нервам запястья пациента. Специфическая для пациента стимуляция TAPS определяется посредством процесса калибровки, выполняемого акселерометром и микропроцессором устройства. [35]
Cala ONE осуществляет TAPS с помощью наручного устройства, откалиброванного для лечения симптомов тремора. Cala ONE получил de novo разрешение FDA в апреле 2018 года на временное облегчение тремора рук у взрослых с эссенциальным тремором и в настоящее время продается как Cala Trio. [35]
Противопоказания [ править ]
Людям, которым имплантированы электронные медицинские устройства, включая кардиостимуляторы и кардиодефибрилляторы, не рекомендуется использовать ЧЭНС. [4] Кроме того, следует соблюдать осторожность перед использованием ЧЭНС у беременных, больных эпилепсией, активными злокачественными новообразованиями, тромбозом глубоких вен , обладателями поврежденной кожи или хрупкими организмами. [4]
Побочные эффекты [ править ]
В целом было обнаружено, что TENS безопаснее по сравнению с фармацевтическими препаратами для лечения боли. [4] Потенциальные побочные эффекты включают зуд кожи возле электродов и легкое покраснение кожи ( эритему ). [4] Некоторые люди также сообщают, что им не нравятся ощущения, связанные с TENS. [4]
Типы устройств [ править ]
Устройство TENS стимулирует сенсорные нервы и небольшую часть периферических двигательных нервов; стимуляция заставляет несколько механизмов запускать и управлять чувством боли у пациента. TENS действует по двум основным механизмам: он стимулирует конкурирующие сенсорные нейроны в воротах восприятия боли и стимулирует реакцию на опиаты. [36] Используемый механизм зависит от типа устройства. [ нужна цитата ]
В таблице ниже перечислены типы устройств:
| Параметры | Чувства пациента | Расположение электродов | Цель терапии | Инструкции по терапии | Как облегчить боль | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Обычные ТЭНС | Низкая амплитуда и высокая частота (90–130 Гц) [37] | Сильное, но безболезненное ощущение удара и минимальная мышечная активность. | На коже, в болевом месте | Стимулируйте нервные волокна большого диаметра Aβ для местного облегчения боли. | Используйте по мере необходимости | Облегчение боли обычно происходит быстро как во время сеансов терапии, так и после них. |
| АЛЬ-ТЭНС | Высокая амплитуда и низкая частота (передача 1–5 Гц) | Сильное, но безболезненное ощущение напряженных мышц. | Верхняя часть мышцы в болезненной области для активации двигательных нервов. | Стимулируйте нервные волокна кожи узкого диаметра, а также двигательные волокна Aδ для облегчения боли в сегментарном пространстве вокруг области боли. | Для ограниченного использования от 20 до 30 минут за раз [38] | Возможна задержка ответа |
| Интенсивные ДЕСЯТКИ | Высокая амплитуда | Болезненное ощущение электрического воздействия в этой области. | На участке кожи, проксимальном к месту боли. [39] | Стимулируйте нервные волокна кожи Aδ узкого диаметра и создайте контрстимул (это ослабит существующий стимул). | Для кратковременного использования от 5 до 15 минут за раз. | Быстрый ответ в пределах диапазона терапии и отсроченный ответ после него. |
История [ править ]
Электрическая стимуляция для контроля боли использовалась в Древнем Риме сообщил, в 63 году нашей эры. Скрибоний Ларг что боль облегчалась, если стоять на электрической рыбе на берегу моря. [40] В XVI-XVIII веках различные электростатические при головной и других болях применялись устройства. Бенджамин Франклин был сторонником этого метода облегчения боли. [41] В 19 веке устройство под названием «Электрит» наряду со многими другими устройствами использовалось для обезболивания и лечения рака. Только электрит дожил до 20 века, но не был портативным и имел ограниченный контроль над раздражителем. [ нужна цитата ] Разработка современного аппарата TENS обычно приписывают К. Норману Шили . [42]
Современный [ править ]
Первая современная ЧЭНС, которую можно носить с собой пациентом, была запатентована в США в 1974 году. [43] Первоначально он использовался для проверки толерантности пациентов с хронической болью к электрической стимуляции перед имплантацией электродов в дорзальный отдел спинного мозга . [44] Электроды были прикреплены к имплантированному приемнику, который получал питание от антенны, надетой на поверхность кожи. Хотя ЧЭНС предназначалась только для проверки толерантности к электростимуляции, многие пациенты говорили, что получили настолько большое облегчение от самой ЧЭНС, что никогда не возвращались за имплантатом. [ нужна цитата ]
Ряд компаний начали производство устройств TENS после того, как Medtronic стал известен коммерческий успех устройства . Неврологическое подразделение компании Medtronic, основанное Доном Маурером, Эдом Шуком и Чарльзом Рэем, разработало ряд применений имплантированных устройств электростимуляции для лечения эпилепсии, болезни Паркинсона и других заболеваний нервной системы. [ нужна цитата ]
Сегодня многие люди путают ДЭНС с электростимуляцией мышц (ЭМС). Устройства EMS и TENS выглядят одинаково, в обоих используются длинные электрические провода и электроды. TENS предназначен для блокирования боли, а EMS — для стимуляции мышц. [ нужна цитата ]
Исследования [ править ]
Как сообщалось, TENS оказывает различное воздействие на мозг. [14] Рандомизированное контролируемое исследование 2017 года показало, что сенсорные УНЧ -ТЭНС, нанесенные на кожу проксимальнее тройничного нерва , снижают эффект острого психического стресса, оцениваемый по вариабельности сердечного ритма (ВСР). [45] Для определения эффективности TENS для лечения деменции необходимы дальнейшие исследования высокого качества. [46] [47]
устанавливаемое на голову устройство TENS под названием Cefaly США (FDA) одобрило Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов В марте 2014 года для профилактики мигрени . В ходе рандомизированного контролируемого исследования было обнаружено, что устройство Cefaly эффективно предотвращает приступы мигрени. [48] Это было первое устройство TENS, одобренное FDA для предотвращения боли, а не для ее подавления. [49]
Исследование, проведенное на здоровых людях, показывает, что повторное применение TENS может вызвать толерантность к анальгетику в течение пяти дней, снижая его эффективность. [50] В исследовании было отмечено, что ЧЭНС вызывает высвобождение эндогенных опиоидов и что обезболивание, вероятно, обусловлено механизмами толерантности к опиоидам . [50]
Способность TENS уменьшать боль на данный момент не подтверждена достаточным количеством рандомизированных контролируемых исследований. Один метаанализ нескольких сотен исследований TENS пришел к выводу, что благодаря TENS произошло значительное общее снижение интенсивности боли, но было слишком мало участников и контрольной группы, чтобы быть полностью уверенными в их достоверности. Поэтому авторы понизили свою уверенность в результатах на два уровня до низкой определенности. [51]
Безопасность [ править ]
Существует несколько анатомических мест, где электроды TENS противопоказаны :
- За глаза из-за риска повышения внутриглазного давления [52]
- Трансцеребрально [53]
- На передней части шеи из-за риска возникновения острой гипотонии (из-за вазовагальной реакции ) или даже ларингоспазма. [52] [54]
- Через грудную клетку с использованием переднего и заднего положения электродов. [52] или другие трансторакальные применения, понимаемые как «поперек грудной клетки»; это не исключает копланарных приложений [54]
- Внутренне, за исключением особых случаев стоматологической, вагинальной и анальной стимуляции, в которых используются специализированные устройства TENS. [52]
- На поврежденных участках кожи или ранах, хотя его можно наносить и вокруг ран. [52]
- Над опухолью / злокачественным образованием (на основе экспериментов in vitro , в которых электричество способствует росту клеток) [52] [54]
- Непосредственно над позвоночником [ нужна цитата ]
ДЭНС, используемая через искусственный кардиостимулятор (или другой постоянный стимулятор, в том числе через его отведения), может вызвать помехи и выход из строя имплантированного устройства. Серьезные аварии были зафиксированы в случаях, когда этот принцип не соблюдался. Обзор 2009 года в этой области показывает, что электротерапию, включая ЧЭНС, «лучше избегать» у пациентов с кардиостимуляторами или имплантируемыми кардиовертерами-дефибрилляторами (ИКД). Они добавляют, что «консенсуса нет и, возможно, можно безопасно применять эти методы в надлежащих условиях с использованием устройств и мониторинга пациентов», и рекомендуют дальнейшие исследования. В обзоре обнаружено несколько сообщений о ненадлежащем лечении ИКД из-за взаимодействия с устройствами TENS, но отмечается, что отчеты о кардиостимуляторах неоднозначны: некоторые непрограммируемые кардиостимуляторы блокировались TENS, но другие не затрагивались или автоматически перепрограммировались. [55]
Использование TENS, вероятно, будет менее эффективным на участках с онемением кожи или снижением чувствительности из-за повреждения нервов. Это также может вызвать раздражение кожи из-за невозможности почувствовать ток, пока он не станет слишком сильным. [52] Существует неизвестный уровень риска при размещении электродов на инфекции (возможное распространение из-за мышечных сокращений), но перекрестное заражение самих электродов вызывает большую озабоченность. [56] TENS также следует использовать с осторожностью у людей с эпилепсией или беременных женщин; не используйте на участке матки, поскольку влияние электростимуляции на развивающийся плод неизвестно. [54] [57]
См. также [ править ]
- Электроакупунктура
- Электрическая стимуляция мышц
- Эротическая электростимуляция – для сексуального использования устройств TENS.
- Микротоковый электрический нервно-мышечный стимулятор
Ссылки [ править ]
- ^ Робинсон А.Дж., Снайдер-Маклер Л. (2007). Клиническая электрофизиология: электротерапия и электрофизиологические исследования (Третье изд.). Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. ISBN 978-0781744843 .
- ^ ДеСантана Дж.М., Уолш Д.М., Вэнс С., Ракель Б.А., Слука К.А. (декабрь 2008 г.). «Эффективность чрескожной электростимуляции нервов для лечения гипералгезии и боли» . Текущие отчеты по ревматологии . 10 (6): 492–499. дои : 10.1007/s11926-008-0080-z . ПМЦ 2746624 . ПМИД 19007541 .
- ^ Хуан Дж, Ян С, Чжао К, Чжао З, Чэнь Ю, Ван Т, Цюй Ю. «Чрескожная электрическая стимуляция нервов в моделях нейропатической боли на грызунах: метаанализ». Передний. Неврология. 31 января 2022 г.; 16: 831413. два : 10.3389/fnins.2022.831413 . ПМИД 35173577 ; ПМК PMC8841820 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час Джонсон М.И., Пейли К.А., Хоу Т.Е., Слука К.А. (июнь 2015 г.). «Чрескожная электростимуляция нервов при острой боли» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2021 (6): CD006142. дои : 10.1002/14651858.CD006142.pub3 . ПМК 8094447 . ПМИД 26075732 .
- ^ Гибсон В., Ванд Б.М., Мидс К., Кэтли М.Дж., О'Коннелл Н.Е. (апрель 2019 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при хронической боли – обзор Кокрейновских обзоров» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 4 (4): CD011890. дои : 10.1002/14651858.CD011890.pub3 . ПМК 6446021 . ПМИД 30941745 .
- ^ Бьордал Дж. М., Джонсон М. И., Юнггрин А. Е. (2003). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) может снизить потребление послеоперационных анальгетиков. Метаанализ с оценкой оптимальных параметров лечения послеоперационной боли». Европейский журнал боли . 7 (2): 181–188. дои : 10.1016/S1090-3801(02)00098-8 . ПМИД 12600800 . S2CID 24737458 .
- ^ Ракель Б., Франц Р. (октябрь 2003 г.). «Эффективность чрескожной электростимуляции нервов при послеоперационной боли при движении». Журнал боли . 4 (8): 455–464. дои : 10.1067/S1526-5900(03)00780-6 . ПМИД 14622666 .
- ^ Беннетт М.И., Хьюз Н., Джонсон М.И. (июнь 2011 г.). «Методологическое качество рандомизированных контролируемых исследований чрескожной электрической стимуляции нервов при боли: низкая точность может объяснить отрицательные результаты». Боль . 152 (6): 1226–1232. дои : 10.1016/j.pain.2010.12.009 . ПМИД 21435786 . S2CID 25712472 .
- ^ Джонсон М., Мартинсон М. (июль 2007 г.). «Эффективность электростимуляции нервов при хронической скелетно-мышечной боли: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований». Боль . 130 (1–2): 157–165. дои : 10.1016/j.pain.2007.02.007 . ПМИД 17383095 . S2CID 26643050 .
- ^ Перейти обратно: а б Дубинский Р.М., Миясаки Дж. (январь 2010 г.). «Оценка: эффективность чрескожной электрической стимуляции нервов при лечении боли при неврологических расстройствах (обзор фактических данных): отчет Подкомитета по оценке терапии и технологий Американской академии неврологии» . Неврология . 74 (2): 173–176. дои : 10.1212/WNL.0b013e3181c918fc . ПМИД 20042705 .
- ^ Хадилкар А., Одебийи Д.О., Бросо Л., Уэллс Г.А. (октябрь 2008 г.). Бросо Л. (ред.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) в сравнении с плацебо при хронической боли в пояснице» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2008 (4): CD003008. дои : 10.1002/14651858.CD003008.pub3 . ПМЦ 7138213 . ПМИД 18843638 .
- ^ Маэ Э., Сорио-Томас С., Ноэль Э., Ганри Х., Леспессаль Э., Корте Б. (2022). «Чрескожная электростимуляция нервов носимых устройств (actiTENS®) эффективна и безопасна для лечения боли при остеоартрите коленного сустава: рандомизированное контролируемое исследование в сравнении со слабыми опиоидами» . Терапевтические достижения в области заболеваний опорно-двигательного аппарата . 14 : 1759720X211066233. дои : 10.1177/1759720X211066233 . ПМЦ 8777341 . ПМИД 35069809 .
- ^ Джонсон М.И., Малви М.Р., Бэгналл А.М. (август 2015 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при фантомных болях и болях в культе после ампутации у взрослых» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 8 (4): CD007264. дои : 10.1002/14651858.CD007264.pub3 . ПМК 7209768 . ПМИД 26284511 .
- ^ Перейти обратно: а б Элрих Дж., Лампа S (октябрь 2005 г.). «Стимуляция периферических нервов подавляет ноцицептивную обработку: электрофизиологическое исследование на здоровых добровольцах». Нейромодуляция . 8 (4): 225–232. дои : 10.1111/j.1525-1403.2005.00029.x . ПМИД 22151549 . S2CID 22850373 .
- ^ Кара М., Озчакар Л., Гёкчай Д., Озчелик Э., Ёрубулут М., Гюнери С. и др. (август 2010 г.). «Количественная оценка эффектов чрескожной электрической стимуляции нервов с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование». Архив физической медицины и реабилитации . 91 (8): 1160–1165. дои : 10.1016/j.apmr.2010.04.023 . ПМИД 20684895 .
- ^ Коджигит Ф, Акалин Е, Гезер Н.С., Орбай О, Коджигит А, Ада Е (сентябрь 2012 г.). «Функциональная магнитно-резонансная томография влияния низкочастотной чрескожной электрической стимуляции нервов на центральную модуляцию боли: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование». Клинический журнал боли . 28 (7): 581–588. дои : 10.1097/AJP.0b013e31823c2bd7 . ПМИД 22699130 . S2CID 22274615 .
- ^ Маккуэй Х.Дж., Мур Р.А., Экклстон С., Морли С., Уильямс AC (июль 1997 г.). «Систематический обзор амбулаторных услуг по контролю хронической боли» . Оценка технологий здравоохранения . 1 (6): i–iv, 1–135. дои : 10.3310/hta1060 . ПМИД 9483161 .
- ^ ван дер Спанк Дж.Т., Камбье, округ Колумбия, Де Паепе Х.М., Дэннилс Л.А., Витвроу Э.Э., Беренс Л. (ноябрь 2000 г.). «Обезболивание родов путем чрескожной электростимуляции нервов (ЧЭНС)». Архив гинекологии и акушерства . 264 (3): 131–136. дои : 10.1007/s004040000099 . ПМИД 11129512 . S2CID 1076157 .
- ^ Баес-Суарес А, Мартин-Кастильо Е, Гарсиа-Андухар Х, Гарсиа-Эрнандес Ха, Кинтана-Монтесдеока, член парламента, Лоро-Феррер Х.Ф. (ноябрь 2018 г.). «Оценка различных доз чрескожной стимуляции нервов для облегчения боли во время родов: рандомизированное контролируемое исследование» . Испытания . 19 (1): 652. doi : 10.1186/s13063-018-3036-2 . ПМК 6258317 . ПМИД 30477529 .
- ^ Сантана Л.С., Галло РБ, Феррейра CH, Дуарте Дж., Кинтана С.М., Марколин AC (январь 2016 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) уменьшает боль и откладывает необходимость фармакологической анальгезии во время родов: рандомизированное исследование» . Журнал физиотерапии . 62 (1): 29–34. дои : 10.1016/j.jphys.2015.11.002 . ПМИД 26701166 .
- ^ Игвеа С.Е., Табанси-Очуогу КС, Абараогу УО (август 2016 г.). «ЧЭНС и тепловая терапия для облегчения боли и улучшения качества жизни у людей с первичной дисменореей: систематический обзор». Дополнительные методы лечения в клинической практике . 24 : 86–91. дои : 10.1016/j.ctcp.2016.05.001 . ПМИД 27502806 .
- ^ Арик М.И., Килоатар Х., Аслан Б., Ичелли М. (29 августа 2020 г.). «Эффект TENS на облегчение боли у женщин с первичной дисменореей: систематический обзор и метаанализ». Исследовать . 18 (1): 108–113. doi : 10.1016/j.explore.2020.08.005 . ПМИД 32917532 . S2CID 221637541 .
- ^ Херлоу А., Беннетт М.И., Робб К.А., Джонсон М.И., Симпсон К.Х., Оксберри С.Г. (март 2012 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при раковой боли у взрослых» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2012 (3): CD006276. дои : 10.1002/14651858.CD006276.pub3 . ПМК 6669272 . ПМИД 22419313 .
- ^ Экклстон С., Фишер Э., Томас К.Х., Хирн Л., Дерри С., Стэннард С. и др. (ноябрь 2017 г.). «Вмешательства по сокращению назначения опиоидов при хронической нераковой боли» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 11 (5): CD010323. дои : 10.1002/14651858.CD010323.pub3 . ПМК 6486018 . ПМИД 29130474 .
- ^ Агост-Гонсалес А., Эскобио-Прието I, Пареха-Леал А.М., Казусо-Хольгадо М.Дж., Бланко-Диас М., Альборнос-Кабельо М. (июль 2021 г.). «Чрескожная и чрескожная электрическая стимуляция заднего большеберцового нерва при идиопатическом синдроме гиперактивного мочевого пузыря с недержанием мочи у взрослых: систематический обзор» . Здравоохранение . 9 (7): 879. doi : 10.3390/healthcare9070879 . ПМЦ 8306496 . ПМИД 34356261 .
- ^ Кулен Р.Л., Гроен Дж., Шипе Дж.Р., Блок Б.Ф. (сентябрь 2021 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нерва и чрескожная стимуляция большеберцового нерва для лечения идиопатической необструктивной задержки мочи: систематический обзор» . Европейский фокус урологии . 7 (5): 1184–1194. doi : 10.1016/j.euf.2020.09.019 . PMID 33268327 . S2CID 226342032 .
- ^ Перейти обратно: а б Бут Дж., Коннелли Л., Диксон С., Дункан Ф., Лоуренс М. (февраль 2018 г.). «Эффективность чрескожной стимуляции большеберцового нерва (TTNS) у взрослых с синдромом гиперактивного мочевого пузыря: систематический обзор» (PDF) . Нейроурология и уродинамика . 37 (2): 528–541. дои : 10.1002/nau.23351 . ПМИД 28731583 . S2CID 206304402 .
- ^ Гавидель-Сардсахра А., Годжазаде М., Рахнамаи М.С., Насери А., Яздандуст С., Хезерлоо Т. и др. (февраль 2022 г.). «Эффективность чрескожной и чрескожной стимуляции заднего большеберцового нерва при идиопатическом гиперактивном мочевом пузыре и интерстициальном цистите/синдроме болезненного мочевого пузыря: систематический обзор и метаанализ». Нейроурология и уродинамика . 41 (2): 539–551. дои : 10.1002/nau.24864 . ПМИД 35032328 . S2CID 247170572 .
- ^ Ян Д.Ю., Чжао Л.Н., Цю М.Х. (май 2021 г.). «Лечение гиперактивного мочевого пузыря: метаанализ чрескожной стимуляции большеберцового нерва в сравнении с чрескожной стимуляцией большеберцового нерва» . Лекарство . 100 (20): e25941. дои : 10.1097/MD.0000000000025941 . ПМК 8137095 . ПМИД 34011072 .
- ^ Бут Дж., Окотт Л., Коттон С., Дэвис Б., Фенокки Л., Гудман С. и др. (июнь 2021 г.). «Стимуляция большеберцового нерва по сравнению с имитацией для уменьшения недержания мочи у обитателей домов престарелых: электрическое РКИ» . Оценка технологий здравоохранения . 25 (41): 1–110. дои : 10.3310/hta25410 . ПМЦ 8273680 . ПМИД 34167637 .
- ^ Перейти обратно: а б с Чипаила Н., Сголастра Ф., Спадаро А., Пьетропаоли Д., Маски К., Каттанео Р., Монако А. (апрель 2014 г.). «Влияние стимуляции ULF-TENS на гнатологию: современное состояние». Кранио . 32 (2): 118–130. дои : 10.1179/0886963413Z.00000000018 . ПМИД 24839723 . S2CID 22320755 .
- ^ «Запрос на классификацию De Novo для Cala One» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США.
- ^ Пава Р., Дхалл Р., Острем Дж., Гвинн Р., Лайонс К., Ро С. и др. (июль 2019 г.). «Острое рандомизированное контролируемое исследование неинвазивной стимуляции периферических нервов при эссенциальном треморе» . Нейромодуляция . 22 (5): 537–545. дои : 10.1111/ner.12930 . ПМК 6766922 . ПМИД 30701655 .
- ^ Лин П.Т., Росс Е.К., Чидестер П., Розенблут К.Х., Хамнер С.Р., Вонг С.Х. и др. (июль 2018 г.). «Неинвазивная нейромодуляция при эссенциальном треморе продемонстрировала облегчение в пилотном контролируемом исследовании» . Двигательные расстройства . 33 (7): 1182–1183. дои : 10.1002/mds.27350 . ПМК 6174932 . ПМИД 29663525 .
- ^ Перейти обратно: а б «Запрос на классификацию De Novo для Cala One» (PDF) . FDA .
- ^ Холл Дж.Э., Гайтон AC. Учебник медицинской физиологии Гайтона и Холла . OCLC 434319356 . Проверено 29 марта 2021 г. - через Worldcat.
- ^ Эберс К. «Три различных типа стимуляции TENS» . Аксион . Проверено 29 марта 2021 г.
- ^ Нноахам К.Э., Кумбанг Дж. (июль 2008 г.). Ноахам К.Е. (ред.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при хронической боли». Кокрейновская база данных систематических обзоров (3): CD003222. дои : 10.1002/14651858.CD003222.pub2 . ПМИД 18646088 .
- ^ «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС)» . Физиопедия . Проверено 29 марта 2021 г.
- ^ Дженсен Дж. Э., Конн Р. Р., Хейзелригг Дж., Хьюитт Дж. Э. (1985). «Использование чрескожной нейронной стимуляции и изокинетического тестирования в артроскопической хирургии коленного сустава». Американский журнал спортивной медицины . 13 (1): 27–33. дои : 10.1177/036354658501300105 . ПМИД 3872082 . S2CID 19217534 .
- ^ «Чрескожная электрическая стимуляция нервов: побочные эффекты и применение» .
- ^ Дак Теоли, Джейсон Ан (2019). Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) . СтатПерлс. ПМИД 30725873 .
- ^ Маурер, Д. «Чрескожный стимулятор и метод стимуляции», патент США № 3 817 254 , дата публикации 18 июня 1974 г.
- ^ Бертон С. (январь 1974 г.). «Инструментарий для имплантации стимулятора дорсального столба». Хирургическая неврология . 2 (1): 39–40. ПМИД 4810453 .
- ^ Монако А, Каттанео Р, Орту Е, Константинеску М.В., Пьетропаоли Д (май 2017 г.). «Сенсорная стимуляция тройничного нерва ULF-TENS снижает реакцию ВСР на экспериментально вызванный арифметический стресс: рандомизированное клиническое исследование». Физиология и поведение . 173 : 209–215. дои : 10.1016/j.physbeh.2017.02.014 . ПМИД 28213205 . S2CID 1816117 .
- ^ Кэмерон М., Лонерган Э., Ли Х (21 июля 2003 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при деменции» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2003 (3): CD004032. дои : 10.1002/14651858.CD004032 . ПМК 6768999 . ПМИД 12917999 .
- ^ Абраха И., Римланд Дж.М., Тротта Ф.М., Делл'Акуила Г., Круз-Джентофт А., Петрович М. и др. (март 2017 г.). «Систематический обзор систематических обзоров нефармакологических вмешательств для лечения поведенческих нарушений у пожилых пациентов с деменцией. Серия SENATOR-OnTop» . БМЖ Опен . 7 (3): e012759. doi : 10.1136/bmjopen-2016-012759 . ПМК 5372076 . ПМИД 28302633 .
- ^ Шенен Дж., Вандерсмиссен Б., Жанжетт С., Херроелен Л., Ванденхид М., Жерар П., Магис Д. (февраль 2013 г.). «Профилактика мигрени с помощью супраорбитального чрескожного стимулятора: рандомизированное контролируемое исследование». Неврология . 80 (8): 697–704. дои : 10.1212/WNL.0b013e3182825055 . hdl : 2268/216189 . ПМИД 23390177 . S2CID 38716692 .
- ^ «FDA разрешает продажу первого медицинского устройства для предотвращения мигрени» . FDA.gov .
- ^ Перейти обратно: а б Либано Р.Э., Ракель Б., Вэнс К.Г., Уолш Д.М., Слука К.А. (февраль 2011 г.). «Исследование развития анальгетической толерантности к TENS у человека» . Боль . 152 (2): 335–342. дои : 10.1016/j.pain.2010.10.040 . ПМК 3027071 . ПМИД 21144659 .
- ^ Джонсон М.И., Пейли К.А., Джонс Дж., Малви М.Р., Виткопф П.Г. (февраль 2022 г.). «Эффективность и безопасность чрескожной электрической стимуляции нервов (ЧЭНС) при острой и хронической боли у взрослых: систематический обзор и метаанализ 381 исследования (исследование мета-ЧЭНС)» . БМЖ Опен . 12 (2): e051073. doi : 10.1136/bmjopen-2021-051073 . ПМЦ 8845179 . ПМИД 35144946 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г Ватсон , с. 266
- ^ Браччано АГ (2008 г.). Модальности физического агента: теория и применение для эрготерапевта (2-е изд.). Слэк Инкорпорейтед. п. 232. ИСБН 978-1556426490 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Робертсон , с. 159
- ^ Дигби Г.К., Добни М.Э., Бэггс Дж., Кэмпбелл Д., Симпсон К.С., Редфирн Д.П. и др. (июль 2009 г.). «Физиотерапия и аппараты сердечного ритма: обзор современной сферы практики» . Европа . 11 (7): 850–859. doi : 10.1093/europace/eup102 . ПМИД 19411677 .
- ^ Робертсон , с. 160
- ^ Ватсон , с. 265
- Цитируемые книги
- Робертсон В.Дж., Уорд А., Лоу Дж., Рид А. (2006). Объяснение электротерапии: принципы и практика (4-е изд.). Баттерворт-Хайнеманн (Эльзевир). ISBN 978-0750688437 .
- Уотсон Т. (2008). Электротерапия: доказательная практика (12-е изд.). Elsevier Науки о здоровье. ISBN 978-0443101793 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Чекмен Н., Салман Б., Келес З., Аслан М., Акджабай М. (февраль 2007 г.). «Чрескожная электростимуляция нервов в профилактике послеоперационной тошноты и рвоты после плановой лапароскопической холецистэктомии». Журнал клинической анестезии . 19 (1): 49–52. doi : 10.1016/j.jclinane.2006.05.025 . ПМИД 17321927 .
- Ган Л.С., Прохазка А., Борнс Т.Д., Денингтон А.А., Чан К.М. (март 2007 г.). «Новый способ чрескожного соединения нервных протезов». Транзакции IEEE по биомедицинской инженерии . 54 (3): 509–517. дои : 10.1109/TBME.2006.886664 . ПМИД 17355064 . S2CID 9568471 .
- Одзава М., Цутияма К., Гоми Р., Куросаки Ф., Кавамото Ю., Айба С. (декабрь 2006 г.). «Нейроселективная чрескожная электростимуляция выявляет различия в восприятии зуда в зависимости от участка тела». Журнал Американской академии дерматологии . 55 (6): 996–1002. дои : 10.1016/j.jaad.2006.08.032 . ПМИД 17097397 .
- Врбова Г., Гудличка О., Шефер Чентофанти К. (2008). Применение стимуляции мышц и нервов в здравоохранении и заболеваниях . Спрингер. ISBN 978-1402082320 .