Jump to content

Чемодан ядерного устройства

Транспортный контейнер Н-912 для Мк-54 САДМ

( Ядерное устройство в чемодане также ядерное оружие в чемодане , бомба в чемодане , ядерное оружие в рюкзаке , ядерное оружие , мини-ядерное оружие и карманное ядерное оружие ) — это тактическое ядерное оружие , которое достаточно портативно, чтобы в качестве способа доставки можно было использовать чемодан .

И Соединенные Штаты , и Советский Союз разработали ядерное оружие, достаточно маленькое, чтобы его можно было переносить в специально разработанных рюкзаках . в 1950-х и 1960-х годах [1] [2]

Ни Соединенные Штаты, ни Советский Союз никогда не обнародовали существование или разработку оружия, достаточно маленького, чтобы поместиться в чемодан или портфель нормального размера. [3] соответствует Однако W48 критериям маленького, легко замаскированного и портативного устройства. Его взрывная мощность была чрезвычайно мала для ядерного оружия. [4] [5]

В середине 1970-х годов дебаты перешли от возможности разработки такого устройства для военных к опасениям по поводу его возможного использования в целях ядерного терроризма . [6] Эта концепция стала основой жанра шпионских триллеров в позднюю эпоху холодной войны . [7]

Этимология

[ редактировать ]

Термин «чемоданная (ядерная/атомная) бомба» был введен в 1950-е годы с перспективой еще большего уменьшения размеров самого маленького тактического ядерного оружия, хотя и чисто как «фигура речи» для миниатюризации, а не обязательно для доставки в космос. настоящие чемоданы. [ нужна ссылка ]

Ценность переносного ядерного оружия заключается в его способности легко переправляться контрабандой через границы, транспортироваться широко доступными средствами и размещаться вблизи целей, имеющих стратегическое значение, или в качестве средства сделать вражескую землю непригодной для жизни. [8] В конструкции ядерного оружия существует компромисс между весом и компактными размерами. Было испытано чрезвычайно маленькое (всего 5 дюймов (13 см) в диаметре и 24,4 дюйма (62 см) в длину) оружие линейного имплозивного типа, которое предположительно могло бы поместиться в большом портфеле или обычном чемодане, но самые легкие из них почти Он весил 100 фунтов (45 кг) и имел максимальную мощность всего 0,19 килотонны (ядерное устройство Swift, испытанное в ходе испытания Юма в рамках операции Redwing 27 мая 1956 года). [9] Наибольшая мощность относительно компактного устройства линейной имплозии составляла менее 2 килотонн для отмененного (или никогда не развернутого, но, по-видимому, испытанного) артиллерийского снаряда американской конструкции W82-1 , с мощностью менее 2 килотонн для артиллерийского снаряда калибра 95 фунтов (43 кг) калибра 6,1 дюйма. (15 см) в диаметре и 34 дюйма (86 см) в длину. [ нужна ссылка ]

Советский Союз и Россия

[ редактировать ]

Потенциальное существование и местонахождение советских ядерных бомб размером с чемодан становилось все более ожесточенным предметом дискуссий после распада Советского Союза . [10] Серьезные опасения по поводу общей безопасности нового российского правительства и контроля над его ядерными арсеналами возникли 30 мая 1997 года, когда посланная в Россию делегация американского Конгресса встретилась с генералом Александром Лебедем , бывшим секретарем Совета национальной безопасности России. [10] В ходе встречи Лебедь упомянул о возможности пропажи нескольких портативных ядерных бомб в чемодане. [10] По словам Лебедя, "за время своего недолгого пребывания на посту секретаря Совбеза в 1996 году он получил информацию о том, что сепаратистское правительство в Чечне обладает малыми ядерными устройствами. В попытке прояснить ситуацию он создал специальную комиссию под председательством Лебедя". его помощник Владимир Денисов, по словам Лебедя, комиссия смогла обнаружить только 48 таких боеприпасов из 132, что свидетельствует о том, что 84 были потеряны». [11] Однако впоследствии Лебедь «несколько раз менял общее количество ядерных бомб в чемодане, заявив в конце концов, что их было от 100 до 500, но, вероятно, ближе к 100». [11] хотя «[следует] отметить, что о методах работы комиссии почти ничего не известно». [11] Позже в этом году Лебедь выпустит несколько пресс-релизов и даст телеинтервью по этому поводу. [10]

Во время интервью CBS новостному журналу Sixty Minutes 7 сентября 1997 года Лебедь заявил, что российские военные потеряли из виду более сотни из 250 «ядерных бомб размером с чемодан». Лебедь заявил, что эти устройства были сделаны в виде чемоданов и что он узнал об их существовании лишь несколько лет назад. 10 сентября Министерство по атомной энергии Российской Федерации (МИНАТОМ) отвергло обвинения Лебедя как необоснованные. «Мы не знаем, о чем говорит генерал Лебедь. Такого оружия не существует», — заявил представитель министерства агентству Франс Пресс. «Возможно, он имел в виду старые советские ядерные артиллерийские снаряды, которые все находятся под надежной охраной». [12] Премьер-министр России Виктор Черномырдин "высмеял рассказ Лебедя как "абсолютную глупость" и заявил, что "все российское ядерное оружие находится под полным и абсолютно надежным контролем российских вооруженных сил". [13] А представитель Минобороны России Владимир Утавенко заявил, что «в России нет ядерных бомб, находящихся вне контроля российских вооруженных сил». Утавенко также усомнился в достоверности Лебедя в этом конкретном вопросе, поскольку "он никогда не занимался вопросами ядерной безопасности и не может знать ситуацию". [13] В интервью российскому информационному агентству "Интерфакс" бывший заместитель Лебедя Денисов заявил, что в июле 1996 года он возглавил специальную рабочую группу для проверки того, было ли развернуто какое-либо такое оружие. "По словам Денисова, рабочая группа в течение двух месяцев пришла к выводу, что подобных устройств в действующем российском арсенале нет и все вооружение находится в "соответствующих" хранилищах. Однако, по его словам, группа не может исключить возможность наличия подобных устройств. оружие находилось на Украине , в Грузии или в странах Балтии ». [13]

Однако, несмотря на отказ российского правительства от претензий Лебедя, общественный интерес, вызванный выступлениями Лебедя на телевидении, в конечном итоге спровоцировал слушания в Конгрессе США, которые состоялись 1–2 октября 1997 года и были предназначены для обсуждения темы «Ядерный терроризм и меры противодействия». " [10] Главным среди этих переговоров был вопрос о наличии портативных ядерных устройств в арсенале бывшего Советского Союза и возможности распространения этого оружия по всему миру. [10]

Хотя сам Лебедь не присутствовал на слушаниях, интервью Лебедя на протяжении всех них часто упоминались как повод для беспокойства, особенно его заявления о 84 пропавших без вести ядерных устройствах и их очевидной способности убить 100 000 человек каждое. [10] Кроме того, одним из свидетелей, подтвердивших утверждения Лебедя, был бывший председатель Межведомственной комиссии по экологической безопасности Совета национальной безопасности России Алексей Яблоков , который занимал должность «бывшего советника по вопросам окружающей среды». [13] президенту России Борису Ельцину и пользовался большим уважением своих коллег в Российской академии наук . в то время [10]

Сам Яблоков вскоре после Лебедя дал телевизионное интервью российскому телеканалу НТВ , а также подготовил письмо в «Новую газету», подтверждающее как существование ядерного оружия размером с чемодан, так и возможность того, что некоторые из них действительно могли пропасть. [14] «Я разговаривал с людьми, которые сделали эти бомбы, поэтому знаю, что они существуют», — сказал он. [13] Об этом заявил Яблоков. «Он объявил, что в Советском Союзе существовало 700 таких устройств, которые он назвал «ядерными минами». [11] Он также уточнил, что подобные устройства существовали еще в 1970-х годах. В этих сообщениях Яблоков утверждал, что встречался со многими исследователями, приложившими руку к разработке ядерного оружия размером с чемодан. [14] Более того, его основным опровержением отрицания Москвы было то, что эти устройства изначально никогда не числились ни в одном инвентарном списке из-за их очень чувствительного характера, особенно в результате их предполагаемого использования КГБ с целями, варьирующимися от Соединенных Штатов до различных стран НАТО. страны Восточной Европы. [14] Таким образом, подтверждение существования этого оружия в дополнение к безопасности и инвентарю этого оружия в конечном итоге приведет к вводящим в заблуждение результатам. [14] Однако «утверждение Яблока противоречит всей имеющейся информации о цепочке сохранности ядерного оружия, за которое якобы отвечало исключительно 12-е ГУМО. Кроме того, должна быть возможность сверить записи Минобороны с журналами производств, а затем и любых». «неучтенные» устройства будут обнаружены». [11]

В ходе слушаний Яблоков также поддержал свою позицию о том, что тайники с ядерным оружием КГБ продолжали существовать независимо от недавно прекратившего свое существование министерства обороны СССР , что позволило лучше понять, почему опровержения российского правительства противоречат утверждениям Лебедя и Яблокова. [10] Яблоков также уточнил свой источник информации, который до этого момента оставался неоднозначным, сославшись на общение ученых, работающих на "Красноярск-26" , "Томск-7" , "Челябинск-65" и "Пенза-19" . расположенных в России ядерных установках [10] Яблоков также пояснил, что если бы это оружие было разработано в 1970-е годы, то к этому моменту боеголовки пришлось бы заменять как минимум дважды из-за деградации материалов, хотя он не может гарантировать, что это произошло. [10] и «[без] детального знания конструкции советских боеголовок было бы невозможно узнать, какие компоненты и через какие промежутки времени нуждаются в замене». [11]

К сожалению, «трудность оценки ситуации связана, прежде всего, с тем, что многие, если не все, участники скандала 1997–1998 годов могли иметь скрытые мотивы. губернатор Красноярского края с возможностью снова баллотироваться на пост президента в 2000 году. Яблоков, многолетний борец с Минатомом, был [...] готов поддержать все, что могло бы помочь его делу с технической точки зрения, свидетельствуют его показания; особенно сомнительно». [11] С другой стороны, «можно ожидать, что чиновники Минатома России и Минатома будут отрицать что-либо, независимо от того, были ли обвинения полностью или даже частично верными. [...] В конце концов, ни один источник не может считаться полностью надежным». [11] Однако примечательно, что заявления представителей Минобороны и Минатома "были сформулированы очень осторожно и отрицали существование "ядерных чемоданов", но не обязательно существование других малых ядерных устройств". [11] Ядерные мины «представляют собой широко известный класс ядерного оружия». [11] в то время как «существование меньших устройств, специально разработанных для спецназа, вероятно, аналогичных американским малым атомным боеприпасам подрыва (SADM), также не следует исключать [...] с оговоркой, что их существование не может рассматриваться как установленный факт ." [11] Хотя «есть достаточные основания полагать, что Советский Союз имел один или несколько типов переносных ядерных устройств». [11] сообщения о краже или пропаже большого количества этих устройств «скорее всего, не соответствуют действительности», [11] и, вероятно, были «созданы неполной информацией или скрытыми мотивами». [11]

Станислав Лунев , самый высокопоставленный офицер ГРУ , перебежавший в США, заявил, что такие устройства российского производства существуют, и описал их более подробно. [15] Устройства, «идентифицированные как РА-115 (или РА-115-01 для погружного оружия)», весят от пятидесяти до шестидесяти фунтов. Они могут прослужить много лет, если их подключить к источнику электроэнергии. На случай отключения электроэнергии имеется резервная батарея. Если батарея разряжается, оружие имеет передатчик, который отправляет закодированное сообщение либо по спутнику, либо напрямую на пост ГРУ в российском посольстве или консульстве. По словам Лунева, количество "пропавших" ядерных устройств (найденных генералом Лебедем) "почти идентично количеству стратегических целей, по которым эти бомбы будут применены". [15] Однако, по словам начальника 12-го главного управления Минобороны Игоря Валынкина , РА-115 «представляла собой «индекс производства» (т.е. тип боеприпаса) и что весь тип уже ликвидирован». [11] Валынкин далее заявил, что, хотя «производство ядерного оружия размером с чемодан теоретически возможно», [13] это будет «очень дорогое и неэффективное мероприятие», потому что они будут иметь короткий срок службы и требовать частого обслуживания». [13]

Лунев предположил, что ядерное оружие размером с чемодан уже могло быть использовано сотрудниками ГРУ, работающими на территории США, для убийства лидеров США в случае войны. [15] Он утверждал, что тайники с оружием были спрятаны КГБ во многих странах и заминированы взрывными устройствами «Молния» . Один из таких тайников, обнаруженный Василием Митрохиным , взорвался, когда швейцарские власти облили его из водяного пистолета высокого давления в лесистой местности недалеко от Берна . Несколько других тайников были успешно удалены. [16] Лунев рассказал, что лично искал тайники для тайников с оружием в долины Шенандоа районе [15] и заявил, что «на удивление легко переправить ядерное оружие в США» либо через мексиканскую границу, либо с помощью небольшой транспортной ракеты, которая может приземлиться незамеченной при запуске с российского самолета. [15] Конгрессмен США Курт Уэлдон Лунев также «преувеличивал» поддержал заявления Лунева, но отметил, что, по мнению ФБР, . [17] Обыски в обозначенных Луневым районах проводились, "но правоохранительные органы ни разу не нашли таких тайников с оружием, с переносным ядерным оружием или без него". [18] [19] [20]

Существование такого оружия – и его потенциальная полезность, мощность и смертоносность по прошествии длительного времени – остается спорным. [21] [22] «Даже если предположить, что некоторые портативные ядерные устройства были утеряны, их будет очень сложно использовать [...], по крайней мере, не так, как они изначально были предназначены». [11]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Самая легкая ядерная боеголовка, когда-либо произведенная в США, — это W54 , которая использовалась как в Дэви Крокетта калибра 120 мм боеголовке, запускаемой из безоткатной винтовки , так и в переносной версии под названием Mk-54 SADM ( Special Atomic Demolition Munition ). . Пакет голой боеголовки представлял собой цилиндр размером 11 на 16 дюймов (280 на 410 мм) и весил 51 фунт (23 кг).

Ядерный снаряд W48 имеет диаметр 155 миллиметров (6,1 дюйма), длину 846 миллиметров (33,3 дюйма) и вес 53,5 кг (118 фунтов). Он представляет собой полный, автономный физический пакет наименьшего диаметра, который когда-либо использовался в полевых условиях, и имел мощность 72 тонны в тротиловом эквиваленте (300 ГДж). Разработчик ядерного оружия Тед Тейлор заявил, что теоретически возможен снаряд диаметром 105 миллиметров (4,1 дюйма) и массой 19 килограммов (42 фунта). [23]

Бывший заместитель министра обороны по разведке Майкл Г. Викерс заявил, что он вместе с другими «Зеленых беретов отрядами специального назначения » практиковал проникновение в страны Варшавского договора с ядерным оружием размером с рюкзак с миссией «взорвать портативную ядерную бомбу». [24] Они были известны как команды «Зеленого света» . [25]

В 1994 году Конгресс США принял Закон о полномочиях национальной обороны на 1994 финансовый год , запрещающий правительству разрабатывать ядерное оружие мощностью менее 5 килотонн, тем самым сделав официальную разработку этого оружия в США незаконной. Этот закон был отменен Законом о полномочиях национальной обороны на 2004 финансовый год . [26] [27]

В 1990-х годах высказывались обвинения в том, что Израиль разработал чемоданные ядерные бомбы в 1970-х годах. [28]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Вульф, Эми Ф. (10 августа 2009 г.), Nonstrategic Nuclear Weapons (PDF) , FAS, заархивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2006 г. , получено 4 июня 2016 г.
  2. ^ Шрейдер, К. «Ядерные бомбы в чемодане ближе к фантастике, чем к реальности» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 г. Проверено 11 августа 2009 г.
  3. ^ Сублетт, Кэри (2002). «Возможны ли бомбы в чемоданах?» . Архив ядерного оружия .
  4. ^ «Полный список всего ядерного оружия США» . Архив ядерного оружия .
  5. ^ Гспонер, Андре (15 октября 2018 г.). «Надежный ядерный проникатель Земли» на базе B61: разумная модернизация или продвижение к ядерному оружию четвертого поколения?». arXiv : физика/0510052v1 .
  6. ^ «Предотвращение войны с чемоданами: Лорен Эйзели , великий писатель и антрополог из Пенсильванского университета, недавно предсказала будущее «войны с чемоданами», в которой террористы будут использовать миниатюрное атомное оружие». Форбс 115 (1975), с. 115.
  7. ^ Используется, например, в «Четвертом протоколе» Фредерика Форсайта (1984). После окончания холодной войны Дуэйн Эванс часто упоминает это время как образ того периода, например, в Tom Clancy's Splinter Cell видеоигре (2002) «Север [из] Калькутты» (2009) Дуэйна Эванса касается запланированного использования бомбы в чемодане в Индии. - Конфликт в Пакистане, названный Х. Б. Пиком в качестве реалистичного изображения угрозы этого типа, «Книжная полка офицера разведки», Исследования в области разведки, Журнал американского специалиста по разведке, Несекретные выдержки из исследований в области разведки 53.3, Центральное разведывательное управление, правительственная печать. Офис (сентябрь 2009 г.), с. 44 .
  8. ^ В течение 25 лет спецназ США носил на спине миниатюрное ядерное оружие , журнал Smithsonian
  9. ^ Редвинг Юма , Архив ядерного оружия
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Ядерный терроризм и меры противодействия. Слушания в Конгрессе, 1, 2 октября 1997 г.» . Конгресс США. Комитет Палаты представителей по национальной безопасности 1997 : 247–296. 1 октября 1997 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2023 года . Проверено 1 мая 2021 г. - через ProQuest Congressional.
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п « Ядерное оружие в чемодане: переоценка» . Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина . Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее. 23 сентября 2002 года . Проверено 9 января 2024 г.
  12. ^ Субквартира, Кэри (18 мая 2002 г.). «Александр Лебедь и ядерное оружие в чемодане» . Архив ядерного оружия . Проверено 9 января 2024 г.
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Российские официальные лица отрицают утверждения о пропаже ядерного оружия» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Проверено 9 января 2024 г.
  14. ^ Jump up to: а б с д «Ядерный терроризм и меры противодействия. Слушания в Конгрессе, 1, 2 октября 1997 г.» . Конгресс США. Комитет Палаты представителей по национальной безопасности 1997 : 97–146. 1 октября 1997 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2023 года . Проверено 1 мая 2021 г. - через ProQuest Congressional.
  15. ^ Jump up to: а б с д и Станислав Лунев . Глазами врага: Автобиография Станислава Лунева . Регнери Паблишинг, Инк. , 1998. ISBN   0-89526-390-4 .
  16. ^ Кристофер Эндрю и Василий Митрохин (1999) Архив Митрохина : КГБ в Европе и на Западе. Аллен Лейн. ISBN   0-7139-9358-8 , стр. 475–476.
  17. ^ Николас Хоррок, «ФБР сосредотачивается на угрозе портативного ядерного оружия» , UPI (20 декабря 2001 г.).
  18. ^ Стив Гольдштейн и Крис Мондикс. (15 марта 2006 г.) «Некоторые утверждения, поддержанные Уэлдоном, неподтверждены; среди них: заговор с целью врезать самолет в реактор и пропавшее советское атомное оружие размером с чемодан». Филадельфийский исследователь . А7.
  19. ^ Novikova, Inna (March 29, 2004). "Куда исчезли "ядерные чемоданчики"?" . Pravda (in Russian). Archived from the original on March 2, 2022 . Retrieved April 13, 2020 .
  20. ^ Конгрессмен Уэлдон опасается, что Советы спрятали атомные бомбы по всей территории США. Архивировано 15 декабря 2018 г. в Wayback Machine NTI, 26 октября 1999 г. Питер Ричмонд, Как построить ядерное оружие в портфеле. Архивировано 9 марта 2016 г. в Wayback Machine , GQ , февраль. 2002.
  21. ^ «Атомные чемоданные бомбы» . Линия фронта . Система общественного вещания , WGBH . 1995–2014 гг. Архивировано из оригинала 14 ноября 2022 года . Проверено 14 ноября 2022 г.
  22. ^ «Комментарии по поводу российских атомных чемоданных бомб» . Система общественного вещания , WGBH . Архивировано из оригинала 14 ноября 2022 года . Проверено 14 ноября 2022 г.
  23. ^ Дель Тредичи, Роберт (1987). За работой на полях бомбы . Нью-Йорк: Многолетняя библиотека. ISBN  9780060550592 .
  24. ^ Шанкер, Том (2 мая 2015 г.). «Тайный воин покидает Пентагон так же тихо, как и вошел» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 3 марта 2017 г.
  25. ^ Синай, Тамир (08 декабря 2020 г.). «Взгляд в цель: силы «Сайда» во время холодной войны» . Война в истории . 28 (3): 681–700. дои : 10.1177/0968344520914345 . ISSN   0968-3445 . S2CID   230553508 .
  26. ^ «Закон о полномочиях национальной обороны на 2004 финансовый год: отмена Закона 1994 года» . www.nuclearweaponslaw.org . Архивировано из оригинала 28 июня 2023 г. Проверено 6 января 2011 г.
  27. ^ «Закон о разрешении национальной обороны на 2004 финансовый год: раздел 3116. Отмена запрета на исследования и разработки ядерного оружия малой мощности» (PDF) . Издательство правительства США (GPO). 24 ноября 2003 г. с. 356. Архивировано (PDF) из оригинала 3 декабря 2018 года . Проверено 25 октября 2018 г.
  28. ^ Херш, Сеймур М. (1991), Вариант Самсона , Нью-Йорк: Random House , стр. 220, ISBN  0-394-57006-5
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 570509fad5ba849fbd681051c8b5eac8__1721244540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/57/c8/570509fad5ba849fbd681051c8b5eac8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Suitcase nuclear device - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)