Орнитологический словарь
 Титульный лист первого издания | |
| Автор | Джордж Монтегю |
|---|---|
| Предмет | Орнитология |
| Жанр | Естественная история |
| Издатель | Дж. Уайт |
Дата публикации | 1802 |
| Место публикации | Великобритания |
| Страницы | 717 (два тома) |
Орнитологический словарь; или Алфавитный обзор британских птиц был написан английским натуралистом и армейским офицером Джорджем Монтегю и впервые опубликован Дж. Уайтом с Флит-стрит в Лондоне в 1802 году.
Это был один из текстов, наряду с Томаса Бьюика современной ему «Историей британских птиц» (2 тома, 1797 и 1804 гг.), который сделал орнитологию популярной в Британии, а вместе с «Ornithologia libri tres» 1676 года Уиллоби Фрэнсиса и Джона Рэя помог сделать его объектом серьезного изучения. В книгу включено описание овсянки -круговидной овсянки , обнаруженной Монтегю в 1800 году возле его дома в Кингсбридже , Девон. [1]
Первое издание вызвало восхищение у биологов, включая Чарльза Дарвина и Дэвида Лэка .
Второе издание, тщательно переработанное Джеймсом Ренни в 1831 году, подверглось критике со стороны научных критиков.
Контекст
[ редактировать ]« Орнитологический словарь» — самая известная работа Джорджа Монтегю , принесшая ему репутацию пионера британской орнитологии . [2] [3] Он составил книгу в своем доме Ноул-Хаус, недалеко от Кингсбриджа в Девоне . [3] Он был опубликован вскоре после первого тома Томаса Бьюика иллюстрированного справочника «История британских птиц» , вышедшего в 1797 году. В нем не описывается то, что сейчас называется лунем Монтегю , которого он отделил от куриного луня в 1803 году, после издание книги. [2]
Контур
[ редактировать ]
Введение
[ редактировать ]Введение Джорджа Монтегю «в надежде расширить знания по предмету», [4] упоминает Томаса Пеннанта как «рассеянного в этой теме» [4] орнитологии, а также доктора Лэтэма » «Общий обзор птиц и его «Index Ornithologicus» . [5] Затем он знакомит с анатомией птиц, разделяя птиц с хрящевым желудком или желудком и птиц с перепончатым желудком; те, которые высиживают своих детенышей, и кукушка , которая этого не делает; с замечаниями об инстинктах, таких как унесение фрагментов раковины из гнезда, пение птиц и ступни, приспособленные для различных целей, например лазания или плавания. [6] Монтегю заявляет, что «листы были полностью составлены на основе наших собственных наблюдений и составлены на основе записей двадцатилетних поисков и внимания ... в большей части этого королевства», упоминая леса, горы и «бесплодные пустоши», реки и озера. . [7]
Тело
[ редактировать ]
Вся книга оформлена в виде словаря Абердевина («Vide Siskin ») на странице 58 (однако в оригинале страницы не пронумерованы). [а] ) Йелперу («Vide Avoset ») на стр. 687. Поскольку в книге нет непрерывного повествования, подлежащего подведению итогов, в данном отчете в качестве действующего примера для иллюстрации подхода книги будет использоваться один вид. Флаг с кругом выбран потому, что он был обнаружен Монтегю и ассоциируется в Великобритании с его родным городом Кингсбридж , Девон . Он также выбрал вид для цветного фронтиса книги. [б]
В записи о овсянке-круге говорится, что она была обнаружена Монтегю «зимой 1800 года». [8] возле своего дома в Кингсбридже , Девон . Он отмечает, что этот вид является аборигенным для Девона и «приурочен к южным частям этого графства, прилегающим к побережью». [8] таким, каким он остается в двадцать первом веке. [2]
Виды перечислены по английской форме родового названия, например, BUNTING-CIRL. [8] Каждый род, названный таким образом, указан как
ОВСЯНКА. Род птиц, характерными чертами которого являются: Клюв сильный и конический, стороны каждой нижней челюсти загнуты внутрь; твердый выступ на крыше верхней челюсти. [8]
Структура входа
[ редактировать ]Запись для каждого вида варьируется по объему от половины страницы, как и для BUNTING-GREEN-HEADED (которая считается «не чем иным, как случайной разновидностью самки желтой овсянки »). [9] до трех страниц (как для BUNTING-CIRL). Запись о овсянке начинается со ссылки известных авторитетов по этому виду и названий, которые они для него использовали: [8]
БУНТИНГ-КРУГ.
Эмберона Цирлус. Лин. Сист . айпи 311.12....
Гаагский воробей. Буф. iv. п. 347. ...
Круглая овсянка. Планка. Син. iii. п. 190 26.
Остальная часть записи написана сплошной прозой, начиная с физического описания с указанием длины, веса и подробного описания оперения с различиями между полами (более страницы в случае с овсянкой). Затем Монтегю описывает распространение вида, гнездование (строение гнезда, количество яиц, период гнездования), отличия от аналогичных видов и другие наблюдения. [8]
Приложения
[ редактировать ]В приложении перечислены еще два вида куликов (маленький и желтоногий). [10]
Далее следует «Список британских птиц, систематически разбитый на порядки, роды и виды», разделенный, как в Томаса Бьюика » «Истории британских птиц , на наземных и водоплавающих птиц. [11]
Затем Монтегю дает «Объяснение некоторых технических терминов, используемых в орнитологии Линнеем и другими, а также в этой работе». [12] Термины варьируются от Cere, «голая кожа, покрывающая основание клюва у ястребиных» до «Pes compedes», «Когда ноги расположены настолько далеко назад, что становятся почти бесполезными при ходьбе, как у поганок». и дайверы ». [12]
За этим следует «Каталог основных авторов, упомянутых в этой работе». Авторы варьируются от Элеазара Альбина до Фрэнсиса Уиллоби . [13]
Издания
[ редактировать ]Первое издание появилось в 1802 году. Номера страниц были указаны во введении (до страницы XLII (42 страницы), но не в основном тексте (655 страниц). Оно было напечатано в двух томах для Дж. Уайта с Флит-стрит, Лондон, издательством Т. Бенсли из Болт Корт, Лондон. [14]
Дополнение к Орнитологическому словарю, или «Синопсис британских птиц», было опубликовано в Эксетере С. Вулмером в 1813 году. [15]
Второе издание появилось в 1831 году и описывалось как «Полковника Дж. Монтегю, FLS», но «с планом исследования и множеством новых статей и оригинальных наблюдений». [16] Он был полностью пронумерован и занимал объем 1x (60 страниц вводной части) + 592 страницы. Текст был отредактирован шотландским натуралистом Джеймсом Ренни , Монтегю умер в 1815 году. Ренни не был орнитологом; ранее он опубликовал такие книги, как «Архитектура насекомых» и «Трансформации насекомых» . [17] Второе издание было опубликовано издательством Hurst, Chance and Co из церкви Святого Павла в Лондоне. [2] [16] Ренни заявляет, что он «внес в аранжировку очень существенные изменения». Он критикует объединение Монтегю всех видов одного рода вместе, например, «Утка-Гага, Утиный король», как «ненужную неловкость, не имеющую видимых преимуществ», и вместо этого перечисляет их в том виде, в каком они написаны. Он также критикует использование слов «большой» и «меньший» для различения двух схожих видов, например славок, предпочитая называть меньшую славку «континентальным названием Babillar». [18]
Прием
[ редактировать ]
Современник: первое издание
[ редактировать ]1829 года Журнал естественной истории Монтегю что « Орнитологический словарь и ... Птицы Бьюика отметил , сделали [] отдел естествознания популярным по всей стране [Британии]». [20] ботаник Джон Темплтон записано, что В Национальном биографическом словаре сделал пометки на полях своего экземпляра Монтегю. [21]
Современник: второе издание
[ редактировать ]В 1831 году «Дж.Д.» написал в «Журнал естественной истории» и «Журнал зоологии, ботаники, минералогии, геологии и метеорологии» о втором издании Джеймса Ренни, «чтобы указать на некоторые его недостатки». [22] Он утверждал, что «План обучения», который Ренни добавил к книге, непрактичен, поскольку предполагает, что у читателя есть полка с книгами вместо, вероятно, только одной. Затем «Джей Ди» раскритиковал «использование системы» Ренни, заявив, что он разочарован, особенно «злоупотреблениями» Ренни над систематическими зоологами. Затем он риторически спрашивает, может ли кто-нибудь идентифицировать птицу, используя второе издание, отвечая на свой вопрос: «что он может это сделать, ни у кого, я думаю, не хватит смелости продвигаться дальше» и, следовательно, «книга, рассматриваемая в этом свет, похоже, полный провал». [22] Затем «Джей Ди» приводит ряд цитат, иллюстрирующих ошибочные дополнения Ренни, со словами «мы оставляем работу по существу». [22]
Также в 1831 году орнитолог Уильям Джон Свенсон написал враждебную рецензию на издание Ренни для «Философского журнала» , отметив, что
нас поразила крайняя самонадеянность и высокомерие всего стиля трактовки его предмета, который здесь демонстрирует автор [Ренни]; с горечью и презрением его брани в адрес натуралистов, взгляды которых он осуждает, неискренне смешанной с похвалой, которая, по его собственному мнению, должна быть незаслуженной; и с извращенным невежеством, из которого только и могли возникнуть такие искажения, которые он делает по всем темам, которых он затрагивает. [23]
Суэйнсон далее осуждает возражения Ренни против недолговечной квинарианской системы классификации: [23] который Свенсон поддержал. [24] Книга получила аналогичное обращение со стороны Eclectic and Congregational Review . [25]
У книги были очень внимательные читатели; орнитолог Альфред Ньютон заметил, что Ренни использовал один и тот же абзац для описания двух птиц, лучевой птицы (теперь называемой пятнистой мухоловкой ) и мухоловки-пеструшки , хотя их описания были разделены 300 страницами. [26]
Более поздние комментарии
[ редактировать ]Чарльз Дарвин процитировал отчет Монтегю о роли пения птиц в своем «Отборе в отношении пола» 1871 года , отметив, что «на свете жило немного более осторожных наблюдателей». [27] [28]
У. Х. Малленс в выпуске журнала British Birds за 1908 год утверждал, что, несмотря на вклад Томаса Пеннанта , « Гилберта Уайта » Естественной истории Селборна (1789) и Томаса Бьюика прекрасных гравюр на дереве в «Истории британских птиц» (1797–1797) , 1804), орнитология не добилась большого прогресса с XVII века. [19] Вместо,
только когда гений Джорджа Монтегю выпустил в 1802 году «Орнитологический словарь», работа, начатая Уиллоби и Рэем [с их Ornithologia libri tres ], получила должное продолжение. [19]
Орнитолог и этолог Дэвид Лэк , написавший в 1944 году, хвалит книгу как «необходимое исправление витиеватых и часто неточных работ конца восемнадцатого века». [28] добавив, что взгляды Монтегю на образование пар у певчих птиц и на роль пения птиц «на удивление современны». [28] Лэк упоминает наблюдения Монтегю за снижением пения самцов птиц после того, как они нашли себе пару, а также эксперименты Монтегю, показывающие, что полная песня возвращается, когда самец обыкновенной горихвостки удаляется. Лак далее написал, что [28]
Правильная интерпретация Монтегю одной из важнейших функций пения птиц не получила всеобщего признания лишь... более ста лет спустя. [28]
Стивен Мосс оценивает вклад Монтегю как «жизненно важный» в развитие наблюдения за птицами, написав в 2005 году, что [29]
Современному орнитологу, владеющему новейшим полевым справочником со многими сотнями видов, а также полноцветными пластинками и картами распространения, достижения Монтегю могут показаться простой сноской в орнитологической истории. Но без него и его орнитологического словаря нет сомнений, что задача идентификации и классификации гнездящихся птиц Британии заняла бы гораздо больше времени. [29]
Мосс отмечает, что Монтегю прояснил многие «недоразумения и ошибки». [29] что позволило более поздним орнитологам, особенно Уильяму МакГилливрею и Уильяму Ярреллу, описать свои «плодовые орнитофауны» в начале викторианской эпохи . [29]
Марк Кокер и Ричард Мэби в своей книге «Britannica Birds» отмечают, что Монтегю считал, что связь распространения и образа жизни каменного кроншнепа и большой дрофы означает их близкое родство. [30] Монтегю действительно называет каменного кроншнепа «Толстоколеной дрофой». [31]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Поскольку страницы не пронумерованы, для цитат здесь используется нумерация PDF-версии первого издания на Archive.org.
- ↑ Birds Britannica отмечает это в «любопытной симметрии». [1] овсянка-круг, по-видимому, впервые колонизировала Британию недалеко от дома Монтегю в Кингсбридже, Девон, скорее всего, незадолго до того, как он ее описал. Отсюда он распространился по всей южной Англии в девятнадцатом веке. Начиная с 1930-х годов он отступил, так что к 1989 году население сохранилось в основном в районе Кингсбриджа. С тех пор усилия по сохранению увеличили популяцию более чем в пять раз, но она почти полностью остается в Девоне. [1]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Кокер и Мэби, 2005. стр. 462–463.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Мосс, 2005. стр. 18–19.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мирнс, 1988.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Монтегю, 1802 г. до н.э.
- ^ Монтегю, 1802. с. ii
- ^ Монтегю, 1802. стр. iii – xl.
- ^ Монтегю, 1802. с. хli
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Монтегю, 1802. стр. 80–82.
- ^ Монтегю, 1802. стр. 83–84.
- ^ Монтегю, 1802. стр. 686–687.
- ^ Монтегю, 1802. стр. 688–704.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Монтегю, 1802. стр. 704–707.
- ^ Монтегю, 1802. стр. 709–711.
- ^ Монтегю, 1802. Титульный лист.
- ^ Монтегю, Джордж (1813). Дополнение к Орнитологическому словарю, или Краткий обзор британских птиц . С. Вулмер, Эксетер. п. 1 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Монтегю и Ренни, 1831 г. Титульный лист.
- ^ Эдинбургское обозрение: или критический журнал . Арчибальд Констебль и компания. 1831. с. 3.
- ^ Монтегю и Ренни, 1831. стр. v – vi.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Малленс, Уильям Герберт (1908). «Некоторые ранние британские орнитологи и их работы» (PDF) . Британские птицы . 2 (8): 259–266 . Проверено 24 сентября 2014 г.
- ^ Лаудон, Джон Клавдий; Чарльзворт, Эдвард; Денсон, Джон (1829). Журнал естествознания . напечатано для Лонгмана, Риса, Орма, Брауна и Грина. стр. 360–364 .
- ^ Боулджер, Джордж Саймондс (1885–1900). «Темплтон, Джон (1766–1825)». Словарь национальной биографии . Том. 56.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Дж. К. Лаудон; Эдвард Чарльзуорт (1831). Журнал естественной истории и журнал зоологии, ботаники, минералогии, геологии и метеорологии . Лонгман, Рис. стр. 422–426.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Суэйнсон, Уильям (1831). «Обзор: Орнитологического словаря Монтегю; новое издание с планом исследования, а также множеством новых статей и оригинальных наблюдений. Джеймс Ренни» . Философский журнал . 10 (59): 370–379. дои : 10.1080/14786443108675560 .
- ^ О'Хара, Роберт Дж. (1988). Уэлле, Х. (ред.). «Схематические классификации птиц, 1819–1901: взгляды на природную систему в британской орнитологии XIX века» . Acta XIX Congressus Internationalis Ornithologici : 2746–2759.
- ^ Грейтхид, Сэмюэл; Паркен, Дэниел; Уильямс, Теофил; Прайс, Томас; Кондер, Иосия; Райланд, Джонатан Эдвардс; Худ, Эдвин Пакстон (1831). Эклектичный и конгрегационалистский обзор . стр. 501–503.
- ^ Биркхед, Тим Р.; Галливан, Питер Т. (2012). «Вклад Альфреда Ньютона в орнитологию: консервативный поиск фактов, а не великих теорий». Ибис . 154 (4): 887–905. дои : 10.1111/j.1474-919X.2012.01274.x .
- ^ Дарвин, Чарльз (1871). Отбор по признаку пола . Лондон: Джон Мюррей. п. 49 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Лак, Дэвид (май 1944 г.). «Ранние упоминания территории в жизни птиц» (PDF) . Кондор . 46 (3): 108–111. дои : 10.2307/1364276 . JSTOR 1364276 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Мосс, 2005. с. 19
- ^ Кокер и Мэби, 2005. с. 194
- ^ Монтегю, 1802. стр. 97–98.
Источники
[ редактировать ]Начальный
[ редактировать ]- Монтегю, Джордж (1802). Орнитологический словарь; или Алфавитный обзор британских птиц , Лондон: Дж. Уайт.
- Монтегю, Джордж (1813). Дополнение к Орнитологическому словарю, или Краткий обзор британских птиц . С. Вулмер, Эксетер. п. 1 .
- Монтегю, Джордж; Ренни, Джеймс. (1831). Орнитологический словарь; или Алфавитный обзор британских птиц . Второе издание . Лондон: Херст, Шанс и Ко.
вторичный
[ редактировать ]- Кокер, Марк; Мэби, Ричард (2005). Птицы Британники . Чатто и Виндус. ISBN 978-0-7011-6907-7 .
- Мирнс, Барбара; Мирнс, Ричард (1988). Биографии для орнитологов . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-487422-0 .
- Мосс, Стивен (2005) [2004]. Птица в кустах: социальная история наблюдения за птицами . Аурум. ISBN 978-1-84513-085-5 .
