Замечания третьих сторон в соответствии с Европейской патентной конвенцией
В соответствии с Европейской патентной конвенцией (ЕПК) любая третья сторона – т.е., по существу, любое лицо [ примечания 1 ] – может подавать замечания по патентоспособности изобретения , которое является предметом европейской заявки на патент или, после выдачи, предметом европейского патента, [ примечания 2 ] особенно для того, чтобы привлечь внимание Европейского патентного ведомства (ЕПВ) к некоторым соответствующим документам предшествующего уровня техники . [ 2 ] Это форма участия общественности в экспертизе патентных заявок .
Процедура
[ редактировать ]Замечания третьих лиц могут быть поданы только после публикации заявки на европейский патент. [ 2 ] [ 1 ] Они должны быть поданы в письменной форме [ 3 ] по почте или, альтернативно, онлайн. [ 1 ] Подача замечаний третьими лицами в ЕПВ бесплатна и, согласно действующей практике ЕПВ, может быть анонимной. [ 1 ] В наблюдениях должны быть указаны основания, на которых они основаны. [ 2 ] Основания должны быть написаны на одном из официальных языков ЕПВ, т.е. на английском , французском или немецком . [ 3 ] Документальные доказательства (т.е. публикации и т. д.) могут быть на любом языке, но ЕПВ может при необходимости запросить перевод у лица, подающего замечания. [ 4 ] Замечания доводятся до сведения заявителя или владельца патента, который может прокомментировать их. [ 5 ]
Если замечания ставят под сомнение патентоспособность изобретения, они должны быть приняты во внимание в ходе любого разбирательства, ведущегося в отделе ЕПВ, до тех пор, пока такое разбирательство не будет прекращено, т.е. они должны быть допущены к разбирательству. [ 4 ] ЕПВ «обязано по отношению к общественности не выдавать и не поддерживать в силе патенты, которые, по его убеждению, не имеют юридической силы». [ 6 ]
Статус лица, представляющего замечания третьих лиц
[ редактировать ]Лицо, представившее замечания в ходе рассмотрения или возражения, не становится участником процесса. [ 2 ] Это, в частности, означает, что во время разбирательства такое лицо не имеет права присутствовать на устных слушаниях в отделе экспертиз, которые не являются публичными. [ 7 ] Это контрастирует с подачей возражения после выдачи патента , когда оппонент становится стороной разбирательства, таким образом приобретая, в частности, право быть заслушанным до принятия какого-либо решения.
Приоритизация лечения
[ редактировать ]ЕПВ объявило, что с июля 2014 г. заявки на европейские патенты, по которым «обоснованные замечания поданы третьими лицами, назвавшими себя», будут получать приоритетное рассмотрение. [ 8 ] Возражения третьих лиц, поданные на международной фазе, также могут привести к ускорению процедуры экспертизы ЕПВ, но только в том случае, если третья сторона «четко выразила свое желание, чтобы следующее действие ведомства на европейской фазе было ускорено». [ 1 ]
Статистика
[ редактировать ]В период с 2006 по 2012 год количество замечаний третьих сторон, поданных в ЕПВ, примерно удвоилось. Около 35 процентов дел, по которым были представлены замечания третьих сторон, впоследствии были отклонены. [ 9 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Фактическая сторона разбирательства, такая как заявитель, однако не может подавать такие замечания, см. Руководство по экспертизе ЕПВ , раздел e - vi , 3 : «Наблюдения третьих лиц».
- ^ Это относится к европейским патентам, разбирательства по которым находятся на рассмотрении ЕПВ. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и «Уведомление Европейского патентного ведомства от 5 июля 2017 г. о подаче и обработке замечаний третьих сторон в соответствии со статьей 115 EPC» . Официальный журнал, октябрь 2017 г. Европейское патентное ведомство. 31 октября 2017 г. с. А86 . Проверено 5 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д Статья 115 ЕПК
- ^ Jump up to: а б Правило 114(1) EPC
- ^ Jump up to: а б Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел e - vi , 3 : «Наблюдения третьих лиц»
- ^ Правило 114 (2) EPC
- ^ Решение T 156/84 от 9 апреля 1987 г. , причины 3.5, первый абзац: «(...) ЕПВ также имеет обязанность по отношению к общественности не выдавать и не поддерживать в силе патенты, которые, по его убеждению, не являются юридически законными. действительный"; Служба юридических исследований апелляционных советов Европейского патентного ведомства, Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), iii . п . 1 , «Наблюдения третьих сторон», «Введение», последний абзац: «Статья 115 EPC помогает гарантировать, что никакие юридически недействительные патенты не выдаются и не поддерживаются. Общественность должна иметь возможность полагаться, насколько это возможно, на юридические действительность патента, выданного ЕПВ, и это положение призвано защитить этот общественный интерес (T 156/84, OJ 1988, 372; T 60/91, OJ 1993, 551; Т 1495/09).»
- ^ Статья 116 (3) EPC
- ^ «Новая схема повышения правовой определенности по ожидающим рассмотрения заявлениям» . Европейское патентное ведомство. 3 июля 2014 года . Проверено 17 августа 2014 г.
- ^ Де Клерк, А.; Райт, С. (2013). «Протокол заседания ЕПВ/EPI (состоявшегося 6 ноября 2012 г. в ЕПВ, комната BT7, Байерштрассе 115, Мюнхен)» . эпиинформация (1). Карл Хейманнс Верлаг: 8. ISSN 1434-8853 . Проверено 6 апреля 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Возражения третьих сторон в Европейском патентном ведомстве (включая веб-интерфейс для подачи возражений третьих сторон)
- Статья 115 ЕПК
- Правило 114 ЭПК
- Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел e - vi , 3 : «Наблюдения третьих лиц»
- Служба юридических исследований апелляционных советов Европейского патентного ведомства, Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), iii . n : «Наблюдения третьих лиц»
- Часто задаваемые вопросы о «Наблюдениях третьих сторон» в ЕПВ