✖


Jump to content

Единый патентный суд

Единый патентный суд
Формирование Установлено договором
Тип Межправительственная организация , наднациональный суд ряда стран-членов ЕС
Юридический статус
  • Учреждено 19 января 2022 г. (временное применение) [1]
  • 1 июня 2023 г. (официальное начало)
Штаб-квартира Париж (суд первой инстанции, центральный отдел)
Люксембург (апелляционный и регистрационный суд)
Обслуживаемый регион
17 стран-членов ЕС
Официальные языки
датский, голландский, английский, финский, французский, немецкий, итальянский, португальский, словенский, шведский
Председатель Президиума
Клаус Грабински
Председатель административного комитета
Йоханнес Керхер
Регистратор
Александр Рамзи
Веб-сайт Официальный сайт

Единый патентный суд ( ЕПС ) – это единый наднациональный орган. [2] патентный суд 17 государств-членов Европейского Союза , [3] который открылся 1 июня 2023 года. Он рассматривает дела о нарушении и аннулировании европейских патентов (обычных европейских патентов, если они не были исключены , и унитарных патентов ). Единое постановление суда имеет прямое действие в государствах-членах, ратифицировавших Соглашение UPC (UPCA). [4]

UPCA является правовой основой для суда. Он был подписан как межправительственный договор в феврале 2013 года 25 государствами, за исключением всех тогдашних членов ЕС; Испания, Польша и Хорватия. СКП вступил в силу после выполнения трех заранее определенных условий 1 июня 2023 года. [5] Временное применение Соглашения UPC было инициировано 19 января 2022 года, чтобы обеспечить подготовку к надлежащему функционированию суда после его вступления в силу. [6] Хотя Великобритания первоначально ратифицировала соглашение, она вышла из СКП в 2020 году после Брексита . [7]

В состав UPC входят Суд первой инстанции , Апелляционный суд Люксембурга, Центр арбитража и посредничества и общий реестр . Суд первой инстанции состоит из центрального отделения в Париже (с тематическими отделениями в Мюнхене и с 1 июля 2024 года в Милане), [8] а также 13 местных и одно региональное подразделения. [9] До центрального отделения языком процедур является английский, французский или немецкий, а в местном отделении языком процедуры является английский в сочетании с местным языком.

С момента вступления в силу UPCA также можно запросить единое действие европейского патента , который затем применяется во всех странах, где UPCA действовало на момент выдачи европейского патента. Обжалование решений Европейского патентного ведомства (ЕПВ) о предоставлении единой силы также возможно в UPC.

Фон

[ редактировать ]

Европейские патенты выдаются Европейским патентным ведомством 1973 года в соответствии с Европейской патентной конвенцией (EPC) . По состоянию на октябрь 2022 года участниками ЕПК являются 39 стран, включая все страны Евросоюза. После выдачи европейский патент по существу [примечания 1] становится «пачкой национальных патентов» (при условии, что в некоторых странах [примечания 2] к требованиям перевода на официальный язык этой страны) во всех странах отдельно, после чего также взимаются пошлины за продление во всех странах, где применяется патент. Судебные разбирательства о нарушении прав в одной стране практически не имеют последствий в других, что иногда приводит к параллельным судебным разбирательствам в отношении одного и того же европейского патента в разных странах с возможностью получения разных результатов в этих национальных судебных разбирательствах. Эта фрагментированная ситуация рассматривается как препятствие на пути создания внутреннего рынка внутри Европейского Союза. [10]

Чтобы сократить затраты на перевод и судебные разбирательства, Европейский Союз принял законодательство о европейских патентах с единой силой. Европейский парламент одобрил предлагаемое постановление 11 декабря 2012 г. [11] [12] и они вступили в силу в январе 2013 года. [13] [14] Поскольку Испания и Италия возражали против требований к переводу, в которых фигурировали только три языка Европейской патентной конвенции: английский, немецкий и французский, они изначально не участвовали в регламенте, который, таким образом, был организован как расширенный механизм сотрудничества между государствами-членами, а Италия впоследствии присоединился. Регистрация единой силы должна быть организована Европейским патентным ведомством и требует меньшего количества переводов и единой пошлины за продление на всей территории. Унитарный патент сосуществует с «обычными» европейскими патентами.

Однако единая патентная охрана также требует единой системы судебных разбирательств в патентных судах . Это предусмотрено Единым патентным судом, который образован Соглашением о Едином патентном суде, подписанным 19 февраля 2013 года, и который может рассматривать дела, связанные с европейскими патентами, с единой силой и без нее. Соглашение также включает в себя многие положения предлагаемого Европейского соглашения о патентных спорах . [15] Положения о едином патенте применяются с момента вступления в силу Соглашения о Едином патентном суде 1 июня 2023 года.

Локации

[ редактировать ]
Единый патентный суд находится в Европейском Союзе.
Суд
Суд
Суд
Суд
Суд
Суд
Арбитраж/Медиация
Арбитраж/Медиация
Арбитраж/Медиация
Арбитраж/Медиация
Апелляционный суд
Апелляционный суд
класс = notpageimage |
Местонахождение суда первой инстанции (центральное отделение, «Суд»), Апелляционного суда и Центра патентного посредничества и арбитража. Кроме того, существует несколько местных и региональных отделений суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

[ редактировать ]

Суд первой инстанции имеет центральное отделение со штаб-квартирой в Париже и тематические секции в Мюнхене (дела машиностроения) и Милане . [8] Распределение дел внутри центрального отдела установлено в Приложении II к UPCA, которое является неотъемлемой частью Соглашения. [16] Хотя официально запланировано проведение тематической секции, посвящённой химическим случаям, [17] включая фармацевтику, после Брексита в Лондоне не работает отделение, и эти дела временно берут на себя другие отделения центрального подразделения. Изменение к Соглашению UPC вступило в силу 1 июля 2024 года, предусматривающее замену Лондона на Милан в качестве тематического раздела и перемещение части ожидаемого количества дел в Мюнхен и Париж. [18]

Помимо центрального отдела, договаривающиеся государства имеют право создавать местные или региональные подразделения в максимальном количестве в зависимости от количества дел. Характеристика подразделений и их территориальная юрисдикция [9] показано ниже:

Тип Соответствующее государство(а) Расположение Язык(и) [19] Количество местных судей [9]
Центральный Все Париж английский, французский, немецкий
Центральный (Раздел) Все Милан английский, французский, немецкий
Центральный (Раздел) Все Мюнхен английский, французский, немецкий
Региональный Эстония, Латвия, Литва, Швеция
(Скандинавско-Балтийский дивизион) 		Стокгольм (в основном) [9] Английский 2
Местный Австрия Вена немецкий и английский 1
Местный Бельгия Брюссель голландский, английский # , французский, немецкий 1
Местный Дания Копенгаген датский, английский 1
Местный Франция Париж французский, английский # 2
Местный Финляндия Хельсинки английский, финский, шведский 1
Местный Германия Дюссельдорф немецкий, английский # 2
Местный Германия Гамбург немецкий, английский # 2
Местный Германия Мангейм немецкий, английский # 2
Местный Германия Мюнхен немецкий, английский # 2
Местный Италия Милан итальянский, английский # 2
Местный Нидерланды Гаага голландский и английский 2
Местный Португалия Лиссабон португальский и английский 1
Местный Словения Любляна словенский и английский 1

# Судья-докладчик может принять решение об использовании национального языка для устного разбирательства и/или принятия решения.

Единый патентный суд находится в Европейском Союзе.
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
Единый патентный суд
класс = notpageimage |
Расположение местных (зеленый значок) и региональных (оранжевый значок) отделений суда первой инстанции.
  Страна с одним местным подразделением
  Страна с четырьмя местными подразделениями
  Страна включена в Северо-Балтийское региональное подразделение.
  Страна не включена в местное/региональное деление

в соответствии Местное подразделение
в соответствии Региональное подразделение (местоположение)

в соответствии Региональное отделение (место слушания)

Из стран, ратифицировавших Конвенцию, Болгария, Люксембург и Мальта не являются частью местного или регионального подразделения, и дела, которые обычно могут быть переданы на рассмотрение местного подразделения этих стран, могут быть переданы на рассмотрение центрального подразделения.

Апелляционный суд

[ редактировать ]

Апелляционный суд расположен в Люксембурге и также выполняет функцию регистратуры. [20]

Другая деятельность

[ редактировать ]

Обучение судей проходит в Будапеште . [21] а в Лиссабоне и Любляне расположены центры патентного посредничества и арбитража. [20] [22] Центр подготовки судей и кандидатов в судьи был официально открыт 13 марта 2014 года в Будапеште. [23]

Операция

[ редактировать ]

Состав судейской коллегии

[ редактировать ]

В систему входят как юридически квалифицированные, так и технически квалифицированные судьи, которые будут заседать в составе коллегий. [24] из трех (суд первой инстанции) или пяти (апелляционный суд) судей. Местные отделения могут попросить (по своему усмотрению или по просьбе одной из сторон) добавить дополнительного судью с технической квалификацией. [25]

Обзор состава судейских коллегий выглядит следующим образом:

Тип подразделения Суд количество судей Граждане дивизии Юридически квалифицированные судьи Технически квалифицированные судьи
Центральный Первая инстанция 3 2 А (3) А, Б 1 (0) Б
Местный (<50 случаев/год) Первая инстанция 3 (4) С 1 [25] 3 0 (1) С
Местный (>50 случаев/год) Первая инстанция 3 (4) С 2 [26] 3 0 (1) С
Региональный Первая инстанция 3 (4) С 2 [27] 3 0 (1) С
Апелляционный суд Обращаться 5 (3) Б 3 А 2 (0) Б

А Разных национальностей [28]
Б При рассмотрении исков в соответствии со статьей 32(1)(i) UPCA (действия в отношении решений ЕПВ относительно управления унитарными патентами) [29]
С По требованию одной из сторон (или коллегии) [30]

Разбирательства в Суде

[ редактировать ]

Разбирательство в Суде состоит из трех последовательных частей: письменной процедуры, временной процедуры и устной процедуры. [31]

Процедура апелляции

[ редактировать ]

Апелляции на решения суда первой инстанции могут быть поданы в Апелляционный суд «в течение двух месяцев со дня уведомления о решении». [32] Кроме того, апелляции на некоторые постановления (например, постановление о представлении доказательств ), изданные судом первой инстанции, также могут быть поданы в Апелляционный суд, но в более короткий срок, то есть «15 календарных дней с момента уведомления о постановлении о предоставлении доказательств». заявитель». [33] Апелляции могут подаваться как по вопросам права , так и по вопросам фактов . [34]

Апелляционный суд может передавать дела исключительной важности на рассмотрение Суда в полном составе (т. е. Апелляционного суда, заседающего в полном составе), чтобы обеспечить «единство и последовательность прецедентного права Суда». [35]

Язык разбирательства

[ редактировать ]

Разбирательство в местном или региональном отделении обычно ведется на языке местного или регионального отделения. [36] на официальном языке ЕПВ (английском, немецком или французском), если местное или региональное подразделение определило такой язык, [37] или на языке, на котором был выдан патент (английский, немецкий или французский), если стороны и комиссия согласны. [38] До центрального разделения разбирательство ведется на языке, на котором был выдан патент (английском, немецком или французском). [39] Разбирательство в Апелляционном суде обычно ведется на том языке, который используется в суде первой инстанции. [40] или на языке, на котором был выдан патент (английский, немецкий или французский), если все стороны согласны. [41]

Судебные сборы

[ редактировать ]

Для финансирования своего бюджета собственные финансовые доходы СКП включают, в частности, судебные сборы, [42] которые были зафиксированы Административным комитетом СКП. [43] [44]

Управление

[ редактировать ]

Были созданы три комитета «для обеспечения эффективного осуществления и действия» Соглашения: [45]

  • Административный комитет, состоящий из одного представителя от каждого Договаривающегося государства-члена. [46]
Созданный по предварительному заявлению, он провел свое первое заседание в феврале 2022 года. Его возглавляет Йоханнес Керхер (временно исполняющий обязанности). [47]
  • Бюджетный комитет, также состоящий из одного представителя от каждого Договаривающегося государства-члена. [48]
  • Консультативный комитет, в состав которого входят «судьи по патентам и специалисты-практики в области патентного права и патентных споров с высочайшей признанной компетентностью», [49] среди прочего, ему было поручено консультировать по выбору судей. [47] [50] Виллем Хойнг является его председателем. [51]

Был создан подготовительный комитет, позволяющий вступить в силу после достижения необходимого числа ратификаций. Комитет провел свое первое заседание в марте 2013 года, его первоначально возглавил Пол ван Бойкеринг, а затем Александр Рамзи. [15]

Судьи

[ редактировать ]

Список назначенных судей СКП был опубликован 19 октября 2022 года и включает 34 судей с юридической квалификацией и 51 судью с технической квалификацией. [52] [53] Клаус Грабински (Германия) является председателем Апелляционного суда, а Флоранс Бутин (Франция) – председателем суда первой инстанции. [53] [52]

Источники права и применимое право

[ редактировать ]

Статья 24 Соглашения определяет источники права, на которых Суд основывает свои решения:

При оценке того, какое национальное право применяется, ведущее значение имеют нормы, регулирующие международное частное право (краеугольным камнем которых являются правила Рима I и Рима II ), являющиеся частью права ЕС, а также многосторонние соглашения. [54]

Суд является судом государств-членов ЕС, а не институтом Европейского Союза. Однако это суд внутри Европейского Союза. Что касается других судов Европейского Союза, UPC может запросить, а в случае Апелляционного суда UPC должен запросить Суд Европейского Союза (CJEU) о вынесении предварительного решения по вопросам, касающимся законодательства Европейского Союза. , и решения СЕС становятся обязательными для СКП. [55]

Материальное право о нарушении патентных прав

[ редактировать ]

Искусство. 25 UPCA определяет, что является прямым нарушением патента по Соглашению, а ст. 26 определяет, что является косвенным нарушением .

Соглашение также устанавливает ряд оснований использования запатентованной информации без разрешения патентообладателя. Эти основания применимы к европейским патентам как с единым действием, так и без него. Исключения, предусмотренные статьей 27, включают следующее: [56]

Искусство. 28 UPCA далее предусматривает, что права преждепользования (и права, возникающие в результате предыдущего личного владения запатентованным изобретением), регулируемые национальным законодательством Договаривающегося государства-члена, могут использоваться в качестве защиты от предполагаемого нарушения патентных прав в UPC, но только для Договаривающиеся государства-члены, которых касается преждепользование.

Компетентность

[ редактировать ]

Единый патентный суд (UPC) обладает компетенцией рассматривать дела в отношении европейских патентов с единым действием и других действующих европейских патентов, тогда как обычно это национальный суд стран, к которым применимо соглашение. [20] В случае европейских патентов, не имеющих единого действия, в течение семилетнего переходного периода (который Административный совет может продлить на срок до семи лет). [61] ), иски также могут быть поданы в национальные суды, а владельцы патентов могут отказаться от исключительной компетенции СКП. [20] [примечания 3] Решения UPC обычно распространяются на всю территорию Договаривающихся государств-членов UPCA, в которых действует европейский патент. [62] но может (например, в исках о нарушении прав) также иметь силу в других государствах, где действует европейский патент. [63]

Действия могут касаться, среди прочего, нарушения патентных прав (фактического нарушения патентных прав или угрозы нарушения патентных прав), заявлений о ненарушении, временных и защитных мер и судебных запретов (включая предварительные судебные запреты ), отзыва (т. е. отдельных действий по отзыву), встречных исков об отзыве (путем ответчиком по делу о нарушении прав), а также установление размера ущерба. [64] Компетенция UPC также распространяется на сертификаты дополнительной защиты (SPC), выданные на продукт, защищенный европейским патентом, с единым действием или без него. [65]

Существующие полномочия Европейского патентного ведомства (ЕПВ) остаются неизменными. Процедура возражения, касающаяся действительности патента, но не нарушения, может быть подана в ЕПВ в течение девятимесячного периода после выдачи патента. [66] Решения ЕПВ действительны на всей территории действия европейского патента, которая, таким образом, может охватывать 39 стран. Более того, страны по-прежнему могут выдавать свои собственные национальные патенты независимо от ЕПВ. Такие патенты не оспариваются в Едином патентном суде. [67]

[ редактировать ]
Соглашение о Едином патентном суде

Стороны Соглашения о Едином патентном суде

  суд и единый патент Применяется

Стороны, подписавшие Соглашение о Едином патентном суде

  участие суда и единого патента после ратификации

Другие

  унитарные участники патента (имеющие право на участие UPC)
  другие государства-члены ЕС (имеют право на участие UPC)
  другие EPC стороны (участие UPC невозможно)
Тип Межправительственное соглашение
Подписано 19 февраля 2013 г. ( 19 февраля 2013 г. ) [5]
Расположение Брюссель , Бельгия
Эффективный 1 июня 2023 г. [5]
Состояние Поправка к Регламенту Брюсселя I , ратификация тремя крупнейшими государствами-членами ЕС, выдающими патенты, в 2012 году (Франция, Германия, Италия) и ратификация в общей сложности не менее чем 13 государствами. [68]
Предварительное заявление 19 января 2022 г. [1]
Подписавшиеся 25 стран-членов ЕС (все, кроме Хорватии, Польши и Испании) [5] [69]
Вечеринки 18 [5]
Депозитарий Генеральный секретариат Совета Европейского Союза [70]
Языки английский, немецкий и французский [71]
Полный текст
Соглашение о Едином патентном суде в Wikisource

Соглашение о Едином патентном суде определяет суд как суд государств-членов. Как суд, созданный на основании договора, участвующего во взаимодействии законодательства Европейского Союза , он имеет сходство с Судом Бенилюкса . [72] Первоначальное предложение, которое имело много общего с предлагаемым Европейским соглашением о патентных спорах и включало страны, не входящие в ЕС, было признано Судом Европейского Союза несовместимым с законодательством ЕС , поскольку это привело бы к тому, что суд не будет полностью подпадать под действие закона. в рамках правовой системы Европейского Союза, таким образом, будучи лишенным возможности задавать наносящие ущерб вопросы суду ЕС. [73] В результате суд был учрежден межправительственным договором между государствами-участниками вне рамок ЕС, но открыт только для членов ЕС. [74]

Подписи

[ редактировать ]

Соглашение было подписано 19 февраля 2013 года в Брюсселе 24 государствами, включая все государства, участвующие в расширенных мерах сотрудничества, за исключением Болгарии и Польши , в то время как Италия , которая не присоединилась к расширенным мерам сотрудничества, все же подписала соглашение UPC. Он открыт для любого государства-члена Европейского Союза (независимо от того, участвовали ли они в едином патенте или нет), но не для других участников Европейской патентной конвенции. Болгария подписала соглашение 5 марта после завершения внутренних процедур. [75] [76] [77] Между тем, Польша решила подождать и посмотреть, как работает новая патентная система, прежде чем присоединиться, из-за опасений, что это нанесет вред ее экономике. [78] Хотя изначально Италия не участвовала в единых патентных правилах, она официально присоединилась к ним в сентябре 2015 г. [79] Независимо от результата этого процесса, присоединение к соглашению UPC позволит суду рассматривать европейские патенты, действующие в стране. [80] Испания и Хорватия (последняя присоединится к ЕС в июле 2013 г.) являются единственными государствами-членами ЕС, не участвующими ни в UPC, ни в едином патенте, но обе страны могут присоединиться к единой патентной системе в любое время.

Вступление в силу

[ редактировать ]

Соглашение вступило в силу для первой группы из 17 ратифицировавших его сторон 1 июня 2023 года, в первый день четвертого месяца после выполнения всех этих трех условий: [4] [20] 1 сентября 2024 года Румыния станет 18-м членом после его ратификации в мае 2024 года.

Условия вступления в силу Статус Дата удовлетворена
Брюссель I, вступление в силу поправки к Регламенту Действующий [81] 30 мая 2014 г.
Ратификация тремя государствами ЕС с большинством европейских патентов
действует с 2012 г. (Франция, Германия и Италия (ранее Великобритания) [82] ) 		3 [5] 17 февраля 2023 г.
Ратификация или присоединение не менее тринадцати государств 17 [5] 1 августа 2017 г.

Вступление в силу было инициировано, когда Германия сдала на хранение свою ратификационную грамоту 17 февраля 2023 года, что привело к запланированному вступлению в силу 1 июня 2023 года. [5]

Для подписавших сторон, ратифицировавших соглашение или присоединившихся после вступления соглашения в силу, их членство вступает в силу в первый день четвертого месяца после сдачи на хранение государством-членом своего документа о ратификации или присоединении. [4]

Действия до вступления в силу

[ редактировать ]

Для начала деятельности Единого патентного суда необходимо, чтобы соглашение вступило в силу и были приняты практические меры. С этой целью были созданы пять рабочих групп Подготовительного комитета для проведения подготовительной работы. [83] Предварительный отбор кандидатов в судьи СКП состоялся в 2014 году. [84] первые учебные мероприятия состоялись в 2015 году. [85]

Правила представительства в суде были предварительно утверждены в сентябре 2015 года. Они включают требования к Европейскому сертификату патентного судопроизводства (для которого будут аккредитованы академические курсы), а также эквивалентные сертификаты, которые принимаются в течение переходного периода. Патентные поверенные с юридическим образованием освобождены от EPLC. [86]

Предварительное заявление

Обсуждения Протокола к Соглашению о Едином патентном суде по предварительной заявке были закрыты в сентябре 2015 г. Протокол был подписан восемью государствами 7 октября 2015 г.: Данией, Германией, Венгрией, Францией, Люксембургом, Словенией, Швецией и Великобританией. . [87] [88] [89] Временное заявление позволяет нанимать судей и переселяться в помещения суда. Предварительная заявка началась 19 января 2022 г. [1] после того, как 13 государств (включая Германию, Францию ​​и Великобританию) ратифицировали Соглашение о Едином патентном суде или заявили о завершении парламентского процесса. [90] [91]

Принятие формальных правил

На своем первом заседании в феврале 2022 года Административный комитет утвердил Правила о Европейском свидетельстве о патентных спорах и других соответствующих квалификациях, Положения о службе и персонале UPC и Финансовые положения. [47]

Выберите комитет

Помимо завершения работы Подготовительного комитета, Специальный комитет ЕПВ выполняет подготовительную работу по реализации единого патента , которая должна быть «завершена в установленный срок до ввода в эксплуатацию СКП», поскольку правила единого патента применяются с даты что соглашение UPC вступает в силу. [92] Ожидается, что по состоянию на июнь 2015 года Специальный комитет завершит свою работу осенью 2015 года. [93]

Ратификация

[ редактировать ]

В октябре 2013 года президент Европейского совета Херман Ван Ромпей заявил, что «мечта о едином патенте все еще не полностью реализована», и «призвал государства-члены ЕС ратифицировать соглашение». [94] Список стран, подписавших и ратифицировавших Соглашение, показан ниже. [5] Соглашение вступило в силу для первых 17 стран, ратифицировавших его, 1 июня 2023 года. 1 сентября 2024 года Румыния станет первой страной, которая станет его членом после вступления в силу. [5]

Подписавшееся лицо Подпись [69] учреждение Заключение
дата 		Большинство
нужный 		ЗаПротивАБ Депонированный [5] Ссылка.
 Австрия 19 февраля 2013 г. Федеральный совет 18 июля 2013 г. 50% Одобрение большинства 6 августа 2013 г. [95] [96]
Национальный совет 6 июля 2013 г. 50% Одобрение большинства [а] [98] [99]
Президентское одобрение -
 Бельгия 19 февраля 2013 г. Сенат 13 марта 2014 г. 50% 46 8 0 6 июня 2014 г. [100] [101]
Палата представителей 23 апреля 2014 г. 50% 107 19 0 [102] [103]
Королевское согласие 27 мая 2014 г. - Предоставленный [100]
 Болгария 5 марта 2013 г. [б] Национальное собрание 8 апреля 2016 г. 50% Одобренный 3 июня 2016 г. [104]
Президентское одобрение 18 апреля 2016 г. - Предоставленный [105]
 Кипр 19 февраля 2013 г. Палата представителей
Президентское одобрение -
 Чешская Республика 19 февраля 2013 г. Палата депутатов
Сенат
Президентское одобрение -
 Дания 19 февраля 2013 г. Парламент 29 апреля 2014 г. 50% [106] [с] 90 21 0 20 июня 2014 г. [108] [109]
референдум 25 мая 2014 г. 50% 62.5% 37.5% - [110]
Королевское согласие 2 июня 2014 г. - Предоставленный [111]
 Эстония 19 февраля 2013 г. Рийгикогу 4 июня 2017 г. 50% 86 0 1 1 августа 2017 г. [112]
Президентское одобрение 14 июня 2017 г. - Предоставленный [113]
 Финляндия 19 февраля 2013 г. Парламент 8 декабря 2015 г. Одобренный 19 января 2016 г. [114] [115] [116]
Президентское одобрение 8 января 2016 г. - Предоставленный [117]
 Франция [д] 19 февраля 2013 г. Национальное собрание 13 февраля 2014 г. 50% [118] [119] Одобренный 14 марта 2014 г. [120] [121] [122]
Сенат 21 ноября 2013 г. 50% [119] [123] Одобрение большинства [120] [124] [125]
Президентское одобрение 24 февраля 2014 г. - Предоставленный [120]
 Германия [д] 19 февраля 2013 г. Бундестаг 10 марта 2017 г. Одобренный [126] 17 февраля 2023 г. [127]
Федеральный совет 31 марта 2017 г. Одобренный [128]
Федеральный конституционный суд 13 февраля 2020 г. Разрешение Бундестага аннулировано [129]
Бундестаг 26 ноября 2020 г. 66.6% 571 73 [130]
Федеральный совет 18 декабря 2020 г. 66.6% Единогласно [131]
Федеральный конституционный суд 23 июня 2021 г. Жалобы признаны неприемлемыми

[132]

Президентское одобрение 12 августа 2021 г. - Предоставленный [133]
 Греция 19 февраля 2013 г. Парламент
Президентское обнародование -
 Венгрия 19 февраля 2013 г. Национальное собрание
Президентское одобрение -
 Ирландия 19 февраля 2013 г. Ирландский Дайл 6 марта 2024 г. 50% [134] Прошедший [135]
Шонад Ирландия 50% [134]
референдум 50% [134] [136]
Президентское одобрение -
 Италия 19 февраля 2013 г. Палата депутатов 14 сентября 2016 г. 302 108 25 10 февраля 2017 г. [137]
Сенат 18 октября 2016 г. 161 30 7 [137]
Президентское одобрение 3 ноября 2016 г. - Предоставленный [138]
 Латвия 19 февраля 2013 г. Парламент 30 марта 2017 г. Одобренный 11 января 2018 г. [139] [140]
Президентское одобрение 12 апреля 2017 г. Предоставленный [140]
 Литва 19 февраля 2013 г. Парламент 3 ноября 2016 г. Одобренный 24 августа 2017 г. [141]
Президентское одобрение 8 ноября 2016 г. - Предоставленный [141]
 Люксембург 19 февраля 2013 г. Палата депутатов 18 марта 2015 г. 58 0 0 22 мая 2015 г. [142]
Великогерцогское согласие 12 апреля 2015 г. - Предоставленный [143]
 Мальта 19 февраля 2013 г. Палата представителей 21 января 2014 г. 50% [144] Единогласно 9 декабря 2014 г. [145] [146]
 Нидерланды 19 февраля 2013 г. Сенат 28 июня 2016 г. Одобренный 14 сентября 2016 г. [147] [148]
Палата представителей 17 июня 2016 г. Одобренный [149] [150]
Королевское обнародование 29 июня 2016 г. - Предоставленный [151]
 Португалия 19 февраля 2013 г. Сборка 10 апреля 2015 г. Одобренный 28 августа 2015 г. [152]
Президентское одобрение 6 августа 2015 г. - Предоставленный [153]
 Румыния 19 февраля 2013 г. Палата представителей 7 февраля 2024 г. 248 0 0 31 мая 2024 г. [154]
Сенат 11 марта 2024 г. Одобренный [154]
Президентское одобрение 9 апреля 2024 г. - Предоставленный [154]
 Словакия 19 февраля 2013 г. Национальный совет
Президентское одобрение -
 Словения 19 февраля 2013 г. Национальное собрание 22 сентября 2016 г. 48 11 15 октября 2021 г. [155] [156] [157]
Президентское одобрение 30 сентября 2016 г. - Предоставленный [157]
 Швеция 19 февраля 2013 г. Риксдаг 27 мая 2014 г. путем одобрения 5 июня 2014 г. [158] [159]
 Великобритания [д] 19 февраля 2013 г. Палата общин (IPA 2014) 12 марта 2014 г. [и] 50% [160] Одобренный 26 апреля 2018 г. [161] [162]
Палата лордов (IPA 2014) 30 июля 2013 г. [и] 50% [160] Одобренный [161] [163]
Королевское согласие (IPA 2014) 14 мая 2014 г. [и] - Предоставленный [161]
Палата общин (Приказ о патентах 2016 г.) 2 марта 2016 г. [и] 50% Одобренный [164] [165]
Палата лордов (Приказ о патентах, 2016 г.) 10 марта 2016 г. [и] 50% Одобренный [164] [166]
Королевское согласие (Приказ о патентах, 2016 г.) 12 марта 2016 г. [и] - Предоставленный [167]
Донос - 20 июля 2020 г. [5] [168]
= Государства, ратифицировавшие соглашение
= Государства, которые должны ратифицировать соглашение, чтобы оно вступило в силу
Примечания
  1. ^ SPÖ , ÖVP , FPÖ и Team Stronach проголосовали за, а Grüne и BZÖ проголосовали против закона о Едином патентном суде. [97]
  2. ^ Дата, указанная в базе данных соглашений депозитария, - 19 февраля 2013 г., а в новостных сообщениях и на специальной странице депозитария, посвященной ратификации патентов ЕС, сообщается 5 марта 2013 г. [69]
  3. ^ В сочетании с успешным референдумом в Фолькетинге требуется большинство в 50%. Если референдум не проводится, требуется большинство в 5/6 голосов Фолькетинга. [107]
  4. ^ Jump up to: а б с Для вступления в силу необходима ратификация.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж Эти инструменты служат для реализации соглашения UPC, но не являются актами утверждения Соглашения, поскольку такие акты формально не требуются в Великобритании. см. в #Ratificationnotes. Подробную информацию о процедуре ратификации

Ратификационные записки

[ редактировать ]
Дания

В мае 2013 года Министерство юстиции Дании опубликовало заключение о том, что референдум или большинство в пять шестых голосов в Фолькетинге необходим Дании для ратификации соглашения из-за ее конституционных требований о передаче суверенитета. [107] [169] Датская народная партия и Красно-зеленый альянс , которые контролировали достаточно мест в Фолькетинге (22 и 12 соответственно, или чуть больше одной шестой из 179 мест), чтобы заблокировать ратификацию без референдума, заявили, что референдум должен быть проведен. [107] Народная партия заявила, что поддержит СКП, если правящие партии пообещают провести референдум по предлагаемому Банковскому союзу ЕС или ужесточить ограничения на распределение социальных пособий иностранным гражданам в Дании. [170] После того, как парламентское соглашение не удалось достичь, был проведен референдум СКП . вместе с выборами в Европарламент 25 мая 2014 года [171] Конституция Дании гласит, что референдум по умолчанию дает положительный результат, если не менее 30% всех имеющих право голоса и более 50%, если голоса проголосовали против. [172] По результатам референдума 62,5% проголосовали за. [110] что привело к утверждению акта о ратификации со сдачей на хранение ратификационной грамоты 20 июня 2014 года. [5]

Германия

В июне 2017 года Ингве Стьерна , немецкий юрист, подала конституционную жалобу на Закон о соглашении о едином патентном суде Германии. Получив жалобу, Федеральный конституционный суд попросил президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера не подписывать закон. Штайнмайер подчинился, и ратификация была затем приостановлена. [173] [174] В жалобе утверждалось нарушение права на демократию, «дефицит демократии и дефицит верховенства закона в отношении регулирующих полномочий органов СКП», «предполагаемое отсутствие независимой судебной власти при СКП» и несоответствие СКП. с законодательством ЕС. [175] [176] [177] Считалось, что последнее основание жалобы, предполагаемая несовместимость Соглашения UPC с законодательством ЕС, может привести к тому, что Федеральный конституционный суд передаст один или несколько вопросов в Суд Европейского Союза (CJEU), «что означают дальнейшую отсрочку как минимум на 15-24 месяца». [177] Стьерна воздержался от публичных комментариев по существу жалобы. Тем не менее он сообщил журналу JUVE , что «не получил ни поддержки третьих лиц, ни финансовой поддержки». [178] Жалоба была удовлетворена 20 марта 2020 года в отношении неконституционности парламентской процедуры утверждения соглашения в Бундестаге . [179] Правительство Германии представило парламенту в июне 2020 года новый законопроект о ратификации соглашения необходимым большинством в две трети. [180]

В декабре 2020 года, после того как новый законопроект был одобрен Бундестагом и Бундесратом , на новый законопроект были поданы две новые конституционные жалобы. [181] [182] [183] Эти жалобы побудили Федеральный конституционный суд попросить президента Германии не подписывать закон. [184] Однако в июле 2021 года они были признаны неприемлемыми судом. [132]

Венгрия

После запроса правительства о толковании Конституционный суд Венгрии постановил, что СКП несовместим с Конституцией Венгрии , и поэтому для его ратификации потребуется внесение поправок. [185]

Ирландия

Для ратификации в Ирландии потребуется поправка к конституции, одобренная референдумом. Первоначально референдум был запланирован на осень 2013 года. [186] но впоследствии оно было перенесено на внеплановую дату после выборов в Европейский парламент 2014 года . [187] [188] Ричард Брутон , министр рабочих мест, предпринимательства и инноваций, подтвердил в мае 2014 года, что референдум по конституции будет проведен, но время не было определено правительством. [189] Правительство Ирландии позже сообщило в своей законодательной программе, что оно планирует опубликовать в 2015 году необходимый законопроект «Поправки к Конституции», чтобы внести поправки в статью 29 Конституции, чтобы признать Соглашение о Едином патентном суде. [190] и после одобрения парламентом будет вынесен на референдум. В мае 2015 года Джеймс Рейли , министр по делам детей и молодежи , заявил, что его правительство не планирует проводить какие-либо референдумы в течение оставшегося срока своего законодательного срока, и поэтому референдум в Ирландии и ратификация СКП будут отложены на период после апреля 2016 года. . [191]

В январе 2024 года Саймон Ковени , министр предпринимательства, торговли и занятости , опубликовал общую схему внесения поправки в конституцию, при этом правительство предложило провести референдум в июне 2024 года, который совпадет с выборами в Европейский парламент 2024 года . [192] Законопроект 2024 года о сорок первой поправке к Конституции (Соглашение о едином патентном суде) был опубликован 15 февраля 2024 года. В апреле 2024 года правительство объявило, что референдум отложен и не состоится в июне. [193]

Нидерланды

В Нидерландах европейские патенты распространяются на все королевство , кроме Арубы . Однако ратификация Нидерландами в 2016 году распространялась только на европейскую часть Королевства. По запросу Кюрасао и Синт-Мартена и после положительного решения Европейской комиссии заявка была распространена на Кюрасао и Синт-Мартен, а также Бонайре , Синт-Эстатиус и Саба . [194]

Великобритания

В Соединенном Королевстве не существует требования официального закона, утверждающего договоры до их ратификации, но правило Понсонби заключается в том, что они передаются в парламент с пояснительным меморандумом. [195] что правительство сделало для Соглашения СКП от 23 июня 2013 года. [196] Закон об интеллектуальной собственности 2014 года был одобрен парламентом и вступил в силу 14 мая 2014 года. Раздел 17 уполномочивает государственного секретаря издавать приказом положение о введении в действие в Соединенном Королевстве юрисдикции Единого патентного суда, если проект приказа был одобрен парламентом. [197] Это означает, что ратификация соглашения СКП не произойдет до одобрения парламентом соответствующих распоряжений о его реализации. Первый приказ, Приказ 2015 года о патентах (Европейский патент с единым действием и Единый патентный суд) 2015 года, был представлен правительством 10 июня 2014 года на техническую экспертизу с крайним сроком для ответов 2 сентября 2014 года. [56] Правительство представило результаты консультаций по техническому обзору в марте 2015 года и на их основе начало процесс завершения окончательной версии проекта своего приказа в парламенте. [198] В июне 2015 года Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании заявило: «Правительство намерено завершить нашу внутреннюю подготовку [к ратификации UPC] к весне 2016 года». [199] 21 января 2016 года правительство представило парламенту внутренний порядок реализации. [200] Второй нормативный акт необходим для одобрения Протокола СКП о привилегиях и иммунитетах, который Великобритания подписала 14 декабря 2016 года. [201] Второй нормативный акт необходимо будет доработать и представить на рассмотрение парламентов Вестминстера и Шотландии, которые подвергнуть нормативный акт положительной процедуре для завершения ратификации UPC. [202]

Правительство Великобритании объявило 27 февраля 2020 года, что «Великобритания не будет стремиться к участию в системе UP/UPC. Участие в суде, который применяет законодательство ЕС и [который] связан СЕС, несовместимо с нашими целями стать независимым самоуправляющаяся нация». [203]

20 июля 2020 года Великобритания официально отозвала ратификацию договора. [168]

Поправка к Регламенту Брюсселя I

[ редактировать ]

Предложение о внесении поправок в регламент «Брюссель I» было представлено Европейской комиссией 26 июля 2013 года и должно было быть одобрено Советом Европейского Союза и Европейским парламентом . [204] 15 апреля 2014 года Европейский парламент 523 голосами против 98 одобрил измененную версию поправки. [205] Та же поправка была принята Советом Европейского Союза на заседании Совета Ecofin 6 мая 2014 года. [206] и официально он вступил в силу 30 мая 2014 г. как Регламент 542/2014. [81] Регламент 542/2014 вносит поправки в переработанный Регламент Брюсселя I 1215/2012, который применяется с января 2015 года, и утверждает, что Единый патентный суд обладает юрисдикцией в пределах Европейского Союза, если договаривающееся государство Соглашения будет обладать юрисдикцией по регулируемому вопросу. по Соглашению. Он также делает правила юрисдикции применимыми в делах между сторонами в одной стране ЕС и сторонами в стране, не входящей в ЕС, - ситуация, в которой обычно применяется национальное право, а не право ЕС.

[ редактировать ]

Испания и Италия подали индивидуальные иски об отмене единого патентного регулирования в Европейский суд (дела СЕС C-274/11 и C-295/11) в мае 2011 года, утверждая, что использование расширенного сотрудничества было неправомерным, а введение трехъязычная (английская, французская, немецкая) система языкового режима для единого патента, которую они считали дискриминационной по отношению к другим языкам ЕС, не соответствовала бы договорам ЕС из-за искажения конкуренции, вызывая злоупотребление полномочиями Совета и функционирование, наносящее ущерб внутренний рынок. [207] [208] 16 апреля 2013 г. СЕС отклонил обе жалобы. [207] [209]

В марте 2013 года Испания подала два новых иска об аннулировании (дело СЕС C-146/13). [210] и С-147/13 [211] ) (части) двух единых патентных правил, утверждая, что имеет место «неправильное применение прецедентного права Мерони » при делегировании административных задач Европейскому патентному ведомству , поскольку установление и распределение пошлин за продление не подпадает под действие необходимый надзор ЕС. [212] Дело было рассмотрено в суде 1 июля 2014 года. [213] [214] Генеральный адвокат Ив Бот опубликовал свое мнение 18 ноября 2014 года, предложив отклонить оба иска ( ECLI:EU:C:2014:2380 и ECLI:EU:C:2014:2381 ). Если бы жалобы Испании были поддержаны Судом, это могло бы задержать или заблокировать введение единого патента. [215] 5 мая 2015 года суд вынес свои решения под номерами ECLI:EU:C:2015:298 и ECLI:EU:C:2015:299 , полностью отклонив иски Испании.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Процедуры возражения , ограничения и отзыва патента по-прежнему доступны централизованно после выдачи патента.
  2. ^ См. также Лондонское соглашение (2000 г.) .
  3. ^ После отказа европейский патент без единой силы остается за пределами юрисдикции UPC в течение всего срока действия патента, если отказ не будет впоследствии отозван.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с «Австрия замыкает цикл – вступил в силу Протокол о временном применении Соглашения СКП | Единый патентный суд» . www.unified-patent-court.org . 19 января 2022 года. Архивировано из оригинала 19 января 2022 года . Проверено 19 января 2022 г.
  2. ^ «Единый патентный суд (UPC) | Epo.org» . www.epo.org . Архивировано из оригинала 26 апреля 2024 года . Проверено 25 мая 2024 г.
  3. ^ Соглашение о Едином патентном суде , статья 84 (1): «Настоящее Соглашение открыто для подписания любым государством-членом 19 февраля 2013 г.»; Статья 84(4): «Настоящее Соглашение открыто для присоединения любого государства-члена»; и статья 2(b): «Государство-член» означает государство-член Европейского Союза».
  4. ^ Jump up to: а б с «Соглашение о Едином патентном суде» . Официальный журнал Европейского Союза . 56 (С_175). Публикационное бюро Европейского Союза: 2013/C175. 20 июня 2013 г. doi : 10.3000/1977091X.C_2013.175.eng . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 25 июня 2013 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м «Соглашение о Едином патентном суде» . Совет Европейского Союза . Архивировано из оригинала 4 марта 2015 года . Проверено 5 марта 2013 г.
  6. ^ «Австрия замыкает цикл – вступил в силу Протокол о временном применении Соглашения СКП | Единый патентный суд» . www.unified-patent-court.org . Архивировано из оригинала 19 января 2022 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
  7. ^ «Выход Великобритании из UPCA | Единый патентный суд» . www.unified-patent-court.org . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Решение Административного комитета в соответствии со статьей 87 (2) UPCA о внесении изменений в Соглашение» (PDF) . Административный комитет Единого патентного суда . 26 июня 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2023 г. . Проверено 5 июля 2023 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д «Создание местных и региональных отделений Суда первой инстанции Единого патентного суда» (PDF) . Административный комитет Единого патентного суда . 8 июля 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 декабря 2022 г. . Проверено 20 декабря 2022 г.
  10. ^ UPCA, первый концерт.
  11. ^ «Парламент утверждает единые патентные правила ЕС» . Европейский парламент . 11 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2012 года . Проверено 11 декабря 2012 г.
  12. ^ Фокс, Бенджамин (12 декабря 2012 г.). « Исторический день: патентное соглашение ЕС положило конец 40-летнему ожиданию» . EUobserver.com. Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 14 декабря 2012 г.
  13. ^ «Постановление 1257/2012» . Официальный журнал Европейского Союза . Л 361/1. 31 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2013 года . Проверено 9 февраля 2013 г.
  14. ^ «Постановление Совета 1260/2012» . Официальный журнал Европейского Союза . Л 361/89. 31 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2013 года . Проверено 9 февраля 2013 г.
  15. ^ Jump up to: а б «Создание Единого подготовительного комитета Патентного суда» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2014 года . Проверено 12 мая 2013 г.
  16. ^ Ст. 7(2), второе предложение, UPCA
  17. ^ «Достигнуто соглашение: у единого патентного суда будет три дома» . Наука/Бизнес . 27 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 29 июня 2012 г.
  18. ^ «Александр Рамзи: «Лондонский вопрос не задержит СКП» » . Патент ЮВЕ . 15 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
  19. ^ «Язык судебного разбирательства» . Единый патентный суд . Архивировано из оригинала 19 мая 2023 года . Проверено 19 мая 2023 г.
  20. ^ Jump up to: а б с д и «Единый патент – часто задаваемые вопросы» . Европейская патентная организация . Архивировано из оригинала 18 февраля 2013 года . Проверено 23 февраля 2013 г.
  21. ^ Ст. 19(1), второе предложение, UPCA: «Помещения для [подготовки судей] должны быть расположены в Будапеште».
  22. ^ Ст. 35(1) UPCA: «Настоящим учреждается Центр патентного посредничества и арбитража («Центр»). Его штаб-квартиры будут находиться в Любляне и Лиссабоне».
  23. ^ «В Будапеште открылся Учебный центр европейских патентных судей» . epo.org . Европейское патентное ведомство. 13 марта 2014 года. Архивировано из оригинала 28 мая 2014 года . Проверено 30 марта 2014 г.
  24. ^ Ст. 8 и 9 УПКА
  25. ^ Jump up to: а б Искусство. 8(2) АПКА
  26. ^ Ст. 8(3), первое предложение, UPCA
  27. ^ Ст. 8(4), УПКА
  28. ^ Ст. 8(6) и 9(1) UPCA
  29. ^ Ст. 8(6), второе предложение, и 9(2) UPCA
  30. ^ Ст. 8(5) УПКА
  31. ^ Ст. 52(1) АПКА
  32. ^ Ст. 73(1) АПКА
  33. ^ Ст. 73(2) АПКА
  34. ^ Ст. 73(3) УПКА
  35. ^ Ст. 21(2) и 35(3) Устава UPC (Приложение I к UPCA)
  36. ^ Ст. 49(1) УПКА
  37. ^ Ст. 49(2) УПКА
  38. ^ Ст. 49(3) и (4) UPCA
  39. ^ Ст. 49(6) УПКА
  40. ^ Ст. 50(1) АПКА
  41. ^ Ст. 50(2) УПКА
  42. ^ Ст. 36(1) и (2) и 70 UPCA
  43. ^ Ст. 36(3) УПКА
  44. ^ «Таблица судебных сборов» (PDF) . Административный комитет Единого патентного суда . 8 июля 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2022 г. . Проверено 9 августа 2022 г.
  45. ^ Ст. 11 УПКА
  46. ^ Ст. 12 УПКА
  47. ^ Jump up to: а б с «Сообщение об открытии заседания Административного комитета Единого патентного суда» . Единый патентный суд . 23 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 26 февраля 2022 г.
  48. ^ Ст. 13 УПКА
  49. ^ Ст. 14(2) АПКА
  50. ^ Ст. 14(1) АПКА
  51. ^ «Консультационный комитет | Единый патентный суд» . www.unified-patent-court.org . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 17 марта 2023 г.
  52. ^ Jump up to: а б «Назначения судей и выборы Президиума Единого патентного суда | Единый патентный суд» . www.unified-patent-court.org . 19 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Проверено 22 октября 2022 г.
  53. ^ Jump up to: а б Сэндис, Эми (20 октября 2022 г.). «Подразделения UPC демонстрируют успех в выборе опытных судей» . Патент ЮВЕ . Архивировано из оригинала 22 октября 2022 года . Проверено 22 октября 2022 г.
  54. ^ Ст. 24(2) АПКА
  55. ^ Ст. 21 УПКА. См. также ст. 38 Устав UPCA (Приложение I к UPCA).
  56. ^ Jump up to: а б «Технический обзор и запрос доказательств вторичного законодательства, реализующего Соглашение о едином патентном суде и правила ЕС, устанавливающие единый патент» (PDF) . Приложение C: Проект нормативного акта . Ведомство интеллектуальной собственности. 10 июня 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2014 г. . Проверено 30 июня 2014 г.
  57. ^ Ст. 27(а) UPCA.
  58. ^ Ст. 27(с) UPCA.
  59. ^ Ст. 27(f) UPCA.
  60. ^ Ст. 27(к) UPCA.
  61. ^ Ст. 83(5), второе предложение, UPCA: «(...) Административный комитет может принять решение о продлении переходного периода до семи лет».
  62. ^ Ст. 34 УПКА
  63. ^ Оли, Ансгар (2022). Юрисдикция европейских судов по патентным спорам (PDF) . Европейское патентное ведомство. ISBN  978-3-89605-220-9 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2022 года . Проверено 13 августа 2022 г. .
  64. ^ Ст. 32(1) АПКА
  65. ^ Ст. 3(б) UPCA
  66. ^ Статья 99 (1) EPC
  67. ^ Ст. 32(2) АПКА
  68. ^ Ст. 89(1) УПКА
  69. ^ Jump up to: а б с «Единый патент – ход ратификации» . Европейская комиссия . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 23 февраля 2013 г.
  70. ^ Ст. 84(2) УПКА
  71. ^ Ст. 88(1) УПКА
  72. ^ Пепейн ван Гилс (апрель 2013 г.). «Единый патент, осуществимость новой патентной системы ЕС» (на голландском языке). п. 60. Архивировано из оригинала 27 мая 2014 года . Проверено 11 мая 2013 г. Нынешняя структура общего европейского патентного суда аналогична суду Бенилюкса.
  73. ^ «Проект соглашения о создании Патентного суда Европы и Сообщества несовместим с законодательством Европейского Союза» (PDF) . Суд Европейского Союза . 8 марта 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 августа 2012 г. . Проверено 8 марта 2013 г.
  74. ^ «Долгий путь к единой патентной охране в Европе» (PDF) . Совет Европейского Союза . 17 декабря 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2013 г. . Проверено 8 февраля 2013 г.
  75. ^ «Подписание соглашения о Едином патентном суде» (PDF) . Совет Европейского Союза . 19 февраля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 марта 2013 г. . Проверено 19 февраля 2013 г.
  76. ^ «Единый патент – ход ратификации» . Европейская комиссия . Архивировано из оригинала 27 февраля 2013 года . Проверено 19 февраля 2013 г.
  77. ^ «Единый европейский патент: большое достижение, но еще многое предстоит сделать» . Европейская Комиссия (Пресс-релиз). 18 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2013 года . Проверено 18 февраля 2013 г.
  78. ^ «Присоединится ли Польша к Единой патентной системе?» . Мировой обзор интеллектуальной собственности . 5 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Проверено 9 февраля 2013 г.
  79. ^ «Италия присоединяется к единому патенту» . Европейская комиссия . 30 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 г. Проверено 30 сентября 2015 г.
  80. ^ Уишарт, Ян (14 февраля 2013 г.). «Страны, присоединяющиеся к единой патентной системе» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2013 года . Проверено 19 февраля 2013 г.
  81. ^ Jump up to: а б «Регламент (ЕС) № 542/2014 Европейского парламента и Совета от 15 мая 2014 г., вносящий поправки в Регламент (ЕС) № 1215/2012 в отношении правил, применяемых в отношении Единого патентного суда и Суда Бенилюкса. " . Официальный журнал Европейского Союза . L (163): 1. 29 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 6 января 2019 г. . Проверено 5 января 2019 г.
  82. ^ «Бундестаг Германии одобрил законопроект о ратификации Соглашения о Едином патентном суде» . ЭПО . 26 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 г. . Проверено 19 декабря 2020 г.
  83. ^ «Дорожная карта подготовительного комитета Единого патентного суда» (PDF) . Единый патентный суд. 11 июня 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 ноября 2013 г. . Проверено 2 июня 2014 г.
  84. ^ «Выражение интересов кандидатов в судьи: выпущены письма» . Подготовительная комиссия СКП . 11 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2016 года . Проверено 10 сентября 2015 г.
  85. ^ «9-е заседание Подготовительного комитета» . Подготовительная комиссия СКП . 5 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2018 г. . Проверено 10 сентября 2015 г.
  86. ^ «Проект предложения по правилам Европейского патентного сертификата и других соответствующих квалификаций» . Подготовительная комиссия СКП . 9 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 года . Проверено 10 сентября 2015 г.
  87. ^ «10-е заседание Подготовительного комитета – 10 июля 2015 г.» . Подготовительная комиссия СКП . 16 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2016 года . Проверено 10 сентября 2015 г.
  88. ^ «Совет ЕС - Отдел новостей» . newsroom.consilium.europa.eu . Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  89. ^ Рейнсвоу, Сандер Ван (13 ноября 2015 г.). «ДельтаПатентс: Единый патент» . Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  90. ^ «Протокол к Соглашению СКП» (PDF) . Подготовительный комитет Единого патентного суда . 1 октября 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 октября 2015 г. . Проверено 1 октября 2015 г.
  91. ^ "Соглашение" . www.consilium.europa.eu . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  92. ^ «Внедрение патентного пакета: Четвертый отчет о ходе работы» . Совет ЕС. 21 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2015 г. Проверено 17 июня 2015 г.
  93. ^ «Удобная для бизнеса модель пошлин, принятая за единый патент» . ЭПО. 25 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Проверено 21 июля 2015 г.
  94. ^ «Симпозиум посвящен 40-летию EPC» . epo.org . Европейское патентное ведомство. 17 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2013 года . Проверено 26 октября 2013 г. Надеясь на единый патент и Единый патентный суд (UPC), он добавил, что «мечта о едином патенте все еще не полностью реализована», и призвал страны-члены ЕС ратифицировать соглашение. Он сказал, что эти предложения будут означать "меньше времени, меньше денег, меньше беспокойства - и более крупные рынки" для европейских компаний... Мы не можем позволить себе ждать ни минуты больше", - сказал он.
  95. ^ «Parlamentskorrespondenz № 680 от 18.07.2013» . Парламент Австрии (на немецком языке). Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 19 июля 2013 г.
  96. ^ «823. Ситцун / 1» (PDF) . parlament.gv.at (Бундесрат). 18 июля 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2014 г. . Проверено 21 января 2014 г.
  97. ^ «Соглашение о Едином патентном суде (2447 дБ)» . Парламент Австрии (на немецком языке). Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  98. ^ «XXIV. ГП, 216. Ситцунг / 1» (PDF) . parlament.gv.at (Национальный крыса). 5 июля 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2013 г. . Проверено 21 января 2014 г.
  99. ^ «ПК-№ 661/2013» . Парламент.гв.ат. 29 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 21 января 2014 г.
  100. ^ Jump up to: а б "S. 5–2478 - Fiche du dossier" . Сенат Бельгии . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 8 февраля 2014 г.
  101. ^ «5–144, Сенат Бельгии, обычная сессия 2013–2014 годов, пленарные сеансы, Jeudi 13 марта 2014 года, послеполуденный сеанс, Compte rendu provisoire / 5–144, Сенат Бельгии, очередная сессия 2013–2014 годов, пленарные заседания , Четверг, 13 марта 2014 г., Дневное заседание, Предварительный отчет» . Сенат Бельгии . Архивировано из оригинала 27 мая 2014 года . Проверено 14 марта 2014 г.
  102. ^ «Парламентский документ 53К3454 Проект закона об утверждении Соглашения о едином патентном суде, принятый в Брюсселе 19 февраля 2013 года» . Палата представителей Бельгии . Архивировано из оригинала 15 апреля 2014 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
  103. ^ "CRIV 53 PLEN 198: ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ БЕЛЬЖИИ, COMPTE RENDU INTÉGRAL, SÉANCE PLÉNIÈRE, Меркреди, 23 апреля 2014 г., апрель-миди - CRIV 53 PLEN 198: БЕЛЬГИЙСКАЯ ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, КОМПЛЕКСНЫЙ ДОКЛАД, ВСТРЕЧА ENUM, среда, 23 апреля. Полдень 2014 года» (PDF) . Палата представителей Бельгии . 23 апреля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2014 г. . Проверено 24 апреля 2014 г.
  104. ^ «Национальное собрание Республики Болгария – Законопроекты» . www.parliament.bg . Архивировано из оригинала 1 марта 2021 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  105. ^ «Национальное собрание Республики Болгария – Законы» . www.parliament.bg . Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  106. ^ «Folketinge – ERU, Alm. part – 2012-13 – Приложение 243: Примечание министра юстиции о том, предполагает ли присоединение Дании к соглашению об общем европейском патентном суде применение процедуры, предусмотренной в § 20 Основного закона» . Фт.дк. Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 21 января 2014 г.
  107. ^ Jump up to: а б с «МИНИСТЕРСТВО: Патентный суд ЕС может потребовать референдума» . Политикен . 7 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 10 мая 2013 г.
  108. ^ Фолькетингет, Кристиансборг. «Парламент – L 22 – 2013-14 (обзор): Предложение о законе об объединенном патентном суде и т. д.» . Фт.дк. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 21 января 2014 г.
  109. ^ Фолькетингет, Кристиансборг. «L 22 Предложение о законе об общем патентном суде и т. д. 3-е голосование» . Фт.дк. Архивировано из оригинала 2 мая 2014 года . Проверено 1 мая 2014 г.
  110. ^ Jump up to: а б «РЕФЕРЕНДУМ, ВОСКРЕСЕНЬЕ, 25 МАЯ 2014 ГОДА: ИТОГИ – ПО ВСЕЙ стране» . Статистическое управление Дании . 26 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2014 г. . Проверено 26 мая 2014 г.
  111. ^ «Акт об общем патентном суде и т.п.» Правовая информация. 3 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2014 года . Проверено 8 июня 2014 г.
  112. ^ «Рийгикогу принял 21 закон и постановление» . Парламент Эстонии. 14 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2018 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
  113. ^ «Законодательный процесс СКП Эстонии близок к завершению» . лексология. 14 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2018 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
  114. ^ «ГО 45/2015 вп» . www.eduskunta.fi . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  115. ^ «RP 45/2015 rd - Propositionens huvudsakliga innehåll (Основное содержание законопроекта)» (PDF) (на шведском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  116. ^ Неизвестно [ постоянная мертвая ссылка ]
  117. ^ «Правовая информация: Финляндия ратифицирует соглашение о Едином патентном суде» . Борениус . 19 января 2016 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 г. . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  118. ^ «Голосование в Национальном Собрании — Лист № 44 — Национальное Собрание» . Assemblee-nationale.fr. Архивировано из оригинала 27 января 2014 года . Проверено 21 января 2014 г.
  119. ^ Jump up to: а б «КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ» (PDF) . сенат.фр. Архивировано (PDF) из оригинала 2 сентября 2011 года . Проверено 21 января 2014 г.
  120. ^ Jump up to: а б с «Законопроект о ратификации Соглашения о Едином патентном суде: этапы обсуждения» . Сенат Франции (на французском языке). Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 9 ноября 2013 г.
  121. ^ «Законопроект, разрешающий ратификацию соглашения о едином патентном суде» (на французском языке). 13 февраля 2014. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 г.
  122. ^ «Европейский Союз: единая патентная юрисдикция (законодательный файл на веб-сайте Национального собрания)» (на французском языке). 14 февраля 2014. Архивировано из оригинала 15 февраля 2014 года . Проверено 14 февраля 2014 г.
  123. ^ «Règlement Du Senat Et Instruction Generale Du Bureau» . Сенат.фр. 25 ноября 1993 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 года . Проверено 21 января 2014 г.
  124. ^ «Сенат – Официальный отчет от 21 ноября 2013 года» . Сенат.фр. 21 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 г. Проверено 21 января 2014 г.
  125. ^ «Заседание 21 ноября 2013 года (полный отчет прений)» . Сенат.фр. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 года . Проверено 21 января 2014 г.
  126. ^ «Bundesverfassungsgericht – Press – Акт об утверждении Соглашения о Едином патентном суде является недействительным» . www.bundesverfassungsgericht.de . Архивировано из оригинала 20 марта 2020 года . Проверено 20 марта 2020 г.
  127. ^ «Документ 18/11137 - Проект закона о Конвенции от 19 февраля 2013 г. о Едином патентном суде (Дело 18/11137 - Проект закона о Конвенции от 19 февраля 2013 г. о Едином патентном суде)» (PDF) (на немецком языке) ). Немецкий Бундестаг. 13 февраля 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2017 г. . Проверено 26 февраля 2017 г.
  128. ^ «Документ 751/16 (Решение) - Проект закона о Соглашении от 19 февраля 2013 г. о Едином патентном суде» (PDF) (на немецком языке). 10 февраля 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2017 г. . Проверено 26 февраля 2017 г.
  129. ^ «Федеральный конституционный суд – решение | Единый патентный суд» . www.unified-patent-court.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 года . Проверено 5 сентября 2020 г.
  130. ^ блоггер Kluwer Patent (26 ноября 2020 г.). «Подготовительный комитет: Единый патентный суд – важный шаг вперед» . Патентный блог Kluwer . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  131. ^ «Архив новостей» . Бристоуз СКП . Архивировано из оригинала 28 января 2024 года . Проверено 28 января 2024 г.
  132. ^ Jump up to: а б «2 БвР 2216/20, 2 БвР 2217/20. Неудачные заявления о предварительном запрете на Соглашение о Едином патентном суде» . Bundesverfassungsgericht . 9 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 10 июля 2021 г.
  133. ^ «Что означает решение Федерального конституционного суда Германии для графика работы Единого патентного суда» . Подготовительный комитет Единого патентного суда . 18 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 20 августа 2021 г.
  134. ^ Jump up to: а б с «Конституция Ирландии» . Книга законов Ирландии . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
  135. ^ «Законопроект о сорок первой поправке к Конституции (Соглашение о едином патентном суде) 2024 года: Комитет и оставшиеся этапы – Dáil Éireann (33-й Dáil) – Том 1051 № 1» . Ойреахтас . 6 марта 2024 г. Проверено 12 марта 2024 г.
  136. ^ «Конституционный референдум в Ирландии» . Информация для граждан. 18 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2013 года . Проверено 21 января 2014 г.
  137. ^ Jump up to: а б «Итальянский парламент - Законопроект C. 3867 - 17-й законодательный орган» . www.senato.it . Архивировано из оригинала 16 июня 2016 года . Проверено 10 июня 2016 г.
  138. ^ ИТ, Генеральный секретариат Президента Республики – Системная служба. «Акты, подписанные на этой неделе президентом Серджио Маттареллой» . Квиринал . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  139. ^ «ЛП-тексты» . titania.saeima.lv . Архивировано из оригинала 12 февраля 2017 года . Проверено 12 февраля 2017 г.
  140. ^ Jump up to: а б «Закон Латвии о ратификации Соглашения СКП вступит в силу с 1 января 2018 года» . www.bristowsupc.com . Архивировано из оригинала 14 апреля 2017 года . Проверено 13 апреля 2017 г. .
  141. ^ Jump up to: а б «Закон Литовской Республики о ратификации Соглашения об Объединенном патентном суде» . Сейм . 8 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2016 г. Проверено 26 ноября 2016 г.
  142. ^ «6696 — Законопроект об утверждении Соглашения о едином патентном суде, подписанного в Брюсселе 19 февраля 2013 года» . Палата депутатов (на французском языке) . Проверено 23 июня 2014 г.
  143. ^ «Мемориал № 72 от 2015 г. - Легилюкс» . legilux.public.lu . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  144. ^ «Конституция» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2014 года . Проверено 2 февраля 2014 г.
  145. ^ «Детали движения» . Парламент.мт. 21 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. . Проверено 21 января 2014 г.
  146. ^ "ПРОКОЛОГ ДВЕНАДЦАТОЙ СЕССИИ ПАРЛАМЕНТА ПАЛАТЫ ДЕПАТАТОВ № 110" . парламент.мт. 21 января 2014 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2014 года . Проверено 2 февраля 2014 г.
  147. ^ «Первая палата Генеральных штатов – Соглашение о едином патентном суде (34.411)» . www.eerstekamer.nl . Архивировано из оригинала 23 июля 2023 года . Проверено 29 декабря 2020 г.
  148. ^ «Верхняя палата Генеральных штатов — Стенограмма пленарного заседания во вторник, 28 июня 2016 года» . Архивировано из оригинала 16 августа 2016 года . Проверено 28 июня 2016 г.
  149. ^ «Об утверждении Соглашения о едином патентном суде, заключенного в Брюсселе 19 февраля 2013 года (Трб. 2013, 92 и 2016, 1)» . www.tweedekamer.nl (на голландском языке). [ постоянная мертвая ссылка ]
  150. ^ «Утверждение Соглашения о Едином патентном суде, заключенного в Брюсселе 19 февраля 2013 г. (Trb. 2013, 92 и 2016, 1), 92 и 2016, 1))» (PDF) (на голландском языке). 16 июня 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2016 г. . Проверено 16 июня 2016 г.
  151. ^ «Акт от 29 июня 2016 года об утверждении Соглашения о едином патентном суде, заключенного в Брюсселе 19 февраля 2013 года (Trb. 2013, 92 и 2016, 1) в Брюсселе 19 февраля 2013 года (Trb. 2013, 92 и 2016, 1)) " (PDF) . Официальный вестник Королевства Нидерландов (на голландском языке) (том 2016 г.). Архивировано (PDF) из оригинала 16 сентября 2016 г. Проверено 6 сентября 2016 г.
  152. ^ «Детальная инициатива» . www.parlamento.pt . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  153. ^ «Указ Президента Республики № 90/2015 от 6 августа» . Diário da República, 1-я серия (152): 5416. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 6 августа 2015 г.
  154. ^ Jump up to: а б с «Проект закона о ратификации Соглашения о Едином патентном суде, открытый для подписания и подписанный Румынией в Брюсселе 19 февраля 2013 года» (на румынском языке) . Проверено 5 июня 2024 г.
  155. ^ «Домов» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.
  156. ^ «Закон о ратификации Соглашения о Едином патентном суде (ЕПА)» . Система правовой информации (на словенском языке). Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 12 июля 2014 г.
  157. ^ Jump up to: а б «Словения принимает закон о ратификации Соглашения СКП» . www.bristowsupc.com . Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.
  158. ^ «Ett enhetligt Patentskydd i EU» . riksdagen.se. 18 марта 2014 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2014 года . Проверено 22 марта 2014 г.
  159. ^ «Отчет 2013/14: NU21 Единая патентная защита в ЕС» . riksdagen.se 6 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2014 г. . Проверено 3 апреля 2014 г.
  160. ^ Jump up to: а б «Законопроекты – Парламент Великобритании» . Парламент.ук. 21 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2014 г. Проверено 21 января 2014 г.
  161. ^ Jump up to: а б с «Законопроект об интеллектуальной собственности [HL] 2013-14» . Парламент Соединенного Королевства . Архивировано из оригинала 19 июня 2013 года . Проверено 15 июля 2013 г.
  162. ^ «Текст Commons Hansard от 14 марта 2014 г. (pt 0002)» . Публикации.parliament.uk. 12 марта 2014 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2014 года . Проверено 14 марта 2014 г.
  163. ^ «Текст лорда Хансарда от 30 июля 2013 г. (пт 0001)» . Публикации.parliament.uk. 30 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2014 года . Проверено 21 января 2014 г.
  164. ^ Jump up to: а б «Приказ о патентах (Европейский патент с единым действием и Единый патентный суд) 2016 г.» . Правительство Соединенного Королевства . Архивировано из оригинала 25 января 2016 года . Проверено 21 января 2016 г.
  165. ^ «Дебаты Хансарда в Палате общин 2 марта 2016 г. (пт. 0004)» . публикации.parliament.uk . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  166. ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 11 марта 2016 года . Проверено 11 марта 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  167. ^ «Завершение разработки закона Великобритании о введении системы UPC» . www.bristowsupc.com . Архивировано из оригинала 6 апреля 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г.
  168. ^ Jump up to: а б «Выход Великобритании из UPCA | Единый патентный суд» . www.unified-patent-court.org . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 года . Проверено 21 июля 2020 г.
  169. ^ «Прессемёде от 7 мая 2013 г.» . Правительство Дании (на датском языке). 7 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 11 мая 2013 г.
  170. ^ Стэннерс, Питер (27 сентября 2013 г.). «Сделка с евроскептиками может предотвратить референдум по патентам в ЕС» . Копенгаген Пост . Архивировано из оригинала 26 ноября 2013 года . Проверено 5 октября 2013 г.
  171. ^ Кремер, Джастин (20 декабря 2013 г.). «Официально: датчане проголосуют за патентный суд ЕС» . Копенгаген Пост . Архивировано из оригинала 1 января 2014 года . Проверено 20 декабря 2013 г.
  172. ^ Информационный центр ЕС в Фолькетинге: Референдум по общему патентному суду. Архивировано 24 мая 2014 г. в Wayback Machine (на датском языке ), март 2014 г. Доступ: 8 мая 2014 г.
  173. ^ Шульце, Кристина; Клос, Матье (13 июня 2017 г.). «Патентный мир в состоянии шока: неизвестный истец тормозит ратификацию СКП». ЮВЕ (на немецком языке). Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 9 августа 2017 г.
  174. ^ Клос, Матье; Шульце, Кристина (6 сентября 2017 г.). «UPC: Адвокат из Дюссельдорфа Стьерна подал конституционную жалобу» [адвокат из Дюссельдорфа Стьерна подал конституционную жалобу]. ЮВЕ (на немецком языке). Архивировано из оригинала 10 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
  175. ^ Бауш, Торстен (16 августа 2017 г.). «UPC – Наконец-то новости из Федерального конституционного суда Германии» . Патентный блог Kluwer . Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
  176. ^ Клос, Матье (18 августа 2017 г.). «Карлсруэ: Патентный поверенный раскрывает основания для конституционной жалобы СКП». Ювентус (на немецком языке). Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
  177. ^ Jump up to: а б «Что мы знаем о статусе проекта Единого патента и Единого патентного суда на середину сентября 2017 г.» (PDF) . эпи Информация . Европейский патентный институт. Сентябрь 2017. с. 6. Архивировано (PDF) из оригинала 2 октября 2017 г. Проверено 1 октября 2017 г.
  178. ^ Клос, Матье; Гриффитс, Алед (апрель 2018 г.). «Одинокий воин» . Патент ЮВЕ . № 4/18. ЮВЕ ГмбХ. стр. 13–17. Архивировано из оригинала 25 июня 2018 года . Проверено 6 апреля 2018 г.
  179. ^ «Акт об утверждении Соглашения о Едином патентном суде ничтожен» . Bundesverfassungsgericht . 20 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Проверено 23 марта 2020 г.
  180. ^ «Новый законопроект представлен в Германии для ратификации UPCA» . 12 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  181. ^ Уолтерс, Макс (22 декабря 2020 г.). «Новые жалобы на UPC, поданные в Германии» . управлениеip.com . Управление ИП. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 года . Проверено 25 декабря 2020 г.
  182. ^ Клос, Матье (22 декабря 2020 г.). «Срочное: немецкое законодательство UPC снова оспорено конституционными жалобами» . juve-patent.com . Патент Жюва. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 года . Проверено 25 декабря 2020 г. .
  183. ^ «Две новые конституционные жалобы в Германии против UPCA» . kluweriplaw.com . Уолтерс Клювер. 23 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 25 декабря 2020 года . Проверено 25 декабря 2020 г.
  184. ^ «Ратификация Германией Соглашения о Едином патентном суде приостановлена» . Патентный блог Kluwer (patentblog.kluweriplaw.com) . 13 января 2021 года. Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
  185. ^ «СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЯМ ОСНОВНОГО ЗАКОНА, СОГЛАШЕНИЕ О ЕДИНОМ ПАТЕНТНОМ СУДЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНО В ВЕНГРИИ» . Конституция Венгрии. 9 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2018 г. Проверено 16 июля 2018 г.
  186. ^ Коллинз, Стивен (4 марта 2013 г.). «Три вопроса для осеннего референдума» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 4 марта 2013 года . Проверено 5 марта 2013 г.
  187. ^ «Референдум по отмене Шонада, скорее всего, состоится в октябре» . Ирландские Таймс . 1 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2013 года . Проверено 9 сентября 2013 г.
  188. ^ «Основные предвыборные дебаты в Европарламенте: инновации приравниваются к восстановлению экономики» . ЕвроУченый. 22 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2014 г. . Проверено 28 мая 2014 г.
  189. ^ «Единый патентный суд – парламентские вопросы (31-й день)» . Ойреахтас . 7 мая 2014 г.
  190. ^ «ПРОГРАММА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ОСЕННЯЯ СЕССИЯ 2014 ГОДА» (PDF) . Канцелярия главного кнута правительства. 17 сентября 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 октября 2014 г. . Проверено 22 сентября 2014 г.
  191. ^ «Не торопитесь с ратификацией Соглашения СКП Ирландией» . Бристоус. 8 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 21 июля 2015 г.
  192. ^ «Референдум о создании Единого патентного суда объявлен правительством» . Департамент предпринимательства, торговли и занятости . 23 января 2024 г.
  193. ^ «Правительство согласно отложить дату референдума по патентам» . РТЭ . 16 апреля 2024 г. Проверено 16 апреля 2024 г. Правительство согласилось перенести дату референдума о Едином патентном суде ЕС, подтвердил министр предпринимательства Питер Берк.
  194. ^ «35 308 (R2132) Соглашение о Едином патентном суде; Брюссель, 19 февраля 2013 г. A/ № 1 ПИСЬМО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ» (PDF) . Официальные объявления (на голландском языке). 9 сентября 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 сентября 2019 г. . Проверено 29 сентября 2019 г.
  195. ^ «Закон о конституционной реформе и управлении 2010 г.» (PDF) . Часть 2: Ратификация договоров . Gov.uk. 8 апреля 2010 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2018 г. . Проверено 30 июня 2014 г.
  196. ^ «Соглашение о Едином патентном суде» (PDF) . Европейский Союз (3). Официальные документы (Великобритания). Июнь 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2014 г. Проверено 1 февраля 2014 г. Представлено парламенту министром иностранных дел и по делам Содружества по приказу Ее Величества.
  197. ^ «Закон об интеллектуальной собственности 2014 г.» (PDF) . Канцелярский офис. 14 мая 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июля 2014 г. . Проверено 30 июня 2014 г.
  198. ^ «Закрытая консультация: Подзаконные акты, реализующие Единый патентный суд» . Gov.uk. 12 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 23 июля 2015 года . Проверено 23 июля 2015 г.
  199. ^ «Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании подтверждает обязательства UPC Великобритании» . Бристоуз. 26 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 21 июля 2015 г.
  200. ^ «Проект законодательства Великобритании, реализующего систему UPC, представлен на рассмотрение парламента» . ООО Бристоуз. 21 января 2016 года. Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
  201. ^ «Великобритания подписывает Протокол об иммунитетах и ​​привилегиях UPC» . www.bristowsupc.com . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 16 декабря 2016 г. .
  202. ^ «Путь Великобритании к ратификации Соглашения СКП» . 13 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 17 января 2021 г. Проверено 29 декабря 2020 г. .
  203. ^ «Нет единого патентного суда или единого патента для Великобритании после Брексита» . ДЖСУПРА. 4 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2020 г. Проверено 15 мая 2020 г.
  204. ^ «Предложение о постановлении Европейского парламента и Совета о внесении изменений в Регламент (ЕС) № 1215/2012 о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам» . Европа.eu . 26 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 года . Проверено 29 июля 2013 г.
  205. ^ «2013/0268(COD) — Юрисдикция, признание и исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам: процедура завершена, ожидается публикация в Официальном журнале» . Европейский парламент. 15 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2014 года . Проверено 27 мая 2014 г.
  206. ^ «Процедурное дело: 2013/0268(COD) – Юрисдикция, признание и исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам» . Европейский парламент. 15 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 года . Проверено 27 мая 2014 г.
  207. ^ Jump up to: а б «Испания против Совета» . Суд Европейского Союза . Дело C-274/11 (объединенные дела C-274/11, C-295/11). Архивировано из оригинала 4 мая 2014 года . Проверено 29 мая 2014 г.
  208. ^ «Италия и Испания подают в суд патентную борьбу». Архивировано 2 сентября 2011 г. на Wayback Machine , EurActiv.com, опубликовано 31 мая 2011 г. - обновлено 7 июня 2011 г.
  209. ^ Палмер, Дэнни (16 апреля 2013 г.). «Единая патентная схема ЕС приближается на шаг» . Архивировано из оригинала 12 мая 2013 года . Проверено 21 апреля 2013 г.
  210. ^ «Иск возбужден 22 марта 2013 г. – Королевство Испания против Европейского парламента и Совета Европейского Союза (Дело C-146/13)» . ИнфоКурия. 22 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2014 г. Проверено 29 мая 2014 г.
  211. ^ «Иск возбужден 22 марта 2013 г. – Королевство Испания против Совета Европейского Союза (Дело C-147/13)» . ИнфоКурия. 22 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2014 г. Проверено 29 мая 2014 г.
  212. ^ «Патентные вопросы: прогресс на пути к европейскому унитарному патенту – состояние прогресса по состоянию на сентябрь 2013 г.» . RGC Jenkins & Co. Сентябрь 2013 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2014 г. Проверено 15 октября 2014 г.
  213. ^ «Испания против Парламента и Совета» . Суд Европейского Союза . Дело С-146/13. Архивировано из оригинала 4 мая 2014 года . Проверено 23 июня 2014 г.
  214. ^ «Испания против Совета» . Суд Европейского Союза . Дело С-147/13. Архивировано из оригинала 4 мая 2014 года . Проверено 23 июня 2014 г.
  215. ^ «Испания бросает новый юридический вызов Европейскому унитарному патенту» . 27 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2013 г. . Проверено 29 марта 2013 г.
[ редактировать ]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unified_Patent_Court&oldid=1234418046"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6f8ae431db17180e28c667989a31a064__1720930500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6f/64/6f8ae431db17180e28c667989a31a064.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Unified Patent Court - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)