Шибл ад-Даула Наср
Наср ибн Салих | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Серебряный дирхам Насра ибн Салиха, отчеканенный в Алеппо в 1033/34 г. | |||||||||
Эмир Алеппо | |||||||||
Царствование | 1029 мая – 22 мая 1038 г. (совместно с Тималем ибн Салихом в мае 1029 г. - середине 1030 г.) | ||||||||
Предшественник | Салих ибн Мирдас | ||||||||
Преемник | Тималь ибн Салих | ||||||||
Умер | 22 мая 1038 г. Телль Фас (около Латмина ) | ||||||||
Супруг | Аль-Сайида Алавия бинт Ватхаб | ||||||||
Проблема | Махмуд | ||||||||
| |||||||||
Племя | Бану Килаб | ||||||||
Династия | Ты умер | ||||||||
Отец | Салих ибн Мирдас | ||||||||
Религия | Шиитский ислам |
Абу Камиль Наср ибн Салих ибн Мирдас ( арабский : نصر بن صالح بن مرداس , латинизированный : Абу Камил Наср ибн Салих ибн Мирдас ) (умер 22 мая 1038 г.), также известный своим лакабом (почетным эпитет) Шибл ад-Даула («Львенок династии»), был вторым Мирдасидов эмиром в Алеппо , правившим с мая 1029 года до своей смерти. Он был старшим сыном Салиха ибн Мирдаса , основателя династии Мирдасидов. Наср сражался вместе со своим отцом в битве при аль-Укхуване недалеко от Тверии в 1029 году, где Салих был убит армией Фатимидов под предводительством Ануштакина ад-Дизбари . После этого Наср правил эмиратом вместе со своим братом Тималом . Вскоре молодые эмиры столкнулись с крупномасштабным византийским наступлением под предводительством императора Романа III . Командуя гораздо меньшим отрядом бедуинских всадников, Наср разгромил византийцев в битве при Азазе в 1030 году.
После своей победы Наср изгнал Тимала из Алеппо и вошел в вассальную зависимость от Византии, сохранив при этом связи с Фатимидами. Он номинально признал сюзеренитет Фатимидов в 1037 году и одновременно получил контроль над Химсом , который Мирдасиды уступили Фатимидам несколькими годами ранее. Ануштакин, ставший губернатором Сирии, возражал против приобретения Насром Химса. В 1038 году его войска выступили против Насра и убили его в битве в окрестностях Хамы . На смену Насру пришел Тимал, но несколько недель спустя Алеппо пал под властью Ануштакина. Правление Мирдасидов было восстановлено в 1042 году и продолжалось с некоторыми перерывами до 1080 года.
Наср отремонтировал цитадель Алеппо и сделал ее своей резиденцией власти. Под руководством местного христианского визиря аль-Муаммаля аль-Шаммаса Алеппо был расширен и урбанизирован, чтобы принять приток мусульман из сельской местности. Правление Насра ограничивалось северной сирийской частью эмирата, а крепости Мирдасидов в Верхней Месопотамии контролировались Тималом. Его отношения с его собственным племенем Бану Килаб часто были натянутыми, но Наср закрепил прочные связи с могущественным Бану Нумайром , женившись на принцессе Нумайридов ас-Сайиде Алавийе. От нее у него родился сын Махмуд , правивший Алеппо в 1065–1075 годах.
Ранняя жизнь и карьера
[ редактировать ]Наср был старшим сыном Салиха ибн Мирдаса . [ 1 ] [ 2 ] выдающийся эмир бедуинского племени (кочевого) Бану Килаб и основатель династии Мирдасидов . эмират Мирдасид Салиха К 1025 году базирующийся в Алеппо охватывал большую часть северной Сирии , западную Джазиру ( Верхнюю Месопотамию ) и центральные сирийские города Сидон , Баальбек и Хомс . Салих правил независимо, но номинально признавал сюзеренитет Фатимидов над своим эмиратом. В 1029 году он поддержал своего союзника, Хасана ибн Муфарриджа , эмира Джаррахидов бедуинского племени Бану Тайй , против армии Фатимидов во главе с Ануштакином ад-Дизбари . В мае 1029 года обе стороны сражались в битве при аль-Укуване возле Тивериадского озера , которая закончилась разгромом коалиции Тайя-Килаба и смертью Салиха. [ 3 ] Мирдасиды впоследствии потеряли Сидон, Баальбек, Хомс и Рафанию и сосредоточили свои силы в Джунд-Киннасрине (район северной Сирии) и Дияр-Мударе (район западной Джазиры). [ 4 ]
Наср сражался вместе со своим отцом, но сбежал из Аль-Ухуваны и вернулся в Алеппо, где его младший брат Тимал был оставлен управлять делами в отсутствие отца. Две сохранившиеся монеты, отчеканенные во время правления Салиха, указывают на то, что Тимал был назначен вали аль-ахдом (избранным преемником) Салиха в 1028 или 1029 году, за несколько месяцев до смерти Салиха. [ 1 ] [ 2 ] В любом случае, после смерти Салиха Наср и Тимал управляли Алеппо совместно: Наср базировался в городе, а Тимал - в цитадели . [ 4 ]
Конфликт с византийцами
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/2a335/2a335768f56185a4345904fab6c92d1576d7d074" alt=""
молодость и неопытность Насра и Тимала Византийский катепано Антиохии . рассматривал Михаил Спондилес как возможность установить протекторат над владениями Мирдасидов и предотвратить восстановление правления Фатимидов после смерти Салиха Спондилес отправил экспедицию против Алеппо; однако Наср и Тимал, возглавлявшие своих соплеменников Килаби, устроили засаду и разгромили византийские войска в Кайбаре (в западной сельской местности Алеппо) в июле 1029 года. [ 4 ] [ 5 ] Впоследствии Спондилес был уволен императором Романом III ( годы правления 1028–1034 ), который решил отомстить за потерю Византии, поставить на место Мирдасидов своего союзника, бывшего эмира Алеппо Мансура ибн Лу'лу , и при этом одержать славную военную победу над арабами. [ 6 ]
Роман III прибыл в Антиохию с 20-тысячной армией, состоящей в основном из наемников. [ 7 ] 20 июля 1030 г. и отправил гонца к Насру и Тималу с требованием уступить ему Алеппо. [ 8 ] Наср отклонил это требование, задержал посла и отправил свою дипломатическую миссию во главе со своим двоюродным братом Мукаллидом ибн Камилем , чтобы убедить Романоса воздержаться от нападения на Алеппо. Послы Насра сообщили Роману, что Мирдасиды не дали византийцам никакого повода для войны и сохранили византийский протекторат и союз согласно договору 969 года . Они также рассказали, что были готовы к войне, если Романос продолжит наступление на Алеппо. [ 9 ] Посланники Насра были задержаны, и Романос продолжил свой марш, разбив лагерь недалеко от Азаза , к северо-западу от Алеппо. [ 10 ] Тем временем Наср и Тимал эвакуировали свои семьи из города и мобилизовали килаб, бану нумайр и другие бедуинские племена, а также местных мусульман из Алеппо и его внутренних районов. [ 11 ] Основная часть сил Мирдасидов осталась с Тималом, чтобы защищать Алеппо и его цитадель, в то время как Наср и около 700–900 всадников-бедуинов ушли, чтобы противостоять византийцам. [ 12 ]
Романос, чья армия во время летней жары расположилась лагерем на бесплодной равнине, послал войска для осмотра крепости Азаз. [ 7 ] но все эти войска были убиты или взяты в плен Мирдасидами. Впоследствии Романос решил отступить на территорию Византии. [ 13 ] Вскоре беспорядки распространились по всему византийскому лагерю: армянские наемники грабили рынок лагеря, а охранники траншей бежали в поисках безопасности. [ 7 ] [ 14 ] Наср и его воины Килаби использовали эту возможность, чтобы совершить внезапную вылазку против отступающих византийских войск. Последние были решительно разбиты и хаотично рассеяны. [ 14 ] По словам современного византийского историка Михаила Пселла , Роман «сам чуть не был схвачен и взят в плен врагом [Мирдасидами]», который, «как бы изумляясь видом разгромленных и бегущих без всякой причины римлян [византийцев], просто стоял и наблюдал за этим выдающимся триумфом». [ 15 ]
Эмир Алеппо
[ редактировать ]Захват власти
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/0e5f6/0e5f6913f3d3612de55f8b0ae4e0970c3fca245e" alt=""
Наср выступил против назначения Тимала преемником их отца и стремился получить единоличный контроль над Алеппо. Есть два сообщения о захвате власти Насром, оба согласны с тем, что Наср захватил цитадель Алеппо, пока Тимал отсутствовал. [ 16 ] По словам алеппинского историка XIII века Ибн аль-Адима , Наср и его люди захватили цитадель, когда Тимал находился в племенных лагерях Килаби на окраине Алеппо, пытаясь убедить свою бывшую жену вернуться в город. [ 17 ] В ответ Тимал мобилизовал своих сторонников Килаби с целью вернуть Алеппо, но прибытие войск Романоса побудило вождей Килаби выступить посредниками в споре между Насром и Тималом. В последующем соглашении Наср должен был контролировать сирийскую часть эмирата из Алеппо, в то время как Тимал будет управлять месопотамской частью из Ар-Рахбы , крепости на реке Евфрат на перекрестке Сирии и Ирака. [ 18 ]
В отчете местного историка XI века Яхьи Антиохийского , который также цитируется Ибн аль-Адимом, утверждается, что переворот Насра произошел после битвы при Азазе. Соответственно, когда Тимал покинул Алеппо, чтобы вернуть свою семью в город после победы Насра над византийцами, Наср взял под свой контроль цитадель в его отсутствие. [ 18 ] Современный историк Сухайль Заккар утверждает, что версия Яхьи была более вероятным сценарием, особенно потому, что Наср немедленно обратился за прощением и защитой к Византии, предложив ежегодную дань в размере 500 000 дирхамов , несмотря на его решающую победу над Романом при Азазе; [ 19 ] Заккар считает, что спонтанное предложение Насра византийцам было вызвано инакомыслием в Килаби или угрозами, организованными Тималом в ответ на изгнание последнего. [ 20 ]
Византийское вассалитет и отношения Фатимидов
[ редактировать ]Романос принял предложение Насра и объявил эмират Алеппо вассалом империи, обязав византийцев поддержать и защитить Насра в случае агрессии. Вассальная зависимость Насра от византийцев стала главным камнем преткновения в мирных переговорах между Византией и Фатимидами, которые начались в 1031 году. [ 21 ] Хотя Романос непреклонно стремился включить эмират Насра в предложенный договор, он умер, и в 1034 году его заменил император Михаил IV ( годы правления 1034–1041 ); последний был более примирительным по отношению к проблемам Фатимидов. [ 22 ] Когда в 1036 году переговоры завершились десятилетним перемирием ( худна ), вопрос об Алеппо был исключен. [ 23 ] По словам Заккара, «Византия, которая этим договором решила большую часть своих проблем с Фатимидским халифатом, потеряла интерес к Алеппо или, по крайней мере, больше не считала его имеющим такое же политическое значение». [ 23 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/27c71/27c7113e5e76dd13d4aa4982725d32b6d28411c9" alt=""
Византийско-Фатимидский договор ослабил стратегическое положение Насра и вынудил его улучшить отношения с Фатимидами. [ 23 ] Еще в 1030 году Наср добился одобрения Фатимидами своего правления и отправил посланника с большим количеством военной добычи из Азаза к фатимидскому халифу аз-Захиру ( годы правления 1021–1036 ). В свою очередь халиф признал власть Насра в Алеппо, по крайней мере на время. [ 20 ] Однако нет никаких указаний на то, что Наср платил дань Фатимидам. Посланник Насра оставался в Каире в течение нескольких лет и, вероятно, не вернулся в Алеппо до прихода на престол халифа аль-Мустансира ( годы правления 1036–1094 ). Заккар предполагает, что эти явные разногласия между Алеппо и Каиром связаны с продолжающейся данью Насра Византии, а не Фатимидам или резервациям Фатимидов по просьбе Насра о назначении губернатора Джунд-Химса (район Хомс). [ 24 ]
После договора 1036 года Михаил IV выступил посредником между Насром и аль-Мустансиром, посоветовав первому принять условия Фатимидов, которые неизвестны; Современные летописцы предоставили скудные сведения об отношениях Насра с Фатимидами между 1030 и 1036 годами. [ 25 ] Посланник Насра вернулся в Алеппо в 1037 году с дипломом, дающим Насру пост губернатора Химса, а также подарками и почетными одеждами от аль-Мустансира. [ 26 ] сюзеренитет которого был номинально признан Насром. [ 27 ] Аль-Мустансир также даровал Насру благородные титулы мухтас аль-умара («выдающийся из эмиров»), хастуль-имам («особый из имамов »), шамс ад-давла ва мадждиха («выдающийся из имамов»). солнце и слава Династии») и зуль-азиматайн («обладатель двух слав»), в дополнение к своему предыдущему титулу Шибл ад-Даула («львенок Династии»). [ 26 ]
Укрепления
[ редактировать ]Наср перенес резиденцию эмирата в Цитадель Алеппо, что ознаменовало отход от предыдущей традиции, согласно которой правители Алеппо базировались во дворцах в городе или на его окраинах. [ 17 ] По словам Заккара, это «привело к возведению великолепных апартаментов и залов для приемов» в цитадели, которая с тех пор стала резиденцией Насра, а затем и правителей города. [ 28 ]
Чтобы восполнить потерю Хисн ибн Аккара фатимидским губернатором Триполи в 1033 году, Наср укрепил Хисн ас-Сафх (будущий Крак де Шевалье ) на северном конце Хомсского ущелья , напротив Хисн ибн Аккара. Он разместил в крепости гарнизон из вспомогательных курдских племен, отсюда и ее более распространенное арабское название Хисн аль-Акрад («Крепость курдов»). [ 29 ]
Внутренние дела
[ редактировать ]Захватив власть, Наср, как и его отец, назначил алеппинского христианина аль-Муаммаля аль-Шаммаса визирем для управления гражданскими и военными делами. Во время правления Мирдасидов большой приток крестьян и кочевников из сельской местности переместился в Алеппо, что привело к созданию густонаселенных кварталов и пригородов внутри и за пределами городских стен. Аль-Муаммал с помощью своего брата курировал урбанизацию этих пригородов и строительство мечетей и хаммамов (бань) для размещения вновь прибывших. [ 4 ] [ 30 ]
Наср закрепил связи с Нумайридами , династией бедуинов, которая управляла рядом городов в западной Джазире, женившись на ас-Сайиде Алавии, сестре Шабиба ибн Ваттаба , нумайридского эмира Харрана . Нумайриды были дальними племенными родственниками и традиционными союзниками Бану Килаб и Мирдасидов. [ 22 ]
В 1031 году Наср принял участие в византийской кампании против восстания друзов в Джабаль аль-Суммаке (также называемом Джабаль аль-Ала), к юго-западу от Алеппо, что, по словам историка Хью Н. Кеннеди, «угрожало обоим их интересам». . [ 31 ] Вассалитет Насра византийцам вызвал сопротивление Салима ибн аль-Мустафада Алеппо , раиса аль-Балада (главы муниципалитета) и лидера ахдат (городских военизированных формирований), назначенного Салихом. [ 32 ] Ибн аль-Мустафад спровоцировал восстание среди ахдатов и жителей квартала Заджаджин из низшего и среднего класса в знак протеста против союза. Это побудило византийского губернатора Антиохии попросить Насра убить Ибн аль-Мустафада. Соответственно, Наср приказал арестовать и казнить Ибн аль-Мустафада в 1034 году. [ 30 ]
Падение и смерть
[ редактировать ]Приобретение Химса Насром в 1037 году произошло за счет назначенного Фатимидом берберского губернатора Джафара ибн Кулайда аль-Кутами, который одновременно был уволен с поста губернатора. [ 33 ] Ибн Кулайд обратился за помощью к Ануштакину, который в то время был Дамаске фатимидским правителем Сирии в . Последний уже был обеспокоен расширением царства Мирдасидов до Химса, что дало бы поддерживаемому Византией альянсу Мирдасидов-Нумайридов полный контроль над равнинными регионами и путями между иракской границей и Средиземным морем . Ануштакин передал свои опасения двору Фатимидов, которым фактически управлял визирь Али аль-Джарджари , власть, стоящая за троном. Именно аль-Джарджараи предоставил Насру пост губернатора Химса отчасти для того, чтобы ограничить власть Ануштакина и его территориальные амбиции в Сирии. Ануштакин не стал ждать ответа Каира, и он и Ибн Кулайд мобилизовали свои силы, чтобы утвердить прямое правление Фатимидов на севере Сирии. [ 22 ] Армию Ануштакина поддержали войска Бану Калб и Бану Тайй, а также фракция Бану Килаб, противостоящая Мирдасидам. Более того, Ануштакин получил византийское разрешение на взятие Алеппо при условии, что он сохранит ежегодную дань эмирата. [ 34 ]
Услышав о кампании Ануштакина против него, Наср мобилизовал свои местные силы и силы Килаби, включая Тимала и его сторонников, и отправился противостоять коалиции Фатимидов. Войска Насра потерпели поражение в битве к западу от Саламии и отошли в сторону Хамы для перегруппировки. Тем временем войска Ануштакина атаковали и разграбили Хаму и двинулись против лагеря Насра. [ 34 ] 22 мая 1038 года обе стороны сразились в Телль-Фасе, месте, расположенном непосредственно к западу от Латмина в северо-западной сельской местности Хамы. [ 22 ] [ 35 ] Во время последовавшей битвы Тимал и его люди покинули Насра и его основных сторонников, которым пришлось столкнуться с гораздо более крупной коалицией Фатимидов. [ 35 ] Причина побега Тималя неизвестна, хотя он, вероятно, использовал это как возможность вернуть себе контроль над Алеппо. [ 36 ] Тем временем, по словам Кеннеди, Наср был «убит в храбром бою». [ 31 ] Его голову отдали Ануштакину, а тело выставили на воротах цитадели Хама . [ 36 ]
Преемственность
[ редактировать ]Тимал сменил Насра на посту эмира Алеппо, но, опасаясь продвижения Ануштакина на север, вскоре после этого покинул город в компании детей Насра, Шабиба ибн Ватсаба, и вдовы Насра ас-Сайиды Алавии, на которой Тимал позже женился. [ 22 ] Тимал поручил управление городом и цитаделью своим родственникам Халифе ибн Джабиру аль-Килаби и Мукаллиду ибн Камилю соответственно. [ 37 ] Эти губернаторы сдали город войскам Ануштакина в июне 1038 года после осады. [ 31 ] Таким образом, Ануштакин впервые поставил всю Сирию под прямое управление Фатимидов. [ 38 ] В 1042 году Ануштакин умер, и Тимал восстановил власть Мирдасидов над городом при поддержке аль-Джарджараи. [ 22 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , с. 105.
- ^ Jump up to: а б Кроуфорд 1953 , с. 91.
- ^ Заккар 1971 , стр. 100–101.
- ^ Jump up to: а б с д Бьянкис 1993 , с. 117
- ^ Десятина 1971 , с. 109.
- ^ Заккар 1971 , стр. 109–111.
- ^ Jump up to: а б с Шепард 2010 , с. 102.
- ^ Заккар 1971 , стр. 111–112, 115.
- ^ Десятина 1971 , с. 112.
- ^ Заккар 1971 , стр. 112–113.
- ^ Десятина 1971 , с. 113.
- ^ Заккар 1971 , стр. 113–114.
- ^ Уортли 2010 , стр. 359–360.
- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , с. 116.
- ^ Десятина 1971 , с. 117.
- ^ Заккар 1971 , стр. 105–106.
- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , с. 106.
- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , с. 107.
- ^ Заккар 1971 , стр. 107–108.
- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , с. 108.
- ^ Заккар 1971 , стр. 119–120.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Бьянкис 1993 , с. 118
- ^ Jump up to: а б с Десятина 1971 , с. 120.
- ^ Десятина 1971 , с. 121.
- ^ Заккар 1971 , стр. 121–122.
- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , с. 122.
- ^ Амабе 2016 , с. 64–65.
- ^ Заккар 1971 , стр. 106–107.
- ^ Кросс 1977 , с. 108.
- ^ Jump up to: а б Амабе 2016 , с. 66 .
- ^ Jump up to: а б с Кеннеди 2004 , с. 302.
- ^ Кеннеди 2004 , с. 301.
- ^ Заккар 1971 , стр. 122–123.
- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , с. 124.
- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , стр. 124–125.
- ^ Jump up to: а б Десятина 1971 , с. 125.
- ^ Десятина 1971 , с. 132.
- ^ Заккар 1971 , стр. 132–133.
Библиография
[ редактировать ]- Амабе, Фукузо (2016). Городская автономия в средневековом исламе: Дамаск, Алеппо, Кордова, Толедо, Валенсия и Тунис . Лейден: Брилл. ISBN 978-90-0431598-3 .
- Бьянки, Тьерри (1993). «Мирдас, Бану или Мирдасиды» . в Босворте, CE ; ван Донзель, Э .; Генрихс, В.П. и Пеллат, Ч. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том VII: Миф-Наз . Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 115–123. ISBN 978-90-04-09419-2 .
- Кроуфорд, Роберт В. (апрель – июнь 1953 г.). «Реконструкция борьбы внутри династии Мирдасидов в Халабе». Журнал Американского восточного общества . 73 (2): 89–95. дои : 10.2307/595365 . JSTOR 595365 .
- Кеннеди, Хью (2004). Пророк и эпоха халифатов: исламский Ближний Восток с 6 по 11 века (второе изд.). Харлоу: Лонгман. ISBN 978-0-582-40525-7 .
- Салиби, Камаль С. (1977). Сирия под исламом: Империя под судом, 634–1097, Том 1 . Дельмар: Книги Каравана. ISBN 978-0-88206013-2 .
- Шепард, Дж. (2010). «Азаз, Бой рядом» . В Роджерсе, К. (ред.). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий, Том 1 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 102. ИСБН 978-0-19-533403-6 .
- Уортли, Джон, изд. (2010). Иоанн Скилицес: Краткий обзор византийской истории, 811–1057 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-76705-7 .
- Заккар, Сухайль (1971). Эмират Алеппо: 1004–1001 гг. Бейрут: Дар аль-Амана. OCLC 977126570 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бьянки, Тьерри (1989). Дамаск и Сирия под властью Фатимидов (359–468/969–1076): очерк интерпретации средневековых арабских хроник. Второй том (на французском языке). Дамаск: Французский институт Дамаска. ISBN 978-2-35159131-4 .
- Смур, Питер (1985). «Наср б. Салих Шибл ад-Давла». Короли и бедуины во дворце Алеппо в отражении в произведениях Маарри . Манчестер: Манчестерский университет. стр. 170–196. ISBN 0950788554 .