Хмельной бунт в Уитленде

Хмельной бунт в Уитленде
Хмельной бунт в Уитленде
Дата	3 августа 1913 г.
Расположение	Уитленд, Калифорния
Вызвано	Плохие условия жизни и труда; низкая зарплата
Вечеринки
Промышленные рабочие мира	Ральф Дерст ; Правоохранительные органы
Потери
Летальные исходы)	4
Арестован	100

Хмельной бунт в Уитленде представлял собой ожесточенное противостояние во время забастовки сельскохозяйственных , рабочих требующих достойных условий труда на ранчо Дерст в Уитленде, штат Калифорния , 3 августа 1913 года. Бунт , в результате которого погибли четыре человека и многочисленные ранения, впоследствии был возложен на местных жителей. власти, которые контролировались руководством, на «Промышленных рабочих мира» (IWW). Хмельной бунт в Уитленде был одним из первых крупных столкновений сельскохозяйственных рабочих в Калифорнии и предвестником дальнейших подобных сражений в Соединенных Штатах на протяжении всего 20 века.

История

Фон

Растения хмеля производят смолистые цветочные шишки, которые используются в качестве ароматизатора в пиве .

Ральф Х. Дерст мая 1938) был ведущим производителем хмеля в Центральной долине Калифорнии (28 марта 1865 – 4 . Ранчо Дерст, расположенное на 640 акрах (260 га) за пределами города Уитленд в округе Юба, Калифорния , было крупнейшим работодателем сельскохозяйственной рабочей силы в штате, требуя каждое лето найма сотен сезонных рабочих, чтобы помочь привлечь урожай. ^{[ 1 ]} Ферма также сушила и упаковывала собранный хмель на месте, а затем отправляла его поездом в Сан-Франциско для экспорта в Англию. ^{[ 1 ]}

Летом 1913 года Дерст, как и всегда, объявил о приеме временных рабочих на сбор урожая, обещая обильную работу с высокой оплатой. ^{[ 2 ]} В одном из листовок с призывом к найму рабочих ранчо Дерста обещало работу каждому сборщику белого хмеля, который прибудет на его ферму к 5 августа. ^{[ 3 ]}

Однако в этом году количество желающих работников намного превысило спрос: около 2800 мужчин, женщин и детей стекались на ранчо Дерста, чтобы работать сборщиками на полях. ^{[ 2 ]} Фактически рабочие места существовали лишь для около 1500 рабочих в день, и, как следствие, ставки заработной платы были снижены. ^{[ 4 ]}

Помимо отсутствия работы для многих из тех, кто прибыл на ранчо Дерст, условия жизни временных полевых рабочих были особенно ужасными. ^{[ 2 ]} Рабочие жили в палатках под жарким летним солнцем на бесплодном склоне холма, платя Дерсту 75 центов в неделю за эту привилегию в качестве арендной платы. ^{[ 3 ]} Однако в этих палатках находилось больше рабочих, чем можно было разместить, что вынуждало некоторых довольствоваться элементами под грубыми конструкциями, построенными из шестов и мешковины . ^{[ 3 ]}

Туалетов было совершенно недостаточно для такой большой рабочей силы. Часто они были чрезвычайно грязными, переполненными человеческими отходами и покрытыми мухами. ^{[ 2 ]} Питьевая вода находилась в миле от полей, и Дерст отказался поставлять ее своим нанятым сборщикам, вместо этого разрешив своему двоюродному брату управлять коммерческим фургоном с лимонадом . ^{[ 5 ]} Более того, лимонад был худшим синтетическим напитком. ^{[ обсуждать ]}, продается по пять центов за стакан. ^{[ 6 ]}

Заработная плата должна была выплачиваться в зависимости от веса собранного хмеля, а сборщикам обещали ставку в размере 1 доллара за 100 фунтов собранного хмеля. ^{[ 7 ]} Этот показатель был обманчивым, поскольку собранный хмель тщательно очищался перед окончательным взвешиванием, и сборщикам не разрешалось присутствовать для проверки работы бригады по уборке. ^{[ 7 ]} Рабочие обычно получали менее 1,50 доллара в день за двенадцать часов труда под летним солнцем, температура которого могла достигать 110 °F (43 °C). ^{[ 8 ]} Работники других ферм в этом районе обычно зарабатывали в два раза больше. ^{[ 9 ]}

Продолжая разжигать волнения рабочих, Дерст придерживался политики сохранения 10% дневной заработной платы, причитающейся каждому рабочему до конца сбора урожая, чтобы ее получали только те, кто остался на ранчо Дерста до конца. ^{[ 2 ]} Таким образом, рабочие будут вынуждены оставаться на ферме до конца сбора урожая, иначе им грозит конфискация значительной части своих заработков. ^{[ 7 ]}

Ударять

Ричард «Блэки» Форд, представитель бастующих полевых рабочих во время хмельного бунта в Уитленде.

Сбор урожая хмеля начался на ранчо Дерст 29 июля 1913 года. ^{[ 9 ]} Недовольство оплатой и условиями труда сразу же вспыхнуло среди рабочих-мигрантов, когда стали ясны фактические условия их работы и жизни.

В пятницу, 1 августа 1913 года, группа из примерно тридцати полевых рабочих, слабо связанных с радикальной организацией « Промышленные рабочие мира» (члены которой были известны как «Уоббли»), утвердилась в качестве временного члена этой организации и начала агитацию среди своим сверстникам принять меры в связи с тяжелыми условиями, с которыми они столкнулись. ^{[ 9 ]} Бывший Уоббли, Ричард «Блэки» Форд, был выбран представителем требований полевых рабочих, которые включали ставку заработной платы в размере 1,25 доллара за 100 собранных фунтов, новую систему, в которой рабочие очищали свой собственный собранный хмель, а затем пили воду для на полях, благоустройство туалетов и отдельных ванных комнат для женщин, а также найм помощников для помощи женщинам и детям при погрузке тяжелых мешков с хмелем в вагоны. ^{[ 9 ]}

Дерст частично подчинился, указав, что впредь он будет улучшать туалеты, обеспечивать водой поля и позволять одному рабочему наблюдать за процессом уборки. ^{[ 9 ]} В ответ Форд пригрозил забастовкой, если другие требования не будут выполнены. Дерст немедленно уволил Форда и других членов забастовочного комитета, которые его сопровождали. ^{[ 9 ]} Однако Форд и забастовочный комитет отказались получить зарплату и покинуть ранчо, что побудило Дерста позвонить заместителю шерифа Генри Дэйкену и попросить его арестовать лидера забастовки. ^{[ 9 ]} Никаких арестов произведено не было из-за отсутствия ордера на арест. ^{[ 9 ]}

Напряженная ситуация начала накаляться. Был созван массовый митинг, на котором выступили Форд и Герман Зур, член ИРМ, исполнявший обязанности секретаря временной местной фермы Дерст. ^{[ 9 ]} Другие ораторы обратились к собравшимся на немецком, греческом, итальянском, арабском и испанском языках. ^{[ 10 ]} Поднятие рук показало, что подавляющее большинство сборщиков на собрании высказались за забастовку. ^{[ 10 ]} Толпа оставалась мирной и весь день пела песни Wobbly. ^{[ 10 ]}

Дополнительные небольшие встречи прошли среди сборщиков в субботу, 2 августа. ^{[ 11 ]}

События 3 августа 1913 года

В преддверии крупной забастовки сборщиков хмеля Ральф Дерст отправился в город, чтобы собрать местные власти и подавить восстание. Он собрал окружного прокурора округа Юба Эдварда Манвелла (который также был его собственным адвокатом), шерифа Мэрисвилля Джорджа Восса и ряда депутатов. ^{[ 10 ]} Шериф и его люди подошли к трибуне для выступающих, чтобы арестовать Форда, выступавшего перед собравшимися. ^{[ 10 ]} Рабочие начали вмешиваться в его защиту. ^{[ 10 ]} Несмотря на численное превосходство, один из сотрудников правоохранительных органов выстрелил в воздух из дробовика, пытаясь разогнать толпу. ^{[ 10 ]} Выстрел вызвал противоположный запланированному эффект, и многие члены толпы набросились на окружного прокурора Мэнвелла и заместителя шерифа Ли Андерсона и начали их избивать. ^{[ 10 ]}

Разразилась стрельба, и последовал полноценный бунт. ^{[ 10 ]} После этого скончались 45-летний Мэнвелл, заместитель шерифа Юджин Рирдон, сборщик хмеля из Пуэрто-Рико и сборщик хмеля из Англии. ^{[ 10 ]} Один сборщик потерял руку в результате выстрела из дробовика. ^{[ 10 ]}

Показания очевидцев происшествия противоречивы. ^{[ 12 ]} По лучшей оценке историка Грега Холла:

Толпа... была безоружна. По большинству оценок, смерть Мэнуэлла и Рирдона произошла в результате того, что у Рирдона и, возможно, еще одного члена отряда отобрали оружие и использовали против них. ^{[ 10 ]}

Другой историк событий в Уитленде указывает, что окружной прокурор и его заместитель были убиты пуэрториканским рабочим, который успешно обезоружил законника и применил против них огнестрельное оружие, но сам был убит членом отряда. ^{[ 13 ]} Убитый английский сборщик, как утверждается, был невиновным свидетелем в этой альтернативной версии. ^{[ 13 ]}

После насилия многие работники хмелеводства немедленно покинули ранчо Дерст, разбежавшись в разные стороны. ^{[ 10 ]} Тем временем власти Уитленда и Мэрисвилля немедленно связались с губернатором Хайрамом Джонсоном и потребовали быстрого направления подразделений Национальной гвардии для поддержания порядка. ^{[ 10 ]} Местные правоохранительные органы сами бросились в бой, произведя около 100 арестов сезонных сельхозработников. ^{[ 10 ]}

Арестованных подвергали голоду и физическим избиениям, пытаясь получить показания, которые можно было бы использовать против лидеров забастовки. ^{[ 14 ]} Одного из таких заключенных, полевого работника по имени Альфред Нельсон, возили из округа в округ, где его держали без связи с внешним миром, потели, морили голодом, избивали и неоднократно угрожали смертью, если он не сознается в участии в убийствах. ^{[ 15 ]} В Мартинесе Нельсона доставили из тюрьмы в номер отеля, где шериф и частный детектив избили его прикладами пистолета и резиновым шлангом и угрожали ему казнью без надлежащего судебного разбирательства . ^{[ 15 ]} Нельсон отказался признаться и в конце концов был возвращен в тюрьму. Обращение с Нельсоном шокировало окружного прокурора Мартинеса А. Б. Маккензи, который заявил, что обращение с Нельсоном было «одним из самых больших возмутительных действий, которые когда-либо совершались в этом штате». ^{[ 15 ]} Шведское консульство в Сан-Франциско подало официальный протест от имени Нельсона, гражданина Швеции. ^{[ 15 ]}

Было проведено коронерское расследование , которое пришло к выводу, что руководство забастовки IWW вызвало бунт, который привел к смерти окружного прокурора Мэнуэлла. ^{[ 10 ]} Ордера на арест Форда и Зура были поспешно выданы по обвинению в убийстве . ^{[ 10 ]} Вскоре пара была задержана, как и их коллеги по работе Уолтер Баган и Уильям Бек, которые предстали перед судом. ^{[ 14 ]} Психологическое давление было настолько сильным, что Нельс Нельсон, сборщик, потерявший руку из-за огнестрельного ранения, повесился в своей камере. ^{[ 6 ]} Другой заключенный безуспешно пытался сделать то же самое. ^{[ 14 ]} У третьего заключенного случился нервный срыв , и его пришлось поместить в психиатрическую больницу . ^{[ 14 ]}

Пробный

Герман Д. Зур, секретарь местной организации «Промышленные рабочие мира» на ферме Дерст и лидер злополучной забастовки в августе 1913 года.

Защиту обвиняемых ИРМ проводил адвокат -социалист Остин Льюис, друг организации. ^{[ 14 ]} Для сбора средств на судебный процесс были созданы два фонда правовой защиты — Лига защиты сборщиков хмеля в Уитленде, созданная самим IWW, и Международная лига защиты рабочих, созданная коалицией. ^{[ 14 ]} К середине февраля 1914 года группы собрали в общей сложности 5575 долларов на помощь обороне. ^{[ 16 ]}

Газеты по всему штату клеймили обвиняемых ИРМ как фанатиков, склонных к насилию, а местные настроения были в подавляющем большинстве враждебными. ^{[ 14 ]} Одна местная газета, « Мерисвилльский демократ» , назвала воббли «ядовитыми человеческими змеями», которые «всегда призывали к вооруженному сопротивлению установленной власти» и, таким образом, были «более опасными и смертоносными, чем дикие животные джунглей». ^{[ 17 ]}

Суд начался в соседнем Мэрисвилле. Адвокат Льюис пытался добиться изменения места проведения судебного разбирательства, чтобы суд над обвиняемыми проходил в более нейтральной обстановке, чем в жаркой обстановке округа Юба. ^{[ 14 ]} Помимо широко распространенной предвзятости против ИРМ в местном сообществе, Льюис отметил, что судья по этому делу, Е. П. МакДэниел, был личным другом мертвого окружного прокурора. ^{[ 16 ]} Просьба об изменении места рассмотрения дела была отклонена, и губернатор Джонсон также отказался назначить нового судью по этому делу. ^{[ 16 ]}

Восемь из двенадцати членов жюри по делу организаторов сельскохозяйственной забастовки были фермерами. ^{[ 14 ]} В показаниях обвинения подчеркивался тот факт, что Форд и Зур были «агитаторами». ^{[ 18 ]} Ни один свидетель не указал, что видел Форда с пистолетом; скорее, утверждалось, что, мобилизовав сборщиков хмеля, организатор IWW «наполнил хранилища гнева». ^{[ 18 ]} Так называемое «признание» Зура не было представлено в качестве доказательства, что указывает на то, что оно было получено с применением незаконной силы, но три депутата были даны показания, чтобы дать показания о том, что Зур сказал им, что взял пистолет у старика. скрываясь с места происшествия, дважды выстрелил. ^{[ 18 ]} Это обвинение было опровергнуто Зуром. ^{[ 18 ]} Не было представлено никаких свидетельств очевидцев, указывающих на то, что Зур действительно произвел смертельные выстрелы. ^{[ 18 ]}

Свидетели защиты указали, что выстрелы, в результате которых погибли сотрудники правоохранительных органов, были произведены мертвым сборщиком из Пуэрто-Рико из пистолета депутата Рирдона, который был захвачен в драке. ^{[ 18 ]} В заключении адвокат Льюис подчеркнул, что

Никто из обвиняемых не принимал участия в стрельбе. Никто не был замечен с пистолетом в руках. Никто не советовал и не подстрекал к насилию. Ничто в доказательствах не указывает на заговор, а тем более не доказывает его. ^{[ 19 ]}

Несмотря на все усилия Льюиса, результат суда никогда не подвергался сомнению. 13 января 1914 года Блэки Форд и Герман Зур, признанные лидеры забастовки, переросшей в бунт со смертельным исходом, были признаны виновными в убийстве второй степени после одного дня обсуждения присяжных . ^{[ 20 ]} Оба получили пожизненное заключение в государственной тюрьме. ^{[ 21 ]} Уолтер Бэган и Уильям Бек были оправданы из-за их меньшей роли в забастовке и отсутствия доказательств, связывающих их с последовавшим насилием. ^{[ 21 ]}

Наследие

Несмотря на убеждения Форда и Зура, авторитет IWW среди рабочих-мигрантов Калифорнии вырос после бунта хмеля в Уитленде, и эта организация стала основным представителем сельскохозяйственных рабочих в штате. ^{[ 21 ]} К концу 1914 года число «вобблис» в Калифорнии выросло до 5000, при этом по всему штату разбросано сорок местных членов организации. ^{[ 22 ]}

Хмельной бунт в Уитленде в 1913 году впервые обратил внимание общественности на тяжелое положение сельскохозяйственных рабочих Калифорнии. Прогрессивный губернатор Калифорнии -республиканец Хайрам Джонсон уполномочил новую Комиссию по иммиграции и жилью расследовать основные причины бунта в Уитленде, в результате чего был принят новый закон, предусматривающий государственную инспекцию трудовых лагерей. ^{[ 23 ]}

Расследование штата Калифорния привлекло внимание федерального правительства, и в августе 1914 года Комиссия США по трудовым отношениям провела слушания по поводу бунта хмеля в Уитленде в Сан-Франциско. ^{[ 24 ]} Собранные свидетельские показания еще больше разоблачили условия, в которых оказались сельскохозяйственные рабочие Калифорнии в целом и рабочие на ранчо Дерст в частности, а также систематическое насилие, практикуемое частными детективами, работающими в сотрудничестве с правоохранительными органами округа Юба. ^{[ 24 ]}

Апелляции в Верховный суд Калифорнии от их имени остались безуспешными, и двое осужденных лидеров забастовки в Уитленде оставались за решеткой более десяти лет. ^{[ 25 ]} В 1924 году Блэки Форд был условно-досрочно освобожден, но его немедленно повторно арестовали и предъявили обвинение окружному прокурору города Юба в убийстве, на этот раз за смерть заместителя шерифа Рирдона. ^{[ 25 ]} Состоялся суд, после которого присяжные совещались в течение 77 часов, прежде чем вынесли оправдательный вердикт. ^{[ 25 ]} Вскоре после этого Герман Зур был помилован. ^{[ 25 ]}

Сегодня место, где произошел хмельной бунт в Уитленде, зарегистрировано как историческая достопримечательность Калифорнии № 1003. ^{[ 26 ]}

См. также

Сноски

^ Jump up to: ^а ^б * Дэвид А. Кульчик, «Хмель гнева: кровавый бунт хмеля в Уитленде в 1913 году в конечном итоге привел к улучшению условий для рабочих. Жаль, что это было только временно» , Sacramento News-Review , 30 августа 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Мелвин Дубофски, Мы будем всеми: История промышленных рабочих мира . Первое издание в мягкой обложке. Нью-Йорк: Четырехугольные книги, 1969; стр. 294.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Грег Холл, «Колебания урожая: промышленные рабочие мира и сельскохозяйственные рабочие на американском Западе, 1905–1930». Корваллис, Орегон: Издательство Университета штата Орегон, 2001; стр. 48.
^ Клетус Э. Дэниел, Горький урожай: история сельскохозяйственных рабочих Калифорнии, 1870–1941. Издание в мягкой обложке. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета, 1982; стр. 89.
^ Дубофски, Мы будем все , стр. 294–295.
^ Jump up to: ^а ^б «Мальчики из Уитленда», International Socialist Review , том. 14, нет. 7 (январь 1914 г.), стр. 442–443.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Холл, Harvest Wobblies , стр. 49.
^ Холл, Harvest Wobblies , стр. 49–50.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Холл, Harvest Wobblies , стр. 50.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д Холл, Harvest Wobblies , стр. 51.
^ Мелвин Дубофски, Мы будем все , стр. 295.
↑ Одна из местных газет, Marysville Appeal , отметила, что, хотя свидетелями стрельбы было большое количество людей, «их истории значительно различались». Цитируется у Филипа С. Фонера, «История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том 4: Промышленные рабочие мира, 1905–1917». Нью-Йорк: Международные издательства , 1965; стр. 265.
^ Jump up to: ^а ^б Дэниел, «Горькая жатва» , стр. 90.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Холл, Harvest Wobblies , стр. 52.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том. 4 , с. 266.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том. 4 , с. 267.
↑ Демократ из Мэрисвилля , 4 августа 1913 г. Цитируется в Фонере, « История рабочего движения в Соединенных Штатах: Vol. 4 , с. 265.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том. 4 , с. 270.
^ Цитируется в Фонере, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Vol. 4 , с. 270.
^ Холл, Harvest Wobblies , стр. 52–53.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Холл, Harvest Wobblies , стр. 53.
^ Холл, Harvest Wobblies , стр. 53–54.
^ Дэниел, Горькая жатва , стр. 91.
^ Jump up to: ^а ^б Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том. 4 , с. 271.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Райан Маккарти, «Последствия хмельных бунтов отражаются в Уитленде, 97 лет спустя» , Мэрисвилльский апелляционный демократ , 7 сентября 2010 г.
^ «Историческая достопримечательность Калифорнии: округ Юба» . Управление по сохранению исторического наследия . Парки штата Калифорния . Проверено 18 октября 2012 г.

Дальнейшее чтение

Клетус Э. Дэниел, Горький урожай: история сельскохозяйственных рабочих Калифорнии, 1870–1941 гг. Издание в мягкой обложке. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета, 1982.
-, «В защиту колебаний Уитленда: критический анализ IWW в Калифорнии», Labor History , vol. 19, нет. 4 (1978), стр. 485–509.
Винсент Диджироламо, «Женщины Уитленда: женское сознание и хмельная забастовка Уитленда 1913 года», История труда (весна-лето 1993 г.), 236–55.
Грег Холл, «Колебания урожая: промышленные рабочие мира и сельскохозяйственные рабочие на американском Западе, 1905–1930». Корваллис, Орегон: Издательство Университета штата Орегон, 2001.
Н. А. Ричардсон, «Убийцы в Уитленде» , «Западный товарищ» , вып. 1, нет. 9 (декабрь 1913 г.), стр. 296–297.
Винсент Сент-Джон, «Жертвы Уитленда: Речь на митинге протеста сборщиков хмеля Уитленда: Чикаго — 28 сентября 1913 года» , «Солидарность » [Кливленд], т. 4, вып. 40, целое нет. 196 (11 октября 1913 г.), стр. 1, 4.
Комитет защиты сборщиков хмеля Уитленда, «Мальчики Уитленда» , International Socialist Review [Чикаго], том. 14, нет. 7 (январь 1914 г.), стр. 442–443.

Внешние ссылки

Алекс, «1913: Бунт хмеля в Уитленде» , LibCom.org, 28 ноября 2006 г.
Дэвид А. Кульчик, «Хмель гнева: кровавый бунт хмеля в Уитленде в 1913 году в конечном итоге привел к улучшению условий для рабочих. Жаль, что это было только временно» , Sacramento News-Review , 30 августа 2007 г.
Дик Мейстер, «Наследие Уитленда» , Labornet News, 2001. www.labornet.org/
«Ральф Хейнс Дерст» , Юба-Саттер LocalWiki, https://localwiki.org/yubasutter

[Wrath-1] Jump up to: ^а ^б * Дэвид А. Кульчик, «Хмель гнева: кровавый бунт хмеля в Уитленде в 1913 году в конечном итоге привел к улучшению условий для рабочих. Жаль, что это было только временно» , Sacramento News-Review , 30 августа 2007 г.

[Dubofsky294-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Мелвин Дубофски, Мы будем всеми: История промышленных рабочих мира . Первое издание в мягкой обложке. Нью-Йорк: Четырехугольные книги, 1969; стр. 294.

[Hall48-3] Jump up to: ^а ^б ^с Грег Холл, «Колебания урожая: промышленные рабочие мира и сельскохозяйственные рабочие на американском Западе, 1905–1930». Корваллис, Орегон: Издательство Университета штата Орегон, 2001; стр. 48.

[4] Клетус Э. Дэниел, Горький урожай: история сельскохозяйственных рабочих Калифорнии, 1870–1941. Издание в мягкой обложке. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета, 1982; стр. 89.

[5] Дубофски, Мы будем все , стр. 294–295.

[Boys-6] Jump up to: ^а ^б «Мальчики из Уитленда», International Socialist Review , том. 14, нет. 7 (январь 1914 г.), стр. 442–443.

[Hall49-7] Jump up to: ^а ^б ^с Холл, Harvest Wobblies , стр. 49.

[8] Холл, Harvest Wobblies , стр. 49–50.

[Hall50-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Холл, Harvest Wobblies , стр. 50.

[Hall51-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д Холл, Harvest Wobblies , стр. 51.

[Dubofsky295-11] Мелвин Дубофски, Мы будем все , стр. 295.

[12] Одна из местных газет, Marysville Appeal , отметила, что, хотя свидетелями стрельбы было большое количество людей, «их истории значительно различались». Цитируется у Филипа С. Фонера, «История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том 4: Промышленные рабочие мира, 1905–1917». Нью-Йорк: Международные издательства , 1965; стр. 265.

[Daniel90-13] Jump up to: ^а ^б Дэниел, «Горькая жатва» , стр. 90.

[Hall52-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Холл, Harvest Wobblies , стр. 52.

[Foner4-266-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том. 4 , с. 266.

[Foner4-267-16] Jump up to: ^а ^б ^с Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том. 4 , с. 267.

[17] Демократ из Мэрисвилля , 4 августа 1913 г. Цитируется в Фонере, « История рабочего движения в Соединенных Штатах: Vol. 4 , с. 265.

[Foner4-270-18] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том. 4 , с. 270.

[19] Цитируется в Фонере, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Vol. 4 , с. 270.

[20] Холл, Harvest Wobblies , стр. 52–53.

[Hall53-21] Jump up to: ^а ^б ^с Холл, Harvest Wobblies , стр. 53.

[22] Холл, Harvest Wobblies , стр. 53–54.

[23] Дэниел, Горькая жатва , стр. 91.

[Foner4-271-24] Jump up to: ^а ^б Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том. 4 , с. 271.

[McCarthy-25] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Райан Маккарти, «Последствия хмельных бунтов отражаются в Уитленде, 97 лет спустя» , Мэрисвилльский апелляционный демократ , 7 сентября 2010 г.

[CHL-26] «Историческая достопримечательность Калифорнии: округ Юба» . Управление по сохранению исторического наследия . Парки штата Калифорния . Проверено 18 октября 2012 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]