Раздел 9 Закона о конституции 1867 г.

Прокламация внедряет Закон о конституции , 1 июля 1867 г.

Раздел 9 Закона о конституции 1867 года ( французский : статья 9 De la Loi Consciectionnelnelnel de 1867 ) является положением Конституции Канады , которая предоставляет исполнительную власть в монарх .

Закон о конституции 1867 года является конституционным законом, который установил Канаду . Первоначально названный Британским Законом о Северной Америке 1867 года , этот закон продолжает оставаться основополагающим законом Конституции Канады, хотя с 1867 года он был изменен много раз. В настоящее время он признан частью Верховного закона Канады.

Закон о конституции 1867 года

Основная статья: Закон о конституции 1867 г.

Закон о конституции 1867 года является частью Конституции Канады и, таким образом, частью Верховного закона Канады . Закон устанавливает конституционные рамки Канады, включая структуру федерального правительства и полномочия федерального правительства и провинций . Это был продукт обширных переговоров между британскими североамериканскими провинциями на конференции Шарлоттауна в 1864 году, конференции Квебека в 1864 году и лондонской конференции в 1866 году. За этими конференциями последовали консультации с британским правительством в 1867 году. Затем этот акт был принят в 1867 году британским парламентом под названием « Закон Британской Северной Америки» 1867 года . В 1982 году этот закон был принят под полным канадским контролем через патриацию Конституции и был переименован в Закон о конституции 1867 года . С момента патриации в Закон можно поправить только в Канаде, в соответствии с формулой внесения изменений, изложенной в Законе о конституции 1982 года .

Текст раздела 9

Раздел 9 гласит:

Декларация исполнительной власти в королеве
9. Исполнительное правительство и авторитет и над Канадой объявляется, что они продолжаются и подвергаться воздействию королевы.

Раздел 9 находится в части III Закона о конституции 1867 года , посвященного исполнительной власти федерального правительства.

Законодательная история

Резолюции в Квебеке предусматривали, что исполнительный орган будет возложена на «суверен Великобритании Великобритании и Ирландии». Это заявление было повторено в лондонских резолюциях.

Предоставление было включено в черновик законопроекта, используя язык резолюций. Он был слегка изменен в последующих проектах, приняв окончательную форму в последнем проекте законопроекта до введения в британский парламент.

В разделе 9 не было внесено изменено, так как Закон был принят в 1867 году.

Цель и интерпретация

Дебаты Конфедерации

Джон А. Макдональд, соавтор Канады Уэст (ныне Онтарио ) и один из делегатов на конференции Квебека , объяснил это положение во время дебатов Конфедерации в парламенте провинции Канады. Комментируя желательность поддержания британской связи, он заявил:

Соответственно, мы чувствовали, что существует уместность в том, чтобы дать четкое заявление об мнении по этому вопросу, и что при формировании Конституции его первое предложение должно заявить, что «исполнительная власть или правительство должны быть переданы суверену Великобритании Великобритании и Ирландии и управляются в соответствии с благоустройством, понятном по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по существу по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по -настоящему по существу Желание оставаться на связи с Великобританией и сохранить нашу верность Ее Величеству, было единодушным. Ни одно предложение не было сделано, чтобы, по какой -либо возможности, было для интересов колоний или любого секции или их части, чтобы наша связь должна быть.

Другие сторонники конфедерации также выступили в пользу монархического принципа, такого как сэр Этьенна Таче , соавтор Канады Востока (ныне Квебек ): «Если мы хотели остаться британским и монархическим, и если мы хотели передать нашим детям эти преимущества, эта мера [конфедерация] была необходимостью». Джордж-Этьен Картье , один из ведущих блусов в поддержку конфедерации, сказал: «В этой стране Британской Северной Америки у нас должна быть четкая форма правительства, характеристикой которой было бы обладать монархическим элементом».

Однако поддержка монархического принципа не была единодушной в дебатах Конфедерации . Жан-Баптист-Эрик Дорион , член оппозиции , выступил против него, выступая против того, чтобы новая конституция должна быть республиканской по своей природе, аналогично американской конституции:

Эта схема конфедерации, эта схема независимой монархии, может привести, кроме как к экстравагантности, разрушению и анархии! Вы можете осудить столько же, сколько вы выбираете демократическую систему, и похвалить монархическую систему - люди когда -либо оценит их обоих по своей надлежащей ценности и когда -либо узнают, что подойдет им лучше всего.

Конституционный эффект

Поддержав монарха в качестве главы исполнительной власти, раздел 9 продолжил все королевские прерогативные полномочия монарха в отношении исполнительных полномочий, а также аспекты прерогативной, связанной с операцией правительства, такие как полномочия назначать министерства, вызвать или распутать парламент и вызовы. Эти полномочия используются по совету избранного правительства в соответствии с принципами ответственного правительства .

Связанные положения

Преамбула к закону подтверждает, что Канада должна быть федерально объединена «под короной Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, с конституцией, аналогичной, в принципе, с конституцией Соединенного Королевства».