Модель глобальных каскадов
Часть серии о | ||||
Сетевая наука | ||||
---|---|---|---|---|
Типы сетей | ||||
Графики | ||||
|
||||
Модели | ||||
|
||||
| ||||
Модели глобальных каскадов — это класс моделей, призванных моделировать большие и редкие каскады, которые запускаются экзогенными возмущениями, которые относительно малы по сравнению с размером системы. Это явление встречается повсеместно в различных системах, таких как информационные каскады в социальных системах, крахи фондового рынка в экономических системах и каскадные сбои в сетях физической инфраструктуры. Модели отражают некоторые существенные свойства такого явления.
Описание модели
[ редактировать ]сетевая пороговая модель в 2002 году была предложена Для описания и понимания глобальных каскадов Дунканом Дж. Уоттсом . [1] Модель основана на рассмотрении совокупности людей, которые должны принять решение между двумя альтернативами, и их выбор явно зависит от состояний или выбора других людей. Модель предполагает, что человек примет новое конкретное мнение (продукт или состояние), если пороговая доля его/ее соседей приняла новое мнение, в противном случае он сохранит свое исходное состояние. Для запуска модели новое мнение будет случайным образом распределено среди небольшой части людей в сети. Если фракция удовлетворяет определенному условию, могут быть запущены большие каскады (см. «Условие глобальных каскадов»). фазового перехода Наблюдался феномен по степенному закону : когда сеть межличностных влияний разрежена, размер каскадов демонстрирует распределение , большинство узлов с высокой степенью связи имеют решающее значение для запуска каскадов, и если сеть относительно плотная, распределение демонстрирует бимодальную форму, в которой узлы со средней степенью демонстрируют большую важность, выступая в качестве триггеров.
В последующие годы было предложено и проанализировано несколько обобщений пороговой модели Ватта. Например, исходная модель была объединена с независимыми моделями взаимодействия, чтобы создать обобщенную модель социального заражения, которая классифицирует поведение системы на три универсальных класса. [2] Это также было обобщено на модульные сети. [3] сети, коррелированные по степени [4] и к сетям с настраиваемой кластеризацией. [5] Роль инициаторов также была недавно изучена и показала, что разные инициаторы будут влиять на размер каскадов. [6] Пороговая модель Ватта — одна из немногих моделей, которая показывает качественные различия в мультиплексных и одноуровневых сетях. [7] Кроме того, он может демонстрировать широкое и мультимодальное распределение размеров каскадов в конечных сетях. [8]
Состояние глобальных каскадов
[ редактировать ]Чтобы получить точное условие каскада в исходной модели, производящей функции . можно применить метод [1] Генерирующая функция для уязвимых узлов сети:
где p k — вероятность того, что узел имеет степень k , и
f — распределение пороговой доли особей. Средний размер уязвимого кластера можно определить как:
где z — средняя степень сети. Глобальные каскады возникают, когда средний размер уязвимого кластера ⟨ n ⟩ расходится. [1]
Уравнение можно интерпретировать следующим образом: Когда Кластеры в сети невелики, и глобальных каскадов не произойдет, поскольку ранние пользователи изолированы в системе, поэтому не может быть создан достаточный импульс. Когда , типичный размер уязвимого кластера бесконечен, что предполагает наличие глобальных каскадов.
Отношения с другими моделями заражения
[ редактировать ]Модель рассматривает изменение состояния индивидов в различных системах, которое относится к более широкому классу проблем заражения. Однако она отличается от других моделей в нескольких аспектах: По сравнению с 1) моделью эпидемии : где события заражения между отдельными парами независимы, влияние одного зараженного узла на человека зависит от других соседей человека в предлагаемой модели. В отличие от 2) моделей перколяции или самоорганизованной критичности , порог не выражается как абсолютное количество «зараженных» соседей вокруг индивидуума, вместо этого выбирается соответствующая доля соседей. Она также отличается от 3) модели случайного поля и модели большинства избирателей , которые здесь часто анализируются на регулярных решетках, однако неоднородность сети играет значительную роль.
См. также
[ редактировать ]- Пороговая модель
- Информационный каскад
- Крах фондового рынка
- Каскадный отказ
- Эпидемическая модель
- Перколяция_теория
- Самоорганизованная критичность
- Модель Изинга
- Модель голосования
- Комплексное заражение
- Социологическая теория диффузии
- Глобальный каскад
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Уоттс, диджей (2002). «Простая модель глобальных каскадов в случайных сетях» . Труды Национальной академии наук . 99 (9): 5766–5771. Бибкод : 2002PNAS...99.5766W . дои : 10.1073/pnas.082090499 . ПМК 122850 . ПМИД 16578874 .
- ^ Доддс, П.; Уоттс, Д. (2004). «Универсальное поведение в обобщенной модели заражения». Письма о физических отзывах . 92 (21): 218701. arXiv : cond-mat/0403699 . Бибкод : 2004PhRvL..92u8701D . doi : 10.1103/PhysRevLett.92.218701 . ПМИД 15245323 . S2CID 2450776 .
- ^ Глисон, Джеймс П. (2008). «Каскады в коррелированных и модульных случайных сетях». Физический обзор E . 77 (4): 046117. Бибкод : 2008PhRvE..77d6117G . дои : 10.1103/PhysRevE.77.046117 . ПМИД 18517700 .
- ^ Доддс, Питер Шеридан; Пейн, Джошуа Л. (2009). «Анализ пороговой модели социального заражения в сетях, коррелирующих по степени». Физический обзор E . 79 (6): 066115. arXiv : 0903.0597 . Бибкод : 2009PhRvE..79f6115D . дои : 10.1103/PhysRevE.79.066115 . ПМИД 19658572 . S2CID 14185789 .
- ^ Хакетт, Адам; Мельник, Сергей; Глисон, Джеймс П. (2011). «Каскады в классе кластеризованных случайных сетей». Физический обзор E . 83 (5): 056107. arXiv : 1012.3651 . Бибкод : 2011PhRvE..83e6107H . дои : 10.1103/PhysRevE.83.056107 . ПМИД 21728605 . S2CID 18071422 .
- ^ Сингх, П.; Шринивасан, С.; Шимански, БК; Корнисс, Г. (2013). «Пороговое распространение в социальных сетях с несколькими инициаторами». Научные отчеты . 387 (11): 2637–2652. Бибкод : 2008PhyA..387.2637K . дои : 10.1016/j.physa.2008.01.015 .
- ^ Буркхольц, Р.; Ледюк, М.В.; Гарас, А.; Швейцер, Ф. (2016). «Системный риск в мультиплексных сетях с асимметричной связью и пороговой обратной связью». Физика D: Нелинейные явления . 323–324: 64–72. arXiv : 1506.06664 . Бибкод : 2016PhyD..323...64B . дои : 10.1016/j.physd.2015.10.004 . S2CID 53126169 .
- ^ Буркхольц, Р.; Херрманн, HJ; Швейцер, Ф. (2018). «Явное распределение размеров каскадов отказов меняет определение системного риска в конечных сетях» . Научные отчеты . 8 (1): 6878. arXiv : 1802.03286 . Бибкод : 2018НатСР...8.6878Б . дои : 10.1038/s41598-018-25211-3 . ПМЦ 5932047 . ПМИД 29720624 .