Закон о поставках товаров и услуг 1982 года.
Акт парламента | |
![]() | |
Длинное название | Закон о внесении изменений в закон в отношении условий, которые должны подразумеваться в некоторых договорах о передаче собственности на товары, в некоторых договорах найма товаров и в некоторых договорах на поставку услуг; и для связанных целей. |
---|---|
Цитирование | 1982 г. 29 |
Даты | |
Королевское согласие | 13 июля 1982 г. |
Статус: Действующее законодательство | |
Текст закона в первоначально принятом виде | |
Текст Закона о поставках товаров и услуг 1982 года, действующего на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk . |
Закон о поставках товаров и услуг 1982 года ( пункт 29 ) — это закон парламента Соединенного Королевства , который требует от торговцев предоставлять услуги на должном уровне качества (« с разумной тщательностью и умением »). [1] Кроме того, если точная дата завершения или цена не установлены, то работа должна быть завершена в разумные сроки и за разумную плату. Закон был частично заменен Законом о правах потребителей 2015 года , поскольку этот Закон применяется, т.е. между торговцем и потребителями, к контрактам, заключенным с 1 октября 2015 года. [2] Закон о поставках товаров и услуг 1982 года с поправками остается в силе в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии; применяются только Часть IA Закона, которая создает положения, аналогичные Части I Закона, и Часть III, которая касается вступления в силу Закона и т. д В Шотландии .
Обзор
[ редактировать ]Части 1 и 1А (Шотландия) относятся к товарам . Закон применяется к «соответствующим договорам о передаче товаров» , то есть к договорам, в которых одно лицо соглашается передать собственность на товары, т.е. право собственности на товары, другому лицу; [3] Закон также применяется к договорам аренды товаров (разделы 6–10А).
Однако Закон не применяется к какому-либо «исключенному договору» , который включает в себя продажу товаров (подпадающую под действие Закона о продаже товаров 1979 года для договоров между торговцами и Закона о правах потребителей 2015 года для договоров между торговцами и потребителями) и купли-продажи в рассрочку . Договоры [4]
Там, где это применимо, Закон подразумевает положения «соответствующих договоров на передачу товаров» и «соответствующих договоров на прокат товаров» .
Таким образом, в «соответствующие договоры на передачу товаров» Закон включает следующие условия:
Заголовок
[ редактировать ]Раздел 2 предписывает подразумеваемые условия относительно правового титула (т.е. законного права на передачу собственности) и различные подразумеваемые гарантии . [5]
- Передающее лицо должно иметь право передать собственность на товар, т.е. право собственности, не обремененное каким-либо обеспечением, в соответствующий момент по договору, когда передача должна быть осуществлена.
- Это применяется, за исключением случаев, когда договор или обстоятельства подразумевают, что передаче подлежат только те права, которыми передающая сторона обладала в соответствующий момент; однако также подразумевается, что получателю была раскрыта разница между необремененным правом собственности и тем, что фактически передается.
Описания и образцы
[ редактировать ]- Если передающее лицо дало согласие на передачу имущества в товаре по описанию, то в разделе 3 подразумевается, что товар будет соответствовать описанию. [6]
- Если передатель согласился передать имущество в товаре по образцу , то разделом 5 подразумевается, что основная масса товара будет соответствовать образцу. [7]
Пригодность
[ редактировать ]Если продавец знает от покупателя конкретную цель, для которой приобретаются товары, разделы 4(4) и 4(5) создают подразумеваемое условие, что «товары, поставляемые по договору, разумно подходят для этой цели». [8]
В Законе также говорится, что разумный срок (раздел 14(2)) и разумная плата (раздел 15(2)) являются «вопросами факта», но он не объясняет, как следует определять «факт разумности». Однако Закон о несправедливых условиях контракта 1977 года и сопутствующая ему судебная практика содержат ряд руководящих принципов.
Прецедентное право
[ редактировать ]Дело Trebor Bassett Holdings Ltd против ADT Fire and Security в 2012 году включало контракт с ADT на «проектирование, поставку, установку и ввод в эксплуатацию системы обнаружения и тушения пожара для фабрики по производству попкорна» в Понтефракте , принадлежащей и управляемой Требором Бассеттом и Кэдбери . В июне 2005 года произошел пожар, который установленная система не смогла потушить. Суд постановил, что ADT было предложено разработать систему, отвечающую конкретным требованиям Bassett по пожарной безопасности , и, следовательно, они предоставляли услугу, в отношении которой требовалось проявлять разумную осторожность, но проектирование и поставка такой системы не представляли собой «поставка товаров» для целей части 1 Закона. Таким образом, требование раздела 4 о том, что «товары, поставляемые по контракту, в разумной степени пригодны для этой цели», в этом контракте не применялось. [9]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 29, раздел 13.
- ^ «Закон о правах потребителей 2015 года» . Который? Права потребителей . Проверено 1 марта 2017 г.
- ^ Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 29, раздел 1.
- ^ Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 29, раздел 6.
- ^ Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 29, раздел 2.
- ^ Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 29, раздел 3.
- ^ Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 29, раздел 5 (1).
- ^ Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 29, раздел 4.
- ^ Апелляционный суд Англии и Уэльса (гражданское отделение), Trebor Bassett Holdings Ltd и Anor против ADT Fire and Security Plc , [2012] EWCA Civ 1158, доставлено 23 августа 2012 г., по состоянию на 24 декабря 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]