Закон о продаже товаров 1979 года
 | Эту статью необходимо обновить . ( октябрь 2015 г. ) |
| Акт парламента | |
 | |
| Длинное название | Закон об закреплении законодательства, касающегося купли-продажи товаров. |
|---|---|
| Цитирование | 1979 г. 54 |
| Территориальная протяженность | Великобритания |
| Даты | |
| Королевское согласие | 6 декабря 1979 г. |
| Начало | 1 января 1980 г. [1] |
Статус: Изменено | |
| Текст Закона о продаже товаров 1979 года, действующего на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайта законодательного собрания.gov.uk . | |
Закон о продаже товаров 1979 года (пункт 54) — это закон парламента Соединенного Королевства , который регулирует английское договорное право и коммерческое право Великобритании в отношении продаваемых и покупаемых товаров. Закон объединил первоначальный Закон о продаже товаров 1893 года и последующее законодательство, которое, в свою очередь, кодифицировало и консолидировало закон. С 1979 года в закон 1979 года было внесено множество незначительных поправок и дополнений. С 1 октября 2015 года он был заменен в некоторых аспектах потребительских договоров Законом о правах потребителей 2015 года ( c 15 ), но остается основным законодательным актом, лежащим в основе деловых операций, связанных с продажей или покупкой товаров.
Закон применяется к контрактам, в которых имущество в виде «товаров» передается или согласовывается на передачу за денежное вознаграждение . [2] иными словами: при продаже имущества (права собственности) в личном движимом виде.
Часть I
[ редактировать ]Часть I (раздел 1) гласит, что закон применяется к договорам купли-продажи товаров, заключенным 1 января 1894 года или после этой даты. Это была дата Закона о продаже товаров 1893 года вступления в силу .
Часть II, заключение контракта
[ редактировать ]| Договорное право |
|---|
 |
| Формирование |
| Защита |
|
| Интерпретация |
| Разрешение споров |
| Права третьих лиц |
| Нарушение контракта |
| Средства правовой защиты |
| Квазидоговорные обязательства |
| Обязанности сторон |
|
| Смежные области права |
| По юрисдикции |
| Другие права области |
| Примечания |
|
Разделы 2–15B касаются того, как формируется договор купли-продажи, и, в частности, содержат стандартизированные подразумеваемые условия во всех договорах купли-продажи.
В разделе 2 указывается, что договор купли-продажи предполагает передачу или соглашение о передаче имущества в товаре от продавца к покупателю в обмен на денежное вознаграждение, называемое ценой.
Раздел 3(2) предусматривает, что если товары продаются и доставляются несовершеннолетним, [3] или тех, кто психически недееспособен, [4] несовершеннолетний будет обязан заплатить разумную цену, если товар является необходимым . Предметы первой необходимости – это товары, соответствующие условиям жизни человека и фактическим потребностям на момент заключения договора . В соответствии с разделами 6 и 7, касающимися конкретных товаров, которые погибают, договор является недействительным , если они погибают до того, как они погибают, и расторгается, если они погибают после заключения договора. [5] (См. Ошибка (договорное право) ). В соответствии с разделом 8(2) цена представляет собой денежное вознаграждение, предоставляемое в обмен на собственность в товаре. Если цена или средства ее определения не согласованы, покупатель будет обязан заплатить разумную цену. [6]
Нарушение этих условий продавцом может повлечь за собой иск о возмещении убытков , а в случае тех условий, которые также являются условиями, расторжение договора. Если незначительность нарушения делает для покупателя, не являющегося потребителем, необоснованным отказ от товара из-за нарушения подразумеваемых условий, касающихся описания , качества, пригодности или образца , тогда покупатель может требовать возмещения убытков только за нарушение гарантии. [7] Эта поправка смягчает традиционно строгий подход английского права к нарушению договоров в коммерческом контексте. Аналогичным образом, право на отказ от товара может быть утрачено и может быть заявлено только о нарушении гарантии, если покупатель «примет» товар (раздел 11(4)). Принятие произойдет, если покупатель заявит, что он принимает товары, использует их способом, несовместимым с продолжением права собственности продавца, или позволяет пройти «разумному сроку», не отклоняя их (раздел 35(1) и (4)). [8] Право на отказ может быть изменено или исключено по соглашению между покупателем и продавцом, если в формулировке договора ясно указано, что это так. Дело Aston FFI (Suisse) SA против Louis Dreyfus Commodities Suisse SA с использованием условий GAFTA является примером дела, в котором Высокий суд установил, что такое «четкое положение» отсутствует. [9]
Раздел 12 включает в договор условие, согласно которому продавец либо имеет законное право собственности на продаваемую недвижимость, либо будет иметь право собственности в момент передачи собственности.
Раздел 13(1) предусматривает, что если покупателю продаются товары по описанию, товары должны соответствовать этому описанию. Харлингдон против Кристофера Халла [10] постановил, что это подразумеваемое условие может быть нарушено только в том случае, если покупатель полагался на описание. Поэтому, если покупатель является экспертом, доверие не может быть установлено.
В разделе 14 говорится, что условия подразумевают качество и право собственности и имеют значение только в том случае, если продавец действует в ходе коммерческой деятельности . Требований к статусу покупателя нет. Фраза «в ходе ведения бизнеса» получила широкое рассмотрение в судебных органах. Некоторые судьи применили определения, содержащиеся в других законах , но в деле Стивенсон против Роджерса [11] дает широкое определение этому требованию. Он будет охватывать деятельность, которая является вспомогательной или слабо связана с деятельностью компании. Чтобы использовать Ричардса [12] Например, банк, продающий служебный автомобиль, будет действовать в ходе коммерческой деятельности .
- Качество удовлетворительное, с 14(2) [13]
- Качество продаваемых товаров должно быть удовлетворительным (до 1994 года это положение требовало «торгового» качества; это требование сохранялось в большинстве версий Закона Содружества). Закон удовлетворительного предусматривает объективный тест для определения качества ; стандарт, который разумный человек счел бы удовлетворительным, принимая во внимание цену, описание и любые другие соответствующие факторы. [14] Суды определили определенные факторы, которые могут повысить или понизить ожидание удовлетворения . Подержанные товары по делу Бернштейн против Pamson Motors Ltd. , [15] привлечет более низкие ожидания. известного бренда могут вызвать более высокие ожидания, судья в Бернштене небольшого звонка на Rolls-Royce привел пример неудовлетворительного С другой стороны, товары . «Другие соответствующие факторы» могут включать рекламу в случае потребительских контрактов . [16]
- Соответствие цели, s14(3)
- Если покупатель прямо или косвенно сообщает продавцу о назначении товара, продавец обязан убедиться, что предоставленный товар пригоден для этой цели , если для покупателя разумно полагаться на опыт продавца. Пример применения этого положения можно найти в деле Годли против Перри . [17]
В соответствии с разделом 15, когда товары приобретаются оптом и покупатель протестировал или исследовал небольшое количество этих товаров, продавец обязан убедиться, что каждый товар в оптовой партии соответствует качеству протестированного или проверенного образца. [18]
В разделе 15А говорится об общем праве покупателя отклонить товар из-за несоответствия описанию или несоответствия подразумеваемым условиям качества или пригодности, указанным в разделах 13–15.
Часть III, последствия договора
[ редактировать ]Разделы с 16 по 26 касаются последствий контракта, в частности передачи имущества и правового титула. В соответствии с разделом 16 собственность (право собственности) не может быть передана до тех пор, пока не будут установлены товары (идентифицированы фактические товары, подлежащие продаже). [19] В разделе 18 предусмотрены презумпции для определения момента перехода права собственности как для конкретных товаров (установленных на момент заключения договора), так и для товаров, не установленных на момент заключения договора. Эти «правила» могут быть исключены путем иного подразумевания или явного соглашения.
- Правило 1: в безусловном договоре купли-продажи и поставки конкретного товара в поставочном состоянии имущество переходит сразу при заключении договора.
- Правило 2: если продавец обязан выполнить какое-то условие, прежде чем продажа станет возможной, имущество переходит, когда это условие выполнено.
- Правило 3: если продавец обязан измерить или взвесить товар для определения цены, имущество переходит, когда это сделано, и покупатель уведомляется об этом.
- Правило 4: когда товары доставлены при продаже или возврате или при одобрении, имущество переходит, когда покупатель соглашается на сделку (или не уведомляет об отказе в течение разумного периода времени).
- Правило 5: при продаже неустановленных товаров собственность переходит после безусловного присвоения товаров или, если продажа осуществляется из определенной партии, после установления путем исчерпания (т. е. удаления всех товаров в этой партии, кроме тех, которые предназначены для покупатель).
- Продавец не имеет права собственности
- если продавец не является владельцем товара, покупатель, как правило, не может получить право собственности, но он может предъявить иск за нарушение подразумеваемого условия права собственности. [20] Это подлежит многочисленным исключениям в строго определенных обстоятельствах, например, в соответствии с разделом 2 Закона о факторах 1889 года и ss. 21, 24, 25 СГА 1979 года.
- Продавец имеет оспоримое право собственности
- Если продавец владеет оспоримым титулом, право собственности может добросовестно перейти к покупателю. Если право собственности аннулируется до договора купли-продажи, право собственности не может быть передано. заключения [21]
Часть IV. Исполнение контракта.
[ редактировать ]Часть IV, разделы 27–39, касается «исполнения контракта».
В соответствии со статьей 29 о месте передачи, если местонахождение не указано, покупатель должен забрать товар в коммерческом предприятии продавца, если таковое имеется. [22] Продавец должен быть готов доставить их ко входу в свое коммерческое предприятие. [ нужна ссылка ] Если договор был заключен посредством средств связи на расстоянии и покупатель является потребителем , это положение не применяется и вместо него применяются Положения о защите потребителей (дистанционная торговля) 2000 года . Однако сегодня оно изменено, и применяются Правила потребительских договоров (информация, аннулирование и дополнительные сборы) 2013 года.
Раздел 35 касается акцепта покупателем (см. J & H Ritchie Ltd против Lloyd Ltd [2007] UKHL 9).
Раздел 35А касается права покупателя на частичный отказ и частичный прием.
Часть V. Права продавца, не получившего оплату
[ редактировать ]В течение шести месяцев, начиная с момента поставки товара, покупатель может потребовать от продавца отремонтировать товар, снизить цену или расторгнуть (возврат имущества и требование возврата любого платежа) договора, в котором покупатель успешно претендует на это. что товар не соответствовал контракту на момент поставки. [23] Продавец может отклонить эту претензию, если (а) «установлено, что товар соответствовал требованиям» на момент поставки, или (б) мера «несовместима с характером товара или характером несоответствия». . [24]
- Потребитель требует ремонта или замены
- Продавец обязан отремонтировать или заменить товар в разумный срок, приняв на себя все расходы, необходимые для выполнения этой задачи. [25] Этого нельзя требовать, если это невозможно или несоразмерно с учетом других доступных средств правовой защиты. [26]
- Потребитель требует сокращения или отмены
- Это доступно только в том случае, если ремонт или замена невозможны или продавец тратит неоправданно много времени на выполнение этих требований. Любое возмещение должно учитывать любое использование товара покупателем. [27]
Часть VI. Действия за нарушение договора
[ редактировать ]Разделы с 49 по 54 касаются действий за нарушение договора.
Разделы 49 и 50 защищают права продавцов.
Разделы с 51 по 53 (и 53А в Шотландии ) касаются убытков, причитающихся покупателю за непоставку товара, когда продавец «неправомерно пренебрегает или отказывается доставить товар покупателю», хотя права потребителей в этом отношении теперь регулируется Законом о правах потребителей. Убытки, как правило, оцениваются в соответствии с «убытками, прямо и естественным образом возникающими при обычном ходе событий в результате нарушения договора продавцом», но при наличии «доступного рынка» убытки следует рассчитывать prima facie как разницу между согласованной ценой контракта и « рыночной или текущей ценой », с которой покупателю необходимо обеспечить альтернативную поставку. рассматривал В 2016 году Апелляционный суд дело ( Хьюз против Pengragon Sabre Ltd. ), когда Пендрагон не смог поставить Хьюзу автомобиль Porsche «ограниченной серии» , для которого не было «доступного рынка». В постановлении размер ущерба рассчитывался исходя из стоимости покупки автомобиля «ближайшего эквивалента». [28]
Раздел 52 предписывает, что суд может распорядиться о конкретном исполнении , если это необходимо, если покупатель подал заявление об этом. Такой приказ лишил бы продавца возможности «оставить товар при условии возмещения ущерба». Раздел 53 касается средств правовой защиты в случае нарушения гарантии .
Статья 54 касается « процентов и т. д.». Термин «и т.д.» включает в себя «специальный ущерб». [29]
Часть VII, дополнительная
[ редактировать ]Условия Закона о продаже товаров не будут включены в договор, если они были прямо исключены или явно противоречат им. [30] Эти исключения могут быть недействительны в соответствии с общим правом , Законом о недобросовестных условиях контрактов 1977 года или, в с потребителями, случае Несправедливыми условиями в Положениях о договорах с потребителями 1999 года . Если условие, исключающее эти подразумеваемые условия, будет вычеркнуто, подразумеваемое условие вступит в силу.
В соответствии с Законом о недобросовестных условиях контракта 1977 года раздел 12 никогда не может быть исключен, а разделы 13–15 никогда не могут быть исключены, если покупатель является потребителем . [31]
Перспективы на будущее
[ редактировать ]Закону 1979 года предшествовал первоначальный Закон Великобритании о продаже товаров 1893 года, законопроект, разработанный сэром Маккензи Чалмерсом . Успех статутов 1893 и 1979 годов во многом объяснялся их краткостью и ясностью формулировок сэра Маккензи. В 1990-х годах был принят ряд коротких законодательных актов для внесения поправок в Закон 1979 года, и считается, что новый обновленный и консолидированный Закон уже назрел. [ кем? ]
См. также
[ редактировать ]- Английское договорное право
- Коммерческое право Великобритании
- Закон о продаже товаров
- Закон о несправедливых условиях контракта 1977 г.
- Несправедливые условия в Положениях о потребительских договорах 1999 г.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Закон о продаже товаров 1979 г., раздел 64 (2).
- ^ Закон о продаже товаров 1979 г., раздел 2 (1).
- ↑ Согласно законодательству Шотландии этот аспект теперь регулируется Законом о возрасте дееспособности (Шотландия) 1991 г.
- ^ В Англии и Уэльсе этот аспект теперь регулируется Законом о умственных способностях 2005 года.
- ^ с6, 7.
- ^ s8 (2).
- ^ раздел 15A, добавленный Законом о продаже товаров 1994 года, раздел 4 (1).
- ^ Crescent Purchasing Limited, Приемка товаров или услуг , Библиотека FELP , по состоянию на 21 января 2024 г.
- ^ Высокий суд Англии и Уэльса (торговый суд), Aston FFI (Suisse) SA против Louis Dreyfus Commodities Suisse SA , EWHC 80 (Comm), параграф 31, вынесено 23 января 2015 г., по состоянию на 21 января 2024 г.
- ^ Harlingdon & Leinster Enterprises Ltd против Christopher Hull Fine Art Ltd [1990] 1 Все ER 737
- ^ [1999] 1 Все ER 613, в отличие от R&B Customs Brokers & Co. против United Dominions Trust [1988] 3 Все ER 831; и подтверждено решением Feldaroll Foundry plc против Hermes Leasing Ltd. [2004] EWCA Civ 747.
- ^ П. Ричардс, Договорное право , (7-й Эдем, Лондон, Pearsons, 2006) 124
- ^ Заменено Законом о продаже товаров 1994 г., раздел 1.
- ^ раздел 14 (2A), добавленный Законом о продаже товаров 1994 года, раздел 1.
- ^ [1987] 2 Все ER 220.
- ^ раздел 14 (2D), добавленный Положением о продаже и поставке товаров потребителям 2002 г., правило 3 (2).
- ^ [1960] 1 WLR 9.
- ^ с 15
- ^ с16.
- ^ с21.
- ^ с23. см. Shogun Finance Ltd v Hudson [2004] 1 AC 919. Юридическое обоснование см. Brooks, O & Dodd, A, «Shogun: A Принципиальное решение» (2003) 153 NLJ 1898.
- ^ s29 (2).
- ^ раздел 48B, добавленный Положением о продаже и поставке товаров потребителям 2002 года.
- ^ раздел 48A (4), добавленный Положением о продаже и поставке товаров потребителям 2002 года.
- ^ раздел 48B (2), добавленный Положением о продаже и поставке товаров потребителям 2002 года.
- ^ раздел 48B (3), добавленный Положением о продаже и поставке товаров потребителям 2002 г.
- ^ раздел 48C, добавленный Положением о продаже и поставке товаров потребителям 2002 года.
- ^ Warner Goodman, Определенность в контрактах - Хьюз против Пендрагона [2016] , опубликовано 19 июля 2016 г., по состоянию на 11 января 2023 г.
- ↑ Закон о продаже товаров 1979 г., раздел 54 , по состоянию на 21 мая 2024 г.
- ^ с 55
- ^ Согласно законодательству Шотландии, это применяется при наличии потребительского договора .
Ссылки
[ редактировать ]- PS Атья, Дж. Адамс и Х. Маккуин, Продажа товаров Атьи (12-е изд. Лонгман)
- Р. Гуд и Э. Маккендрик, Гуд о коммерческом праве (4-е изд. Penguin)
- Л. Сили и Р.Дж.А. Хули, Коммерческое право: тексты, примеры и материалы (
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст Закона о продаже товаров 1979 года, действующего на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайта законодательного собрания.gov.uk .