Энергетический переход

Energiewende « энергетический ( по-немецки поворот») ( произносится [ʔenɐˈɡiːˌvɛndə] ^ⓘ) — это продолжающийся переход Германии энергетический на низкоуглеродное , экологически безопасное, надежное и доступное энергоснабжение. ^{[ 1 ]} Новая система намерена в значительной степени полагаться на возобновляемые источники энергии (особенно ветер , фотоэлектричество и гидроэлектроэнергию ), энергоэффективность и управление спросом на энергию .

Законодательная поддержка Energiewende была принята в конце 2010 года и включала сокращение выбросов парниковых газов (ПГ) на 80–95% к 2050 году (по сравнению с 1990 годом) и целевой показатель использования возобновляемых источников энергии на 60% к 2050 году. ^{[ 2 ]} Германия добилась прогресса в достижении своей цели по сокращению выбросов парниковых газов до введения программы, добившись снижения на 27% в период с 1990 по 2014 год. Стране необходимо будет поддерживать средний уровень сокращения выбросов парниковых газов на уровне 3,5% в год, чтобы достичь своей цели Energiewende , равна максимальной исторической ценности. ^{[ 3 ]} Германии Энергетическая структура имеет высокую интенсивность выбросов CO ₂ из-за значительного использования угля и ископаемого газа . ^{[ 4 ]}

Германия отказалась от ядерной энергетики в 2023 году в рамках программы Energiewende . ^{[ 5 ]} и планирует вывести из эксплуатации существующие угольные электростанции, возможно, к 2030 году, но не позднее 2038 года. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} страны Досрочный вывод из эксплуатации ядерных реакторов был поддержан широкой общественностью, план вызвал споры среди экспертов-энергетиков, опасавшихся, что он может оказать негативное влияние на цели Германии по сокращению выбросов парниковых газов. ^{[ 8 ]}

Этимология

Термин Energiewende регулярно используется в англоязычных публикациях без перевода ( заимствованное слово ). ^{[ 9 ]}

Термин Energiewende впервые появился в названии публикации Эко-Института 1980 года , призывающей к полному отказу от атомной и нефтяной энергетики. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^: 223 Самым новаторским утверждением было то, что экономический рост возможен без увеличения потребления энергии. ^{[ 12 ]} 16 февраля 1980 года Федеральное министерство окружающей среды Германии провело в Берлине симпозиум под названием Energiewende: Atomausstieg und Klimaschutz (Энергетический переход: отказ от ядерной энергетики и защита климата). Эко-Институт финансировался экологическими и религиозными организациями, и значение таких религиозных и консервативных деятелей, как Вольф фон Фабек [ де ] и Питер Ахмельс, было решающим. В последующие десятилетия термин Energiewende расширился; в нынешнем виде он датируется 2002 годом. ^{[ нужна ссылка ]}

Energiewende обозначил значительные изменения в энергетической политике . Этот термин охватывал переориентацию политики со спроса на предложение и переход от централизованной генерации к распределенной (например, производство тепла и электроэнергии на небольших когенерационных установках), которые заменяют перепроизводство и предотвратимое потребление энергии мерами по энергосбережению и повышению эффективности. . ^{[ нужна ссылка ]}

В более широком смысле переход также повлек за собой демократизацию энергетики. ^{[ 13 ]} В традиционной энергетической отрасли несколько компаний с крупными централизованными электростанциями воспринимались как доминирующие на рынке как олигополии и, следовательно, накопившие тревожный уровень как экономической, так и политической власти. Возобновляемые источники энергии могут создаваться децентрализованно. Государственные ветряные электростанции и солнечные парки могут вовлечь многих граждан непосредственно в производство энергии. ^{[ 14 ]} Фотоэлектрические системы могут устанавливаться отдельными лицами. Муниципальные коммунальные предприятия также могут приносить финансовую пользу гражданам, в то время как традиционная энергетика получает прибыль от относительно небольшого числа акционеров. Децентрализованная структура возобновляемых источников энергии позволяет создавать ценность на местном уровне и сводит к минимуму отток капитала из региона. Возобновляемые источники энергии играют важную роль в муниципальной энергетической политике, и местные органы власти продвигают эти источники. ^{[ нужна ссылка ]}

Статус

Политический документ, в котором изложен энергетический поворот, был опубликован правительством Германии в сентябре 2010 года, за шесть месяцев до ядерной аварии на Фукусиме . ^{[ 1 ]} Законодательная поддержка была принята в сентябре 2010 года. 6 июня 2011 года, после Фукусимы, правительство отказалось от использования ядерной энергии в качестве промежуточной технологии в рамках своей политики. ^{[ 15 ]} Позже программа была описана как «вендетта Германии против ядерного оружия» и объяснена влиянием идеологически антиядерных зеленых движений в политике. ^{[ 16 ]} В 2014 году тогдашний федеральный министр экономики и энергетики Зигмар Габриэль лоббировал шведскую компанию Vattenfall , чтобы она продолжила инвестиции в буроугольные шахты в Германии, объяснив, что «мы не можем одновременно отказаться от атомной энергетики и производства электроэнергии на основе угля». ^{[ 17 ]} Похожее заявление Габриэля напомнил Джеймс Хансен в своей книге 2009 года « Штормы моих внуков » — Габриэль утверждал, что «использование угля было необходимо, потому что Германия собиралась постепенно отказываться от атомной энергетики. Точка. Это было политическое решение, и оно было не подлежит обсуждению». ^{[ 18 ]}

В 2011 году Этическому комитету по безопасному энергоснабжению было поручено оценить осуществимость поэтапного отказа от атомной энергетики и перехода на возобновляемые источники энергии, и он пришел к выводу: ^{[ 19 ]}

Комитет по этике твердо убежден, что поэтапный отказ от атомной энергетики можно завершить в течение десятилетия, используя представленные здесь меры энергетического перехода.
— Энергетический переход Германии. Совместные усилия ради будущего, Комитет по этике безопасного энергоснабжения

Германии В 2019 году Федеральная аудиторская палата определила, что стоимость программы за последние 5 лет составила 160 миллиардов евро, и раскритиковала расходы за то, что они «крайне непропорциональны результатам». Несмотря на широкую первоначальную поддержку, по состоянию на 2019 год программа воспринимается как «дорогая, хаотичная и несправедливая» и «серьезный провал». ^{[ 20 ]}

Российский ископаемый газ воспринимался как «безопасное, дешевое и временное» топливо, способное заменить ядерную энергетику на начальном этапе Energiewende в рамках немецкой политики интеграции России с Европейским Союзом посредством взаимовыгодных торговых отношений. Зависимость Германии от импорта российского газа преподносилась как «взаимная зависимость». ^{[ 21 ]}

Начальный этап 2013–2016 гг.

После федеральных выборов 2013 года новое коалиционное правительство Христианско-демократического союза Германии (ХДС) / Христианского социального союза Баварии (ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ) продолжило « Энергивенде » с незначительными изменениями своих целей в коалиционном соглашении. . Коалиционное правительство поставило промежуточную цель – долю возобновляемых источников энергии в валовом потреблении электроэнергии к 2035 году достичь 55–60%. ^{[ 22 ]} Цели были описаны как «амбициозные». ^{[ 23 ]} Берлинский политический институт Agora Energiewende отметил, что «хотя немецкий подход не уникален во всем мире, скорость и масштабы Energiewende являются исключительными». ^{[ 24 ]} Характерной чертой Energiewende по сравнению с другими запланированными энергетическими переходами было ожидание того, что переход будет осуществляться гражданами, а не крупными энергетическими предприятиями. ^{[ оспаривается – обсуждаем ]} Переход Германии на возобновляемые источники энергии был описан как «демократизация энергоснабжения». ^{[ 25 ]} Energiewende также стремился к большей прозрачности в отношении формирования национальной энергетической политики . ^{[ 26 ]}

По состоянию на 2013 год Германия тратила 1,5 миллиарда евро в год на исследования в области энергетики для решения технических и социальных проблем, возникших в результате переходного периода. ^{[ 27 ]} которые предоставляются отдельными федеральными землями, университетами и правительством, которые предоставляют 400 миллионов евро в год. ^{[ 28 ]} В 2017 году вклад правительства был увеличен до 800 миллионов евро. ^{[ 28 ]}

Включены важные аспекты (по состоянию на ноябрь 2016 г.) ^[update]):

*Energiewende по состоянию на 2016 г.* Цели и статус политики ^{[ 29 ]}
Цель	2016	2020	2030	2040	2050
Выбросы парниковых газов
Выбросы парниковых газов (базовый 1990 год)	−27.3%	−40%	−55%	−70%	от −80 до −95%
Возобновляемая энергия
Доля валового конечного потребления энергии	14.8%	18%	30%	45%	60%
Доля валового потребления электроэнергии	31.6%	35%	50%	65%	80%
Доля потребления тепла	13.2%	14%
Доля в транспортном секторе	6.9%	10%	14%
Эффективность и потребление
Потребление первичной энергии (базовый 2008 год)	−6.5%	−20%			−50%
Конечная энергоэффективность (2008–2050 гг.)	1,1% в год (2008–2016)	2,1% в год (2008–2050)
Валовое потребление электроэнергии (базовый 2008 год)	−3.6%	−10%			−25%
Потребление первичной энергии в зданиях (базовый 2008 год)	−18.3%				−80%
Потребление тепла в зданиях (базовый 2008 год)	−6.3%	−20%
Конечное потребление энергии на транспорте (базовый 2005 год)	4.2%	−10%			−40%

Кроме того, проводились соответствующие исследования и разработки . диаграмма, показывающая энергетическое законодательство Германии в 2016 году. Доступна ^{[ 30 ]}

Цели выходили за рамки законодательства Европейского Союза и национальной политики других европейских государств. Цели политики были приняты федеральным правительством Германии и привели к расширению использования возобновляемых источников энергии, особенно энергии ветра. Доля возобновляемых источников энергии в Германии увеличилась примерно с 5% в 1999 году до 22,9% в 2012 году, превысив средний показатель по ОЭСР , составляющий 18% использования возобновляемых источников энергии. ^{[ 31 ]} Производителям гарантирован фиксированный «зеленый» тариф на 20 лет, гарантирующий фиксированный доход. Были созданы энергетические кооперативы и предприняты усилия по децентрализации контроля и прибылей. Плохие инвестиционные планы привели к банкротствам и низкой доходности , а нереалистичные обещания оказались далеки от реальности. ^{[ 32 ]}

Атомные электростанции были закрыты, а существующие девять станций планировалось закрыть раньше, чем планировалось, в 2022 году.

Фактором, препятствовавшим эффективному использованию новых возобновляемых источников энергии, было отсутствие сопутствующих инвестиций в энергетическую инфраструктуру для вывода электроэнергии на рынок. Считается, что необходимо построить или модернизировать 8300 км (5200 миль) линий электропередачи. ^{[ 31 ]} В 2010 году был принят закон, предусматривающий строительство и модернизацию 7700 км (4800 миль) новых линий электропередачи, к 2019 году было построено 950 км (590 миль), а в 2017 году было построено 30 км (19 миль). ^{[ 20 ]}

Немецкие государства по-разному относятся к строительству новых линий электропередачи. Тарифы в промышленности были заморожены, а возросшие затраты на Energiewende были переложены на потребителей, у которых выросли счета за электроэнергию. У немцев в 2013 году были самые высокие цены на электроэнергию (включая налоги) в Европе. ^{[ 33 ]} Для сравнения, у ее соседей (Польша, Швеция, Дания и зависимая от атомной энергии Франция) одни из самых низких затрат (без учета налогов) в ЕС. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

1 августа 2014 года пересмотренный Закон о возобновляемых источниках энергии вступил в силу . Коридоры развертывания предусматривают масштабы расширения использования возобновляемых источников энергии в будущем, а ставки финансирования ( зеленые тарифы ) больше не будут фиксироваться правительством, а будут определяться на аукционе. ^{[ 36 ]}

Реорганизация рынка воспринималась как ключевая часть энергетического поворота . Немецкий рынок электроэнергии необходимо было перестроить в соответствии с требованиями. ^{[ 37 ]} Ветровая и солнечная энергия в принципе не могут быть рефинансированы в условиях нынешнего рынка, основанного на предельных издержках . Установление цен на выбросы углерода также играет центральную роль в энергетическом повороте , а систему торговли выбросами Европейского Союза (ETS) необходимо реформировать, чтобы создать настоящий дефицит сертификатов. ^{[ 38 ]} Федеральное правительство Германии призывает к реформе. ^{[ 36 ]} Большинство компьютерных сценариев, используемых для анализа энергетического поворота, полагаются на значительную цену на выбросы углерода, которая будет стимулировать переход к низкоуглеродным технологиям.

Угольная генерация должна быть выведена из эксплуатации в рамках Energiewende . Некоторые выступают за явный согласованный поэтапный отказ от угольных электростанций по образцу широко разрекламированного отказа от атомной энергетики. ^{[ 39 ]} но, как отметил министр экономики Германии, «мы не можем закрыть одновременно наши атомные и угольные электростанции». ^{[ 40 ]} В 2015 году на уголь приходилось 42% производства электроэнергии. Поэтапный отказ от ископаемого топлива вместе с переходом на 100% возобновляемую энергетику необходим примерно к 2040 году. ^{[ 41 ]}

Энергевенде . состоит из различных строительных блоков и предположений хранение электроэнергии станет полезной технологией в будущем. Ожидалось, что ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} По состоянию на 2019 год ряд потенциальных проектов по хранению энергии (переработка электроэнергии в газ, хранение водорода и другие) все еще находятся на стадии прототипа с потерями до 40% запасенной энергии в существующих небольших установках. ^{[ 44 ]}

Энергоэффективность играет ключевую, но недооцененную роль. ^{[ 45 ]} Энергоэффективность является одной из целей Германии. Интеграция с национальными электрическими сетями может принести выгоды. Системы с высокой долей возобновляемых источников энергии могут использовать географическое разнообразие для компенсации нестабильности. ^{[ 46 ]}

В 2013 году Германия инвестировала 1,5 миллиарда евро в энергетические исследования. ^{[ 47 ]} Федеральное правительство Германии потратило 820 миллионов евро на поддержку проектов, начиная от фундаментальных исследований и заканчивая приложениями. ^{[ 36 ]} Федеральное правительство также предусматривает экспортную роль немецкого опыта в этой области. ^{[ 36 ]}

Социальные и политические аспекты Энергевенде стали предметом изучения. Себастьян Струнц утверждает, что лежащие в основе технологические, политические и экономические структуры должны будут радикально измениться — процесс, который он называет «сменой режима». ^{[ 48 ]} Ева Шмид, Бриджит Кнопф и Анна Печан анализируют действующих лиц и институты, которые будут иметь решающее значение в энергетическом повороте , а также то, как задержки в национальной электроэнергетической инфраструктуре могут ограничить прогресс. ^{[ 49 ]}

3 декабря 2014 года федеральное правительство Германии опубликовало свой Национальный план действий по энергоэффективности (NAPE) с целью улучшить внедрение энергоэффективности. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} Охваченными областями являются энергоэффективность зданий, энергосбережение для компаний, энергоэффективность потребителей и энергоэффективность транспорта. Ожидается, что немецкая промышленность внесет значительный вклад.

В официальном отчете федерального правительства о прогрессе в рамках Energiewende отмечается: ^{[ 2 ]}

потребление энергии снизилось на 4,7% в 2014 году (по сравнению с 2013 годом) и на уровне 13 132 петаджоулей достигло самого низкого уровня с 1990 года.
возобновляемая генерация является источником электроэнергии номер один
энергоэффективность увеличилась в среднем на 1,6% в период с 2008 по 2014 год.
Конечное потребление энергии в транспортном секторе в 2014 году было на 1,7% выше, чем в 2005 году.
Впервые за более чем десять лет цены на электроэнергию для населения упали в начале 2015 года

Комментарий к отчету о ходе работы раскрывает многие поднятые вопросы. ^{[ 52 ]}

Замедление с 2016 года

Производство электроэнергии, спрос и экспорт в Германии, 2003–2017 гг.

Медленный прогресс в укреплении сети электропередачи привел к отсрочке строительства новых ветряных электростанций на севере Германии. ^{[ 53 ]} Кабинет министров Германии одобрил прокладку дорогостоящих подземных кабелей в октябре 2015 года, стремясь рассеять местное сопротивление наземным опорам и ускорить процесс расширения. ^{[ 54 ]}

Анализ, проведенный Agora Energiewende в конце 2016 года, показывает, что Германия, вероятно, не достигнет нескольких ключевых целей Energiewende , несмотря на недавние реформы Закона о возобновляемых источниках энергии и оптового рынка электроэнергии. Цель сократить выбросы на 40% к 2020 году «скорее всего, будет не достигнута … если не будут приняты дальнейшие меры», а доля возобновляемых источников энергии в валовом потреблении электроэнергии к 2035 году в размере 55–60% «недостижима» при текущих планах. для расширения возобновляемых источников энергии. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} В ноябре 2016 года Agora Energiewende сообщила о влиянии ЭЭГ (2017 г.) и ряда других связанных с этим новых законов. В нем делается вывод, что новое законодательство принесет «фундаментальные изменения» для крупных секторов энергетической отрасли, но окажет ограниченное влияние на экономику и потребителей. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}

для Германии на 2016 год План действий по изменению климата , принятый 14 ноября 2016 года, ввел отраслевые целевые показатели по выбросам парниковых газов (ПГ) . ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]} Цель для энергетического сектора представлена в таблице . В плане говорится, что энергоснабжение должно быть «почти полностью декарбонизировано» к 2050 году, используя возобновляемые источники энергии в качестве основного источника. Что касается электроэнергетического сектора, «в долгосрочной перспективе производство электроэнергии должно быть почти полностью основано на возобновляемых источниках энергии», и «доля ветровой и солнечной энергии в общем объеме производства электроэнергии значительно возрастет». Тем не менее, в переходный период «менее углеродоемкие электростанции, работающие на природном газе, и существующие самые современные угольные электростанции играют важную роль в качестве промежуточных технологий». ^{[ 61 ]}

Секторальные цели по сокращению выбросов парниковых газов на 2030 год  ^{[ 60 ]}^: 4^{[ 61 ]}
Сектор	1990	2014	2030	Снижение (2030 г. относительно 1990 г.)
Энергия	466	358	175–183	61–62%
Здания	209	119	70–72	66–67%
Транспорт	163	160	95–98	40–42%
Промышленность	283	181	140–143	49–51%
Сельское хозяйство	88	72	58–61	31–34%
Другой	39	12	5	87%
Общий	1248	902	543–562	55–56%
Единицы: млн тонн . CO ₂ экв . Реальные значения 1990 и 2014 годов.

Пятый отчет о мониторинге Energiewende за 2015 год был опубликован в декабре 2016 года. Экспертная комиссия, написавшая отчет, предупреждает, что Германия, вероятно, не достигнет своих климатических целей на 2020 год, и полагает, что это может поставить под угрозу доверие ко всем усилиям. Комиссия предлагает ряд мер по борьбе с замедлением, включая фиксированную национальную цену на выбросы CO2, _{введенную} во всех секторах, больший акцент на транспорте и полную экспозицию рынка для возобновляемой генерации. Что касается цены на выбросы углерода, комиссия считает, что реформированная ЕС СТВ была бы лучше, но достижение соглашения в Европе маловероятно. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

После 2017 года

С 2017 года стало ясно, что энергетический поворот страны не продвигается ожидаемыми темпами: климатическая политика считается «тусклой», а энергетический переход «тормозит». ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} Высокие цены на электроэнергию , растущее сопротивление использованию ветряных турбин из-за их потенциального воздействия на окружающую среду и здоровье, а также нормативные препятствия были названы причинами замедления. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} По состоянию на 2017 год Германия импортировала более половины своей энергии. ^{[ 68 ]}

В отчете Европейской комиссии по тематическому исследованию Energiewende за 2018 год отмечено снижение выбросов CO ₂ на 27% по сравнению с уровнями 1990 года с небольшим увеличением за несколько предыдущих лет, и сделан вывод о том, что достижение запланированного целевого показателя сокращения на 40% к 2020 году является невозможным, в первую очередь из-за «одновременный отказ от атомной энергетики и увеличение энергопотребления». Наблюдался 50-процентный рост цен на электроэнергию (по сравнению с базовыми ценами 2007 года). Энергетический сектор Германии остается крупнейшим источником выбросов CO ₂ , на его долю приходится более 40%. ^{[ 69 ]}

В 2018 году замедление внедрения новых возобновляемых источников энергии было частично связано с высоким спросом на землю, что было отмечено в отчете WWF как потенциальный «недостаток». ^{[ 70 ]}

В марте 2019 года канцлер Меркель сформировала «климатический кабинет», чтобы найти консенсус по новым мерам по сокращению выбросов для достижения целей к 2030 году. Результатом стала Программа действий по изменению климата до 2030 года, которую Берлин принял 9 октября 2019 года. ^{[ 71 ]} Программа содержит планы по системе ценообразования на выбросы углерода для секторов отопления и транспорта, которые не охвачены СТВ ЕС. Он включает в себя налоговые и другие стимулы для поощрения энергоэффективной реконструкции зданий, увеличение субсидий на электромобили и увеличение инвестиций в общественный транспорт. В отчете МЭА делается вывод, что «[т] этот пакет представляет собой четкий шаг в правильном направлении к достижению Германией своих целей на 2030 год». ^{[ 71 ]} Немецкая угольная комиссия , состоящая из 28 промышленных, экологических и региональных организаций, проголосовала за дату поэтапного отказа от угля. 27 членов проголосовали за дату поэтапного отказа от угля в 2038 году, при этом только одна региональная организация из Лужицкой проголосовала против, а Гринпис проголосовал за, а затем опубликовал необязательное «особое мнение». ^{[ 72 ]}

В результате постепенного отказа от атомной энергетики и, в долгосрочной перспективе, от угля Германия заявила о растущей зависимости от ископаемого газа . ^{[ 73 ]}

К 2022 году мы постепенно откажемся от атомной энергетики. У нас есть очень сложная проблема, а именно то, что почти единственными источниками энергии, которые смогут обеспечить базовую нагрузку, являются уголь и бурый уголь. Естественно, мы не можем обойтись без базовой нагрузки энергии. Поэтому природный газ будет играть более важную роль в течение следующих нескольких десятилетий. Я считаю, что нам было бы полезно признать, что если мы постепенно откажемся от угля и атомной энергетики, нам придется быть честными и сказать людям, что нам понадобится больше природного газа.
- Ангела Меркель, Выступление на 49-м ежегодном заседании Всемирного экономического форума в Давосе 23 января 2019 г.

Аналогичное заявление было озвучено депутатом от СДПГ Удо Буллманном, который объяснил, что Германии приходится придерживаться ископаемого топлива, поскольку она пытается заменить уголь и атомную энергетику «одновременно», в то время как у стран, которые полагаются на ядерную энергетику, есть «более простая задача по замене ископаемого топлива». ". ^{[ 74 ]} В 2020 году Agora Energiewende также заявила, что ряд новых заводов по добыче ископаемого газа также потребуется для «гарантии безопасности поставок, поскольку Германия все больше и больше полагается на прерывистую возобновляемую электроэнергию». ^{[ 75 ]} В январе 2019 года министр экономики Германии Петер Альтмайер не хотел импортировать «дешевую ядерную энергию» из других стран, чтобы компенсировать запланированный отказ от угля. ^{[ 76 ]} В 2021 году от партии «Зеленый» член Европарламента Свен Гигольд признал, что Германии могут потребоваться новые электростанции, работающие на ископаемом газе, чтобы «стабилизировать более нестабильное энергоснабжение возобновляемых источников энергии». ^{[ 77 ]}

Климатические цели на 2020 год были успешными в следующих областях: ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}^{[ 80 ]}

закрытие атомных станций
увеличение доли возобновляемых источников энергии
сокращение выбросов парниковых газов

Следующие климатические цели не были достигнуты:

увеличение доли возобновляемых источников энергии в транспортном секторе
снижение потребления первичной энергии
конечная энергетическая продуктивность.

В 2020 году ряд ранее остановленных заводов по добыче ископаемого газа ( блоки Иршинга 4 и 5) были перезапущены из-за «сильных колебаний уровня энергии, вырабатываемой ветром и солнцем». ^{[ 81 ]} а RWE объявила о строительстве новой электростанции, работающей на ископаемом газе , рядом с бывшей атомной электростанцией Библис, закрытой в 2017 году. Проект объявлен частью «плана декарбонизации», в котором мощности возобновляемых источников энергии сопровождаются установками, работающими на ископаемом газе, для покрытия перебоев. ^{[ 82 ]} новый блок угольной электростанции « Даттельн 4». В 2020 году к сети также был подключен ^{[ 83 ]} Новая электростанция, работающая на ископаемом газе, также будет открыта с 2023 года в Лайпхайме , Бавария , чтобы компенсировать потерю электроэнергии, вызванную «выходом ядерной энергетики» из региона. ^{[ 84 ]} В 2021 году плановый вывод из эксплуатации угольной электростанции Heyden 4 был отменен, и станция продолжает работать, чтобы компенсировать остановку атомной электростанции Grohnde . ^{[ 85 ]} была перезапущена еще одна угольная электростанция в Шонгау, Бавария . В 2022 году по тем же причинам ^{[ 86 ]}

В июне 2021 года профессор Андре Тесс [ де ] из Штутгартского университета опубликовал открытое письмо, в котором обвинил Клауса Тёпфера и Маттиаса Кляйнера , авторов доклада Этического комитета по безопасному энергоснабжению 2011 года, который послужил научным обоснованием решения о «ядерном выходе», игнорирования основных правил научной независимости. Анализ обещал, что поэтапный отказ от атомной энергетики и полный переход на возобновляемые источники энергии «может быть завершен в течение десятилетия». Тесс подчеркнул, что авторам не хватает опыта, необходимого для правильного понимания и «баланса между риском более быстрого изменения климата без ядерной энергии и риском более медленного изменения климата с использованием ядерной энергии». ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}

Высокая средняя мощность ветра в 2019 и 2020 годах была представлена в Германии как успех возобновляемой энергетики, но когда в первой половине 2021 года интенсивность ветра была низкой, использование угля выросло на 21% по сравнению с предыдущими годами. В первой половине 2021 года угольная, газовая и атомная энергетика обеспечивала 56% общего объема электроэнергии в Германии, при этом интенсивность выбросов CO2 была пропорционально выше _из -за высоких выбросов угля и ископаемого газа. ^{[ 89 ]} Согласно другому анализу Oekomoderne, в 2021 году Германия произвела из угля почти 260 ТВт-ч электроэнергии в первой половине 2021 года, что сделало ее крупнейшим источником энергии за этот период, поскольку она использовала «один миллиард тонн» угля. ^{[ 90 ]}

Ситуация еще раз подняла вопросы о будущем погодозависимой электроэнергетической системы, стабильность которой зависит от ископаемой энергии, и ее противоречии с первоначальными целями декарбонизации. ^{[ 91 ]}

В отчете о прогнозах, опубликованном в 2021 году, прогнозируется, что Германия не достигнет своей цели на 2030 год на 16% (сокращение на 49% против запланированных 65%) и цели на 2040 год на 21% (67% против запланированных 88%). ^{[ 92 ]} Ожидается, что сокращение выбросов в других секторах экономики также не достигнет первоначальных целей. ^{[ 93 ]}

В октябре 2021 года более 20 ученых-климатологов и активистов подписали открытое письмо правительству Германии с просьбой пересмотреть вариант выхода из атомной энергетики, поскольку это приведет к выбросам дополнительных 60 миллионов тонн CO ₂ каждый год и еще больше затруднит усилия по декарбонизации. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

Новая коалиция, сформированная после выборов 2021 года, предложила более ранний отказ от угля и автомобилей внутреннего сгорания к 2035 году, 65% энергии, вырабатываемой из возобновляемых источников энергии, к 2030 году и 80% к 2040 году. мощность береговой и морской ветроэнергетики планируется увеличить до 75 ГВт. Роль ископаемого газа была усилена как «незаменимое» переходное топливо благодаря импорту низкоуглеродной ядерной энергии из Франции для обеспечения стабильности поставок. ^{[ 96 ]}

К концу 2021 года крупнейшим источником электроэнергии в Германии был уголь (9,5% твердый и 20,2% коричневый), рост на 20% по сравнению с 2020 годом из-за значительного сокращения ветровой (-14,5%) и солнечной энергии (-5%). мощность в этом году. Солнечная энергия производила только 9,9% электроэнергии, а ядерная энергетика производила 13%, поскольку она находилась в процессе вывода из эксплуатации. ^{[ 97 ]}

В 2022 году Agora Energiewende предупредила, что Германия не выполнила свои цели по выбросам на 2020 год и, вероятно, не достигнет целей на 2030 год, а также вероятно увеличение общего объема выбросов после 2022 года. Ранее отмеченный рекордно низкий уровень выбросов в 2020 году был описан как разовый эффект благоприятной погоды и снижения спроса из-за пандемии COVID-19. ^{[ 98 ]} Поэтапный отказ от атомной энергетики, стремительный рост цен на газ и низкая выработка энергии ветром и солнечной энергией, приводящая к увеличению зависимости от угля, также были связаны с увеличением выбросов. ^{[ 99 ]}

В январе 2022 года новое коалиционное правительство вновь заявило о своем несогласии с включением ядерной энергетики в устойчивую таксономию ЕС , но также потребовало, чтобы вместо этого ископаемый газ был включен в качестве «переходного» топлива, а пороговые значения интенсивности выбросов углерода для газа были снижены. ^{[ 100 ]} Поскольку субсидии на газ были сохранены, ряд новых электростанций, работающих на ископаемом газе, планируют получить выгоду от субсидий, ожидая при этом увеличения прибыли благодаря «росту оптовых цен на электроэнергию» в результате «последних атомных электростанций, которые будут отключены от сети». в то же время. ^{[ 101 ]}

В 2023 году Германия достигла самого низкого уровня выбросов парниковых газов с 1950-х годов, сократившись на 20%, что во многом обусловлено спадом промышленного производства из-за таких экономических факторов, как война на Украине и высокие цены на энергоносители. Аналитический центр Agora Energiewende со штаб-квартирой в Берлине объяснил примерно половину сокращения сокращением производства электроэнергии на угле, и только 15% стало результатом технологических усовершенствований, таких как более широкое использование возобновляемых источников энергии. Несмотря на эти достижения, поскольку более 50% электроэнергии в Германии в настоящее время производится из возобновляемых источников, сохраняется обеспокоенность по поводу конкурентоспособности и устойчивости промышленного сектора, поскольку уровни выбросов в строительстве и транспорте не изменились, что ставит Германию под угрозу невыполнения целевых показателей ЕС по выбросам. ^{[ 102 ]}

После 2022 года

После российского вторжения на Украину в 2022 году Германия объявила, что вновь откроет угольную электростанцию мощностью 10 ГВт, чтобы якобы «сохранить природный газ » из-за его нехватки в Европе. ^{[ 103 ]} Это привело к последующей критике стратегии Energiewende и того, как она повлияла на различные страны Европы. Михаэль Кречмер (ХДС) заявил, что энергетический поворот провалился, подчеркнув, что производство электроэнергии из возобновляемых источников недостаточно, а возможности базовой нагрузки достигли своих пределов. Он призвал отменить поэтапный отказ от атомной энергетики и перезапустить оставшиеся реакторы до тех пор, пока не будет разработана новая осуществимая стратегия. ^{[ 104 ]}

С февраля 2022 года шли жаркие дебаты о приостановке отказа от ядерной энергетики и перезапуске все еще работающих реакторов, чтобы лучше справиться с энергетическим кризисом, вызванным вторжением России в Украину . ^{[ 105 ]} В августе 2022 года немецкая контрразведка начала расследование в отношении двух высокопоставленных чиновников министерства энергетики Германии, подозреваемых в представлении интересов России. ^{[ 106 ]}

В октябре 2022 года министерство энергетики Германии одобрило расширение буроугольного карьера RWE в Лютцерате , заявив, что это «необходимо для энергетической безопасности». ^{[ 107 ]} В октябре 2022 года правительство также заявило, что действующие атомные электростанции не будут закрыты до конца 2022 года, а будут работать до 15 апреля. ^{[ нужны разъяснения ]} чтобы помочь справиться с потребностью в электроэнергии в зимний период. ^{[ 108 ]}

В 2023 году правительство заявило о своих планах исключить из закона ключевую статью, обязывающую все министерства сокращать выбросы углекислого газа в пределах своей сферы ответственности. Обязательной целью будет общее сокращение выбросов к 2030 году. Крупнейшим источником выбросов CO ₂ в Германии является производство электроэнергии, и в этом секторе выбросы сократились примерно вдвое по сравнению с пиком в 2007 году до 2023 года. ^{[ 109 ]} В 2020 году уже наблюдался такой же спад, как и в 2023 году, поскольку спрос на электроэнергию значительно упал из-за ограничений, связанных с COVID-19, что привело к тому, что среднегодовая интенсивность выбросов CO2 _при производстве электроэнергии в Германии составила 364 гCO2/кВтч (2023 г.: 380 гCO2/кВтч). ^{[ 110 ]} В 2022 году отключение российского газа привело к кратковременному перезапуску угольных электростанций, а это означает, что доля угля в производстве электроэнергии увеличилась с 24% в 2020 году до 32% в 2022 году, а затем снизится до 27% в 2023 году. ^{[ 109 ]}

В 2023 году Институт экономики энергетики (EWI) предупредил, что необходимо построить около 50 новых электростанций, работающих на ископаемом газе, чтобы «компенсировать зависящее от погоды производство ветровой и солнечной энергии», общая стоимость которых достигнет 60 миллиардов евро. Бюджет не обеспечен Правительством и не доступен за счет продажи электроэнергии. ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]} Чтобы отказаться от угля, в феврале 2024 года федеральное правительство согласилось субсидировать 10 ГВт газовых электростанций, работающих на водороде . В первые годы ^{[ нужны разъяснения ]}, заводы будут использовать ископаемый газ и, как ожидается, будут переведены на водород в период с 2035 по 2040 год. ^{[ 113 ]} Электростанции будут в основном обеспечивать резервную мощность в периоды, когда солнечной и ветровой энергии мало. Поскольку эксплуатация электростанций таким образом экономически нецелесообразна, коммунальным предприятиям будут платить за поддержание базовой мощности. ^{[ 114 ]}

Последние три атомные электростанции в Германии — Эмсланд , Изар II и Неккарвестхайм II — были остановлены 15 апреля 2023 года. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

В марте 2024 года Федеральное контрольно-ревизионное управление опубликовало отчет, в котором оно оценило эту политику как не достигающую целей по ряду пунктов: запланированная доля возобновляемых источников энергии в 80% требует диспетчерских источников , но предполагаемые 10 ГВт в производстве ископаемого газа не являются ни достаточными, ни по графику; расширение электросети отстает от графика на 6000 км (3700 миль) и на 7 лет; безопасность цепочки поставок недостаточно оценена; системные затраты на обеспечение круглосуточной генерации недооценены и основаны на «наилучших» сценариях; установленная мощность в возобновляемых источниках энергии отстает от графика на 30%, тогда как ожидается, что спрос вырастет на 30% в результате электрификации отопления и транспорта. ^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}

Критика

Компоненты цена на электроэнергию Германия — Компоненты цены на электроэнергию в Германии для домохозяйств в 2016 г. ^{[ 119 ]}

Энергевенде , критиковали за высокие затраты, ранний отказ от ядерной энергетики, который увеличил выбросы углекислого газа, продолжение или увеличение использования ископаемого топлива ^{[ 120 ]} риски для стабильности электроснабжения и экологический ущерб от биомассы . ^{[ 91 ]}

Немецкая ассоциация местных коммунальных предприятий VKU заявила, что «эта стратегия создает значительные риски для стабильности электроснабжения в случае «длительных периодов» погоды, непригодной для ветровой и солнечной генерации, поскольку накопление энергии в Германии «практически отсутствует » ». ^{[ 121 ]}

После принятия первоначального Закона о возобновляемых источниках энергии в 2000 году основное внимание уделялось долгосрочным затратам, а в последующие годы акцент сместился на краткосрочные затраты и «финансовое бремя» энергетического поворота при игнорировании экологических последствий ископаемого топлива. . ^{[ 122 ]} Цены на электроэнергию для бытовых потребителей в Германии в последнее десятилетие в целом росли. ^{[ нужны разъяснения ]}^{[ 2 ]} Сбор за возобновляемые источники энергии для финансирования инвестиций в зеленую энергетику добавляется к цене за единицу электроэнергии в Германии. Надбавка (22,1% в 2016 году) обеспечивает производителям гарантированную государством цену на возобновляемую энергию и составляет 6,35 цента за кВтч в 2016 году. ^{[ 123 ]}

Всестороннее исследование, опубликованное в журнале Energy Policy в Германии в 2013 году, показало, что поэтапный отказ от атомной энергетики , который должен быть завершен к 2022 году, противоречит цели климатической части программы. ^{[ 124 ]}

В июне 2019 года почти 100 польских экологов и учёных в открытом письме к «руководству и народу Германии», написанном почти 100 польскими экологами и учёными, призвали Германию «пересмотреть решение об окончательном выводе из эксплуатации полностью функциональных атомных электростанций» в пользу борьбы. против глобального потепления. ^{[ 125 ]}

Министр экономики и энергетики Германии Зигмар Габриэль заявил в 2014 году: «Для такой страны, как Германия, с сильной промышленной базой, одновременный выход из атомной и угольной энергетики невозможен». ^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}

Поскольку атомные и угольные электростанции постепенно выводятся из эксплуатации, правительство начало поощрять использование ископаемого газа, чтобы сократить разрыв между другими видами ископаемого топлива и низкоуглеродными источниками энергии. ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]} Этот шаг подвергся критике со стороны международных наблюдателей, которые утверждают, что ископаемое топливо — это «по сути метан , который составляет по меньшей мере одну треть глобального потепления и просачивается в атмосферу по всей цепочке добычи и доставки газа». Это также более мощный парниковый газ, чем углекислый газ. ^{[ 130 ]} Есть также опасения, что Европейский Союз , и особенно Германия, становится чрезмерно зависимым от России в поставках газа по «Северному потоку-2» , тем самым подрывая свою энергетическую безопасность . ^{[ 131 ]} В свете вторжения России в Украину в 2022 году проект «Северный поток — 2» сначала был отложен на неопределенный срок, а в конечном итоге отменен. С февраля 2022 года кабинет Шольца приложил значительные усилия, чтобы найти замену российскому ископаемому газу как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

в Германии Сеть передачи электроэнергии в настоящее время недостаточно развита, поэтому у нее нет возможности доставлять морскую ветровую энергию, производимую на северном побережье, в промышленные регионы на юге страны. Операторы системы передачи планируют построить дополнительные 4000 километров (2500 миль) линий электропередачи до 2030 года. ^{[ 132 ]}

Медленное сокращение выбросов CO ₂ в Германии контрастировало с успешной декарбонизацией энергетического сектора Франции в соответствии с планом Мессмера (с 1973 года) и налогом на выбросы углерода в Соединенном Королевстве, который привел к резкому сокращению угольной энергетики с 88% в 1973 году. до уровня ниже 1% в 2019 году. ^{[ 133 ]}^{[ 91 ]}

В отчете Федерального аудиторского управления Германии, опубликованном в марте 2021 года, подчеркиваются очень высокие затраты на Energiewende для домашних пользователей, где налоги и сборы составляют 50% счетов, а цена на энергию на 43% выше, чем в среднем по ЕС. Отмечается прогнозируемый дефицит мощности в 4,5 ГВт в период с 2022 по 2025 год в результате плановой остановки АЭС. ^{[ 134 ]}

Исследование показало, что, если бы Германия отложила поэтапный отказ от ядерной энергетики и сначала отказалась от угля, она могла бы спасти 1100 жизней и от 3 до 8 миллиардов евро социальных затрат в год. В исследовании делается вывод, что политикам придется переоценить риск или стоимость ядерной аварии, чтобы прийти к выводу, что выгоды от поэтапного отказа превышают его социальные издержки. ^{[ 135 ]} Открытое письмо ряда ученых-климатологов, опубликованное в 2021 году, призывает против остановки оставшихся ядерных реакторов в Германии, что приведет к увеличению выбросов CO ₂ в электроэнергетическом секторе на 5%. ^{[ 136 ]}

Закон о возобновляемых источниках энергии оказал значительное влияние на бизнес и отрасли и был встречен критикой, что привело к увеличению затрат и замедлению роста. ^{[ 137 ]}

Биомасса

В 2017 году биомасса составила 7,0% в структуре производства электроэнергии в Германии. ^{[ 138 ]} Биомасса потенциально может стать углеродно-нейтральным топливом, поскольку растущая биомасса поглощает углекислый газ из атмосферы, а часть поглощенного углерода остается в земле после сбора урожая. ^{[ 139 ]} Однако использование биомассы в качестве топлива приводит к загрязнению воздуха в виде угарного газа , двуокиси углерода , NO _x (оксиды азота), ЛОС ( летучие органические соединения ), твердые частицы и другие загрязнители, хотя биомасса производит меньше диоксида серы, чем уголь. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]}

В период с 2004 по 2011 год политика привела к пробегу около 7000 км. ² (2700 квадратных миль) новых кукурузных полей для получения энергии из биомассы путем вспашки не менее 2700 км2. ² (1000 квадратных миль) лугов. Это привело к выбросу большого количества климатически активных газов, потере биоразнообразия и потенциальному пополнению подземных вод. ^{[ 142 ]}

Существуют попытки использовать биогаз в качестве частично возобновляемого топлива: Green Planet Energy продает газ, содержащий 10% биогаза, 1% водорода и 90% импортированного ископаемого газа. ^{[ 143 ]}

Поддержка и участие граждан

По состоянию на 2016 год ^[update]Поддержка гражданами Energiewende оставалась высокой: опросы показали, что около 80–90% населения поддерживают. ^{[ 144 ]} Одной из причин такого высокого признания было активное участие немецких граждан в Energiewende в качестве частных домохозяйств, землевладельцев или членов энергетических кооперативов ( Genossenschaft ). ^{[ 145 ]} Опрос 2016 года показал, что примерно каждый второй немец рассмотрит возможность инвестирования в общественные проекты возобновляемой энергетики. ^{[ 146 ]} Манфред Фишедик, директор Вуппертальского института климата, окружающей среды и энергетики, отметил, что «если люди будут участвовать за свои деньги, например, в ветровой или солнечной электростанции в своем районе, они также поддержат [Энергивенде ] ». ^{[ 145 ]} Исследование 2010 года показывает преимущества для муниципалитетов общественной собственности на возобновляемую генерацию в их местности. ^{[ 147 ]}

Приемка электростанций по соседству (Германия, 2014 г.) ^{[ 148 ]}

По оценкам на 2012 год, почти половина мощностей возобновляемой энергетики в Германии принадлежала гражданам через энергетические кооперативы и частные инициативы. ^{[ 149 ]} На долю граждан приходилось почти половина всех установленных мощностей по производству биогаза и солнечной энергии, а также половина установленных мощностей береговой ветроэнергетики. ^{[ 145 ]}^{[ 150 ]}

Согласно опросу, проведенному TNS Emnid в 2014 году для Немецкого агентства по возобновляемым источникам энергии среди 1015 респондентов, 94 процента немцев поддержали принудительное расширение возобновляемых источников энергии. Более двух третей опрошенных согласились построить возобновляемые электростанции рядом с их домами. ^{[ 151 ]} Доля общего объема энергии из возобновляемых источников в 2014 году составила 11%. ^{[ 152 ]}^: 137

Изменения в энергетической политике, связанные с принятием Закона о возобновляемых источниках энергии в 2014 году, поставили под угрозу усилия граждан по участию. ^{[ 145 ]}^{[ 153 ]} Доля возобновляемой энергии, принадлежащей гражданам, с тех пор упала до 42,5% по состоянию на 2016 год. ^{[ 154 ]}

Закон о возобновляемых источниках энергии предусматривает компенсацию операторам ветряных турбин за каждый киловатт-час невыработанной электроэнергии, если энергия ветра превышает пиковую мощность сети, в то время как операторы сетей должны включать электроэнергию из возобновляемых источников в сеть в периоды низкого спроса или его отсутствия. ^{[ 155 ]} Это может привести к отрицательной цене на электроэнергию, а сетевые операторы могут переложить соответствующие расходы на потребителей, которые, по оценкам, в 2020 году обойдутся им в дополнительные 4 миллиарда евро. Это привело к усилению сопротивления некоторым политикам Energiewende , в частности ветроэнергетике. ^{[ 155 ]}

К 2019 году в Германии также произойдет значительный рост организованной оппозиции береговым ветряным электростанциям. ^{[ 20 ]} особенно в Баварии ^{[ 156 ]} и Баден-Вюртемберг . ^{[ 157 ]}

Компьютерные исследования

Большая часть разработки политики энергетического поворота опирается на компьютерные модели , которыми в основном управляют университеты и исследовательские институты. Модели обычно основаны на анализе сценариев и используются для исследования различных предположений относительно стабильности, устойчивости, стоимости, эффективности и общественной приемлемости различных наборов технологий. Некоторые модели охватывают весь энергетический сектор , а другие ограничиваются электроэнергии производством и потреблением . В книге 2016 года исследуются полезность и ограничения энергетических сценариев и энергетических моделей в контексте Energiewende . ^{[ 158 ]}

Ряд компьютерных исследований подтверждают возможность того, что немецкая электроэнергетическая система станет на 100% возобновляемой в 2050 году. Некоторые исследуют перспективу того, что вся энергетическая система (все энергоносители) станет полностью возобновляемой.

Исследование WWF 2009 г.

В 2009 году Всемирный фонд природы (WWF) в Германии опубликовал исследование, подготовленное Эко-Институтом , Prognos и Хансом-Иоахимом Цизингом. ^{[ 159 ]} Исследование предполагает сокращение выбросов парниковых газов на 95% к 2050 году и охватывает все сектора. Исследование показывает, что переход от высокоуглеродной экономики к низкоуглеродной возможен и доступен. В нем отмечается, что, встав на этот путь трансформации, Германия может стать образцом для других стран.

Исследование Немецкого консультативного совета по окружающей среде, 2011 г.

Отчет Немецкого консультативного совета по окружающей среде за 2011 год. ^{[ из ]} (SRU) приходит к выводу, что Германия может достичь 100% производства электроэнергии из возобновляемых источников к 2050 году. ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]} ) . Для анализа использовалась энергетическая модель высокого разрешения REMix Немецкого аэрокосмического центра (DLR Был исследован ряд сценариев, и возможен экономически конкурентоспособный переход с хорошей надежностью поставок.

Авторы предполагают, что сеть электропередачи будет продолжать укрепляться и что сотрудничество с Норвегией и Швецией позволит использовать их гидрогенерацию для хранения электроэнергии. Переход не требует продления программы поэтапного отказа от атомной энергии в Германии ( Atomausstieg ) или строительства угольных электростанций с улавливанием и хранением углерода (CCS). Традиционные генерирующие активы не должны оказаться в затруднительном положении, и должен преобладать упорядоченный переход. Строгие программы энергоэффективности и энергосбережения могут снизить будущие затраты на электроэнергию.

Исследование проекта «Пути глубокой декарбонизации», 2015 г.

Проект «Пути глубокой декарбонизации» (DDPP) направлен на то, чтобы продемонстрировать, как страны могут преобразовать свои энергетические системы к 2050 году, чтобы достичь низкоуглеродной экономики . В докладе Германии за 2015 год, подготовленном совместно с Вуппертальским институтом , рассматривается официальная цель сокращения внутренних выбросов парниковых газов на 80–95% к 2050 году (по сравнению с 1990 годом). ^{[ 162 ]} Пути декарбонизации Германии проиллюстрированы с помощью трех сценариев, в которых сокращение выбросов, связанных с энергетикой, в период с 1990 по 2050 год варьируется от 80% до более чем 90%. Три стратегии вносят значительный вклад в сокращение выбросов парниковых газов:

повышение энергоэффективности (во всех секторах, особенно в зданиях)
увеличение использования внутренних возобновляемых источников энергии (с акцентом на производство электроэнергии)
электрификация и (в двух сценариях) использование возобновляемого синтетического топлива на основе электроэнергии (особенно в транспортном и промышленном секторе)

Кроме того, некоторые сценарии использования противоречивы:

окончательное сокращение спроса на энергию за счет изменений в поведении ( изменение режима транспорта, изменение привычек в еде и отоплении)
чистый импорт электроэнергии из возобновляемых источников или биоэнергии
использование технологии улавливания и хранения углерода (CCS) для сокращения выбросов парниковых газов в промышленности (включая производство цемента)

Потенциальные сопутствующие выгоды для Германии включают повышение энергетической безопасности, более высокую конкурентоспособность и возможности глобального бизнеса для компаний, создание рабочих мест, более высокие темпы роста ВВП, меньшие счета за электроэнергию для домохозяйств и меньшее загрязнение воздуха.

Исследование Fraunhofer ISE, 2015 г.

Используя модель REMod-D (Модель возобновляемой энергии – Германия), ^{[ 163 ]} 2015 года В исследовании Fraunhofer ISE исследуются несколько сценариев трансформации системы и связанные с ними затраты. ^{[ 164 ]} Ведущий вопрос исследования: «Как можно добиться экономически оптимизированной трансформации немецкой энергетической системы с учетом всех энергоносителей и потребительских секторов, одновременно достигая заявленных целей по защите климата и обеспечивая постоянное безопасное энергоснабжение?» ." Улавливание и хранение углерода (CCS) исключено из этих сценариев. Энергетический сценарий, при котором выбросы CO ₂ на 85% меньше уровня 1990 года, сравнивается с эталонным сценарием, в котором предполагается, что немецкая энергетическая система в 2050 году будет работать так же, как и сегодня. Предложение первичной энергии упало на 42%. Общие затраты зависят от будущих цен на углерод и нефть. Если штраф за выбросы CO ₂ увеличится до 100 евро за тонну к 2030 году и в дальнейшем останется постоянным, а цены на ископаемое топливо будут увеличиваться ежегодно на 2%, то общие совокупные затраты сегодняшней энергетической системы будут на 8% выше, чем затраты, необходимые для минус 85. % сценарий до 2050 года. В отчете отмечается:

С макроэкономической точки зрения, трансформация энергетической системы Германии требует значительного изменения денежного потока, перемещая деньги, потраченные сегодня на импорт энергоносителей, вместо этого тратить их на новые инвестиции в системы, их эксплуатацию и техническое обслуживание. В этом отношении преобразованная энергетическая система требует больших затрат на создание местной добавленной стоимости, фактор, который также не фигурирует в представленном анализе затрат. ^{[ 164 ]}^: 8

Исследование DIW 2015 г.

В исследовании 2015 года используется DIETER или инструмент оценки диспетчеризации и инвестиций с эндогенными возобновляемыми источниками энергии, разработанный Немецким институтом экономических исследований (DIW), Берлин, Германия. В исследовании рассматриваются требования к хранению энергии для использования возобновляемых источников энергии в диапазоне от 60% до 100%. По сценарию 80% (целевой показатель правительства Германии на 2050 год) требования к сетевым хранилищам остаются умеренными, а другие варианты как со стороны предложения, так и со стороны спроса обеспечивают гибкость при низких затратах. Хранение играет роль в обеспечении резервов. Хранение становится более выраженным при более высокой доле возобновляемых источников энергии, но сильно зависит от затрат и наличия других вариантов гибкости, особенно от наличия биомассы. Модель полностью описана в отчете об исследовании. ^{[ 165 ]}

2016 академическое исследование

в 2016 году, Исследование, проведенное под руководством acatech было посвящено «технологиям гибкости», используемым для балансировки колебаний, присущих выработке электроэнергии с помощью ветра и фотоэлектрических систем. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]} В нескольких сценариях, действие которых происходит в 2050 году, газовые электростанции используются для стабилизации энергетической системы, обеспечивая надежность энергоснабжения в течение нескольких недель слабого ветра и солнечной радиации. Другие сценарии исследуют 100% возобновляемую систему и показывают, что это возможно, но дорого. Гибкий контроль потребления и хранения ( управление спросом ) в домашних хозяйствах и промышленном секторе является экономически эффективным средством балансировки краткосрочных колебаний мощности. Системы долгосрочного хранения, основанные на Power-to-X , жизнеспособны только в том случае, если выбросы углекислого газа должны быть сокращены более чем на 80%. В исследовании отмечается:

Если предположить, что цена квот на выбросы в 2050 году значительно превысит нынешний уровень, система производства электроэнергии с высоким процентом ветровой и фотоэлектрической энергии, как правило, окажется дешевле, чем система, в которой доминируют электростанции, работающие на ископаемом топливе. ^{[ 166 ]}^: 7

Исследование Стэнфордского университета, 2016 г.

Программа «Атмосфера/Энергия» Стэнфордского университета разработала дорожные карты для 139 стран по созданию к 2050 году энергетических систем, работающих только на энергии ветра, воды и солнечного света (WWS). ^{[ 168 ]}^{[ 169 ]} Общий объем конечного потребления энергии снижается с 375,8 ГВт при обычном бизнесе до 260,9 ГВт при переходе на полностью возобновляемые источники энергии. Доли нагрузки в 2050 году будут следующими: береговая ветровая энергия 35%, морская ветровая энергия 17%, волновая 0,08%, геотермальная энергия 0,01%, гидроэлектростанция 0,87%, приливная 0%, бытовая фотоэлектрическая энергия 6,75%, коммерческая фотоэлектрическая энергия 6,48%, коммунальные услуги. PV 33,8% и концентрированная солнечная энергия 0%. Исследование также оценивает предотвращение загрязнения воздуха, устранение глобальных издержек, связанных с изменением климата, и чистое создание рабочих мест.

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi); Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU) (28 сентября 2010 г.). Энергетическая концепция экологически чистого, надежного и доступного энергоснабжения (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi). Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. Проверено 1 мая 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Энергия будущего: Четвертый отчет о мониторинге «энергетического перехода» — краткое изложение (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Ноябрь 2015 года . Проверено 18 ноября 2017 г.
^ Хиллебрандт, Катарина; и др., ред. (2015). Пути к глубокой декарбонизации в Германии (PDF) . Сеть решений для устойчивого развития (SDSN) и Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI). Архивировано из оригинала (PDF) 9 сентября 2016 г. Проверено 28 апреля 2016 г.
^ «Атомные электростанции в Германии» . Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы, ядерной безопасности и защиты потребителей (на немецком языке). Архивировано из оригинала 24 марта 2022 г. Проверено 26 марта 2022 г.
^ «Кернкрафт» . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. Проверено 26 декабря 2020 г.
^ «Федеральное правительство и правительства штатов договорились о пути вывода из эксплуатации и поэтапном отказе от угля» . Федеральное правительство . 16 января 2020 г.
^ «Что означает коалиционное соглашение для возобновляемых источников энергии, угля и рынка электроэнергии в Германии?» . Провод чистой энергии . 08.12.2021 . Проверено 4 июля 2024 г.
^ «Размышления о поэтапном отказе Германии от ядерной энергетики - Nuclear Engineering International» . www.neimagazine.com . Проверено 28 мая 2020 г.
^ Юнгйоханн, Арне; Моррис, Крейг (июнь 2014 г.). Загадка немецкого угля (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия, США: Фонд Генриха Бёлля. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2016 г. Проверено 7 октября 2016 г. Термин Energiewende , переход страны от ядерной энергетики к возобновляемым источникам энергии с более низким потреблением энергии, обычно используется в английском языке.
^ Краузе, Флорентиец; Боссель, Хартмут; Мюллер-Рейсманн, Карл-Фридрих (1980). Энергетический переход: рост и процветание без нефти и урана [ Энергетический переход: рост и процветание без нефти и урана ] (PDF) (на немецком языке). Германия: С. Фишер Верлаг. ISBN 978-3-10-007705-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 сентября 2016 г. Проверено 14 июня 2016 г.
^ Джейкобс, Дэвид (2012). «Немецкий энергетический поворот : история, цели, политика и проблемы». Обзор законодательства и политики в области возобновляемых источников энергии . 3 (4): 223–233. В поддержку утверждения, что Krause et al. (1980) было первым использованием термина Energiewende .
^ «Происхождение термина «Энергевенде» » . Архивировано из оригинала 21 октября 2018 г. Проверено 9 марта 2017 г.
^ Паулитц, Хенрик. «Децентрализованное производство энергии — революция в социальных отношениях » . Международные врачи за предотвращение ядерной войны (IPPNW) (на немецком языке) . Проверено 14 июня 2016 г.
^ «С участием граждан в энергетическом переходе». Немецкое кольцо охраны природы (на немецком языке). 2011. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 г. Проверено 14 июня 2016 г.
^ Энергетическая концепция федерального правительства 2010 года и трансформация энергетической системы 2011 года (PDF) . Бонн, Германия: Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU). Октябрь 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. Проверено 16 июня 2016 г.
^ «Повесть о двух декарбонизациях» . Институт Прорыва . Проверено 21 июля 2020 г.
^ «Письмо Зигмара Габриэля Стефану Левфену» (PDF) . 13 октября 2014 г.
^ Хансен, Джеймс (2009). Грозы моих внуков . Издательство Блумсбери США. ISBN 978-1608195022 .
^ «Энергетический переход Германии – совместные усилия ради будущего» (PDF) . Комитет по этике безопасного энергоснабжения . 30 мая 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Трауфеттер, Джеральд; Шульц, Стефан; Юнг, Александр; Домен, Фрэнк (13 мая 2019 г.). «Неудача Германии на пути к возобновляемому будущему» . Дер Шпигель Интернэшнл . Гамбург, Германия . Проверено 16 февраля 2021 г.
^ «Взаимосвязь и интеграция | Международная политика» . Internationalepolitik.de . Проверено 18 октября 2022 г.
^ «Обзор ХДС/ХСС и СДПГ представляют Коалиционное соглашение – 55–60% возобновляемых источников энергии к 2035 году и более» . Немецкий энергетический блог . Германия. 27.11.2013 . Проверено 16 июня 2016 г.
^ Бьюкен, Дэвид (июнь 2012 г.). Энергевенде — авантюра Германии (PDF) . Оксфорд, Великобритания: Оксфордский институт энергетических исследований. ISBN 978-1-907555-52-7 . Проверено 12 мая 2016 г.
^ Агора Энергивенде (2015). Понимание энергетического поворота: часто задаваемые вопросы о продолжающемся переходе немецкой энергосистемы (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2016 г. Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Юнгйоханн, Арне; Моррис, Крейг (2016). Энергетическая демократия. Энергетический поворот Германии к возобновляемым источникам энергии . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-3-319-31890-5 .
^ академический; Лепольдина; Академический союз, ред. (2016). Консультации по энергетическим сценариям: требования к рекомендациям по научной политике (PDF) . Берлин, Германия: acatech — Национальная академия наук и техники. ISBN 978-3-8047-3550-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2016 г. Проверено 9 ноября 2016 г.
^ Ширмайер, Квирин (10 апреля 2013 г.). «Возобновляемая энергия: энергетическая авантюра Германии: амбициозный план по сокращению выбросов парниковых газов должен устранить некоторые технические и экономические препятствия» . Природа . дои : 10.1038/496156а . Проверено 1 мая 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Карри, Эндрю (27 марта 2019 г.). «Германия смотрит в будущее как пионер в области устойчивого развития и возобновляемых источников энергии» . Природа . 567 (7749): С51–С53. Бибкод : 2019Natur.567S..51C . дои : 10.1038/d41586-019-00916-1 . ПМИД 30918376 .
^ «Шестой отчет о мониторинге «энергетического перехода» - Энергия будущего» , Федеральное министерство экономики и энергетики, июнь 2018 г.
^ Обзор законодательства, регулирующего систему энергоснабжения Германии: основные стратегии, акты, директивы и постановления / постановления (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Май 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 06 октября 2016 г. Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Энергетическая трансформация Германии Energiewende» . Экономист . 28 июля 2012 г. Проверено 14 июня 2016 г.
^ Лач, Гюнтер; Сейт, Энн; Трауфеттер, Джеральд (30 января 2014 г.). «Унесённые ветром: слабая доходность наносит ущерб немецкой возобновляемой энергетике» . Зеркало . Проверено 14 июня 2016 г.
^ «Тревожный поворот: национальный энергетический проект Германии становится причиной разобщения» . Экономист . 07.02.2013 . Проверено 14 июня 2016 г.
^ Цены на электроэнергию для промышленных потребителей Евростат , октябрь 2015 г.
^ Цены на электроэнергию (таблица) Евростат , октябрь 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Добиться успеха в энергетическом переходе: на пути к безопасному, чистому и доступному энергоснабжению (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Сентябрь 2015 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Агора Энергивенде (2013). 12 идей об энергетическом повороте в Германии: дискуссионный документ, посвященный ключевым проблемам энергетического сектора (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Агора Энергивенде (2015). Роль торговли выбросами в энергетическом переходе: перспективы и ограничения текущих предложений по реформе (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Агора Энергевенде (2016). Одиннадцать принципов консенсуса по углю: концепция поэтапной декарбонизации энергетического сектора Германии (Краткая версия) (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.
^ ШПИГЕЛЬ, Мелани Аманн, Джеральд Трауфеттер, DER (19 марта 2019 г.). «Климатический активист против министра экономики: «Мое поколение обманули» – DER SPIEGEL – International» . Зеркало . Проверено 21 июля 2020 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Квашнинг, Волкер (20 июня 2016 г.). Связь секторов посредством энергетического перехода: требования к развитию возобновляемой энергетики для достижения Парижских целей по защите климата связи секторов ] с учетом ( PDF ) (на немецком языке). Берлин, Германия: Берлинский университет технологии и экономики . Проверено 23 июня 2016 г.
^ Агора Энергевенде (2014). Хранение электроэнергии при энергетическом переходе в Германии: анализ потребностей в хранении электроэнергии на рынке электроэнергии, рынке вспомогательных услуг и распределительной сети (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Шилл, Вольф-Петер; Дикманн, Йохен; Зерран, Александр (2015). «Накопление энергии: важный вариант энергетического перехода Германии» (PDF) . Экономический бюллетень DIW . 5 (10): 137–146. ISSN 2192-7219 . Проверено 9 июня 2016 г.
^ Шелленбергер, Майкл. «Причина, по которой возобновляемые источники энергии не могут обеспечить современную цивилизацию энергией, заключается в том, что они никогда не были предназначены для этого» . Форбс . Проверено 21 июля 2020 г.
^ Агора Энергевенде (2014). Преимущества энергоэффективности для энергетического сектора Германии: краткое изложение основных выводов исследования, проведенного Prognos AG и IAEW (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende. Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2016 г. Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Агора Энергивенде (2015). Расширение интеграции электроэнергетических систем Северных стран и Германии: моделирование и оценка экономических и климатических последствий расширения электрических соединений и дополнительного использования возобновляемых источников энергии (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Ширмайер, Квирин (10 апреля 2013 г.). «Возобновляемая энергия: энергетическая авантюра Германии: амбициозный план по сокращению выбросов парниковых газов должен устранить некоторые серьезные технические и экономические препятствия» . Природа . дои : 10.1038/496156а . Проверено 1 мая 2016 г.
^ Струнц, Себастьян (2014). «Энергетический переход Германии как смена режима» . Экологическая экономика . 100 : 150–158. Бибкод : 2014EcoEc.100..150S . дои : 10.1016/j.ecolecon.2014.01.019 . hdl : 10419/76875 . S2CID 41888814 .
^ Шмид, Ева; Кнопф, Бриджит; Печан, Анна (2015). Кто приводит в действие немецкий Energiewende?: Характеристика областей изменений и последствий для электроэнергетической инфраструктуры (PDF) . Проверено 1 мая 2016 г.
^ «Национальный план действий по энергоэффективности (NAPE): максимально эффективно использовать энергию» . Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi) . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Как получить больше от энергии: Национальный план действий по энергоэффективности (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Декабрь 2014 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Лёшель, Андреас; Эрдманн, Георг; Стаисс, Фритьоф; Цисинг, Ханс-Иоахим (ноябрь 2015 г.). Заявление о четвертом отчете федерального правительства о мониторинге за 2014 год (PDF) . Германия: Экспертная комиссия по процессу мониторинга «Энергии будущего». Архивировано из оригинала (PDF) 5 августа 2016 г. Проверено 9 июня 2016 г.
^ Ольтерманн, Филип (11 октября 2016 г.). «Германия предпринимает шаги, чтобы повернуть вспять революцию в области возобновляемой энергетики» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 13 октября 2016 г.
^ Чемберс, Мэдлин (07 октября 2015 г.). «Немецкий кабинет министров согласен на дорогостоящие подземные линии электропередачи» . Рейтер . Проверено 20 октября 2016 г.
^ «Энергетический поворот: что означают новые законы?» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 14 октября 2016 г. Проверено 8 ноября 2016 г.
^ Энергетический переход: что означают новые законы? – 102/06-H-2016/DE [ Энергетический переход: что означают новые законы? - 102/06-H-2016/DE ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 8 ноября 2016 г.
^ «Энергетический поворот: что означают новые законы?» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 18 ноября 2016 г. Проверено 22 ноября 2016 г.
^ Аргиропулос, Даниэль; Годрон, Филип; Грайхен, Патрик; Литц, Филипп; Пеша, Дмитрий; Подевильс, Кристоф; Редл, Кристиан; Ропенус, Стефани; Розенкранц, Герд (ноябрь 2016 г.). Energiewende: Что означают новые законы?: Десять вопросов и ответов о EEG 2017, Законе о рынке электроэнергии и Законе о цифровизации — 103/07-H-2016/EN (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 22 ноября 2016 г.
^ План защиты климата 2050: Решение Кабинета министров от 14 ноября 2016 г. [ План защиты климата 2050: Решение Кабинета министров от 14 ноября 2016 г. ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы, строительства и ядерной безопасности (BMUB). 14 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 сентября 2017 г. Проверено 17 ноября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б План действий по изменению климата до 2050 года: Принципы и цели климатической политики правительства Германии (PDF) . Берлин, Германия: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB). 14 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2017 г. Проверено 17 ноября 2016 г. Этот документ не является выдержкой, переведенной из официального плана.
^ Перейти обратно: ^а ^б Амеланг, Сорен; Верманн, Бенджамин; Веттенгель, Джулиан (17 ноября 2016 г.). «План действий Германии по изменению климата до 2050 года» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 15 ноября 2016 г.
^ Эгентер, Свен; Верманн, Бенджамин (15 декабря 2016 г.). «Эксперты призывают к повышению _{цены на выбросы} CO2 , чтобы сохранить доверие к Energiewende» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, немецкий . Проверено 15 декабря 2016 г.
^ Энергия будущего: Пятый отчет о мониторинге энергетического перехода: Отчет за 2015 год [ Энергия будущего: Пятый отчет о мониторинге энергетического перехода : Отчет за 2015 год ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Декабрь 2016 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
^ «COP25: Что касается защиты климата, Германии еще многое предстоит сделать | DW | 11 декабря 2019 года» . DW.COM . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ «Необходимо срочное переосмысление, поскольку энергетический переход в Германии застопорился» . Провод чистой энергии . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ «Немцы разлюбили ветроэнергетику» . Файнэншл Таймс . 17.11.2019 . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ «Ветровая энергетика Германии застопорилась из-за общественного сопротивления и нормативных препятствий | DW | 4 сентября 2019 года» . Немецкая волна . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ «ИНФОГРАФИКА: Может ли энергетический поворот Германии обеспечить безопасность поставок?» . EurActiv.com . 21 июня 2016 г. Проверено 1 февраля 2017 г.
^ «Целевая политика в области НИОКР: углубленные тематические исследования: Energiewende» (PDF) .
^ «Земля станет «новой валютой» энергетического перехода Германии – исследование» . Провод чистой энергии . Проверено 05 октября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Германия 2020 – Анализ» . МЭА . 19 февраля 2020 г. Проверено 26 марта 2020 г.
^ «Немецкая комиссия предлагает отказаться от угля к 2038 году» . Провод чистой энергии . 23 января 2019 г. Проверено 21 января 2022 г.
^ «Выступление Федерального канцлера Ангелы Меркель на 49-м ежегодном заседании Всемирного экономического форума в Давосе 23 января 2019 года» . Домашняя страница . Проверено 18 мая 2020 г.
^ Микалопулос, Сарантис (19 марта 2021 г.). «Немецкий депутат Европарламента: «Северному потоку-2» нужна «европейская» перспектива» . www.euractiv.com . Проверено 19 марта 2021 г.
^ «Нерешительность ЕС в отношении газа как экологических инвестиций ставит под угрозу безопасность поставок – немецкие коммунальные предприятия» . Провод чистой энергии . 22 апреля 2021 г. Проверено 25 апреля 2021 г.
^ «Министр экономики Германии – Не хочу, чтобы импортная ядерная энергия компенсировала отказ от угля: ZDF» . Рейтер . 28 января 2019 г. Проверено 16 июня 2021 г.
^ Курмайер, Николаус Дж. (01 ноября 2021 г.). «Зеленый депутат Европарламента: Германии «возможно, понадобятся дополнительные газовые турбины» для стабилизации возобновляемых источников энергии» . www.euractiv.com . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ «Германия не достигнет климатических целей на 2020 год: отчет | DW | 6 февраля 2019 года» . DW.COM . Проверено 28 февраля 2020 г.
^ «Неудача климатических целей требует высокого приоритета Energiewende со стороны правительственных советников» . Провод чистой энергии . 27 июня 2018 г. Проверено 28 февраля 2020 г.
^ «Германия намерена достичь первоначальной климатической цели к 2020 году из-за пандемии – исследователи» . Провод чистой энергии . 14 августа 2020 г. Проверено 11 сентября 2020 г.
^ «СтекПуть» . www.uniper.energy . Проверено 28 мая 2020 г.
^ Николаснхеде (19 ноября 2020 г.). «Газовая электростанция RWE будет обеспечивать немецкий проект вывода из эксплуатации атомной электростанции» . Энергетический Интернационал . Проверено 19 ноября 2020 г.
^ Проктор, Даррелл (2 июня 2020 г.). «Германия вводит в эксплуатацию последний новый угольный завод» . Журнал СИЛА . Проверено 24 октября 2021 г.
^ «Бавария получает новую газовую электростанцию для обеспечения безопасности поставок» . Провод чистой энергии . 11 февраля 2021 г. Проверено 20 марта 2021 г.
^ «Надежность поставок: угольному заводу Uniper нужно еще какое-то время оставаться в резерве» . Провод чистой энергии . 2021-06-02 . Проверено 3 июня 2021 г.
^ Аноним. «Недостаточно электроэнергии для горожан: впервые введена в эксплуатацию резервная электростанция Шонгау» . newsrnd.com . Проверено 14 февраля 2022 г.
^ «Независимая наука?» . www.igte.uni-stuttgart.de . Архивировано из оригинала 01 июня 2021 г. Проверено 24 октября 2021 г.
^ Ветцель, Дэниел (31 мая 2021 г.). «Из-за согласия на отказ от атомной энергии: обвинения в адрес комиссии по этике» . МИР . Проверено 3 июня 2021 г.
^ Welle (www.dw.com), Deutsche. «Германия: Уголь превосходит ветер в качестве основного источника электроэнергии | DW | 13 сентября 2021 г.» . DW.COM . Проверено 16 сентября 2021 г.
^ "Дом" . 1 миллиард тоннен (на немецком языке) . Проверено 19 октября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шелленбергер, Майкл (14 сентября 2021 г.). «Стремительный рост цен на природный газ создает новые возможности для ядерной энергетики» . michaelshellenberger.substack.com . Проверено 16 сентября 2021 г.
^ «Германия значительно не достигнет климатической цели к 2030 году – проект правительственного доклада» . Провод чистой энергии . 20 августа 2021 г. Проверено 13 октября 2021 г.
^ «Правительственный прогнозный отчет подтверждает, что Германия явно отстает от цели по климату на 2030 год» . Провод чистой энергии . 19 октября 2021 г. Проверено 28 октября 2021 г.
^ Курмайер, Николаус Дж. (13 октября 2021 г.). «Интеллектуалы призывают Германию оставить атомные станции в рабочем состоянии» . www.euractiv.com . Проверено 13 октября 2021 г.
^ «Революция чистой энергии: от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии + ядерной энергии» . Революция чистой энергии . Проверено 13 октября 2021 г.
^ «Загвоздка с зеленой трансформацией Германии» . ПОЛИТИКА . 25 ноября 2021 г. Проверено 29 ноября 2021 г.
^ «Сочетание электроэнергии 2022: Производство электроэнергии в Германии» . ОТЧЕТ ПО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (на немецком языке) . Проверено 3 августа 2022 г.
^ «Германия отклоняется от климатической цели к 2030 году – аналитический центр» . Провод чистой энергии . 07.01.2022 . Проверено 15 января 2022 г.
^ Миллард, Рэйчел (8 января 2022 г.). «Крушение Германии из-за ядерной энергетики грозит дорогостоящей зимой» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 15 января 2022 г.
^ Курмайер, Николаус Дж. (24 января 2022 г.). «Германия занимает твердую позицию в поддержку газа в вопросах обратной связи с ЕС по зеленой таксономии» . www.euractiv.com . Проверено 25 января 2022 г.
^ «Энергетическая площадка Херне: планы по строительству одной из самых современных газовых и паровых электростанций в мире идут полным ходом» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Проверено 10 октября 2022 г. Именно в этот момент последние атомные электростанции должны быть отключены от сети, чтобы газопаровая электростанция Херна могла получить выгоду от роста оптовых цен на электроэнергию.
^ «Выбросы в Германии сокращаются на пятую часть на фоне стагнации промышленного производства» . www.ft.com . Проверено 16 апреля 2024 г.
^ Эдди, Мелисса (19 июня 2022 г.). «Германия снова запустит угольные электростанции, чтобы сэкономить природный газ» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Вице-президент ХДС Кречмер считает, что энергетический переход провалился» . Зеркало (на немецком языке). 01.08.2022. ISSN 2195-1349 . Проверено 3 августа 2022 г.
^ «Германия переосмысливает отказ от ядерной энергетики из-за угрозы зимнего энергетического кризиса» . Файнэншл Таймс . 26 июля 2022 г. Проверено 3 августа 2022 г.
^ «ZEIT ONLINE | Читайте zeit.de с рекламой или с подпиской PUR. Выбор за вами» . www.zeit.de. Проверено 1 сентября 2022 г.
^ «Немецкая деревня недалеко от Рурмонда проигрывает битву с буроугольной шахтой» . nos.nl (на голландском языке). 14 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.
^ «Германия продлевает срок службы всех трех атомных электростанций» . ПОЛИТИКА . 17 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Германия | Тенденции в электроэнергетике» . Эмбер . 28 марта 2022 г. Проверено 4 июля 2024 г.
^ Бринкер, Лина-Софи (27 июня 2024 г.). Динамика удельных выбросов парниковых газов в структуре электроэнергетики Германии в период с 1990 по 2023 год . Федеральное агентство по охране окружающей среды.
^ «Хабеку нужны деньги на электростанции: следующих 60 миллиардов не хватает – WELT» . МИР (на немецком языке). 15 января 2024 г. Проверено 15 января 2024 г.
^ «Переход на возобновляемую энергетику: Германии нужно 60 миллиардов евро на резервные электростанции» . www.merkur.de (на немецком языке). 04.01.2024 . Проверено 16 января 2024 г.
^ "Германия наметила план на 17 миллиардов долларов по субсидированию перехода с газа на водород" . Рейтер .
^ «Федеральное правительство согласовывает стратегию электростанции» . tagesschau.de (на немецком языке) . Проверено 6 февраля 2024 г.
^ «Германия закрыла свои последние три атомные электростанции, и некоторые учёные-климатологи ошеломлены» . Новости Эн-Би-Си . 18 апреля 2023 г.
^ «После списания ядерных реакторов Германия потратит миллиарды на новые газовые электростанции» . Политик . 05.02.2024.
^ «Отчет в соответствии с разделом 99 BHO о реализации энергетического перехода в отношении безопасности поставок, доступности и экологической совместимости электроснабжения» (PDF) . Федеральное контрольно-ревизионное управление . 07.03.2024.
^ «Счетная палата считает, что электроснабжение находится под угрозой - energate Messenger.com» . www.energate-messenger.com . Проверено 3 апреля 2024 г.
^ «Цены на электроэнергию в Европе – кто платит больше?» . Стромверглейх . Проверено 5 сентября 2016 г.
^ «Газовая энергетика в Германии достигла рекордного уровня» . Провод чистой энергии . 26 февраля 2020 г. Проверено 29 февраля 2020 г.
^ «Опасается ли Германия, пионер возобновляемых источников энергии, остаться без электроэнергии?» . Рейтер . 19 июля 2019 г. Проверено 29 февраля 2020 г.
^ Лаубер, Фолькмар; Якобссон, Стаффан (2016). «Политика и экономика построения, оспаривания и ограничения социально-политического пространства для возобновляемых источников энергии - Закон Германии о возобновляемых источниках энергии». Экологические инновации и социальные изменения . 18 : 147–163. Бибкод : 2016EIST...18..147L . дои : 10.1016/j.eist.2015.06.005 .
^ «Компоненты цены на электроэнергию в Германии» . Май 2016 года . Проверено 15 августа 2016 г.
^ Брунинкс, Кеннет; Маджаров, Дарин; Деларю, Эрик; Д'Хаселир, Уильям (2013). «Влияние немецкого отказа от атомной энергетики на производство электроэнергии в Европе — комплексное исследование» . Энергетическая политика . 60 : 251–261. Бибкод : 2013EnPol..60..251B . дои : 10.1016/j.enpol.2013.05.026 . Проверено 12 мая 2016 г.
^ «Польские ученые призывают положить конец отказу Германии от ядерной энергетики – World Nuclear News» . www.world-nuclear-news.org . Проверено 27 июня 2019 г.
^ Северин, Торстен; Брайан, Виктория (12 октября 2014 г.). «Германия заявляет, что не может отказаться от угольной энергетики одновременно с ядерной» . Рейтер . Проверено 14 июня 2016 г.
^ Габриэль, Зигмар (13 октября 2014 г.). «Дорогой Стефан Лёвен – Письмо премьер-министру Швеции от Зигмара Габриэля» (PDF) . Альтингет . Проверено 14 июня 2016 г.
^ Стэм, Клэр (9 апреля 2019 г.). «Газ — видный гость на мероприятии по переходу к энергетике в Германии» . euractiv.com . Проверено 10 июля 2019 г.
^ «Зависимость Германии от импорта ископаемого топлива» . Провод чистой энергии . 22 июня 2015 г. Проверено 10 июля 2019 г.
^ «Газовые войны, часть первая: давайте будем честными в отношении растущей зависимости Германии от ископаемого газа» . Энергетический переход . 19 марта 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.
^ Welle (www.dw.com), Deutsche. «Ссора вокруг трубопровода «Северный поток-2» подчеркивает энергетическую зависимость Германии от России | DW | 4 февраля 2019 года» . DW.COM . Проверено 10 июля 2019 г.
^ Орошаков, Калина (23 марта 2018 г.). «Сдвиг в зеленой энергетике Германии скорее проваливается, чем шипит» . ПОЛИТИКА . Проверено 10 июля 2019 г.
^ Крюк, Лесли; Томас, Натали; Тай, Крис (01 октября 2019 г.). «Как Британия покончила с зависимостью от угля» . www.ft.com . Проверено 21 июля 2020 г.
^ Уэкет, Маркус (30 марта 2021 г.). «Энергетический импульс Германии подвергся критике из-за расходов и рисков» . Рейтер . Проверено 16 июня 2021 г.
^ Джарвис С., Дешен О., Джа А. (июнь 2022 г.). «Частные и внешние издержки отказа от ядерной энергетики в Германии». Журнал Европейской экономической ассоциации . 20 (3): 1311–1346. дои : 10.1093/jeea/jvac007 .
^ «Письмо: Германии следует отложить выход из ядерной программы, чтобы помочь климату» . Файнэншл Таймс . 27 сентября 2021 г. Проверено 28 сентября 2021 г.
^ Эдди, Мелисса (9 апреля 2024 г.). «Немецкий бизнес запутался в бюрократической волоките» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 апреля 2024 г.
^ «Энергопотребление Германии в 2017 году» . Энергетический переход . 11 января 2018 г. Проверено 10 апреля 2018 г.
^ https://fas.org/sgp/crs/misc/R41603.pdf. ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ «Загрязнение воздуха от энергии биомассы» . 17 марта 2011 г.
^ Эрта Джейн Мельцер (26 января 2010 г.). «Предлагаемый завод по производству биомассы: лучше, чем уголь?» . Мичиганский посланник . Архивировано из оригинала 5 февраля 2010 г.
^ Уханова Мария; Шуф, Николас; Неер, Лукас; Луик, Райнер (2018). «Балансирующий энергетический переход в Германии: как это повлияет на постоянные пастбища? Дельфийское исследование» . Пастбищная наука в Европе . 23 : 679–671.
^ «Находится ли в Германии Greenpeace Energy мир, продающий природный газ?» . Климат и столичные СМИ . 11 марта 2021 г. Проверено 16 сентября 2021 г.
^ Амеланг, Сорен; Веттенгель, Джулиан (04 мая 2016 г.). «Опросы показывают поддержку гражданами Energiewende» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 9 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Борхерт, Ларс (10 марта 2015 г.). «Германия между гражданской энергией и нимбиизмом» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 9 сентября 2016 г.
^ «Примерно каждый второй немец готов финансово участвовать в строительстве солнечной фотоэлектрической или ветровой энергетики» . Университет Санкт-Галлена . Санкт-Галлен, Швейцария. 08.09.2016 . Проверено 9 сентября 2016 г.
^ Мюленхофф, Йорг (декабрь 2010 г.). «Создание ценности для местных сообществ с помощью возобновляемых источников энергии: результаты исследования Института экологических экономических исследований (IÖW)» (PDF) . Специальное предложение по обновлению (46). Перевод Хилла, Фил. ISSN 2190-3581 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2012 г. Проверено 5 августа 2016 г. См. также Institut für ökologische Wirtschaftsforschung . ^{[ циклическая ссылка ]}
^ «Электростанция в вашем районе?: прием электростанций рядом с домом» . 2014 . Проверено 14 июня 2016 г.
^ Амеланг, Сорен (29 июня 2016 г.). «Реформа Закона о возобновляемых источниках энергии: реформа энергетического перехода Германии вызывает споры по поводу скорости и участия» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 2 июля 2016 г.
^ Люнебургский университет; Nestle, Уве (апрель 2014 г.). Рыночная реальность гражданской энергии и потенциальное влияние регулирующего вмешательства — Исследование для Bürgerenergie eV (BBEn) и Ассоциации по охране окружающей среды и природы Германии (BUND) [ Рыночная реальность гражданской энергии и потенциальное влияние регулирующего вмешательства — Исследование для Альянс за гражданскую энергетику (BBEn) и Друзья Земли Германия (BUND) ] (PDF) (на немецком языке) . Проверено 9 сентября 2016 г.
^ «Опрос приемки 2014 года: 92 процента немцев поддерживают развитие возобновляемых источников энергии » . Агентство по возобновляемым источникам энергии . Берлин, Германия . Проверено 14 июня 2016 г.
^ РЕН21 (2015). Возобновляемые источники энергии, 2015 г.: отчет о глобальном состоянии (PDF) . Париж, Франция: Секретариат REN21. ISBN 978-3-9815934-6-4 . Проверено 14 июня 2016 г. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Моррис, Крейг (24 февраля 2015 г.). «Несколько новых немецких энергетических кооперативов в 2014 году» . Энергетический переход: немецкий энергетический поворот . Берлин, Германия . Проверено 4 августа 2016 г.
^ «Доля граждан Германии в возобновляемой энергетике сокращается» . Энергетический переход . 07.02.2018 . Проверено 26 февраля 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ветер перемен подталкивает энергосистему Германии на грань | DW | 11 марта 2020 г.» . DW.COM . Проверено 26 марта 2020 г.
^ «Дул дурной ветер для береговой энергетики» . ПОЛИТИКА . 20 августа 2019 г. Проверено 28 февраля 2020 г.
^ «Против ветра: местная оппозиция немецкому «Энергевенде» » . 2015.
^ Дикхофф, Кристиан; Лейшнер, Анна, ред. (ноябрь 2016 г.). Энергетический переход и его модели: о чем нам могут рассказать энергетические сценарии – а что нет [ Энергетический переход и его модели: о чем нам могут рассказать энергетические сценарии – а что нет ] (на немецком языке). Билефельд, Германия: стенограмма Verlag. ISBN 978-3-8376-3171-5 .
^ WWF Германии (2009). План Германии: стратегия климатической безопасности к 2050 году (PDF) . Берлин, Германия: WWF Германии . Проверено 1 мая 2016 г.
^ «Экологично, надежно, доступно: 100% возобновляемое электроснабжение к 2050 году» (пресс-релиз). Берлин, Германия: Немецкий консультативный совет по окружающей среде (SRU). 05 мая 2010 г. Проверено 11 ноября 2016 г.
^ Пути к 100% возобновляемой системе электроснабжения — Специальный отчет (PDF) . Берлин, Германия: Немецкий консультативный совет по окружающей среде (SRU). Октябрь 2011 года . Проверено 11 ноября 2016 г. (Общественное достояние, см. метаданные PDF)
^ Хиллебрандт, Катарина; и др., ред. (2015). Пути к глубокой декарбонизации в Германии (PDF) . Сеть решений для устойчивого развития (SDSN) и Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI). Архивировано из оригинала (PDF) 9 сентября 2016 г. Проверено 28 апреля 2016 г.
^ Хеннинг, Ханс-Мартин; Палцер, Андреас (2014). «Комплексная модель немецкого электроэнергетического и теплового сектора в будущей энергетической системе с доминирующим вкладом технологий возобновляемой энергетики — Часть I: Методология». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 30 : 1003–1018. Бибкод : 2014RSERv..30.1003H . дои : 10.1016/j.rser.2013.09.012 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Хеннинг, Ханс-Мартин; Палцер, Андреас (2015). Сколько будет стоить трансформация энергетики?: Пути трансформации энергетической системы Германии к 2050 году (PDF) . Фрайбург, Германия: Институт солнечных энергетических систем Фраунгофера ISE . Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Зерран, Александр; Шилл, Вольф-Петер (2015). Модель «с нуля» для оценки долгосрочных потребностей в хранении энергии для высоких долей возобновляемых источников энергии — дискуссионный документ DIW 1457 (PDF) . Берлин, Германия: Немецкий институт экономических исследований (DIW). ISSN 1619-4535 . Проверено 7 июля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б академический; Лепольдина; Академический союз, ред. (2016). Концепции гибкости энергоснабжения Германии в 2050 году: обеспечение стабильности в эпоху возобновляемых источников энергии (PDF) . Берлин, Германия: acatech — Национальная академия наук и техники. ISBN 978-3-8047-3549-1 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. Проверено 10 июня 2016 г.
^ Лунц, Бенедикт; Штекер, Филипп; Экстайн, Саша; Небель, Арджуна; Самади, Саша; Эрлах, Берит; Фишедик, Манфред; Элснер, Питер; Зауэр, Дирк Уве (2016). «Сценарная сравнительная оценка потенциальных будущих электроэнергетических систем — новый методологический подход на примере Германии в 2050 году» . Прикладная энергетика . 171 : 555–580. Бибкод : 2016ApEn..171..555L . дои : 10.1016/j.apenergy.2016.03.087 .
^ Джейкобсон, Марк З ; Делукки, Марк А; Бауэр, Зак А.Ф.; Гудман, Саванна С; Чепмен, Уильям Э; Кэмерон, Мэри А; Бозоннат, Седрик; Чобади, Лиат; Клонтс, Хейли А; Эневолдсен, П; Эрвин, Дженни Р.; Фоби, Симона Н; Голдстром, Оуэн К; Хеннесси, Элеонора М; Лю, Цзинъи; Ло, Джонатан; Мейер, Клейтон Б; Моррис, Шон Б; Мой, Кевин Р; О'Нил, Патрик Л; Петков, Ивалин; Редферн, Стефани; Шукер, Робин; Зонтаг, Майкл А; Ван, Цзинфан; Вайнер, Эрик; Ячанин, Александр С (24 октября 2016 г.). Дорожные карты общесекторальной энергетики 100% чистого и возобновляемого ветра, воды и солнечного света (WWS) для 139 стран мира (PDF) . Проверено 23 ноября 2016 г.
^ Делукки, Марк А; Джейкобсон, Марк З ; Бауэр, Зак А.Ф.; Гудман, Саванна С; Чепмен, Уильям Э (2016). Таблицы для 139 стран, 100%-ные дорожные карты ветровой, водной и солнечной энергии . Проверено 26 июля 2016 г. Прямой URL-адрес: xlsx-таблицы .

Дальнейшее чтение

Энергетическая концепция экологически чистого, надежного и доступного энергоснабжения , 28 сентября 2010 г. (английский перевод немецкого политического документа)
Моррис, Крейг; Юнгйоханн, Арне (2016). Энергетическая демократия: энергетический поворот Германии к возобновляемым источникам энергии . Чам, Швейцария: Springer International Publishing. дои : 10.1007/978-3-319-31891-2 . ISBN 978-3-319-31890-5 .
Штурм, Кристина (2020). Внутри энергетического поворота: повороты на пути мягкой энергетики Германии . Чам, Швейцария: Springer. ISBN 978-3030427290 .

Внешние ссылки

Clean Energy Wire (CLEW) - служба новостей, освещающая энергетический переход в Германии.
Темы энергетики – организовано Федеральным министерством экономики и энергетики (BMWi)
Немецкий энергетический блог - юридический блог, освещающий Energiewende.
German Energy Transition - обширный веб-сайт, поддерживаемый Фондом Генриха Бёлля.
Презентация (30:47) Эмори Ловинса на Берлинском диалоге по энергетическому переходу 2016 г. , 17–18 марта 2016 г.
Strom-Report.de - статистический веб-сайт, освещающий темы возобновляемой энергетики, а также энергетический переход в Германии.

[bmwi-and-bmu-2010-1] Перейти обратно: ^а ^б Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi); Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU) (28 сентября 2010 г.). Энергетическая концепция экологически чистого, надежного и доступного энергоснабжения (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi). Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. Проверено 1 мая 2016 г.

[bmwi-2015-b-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Энергия будущего: Четвертый отчет о мониторинге «энергетического перехода» — краткое изложение (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Ноябрь 2015 года . Проверено 18 ноября 2017 г.

[Hillebrandt-et_al-2015-3] Хиллебрандт, Катарина; и др., ред. (2015). Пути к глубокой декарбонизации в Германии (PDF) . Сеть решений для устойчивого развития (SDSN) и Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI). Архивировано из оригинала (PDF) 9 сентября 2016 г. Проверено 28 апреля 2016 г.

[4] «Атомные электростанции в Германии» . Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы, ядерной безопасности и защиты потребителей (на немецком языке). Архивировано из оригинала 24 марта 2022 г. Проверено 26 марта 2022 г.

[5] «Кернкрафт» . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. Проверено 26 декабря 2020 г.

[6] «Федеральное правительство и правительства штатов договорились о пути вывода из эксплуатации и поэтапном отказе от угля» . Федеральное правительство . 16 января 2020 г.

[7] «Что означает коалиционное соглашение для возобновляемых источников энергии, угля и рынка электроэнергии в Германии?» . Провод чистой энергии . 08.12.2021 . Проверено 4 июля 2024 г.

[8] «Размышления о поэтапном отказе Германии от ядерной энергетики - Nuclear Engineering International» . www.neimagazine.com . Проверено 28 мая 2020 г.

[jungjohann-and-morris-2014-9] Юнгйоханн, Арне; Моррис, Крейг (июнь 2014 г.). Загадка немецкого угля (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия, США: Фонд Генриха Бёлля. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2016 г. Проверено 7 октября 2016 г. Термин Energiewende , переход страны от ядерной энергетики к возобновляемым источникам энергии с более низким потреблением энергии, обычно используется в английском языке.

[krause-etal-1980-10] Краузе, Флорентиец; Боссель, Хартмут; Мюллер-Рейсманн, Карл-Фридрих (1980). Энергетический переход: рост и процветание без нефти и урана [ Энергетический переход: рост и процветание без нефти и урана ] (PDF) (на немецком языке). Германия: С. Фишер Верлаг. ISBN 978-3-10-007705-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 сентября 2016 г. Проверено 14 июня 2016 г.

[jacobs-2012-11] Джейкобс, Дэвид (2012). «Немецкий энергетический поворот : история, цели, политика и проблемы». Обзор законодательства и политики в области возобновляемых источников энергии . 3 (4): 223–233. В поддержку утверждения, что Krause et al. (1980) было первым использованием термина Energiewende .

[12] «Происхождение термина «Энергевенде» » . Архивировано из оригинала 21 октября 2018 г. Проверено 9 марта 2017 г.

[paulitz-13] Паулитц, Хенрик. «Децентрализованное производство энергии — революция в социальных отношениях » . Международные врачи за предотвращение ядерной войны (IPPNW) (на немецком языке) . Проверено 14 июня 2016 г.

[dnr-2011-14] «С участием граждан в энергетическом переходе». Немецкое кольцо охраны природы (на немецком языке). 2011. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 г. Проверено 14 июня 2016 г.

[bmu-2011-15] Энергетическая концепция федерального правительства 2010 года и трансформация энергетической системы 2011 года (PDF) . Бонн, Германия: Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU). Октябрь 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. Проверено 16 июня 2016 г.

[16] «Повесть о двух декарбонизациях» . Институт Прорыва . Проверено 21 июля 2020 г.

[17] «Письмо Зигмара Габриэля Стефану Левфену» (PDF) . 13 октября 2014 г.

[18] Хансен, Джеймс (2009). Грозы моих внуков . Издательство Блумсбери США. ISBN 978-1608195022 .

[19] «Энергетический переход Германии – совместные усилия ради будущего» (PDF) . Комитет по этике безопасного энергоснабжения . 30 мая 2011 г.

[:5-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с Трауфеттер, Джеральд; Шульц, Стефан; Юнг, Александр; Домен, Фрэнк (13 мая 2019 г.). «Неудача Германии на пути к возобновляемому будущему» . Дер Шпигель Интернэшнл . Гамбург, Германия . Проверено 16 февраля 2021 г.

[21] «Взаимосвязь и интеграция | Международная политика» . Internationalepolitik.de . Проверено 18 октября 2022 г.

[german-energy-blog-2013-22] «Обзор ХДС/ХСС и СДПГ представляют Коалиционное соглашение – 55–60% возобновляемых источников энергии к 2035 году и более» . Немецкий энергетический блог . Германия. 27.11.2013 . Проверено 16 июня 2016 г.

[buchan-2012-23] Бьюкен, Дэвид (июнь 2012 г.). Энергевенде — авантюра Германии (PDF) . Оксфорд, Великобритания: Оксфордский институт энергетических исследований. ISBN 978-1-907555-52-7 . Проверено 12 мая 2016 г.

[agora-2015-a-24] Агора Энергивенде (2015). Понимание энергетического поворота: часто задаваемые вопросы о продолжающемся переходе немецкой энергосистемы (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2016 г. Проверено 29 апреля 2016 г.

[25] Юнгйоханн, Арне; Моррис, Крейг (2016). Энергетическая демократия. Энергетический поворот Германии к возобновляемым источникам энергии . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-3-319-31890-5 .

[acatech-et_al-2016-b-26] академический; Лепольдина; Академический союз, ред. (2016). Консультации по энергетическим сценариям: требования к рекомендациям по научной политике (PDF) . Берлин, Германия: acatech — Национальная академия наук и техники. ISBN 978-3-8047-3550-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2016 г. Проверено 9 ноября 2016 г.

[Schiermeier-2013-27] Ширмайер, Квирин (10 апреля 2013 г.). «Возобновляемая энергия: энергетическая авантюра Германии: амбициозный план по сокращению выбросов парниковых газов должен устранить некоторые технические и экономические препятствия» . Природа . дои : 10.1038/496156а . Проверено 1 мая 2016 г.

[:0-28] Перейти обратно: ^а ^б Карри, Эндрю (27 марта 2019 г.). «Германия смотрит в будущее как пионер в области устойчивого развития и возобновляемых источников энергии» . Природа . 567 (7749): С51–С53. Бибкод : 2019Natur.567S..51C . дои : 10.1038/d41586-019-00916-1 . ПМИД 30918376 .

[29] «Шестой отчет о мониторинге «энергетического перехода» - Энергия будущего» , Федеральное министерство экономики и энергетики, июнь 2018 г.

[bmwi-2016a-30] Обзор законодательства, регулирующего систему энергоснабжения Германии: основные стратегии, акты, директивы и постановления / постановления (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Май 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 06 октября 2016 г. Проверено 29 апреля 2016 г.

[economist-2012-31] Перейти обратно: ^а ^б «Энергетическая трансформация Германии Energiewende» . Экономист . 28 июля 2012 г. Проверено 14 июня 2016 г.

[latsch-etal-2014-32] Лач, Гюнтер; Сейт, Энн; Трауфеттер, Джеральд (30 января 2014 г.). «Унесённые ветром: слабая доходность наносит ущерб немецкой возобновляемой энергетике» . Зеркало . Проверено 14 июня 2016 г.

[33] «Тревожный поворот: национальный энергетический проект Германии становится причиной разобщения» . Экономист . 07.02.2013 . Проверено 14 июня 2016 г.

[esIndu-34] Цены на электроэнергию для промышленных потребителей Евростат , октябрь 2015 г.

[35] Цены на электроэнергию (таблица) Евростат , октябрь 2016 г.

[bmwi-2015-a-36] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Добиться успеха в энергетическом переходе: на пути к безопасному, чистому и доступному энергоснабжению (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Сентябрь 2015 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[agora-2013-37] Агора Энергивенде (2013). 12 идей об энергетическом повороте в Германии: дискуссионный документ, посвященный ключевым проблемам энергетического сектора (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.

[agora-2015-b-38] Агора Энергивенде (2015). Роль торговли выбросами в энергетическом переходе: перспективы и ограничения текущих предложений по реформе (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.

[agora-2016a-39] Агора Энергевенде (2016). Одиннадцать принципов консенсуса по углю: концепция поэтапной декарбонизации энергетического сектора Германии (Краткая версия) (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.

[40] ШПИГЕЛЬ, Мелани Аманн, Джеральд Трауфеттер, DER (19 марта 2019 г.). «Климатический активист против министра экономики: «Мое поколение обманули» – DER SPIEGEL – International» . Зеркало . Проверено 21 июля 2020 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[quaschning-2016-41] Квашнинг, Волкер (20 июня 2016 г.). Связь секторов посредством энергетического перехода: требования к развитию возобновляемой энергетики для достижения Парижских целей по защите климата связи секторов ] с учетом ( PDF ) (на немецком языке). Берлин, Германия: Берлинский университет технологии и экономики . Проверено 23 июня 2016 г.

[agora-2014-42] Агора Энергевенде (2014). Хранение электроэнергии при энергетическом переходе в Германии: анализ потребностей в хранении электроэнергии на рынке электроэнергии, рынке вспомогательных услуг и распределительной сети (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.

[schill-etal-2015-43] Шилл, Вольф-Петер; Дикманн, Йохен; Зерран, Александр (2015). «Накопление энергии: важный вариант энергетического перехода Германии» (PDF) . Экономический бюллетень DIW . 5 (10): 137–146. ISSN 2192-7219 . Проверено 9 июня 2016 г.

[44] Шелленбергер, Майкл. «Причина, по которой возобновляемые источники энергии не могут обеспечить современную цивилизацию энергией, заключается в том, что они никогда не были предназначены для этого» . Форбс . Проверено 21 июля 2020 г.

[45] Агора Энергевенде (2014). Преимущества энергоэффективности для энергетического сектора Германии: краткое изложение основных выводов исследования, проведенного Prognos AG и IAEW (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende. Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2016 г. Проверено 29 апреля 2016 г.

[46] Агора Энергивенде (2015). Расширение интеграции электроэнергетических систем Северных стран и Германии: моделирование и оценка экономических и климатических последствий расширения электрических соединений и дополнительного использования возобновляемых источников энергии (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 29 апреля 2016 г.

[schiermeier2013-47] Ширмайер, Квирин (10 апреля 2013 г.). «Возобновляемая энергия: энергетическая авантюра Германии: амбициозный план по сокращению выбросов парниковых газов должен устранить некоторые серьезные технические и экономические препятствия» . Природа . дои : 10.1038/496156а . Проверено 1 мая 2016 г.

[strunz-2014-48] Струнц, Себастьян (2014). «Энергетический переход Германии как смена режима» . Экологическая экономика . 100 : 150–158. Бибкод : 2014EcoEc.100..150S . дои : 10.1016/j.ecolecon.2014.01.019 . hdl : 10419/76875 . S2CID 41888814 .

[49] Шмид, Ева; Кнопф, Бриджит; Печан, Анна (2015). Кто приводит в действие немецкий Energiewende?: Характеристика областей изменений и последствий для электроэнергетической инфраструктуры (PDF) . Проверено 1 мая 2016 г.

[nape-50] «Национальный план действий по энергоэффективности (NAPE): максимально эффективно использовать энергию» . Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi) . Проверено 7 июня 2016 г.

[bmwi-2014-b-51] Как получить больше от энергии: Национальный план действий по энергоэффективности (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Декабрь 2014 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[loeschel-etal-2015-52] Лёшель, Андреас; Эрдманн, Георг; Стаисс, Фритьоф; Цисинг, Ханс-Иоахим (ноябрь 2015 г.). Заявление о четвертом отчете федерального правительства о мониторинге за 2014 год (PDF) . Германия: Экспертная комиссия по процессу мониторинга «Энергии будущего». Архивировано из оригинала (PDF) 5 августа 2016 г. Проверено 9 июня 2016 г.

[oltermann-2016-53] Ольтерманн, Филип (11 октября 2016 г.). «Германия предпринимает шаги, чтобы повернуть вспять революцию в области возобновляемой энергетики» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 13 октября 2016 г.

[chambers-2015-54] Чемберс, Мэдлин (07 октября 2015 г.). «Немецкий кабинет министров согласен на дорогостоящие подземные линии электропередачи» . Рейтер . Проверено 20 октября 2016 г.

[clew-2016a-55] «Энергетический поворот: что означают новые законы?» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 14 октября 2016 г. Проверено 8 ноября 2016 г.

[agora-2016b-56] Энергетический переход: что означают новые законы? – 102/06-H-2016/DE [ Энергетический переход: что означают новые законы? - 102/06-H-2016/DE ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 8 ноября 2016 г.

[clew-2016b-57] «Энергетический поворот: что означают новые законы?» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 18 ноября 2016 г. Проверено 22 ноября 2016 г.

[argyropoulos-etal-2016-58] Аргиропулос, Даниэль; Годрон, Филип; Грайхен, Патрик; Литц, Филипп; Пеша, Дмитрий; Подевильс, Кристоф; Редл, Кристиан; Ропенус, Стефани; Розенкранц, Герд (ноябрь 2016 г.). Energiewende: Что означают новые законы?: Десять вопросов и ответов о EEG 2017, Законе о рынке электроэнергии и Законе о цифровизации — 103/07-H-2016/EN (PDF) . Берлин, Германия: Agora Energiewende . Проверено 22 ноября 2016 г.

[bmub-2016a-59] План защиты климата 2050: Решение Кабинета министров от 14 ноября 2016 г. [ План защиты климата 2050: Решение Кабинета министров от 14 ноября 2016 г. ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы, строительства и ядерной безопасности (BMUB). 14 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 сентября 2017 г. Проверено 17 ноября 2016 г.

[bmub-2016b-60] Перейти обратно: ^а ^б План действий по изменению климата до 2050 года: Принципы и цели климатической политики правительства Германии (PDF) . Берлин, Германия: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB). 14 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2017 г. Проверено 17 ноября 2016 г. Этот документ не является выдержкой, переведенной из официального плана.

[amelang-etal-2016-61] Перейти обратно: ^а ^б Амеланг, Сорен; Верманн, Бенджамин; Веттенгель, Джулиан (17 ноября 2016 г.). «План действий Германии по изменению климата до 2050 года» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 15 ноября 2016 г.

[egenter-and-wehrmann-2016-62] Эгентер, Свен; Верманн, Бенджамин (15 декабря 2016 г.). «Эксперты призывают к повышению _{цены на выбросы} CO2 , чтобы сохранить доверие к Energiewende» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, немецкий . Проверено 15 декабря 2016 г.

[bmwi-2016b-63] Энергия будущего: Пятый отчет о мониторинге энергетического перехода: Отчет за 2015 год [ Энергия будущего: Пятый отчет о мониторинге энергетического перехода : Отчет за 2015 год ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Декабрь 2016 года . Проверено 15 декабря 2016 г.

[64] «COP25: Что касается защиты климата, Германии еще многое предстоит сделать | DW | 11 декабря 2019 года» . DW.COM . Проверено 12 декабря 2019 г.

[65] «Необходимо срочное переосмысление, поскольку энергетический переход в Германии застопорился» . Провод чистой энергии . Проверено 12 декабря 2019 г.

[66] «Немцы разлюбили ветроэнергетику» . Файнэншл Таймс . 17.11.2019 . Проверено 12 декабря 2019 г.

[67] «Ветровая энергетика Германии застопорилась из-за общественного сопротивления и нормативных препятствий | DW | 4 сентября 2019 года» . Немецкая волна . Проверено 12 декабря 2019 г.

[68] «ИНФОГРАФИКА: Может ли энергетический поворот Германии обеспечить безопасность поставок?» . EurActiv.com . 21 июня 2016 г. Проверено 1 февраля 2017 г.

[69] «Целевая политика в области НИОКР: углубленные тематические исследования: Energiewende» (PDF) .

[70] «Земля станет «новой валютой» энергетического перехода Германии – исследование» . Провод чистой энергии . Проверено 05 октября 2021 г.

[:2-71] Перейти обратно: ^а ^б «Германия 2020 – Анализ» . МЭА . 19 февраля 2020 г. Проверено 26 марта 2020 г.

[72] «Немецкая комиссия предлагает отказаться от угля к 2038 году» . Провод чистой энергии . 23 января 2019 г. Проверено 21 января 2022 г.

[:4-73] «Выступление Федерального канцлера Ангелы Меркель на 49-м ежегодном заседании Всемирного экономического форума в Давосе 23 января 2019 года» . Домашняя страница . Проверено 18 мая 2020 г.

[74] Микалопулос, Сарантис (19 марта 2021 г.). «Немецкий депутат Европарламента: «Северному потоку-2» нужна «европейская» перспектива» . www.euractiv.com . Проверено 19 марта 2021 г.

[75] «Нерешительность ЕС в отношении газа как экологических инвестиций ставит под угрозу безопасность поставок – немецкие коммунальные предприятия» . Провод чистой энергии . 22 апреля 2021 г. Проверено 25 апреля 2021 г.

[76] «Министр экономики Германии – Не хочу, чтобы импортная ядерная энергия компенсировала отказ от угля: ZDF» . Рейтер . 28 января 2019 г. Проверено 16 июня 2021 г.

[77] Курмайер, Николаус Дж. (01 ноября 2021 г.). «Зеленый депутат Европарламента: Германии «возможно, понадобятся дополнительные газовые турбины» для стабилизации возобновляемых источников энергии» . www.euractiv.com . Проверено 1 ноября 2021 г.

[:1-78] «Германия не достигнет климатических целей на 2020 год: отчет | DW | 6 февраля 2019 года» . DW.COM . Проверено 28 февраля 2020 г.

[79] «Неудача климатических целей требует высокого приоритета Energiewende со стороны правительственных советников» . Провод чистой энергии . 27 июня 2018 г. Проверено 28 февраля 2020 г.

[80] «Германия намерена достичь первоначальной климатической цели к 2020 году из-за пандемии – исследователи» . Провод чистой энергии . 14 августа 2020 г. Проверено 11 сентября 2020 г.

[81] «СтекПуть» . www.uniper.energy . Проверено 28 мая 2020 г.

[82] Николаснхеде (19 ноября 2020 г.). «Газовая электростанция RWE будет обеспечивать немецкий проект вывода из эксплуатации атомной электростанции» . Энергетический Интернационал . Проверено 19 ноября 2020 г.

[83] Проктор, Даррелл (2 июня 2020 г.). «Германия вводит в эксплуатацию последний новый угольный завод» . Журнал СИЛА . Проверено 24 октября 2021 г.

[84] «Бавария получает новую газовую электростанцию для обеспечения безопасности поставок» . Провод чистой энергии . 11 февраля 2021 г. Проверено 20 марта 2021 г.

[85] «Надежность поставок: угольному заводу Uniper нужно еще какое-то время оставаться в резерве» . Провод чистой энергии . 2021-06-02 . Проверено 3 июня 2021 г.

[86] Аноним. «Недостаточно электроэнергии для горожан: впервые введена в эксплуатацию резервная электростанция Шонгау» . newsrnd.com . Проверено 14 февраля 2022 г.

[87] «Независимая наука?» . www.igte.uni-stuttgart.de . Архивировано из оригинала 01 июня 2021 г. Проверено 24 октября 2021 г.

[88] Ветцель, Дэниел (31 мая 2021 г.). «Из-за согласия на отказ от атомной энергии: обвинения в адрес комиссии по этике» . МИР . Проверено 3 июня 2021 г.

[89] Welle (www.dw.com), Deutsche. «Германия: Уголь превосходит ветер в качестве основного источника электроэнергии | DW | 13 сентября 2021 г.» . DW.COM . Проверено 16 сентября 2021 г.

[90] "Дом" . 1 миллиард тоннен (на немецком языке) . Проверено 19 октября 2021 г.

[:6-91] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шелленбергер, Майкл (14 сентября 2021 г.). «Стремительный рост цен на природный газ создает новые возможности для ядерной энергетики» . michaelshellenberger.substack.com . Проверено 16 сентября 2021 г.

[92] «Германия значительно не достигнет климатической цели к 2030 году – проект правительственного доклада» . Провод чистой энергии . 20 августа 2021 г. Проверено 13 октября 2021 г.

[93] «Правительственный прогнозный отчет подтверждает, что Германия явно отстает от цели по климату на 2030 год» . Провод чистой энергии . 19 октября 2021 г. Проверено 28 октября 2021 г.

[94] Курмайер, Николаус Дж. (13 октября 2021 г.). «Интеллектуалы призывают Германию оставить атомные станции в рабочем состоянии» . www.euractiv.com . Проверено 13 октября 2021 г.

[95] «Революция чистой энергии: от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии + ядерной энергии» . Революция чистой энергии . Проверено 13 октября 2021 г.

[96] «Загвоздка с зеленой трансформацией Германии» . ПОЛИТИКА . 25 ноября 2021 г. Проверено 29 ноября 2021 г.

[97] «Сочетание электроэнергии 2022: Производство электроэнергии в Германии» . ОТЧЕТ ПО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (на немецком языке) . Проверено 3 августа 2022 г.

[98] «Германия отклоняется от климатической цели к 2030 году – аналитический центр» . Провод чистой энергии . 07.01.2022 . Проверено 15 января 2022 г.

[99] Миллард, Рэйчел (8 января 2022 г.). «Крушение Германии из-за ядерной энергетики грозит дорогостоящей зимой» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 15 января 2022 г.

[100] Курмайер, Николаус Дж. (24 января 2022 г.). «Германия занимает твердую позицию в поддержку газа в вопросах обратной связи с ЕС по зеленой таксономии» . www.euractiv.com . Проверено 25 января 2022 г.

[101] «Энергетическая площадка Херне: планы по строительству одной из самых современных газовых и паровых электростанций в мире идут полным ходом» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Проверено 10 октября 2022 г. Именно в этот момент последние атомные электростанции должны быть отключены от сети, чтобы газопаровая электростанция Херна могла получить выгоду от роста оптовых цен на электроэнергию.

[102] «Выбросы в Германии сокращаются на пятую часть на фоне стагнации промышленного производства» . www.ft.com . Проверено 16 апреля 2024 г.

[103] Эдди, Мелисса (19 июня 2022 г.). «Германия снова запустит угольные электростанции, чтобы сэкономить природный газ» . Нью-Йорк Таймс .

[104] «Вице-президент ХДС Кречмер считает, что энергетический переход провалился» . Зеркало (на немецком языке). 01.08.2022. ISSN 2195-1349 . Проверено 3 августа 2022 г.

[105] «Германия переосмысливает отказ от ядерной энергетики из-за угрозы зимнего энергетического кризиса» . Файнэншл Таймс . 26 июля 2022 г. Проверено 3 августа 2022 г.

[106] «ZEIT ONLINE | Читайте zeit.de с рекламой или с подпиской PUR. Выбор за вами» . www.zeit.de. Проверено 1 сентября 2022 г.

[107] «Немецкая деревня недалеко от Рурмонда проигрывает битву с буроугольной шахтой» . nos.nl (на голландском языке). 14 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.

[108] «Германия продлевает срок службы всех трех атомных электростанций» . ПОЛИТИКА . 17 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.

[:7-109] Перейти обратно: ^а ^б «Германия | Тенденции в электроэнергетике» . Эмбер . 28 марта 2022 г. Проверено 4 июля 2024 г.

[110] Бринкер, Лина-Софи (27 июня 2024 г.). Динамика удельных выбросов парниковых газов в структуре электроэнергетики Германии в период с 1990 по 2023 год . Федеральное агентство по охране окружающей среды.

[111] «Хабеку нужны деньги на электростанции: следующих 60 миллиардов не хватает – WELT» . МИР (на немецком языке). 15 января 2024 г. Проверено 15 января 2024 г.

[112] «Переход на возобновляемую энергетику: Германии нужно 60 миллиардов евро на резервные электростанции» . www.merkur.de (на немецком языке). 04.01.2024 . Проверено 16 января 2024 г.

[113] "Германия наметила план на 17 миллиардов долларов по субсидированию перехода с газа на водород" . Рейтер .

[114] «Федеральное правительство согласовывает стратегию электростанции» . tagesschau.de (на немецком языке) . Проверено 6 февраля 2024 г.

[115] «Германия закрыла свои последние три атомные электростанции, и некоторые учёные-климатологи ошеломлены» . Новости Эн-Би-Си . 18 апреля 2023 г.

[116] «После списания ядерных реакторов Германия потратит миллиарды на новые газовые электростанции» . Политик . 05.02.2024.

[117] «Отчет в соответствии с разделом 99 BHO о реализации энергетического перехода в отношении безопасности поставок, доступности и экологической совместимости электроснабжения» (PDF) . Федеральное контрольно-ревизионное управление . 07.03.2024.

[118] «Счетная палата считает, что электроснабжение находится под угрозой - energate Messenger.com» . www.energate-messenger.com . Проверено 3 апреля 2024 г.

[119] «Цены на электроэнергию в Европе – кто платит больше?» . Стромверглейх . Проверено 5 сентября 2016 г.

[cleanenergywire.org-120] «Газовая энергетика в Германии достигла рекордного уровня» . Провод чистой энергии . 26 февраля 2020 г. Проверено 29 февраля 2020 г.

[121] «Опасается ли Германия, пионер возобновляемых источников энергии, остаться без электроэнергии?» . Рейтер . 19 июля 2019 г. Проверено 29 февраля 2020 г.

[lauber-and-jacobsson-2016-122] Лаубер, Фолькмар; Якобссон, Стаффан (2016). «Политика и экономика построения, оспаривания и ограничения социально-политического пространства для возобновляемых источников энергии - Закон Германии о возобновляемых источниках энергии». Экологические инновации и социальные изменения . 18 : 147–163. Бибкод : 2016EIST...18..147L . дои : 10.1016/j.eist.2015.06.005 .

[rueter-2015-123] «Компоненты цены на электроэнергию в Германии» . Май 2016 года . Проверено 15 августа 2016 г.

[124] Брунинкс, Кеннет; Маджаров, Дарин; Деларю, Эрик; Д'Хаселир, Уильям (2013). «Влияние немецкого отказа от атомной энергетики на производство электроэнергии в Европе — комплексное исследование» . Энергетическая политика . 60 : 251–261. Бибкод : 2013EnPol..60..251B . дои : 10.1016/j.enpol.2013.05.026 . Проверено 12 мая 2016 г.

[125] «Польские ученые призывают положить конец отказу Германии от ядерной энергетики – World Nuclear News» . www.world-nuclear-news.org . Проверено 27 июня 2019 г.

[severin-and-bryan-2014-126] Северин, Торстен; Брайан, Виктория (12 октября 2014 г.). «Германия заявляет, что не может отказаться от угольной энергетики одновременно с ядерной» . Рейтер . Проверено 14 июня 2016 г.

[Letter_to_Swedish_Prime_Minister-127] Габриэль, Зигмар (13 октября 2014 г.). «Дорогой Стефан Лёвен – Письмо премьер-министру Швеции от Зигмара Габриэля» (PDF) . Альтингет . Проверено 14 июня 2016 г.

[128] Стэм, Клэр (9 апреля 2019 г.). «Газ — видный гость на мероприятии по переходу к энергетике в Германии» . euractiv.com . Проверено 10 июля 2019 г.

[129] «Зависимость Германии от импорта ископаемого топлива» . Провод чистой энергии . 22 июня 2015 г. Проверено 10 июля 2019 г.

[130] «Газовые войны, часть первая: давайте будем честными в отношении растущей зависимости Германии от ископаемого газа» . Энергетический переход . 19 марта 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.

[131] Welle (www.dw.com), Deutsche. «Ссора вокруг трубопровода «Северный поток-2» подчеркивает энергетическую зависимость Германии от России | DW | 4 февраля 2019 года» . DW.COM . Проверено 10 июля 2019 г.

[132] Орошаков, Калина (23 марта 2018 г.). «Сдвиг в зеленой энергетике Германии скорее проваливается, чем шипит» . ПОЛИТИКА . Проверено 10 июля 2019 г.

[133] Крюк, Лесли; Томас, Натали; Тай, Крис (01 октября 2019 г.). «Как Британия покончила с зависимостью от угля» . www.ft.com . Проверено 21 июля 2020 г.

[134] Уэкет, Маркус (30 марта 2021 г.). «Энергетический импульс Германии подвергся критике из-за расходов и рисков» . Рейтер . Проверено 16 июня 2021 г.

[135] Джарвис С., Дешен О., Джа А. (июнь 2022 г.). «Частные и внешние издержки отказа от ядерной энергетики в Германии». Журнал Европейской экономической ассоциации . 20 (3): 1311–1346. дои : 10.1093/jeea/jvac007 .

[136] «Письмо: Германии следует отложить выход из ядерной программы, чтобы помочь климату» . Файнэншл Таймс . 27 сентября 2021 г. Проверено 28 сентября 2021 г.

[137] Эдди, Мелисса (9 апреля 2024 г.). «Немецкий бизнес запутался в бюрократической волоките» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 апреля 2024 г.

[138] «Энергопотребление Германии в 2017 году» . Энергетический переход . 11 января 2018 г. Проверено 10 апреля 2018 г.

[139] ttps://fas.org/sgp/crs/misc/R41603.pdf. ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[140] «Загрязнение воздуха от энергии биомассы» . 17 марта 2011 г.

[141] Эрта Джейн Мельцер (26 января 2010 г.). «Предлагаемый завод по производству биомассы: лучше, чем уголь?» . Мичиганский посланник . Архивировано из оригинала 5 февраля 2010 г.

[142] Уханова Мария; Шуф, Николас; Неер, Лукас; Луик, Райнер (2018). «Балансирующий энергетический переход в Германии: как это повлияет на постоянные пастбища? Дельфийское исследование» . Пастбищная наука в Европе . 23 : 679–671.

[143] «Находится ли в Германии Greenpeace Energy мир, продающий природный газ?» . Климат и столичные СМИ . 11 марта 2021 г. Проверено 16 сентября 2021 г.

[amelang-and-wettengel-2016-144] Амеланг, Сорен; Веттенгель, Джулиан (04 мая 2016 г.). «Опросы показывают поддержку гражданами Energiewende» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 9 сентября 2016 г.

[borchert-2015-145] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Борхерт, Ларс (10 марта 2015 г.). «Германия между гражданской энергией и нимбиизмом» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 9 сентября 2016 г.

[st-gallen-2016-146] «Примерно каждый второй немец готов финансово участвовать в строительстве солнечной фотоэлектрической или ветровой энергетики» . Университет Санкт-Галлена . Санкт-Галлен, Швейцария. 08.09.2016 . Проверено 9 сентября 2016 г.

[muehlenhoff-2010-147] Мюленхофф, Йорг (декабрь 2010 г.). «Создание ценности для местных сообществ с помощью возобновляемых источников энергии: результаты исследования Института экологических экономических исследований (IÖW)» (PDF) . Специальное предложение по обновлению (46). Перевод Хилла, Фил. ISSN 2190-3581 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2012 г. Проверено 5 августа 2016 г. См. также Institut für ökologische Wirtschaftsforschung . ^{[ циклическая ссылка ]}

[strom-report-2014-148] «Электростанция в вашем районе?: прием электростанций рядом с домом» . 2014 . Проверено 14 июня 2016 г.

[amelang-2016-149] Амеланг, Сорен (29 июня 2016 г.). «Реформа Закона о возобновляемых источниках энергии: реформа энергетического перехода Германии вызывает споры по поводу скорости и участия» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 2 июля 2016 г.

[luenburg-and-nestle-2014-150] Люнебургский университет; Nestle, Уве (апрель 2014 г.). Рыночная реальность гражданской энергии и потенциальное влияние регулирующего вмешательства — Исследование для Bürgerenergie eV (BBEn) и Ассоциации по охране окружающей среды и природы Германии (BUND) [ Рыночная реальность гражданской энергии и потенциальное влияние регулирующего вмешательства — Исследование для Альянс за гражданскую энергетику (BBEn) и Друзья Земли Германия (BUND) ] (PDF) (на немецком языке) . Проверено 9 сентября 2016 г.

[aee-2014-151] «Опрос приемки 2014 года: 92 процента немцев поддерживают развитие возобновляемых источников энергии » . Агентство по возобновляемым источникам энергии . Берлин, Германия . Проверено 14 июня 2016 г.

[152] РЕН21 (2015). Возобновляемые источники энергии, 2015 г.: отчет о глобальном состоянии (PDF) . Париж, Франция: Секретариат REN21. ISBN 978-3-9815934-6-4 . Проверено 14 июня 2016 г. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[morris-2015-153] Моррис, Крейг (24 февраля 2015 г.). «Несколько новых немецких энергетических кооперативов в 2014 году» . Энергетический переход: немецкий энергетический поворот . Берлин, Германия . Проверено 4 августа 2016 г.

[154] «Доля граждан Германии в возобновляемой энергетике сокращается» . Энергетический переход . 07.02.2018 . Проверено 26 февраля 2018 г.

[:3-155] Перейти обратно: ^а ^б «Ветер перемен подталкивает энергосистему Германии на грань | DW | 11 марта 2020 г.» . DW.COM . Проверено 26 марта 2020 г.

[156] «Дул дурной ветер для береговой энергетики» . ПОЛИТИКА . 20 августа 2019 г. Проверено 28 февраля 2020 г.

[157] «Против ветра: местная оппозиция немецкому «Энергевенде» » . 2015.

[dieckhoff-and-leuschner-2016-158] Дикхофф, Кристиан; Лейшнер, Анна, ред. (ноябрь 2016 г.). Энергетический переход и его модели: о чем нам могут рассказать энергетические сценарии – а что нет [ Энергетический переход и его модели: о чем нам могут рассказать энергетические сценарии – а что нет ] (на немецком языке). Билефельд, Германия: стенограмма Verlag. ISBN 978-3-8376-3171-5 .

[wwf-germany-2009-159] WWF Германии (2009). План Германии: стратегия климатической безопасности к 2050 году (PDF) . Берлин, Германия: WWF Германии . Проверено 1 мая 2016 г.

[sru-2010-160] «Экологично, надежно, доступно: 100% возобновляемое электроснабжение к 2050 году» (пресс-релиз). Берлин, Германия: Немецкий консультативный совет по окружающей среде (SRU). 05 мая 2010 г. Проверено 11 ноября 2016 г.

[sru-2011-161] Пути к 100% возобновляемой системе электроснабжения — Специальный отчет (PDF) . Берлин, Германия: Немецкий консультативный совет по окружающей среде (SRU). Октябрь 2011 года . Проверено 11 ноября 2016 г. (Общественное достояние, см. метаданные PDF)

[hillebrandt-2015-162] Хиллебрандт, Катарина; и др., ред. (2015). Пути к глубокой декарбонизации в Германии (PDF) . Сеть решений для устойчивого развития (SDSN) и Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI). Архивировано из оригинала (PDF) 9 сентября 2016 г. Проверено 28 апреля 2016 г.

[henning-and-palzer-2014-163] Хеннинг, Ханс-Мартин; Палцер, Андреас (2014). «Комплексная модель немецкого электроэнергетического и теплового сектора в будущей энергетической системе с доминирующим вкладом технологий возобновляемой энергетики — Часть I: Методология». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 30 : 1003–1018. Бибкод : 2014RSERv..30.1003H . дои : 10.1016/j.rser.2013.09.012 .

[henning-and-palzer-2015-164] Перейти обратно: ^а ^б Хеннинг, Ханс-Мартин; Палцер, Андреас (2015). Сколько будет стоить трансформация энергетики?: Пути трансформации энергетической системы Германии к 2050 году (PDF) . Фрайбург, Германия: Институт солнечных энергетических систем Фраунгофера ISE . Проверено 29 апреля 2016 г.

[zerrahn-and-schill-2015-165] Зерран, Александр; Шилл, Вольф-Петер (2015). Модель «с нуля» для оценки долгосрочных потребностей в хранении энергии для высоких долей возобновляемых источников энергии — дискуссионный документ DIW 1457 (PDF) . Берлин, Германия: Немецкий институт экономических исследований (DIW). ISSN 1619-4535 . Проверено 7 июля 2016 г.

[acatech-2016-166] Перейти обратно: ^а ^б академический; Лепольдина; Академический союз, ред. (2016). Концепции гибкости энергоснабжения Германии в 2050 году: обеспечение стабильности в эпоху возобновляемых источников энергии (PDF) . Берлин, Германия: acatech — Национальная академия наук и техники. ISBN 978-3-8047-3549-1 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. Проверено 10 июня 2016 г.

[lunz-etal-2016-167] Лунц, Бенедикт; Штекер, Филипп; Экстайн, Саша; Небель, Арджуна; Самади, Саша; Эрлах, Берит; Фишедик, Манфред; Элснер, Питер; Зауэр, Дирк Уве (2016). «Сценарная сравнительная оценка потенциальных будущих электроэнергетических систем — новый методологический подход на примере Германии в 2050 году» . Прикладная энергетика . 171 : 555–580. Бибкод : 2016ApEn..171..555L . дои : 10.1016/j.apenergy.2016.03.087 .

[jacobson-etal-2016-168] Джейкобсон, Марк З ; Делукки, Марк А; Бауэр, Зак А.Ф.; Гудман, Саванна С; Чепмен, Уильям Э; Кэмерон, Мэри А; Бозоннат, Седрик; Чобади, Лиат; Клонтс, Хейли А; Эневолдсен, П; Эрвин, Дженни Р.; Фоби, Симона Н; Голдстром, Оуэн К; Хеннесси, Элеонора М; Лю, Цзинъи; Ло, Джонатан; Мейер, Клейтон Б; Моррис, Шон Б; Мой, Кевин Р; О'Нил, Патрик Л; Петков, Ивалин; Редферн, Стефани; Шукер, Робин; Зонтаг, Майкл А; Ван, Цзинфан; Вайнер, Эрик; Ячанин, Александр С (24 октября 2016 г.). Дорожные карты общесекторальной энергетики 100% чистого и возобновляемого ветра, воды и солнечного света (WWS) для 139 стран мира (PDF) . Проверено 23 ноября 2016 г.

[delucchi-etal-2016-169] Делукки, Марк А; Джейкобсон, Марк З ; Бауэр, Зак А.Ф.; Гудман, Саванна С; Чепмен, Уильям Э (2016). Таблицы для 139 стран, 100%-ные дорожные карты ветровой, водной и солнечной энергии . Проверено 26 июля 2016 г. Прямой URL-адрес: xlsx-таблицы .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Энергетика в Германии
Ядерный проблемы	Антиядерное движение в Германии Антиядерные протесты Фестиваль Анти-WAAhnsinns Брокдорф Ассоциация по охране окружающей среды и природы Германии EnBW Energie Baden-Wuerttemberg AG Э.ОН Кернкрафт ГмбХ Свободная Республика Вендланд Горлебен встает Список ядерных реакторов Атомная энергетика в Германии Поэтапный отказ от атомной энергетики Завод по переработке ядерной энергии Вакерсдорф РВЕ Пауэр АГ Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH Уил
Возобновляемый энергия	100% возобновляемая энергия Энергетический переход Энергетический переход Энергетический переход в Германии Список фотоэлектрических электростанций Коммерциализация возобновляемых источников энергии Возобновляемая энергия в Германии Солнечная энергия в Германии Ветроэнергетика в Германии
Государственная политика	План действий по борьбе с изменением климата до 2050 года Постановление об энергосбережении Национальный план действий по энергоэффективности Национальный план действий по возобновляемым источникам энергии Закон о возобновляемых источниках энергии
Люди	Герман Бемель Хильдегард Брейнер Рольф Диш Ханс-Петер Дюрр Ханс-Йозеф Фелл Эрих Фромм Зигварт Хорст Гюнтер Роберт Юнгк Клаудия Кемферт Андре Ларивьер Ирен Мейхснер Райнер Мурманн Клаудия Рот Рюдигер Сагель Герман Шеер Йенс Шеер Инге Шмитц-Фейерхак Майкл Сладек Урсула Сладек Клаус Траубе Роланд Фогт Армин Вайс
СМИ	Атом в осаде Энергетическая автономия: экономическое, социальное и технологическое обоснование использования возобновляемых источников энергии Энергетический императив: 100-процентная возобновляемая энергия уже сейчас Четвертая революция: энергетика Седьмое десятилетие: новая форма ядерной опасности Что будет работать Отчет о состоянии мировой атомной промышленности Книги по ядерным вопросам Фильмы о ядерной тематике
Связанный темы	Экологическое движение Зелёные – Европейский свободный альянс История антиядерного движения Список электростанций в Германии Списки ядерных катастроф и радиоактивных происшествий Премия за безъядерное будущее Дебаты по ядерной энергетике Дебаты о ядерном оружии