Jump to content

Распространенные заблуждения о генетике

Во второй половине 20-го века области генетики и молекулярной биологии значительно развились, что значительно расширило понимание биологической наследственности . [1] [2] [3] [4] Как и в случае с другими сложными и развивающимися областями знаний , общественность узнала об этих достижениях в первую очередь через средства массовой информации ряд распространенных непониманий в области генетики , и возник .

Генетический детерминизм

[ редактировать ]

Распространено заблуждение, что все модели поведения животного и, в более общем плане, его фенотип жестко детерминированы его генами. Хотя существует множество примеров животных, демонстрирующих определенное четко определенное поведение, запрограммированное генетически, [5] эти примеры нельзя экстраполировать на поведение всех животных. Имеются убедительные доказательства того, что некоторые основные аспекты человеческого поведения, такие как циркадные ритмы, [6] имеют генетическую основу, но ясно, что многие другие аспекты таковыми не являются.

Во-первых, большая часть фенотипической изменчивости не связана с самими генами. Например:

  1. Эпигенетическое наследование . В самом широком определении сюда входят все механизмы биологического наследования, которые не меняют последовательность ДНК генома . В более узком определении оно исключает биологические явления, такие как воздействие прионов и материнских антител, которые также передаются по наследству и имеют явные последствия для выживания.
  2. Учимся на опыте . Эта особенность, очевидно, важна для человека, но имеются значительные доказательства приобретенного поведения у других видов животных ( позвоночных и беспозвоночных ). Есть даже сообщения о выученном поведении дрозофилы личинок . [7]

На заре генетики предполагалось, что может существовать «ген», отвечающий за широкий спектр определенных характеристик. Отчасти это произошло потому, что примеры, изучаемые начиная с Менделя , неизбежно фокусировались на генах, эффекты которых можно было легко определить; отчасти потому, что так было легче преподавать науку; и отчасти потому, что математика эволюционной динамики становится проще, если существует простое сопоставление генов и фенотипических характеристик. [8]

Это привело к общему мнению, что существует «ген» произвольных черт. [9] что приводит к разногласиям в отдельных случаях, таких как предполагаемый « гей-ген ». [10] Однако в свете известных сложностей сетей экспрессии генов (и таких явлений, как эпигенетика ) становится ясно, что случаи, когда один ген «кодирует» один, различимый фенотипический эффект, редки, и что презентации «гена» в СМИ редки. для X » сильно упрощают подавляющее большинство ситуаций.

Гены как образец

[ редактировать ]

Широко распространено мнение, что гены создают «чертеж» тела почти так же, как архитектурные или машиностроительные чертежи описывают здания или машины. [11] На поверхностном уровне гены и общепринятые схемы имеют общее свойство — низкоразмерность ( гены организованы как одномерная цепочка нуклеотидов ; [12] чертежи обычно представляют собой двухмерные рисунки на бумаге), но содержат информацию о полностью трехмерных структурах. Однако эта точка зрения игнорирует фундаментальные различия между генами и схемами в природе отображения информации низкого порядка на объект высокого порядка.

В случае биологических систем длинная и сложная цепочка взаимодействий отделяет генетическую информацию от макроскопических структур и функций. Это иллюстрирует следующая упрощенная диаграмма причинности:

Гены → Экспрессия генов → Белки → Метаболические пути → Субклеточные структуры → Клетки → Ткани → Органы → Организмы.

Даже в небольших масштабах взаимоотношения между генами и белками (которые когда-то считались « один ген — один полипептид ») [13] сложнее из-за альтернативного сплайсинга .

Кроме того, причинно-следственные цепочки от генов к функциональности не являются отдельными или изолированными, а переплетены друг с другом, что наиболее очевидно в метаболических путях (таких как циклы Кальвина и циклы лимонной кислоты ), которые связывают последовательность ферментов (и, следовательно, генных продуктов) с образованием целостная биохимическая система. Более того, поток информации в цепочке не является исключительно односторонним. В то время как центральная догма молекулярной биологии описывает, что информация не может быть передана обратно в наследственную генетическую информацию, другие причинные стрелки в этой цепочке могут быть двунаправленными , со сложными обратными связями, в конечном итоге регулирующими экспрессию генов .

Вместо того чтобы представлять собой простое линейное отображение, эту сложную взаимосвязь между генотипом и фенотипом нелегко расшифровать . Вместо того, чтобы описывать генетическую информацию как проект, некоторые полагают, что более подходящей аналогией является рецепт приготовления пищи . [12] где набор ингредиентов объединяется с помощью набора инструкций для формирования возникающей структуры , такой как торт, которая не описана явно в самом рецепте. [14]

Гены как слова

[ редактировать ]
На этой стилистической схематической диаграмме ген показан по отношению к двойной спиральной структуре ДНК и хромосоме (справа). Интроны — это области, часто встречающиеся в генах эукариот , которые удаляются в процессе сплайсинга : только экзоны кодируют белок . На этой диаграмме геном обозначена область, состоящая примерно из 40 оснований. В действительности большинство генов в сотни раз больше и имеют несколько интронов, иногда более 100.

Широко распространено мнение, что ген — это «линейная последовательность нуклеотидов на участке ДНК, которая обеспечивает закодированные инструкции для синтеза РНК». [15] и даже некоторые современные медицинские словари определяют ген как «наследственную единицу, которая занимает определенное место на хромосоме, определяет определенную характеристику организма, направляя образование определенного белка и способную воспроизводить себя при каждом делении клетки. " [16]

На самом деле, как схематически показано на диаграмме, гены представляют собой гораздо более сложные и неуловимые понятия. Разумное современное определение гена — это «локализируемая область геномной последовательности, соответствующая единице наследования, которая связана с регуляторными областями, транскрибируемыми областями и/или другими областями функциональной последовательности». [17]

Такое неправильное восприятие увековечивается, когда ведущие средства массовой информации сообщают, что геном организма был «расшифрован», хотя они имеют в виду, что он просто был секвенирован . [18]

Происхождение и этническая принадлежность

[ редактировать ]

Тесты на генетическое происхождение, рекламируемые такими компаниями, как 23andMe и AncestryDNA, на самом деле не раскрывают географическое происхождение человека и не определяют его расу и этническую принадлежность. [19] [20] [21] только полезные оценки генетического происхождения и групп населения. [22] Они сравнивают маркеры ДНК человека с маркерами современной популяции, собранными в базе данных компании. Маркеры ДНК человека, сопоставленные с определенным местом, не обязательно указывают на то, что его предки происходят из этого места, поскольку человеческое население мигрировало на протяжении всей истории, а геополитические границы современных наций не такие, как в прошлом. прошлое. [23] Не существует генов, уникальных для определенных этнических групп, поскольку этнические группы создаются человеческим обществом, а не генетикой. Фактическая генетическая изменчивость, существующая среди людей, не коррелирует с социально определенными этническими и расовыми категориями. [24] тем не менее, в некоторых группах населения существуют модели генетических вариаций, которые встречаются чаще, чем в других. [25] Генетическое происхождение отличается от генеалогического происхождения; по мере того, как генеалогические предки человека становятся более отдаленными, они становятся менее генетически связанными с этими предками, и все большее количество других людей по всему миру будут иметь тех же предков. [26] [27] но может использоваться для конкретных связей и случаев, таких как обнаружение близкого родственника. [28] Недостаточно представленные группы населения могут не получить столь же точные результаты с менее конкретными данными, [29] хотя по мере совершенствования технологии с помощью таких инструментов, как полногеномное секвенирование в середине этапа, эта история, вероятно, изменится и улучшится. [30]

  1. ^ Уотсон Джей Ди ; Крик FHC (1953). «Молекулярная структура нуклеиновых кислот» (PDF) . Природа . 171 (4356): 737–8. Бибкод : 1953Natur.171..737W . дои : 10.1038/171737a0 . ПМИД   13054692 . S2CID   4253007 .
  2. ^ Крик Ф.Х.; Барнетт Л; Бреннер С ; Уоттс-Тобин Р.Дж. (декабрь 1961 г.). «Общая природа генетического кода белков». Природа . 192 (4809): 1227–32. Бибкод : 1961Natur.192.1227C . дои : 10.1038/1921227a0 . ПМИД   13882203 . S2CID   4276146 .
  3. ^ Международный консорциум по секвенированию генома человека (2001). «Первичное секвенирование и анализ генома человека» (PDF) . Природа . 409 (6822): 860–921. Бибкод : 2001Natur.409..860L . дои : 10.1038/35057062 . ПМИД   11237011 .
  4. ^ Вентер Дж.К .; Адамс, доктор медицинских наук; Майерс EW; и др. (2001). «Последовательность генома человека» (PDF) . Наука . 291 (5507): 1304–51. Бибкод : 2001Sci...291.1304V . дои : 10.1126/science.1058040 . ПМИД   11181995 .
  5. ^ Например, см. обсуждение поведения осы- копателя.
  6. ^ Флорес Дж.С., Такахаши Дж.С. (август 1995 г.). «Циркадные часы: от молекул к поведению». Энн. Мед . 27 (4): 481–90. дои : 10.3109/07853899509002457 . ПМИД   8519510 .
  7. ^ Гербер Б., Хендель Т. (декабрь 2006 г.). «Ожидания результатов определяют усвоенное поведение личинок дрозофилы» . Учеб. Биол. Наука . 273 (1604): 2965–8. дои : 10.1098/rspb.2006.3673 . ПМЦ   1639518 . ПМИД   17015355 .
  8. ^ Новак, Мартин (октябрь 2006 г.). Эволюционная динамика: исследование уравнений жизни . Белкнап Пресс . ISBN  978-0-674-02338-3 .
  9. ^ Епископ, Дороти (9 сентября 2010 г.). «Откуда взялся миф о гене, отвечающем за такие вещи, как интеллект?» . Хранитель . Проверено 11 сентября 2010 г.
  10. ^ «Сомнение вызывает «гей-ген» » . Би-би-си . 23 апреля 1999 года . Проверено 29 июня 2007 г.
  11. ^ Душек Дж (2002). «Интерпретация генов» . Естественная история . 111 : 52–9.
  12. ^ Jump up to: а б Докинз, Ричард (1996) [1986]. Слепой часовщик . Нью-Йорк: WW Norton & Company, Inc., с. 295. ИСБН  978-0-393-31570-7 .
  13. ^ Эверс, К. Гипотеза одного гена/одного фермента , Национальный музей здравоохранения , получено 12 июля 2007 г.
  14. Пистой, С. ДНК — это не план , [Scientific American], получено 19 февраля 2020 г.
  15. ^ ген. (без даты). Dictionary.com Полный (версия 1.1). Получено 30 мая 2007 г. с сайта Dictionary.com.
  16. ^ ген. (без даты). Медицинский словарь Стедмана «Американское наследие». Получено 30 мая 2007 г. с сайта Dictionary.com.
  17. ^ Пирсон Х (2006). «Генетика: что такое ген?» . Природа . 441 (7092): 398–401. Бибкод : 2006Natur.441..398P . дои : 10.1038/441398a . ПМИД   16724031 . S2CID   4420674 .
  18. ^ например , The New York Times , « Геном первооткрывателя ДНК расшифрован ». Проверено 1 июня 2007 г.
  19. ^ Крымский, Шелдон (2021). Понимание происхождения ДНК . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-108-84198-6 .
  20. ^ Джоблинг, Марк А.; Растейро, Рита; Веттон, Джон Х. (26 января 2016 г.). «В крови: миф и реальность о генетических маркерах идентичности» . Этнические и расовые исследования . 39 (2): 142–161. дои : 10.1080/01419870.2016.1105990 . hdl : 2381/33343 . ISSN   0141-9870 .
  21. ^ «Разоблачение генетической астрологии» . Отделение биологических наук UCL . 20 августа 2021 г.
  22. ^ Петерсон, Розанна Э.; Кухенбекер, Каролина; Уолтерс, Раймонд К.; Чен, Цзя-Йен; Поупджой, Элис Б.; Периясами, Сатиш; Лам, Макс; Иегбе, Конрад; Стробридж, Рона Дж.; Брик, Лесли; Кэри, Кейтлин Э.; Мартин, Алисия Р.; Мейерс, Жаклин Л.; Су, Джинни; Чен, Цзюньфан; Эдвардс, Алексис С.; Калунги, Аллан; Коэн, Настасья; Маджара, Лерато; Шварц, Эмануэль; Смоллер, Джордан В.; Шталь, Эли А.; Салливан, Патрик Ф.; Вассос, Евангелос; Моури, Брайан; Прието, Мигель Л.; Куэльяр-Барбоса, Альфредо; Бигдели, Тим Б.; Эденберг, Ховард Дж.; Хуан, Хайлян; Дункан, Ларами Э. (2019). «Полногеномные ассоциативные исследования в популяциях с разнообразными предками: возможности, методы, подводные камни и рекомендации». Клетка . 179 (3). Эльзевир Б.В.: 589–603. дои : 10.1016/j.cell.2019.08.051 . hdl : 20.500.12648/8361 . ISSN   0092-8674 .
  23. ^ Лоутон, Джорджина; Ифама, Дейзи (11 августа 2018 г.). « Это заставило меня усомниться в моем происхождении: действительно ли домашнее тестирование ДНК помогает понять расовую принадлежность?» . Хранитель .
  24. ^ «Заявление AABA о расе и расизме» . bioanth.org .
  25. ^ Аллендорф, Фред В.; Фанк, В. Крис; Эйткен, Салли Н.; Бирн, Маргарет; Луикарт, Гордон (10 февраля 2022 г.). «Генетическая изменчивость в природных популяциях». Сохранение и геномика популяций . Издательство Оксфордского университета, Оксфорд. стр. 39–65. дои : 10.1093/oso/9780198856566.003.0003 . ISBN  0-19-885656-3 .
  26. ^ Рафф, Дженнифер. «Генетическая астрология: когда древняя ДНК встречается с тестированием предков» . Форбс .
  27. ^ Резерфорд, Адам (12 ноября 2019 г.). «ДНК-тест Муравья и Дека просто говорит нам, что мы все родственники» . Хранитель .
  28. ^ Университет, Стэнфорд (17 октября 2018 г.). «Новый способ найти родственников по судебно-медицинской экспертизе ДНК» . Стэнфордские новости . Проверено 19 января 2024 г.
  29. ^ наук, Национальные академии; Отдел медицины; Политика, Совет по медицинским наукам; Геномика, Круглый стол; Здоровье, Точность; Бичи, Сара Х.; Альпер, Джо; Адди, Шивон; Хакманн, Мередит (19 марта 2020 г.). «Изучение роли разнообразия и различий в состоянии здоровья в потребительской геномике» . Издательство национальных академий (США) . Проверено 19 января 2024 г. {{cite web}}: |last3= имеет общее имя ( справка )
  30. ^ Эмде, Анн-Катрин; Фиппс-Грин, Аманда; Кадзоу, Мюррей; Галлахер, К. Скотт; Майор Таня Дж.; Мерриман, Мэрилин Э.; Топлесс, Рут К.; Такей, Рику; Далбет, Никола; Мерфи, Ринки ; Штамп, Лиза К.; де Зойса, Джанак; Уилкокс, Филип Л.; Фокс, Кеолу; Васик, Кая А.; Мерриман, Тони Р.; Кастель, Стефан Э. (2021). «Промежуточное полногеномное секвенирование позволяет проводить биомедицинские генетические исследования различных популяций» . БМК Геномика . 22 (1). дои : 10.1186/s12864-021-07949-9 . ISSN   1471-2164 . ПМЦ   8559369 . ПМИД   34719381 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b586cbf2ff3e9b9cede2584b9a0c7053__1716896460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b5/53/b586cbf2ff3e9b9cede2584b9a0c7053.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Common misunderstandings of genetics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)