Jump to content

Закон о внесении поправок в Статут о равных правах

Закон о внесении поправок в Статут о равных правах
Законодательное собрание Онтарио
  • Закон о внесении поправок в статут Онтарио, обеспечивающих равное обращение с лицами, состоящими в супружеских отношениях
Рассмотрено Законодательное собрание Онтарио
Законодательная история
законопроекта Название 167
Представлено Мэрион Бойд , генеральный прокурор Онтарио
Первое чтение 17 мая 1994 г.
Второе чтение 9 июня 1994 г.
Статус: Не пройден

Закон о внесении поправок в Статут о равных правах , [ 1 ] (формально «Закон о внесении поправок в статуты Онтарио, обеспечивающие равное обращение с лицами, состоящими в супружеских отношениях »), широко известный как законопроект 167 , был предложенным законом в канадской провинции Онтарио , внесенным правительством Боба Рэя в 1994 году, который предоставили сожительствующим однополым парам права и обязанности, в основном равные правам и обязанностям разнополых пар, состоящих в гражданском браке, путем внесения изменений в определение «супруга» в 79 провинциальных статутах. Несмотря на изменения, законопроект официально не предоставлял права на однополые браки в провинции, поскольку определение брака в Канаде находится в федеральной юрисдикции; вместо этого законопроект предлагал статус, аналогичный гражданским союзам, для однополых пар, хотя это не было прямо обозначено как таковой, поскольку этот термин еще не получил широкого международного использования. [ 2 ]

Законопроект был частично ответом на решение 1992 года Трибунала по правам человека Онтарио по делу Майкла Лешнера и Майкла Старка . [ 3 ] который обязывал правительство предоставлять супружеские пособия однополым партнерам государственных служащих. [ 4 ]

Законопроект был впервые внесен в законодательный орган 17 мая 1994 года генеральным прокурором Мэрион Бойд . [ 5 ] Законопроект принят в первом чтении заносимым в отчет о заседании голосованием 57 голосами против 52. [ 6 ] Громкая оппозиция усилилась между первым и вторым чтением, поскольку общественная оппозиция законопроекту начала нарастать, поэтому, пытаясь спасти законопроект во втором чтении, Бойд отказался от спорных положений, таких как усыновления . право [ 5 ] Этот шаг не получил новой поддержки законопроекта, и он был отклонен заносимым в отчет о заседании голосованием 68 против 59 во втором чтении 9 июня 1994 года. [ 7 ]

Виктория — дополнительные выборы в Халибертоне

[ редактировать ]

либералов Лидер Лин Маклеод уже давно заявляла о поддержке своей партией закона, расширяющего гражданские права однополых пар; Депутат от либеральной партии Тим Мерфи , который представлял группу, в которую входили церковь Торонто Уэлсли и гей-деревня , даже разработал и представил аналогичный, хотя и менее радикальный частный членский законопроект , законопроект 45, который прошел первое чтение в законодательном органе в июне 1993 года, но был отложен, поскольку правительство подготовило законопроект 167. [ 2 ]

Однако реакция партии на этот вопрос резко изменилась после дополнительных выборов в провинции Виктория-Халибертон 17 марта 1994 года после отставки Денниса Дрейнвилля . Поскольку в то время либералы лидировали в общепровинциальных опросах, многие ожидали, что кандидат от либералов Шэрон МакКрэй выиграет последующие дополнительные выборы, но ситуация изменилась, когда местная прогрессивно-консервативная ассоциация верховой езды запустила предвыборную рекламу:

У НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
У НДП и либералов перепутаны приоритеты. Новым приоритетом правительства НДП является принятие закона, который предоставит парам геев и лесбиянок те же семейные льготы, что и супружеским парам. Либералы не только поддерживают эту идею — их лидер Лин МакЛеод лично продвигает ее в течение нескольких месяцев. Крис Ходжсон считает, что правительство должно сосредоточиться на создании рабочих мест, а не на новых схемах расходов, которые повысят стоимость ведения бизнеса в Онтарио и сократят рабочие места. Если вы считаете, что рабочие места должны быть главным приоритетом для Виктории-Халибертона, поддержите Криса Ходжсона 17 марта. [ 2 ]

Реклама привела к тому, что кандидат от прогрессивных консерваторов Крис Ходжсон быстро получил поддержку за счет МакКрея и в конечном итоге выиграл дополнительные выборы. В результате законопроект 167 стал рассматриваться Либеральной партией как избирательное обязательство, что вызвало «большую панику» среди фракций и привело к тому, что несколько либеральных депутатов перешли на другую сторону по этому вопросу. [ 2 ] В результате Маклеод решил отозвать поддержку законопроекта партией. [ 2 ] и всего три члена парламента от либеральной партии, включая Мерфи, который оставался самым активным сторонником законопроекта. [ 2 ] — продолжал поддерживать его. [ 2 ] Несколько федеральных депутатов-либералов, в том числе Жан Огюстин , Барри Кэмпбелл , Билл Грэм , Шонесси Коэн и Хеди Фрай , вмешались, чтобы побудить Маклеода не отказываться от поддержки, но безрезультатно. [ 8 ]

Хотя отказ от поддержки либералов сам по себе не уничтожил законопроект, поскольку у новых демократов все еще было достаточно голосов, чтобы принять его, если бы их фракция была единой, двенадцать членов парламента от новых демократов также выступили против закона. [ 2 ] В конечном итоге Рэй разрешил свободное голосование по законопроекту на своем собрании, хотя и предупредил, что он не будет поддерживать несогласных членов парламента, если они будут баллотироваться на переизбрание на выборах 1995 года . [ 2 ]

Внешняя оппозиция

[ редактировать ]

Оппозиция этому закону была отмечена и за пределами законодательного органа.

Алоизиус Амброзич , архиепископ Римско-католической архиепископии Торонто, заявил о своих возражениях против законопроекта, предоставляющего однополым парам равное положение с разнополыми, хотя и настаивал, что не выступает против защиты прав отдельных гомосексуальных людей. [ 2 ] Дон Пеннелл , лидер небольшой социально-консервативной Семейной коалиционной партии Онтарио , заявил, что «гомосексуалисты могут выбирать вести себя определенным образом, но со стороны правительства неправильно санкционировать и поддерживать этот выбор. Этот закон будет поставили гетеросексуальные и гомосексуальные отношения практически на один уровень, что морально предосудительно и экономически глупо». [ 9 ]

Окончательное голосование

[ редактировать ]

Итоговое заносимое в отчет о заседании голосование во втором чтении законопроекта 167 было следующим: [ 7 ]

Последствия

[ редактировать ]

Сразу после того, как законопроект был отклонен, гей-активисты на галерее для посетителей законодательного собрания начали громко протестовать и были быстро выгнаны из здания, в некоторых случаях с применением насилия, сотрудниками полиции провинции Онтарио . [ 10 ] По словам Toronto Sun обозревателя Кристи Блатчфорд :

В конце концов, все сводилось к тому, что десятки охранников Королевского парка надели резиновые перчатки и взломали спортивную сумку, полную клюшек. Настолько защищенные (от чего? СПИДа? Женщины, держащиеся за руки? Мужчины в футболках с розовыми треугольниками?), они взялись за руки и двинулись против геев и лесбиянок, которые весь день спокойно сидели на общественных галереях. Офицеры службы безопасности, представляющие собой смесь полиции провинции Онтарио и Службы охраны правительства Онтарио, дали геям и лесбиянкам немного выпустить пар, а затем преследовали их вниз по лестнице со второго этажа на главный этаж здания Законодательного собрания и наружу. фойе и в прекрасный вечерний свет. [Некоторых] из них ударили дубинками, пару утащили, некоторых столкнули с лестницы   ... [ 10 ]

В течение следующих двух часов толпы протестующих начали собираться как в Торонто, так и в Оттаве и прошли маршем по улицам с лозунгами, опубликованными ЛГБТ-газетой Xtra! позже охарактеризуют как крупнейшую спонтанную демонстрацию странного гнева в провинции со времен операции «Мыло» . [ 5 ] Экстра! также утверждал, что провал законопроекта 167 предоставил другим правительствам дорожную карту того, как не обращаться с противоречивым законодательством о правах ЛГБТ, и проложил путь для будущих успехов. В 1995 году правительство НДП Британской Колумбии успешно приняло закон о правах ЛГБТ, который включал права усыновления. [ 5 ]

Решение МакЛеод отозвать поддержку законопроекта 167 партией вызвало продолжающуюся критику: активисты и оппозиционные политики заклеймили ее как « шлепашку », которой нельзя доверять в выполнении предвыборного обещания. [ 2 ] Это, в свою очередь, в значительной степени способствовало поражению партии на выборах 1995 года, во время которых в некоторых предвыборных объявлениях прогрессивно-консервативной партии Маклеод изображался как флюгер, постоянно меняющий направление вместе с ветром. Возникшее в результате ощущение ненадежности оказалось более разрушительным для предвыборных перспектив партии, чем сам вопрос о преимуществах однополых партнеров. Даже Мерфи, которого, казалось бы, должен был пощадить его статус защитника гражданских прав ЛГБТ в наиболее дружественном к ЛГБТ избирательном округе провинции, сам потерпел поражение от кандидата ПК Эла Лича . [ 2 ] Точно так же правящие «Новые демократы» потерпели поражение на выборах 1995 года; хотя многие члены парламента, проголосовавшие за закон, потерпели поражение, как и все 12 диссидентов. [ 2 ]

Гей-сообщество Онтарио в течение многих лет сдерживало рассмотрение правительством Рэя законопроекта против партии. В своей книге «На грани: геи и лесбиянки в политике» политолог Дэвид Рэйсайд утверждал, что и Рэй, и Бойд неправильно справились с законопроектом, неправильно рассчитав его способность пройти свободное голосование, не сумев соединить его со всеобъемлющей кампанией по связям с общественностью, чтобы должным образом информировать избирателей о том, почему это было необходимо, и мало что делая для того, чтобы до последней минуты справиться с опасениями оппозиционных MPP. [ 5 ] Еще в 2003 году Крис Фиббс, бывший помощник члена городского совета Торонто Кайла Рэя , назвала провал законопроекта 167 своей основной причиной отказа добиваться поддержки НДП в своей собственной кампании за место в городском совете на муниципальных выборах 2003 года. . [ 5 ] Отклонение законопроекта также привело к созданию активистской группы « Фонд равных семей» . [ 2 ]

Последующее законодательство

[ редактировать ]

Законопроект 5, аналогичный законопроект, предоставляющий однополым парам эквивалентные законом права и обязанности по отношению к гражданским супругам противоположного пола в соответствии с 67 провинциальными законами, стал законом при прогрессивно-консервативном правительстве Майка Харриса в 1999 году, чтобы внести изменения, требуемые Верховным судом. Канады решения по делу M v H . [ 11 ] Оно включало права совместного усыновления. [ 12 ]

Однополые браки в Онтарио были в конечном итоге легализованы в 2003 году, когда Апелляционный суд Онтарио , приняв решение по делу Халперн против Канады (AG) , оставил в силе постановление суда низшей инстанции, в котором говорилось, что определение брака только в гетеросексуальных терминах нарушает Канадскую хартию прав и Свободы . [ 13 ] Однополые браки были легализованы по всей стране с принятием федерального закона о гражданских браках в 2005 году.

  1. ^ Рут Колкер, Американское право в эпоху гиперкапитализма: рабочий, семья и государство . Издательство Нью-Йоркского университета , 1998. ISBN   0-8147-1562-1 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Дэвид Рэйсайд, На грани: геи и лесбиянки в политике . Издательство Корнельского университета , 1998. ISBN   0-8014-8374-3 .
  3. ^ «Гомосексуальные права, рабочие места - основные проблемы на дополнительных выборах Тори нападают на либералов, НДП из-за однополых супружеских льгот» . The Globe and Mail , 14 марта 1994 г.
  4. ^ «Онтарио не будет обжаловать решение о правах геев; Группа заявляет, что нет политической воли положить конец дискриминации в провинциальных законах». Оттава Гражданин , 29 сентября 1992 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж Уолберг, Дэвид (29 апреля 2007 г.). «Спасибо, Боб, ни за что» . Экстра! . Архивировано из оригинала 10 августа 2014 года . Проверено 12 октября 2017 г.
  6. ^ «Официальные отчеты за 19 мая 1994 г.» . Документы на дом . Законодательное собрание Онтарио. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 г. Проверено 12 октября 2017 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Официальные отчеты за 9 июня 1994 г.» . Документы на дом . Законодательное собрание Онтарио. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 г. Проверено 12 октября 2017 г.
  8. ^ «Коэн поддерживает законопроект об однополых отношениях» . Виндзор Стар , 2 июня 1994 года.
  9. ^ Райан, Патрик (16 июня 1994 г.). «Онтарио говорит «нет» закону об однополых отношениях. Законопроект 167 победил 68–59» . Промежуточный период . Проверено 12 октября 2017 г.
  10. ^ Jump up to: а б Баркер, Кейт (1 марта 1999 г.). «Мы здесь, мы странные. Но привыкли ли к этому ежедневные газеты?» . Райерсон Обзор журналистики . Проверено 12 октября 2017 г.
  11. ^ «Пояснительные примечания: Законопроект 5, поправки в связи с решением Верховного суда Канады в Законе о М. против Х. 1999 г.» . Законодательное собрание Онтарио. Архивировано из оригинала 19 апреля 2015 года . Проверено 12 февраля 2016 г.
  12. ^ III. Принятие D. Законодательные подходы в других юрисдикциях. Архивировано 13 февраля 2017 г. в Wayback Machine . «Онтарио внес поправки в свой Закон об услугах детям и семье, чтобы разрешить однополое усыновление в рамках своего сводного законодательства, принятого в ответ на дело Верховного суда Канады по делу М. против Х.»
  13. ^ «Мужчины Онтарио женились по решению суда» . Новости Си-Би-Си. 13 июня 2003 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c20252fd985dc19fa3cb30f38538742d__1716980820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c2/2d/c20252fd985dc19fa3cb30f38538742d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Equality Rights Statute Amendment Act - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)