Jump to content

Диэлектрофорез

Duration: 35 seconds.
Диэлектрофорез собирает раковые клетки в 3D-микрофлюидную модель.

Диэлектрофорез ( ДЭП ) — явление, при котором сила частицу действует на диэлектрическую , когда она подвергается воздействию неоднородного электрического поля . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Эта сила не требует, чтобы частица была заряжена . Все частицы проявляют диэлектрофолетическую активность в присутствии электрических полей. Однако сила силы сильно зависит от электрических свойств среды и частиц, от формы и размера частиц, а также от частоты электрического поля. Следовательно, поля определенной частоты могут манипулировать частицами с большой избирательностью. Это позволило, например, разделять клетки или ориентировать и манипулировать наночастицами. [2] [7] и нанопроволоки. [8] Более того, изучение изменения силы ДЭП в зависимости от частоты может позволить выяснить электрические (или электрофизиологические в случае клеток) свойства частицы.

Предыстория и свойства

[ редактировать ]

Хотя явление, которое мы сейчас называем диэлектрофорезом, было вскользь описано еще в начале 20-го века, серьезному изучению оно подверглось лишь в 1950-х годах, названное и впервые понятое Гербертом Полем. [9] [10] В последнее время диэлектрофорез возродился благодаря его возможностям в манипулировании микрочастицами . [2] [4] [5] [11] наночастицы и клетки .

Диэлектрофорез происходит, когда поляризуемая частица подвешивается в неоднородном электрическом поле. Электрическое поле поляризует частицу, и полюса затем испытывают силу вдоль силовых линий, которая может быть либо притягивающей, либо отталкивающей в зависимости от ориентации диполя. Поскольку поле неоднородно, полюс, испытывающий наибольшее электрическое поле, будет доминировать над другим, и частица будет двигаться. Ориентация диполя зависит от относительной поляризуемости частицы и среды в соответствии с поляризацией Максвелла – Вагнера – Силларса . Поскольку направление силы зависит от градиента поля, а не от направления поля, DEP будет возникать как в электрических полях переменного, так и в постоянном токе; поляризация (и, следовательно, направление силы) будет зависеть от относительной поляризуемости частицы и среды. Если частица движется в направлении увеличения электрического поля, такое поведение называется положительным DEP (иногда pDEP), если действие направлено на перемещение частицы из областей с сильным полем, это называется отрицательным DEP (или nDEP). Поскольку относительная поляризуемость частицы и среды зависит от частоты, изменение возбуждающего сигнала и измерение способа изменения силы можно использовать для определения электрических свойств частиц; это также позволяет устранить электрофоретическое движение частиц за счет собственного заряда частиц.

Феноменами, связанными с диэлектрофорезом, являются электровращение и диэлектрофорез бегущей волны (TWDEP). Для создания необходимых вращающихся или бегущих электрических полей требуется сложное оборудование для генерации сигналов, и в результате этой сложности они нашли меньше поддержки среди исследователей, чем обычный диэлектрофорез.

Диэлектрофоретическая сила

[ редактировать ]

Простейшая теоретическая модель — это однородная сфера, окруженная проводящей диэлектрической средой. [12] Для однородной сферы радиуса и комплексная диэлектрическая проницаемость в среде со сложной диэлектрической проницаемостью (усредненная по времени) сила DEP равна: [4]

Множитель в фигурных скобках известен как комплексная функция Клаузиуса-Моссотти. [2] [4] [5] и содержит всю частотную зависимость силы DEP. Если частица состоит из вложенных друг в друга сфер (наиболее распространенным примером является сферическая клетка, состоящая из внутренней части (цитоплазмы), окруженной внешним слоем (клеточной мембраной)), то это можно представить с помощью вложенных выражений для оболочки и способы их взаимодействия, что позволяет выяснять свойства там, где имеется достаточно параметров, связанных с количеством искомых неизвестных.Для более общего ориентированного по полю эллипсоида радиуса и длина с комплексной диэлектрической проницаемостью в среде со сложной диэлектрической проницаемостью Зависящая от времени диэлектрофоретическая сила определяется выражением: [4]

Комплексная диэлектрическая проницаемость равна , где - диэлектрическая проницаемость , электропроводность , - частота поля, а это мнимая единица . [2] [4] [5] Это выражение оказалось полезным для аппроксимации диэлектрофоретического поведения таких частиц, как эритроциты (в виде сплюснутых сфероидов) или длинных тонких трубок (в виде вытянутых эллипсоидов), позволяя аппроксимировать диэлектрофоретический ответ углеродных нанотрубок или вирусов табачной мозаики в суспензии.Эти уравнения точны для частиц, когда градиенты электрического поля не очень велики (например, вблизи краев электрода) или когда частица не движется вдоль оси, в которой градиент поля равен нулю (например, в центре осесимметричного электрода). массив), поскольку уравнения учитывают только образовавшийся диполь , а не поляризацию более высокого порядка . [4] Когда градиенты электрического поля велики или когда через центр частицы проходит нулевое поле, становятся актуальными члены более высокого порядка: [4] и привести к высшим силам.Точнее, уравнение, зависящее от времени, применимо только к частицам без потерь, поскольку потери создают задержку между полем и индуцированным диполем. При усреднении эффект нивелируется, и уравнение справедливо и для частиц с потерями. Эквивалентное усредненное по времени уравнение можно легко получить, заменив E на E rms или, для синусоидальных напряжений, разделив правую часть на 2.Эти модели игнорируют тот факт, что клетки имеют сложную внутреннюю структуру и гетерогенны. Модель нескольких оболочек в среде с низкой проводимостью можно использовать для получения информации о проводимости мембраны и диэлектрической проницаемости цитоплазмы. [13] Для ячейки с оболочкой, окружающей однородное ядро, а окружающая его среда рассматривается как слой, как показано на рисунке 2, общий диэлектрический отклик получается из комбинации свойств оболочки и ядра. [14]

где 1 — ядро ​​(по-клеточному — цитоплазма), 2 — оболочка (в клетке — мембрана). r1 — радиус от центра сферы до внутренней части оболочки, а r2 — радиус от центра сферы к внешней стороне оболочки.

Приложения

[ редактировать ]

Диэлектрофорез можно использовать для манипулирования, транспортировки, разделения и сортировки различных типов частиц. DEP применяется в таких областях, как медицинская диагностика, разработка лекарств, клеточная терапия и фильтрация частиц.

DEP также использовался в сочетании с технологией полупроводниковых чипов для разработки технологии массивов DEP для одновременного управления тысячами ячеек в микрофлюидных устройствах. Отдельные микроэлектроды на полу проточной кюветы управляются КМОП- чипом, образуя тысячи диэлектрофоретических «клеток», каждая из которых способна захватывать и перемещать одну ячейку под контролем программного обеспечения маршрутизации.

Поскольку биологические клетки обладают диэлектрическими свойствами, [15] [16] [17] диэлектрофорез имеет множество биологических и медицинских применений. Созданы инструменты, способные отделять раковые клетки от здоровых клеток [18] [19] [20] [21] а также выделение отдельных клеток из смешанных образцов судебно-медицинской экспертизы. [22] Тромбоциты были отделены от цельной крови с помощью сортировщика клеток, активируемого DEP . [23]

DEP позволила охарактеризовать и манипулировать биологическими частицами, такими как клетки крови , стволовые клетки , нейроны , β-клетки поджелудочной железы , ДНК , хромосомы , белки и вирусы .DEP можно использовать для разделения частиц с поляризуемостью разного знака, поскольку они движутся в разных направлениях при заданной частоте приложенного переменного поля. DEP применяется для разделения живых и мертвых клеток, при этом оставшиеся живые клетки остаются жизнеспособными после разделения. [24] или для принудительного контакта между выбранными отдельными клетками для изучения межклеточного взаимодействия. [25] DEP использовался для разделения штаммов бактерий и вирусов. [26] [27] DEP также можно использовать для обнаружения апоптоза вскоре после индукции препарата, измеряя изменения электрофизиологических свойств. [28]

В качестве инструмента характеристики клеток

[ редактировать ]

DEP в основном используется для характеристики клеток, измерения изменений их электрических свойств. Для этого доступно множество методов количественной оценки диэлектрофоретического ответа, поскольку невозможно напрямую измерить силу ДЭП. Эти методы основаны на косвенных измерениях, позволяющих получить пропорциональную реакцию силы и направления силы, которую необходимо масштабировать в соответствии со спектром модели. Таким образом, большинство моделей учитывают только фактор Клаузиуса-Моссотти частицы. Наиболее часто используемыми методами являются измерения скорости сбора: это самый простой и наиболее используемый метод: электроды погружают в суспензию с известной концентрацией частиц и подсчитывают частицы, которые собираются на электроде; [29] измерения пересечения: частота пересечения между положительным и отрицательным DEP измеряется для характеристики частиц – этот метод используется для более мелких частиц (например, вирусов), которые трудно подсчитать с помощью предыдущего метода; [30] измерения скорости частиц: этот метод измеряет скорость и направление частиц в градиенте электрического поля; [31] измерение высоты левитации: высота левитации частицы пропорциональна приложенной отрицательной силе DEP. Таким образом, этот метод хорош для характеристики отдельных частиц и в основном используется для более крупных частиц, таких как клетки; [32] измерение импеданса : частицы, собирающиеся на краю электрода, влияют на импеданс электродов – это изменение можно отслеживать для количественной оценки DEP. [33] Чтобы изучить более крупные популяции клеток, свойства можно получить путем анализа диэлектрофоретических спектров. [14]

Выполнение

[ редактировать ]

Геометрия электродов

[ редактировать ]

Вначале электроды изготавливались в основном из проволоки или металлических листов. В настоящее время электрическое поле в ДЭП создается с помощью электродов, которые минимизируют величину необходимого напряжения. Это стало возможным с использованием таких технологий изготовления, как фотолитография, лазерная абляция и формирование рисунка электронным лучом. [34] Эти небольшие электроды позволяют обрабатывать небольшие биочастицы. Наиболее часто используемые геометрии электродов — изометрическая, полиномиальная, встречно-штыревая и поперечная. Изометрическая геометрия эффективна для манипулирования частицами с помощью DEP, но отталкиваемые частицы не собираются в четко определенных областях, поэтому разделение на две однородные группы затруднено. Полиномиальная — это новая геометрия, обеспечивающая четко определенные различия в областях высоких и низких сил, поэтому частицы можно собирать с помощью положительного и отрицательного DEP. Такая геометрия электродов показала, что электрическое поле было максимальным в середине межэлектродных промежутков. [35] Встречно-штыревая геометрия включает в себя чередующиеся электродные пальцы противоположной полярности и в основном используется для диэлектрофоретического улавливания и анализа. Геометрия перекладины потенциально полезна для сетей межсоединений. [36]

DEP-луночные электроды

[ редактировать ]

Эти электроды были разработаны [37] предложить высокопроизводительную, но недорогую альтернативу традиционным электродным структурам для DEP. Вместо использования фотолитографических методов или других микроинженерных подходов, электроды DEP-well изготавливаются путем укладки последовательных проводящих и изолирующих слоев в ламинат, после чего в структуре просверливаются несколько «ямок». Если рассмотреть стенки этих лунок, то слои выглядят как встречно-штыревые электроды, непрерывно движущиеся вокруг стенок трубки. Когда чередующиеся проводящие слои подключены к двум фазам переменного сигнала, градиент поля, образующийся вдоль стенок, перемещает клетки за счет DEP. [38]

ДЭП-скважины могут использоваться в двух режимах; для анализа или разделения. [39] В первом случае диэлектрофоретические свойства клеток можно контролировать путем измерения светопоглощения : положительный DEP притягивает клетки к стенкам лунки, поэтому при зондировании лунки световым лучом интенсивность света через лунку увеличивается. Обратное верно для отрицательного DEP, при котором световой луч затеняется клетками. В качестве альтернативы этот подход можно использовать для создания сепаратора, в котором смеси клеток проталкиваются параллельно через большое количество (>100) скважин; те, у кого наблюдается положительный ДЭП, задерживаются в устройстве, а остальные смываются. Выключение поля позволяет выпустить захваченные клетки в отдельный контейнер. Высокопараллельный характер подхода означает, что чип может сортировать ячейки на гораздо более высоких скоростях, сравнимых с теми, которые используются MACS и FACS .

Этот подход предлагает много преимуществ по сравнению с традиционными устройствами на основе фотолитографии, но снижает стоимость, увеличивает количество образца, который можно анализировать одновременно, а также простоту движения клеток, сводящуюся к одному измерению (где клетки могут перемещаться только радиально к центру или от него). из колодца). Устройства, изготовленные по принципу DEP-well, продаются под брендом DEPtech.

Диэлектрофорез, фракционирование в полевом потоке

[ редактировать ]

Использование разницы между диэлектрофоретическими силами, действующими на разные частицы в неоднородных электрических полях, известно как разделение ДЭП. Использование сил DEP можно разделить на две группы: миграция DEP и удержание DEP. Миграция DEP использует силы DEP, которые оказывают противоположные знаки силы на разные типы частиц, чтобы притягивать одни частицы и отталкивать другие. [40] Удержание DEP использует баланс между DEP и силами потока жидкости. Частицы, испытывающие отталкивающие и слабые силы притяжения DEP, элюируются потоком жидкости, тогда как частицы, испытывающие сильные силы притяжения DEP, улавливаются на краях электрода, препятствуя сопротивлению потока. [41]

Диэлектрофорезное фракционирование в полевом потоке (DEP-FFF), предложенное Дэвисом и Гиддингсом, [42] представляет собой семейство методов разделения, подобных хроматографии. В DEP-FFF силы DEP сочетаются с потоком сопротивления для фракционирования образца на различные типы частиц. [41] [43] [44] [45] [46] [47] Частицы впрыскиваются в поток носителя, который проходит через камеру разделения, при этом внешняя разделяющая сила (сила DEP) прикладывается перпендикулярно потоку. Под действием различных факторов, таких как диффузионные, стерические, гидродинамические, диэлектрические и другие эффекты или их комбинация, частицы (диаметром менее 1 мкм) с разными диэлектрическими или диффузионными свойствами занимают разные положения вдали от стенки камеры, что в в свою очередь, демонстрируют различный характерный профиль концентрации. Частицы, которые движутся дальше от стенки, достигают более высоких позиций в параболическом профиле скорости жидкости, текущей через камеру, и будут элюироваться из камеры с большей скоростью.

Оптический диэлектрофорез

[ редактировать ]

Использование фотопроводящих материалов (например, в лабораторных устройствах на чипе) позволяет локализовать диэлектрофоретические силы за счет применения света. Кроме того, можно проецировать изображение, чтобы вызвать силы в области узорчатого освещения, что позволяет выполнять некоторые сложные манипуляции. При манипулировании живыми клетками оптический диэлектрофорез представляет собой безопасную альтернативу оптическим пинцетам , поскольку интенсивность света примерно в 1000 раз меньше. [48]

  1. ^ Поль, ХА (1978). Диэлектрофорез: поведение нейтрального вещества в неоднородных электрических полях . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521216579 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и Морган, Хиуэл; Грин, Николас Г. (2003). Электрокинетика переменного тока: коллоиды и наночастицы . Пресса научных исследований. ISBN  9780863802553 .
  3. ^ Хьюз, член парламента (2002). Наноэлектромеханика в технике и биологии . ЦРК Пресс. ISBN  978-0849311833 .
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Джонс, ТБ (1995). Электромеханика частиц . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521019101 .
  5. ^ Jump up to: а б с д Кирби, Би Джей (2010). Микро- и наномеханика жидкости: транспорт в микрофлюидных устройствах . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-11903-0 .
  6. ^ Чанг, ХК; Яо, Л. (2009). Электрокинетически управляемая микрофлюидика и нанофлюидика .
  7. ^ Хьюз, Майкл Пайкрафт (2000). «Электрокинетика переменного тока: приложения для нанотехнологий» (PDF) . Нанотехнологии . 11 (2): 124–132. Бибкод : 2000Nanot..11..124P . дои : 10.1088/0957-4484/11/2/314 . S2CID   250885141 .
  8. ^ Константину, Мариос; Ригас, Григориос Панайотис; Кастро, Фернандо А.; Столоян, Влад; Хеттгес, Кай Ф.; Хьюз, Майкл П.; Адкинс, Эмили; Коргель, Брайан А.; Шкунов, Максим (26 апреля 2016 г.). «Одновременный настраиваемый выбор и самосборка кремниевых нанопроволок из гетерогенного сырья» (PDF) . АСУ Нано . 10 (4): 4384–4394. дои : 10.1021/acsnano.6b00005 . ISSN   1936-0851 . ПМИД   27002685 .
  9. ^ Поль, ХА (1951). «Движение и осаждение суспенсоидов в расходящихся электрических полях». Журнал прикладной физики . 22 (7): 869–871. Бибкод : 1951JAP....22..869P . дои : 10.1063/1.1700065 .
  10. ^ Поль, ХА (1958). «Некоторые эффекты неоднородных полей на диэлектриках». Журнал прикладной физики . 29 (8): 1182–1188. Бибкод : 1958JAP....29.1182P . дои : 10.1063/1.1723398 .
  11. ^ Татиредди, П.; Чой, Ю.Х.; Скляр, М (2008). «Электрокинетика переменного тока частиц в геометрии плоского встречно-штыревого микроэлектрода». Журнал электростатики . 66 (11–12): 609–619. doi : 10.1016/j.elstat.2008.09.002 .
  12. ^ Иримаджири, Акихико; Ханаи, Тецуя; Иноуэ, Акира (1979). «Диэлектрическая теория модели «многослойной оболочки» и ее применение к клетке лимфомы». Журнал теоретической биологии . 78 (2): 251–269. Бибкод : 1979JThBi..78..251I . дои : 10.1016/0022-5193(79)90268-6 . ПМИД   573830 .
  13. ^ Поли, Х.; Лебедь, HP (1959). «Об импедансе суспензии шарообразных частиц с оболочкой – модель диэлектрического поведения клеточных суспензий и белковых растворов» [Импеданс суспензии шарообразных частиц с оболочкой: модель диэлектрического поведения клеточные суспензии и белковые растворы]. Журнал естественных исследований Б. 14 (2): 125–31. дои : 10.1515/znb-1959-0213 . ПМИД   13648651 . S2CID   98661709 .
  14. ^ Jump up to: а б Брош, Лайонел М.; Лабид, Фатима Х.; Хьюз, Майкл П. (2005). «Извлечение диэлектрических свойств нескольких популяций из данных спектра диэлектрофоретического сбора» (PDF) . Физика в медицине и биологии . 50 (10): 2267–2274. Бибкод : 2005PMB....50.2267B . дои : 10.1088/0031-9155/50/10/006 . ПМИД   15876666 . S2CID   42216016 .
  15. ^ Петиг Р. Диэлектрические свойства биологических материалов, 1979.
  16. ^ Чой, JW; Пу, А.; Псалтис, Д. (2006). «Оптическое обнаружение асимметричных бактерий с использованием электроориентации» (PDF) . Оптика Экспресс . 14 (21): 9780–9785. Бибкод : 2006OExpr..14.9780C . дои : 10.1364/OE.14.009780 . ПМИД   19529369 .
  17. ^ Махабади, Сина; Лабид, Фатима Х.; Хьюз, Майкл П. (01 июля 2015 г.). «Влияние методов отделения клеток на диэлектрические свойства прикрепившихся и суспензионных клеток». Электрофорез . 36 (13): 1493–1498. дои : 10.1002/elps.201500022 . ISSN   1522-2683 . ПМИД   25884244 . S2CID   23447597 .
  18. ^ «Микрофлюидика сократила время проведения теста на рак со дня до часа – Технический форум IMEC» . 7 октября 2009 г.
  19. ^ Polzer et al., EMBO 2014, Молекулярное профилирование одиночных циркулирующих опухолевых клеток с диагностической целью Polzer Et all EMBO 2014 DOI 10.15252/emmm.201404033
  20. ^ Mesquita et al., Nature 2016, «Молекулярный анализ циркулирующих опухолевых клеток определяет различные профили числа копий у пациентов с химиочувствительным и хеморефрактерным мелкоклеточным раком легких», https://doi.org/10.1038/nm.4239
  21. ^ Болоньези и др., Научные отчеты, 2017, «Цифровая сортировка популяций чистых клеток обеспечивает однозначный генетический анализ гетерогенных фиксированных формалином опухолей, залитых в парафин, путем секвенирования следующего поколения», https://doi.org/10.1038/srep20944
  22. ^ Фонтана и др., FSI 2017, «Выделение и генетический анализ чистых клеток из судебно-медицинских биологических смесей: точность цифрового подхода», https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2017.04.023
  23. ^ Поммер, Мэтью С. (2008). «Диэлектрофоретическое разделение тромбоцитов из разбавленной цельной крови в микрофлюидных каналах». Электрофорез . 29 (6): 1213–1218. дои : 10.1002/elps.200700607 . ПМИД   18288670 . S2CID   13706981 .
  24. ^ Пол, штат Ха; Хоук, И. (1966). «Разделение живых и мертвых клеток методом диэлектрофореза». Наука . 152 (3722): 647–9. Бибкод : 1966Sci...152..647P . дои : 10.1126/science.152.3722.647-a . ПМИД   17779503 . S2CID   26978519 .
  25. ^ Теллез Габриэль, EJCB, 2017, «Анализ межклеточных коммуникаций щелевых соединений с использованием микрочипа на основе диэлектрофореза», DOI.org/10.1016/j.ejcb.2017.01.003
  26. ^ Маркс, Г.Х.; Дайда, Пенсильвания; Петиг, Р. (1996). «Диэлектрофоретическое разделение бактерий с использованием градиента проводимости». Журнал биотехнологии . 51 (2): 175–80. дои : 10.1016/0168-1656(96)01617-3 . ПМИД   8987883 .
  27. ^ Берт, Дж.П.Х., Р. Петиг и М.С. Талари, Микроэлектродные устройства для манипулирования и анализа биочастиц. Труды Института измерений и контроля, 1998. 20(2): с. 82–90
  28. ^ Чин, С. и др., Быстрая оценка ранних биофизических изменений в клетках K562 во время апоптоза, определяемых с помощью диэлектрофореза. Международный журнал наномедицины, 2006. 1(3): с. 333–337
  29. ^ Лабид, Ф.Х., Коли, Х.М., Хьюз, член парламента (2006), Biochim Biophys Acta 1760, 922–929
  30. ^ Хьюз, член парламента, Морган, Х., Риксон, Ф.Дж., Берт, Дж.П.Х., Петиг, Р. (1998), Biochim Biophys Acta 1425, 119–126.
  31. ^ Ватарай, Х., Сакомото, Т., Цукахара, С. (1997) Ленгмюр 13, 2417–2420
  32. ^ Калер, К.В., Джонс, ТБ (1990) Биофизический журнал 57, 173–182.
  33. ^ Оллсоп, Д.В.Э., Милнер, К.Р., Браун, А.П., Беттс, В.Б. (1999) Журнал физики D: Прикладная физика 32, 1066–1074
  34. ^ Суэхиро, Джунья; Петиг, Рональд (1998). «Диэлектрофоретическое движение и позиционирование биологической клетки с использованием трехмерной сетчатой ​​электродной системы». Журнал физики D: Прикладная физика . 31 (22): 3298–3305. Бибкод : 1998JPhD...31.3298S . дои : 10.1088/0022-3727/31/22/019 . S2CID   250736983 .
  35. ^ Хуанг, Ю.; Петиг, Р. (1991). «Конструкция электродов для отрицательного диэлектрофореза». Измерительная наука и технология . 2 (12): 1142–1146. Бибкод : 1991MeScT...2.1142H . дои : 10.1088/0957-0233/2/12/005 . S2CID   250866275 .
  36. ^ А.Д. Висснер-Гросс , « Диэлектрофоретические архитектуры », Биоинспирированные и наномасштабные интегрированные вычисления 155–173 (под ред. М. Эшагиан-Вилнер, Wiley, 2009).
  37. ^ Хеттгес, К.Ф.; Хюбнер, Ю.; Брош, LM; Огин, СЛ; Касс, GE; Хьюз, член парламента (2008). «Многолуночный планшет, активируемый диэлектрофорезом, для высокопроизводительной оценки лекарств без меток» (PDF) . Аналитическая химия . 80 (6): 2063–8. дои : 10.1021/ac702083g . ПМИД   18278948 .
  38. ^ Фатойинбо, ХО; Камчис, Д.; Ваттингем, Р.; Огин, СЛ; Хьюз, член парламента (2005). «Высокопроизводительный трехмерный композитный диэлектрофоретический сепаратор» (PDF) . Транзакции IEEE по биомедицинской инженерии . 52 (7): 1347–9. дои : 10.1109/TBME.2005.847553 . ПМИД   16041999 . S2CID   5774015 .
  39. ^ Мансурифар, Амин; Коклу, Анил; Сабунджу, Ахмет К.; Бескок, Али (01.06.2017). «Диэлектрофорез способствовал загрузке и разгрузке микролунок для импедансной спектроскопии» . Электрофорез . 38 (11): 1466–1474. дои : 10.1002/elps.201700020 . ISSN   1522-2683 . ПМЦ   5547746 . ПМИД   28256738 .
  40. ^ Висснер-Гросс, AD (2006). «Диэлектрофоретическая реконфигурация межсоединений нанопроводов» (PDF) . Нанотехнологии . 17 (19): 4986–4990. Бибкод : 2006Nanot..17.4986W . дои : 10.1088/0957-4484/17/19/035 . S2CID   4590982 .
  41. ^ Jump up to: а б Гаскойн, КНР; Хуанг, Ю.; Петиг, Р.; Викукал Дж.; Беккер, Ф.Ф. (1992). «Диэлектрофоретическое разделение клеток млекопитающих, изученное с помощью компьютерного анализа изображений». Измерительная наука и технология . 3 (5): 439–445. Бибкод : 1992MeScT...3..439G . дои : 10.1088/0957-0233/3/5/001 . S2CID   250817912 .
  42. ^ Дэвис, Дж. М.; Гиддингс, Дж. К. (1986). «Технико-экономическое обоснование диэлектрического полевого фракционирования». Разделение науки и техники . 21 (9): 969–989. дои : 10.1080/01496398608058390 .
  43. ^ Гиддингс, Дж. К. (1993). «Фракционирование в полевом потоке: анализ макромолекулярных, коллоидных и дисперсных материалов». Наука . 260 (5113): 1456–1465. Бибкод : 1993Sci...260.1456C . дои : 10.1126/science.8502990 . ПМИД   8502990 .
  44. ^ Маркс, Г.Х.; Руссле, Ж.; Петиг, Р. (1997). «DEP-FFF: Фракционирование полевого потока с использованием неоднородных электрических полей». Журнал жидкостной хроматографии и родственных технологий . 20 (16–17): 2857–2872. дои : 10.1080/10826079708005597 .
  45. ^ Хуанг, Ю.; Ван, XB; Беккер, Ф.Ф.; Гаскойн, КНР (1997). «Представление диэлектрофореза как нового силового поля для фракционирования в полевом потоке» . Биофиз. Дж . 73 (2): 1118–1129. Бибкод : 1997BpJ....73.1118H . дои : 10.1016/s0006-3495(97)78144-x . ПМК   1181008 . ПМИД   9251828 .
  46. ^ Ван, XB; Викукал Дж.; Беккер, Ф.Ф.; Гаскойн, КНР (1998). «Разделение микрошариков полистирола с использованием диэлектрофореза / гравитационного фракционирования в поле-потоке» . Биофизический журнал . 74 (5): 2689–2701. Бибкод : 1998BpJ....74.2689W . дои : 10.1016/s0006-3495(98)77975-5 . ПМЦ   1299609 . ПМИД   9591693 .
  47. ^ Руссле, Г.Х. Маркс; Петиг, Р. (1998). «Разделение эритроцитов и латексных шариков с помощью диэлектрофоретической левитации и фракционирования гиперслоя в полевом потоке». Коллоиды и поверхности А . 140 (1–3): 209–216. дои : 10.1016/s0927-7757(97)00279-3 .
  48. ^ Дунцин Ли, изд. «Энциклопедия микрофлюидики и нанофлюидики». Спрингер, Нью-Йорк, 2008 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c23afc166b3a2e0211447392f8785c3d__1702699380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c2/3d/c23afc166b3a2e0211447392f8785c3d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dielectrophoresis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)