Старение на месте
США Центры контроля и профилактики заболеваний определяют старение как «способность жить в собственном доме и сообществе безопасно, независимо и комфортно, независимо от возраста, дохода или уровня способностей». [ 1 ]
Экологическая геронтология
[ редактировать ]Исследования в области экологической геронтологии указывают на важность физической и социальной среды жилья и района (общественное пространство), а также его последствия для старения. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Предпочтение
[ редактировать ]Большинство взрослых предпочли бы, чтобы возрасти на месте, то есть оставаться в своем доме по выбору как можно дольше. Фактически, 90 процентов взрослых старше 65 лет сообщают, что они предпочли бы остаться в своей нынешней резиденции с возрастом . [ 5 ] Одна треть американских домохозяйств является домом для одного или нескольких жителей 60 лет и старше. [ 6 ]
Технология может быть фактором, способствующим старению - есть четыре категории технологий, которые действуют как мощность - объединение и вовлечение, здоровье и благополучие, обучение и вклад, а также безопасность и безопасность. [ 7 ] Технологии ухода помогают тем, кто заботится о пожилых людях, обеспечивает эту помощь наиболее эффективным способом - и включают новые технологии для смартфонов и планшетов , а также веб -сайты , такие как Caring.com или AARP.org/caregiving.
Домашние модификации
[ редактировать ]Существует много рисков для травм для пожилых людей в общей домохозяйстве, поэтому влияет на их способность успешно возрастать. Среди наибольшей угрозы для способности возрастать на месте - падать. Согласно CDC, падения являются основной причиной вредной смерти среди пожилых людей. [ 8 ] Следовательно, вовлечение в профилактику осени имеет решающее значение для способности возрастать на месте. Общие черты в повседневной семье, такие как отсутствие поддержки в душе или ванной комнате, неадекватные перила на лестнице, свободные коврики и затрудненные пути - все это возможные опасности для пожилого человека. Тем не менее, простые и недорогие модификации дома пожилого человека могут значительно снизить риск падения, а также снизить риск других форм травм. Следовательно, это увеличивает вероятность того, что можно возрасти на месте. [ Цитация необходима ]
Некоторые примеры домашних модификаций включают в себя: повышенное освещение, доступные выключатели на обоих концах лестницы, дополнительные перила, стержень, некистные полы, гибкую ручную головку для душа, ванную и удаление ковриков и беспорядка. [ 9 ] В большинстве случаев модификации дома могут быть простыми и экономически эффективными, одновременно предлагая человеку существенные выгоды. Другие модификации дома - особенно те, которые требуют модернизации - немного дороже из -за повышенной сложности установки. Они могут включать в себя: рампы для доступного въезда и выхода, душа в ходе, скользящих полков, лестниц или даже дома. Многие дома построены или модернизированы с учетом универсальной модели дизайна , что делает все в доме доступным для всех людей с или без функциональных ограничений. [ 9 ]
Ресурсы в сообществе
[ редактировать ]Природные пенсионные сообщества, также известные как NORC, являются еще одним источником поддержки для пожилых людей, желающих возрастать на месте. NORC, хотя и не построенный специально для определенной возрастной демографии, встречается там, где собрание жителей 60 лет и старше живого живого. Некоторые предлагают рекреационную деятельность, профилактическое здравоохранение и социальные услуги для сообщества. Эта модель может быть поддержана местными, государственными и федеральными долларами, а также общественными предприятиями, ассоциациями соседей и частными фондами. [ 10 ]
Технологические изменения
[ редактировать ]В некоторых случаях, ухаживание за тем, как ухаживает за стареющимися людьми, стремятся убедить их принять новые технологии, которые могут включать в себя изучение новых навыков и изменение своей повседневной жизни для включения этой технологии. [ 11 ] По состоянию на 2014 год [update]Есть исследования о том, как стареющие люди стараются использовать новые технологии, когда убедили, но не так много исследований, в какой степени они продолжают использовать ее после некоторого времени. [ 11 ] Факторы, которые способствуют решению попытки технологии, являются ожидаемые преимущества технологии, сложность использования, степень, в которой пользователь считает, что вред нанесет его, не используя ее, доступность альтернатив, поддержка других в их социальных сетях Круг, и их личное отношение и расположение. [ 11 ]
Биологические причины
[ редактировать ]Многие старейшины испытывают трудности с повседневным функционированием, которые требуют модификаций домов или квартир, в которых они живут. Есть несколько причин, по которым эти изменения происходят:
- Моторное функционирование: в исследовании Min Soo Kang 2002 года сообщалось, что из старшего населения в Америке 18% будут иметь инвалидность. Это рассчитывает 51 миллион американцев, которые испытывают трудности в функционировании каждый день. 32% старше 65 лет будет испытывать трудности с ходьбой, что может потребовать использования ходоков, инвалидных колясок и трости. Чтобы облегчить жизнь старшим, некоторые модификации, которые могут помочь им, - это более широкие входы, рельсы захвата, стулья на лифтах на лестнице и т. Д.
- Прекрасное моторное функционирование: старейшинам может возникнуть трудности с использованием своих пальцев, что может быть проблематичным. В результате модификации ручков, приспособления для ванной комнаты и т. Д. Могут помочь с этой проблемой.
- Когнитивное функционирование: в Kochera (2002) сообщалось, что у 1 из 5 человек старше 55 лет будет расстройство психического здоровья. Из -за ухудшения пять чувств и когнитивных способностей уменьшаются и вызывают более медленные реакции. В результате не могут быть замечены опасности пожара, что может быть очень важным при настройке пожарной сигнализации, выходов и т. Д.
Примеры
[ редактировать ]Старение на месте может быть дополнительно определено:
- Старение на месте без срочных потребностей: в эту группу входят люди, которые хотят остаться в своем нынешнем доме, не сталкиваются с непосредственными проблемами здоровья/мобильности и предпочитают старение.
- Старение на месте с прогрессивными потребностями, основанными на условиях: эта группа состоит из тех, у кого хронические или прогрессивные условия, которые потребуют особых модификаций для старения на месте. Эти люди обычно знают о своих потребностях, но удовлетворение их не обязательно срочно. Многие имеют хронические состояния, такие как диабет и болезни легких/сердца, которые их бросают вызов.
- Старение на месте с потребностями в травматических изменениях: эта группа включает в себя тех, кто испытывал резкие или немедленные изменения, которые требуют корректировки в условиях жизни для старения, таких как модификации дома или универсальный дизайн.
Карьера в поле
[ редактировать ]By working with a person's regular physician and other doctors, an Occupational Therapist (OT) can suggest changes to be made to a person's home in order to uniquely compensate for that particular patient's capabilities and disabilities.[ 12 ] By making an appointment and meeting with an Occupational Therapist, a patient is getting a one-on-one based session where the therapist is focused solely on that patient's limitations and is making strategies in order to modify the patient's home, making it safer and letting them keep their independence. OT's will work with contractors and occasionally local groups and volunteers to make home modifications ranging from small changes like better lighting to more extreme changes such as chair lifts instead of stairs. An OT will typically try to make low-cost adjustments in the initial stages, but once again this is based on each individual.[13] OT's also provide services to older adults in community based scenarios focusing in health promotion.
Initiatives worldwide
[edit]In Canada
[edit]In Ontario, Canada, aging in place is known as aging at home, and has received considerable financial support from the Ministry of Health and Long Term Care.
In United States
[edit]According to the United States Census, 46 million people age 65+ lived in the United States in 2014 and this same segment of the population will grow to 74 million in 2030.[14]
Websites and organizations have sprung up all across the nation, in individual communities, states and nationwide to help people to remain in their own homes for as long as possible. Aging in Place is an initiative of Partners for Livable Communities and the National Association of Area Agencies on Aging. It was developed to help America's communities prepare for the aging of their population and to become places that are good to grow up, live in and grow old. They have been working directly with nine laboratory communities to assist them in advancing policies, programs and services to promote Aging in Place.[15] A similar network is the Elder Villages.[16]
Smart homes are also another development to help promote aging in place by integrating a range of monitoring and supportive devices. These homes have technology for physiological monitoring, functional monitoring for emergency detection and response, safety monitoring and assistance, security monitoring and assistance, social interaction monitoring and assistance and cognitive and sensory assistance.[17]
Georgia Institute of Technology has developed a smart house. This house would help to address issues older adults face when living alone, such as physical and mental decline as well as awareness for family members. The house includes technology such as pendants which understand commands in the form of hand gestures. It could open and lock doors, close blinds, turn on lights, and more. There is also an in-home monitoring system that can inform family members about an older relative's daily activities, health status, and potential problems. This would allow older adults to remain in their own home while still maintaining their independence without their families having to worry about their well-being. This is not the only smart house that has popped up. The University of Florida has created one as well. It has smart refrigerators and pantries which can detect food consumption and expired products. Their smart laundry machines can coordinate with the smart closet to notify the resident when it is time to do laundry as well as aid in sorting the laundry. Every room is specially designed with these and many more smart features to aid their living situation.[18]
Similar technology has been done at the Washington State University, University of Texas, University of Massachusetts, Massachusetts Institute of Technology, University of Missouri, as well as in Osaka, Japan.
In December 2011, AARP Policy Institute and the National Conference of State Legislatures released a report entitled, "Aging in Place: A State Survey of Livability Policies and Practices"[19] to foster aging in place by giving state legislators examples of how laws, policies and programs can support this goal. In addition to such governmental initiatives, livability can be optimized through the incorporation of universal design principles, telecare and other assistive technologies. Assistive technologies include communications, health and wellness monitoring, home safety and security. Semico Research published a report in July 2013 claiming the health and wellness monitoring market for Aging in Place will reach $30 billion by 2017.[20]
The Program of All-Inclusive Care for the Elderly (PACE) model was created in the early 1970s in order to meet the chronic care needs of older people through their community. As an assistance program, one must be at least 55 years of age, certified by their state to need nursing home care, are able to live safely in the community at the time of enrollment, and live in a PACE service area. The goal of the PACE program is to care for the chronic care needs of older individuals while providing them with the ability to live independently, or age in place in their homes, for as long as possible. In order to make independent living possible for this population, the PACE program provides services, such as physical therapy, respite care, prescription drugs, social services, nutritional counseling, and much more. Since 2011, PACE has 82 operational programs in 29 states, and is continuing to expand today.[21]
In Middle Eastern and Asian countries
[edit]For many countries in the Middle and Far East, it is part of the cultural beliefs for older adults to age in place. Many children believe it to be their duty to care for their parents as they age and therefore will move in with their parents when their assistance is needed. In many Middle Eastern countries, nursing homes are just recently coming into existence due to cultural and generational shifts towards Western values.[22]
In Hong Kong
[edit]Smart facilities are provided in some housing estates serve the elderly. In one of the ageing-in-place housing estates, a smart device tracks door movement every 24 hours to make sure the tenants of the apartment building are awake and attentive. If not, a notification will be sent to the control center asking for emergency assistance. Each day, tenants are allowed to monitor and record their body temperatures, heart rates, and blood pressure. An alarm will be sent when a tenant's health information departs from pre-set personal boundaries, and the duty nurse will take action after examining the findings. A sensor checks the motion of the unit to see if the tenants have been idle for eight hours straight before sending a call for emergency help to the control centre.[23]
See also
[edit]- Accessibility (transport)
- Aging
- Assisted living
- Elder village
- Friendly caller program
- Home care
- Nursing home
- Reminiscence therapy
- Retirement community
- Transgenerational design
- Urban vitality
External links
[edit]References
[edit]- ^ "Healthy Places Terminology".
- ^ Sánchez-González, Diego; Rodríguez-Rodríguez, Vicente (2016). Environmental Gerontology in Europe and Latin America. Policies and perspectives on environment and aging. New York: Springer Publishing Company. p. 284. ISBN 978-3-319-21418-4.
- ^ Rowles, Graham D.; Bernard, Miriam (2013). Environmental Gerontology: Making Meaningful Places in Old Age. New York: Springer Publishing Company. p. 320. ISBN 978-0826108135.
- ^ Scheidt, Rick J.; Schwarz, Benyamin (2013). Environmental Gerontology. What Now?. New York: Routledge. p. 338. ISBN 978-0-415-62616-3.
- ^ "A Report to the National Livable Communities: Creating Environments for Successful Aging" (PDF). Retrieved 2012-06-20.
- ^ Cronin, Anne; Marybeth Mandich (2015). Human Development and Performance Throughout the Lifespan. Cengage Learning. p. 134. ISBN 978-1133951193.
- ^ See Market Overview for Technology for Aging in Place 2013
- ^ "Older Adult Falls Data | Fall Prevention | Injury Center | CDC". www.cdc.gov. 2023-09-06. Retrieved 2023-09-20.
- ^ Jump up to: a b "The National Resource Center on Supportive Housing and Home Modification". Usc.edu. Retrieved 2017-08-13.
- ^ "NORC" (PDF).
- ^ Jump up to: a b c Peek, Sebastiaan T.M.; Wouters, Eveline J.M.; van Hoof, Joost; Luijkx, Katrien G.; Boeije, Hennie R.; Vrijhoef, Hubertus J.M. (April 2014). "Factors influencing acceptance of technology for aging in place: A systematic review". International Journal of Medical Informatics. 83 (4): 235–248. doi:10.1016/j.ijmedinf.2014.01.004. hdl:11250/2599958. PMID 24529817.
- ^ "Occupational Therapy: Helping America Age in Place" (website). Retrieved 2012-12-05.
- ^ "REMAINING IN YOUR HOME AS YOU AGE" (PDF). Retrieved 2017-08-13.
- ^ "Older Americans 2016: Key Indicators of Well-Being" (PDF). 2017-08-13.
- ^ e Communities for All Ages Partners for Livable Communities. "Aging in Place Initiative". Retrieved 2017-08-13.
- ^ The Village: A Growing Option for Aging in Place, Fact Sheet 177, AARP Public Policy Institute, 2010.
- ^ "Global Population Ageing Book" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-11-22. Retrieved 2012-03-01.
- ^ Mynatt ED, Melenhorst AS, Fisk AD, Roger WA. "Aware Technologies for Aging in Place: Understanding User Needs and Attitudes" (PDF). Georgia Institute of Technology. PERVASIVE computing. Retrieved 2012-02-21.
- ^ "Promoting Aging in place: Policies and Practices that work".
- ^ "Aging in Place: The Internet of Things for the Golden Years - Semico Research". semico.com.
- ^ "National PACE Association". Npaonline.org. Retrieved 2012-06-20.
- ^ Hegland, Mary Elaine (2009). The Cultural Context of Aging: Worldwide Perspectives. Westport CT: Praeger Publishers. pp. 303–318. ISBN 978-0-275-99288-0.
- ^ Li, R.Y.M.; Shi, M.; Abankwa, D.A.; Xu, Y.; Richter, A.; Ng, K.T.W.; Song, L. Exploring the Market Requirements for Smart and Traditional Ageing Housing Units: A Mixed Methods Approach. Smart Cities 2022, 5, 1752-1775. https://doi.org/10.3390/smartcities5040088.
- Black, K. (2008). Health and Aging-in-Place: Implications for Community Practice. Journal of Community Practice, 16(1), 79–95.
- Kang, M., Kim, K., & Kim, H. (2006). A questionnaire study for the design of smart home for the elderly. e-Health Networking, Applications and Services, 265–268.
- Kenner, A.M. (2008). Securing the Elderly Body: Dementia, Surveillance, and the Politics of “Aging in Place”. Surveillance & Society, 5(3), 252–269.
- Kochera, A. (2002). Falls among older persons and the role of the home: an analysis of cost, incidence, and potential savings from home modification. Issue Brief (Public Policy Institute (American Association of Retired Persons)).
- Mynatt, E.D., Essa, I., & Rogers, W. (2000). Increasing the Opportunities for Aging in Place. 65–71.
- https://web.archive.org/web/20120713170543/http://whdc.com/documents/CityforAllAges-ASA2010.pdf