Достоинство риска

Достоинство риска – это идея о том, что самоопределение и право на разумный риск необходимы для сохранения достоинства и самоуважения , и поэтому им не должны препятствовать чрезмерно осторожные лица , осуществляющие уход , обеспокоенные своими обязанностями по уходу .

Эта концепция применима к взрослым, находящимся под присмотром, например, к пожилым людям, ^[1] люди, живущие с инвалидностью , ^[2] и люди с проблемами психического здоровья . ^[3] Его также применяли к детям, ^[4] в том числе живущих с ограниченными возможностями. ^[5]^[6]

История

Идеи, которые позже разовьются в концепцию достоинства риска, возникли в конце 1960-х годов в Швеции. Доктор Бенгт Нирдже сформировал группу для людей с умственными нарушениями и без них . Группа собиралась, чтобы спланировать прогулку, отправлялась на прогулку и потом встречалась, чтобы обсудить, как прошла встреча. Это позволило людям с ограниченными интеллектуальными возможностями получить «нормальный опыт» в обществе, а участникам без интеллектуальных нарушений было сказано, что участники с ограниченными возможностями должны принимать собственные решения без вмешательства, даже если были допущены ошибки. Доктор Нирдже однажды сказал: «Быть человеком — значит позволить потерпеть неудачу». Эта группа будет продолжать вдохновлять группы самозащиты по всему миру. ^[7]

Эта концепция была впервые сформулирована в статье 1972 году «Достоинство риска и умственно отсталые» в Роберта Перске :

На первый взгляд чрезмерная опека может показаться доброй, но на самом деле она может быть злом. Избыток предложения может эмоционально задушить людей, лишить их надежд и ожиданий жизни и лишить их достоинства. Чрезмерная опека может помешать людям стать теми, кем они могли бы стать. Многие из наших лучших достижений были достигнуты трудным путем: мы рисковали, терпели неудачу, страдали, поднимались и пытались снова. Иногда нам это удавалось, иногда нет. Несмотря на это, нам дали шанс попробовать. Людям с особыми потребностями тоже нужны эти возможности. Разумеется, речь идет о разумных рисках. Не следует ожидать, что люди будут слепо сталкиваться с проблемами, которые, без сомнения, взорвутся им прямо в лицо. Знание того, какие шансы разумны, а какие нет – это новый навык, который необходимо приобрести. С другой стороны, риск действительно есть только тогда, когда заранее неизвестно, сможет ли человек добиться успеха. Реальный мир не всегда безопасен, надежен и предсказуем, он не всегда говорит «пожалуйста», «извините» или «извините». Каждый день мы сталкиваемся с возможностью оказаться в ситуациях, когда нам придется рискнуть всем… В прошлом мы нашли хитрые способы внедрить избегание риска в жизнь людей с ограниченными возможностями. Теперь мы должны работать так же усердно, чтобы помочь найти надлежащий уровень риска, на который эти люди имеют право пойти. Мы поняли, что принятие риска может привести к здоровому развитию, а безопасность может привести к унизительному унижению! ^[8]

В 1980 году на эту концепцию опирался Джулиан Вулперт , профессор географии, связей с общественностью и городского планирования Принстонского университета , для поддержки своего аргумента в статье «Достоинство риска». ^[9] который с тех пор был описан как «плодотворный». ^[10] Аргумент Вулперта заключался в том, что патерналистский подход к людям, живущим с инвалидностью, отдающий приоритет защите прав человека на независимое принятие решений, является ограничением личной свободы. ^[10]

Конфликт с обязанностью заботиться

Разрешение людям, находящимся под опекой, идти на риск часто воспринимается как противоречие с обязанностью лиц, осуществляющих уход . Найти баланс между этими конкурирующими соображениями может быть сложно при разработке политики и руководящих принципов по уходу. Концепция наименее ограничительной альтернативы подчеркивает необходимость минимизации вмешательства в жизнь тех, кого мы поддерживаем. В этих рамках поддерживаются автономия и независимость, а информация предоставляется для максимально возможного облегчения принятия обоснованных решений. ^[11]^[2]^[8]^[12]^[13]

Проблемы чрезмерной опеки

Защита часто используется для оправдания нарушения прав людей с ограниченными возможностями. Лишить кого-либо возможности совершать ошибки – значит нарушать право принимать решения о собственной жизни. ^[15] Многие самозащитники рассматривают достоинство риска как право человека. Макс Бэрроуз, самозащитник из Вермонта, говорит: «Жизнь — это учиться на ошибках, которые вы совершаете. Я ценю, и мы ценим защиту от людей, но, пожалуйста, не защищайте нас слишком сильно или вообще не защищайте нас от нашей жизни». ^[16] Защита использовалась для оправдания институционализации, закрытых мастерских и других сегрегированных условий. Многие учреждения были и остаются местами жестокого обращения, пренебрежения и сексуального насилия. ^[17] Многие люди с ограниченными возможностями также помещаются под опеку, то есть когда кто-то другой принимает решения об их жизни, в том числе о том, где они живут, как они тратят свои деньги и какое медицинское обслуживание они получают. Это делается для того, чтобы люди не делали «плохого выбора». Многие защитники инвалидности выступают за замену опеки поддержкой принятия решений, когда люди с ограниченными возможностями принимают свои собственные решения с помощью поддержки и приспособлений. ^[18]

Чрезмерная защита людей с ограниченными возможностями приводит к низкой самооценке и низким достижениям из-за заниженных ожиданий, связанных с чрезмерной защитой. Интернализация заниженных ожиданий заставляет человека с ограниченными возможностями верить, что он менее способен, чем другие, в аналогичных ситуациях. ^[19]

У пожилых людей чрезмерная опека может привести к выученной зависимости и снижению способности к самообслуживанию : ^[20]

«Можно оказывать физический уход, который дает положительные результаты и возвращает человека к полноценному функционированию, однако, если во время этого ухода его не привлекали, не позволяли делать выбор и не оказывали ему уважительную помощь в повседневной жизни, возможно, причинить психологический ущерб, унижая достоинство этого человека». ^[21]

Движение за права инвалидов

Право на неудачу и достоинство риска являются основными принципами многих движений, включая за независимую жизнь . движение ^[22] и движение самозащиты. ^[7]

Конвенция о правах инвалидов

Первый из восьми «руководящих принципов» Конвенции ООН о правах инвалидов гласит: «Уважение человеческого достоинства, индивидуальной автономии, включая свободу делать собственный выбор, и независимости людей». ^[23]

Статья 12 Конвенции гласит, что государства «признают, что инвалиды обладают правоспособностью наравне с другими во всех аспектах жизни» и что «принимают все соответствующие и эффективные меры для обеспечения равного права инвалидов на владеть или наследовать собственность, контролировать свои финансовые дела ииметь равный доступ к банковским кредитам, ипотечным кредитам и другим формам финансовыхкредит и обеспечивает, чтобы инвалиды не подвергались произвольномулишены своего имущества». ^[24]^[25]

См. также

Ссылки

^ Норман Хермант (22 ноября 2015 г.). «Достоинство риска: пожилым людям должно быть разрешено заниматься «рискованными» видами деятельности для улучшения образа жизни, - говорит профессор - ABC News (Австралийская радиовещательная корпорация)» . Abc.net.au. Проверено 19 апреля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Обязанность проявлять осторожность и достоинство риска — Кода Юг — Выбор. Возможности. Разнообразие. Способности» . Кода Юг. 15 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г. Проверено 19 апреля 2017 г.
^ Крейг Парсонс (2 мая 2009 г.). «Достоинство риска: право на самоуправление для людей с психическими заболеваниями» . Открытый форум . Проверено 19 апреля 2017 г.
^ Кук, Виктория Энн (2010). «Глава 19: «Учителя казались немного одержимыми вопросами здоровья и безопасности»: риск полевых работ и социальное конструирование детства» . В Холте, Луиза (ред.). География детей, молодежи и семей: международная перспектива . Абингдон, Оксон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 279–291. ISBN 9781135191252 . Проверено 27 декабря 2018 г.
^ Стиллман, Уильям (2007). Книга ответов на вопросы об аутизме: более 300 самых популярных вопросов, которые задают родители . Нейпервилл, Иллинойс: Sourcebooks, Inc., стр. 197–199. ISBN 9781402219375 . Проверено 27 декабря 2018 г.
^ Грин, Джаррод (2017). Я в порядке! Повышение устойчивости через физическую игру . Сент-Пол, Миннесота: Redleaf Press. стр. 63–65. ISBN 9781605544526 . Проверено 27 декабря 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Происхождение движения самозащиты» . Параллели во времени: история нарушений развития . Проверено 22 января 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Перске, Р. (февраль 1972 г.). «Достоинство риска и умственно отсталых». Умственная отсталость . 10 (1): 24–7. ПМИД 5059995 .
^ Вулперт, Джулиан (1980). «Достоинство риска». Труды Института британских географов . 5 (4): 391–401. дои : 10.2307/622018 . JSTOR 622018 .
^ Jump up to: ^а ^б фон Бензон, Надя; ван Блерк, Лоррейн (2017). «Исследовательские отношения и обязанности: «Проведение» исследования с «уязвимыми» участниками: введение в специальное издание» (PDF) . Социальная и культурная география . 18 (7): 895–905. дои : 10.1080/14649365.2017.1346199 .
^ Вендел Бэмфорд (4 мая 2016 г.). «Обязанность проявлять осторожность и достоинство риска | Обмен» . Interchangewa.org.au . Проверено 19 апреля 2017 г.
^ Джеки Кист (11 мая 2016 г.). «Балансирование: достоинство риска и обязанность проявлять осторожность» . Австралийская программа по проблемам старения . Проверено 19 апреля 2017 г.
^ Ибрагим, Джозеф Э; Дэвис, Мари-Клер (сентябрь 2013 г.). «Препятствия применению принципа «достоинства риска» в сфере услуг по уходу за престарелыми в интернатных учреждениях». Австралазийский журнал по проблемам старения . 32 (3): 188–193. дои : 10.1111/ajag.12014 . ПМИД 24028460 . S2CID 206981816 .
^ Бауэрфайнд, Джоанна; Копер, Магдалена; Вечорек, Яцек; Урбанский, Петр; Тасимский, Томаш (1 января 2015 г.). «Спортивные травмы в регби на колясках – пилотное исследование» . Журнал человеческой кинетики . 48 (1): 123–132. дои : 10.1515/hukin-2015-0098 . ПМЦ 4721614 . ПМИД 26834880 .
^ Мукерджи, Деджани (2022). «Введение редактора: инвалидность, социальная справедливость и достоинство риска через 50 лет» . Перспективы биологии и медицины . 65 (2): 157–161. дои : 10.1353/pbm.2022.0010 . ISSN 1529-8795 . ПМИД 35938422 . S2CID 251400013 .
^ «Достоинство риска» . Ютуб .
^ Морган, Кэмерон. «Непризнанный кризис насилия в отношении людей с ограниченными возможностями - Центр по правам инвалидов» . Центр по правам инвалидов .
^ «Прекращение опеки: как правительства штатов лишают нас права делать выбор и как мы можем это остановить - Сеть самозащиты аутистов» . Сеть самозащиты аутистов . 25 июня 2020 г.
^ Сандерс, Кентукки (2006). «Чрезмерная защита и заниженные ожидания людей с ограниченными возможностями: непредвиденные последствия». Работа (Чтение, Массачусетс) . 27 (2): 181–8. ПМИД 16971765 .
^ Кенни, Дэвид С. (1993). Профилактическая помощь пожилым людям . Кембридж, Англетер: Издательство Кембриджского университета. п. 24 . ISBN 9780521436298 .
^ Фентон, Элизабет; Митчелл, Тереза (июнь 2002 г.). «Стареть достойно: концептуальный анализ». Уход за пожилыми людьми . 14 (4): 19–21. дои : 10.7748/nop2002.06.14.4.19.c2212 . ПМИД 12094515 .
^ Диган, Патрисия Э. (1992). «Движение за независимую жизнь и люди с психическими расстройствами: возвращение контроля над собственной жизнью». Журнал психосоциальной реабилитации . 15 (3): 3–19. дои : 10.1037/h0095769 .
^ «Руководящие принципы Конвенции» . www.un.org . Организация Объединенных Наций - Отдел социальной политики и развития.
^ «Право делать выбор: новый ресурс по поддержке принятия решений - Сеть самозащиты аутистов» . Сеть самозащиты аутистов . 1 февраля 2016 года . Проверено 22 января 2023 г.
^ «Конвенция о правах инвалидов – статьи | Организация Объединенных Наций в силах» . Объединенные Нации . Проверено 22 января 2023 г.

[1] Норман Хермант (22 ноября 2015 г.). «Достоинство риска: пожилым людям должно быть разрешено заниматься «рискованными» видами деятельности для улучшения образа жизни, - говорит профессор - ABC News (Австралийская радиовещательная корпорация)» . Abc.net.au. Проверено 19 апреля 2017 г.

[Coda-2] Jump up to: ^а ^б «Обязанность проявлять осторожность и достоинство риска — Кода Юг — Выбор. Возможности. Разнообразие. Способности» . Кода Юг. 15 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г. Проверено 19 апреля 2017 г.

[3] Крейг Парсонс (2 мая 2009 г.). «Достоинство риска: право на самоуправление для людей с психическими заболеваниями» . Открытый форум . Проверено 19 апреля 2017 г.

[4] Кук, Виктория Энн (2010). «Глава 19: «Учителя казались немного одержимыми вопросами здоровья и безопасности»: риск полевых работ и социальное конструирование детства» . В Холте, Луиза (ред.). География детей, молодежи и семей: международная перспектива . Абингдон, Оксон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 279–291. ISBN 9781135191252 . Проверено 27 декабря 2018 г.

[5] Стиллман, Уильям (2007). Книга ответов на вопросы об аутизме: более 300 самых популярных вопросов, которые задают родители . Нейпервилл, Иллинойс: Sourcebooks, Inc., стр. 197–199. ISBN 9781402219375 . Проверено 27 декабря 2018 г.

[6] Грин, Джаррод (2017). Я в порядке! Повышение устойчивости через физическую игру . Сент-Пол, Миннесота: Redleaf Press. стр. 63–65. ISBN 9781605544526 . Проверено 27 декабря 2018 г.

[bengtnirje-7] Jump up to: ^а ^б «Происхождение движения самозащиты» . Параллели во времени: история нарушений развития . Проверено 22 января 2023 г.

[Perske-8] Jump up to: ^а ^б Перске, Р. (февраль 1972 г.). «Достоинство риска и умственно отсталых». Умственная отсталость . 10 (1): 24–7. ПМИД 5059995 .

[9] Вулперт, Джулиан (1980). «Достоинство риска». Труды Института британских географов . 5 (4): 391–401. дои : 10.2307/622018 . JSTOR 622018 .

[vb_and_vb-10] Jump up to: ^а ^б фон Бензон, Надя; ван Блерк, Лоррейн (2017). «Исследовательские отношения и обязанности: «Проведение» исследования с «уязвимыми» участниками: введение в специальное издание» (PDF) . Социальная и культурная география . 18 (7): 895–905. дои : 10.1080/14649365.2017.1346199 .

[11] Вендел Бэмфорд (4 мая 2016 г.). «Обязанность проявлять осторожность и достоинство риска | Обмен» . Interchangewa.org.au . Проверено 19 апреля 2017 г.

[12] Джеки Кист (11 мая 2016 г.). «Балансирование: достоинство риска и обязанность проявлять осторожность» . Австралийская программа по проблемам старения . Проверено 19 апреля 2017 г.

[13] Ибрагим, Джозеф Э; Дэвис, Мари-Клер (сентябрь 2013 г.). «Препятствия применению принципа «достоинства риска» в сфере услуг по уходу за престарелыми в интернатных учреждениях». Австралазийский журнал по проблемам старения . 32 (3): 188–193. дои : 10.1111/ajag.12014 . ПМИД 24028460 . S2CID 206981816 .

[14] Бауэрфайнд, Джоанна; Копер, Магдалена; Вечорек, Яцек; Урбанский, Петр; Тасимский, Томаш (1 января 2015 г.). «Спортивные травмы в регби на колясках – пилотное исследование» . Журнал человеческой кинетики . 48 (1): 123–132. дои : 10.1515/hukin-2015-0098 . ПМЦ 4721614 . ПМИД 26834880 .

[15] Мукерджи, Деджани (2022). «Введение редактора: инвалидность, социальная справедливость и достоинство риска через 50 лет» . Перспективы биологии и медицины . 65 (2): 157–161. дои : 10.1353/pbm.2022.0010 . ISSN 1529-8795 . ПМИД 35938422 . S2CID 251400013 .

[max_barrows-16] «Достоинство риска» . Ютуб .

[17] Морган, Кэмерон. «Непризнанный кризис насилия в отношении людей с ограниченными возможностями - Центр по правам инвалидов» . Центр по правам инвалидов .

[18] «Прекращение опеки: как правительства штатов лишают нас права делать выбор и как мы можем это остановить - Сеть самозащиты аутистов» . Сеть самозащиты аутистов . 25 июня 2020 г.

[19] Сандерс, Кентукки (2006). «Чрезмерная защита и заниженные ожидания людей с ограниченными возможностями: непредвиденные последствия». Работа (Чтение, Массачусетс) . 27 (2): 181–8. ПМИД 16971765 .

[20] Кенни, Дэвид С. (1993). Профилактическая помощь пожилым людям . Кембридж, Англетер: Издательство Кембриджского университета. п. 24 . ISBN 9780521436298 .

[21] Фентон, Элизабет; Митчелл, Тереза (июнь 2002 г.). «Стареть достойно: концептуальный анализ». Уход за пожилыми людьми . 14 (4): 19–21. дои : 10.7748/nop2002.06.14.4.19.c2212 . ПМИД 12094515 .

[22] Диган, Патрисия Э. (1992). «Движение за независимую жизнь и люди с психическими расстройствами: возвращение контроля над собственной жизнью». Журнал психосоциальной реабилитации . 15 (3): 3–19. дои : 10.1037/h0095769 .

[23] «Руководящие принципы Конвенции» . www.un.org . Организация Объединенных Наций - Отдел социальной политики и развития.

[24] «Право делать выбор: новый ресурс по поддержке принятия решений - Сеть самозащиты аутистов» . Сеть самозащиты аутистов . 1 февраля 2016 года . Проверено 22 января 2023 г.

[25] «Конвенция о правах инвалидов – статьи | Организация Объединенных Наций в силах» . Объединенные Нации . Проверено 22 января 2023 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

v т и Уход
Background concepts	Disability Aging Long-term care Occupational therapy Activities of daily living Long-term care insurance Dignity of risk
Living arrangements	Independent living Home modifications Assisted living Home care Aging in place Elder village Adult daycare Hospice Nursing home Residential care Retirement community
Special considerations	Caring for people with dementia Elderly care End-of-life care
Caregiving by country	Nursing home care in Canada Nursing home care in the United Kingdom Nursing home care in the United States Home care in the United Kingdom Home care in the United States Social care in the United Kingdom England Scotland
Types of caregivers	Caring in intimate relationships Direct support professional Family caregivers Sandwich generation Unlicensed assistive personnel Young carer
Support for caregivers	Carers' rights Caregiver stress Distress in cancer caregiving