Споры о голосовании на выборах в США в 2004 г.
![]() | В этой статье могут быть представлены маргинальные теории , не придавая должного значения основной точке зрения и не объясняя реакцию на маргинальные теории. ( Август 2024 г. ) |
Во время выборов в США в 2004 году были высказаны опасения [ кем? ] о различных аспектах процесса голосования, в том числе о том, было ли голосование доступно всем, кто имеет право голоса, были ли зарегистрированы избиратели, не имеющие права голоса, были ли избиратели зарегистрированы несколько раз и были ли правильно подсчитаны поданные голоса. [ сомнительно – обсудить ]
В целом меньше внимания уделялось выборам в Сенат и Палату представителей , а также гонкам в различных штатах, но некоторые из них также были поставлены под сомнение, особенно выборы губернатора в Вашингтоне , решение по которым было принято менее чем 0,01% и потребовало нескольких пересчетов голосов и судебных исков. Окончательный пересчет голосов также изменил исход этих выборов.
Трудности с голосованием
[ редактировать ]Регистрация избирателей
[ редактировать ]За несколько месяцев до выборов 2004 года обе партии предприняли усилия по регистрации новых избирателей. В некоторых случаях республиканцы оспаривали или готовились оспорить действительность многих новых регистраций, ссылаясь на случаи вымышленных имен, таких как Мэри Поппинс . появления в списках избирателей [ 1 ]
Также поступали жалобы на отказ в регистрации со стороны государственных органов. Студенты колледжей столкнулись с трудностями при регистрации в школе. [ 2 ] Некоторые должностные лица отклоняли формы регистрации избирателей по оспариваемым причинам, например, из-за невозможности использовать бумагу определенной плотности (в Огайо ). [ 3 ] [ 4 ] или отсутствие отметки в форме ( Флорида ). [ 5 ]
В статье New York Daily News утверждалось, что 46 000 человек были зарегистрированы для голосования как в Нью-Йорке , так и во Флориде. [ 6 ] В статье Cleveland Plain Dealer указано, что 27 000 человек, возможно, зарегистрированы как в Огайо, так и во Флориде, причем 400, возможно, голосовали в обоих штатах последовательно в течение предыдущих четырех лет. [ 7 ] В статьях была предпринята попытка сопоставить списки избирателей друг с другом. [ 8 ] что, вероятно, не дало точных результатов из-за сходства названий. [ 9 ]
Запугивание избирателей
[ редактировать ]Судебные запреты были наложены Судом по общим делам округа Франклин против MoveOn за словесные угрозы и преследование лиц, назвавших себя республиканцами. [ 10 ] 5 октября волонтеру предвыборной кампании Буша-Чейни в Орландо сломали руку, когда он пытался помешать профсоюзным активистам штурмовать офис предвыборной кампании. «Штурм» был частью масштабной одновременной кампании против 20 прореспубликанских штабов. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
Практические препятствия
[ редактировать ]На каждых выборах некоторые избиратели сталкиваются с практическими препятствиями для голосования, такими как длинные очереди на избирательном участке. Однако в 2004 году этому вопросу стало уделяться повышенное внимание. [ 14 ] [ 15 ] Во многих местах некоторым избирателям приходилось ждать несколько часов, чтобы проголосовать. [ 16 ] В Огайо на некоторых участках было слишком мало машин, что приводило к длительному ожиданию, тогда как на других на одного зарегистрированного избирателя приходилось много машин. Чиновники отметили поздний всплеск регистрации после того, как машины для голосования уже были выделены в качестве одного из источников длинных очередей. [ 17 ] [ нужен лучший источник ] [ 18 ]
Машины для голосования
[ редактировать ]На выборах 2000 года , особенно во время спорных пересчетов голосов во Флориде , возникали проблемы, связанные с двусмысленностью и неопределенностью, возникавшими в результате голосования на перфокартах, например, висящих чадов (неполностью пробитых отверстий). В 2004 году в некоторых штатах все еще широко использовались бюллетени с перфокартами. [ 19 ] Многие избиратели штата Огайо использовали для голосования перфокарты, и более 90 000 бюллетеней, поданных в Огайо, были расценены как не включающие голоса за президента; это «недостаточное голосование» могло возникнуть из-за того, что избиратель решил не голосовать или из-за неисправности системы перфокарт. В целом число отрицательных голосов немного снизилось по сравнению с выборами 2000 года. [ 20 ]
В целом по стране технология голосования, использованная на выборах 2004 года, выглядит следующим образом: [ 21 ]
Тип машины | % поданных бюллетеней |
---|---|
Перфокарта | 22.3 |
Рычажная машина | 14.7 |
Бумажный бюллетень | 1.7 |
Оптическое сканирование | 29.6 |
Электронный | 22.1 |
Смешанный | 9.6 |
До 2004 года растущее использование машин для электронного голосования вызывало несколько проблем:
- Безопасность. Без надлежащего тестирования и сертификации машины для электронного голосования могут выдавать неправильный отчет из-за неисправности или преднамеренных манипуляций. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
- Пересчитывает. Пересчет машин для голосования должен включать проверку аппаратного и программного обеспечения и сравнение нескольких записей голосования. Невада была одним из нескольких штатов, которые настаивали на использовании электронных систем голосования, позволяющих вести бумажный след . [ 25 ]
- Партизанские связи. Демократы отметили республиканские или консервативные связи нескольких ведущих руководителей компаний, поставляющих машины. [ 26 ]
Штат Калифорния распорядился не использовать 15 000 машин для голосования Diebold на выборах 2004 года из-за недостатков, которые компания не раскрыла. [ 27 ] [ 28 ]
В сентябре 2005 года Счетная палата правительства опубликовала отчет, в котором отмечалось, что системы электронного голосования обещают улучшить избирательный процесс, при этом отмечались опасения по поводу безопасности и надежности, высказанные многочисленными группами, и подробно описывались конкретные проблемы, которые произошли. [ 29 ]
Предварительное и заочное голосование
[ редактировать ]В Огайо госсекретарь Кен Блэквелл постановил, что Огайо не будет подсчитывать бюллетени для предварительного голосования, поданные не на тот избирательный участок. Это решение было в конечном итоге поддержано Апелляционным судом США 6-го округа. [ 30 ] [ 31 ]
Заочное голосование также было проблемой. Поступали сообщения о том, что бюллетени для заочного голосования рассылались слишком поздно, и некоторые избиратели не успевали заполнить и вернуть их вовремя. [ 32 ] По словам представителей окружных избирательных комиссий, в округе Бровард, штат Флорида , около 58 000 бюллетеней для заочного голосования были доставлены в почтовую службу для отправки по почте избирателям, но в почтовой службе заявили, что так и не получили их. [ 33 ] [ 34 ]
Экзит-поллы
[ редактировать ]По мнению Ричарда Морина из New York Times , выборы 2004 года «возможно, наконец лишили экзит-поллы репутации жемчужины политических опросов, каким-то образом невосприимчивых к множеству проблем, которые влияют на телефонные опросы и другие виды опросов общественного мнения. , этот опрос лицом к лицу, направленный на то, чтобы поймать избирателей на выходе, оказался тем, чем он является: просто еще одним опросом, со всеми проблемами и несовершенствами, свойственными этому ремеслу». [ 35 ] Экзитполы показали более высокий процент голосов за Керри, чем он получил на самом деле, что привело некоторых, в том числе Тони Блэра , премьер-министра Соединенного Королевства , к выводу, что Керри выиграл выборы преждевременно. [ 36 ]
Mitofsky International , компания, отвечающая за экзит-поллы Национального избирательного пула (НЭП) и входящих в него новостных организаций, опубликовала отчет с подробным описанием экзит-поллов на выборах 2004 года. [ 37 ] В отчете НЭП говорится, что «размер средней ошибки экзитпола... был выше в 2004 году, чем в предыдущие годы, по которым у нас есть данные» и что оценки экзитполов завышали долю голосов Керри в 26 штатах более чем на один стандарт. ошибка и переоценила долю Буша в четырех штатах более чем на одну стандартную ошибку. [ 37 ] Он пришел к выводу, что эти расхождения между экзит-полами и официальными результатами «скорее всего связаны с тем, что избиратели Керри участвовали в экзит-полах чаще, чем избиратели Буша». В отчете НЭП далее говорится, что «экзит-поллы не подтверждают обвинения в мошенничестве из-за подделки оборудования для голосования. Наш анализ разницы между подсчетом голосов и экзит-поллом на каждом избирательном участке в нашей выборке не обнаружил систематических различий для избирательных участков. с использованием сенсорного экрана и оборудования для голосования с оптическим сканированием». [ 37 ] Исследование, проведенное Проектом технологий голосования Калифорнийского технологического института и Массачусетского технологического института , пришло к выводу, что «на основе экзитполов нет никаких доказательств того, что электронные машины для голосования использовались для кражи результатов выборов президента Буша в 2004 году». [ 38 ]
После выборов 2004 года исследователи рассмотрели возможные недостатки методологий опросов. [ 39 ] и изучили способы улучшения опросов в будущем. [ 40 ]
Пересчет голосов и закрытие выборов
[ редактировать ]Ральф Нейдер потребовал пересчета голосов в 11 округах Нью-Гэмпшира , где общее количество голосов за Буша оказалось на 5–15% выше, чем прогнозировалось экзитполами. Кампания Надера сообщила, что «были обнаружены лишь очень незначительные расхождения между подсчетом бюллетеней с помощью оптического сканирования и пересчетом. Расхождения аналогичны тем, которые обнаруживаются при пересчете бюллетеней, подсчитанных вручную». [ 41 ]
Двое сотрудников избирательных комиссий в округе Кайахога были признаны виновными в предварительном отборе бюллетеней для пересчета голосов в Огайо. [ 42 ]
По всей стране также прошли пересчеты голосов на выборах в государственные и местные органы власти. Большинство из них просто отражали близость официальных результатов, но некоторые также поднимали вопросы нарушений на выборах. В их число вошли выборы:
- Губернатор Вашингтона , между Дино Росси и Кристиной Грегуар . Поднятые вопросы включали рассылку открепительных удостоверений, подсчет предварительных и заочных бюллетеней, исправление неправильных отметок на оптически отсканированных бюллетенях и предполагаемое вмешательство в работу электронных машин для голосования. Первый подсчет голосов и первый пересчет голосов дали выборы республиканцу Дино Росси. Однако после двух пересчетов голосов по всему штату Грегуар, демократ, имел небольшое преимущество в 129 голосов из 2,8 миллиона поданных. Иск республиканцев с целью отменить результат и добиться повторного голосования был отклонен судом, после чего Росси признал выборы. См. Выборы губернатора в Вашингтоне, 2004 г.
- Комиссар по сельскому хозяйству Северной Каролины , между Бриттом Коббом и Стивом Трокслером . Число голосов, потерянных из-за неисправности машины для голосования в округе Картерет (более 4000), превышает заявленную разницу в около 2000. Избирательная комиссия штата первоначально призвала к проведению новых выборов в округе Картарет, прежде чем судья отклонил эту идею; новые выборы в масштабе штата также были отменены. Кампания Трокслера попыталась собрать письменные показания избирателей округа Картарет, чтобы доказать, что они победили; это было обсуждено, когда Кобб, который сказал, что хочет «избежать ужасного прецедента урегулирования выборов путем письменных показаний», уступил. [ 43 ]
- Губернатор Пуэрто-Рико , между Анибалом Асеведо Вила и Педро Росселло . Анибал Асеведо-Вила был объявлен победителем после нескольких месяцев споров. Двух кандидатов разделило чуть менее 4000 голосов. [ 44 ]
Возражение против голосов выборщиков Огайо
[ редактировать ]После выборов многие блоги опубликовали ложные слухи, утверждая, что они доказывают, что фальсификации результатов голосования помешали Керри победить. [ 45 ] [ 46 ] необоснованные теории заговора по поводу выборов. Распространялись и пропагандировались [ 47 ] Теоретики заговора утверждали, что выборы были украдены, утверждая, что голоса были переключены с демократов на республиканцев, что в Огайо проголосовали «фантомные избиратели», что экзит-поллы в пользу демократа Джона Керри были «более точными», чем фактический результат. [ 48 ] и что машины для голосования были настроены в пользу Джорджа Буша-младшего . [ 49 ]
Хотя общий результат выборов не был оспорен кампанией Керри, кандидат в президенты от Партии зеленых Дэвид Кобб и кандидат в президенты от Либертарианской партии Майкл Баднарик добились пересчета голосов в Огайо . Этот пересчет был завершен 28 декабря 2004 г., хотя 24 января 2007 г. присяжные признали двух должностных лиц избирательных комиссий штата Огайо виновными в выборе избирательных участков для пересчета, где они уже знали, что общее количество голосов, полученных вручную, будет соответствовать общему количеству машин, тем самым избежав необходимости выполнять полный пересчет. [ 50 ] Независимый кандидат Ральф Нейдер добился пересчета голосов на 11 избирательных участках Нью-Гэмпшира, где использовались машины для голосования Accuvote. [ 51 ]
В результате этих теорий заговора некоторые члены Конгресса от Демократической партии потребовали провести расследование подсчета голосов. [ 48 ] При официальном подсчете голосов выборщиков 6 января в соответствии с Законом о подсчете выборов (теперь 3 USC § 15 ) было высказано возражение против голосов выборщиков штата Огайо. Поскольку это предложение было поддержано как минимум одним членом Палаты представителей и Сената, закон требовал, чтобы две палаты разделились для обсуждения и голосования по возражению. В Палате представителей возражение поддержал 31 демократ. Против него выступили 178 республиканцев, 88 демократов и один независимый. Не голосовали 52 республиканца и 80 демократов. [ 52 ] Четыре человека, избранные в Палату представителей, еще не вступили в должность, а одно место было вакантным. В Сенате его поддержала только его создательница Барбара Боксер : против выступили 74 сенатора, а 25 не голосовали. В ходе дебатов ни один сенатор не утверждал, что исход выборов следует изменить либо путем оспаривания в суде, либо путем повторного голосования. Боксер заявила, что она сделала это предложение не для того, чтобы оспорить результат, а «пролить свет истины на ошибочную систему, которую необходимо исправить прямо сейчас». [ 53 ] [ 54 ]
Позже Керри заявил, что «широко распространенные нарушения не позволяют с уверенностью знать, что результаты [Огайо] отражают волю избирателей». В той же статье Национального комитета Демократической партии председатель Говард Дин сказал: «Я не уверен, что выборы в Огайо были справедливыми... Мы знаем, что имело место существенное подавление избирателей, а машины не были надежными. Удивительно, что республиканцы готовы делать неэтичные вещи, чтобы манипулировать выборами. Мы подозреваем, что именно это и произошло». [ 55 ]
Вечеринка | Голосует за | Голосует против | Не голосую | |
---|---|---|---|---|
Республиканец (55) | – | 38 | 17 | |
Демократический (44) | 1 |
35 | 8 | |
Независимый (1) | – | 1 |
– | |
Всего (100) | 1 | 74 | 25 |
Вечеринка | Голосует за | Голосует против | Не голосую | |
---|---|---|---|---|
Республиканский (230) | – | 178 | 52 | |
Демократический (199) | 31 |
88 | 80 | |
Независимый (1) | – | 1 |
– | |
Всего (430) | 31 | 267 | 132 |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Беккер, Джо (29 октября 2004 г.), «Республиканская партия, бросающая вызов регистрации избирателей» , The Washington Post , получено 1 декабря 2008 г.
- ^ Редакционная коллегия DI (20 сентября 2004 г.), «Лишение избирательных прав молодежи и меньшинств» , The Daily Iowan , заархивировано из оригинала 29 декабря 2004 г. , получено 12 июля 2008 г.
- ^ «Игра с правилами выборов» , New York Times , 30 сентября 2004 г. , получено 30 января 2023 г.
- ^ Токаджи, Дэниел, «Ранние результаты избирательной реформы» , The George Washington Law Review : 1227 , получено 30 января 2023 г.
- ^ Гуднаф, Эбби (14 октября 2004 г.), «Флорида затоплена исками о превентивных выборах» , San Francisco Chronicle , получено 12 июля 2008 г.
- ^ Бюттнер, Расс (22 августа 2004 г.), «Разоблачено: скандал с двойными избирателями» , New York Daily News , заархивировано из оригинала 22 января 2009 г. , получено 18 июня 2009 г.
- ^ «Двойное падение избирателей в Огайо, штат Флорида», Скотт Хиаасен, Дэйв Дэвис и Джули Карр Смит, [Кливленд] Plain Dealer , 31 октября 2004 г.
- ^ Анализ предполагаемого мошенничества в записках в поддержку респондентов Кроуфорда , Джастин Левитт, Центр правосудия Бреннана . Доступ 18 июня 2009 г. Архивировано 20 июня 2009 г.
- ^ Майкл Макдональд и Джастин Левитт, Видя двойное голосование (2007) SSRN 997888
- ^ Тиммс и др. против MoveOn, Суд по общим делам округа Франклин, дело № 04 CVH11 011533. (Доказательство K)
- ^ «Протестующие грабят штаб-квартиру Буша/Чейни в Орландо» , Local 6 News , 5 октября 2004 г., заархивировано из оригинала 16 января 2009 г. , получено 22 декабря 2008 г.
- ^ Почтальон, Дэвид (12 октября 2004 г.), «Второе проникновение в офис Буша в штате» , The Seattle Times , заархивировано из оригинала 2 декабря 2008 г. , получено 22 декабря 2008 г.
- ^ Шнайдер, Майк (5 октября 2004 г.), «Рабочие Республиканской партии Флориды заявляют о запугивании со стороны протестующих против труда» , Associated Press , заархивировано из оригинала 29 октября 2004 г.
- ^ Проблемы с голосованием в Огайо стимулируют призыв к капитальному ремонту , The New York Times , 24 декабря 2004 г.
- ^ Беленький, Александр С.; Ларсон, Ричард К. (8 мая 2009 г.), «Стандарты голосования — ключ к тому, чтобы избежать длинных очередей в день выборов» , The Plain Dealer , заархивировано из оригинала 11 мая 2009 г. , получено 22 мая 2009 г.
- ^ Национальный комитет Демократической партии: Институт избирательных прав (2005 г.), Демократия под угрозой: выборы 2004 г. в Огайо (PDF) , DNC Services Corporation, заархивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 г. , получено 12 января 2009 г.
- ^ Кейт, Тамара (17 ноября 2004 г.), «Очереди в день выборов, вызванные нехваткой машин для голосования и другими факторами» , WOSU Radio , заархивировано из оригинала 9 мая 2020 г. , получено 20 ноября 2008 г.
- ^ Слушание - выборы 2004 года и реализация Закона о помощи Америке в голосовании Дж. Кеннет Блэквелл через archive.org
- ^ Новое исследование показывает, что в 2004 году 50 миллионов избирателей будут использовать электронные системы голосования, 32 миллиона все еще используют перфокарты , Election Data Services Inc.
- ^ Токайи, Дэниел (8 февраля 2005 г.), Как показало себя оборудование для голосования в Огайо в 2004 году? , Юридический колледж Морица , архивировано из оригинала 11 июня 2008 г. , получено 21 июля 2008 г.
- ^ Варф, Барни (июнь 2006 г.). «Технологии голосования и остаточные бюллетени на президентских выборах 2000 и 2004 годов». Политическая география . 25 (5): 530–556. doi : 10.1016/j.polgeo.2006.03.001 .
- ^ Шнайер, Брюс (10 ноября 2004 г.), Проблема с электронными машинами для голосования , получено 21 декабря 2008 г.
- ^ Электронное голосование открывает возможности и создает проблемы Счетная палата правительства
- ^ Браун, Чаппелл (28 октября 2004 г.). "Машины для голосования остаются незащищенными, - предупреждает эксперт" . ЭЭ Таймс . Проверено 23 сентября 2010 г.
- ^ Конрад, Рэйчел (7 сентября 2004 г.), « Система голосования «бумажный след», используемая в Неваде» , NBC News , заархивировано из оригинала 18 октября 2015 г. , получено 5 декабря 2008 г.
- ^ Уорнер, Мелани (9 ноября 2003 г.), «Машинная политика в эпоху цифровых технологий» , The New York Times , получено 12 июля 2008 г.
- ^ Росс, Брайан (27 октября 2004 г.), «Проблема с сенсорным экраном» , ABC News , получено 18 ноября 2008 г.
- ^ Лукас, Грег (1 мая 2004 г.), «Штат запрещает электронное голосование в 4 округах» , San Francisco Chronicle , получено 4 декабря 2008 г.
- ^ Федеральные усилия по повышению безопасности и надежности систем электронного голосования продолжаются, но основные мероприятия должны быть завершены США Счетная палата правительства . сентябрь 2005 г.
- ^ «Постановление предварительного голосования в Огайо отменено» , USA Today , 23 октября 2004 г. , получено 20 ноября 2008 г.
- ^ «Демократическая партия округа Сандаски; Демократическая партия Огайо; Организационный комитет сельскохозяйственного труда; Совет строительных профессий Северо-Центрального Огайо; и Местное 245 Международное братство электриков, истцы-заявители по делу против Дж. Кеннета Блэквелла, ответчик-апеллянт и Грегори Л. Арнольд; Гленн А. Вулф и Томас В. Ноу, представители апелляционной инстанции: апелляция Окружного суда США по делу Северный округ Огайо в Толедо» (PDF) . 26 октября 2004 г. Имя файла: 04a0367p.06. Архивировано (PDF) из оригинала 6 февраля 2012 г. Проверено 29 мая 2014 г.
- ^ Мосс, Майкл (29 сентября 2004 г.), «Препятствия остаются для американских избирателей, живущих за границей» , The New York Times , получено 23 декабря 2008 г.
- ↑ Local 10 раскрывает тайну большого голосования. Архивировано 27 октября 2004 г., в Wayback Machine WPLG Майами , 26 октября 2004 г.
- ↑ Пропадают бюллетени для голосования во Флориде BBC News , 28 октября 2004 г.
- ^ Морин, Ричард (21 ноября 2004 г.), «Обзор ущерба» , The Washington Post , получено 20 июля 2008 г.
- ^ Рутенберг, Джим (5 ноября 2004 г.), «В отчете говорится, что проблемы привели к искажению геодезических данных» , The New York Times , заархивировано из оригинала 11 декабря 2008 г. , получено 11 ноября 2008 г.
- ^ Jump up to: а б с Эдисон Медиа Исследования; Mitofsky International (19 января 2005 г.), Оценка системы Edison/Mitofsky Election System 2004 (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 г. Альтернативный URL-адрес
- ^ Проект технологии голосования Калифорнийского технологического института и Массачусетского технологического института (11 ноября 2004 г.), Машины для голосования и недооценка голосов кустов (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 1 декабря 2007 г. , получено 23 июля 2008 г.
- ^ Трауготт, М.В. (2005), «Точность национальных предвыборных опросов на президентских выборах 2004 года», Public Opinion Quarterly , 69 (5): 642–654, doi : 10.1093/poq/nfi061 , ISSN 0033-362X .
- ^ Баррето, Мэтт А.; Герра, Фернандо; Маркс, Мара; Нуньо, Стивен А.; Вудс, Натан Д. (2006), «Разногласия в экзит-поллинге: реализация подхода, основанного на расово стратифицированном однородном избирательном участке», PS: Политология и политика , 39 (3): 477–483, CiteSeerX 10.1.1.565.6435 , doi : 10.1017/S1049096506060689 (неактивен 1 сентября 2024 г.), ISSN 1049-0965 , S2CID 54075522 .
{{citation}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2024 г. ( ссылка ) - ^ Надер на пост президента 2004 г. (3 октября 2006 г.). «Пересчет рук Надера-Камехо в Нью-Гэмпшире завершился без существенных расхождений» . Архивировано из оригинала 3 октября 2006 года . Проверено 24 мая 2010 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Кропко, М.Р. (24 января 2007 г.), «Сотрудники избирательной комиссии осуждены за фальсификацию пересчета голосов» , The Washington Post , получено 16 октября 2008 г.
- ^ «Кобб уступает гонку комиссара по сельскому хозяйству Трокслеру» , WRAL-TV , 4 февраля 2005 г. , получено 1 декабря 2008 г.
- ^ Гуднаф, Эбби (29 декабря 2004 г.), «Пуэрто-Рико подтверждает результаты выборов губернатора» , The New York Times , заархивировано из оригинала 28 мая 2015 г. , получено 1 декабря 2008 г.
- ^ Зеллер, Том младший (12 ноября 2004 г.). «Теории мошенничества на выборах, распространяемые блогами, быстро хоронят» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ Вайс, Джоанна (19 декабря 2020 г.). «Что случилось с демократами, которые так и не приняли избрание Буша» . ПОЛИТИКА . Проверено 8 февраля 2021 г.
- ^ «Что случилось с демократами, которые так и не приняли избрание Буша» . ПОЛИТИКА . Проверено 13 августа 2024 г.
- ^ Jump up to: а б «После победы Буша появилось множество теорий заговора» . Новости АВС . 9 ноября 2004 года . Проверено 13 августа 2024 г.
- ^ Гумбель, Эндрю (25 октября 2016 г.). «История «фальсифицированных» выборов в США: от Буша против Гора до Трампа против Клинтон» . Хранитель . Проверено 13 августа 2024 г.
- ^ Кропко М.Р. (24 января 2007 г.). «Сотрудники избирательной комиссии осуждены за фальсификацию пересчета голосов» . Вашингтон Пост . Проверено 26 мая 2010 г.
- ^ Херрон, Майкл С.; Ванд, Джонатан (1 июня 2007 г.). «Оценка партийной предвзятости в технологии голосования: случай пересчета голосов в Нью-Гэмпшире в 2004 году» . Электоральные исследования . 26 (2): 247–261. doi : 10.1016/j.electstud.2006.02.004 . ISSN 0261-3794 .
- ^ «Окончательные результаты голосования по перекличке 7» . Clerk.house.gov. 6 января 2005 года . Проверено 24 мая 2010 г.
- ^ «Конгресс ратифицирует победу Буша после вызова» . Нью-Йорк Таймс . 7 января 2005 г.
- ^ «Возражение сенатора Барбары Боксер (демократ от Калифорнии) против удостоверения голосов выборщиков штата Огайо» . Зеленые книги . 6 января 2005 г.
- ^ Кеннеди, Роберт Ф. «Были ли выборы 2004 года украдены? : Rolling Stone» . Роллингстоун.com . Проверено 3 ноября 2008 г.
- ^ «О возражении (будет ли поддержано поданное возражение в отношении подсчета избирательных бюллетеней)» . Сенат США. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 27 декабря 2020 г.
- ^ «Перекличка 7» . Секретарь Палаты представителей США. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 года . Проверено 27 декабря 2020 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Стив Розенталь, Washington Post : «Хорошо, мы потеряли Огайо. Вопрос в том, почему?» 5 декабря 2004 г.
- Уильям Рэспберри, Washington Post Комментарии о проблемах с выборами 2004 г. 10 января 2005 г.
- Мануэль Ройг-Франция и Дэн Китинг, Washington Post «Последняя теория заговора - Керри Вон - попадает в эфир», 11 ноября 2004 г.
- Марк Хертсгаард, Мать Джонс , «Вспоминая Огайо» , ноябрь 2005 г.
- Роберт Ф. Кеннеди-младший, журнал Rolling Stone , «Были ли выборы 2004 года украдены?» 1 июня 2006 г.
- Фархад Манджу, Салон , Были ли выборы 2004 года украдены? Нет. Критика Роберта Ф. Кеннеди-младшего в журнале Rolling Stone статьи , 3 июня 2006 г.
- Итоговые итоги минус экзит-поллы = статистическая загадка! , Джон Аллен Паулос . 24 ноября 2004 г.
- Марк Криспин Миллер , Harper's «Никто не смеет называть это украденным», август 2005 г.