Закон об обвинениях 1915 года

Закон об обвинениях 1915 года

Акт парламента
Парламент Соединенного Королевства
Длинное название	Закон о внесении поправок в Закон, касающийся обвинительных заключений по уголовным делам и связанных с ними или аналогичных вопросов.
Цитирование	5 и 6 гео. 5 . в. 90
Территориальная протяженность	Англия и Уэльс
Даты
Королевское согласие	23 декабря 1915 г.
Начало	1 апреля 1916 г.
Другое законодательство
Аннулирование/аннулирование	Закон об уголовном процессе 1848 г.
Изменено	Закон об управлении уголовным правосудием 1956 года Закон об уголовном правосудии 1948 года Закон о судебном преследовании за преступления 1985 года Закон о пересмотре статутного права 1927 года
Статус: Изменено
Текст закона в первоначально принятом виде
Текст Закона об обвинительных заключениях 1915 года, действующего сегодня (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, взят с сайтаlegal.gov.uk .

показывать Правила обвинительного заключения 1971 года
Statutory Instrument
Parliament of the United Kingdom
Citation	SI 1971/1253
Dates
Made	23 July 1971
Laid before Parliament	6 August 1971
Commencement	1 October 1971
Other legislation
Made under	Indictments Act 1915 Criminal Justice Administration Act 1956
Text of the The Indictment Rules 1971 as in force today (including any amendments) within the United Kingdom, from legislation.gov.uk.

показывать Правила обвинительного заключения 1915 г.
Statutory Rules and Orders
Parliament of the United Kingdom
Citation	SR&O 1915/1235

Закон об обвинительных заключениях 1915 года ( 5 и 6 Geo. 5. c. 90) — это акт парламента Соединенного Королевства , который внес существенные изменения в закон, касающийся обвинительных заключений . Закон, касающийся обвинительных заключений, развивался в течение семнадцатого и восемнадцатого веков и стал длинным, запутанным и очень техническим до такой степени, что некоторые адвокаты полностью специализировались на составлении обвинительных заключений. В девятнадцатом веке парламент принял несколько законов, направленных на решение этой проблемы, но ни один из них не оказался полностью успешным. В 1913 году лорд Холдейн создал комитет для разработки законопроекта о реформировании закона об обвинительных заключениях, который стал Законом об обвинительных заключениях 1915 года.

Вступив в силу 1 апреля 1916 года, Закон установил правила составления обвинительных заключений и предоставил методы внесения поправок и изменений в ошибочные обвинительные заключения в суде. Самое главное, оно упростило структуру обвинительного заключения и предоставило список пунктов, которые оно должно было содержать, например, «такие сведения, которые могут быть необходимы для предоставления разумной информации о характере обвинения». Хотя за прошедшие годы в Закон были внесены значительные поправки, некоторые разделы все еще остаются в силе, а приведенные правила предъявления обвинений составляют основу Правил предъявления обвинений 1971 года ( SI 1971/1253 ), которые заменяют Правила предъявления обвинений 1915 года ( SR&O 1915/1235 ).

Фон

Обвинительное заключение – это документ, официально обвиняющий лицо в совершении уголовного преступления. Обвинительные заключения использовались в английском праве по крайней мере с 1362 года. но система была в основном разработана в семнадцатом и восемнадцатом веках. В этот период обвинительные заключения стали длинными, запутанными и технически сложными, во-первых, из-за большого количества новых уголовных преступлений, а во-вторых, из-за споров между адвокатами защиты и обвинения, которые пытались найти лазейки в обвинительном заключении. а другой пытается их закрыть. Незначительная орфографическая ошибка в обвинительном заключении сделала его недействительным, и все ошибки были приняты в пользу заключенного. Дополнительным фактором, способствующим этому, было то, что обвинительные заключения составлялись клерками присяжных , которым платили только один раз за комплект обвинительных заключений – если обвинительное заключение было недействительным, им приходилось писать новое бесплатно, и поэтому они были лично заинтересованы в том, чтобы сделать их как можно более подробным и сложным, чтобы избежать тонких недостатков. На рубеже 20-го века обвинительные заключения были настолько сложными, что некоторые адвокаты, такие как Арчибальд Бодкин, специализировались на их написании.

были внесены существенные изменения В XIX веке в английское уголовное право в попытке его упростить и модернизировать, а акты парламента, реформирующие закон об обвинительных заключениях, были приняты в 1826, 1828, 1848, 1849 и 1851 годах. Только Закон об уголовном судопроизводстве 1851 года касался напрямую обвинительные заключения – остальные просто внесли поправки в закон, связанный с этим – но это не было безоговорочным успехом. Дж. Ф. Стивен писал: «В 1851 году был принят закон, который пошел еще дальше в устранении технических деталей, но сделал это путем их перечисления настолько технического и подробного, что никто не мог понять его, кто не ознакомился сначала с техническими деталями, которые он содержит. было призвано отменить». Закон действительно избавил от идеи о том, что незначительные недостатки в обвинительном заключении полностью его погубили, и Стивен позже написал, что «создалось общее впечатление, что придиркам по поводу обвинительных заключений пришел конец».

Ничего больше не было сделано для реформирования закона об обвинительных заключениях до начала 20 века. В 1913 году лорд Холдейн создал комитет во главе с судьей Эйвори для разработки законопроекта о реформировании закона об обвинительных заключениях. Законопроект был завершен и внесен в парламент к 1915 году, он получил королевское одобрение 23 декабря 1915 года и вступил в силу 1 апреля 1916 года как Закон об обвинительных заключениях 1915 года.

Упущения

Несмотря на то, что это первый закон, внесший поправки в закон, касающийся обвинительных заключений, за более чем 50 лет, он ни в коем случае формально не определяет, что такое обвинительное заключение.

Раздел 1 – Правила предъявления обвинений

Статья 1 закона предусматривает:

Правила, содержащиеся в первом приложении к настоящему Закону в отношении обвинительных заключений, имеют силу, как если бы они были приняты в настоящем Законе, но эти правила могут быть добавлены, изменены или аннулированы дальнейшими правилами. . . согласно этому Закону.

Слова «комитетом по правилам» были отменены статьей 19(4)(b) Закона об отправлении уголовного правосудия 1956 года ( 4 и 5 Элиз. 2. c. 34).

Первое приложение к закону было отменено правилом 2 Правил предъявления обвинений 1971 года .

Исходный формат также позволяет Комитету по правилам изменять правила, что было удалено, когда в закон были внесены поправки Законом об управлении уголовным правосудием 1956 года ( 4 и 5 Элиз. 2. c. 34). Первоначальные правила оставались в силе до 1971 года, когда они были существенно реформированы и стали называться « Правилами обвинительного заключения 1971 года» .

Раздел 2 – Полномочия комитета по правилам

Эта секция создала комитет по правилам, в который вошли лорд-главный судья , судья Высокого суда , мировой секретарь , секретарь ассиза , председатель квартальных сессий , секретарь и «еще один человек, имеющий опыт работы в суде». уголовный процесс». Комитет имел право предлагать изменения в правилах, регулирующих предъявление обвинений, которые должны были быть представлены парламенту на сорок дней и приняты в качестве нормативного акта, если не было высказано никаких возражений. Это была более мощная версия комитета по правилам, созданного Законом о защите бедных заключенных 1903 года . Этот раздел был отменен Законом об отправлении уголовного правосудия 1956 года ( 4 и 5 Элиз. 2. c. 34). и Закон о судах 1971 года , и теперь в правила вносятся поправки Комитетом по правилам Королевского суда .

Раздел 3 – Общие положения обвинительных заключений

В этом разделе изложено, что должно содержаться в обвинительном заключении. Оно должно включать описание преступления, в котором обвиняется обвиняемый, «вместе с такими подробностями, которые могут быть необходимы для предоставления разумной информации о характере обвинения». Вторая часть этого вызвала проблемы, поскольку адвокаты обвинения давали минимально возможный объем информации, что усложняло работу защитника. Это было серьезной проблемой, особенно в сложных делах о мошенничестве, где к 1960-м годам для адвоката было нормой получать несколько тысяч страниц свидетельских показаний, документов и доказательств, а лишь расплывчатое общее обвинительное заключение связывало их воедино.

Раздел 4. Объединение обвинений в одном обвинительном заключении

Этот раздел допускал предъявление обвинений как по уголовным преступлениям , так и по правонарушениям одновременно, но давал обвиняемому право рассматривать оба преступления так, как если бы они были уголовными преступлениями, и позволял ему бросать вызов присяжным. В это положение были внесены поправки Законом об уголовном праве 1967 года, лишавшие права отвода присяжных (и уголовные преступления были отменены).

Раздел 5. Постановления об изменении обвинительного заключения, раздельном судебном разбирательстве и отложении судебного разбирательства

Этот раздел позволяет суду вносить поправки в обвинительное заключение на любой стадии судебного разбирательства, если только это не приведет к «несправедливости». Это также позволяет суду отложить судебное разбирательство с целью внесения поправок в обвинительное заключение и разделить тяжкие преступления и правонарушения на отдельные обвинительные заключения.

Раздел 6. Расходы на составление дефектных или избыточных обвинительных заключений

Этот раздел позволял суду присуждать обвинению расходы за ошибочные или неоправданно длинные обвинительные заключения. Он был отменен статьей 31(6) и Приложением 2 к Закону о судебном преследовании за правонарушения 1985 года .

Раздел 7 – Сохранение

Ранее в этом разделе предусматривалось, что ничто в Законе не препятствует оспариванию обвинительного заключения, если оно не соответствует Закону о досадных обвинительных заключениях 1859 года . В этот закон были внесены поправки Законом об отправлении правосудия (различные положения) 1933 года , и теперь этот раздел предусматривает, что ничто в Законе не препятствует оспариванию, если обвинительное заключение не соответствует «любому другому законодательному акту».

Раздел 8 – Экономия и интерпретация

Этот раздел предусматривает, что Закон также не имеет целью изменить юрисдикцию судов или мест, где лицо может быть судимо, и что Закон применяется ко всем апелляциям на обвинительные заключения.

Раздел 9 – Отмена, объем действия, краткое название и начало действия

В этом разделе предусматривается, что Закон не применяется в Шотландии или Северной Ирландии и что он вступил в силу 1 апреля 1916 года. Он также вносит поправки и отменяет несколько других законодательных актов, включенных во Второе приложение, включая некоторые Закон о квартальных сессиях 1849 года . Этот график был отменен Законом о пересмотре статутного закона 1927 года .

Первое расписание

Это Приложение содержало правила, касающиеся обвинительных заключений, которые можно было бы назвать Правилами обвинительных заключений 1915 года. Оно было отменено правилом 2 Правил предъявления обвинений 1971 года. Правила, созданные этим Приложением, заменяются новыми правилами в соответствии с этим документом.

Правила определяют форму, которую должно было принять обвинительное заключение.

Правило 1(2) предусматривало, что каждый лист, на котором излагается обвинительное заключение, должен быть не более длиной более 12 и не менее 6 дюймов и шириной не более 14 и не менее 12 дюймов и что если требуется более одного листа, то листы должны быть скреплены вместе в виде книги.

Приложение к Правилам в действующей редакции содержало образцы обвинительных заключений по ряду преступлений:

• Форма 1 – Убийство
• Форма 2 – Соучастие по факту убийства
• Форма 3 – Непредумышленное убийство
• Форма 4 – Изнасилование
• Форма 5
  • Пункт 1 — Умышленное нанесение ранения в нарушение статьи 18 Закона о преступлениях против личности 1861 года.
  • Пункт 2 – Ранение в нарушение статьи 20 Закона о преступлениях против личности 1861 года.
• Форма 6 — Жестокое обращение с ребенком, противоречащее статье 12 Закона о детях 1908 года.
• Форма 7 - Воровство, вопреки статье 67 Закона о воровстве 1861 г.
• Форма 8 — Ограбление с применением насилия, вопреки статье 42 Закона о воровстве 1861 г.
• Форма 9
  • Граф 1 – Воровство после судимости
  • Пункт 2. Получение краденого в нарушение статьи 91 Закона о воровстве 1861 года.
• Форма 10 - Кража со взломом и воровство, вопреки статье 60 Закона о воровстве 1861 г.
• Форма 11 — Отправка письма с угрозами в нарушение статьи 46 Закона о воровстве 1861 года.
• Форма 12 - Получение товаров ложным путем, вопреки статье 88 Закона о воровстве 1861 г.
• Форма 13 - Сговор с целью мошенничества
• Форма 14
  • Граф 1 — Поджог , что противоречит статье 2 Закона о злонамеренном ущербе 1861 года.
  • Пункт 2 — Поджог, что противоречит статье 3 Закона о злонамеренном ущербе 1861 года.
• Форма 15 — АВ, поджог, в нарушение статьи 3 Закона о злонамеренном ущербе 1861 года; компакт-диск, соучастие в совершении того же преступления
• Форма 16
  • Пункт 1 — Правонарушение согласно разделу 35 Закона о злонамеренном ущербе 1861 года.
  • Пункт 2. Создание препятствий железной дороге в нарушение статьи 36 Закона о злонамеренном ущербе 1861 года.
• Форма 17. Повреждение деревьев вопреки статье 22 Закона о злонамеренном повреждении 1861 г.
• Форма 18
  • Пункт 1 – Подделка, противоречит разделу 2(1)(a) Закона о подделке 1913 года.
  • Пункт 2. Распространение поддельного документа в нарушение статьи 6(1)(2) Закона о подделке 1913 года.
• Форма 19. Выпускание фальшивой монеты в нарушение статьи 9 Закона о преступлениях, связанных с чеканкой монет 1861 года.
• Форма 20 - Выпускание фальшивой монеты в нарушение статьи 12 Закона о преступлениях, связанных с чеканкой монет 1861 года.
• Форма 21 — Лжесвидетельство, вопреки разделу (1)(i) Закона о лжесвидетельстве 1911 года.
• Форма 22 – Клевета (т.е. дискредитирующая клевета )
• Форма 23
  • Пункт 1 – Публикация непристойной клеветы
  • Пункт 2 – Приобретение непристойной клеветы [или предмета] с намерением продать или опубликовать
• Форма 24 — AB, невыписанный банкрот, получение кредита в нарушение статьи 155 (а) Закона о банкротстве 1914 года ; CD, являющийся соучастником того же преступления
• Форма 25 - Разделы 1 и 2: Фальсификация счетов в нарушение статьи 1 Закона о фальсификации счетов 1875 г.
• Форма 26
  • Пункт 1. Мошенническое преобразование собственности в нарушение статьи 1(1)(a) Закона о воровстве 1901 года.
  • Пункт 2. Мошенническое преобразование собственности в нарушение статьи 1(1)(b) Закона о воровстве 1901 года.

В соответствии с правилом 4(5) формы, изложенные в приложении к правилам, или формы, соответствующие им, насколько это возможно, должны использоваться в случаях, к которым они применимы, а в других случаях формы, имеющие аналогичный эффект или соответствующие им. насколько это возможно, формулировка преступления и подробности преступления варьируются в зависимости от обстоятельств в каждом случае.

Библиография

• «Закон об обвинительных заключениях 1915 года» (PDF) . Управление информации государственного сектора .
• Закон об обвинительных заключениях 1915 года с поправками из Национального архива.
• Александр, Г. Гловер (1916). «Закон об обвинительных заключениях 1915 года». Журнал Общества сравнительного законодательства . 16 (2). Издательство Кембриджского университета . ISSN   1479-5973 .
• Биркс, Питер (1995). Уголовное правосудие и права человека: изменение системы уголовного правосудия, мошенничество и уголовное право, свобода выражения мнений . Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-826042-3 .
• Уинфилд, штат Пенсильвания (2007). Пенитенциарная реформа в Англии . Читайте книги. ISBN  978-1-4067-4423-1 .

Внешние ссылки

• Полный текст Закона об обвинительных заключениях 1915 года в Wikisource.