Закон памяти
 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( февраль 2022 г. ) |
Закон памяти ( перевод Erinnerungsgesetz на немецком языке , перевод loi mémorielle на французском языке ) — это юридическое положение, регулирующее интерпретацию исторических событий и демонстрирующее предпочтение законодателя или судьи определенному повествованию о прошлом. При этом конкурирующие интерпретации могут быть преуменьшены, отодвинуты на второй план или даже запрещены.
Различные типы законов о памяти существуют, в частности, в странах, которые допускают введение ограничений свободы выражения мнения для защиты других ценностей, таких как демократический характер государства, права и репутация других лиц, историческая правда.
Владислав Белявусов и Александра Глищиньская-Грабяс определяют законы памяти как «закрепляющие одобренные государством интерпретации исторических событий». [ 1 ]
Эрик Хайнце утверждает, что право может работать одинаково эффективно через законодательство, в котором не содержится прямой ссылки на историю, например, когда журналисты, ученые, студенты или другие граждане сталкиваются с личными или профессиональными трудностями из-за несогласия с официальной историей. [ 2 ]
Законы памяти могут быть карательными или некарательными. Некарательный закон о памяти не предполагает уголовных санкций. Оно носит декларативный или подтверждающий характер. Тем не менее, такой закон может привести к навязыванию доминирующей интерпретации прошлого и оказать сдерживающее воздействие на тех, кто оспаривает официальную интерпретацию. Карательный закон о памяти включает в себя санкции, зачастую уголовного характера. Николай Копосов называет «законы памяти как таковые » «законами, криминализирующими определенные высказывания о прошлом». [ 3 ]
Законы памяти часто приводят к цензуре . [ 4 ] Даже без уголовного наказания законы о памяти могут по-прежнему оказывать сдерживающее воздействие и ограничивать свободу выражения мнений по историческим темам, особенно среди историков и других исследователей. [ 5 ]
Законы памяти существуют как инструменты «жесткого» и «мягкого» права. Примером жесткого закона является уголовный запрет на отрицание и грубое упрощение геноцида или преступления против человечности. Мягкий закон – это неформальное правило, которое стимулирует государства или отдельных лиц действовать определенным образом. Например, резолюция Европейского парламента о европейском сознании и тоталитаризме (CDL-AD(2013)004) выражает решительное осуждение всех тоталитарных и недемократических режимов и призывает граждан ЕС, то есть граждан всех государств-членов Европейского Союза, почтить память жертв двух тоталитаризмов двадцатого века, нацизма и коммунизма .
История
[ редактировать ]Термин «loi mémorielle» (закон памяти) впервые появился в декабре 2005 года в статье Франсуазы Шандернагор в журнале Le Monde . [ 6 ] Чандернагор протестовал против растущего числа законов, принимаемых с намерением «навязать историкам призму, через которую можно рассматривать прошлое». Она сослалась на закон Гейссо 1990 года , который ввел во французский Закон о свободе печати запрет на «оспаривание» преступлений против человечности, как это определено Уставом Международного военного трибунала. [ 7 ] а также принятые в 2001 году « законы Армении », признавшие геноцид армян , [ 8 ] « loi Taubira » 2001 года, признающий рабство и трансатлантическую работорговлю преступлением против человечности. [ 9 ] и « loi Rapatrié » от 2005 года , который требовал, чтобы французские школы преподавали положительные аспекты французского присутствия в колониях, особенно в Северной Африке . [ 10 ]
Исследователи законов памяти указывают на распространение [ 11 ] и обнародование законов о памяти за последнее десятилетие в государствах-членах Совета Европы и далеко за их пределами. [ 12 ]
Заголовки «закон памяти» или «закон исторической памяти» применялись к различным нормативным актам, принятым во всем мире. Например, как журналисты, так и академические ученые использовали эти термины для описания испанского Закона об исторической памяти 2007 года . [ 13 ] Российский закон 2014 года, запрещающий реабилитацию нацизма, [ 14 ] Законы Украины о декоммунизации 2015 года , [ 15 ] Польши и закон 2018 года , запрещающий возлагать ответственность за зверства Второй мировой войны на польское государство или нацию. [ 16 ]
Совет Европы дал рабочее определение закона памяти как законов, которые «закрепляют одобренные государством интерпретации важнейших исторических событий и продвигают определенные нарративы о прошлом, запрещая, например, распространение тоталитарных идеологий или криминализируя выражения, отрицающие грубо сводить к минимуму, одобрять или оправдывать действия, составляющие геноцид или преступления против человечности, как это определено международным правом». [ 17 ]
Государства склонны использовать законы памяти, чтобы продвигать классификацию определенных событий прошлого как геноцидов , преступлений против человечности и других злодеяний. Это становится особенно актуальным, когда внутри государства, между государствами или среди экспертов (например, юристов-международников) нет согласия относительно классификации исторического преступления. [ 18 ] Часто такие исторические события не признаются международным правом как геноциды или преступления против человечности соответственно, поскольку они предшествовали Конвенции ООН о геноциде. [ 19 ] Законы о памяти, принятые в национальных юрисдикциях, не всегда соответствуют международному праву и, в частности, международным стандартам в области прав человека. Например, закон, принятый в Литве, содержит более широкое определение геноцида, чем определение в международном праве. [ 20 ]
Типы законов памяти
[ редактировать ]Некарательные законы
[ редактировать ]Подобные правовые акты часто принимаются в форме политических деклараций и парламентских резолюций.
- Признание геноцида армян
- Резолюция Европейского парламента от 2 апреля 2009 г. о европейском сознании и тоталитаризме. [ 21 ]
- Резолюция Европейского Парламента от 23 октября 2008 г. о памяти Голодомора, искусственного голода в Украине (1932-1933 гг.) [ 22 ]
- Резолюция Европейского парламента от 26 марта 2019 г. об основных правах лиц африканского происхождения в Европе (2018/2899(RSP) [ 23 ]
Запрет на отрицание геноцида
[ редактировать ]Законы против отрицания Холокоста и запреты на отрицание геноцида влекут за собой уголовную ответственность за отрицание и преуменьшение исторических преступлений. [ 24 ] Первоначально запреты на отрицание Холокоста и геноцида считались частью языка ненависти . [ 25 ] Однако недавняя доктрина сравнительного конституционного права отделяет понятие языка ненависти от отрицания геноцида в частности и законов памяти в целом. [ 26 ] Отрицание исторического насилия против меньшинств сегодня связано с безопасностью групп и отдельных лиц, принадлежащих к этим меньшинствам. Таким образом, часто упоминаемое обоснование введения запретов на отрицание исторических преступлений заключается в том, что это предотвращает ксенофобское насилие и защищает общественный порядок сегодня. [ 27 ]
Запреты пропаганды фашизма или тоталитаризма
[ редактировать ]Запреты на пропаганду фашизма и тоталитарных режимов запрещают пропаганду и обеление наследия исторических тоталитаризмов. [ 28 ] Такие запреты ограничивают свободу выражения мнений, чтобы предотвратить распространение взглядов, которые могут подорвать саму демократию, например, призывы к отмене демократии или лишению некоторых людей прав человека. Запреты популярны в странах Совета Европы, особенно в тех, которые на собственном опыте испытали тоталитаризм двадцатого века, такой как нацизм и коммунизм. [ 29 ] Этот тип закона о памяти также включает запрет на определенные символы, связанные с прошлыми тоталитарными режимами, а также запрет на публикацию определенной литературы.
Видеть:
- Законность нацистских флагов после Второй мировой войны
- Запреты на коммунистическую символику
- Коммунистические преступления
Защита исторических личностей
[ редактировать ]Законы, защищающие исторических деятелей, запрещают принижать память национальных героев и зачастую усиливают культ личности . Турецкий закон 5816 («Закон о преступлениях, совершенных против Ататюрка») (см. Культ личности Ататюрка ) и Закон о защите героев и мучеников, принятый в Китае, являются примерами таких законов о памяти. [ 30 ]
Оправдательные законы памяти
[ редактировать ]Эти законы о памяти являются карательными законами, которые запрещают выражение исторических нарративов, которые расходятся с официальной интерпретацией прошлого, оспаривают ее или искажают нюансы. Такие нормы часто включают уголовное наказание за оспаривание официальных отчетов о прошлом или за распространение конкурирующих интерпретаций. [ нужна ссылка ] Законы, запрещающие оскорбление государства и нации, разработаны для защиты государства или нации от форм оскорбления, включая «историческое оскорбление». Эти законы запрещают возложение ответственности за исторические преступления, даже если такое присвоение основано на исторических фактах. [ 31 ] Некоторые из этих законов возражают или даже запрещают определенные поминки, особенно проводимые меньшинствами, которые имеют иные взгляды на исторические события, чем большинство или титульные нации. [ 32 ]
Исследовательский проект ЕС «Законы памяти в европейской и сравнительной перспективе» обнаружил, что «законы, с помощью которых правящие субъекты навязывают самооправдательные версии истории, наказывая тех людей или организации, которые открыто стремятся критиковать прошлые правонарушения, совершенные или при содействии управляющих организаций или должностных лиц. «представляют собой неотложную и опасную угрозу свободе выражения мнений, более серьезную, чем другие типы законов о памяти. [ 33 ] Ученый Ева-Кларита Петтай называет их «антилиберальными законами памяти», целью которых является «защита «нации» от влияния либеральных идей плюрализма и открытого исторического дискурса», а также «навязывание мифа о национальном героизме/жертвенности и защита виновные в государственных преступлениях против критического анализа». Она добавляет, что они возникают из-за «авторитарного образа мышления государственных лидеров и [их] потребности в легитимации». [ 34 ]
По словам специального докладчика по вопросам свободы выражения мнений Межамериканской комиссии по правам человека Эдисона Ланца , отвечая на попытку цензуры в соответствии с поправкой к Закону об Институте национальной памяти , «концепция «диффамации» нация или государство несовместимы с международными стандартами, касающимися защиты репутации отдельных лиц», и такой закон не будет принят в соответствии с Межамериканской конвенцией о правах человека . [ 35 ]
Видеть:
- Закон против реабилитации нацизма в России [ 36 ]
- Поправка 2018 г. к Закону об Институте национальной памяти в Польше [ 37 ]
- Статья 301 (Уголовный кодекс Турции)
- Запреты в День Накбы [ 38 ]
- Законы Украины и Эстонии, запрещающие негативную интерпретацию соответствующих националистических движений, сотрудничавших с нацистами. [ 39 ]
Законы памяти и политика памяти
[ редактировать ]Законы памяти составляют центральный элемент политики памяти и влияют на культуру исторической памяти и культуру памяти. [ нужна ссылка ]
Мария Мялксоо использует термин «мнемоническая безопасность» для описания функции законов памяти как элемента исторической политики и политики безопасности в постсоветском контексте . Конкурирующие национализмы могут быть направлены через законы памяти, принятые в соседних странах, имеющих трудную историю и создающих противоречивые оценки прошлого. [ 40 ] Николай Копосов называет такое явление «войнами памяти». [ 3 ]
Связь секьюритизации и исторической памяти [ 41 ] проявляется в положениях конституционного и уголовного права постсоветских демократий Центральной и Восточной Европы. [ 42 ] Владислав Беловоусов ввел этот термин и отметил рост «мнемонического конституционализма » в Европе , то есть типа законодательства и судебных решений, которые выходят за рамки чистых мер против отрицания геноцида и декларативных законов о памяти, постулирующих или увековечивающих определенные исторические события», встраивая исторические мифы в конституционные тексты и основные законы. [ 43 ]
Законы памяти во всем мире
[ редактировать ] | Этот раздел может потребовать очистки Википедии , чтобы соответствовать стандартам качества . Конкретная проблема: Смешение списка и прозы. ( Июль 2021 г. ) |
Европа
[ редактировать ]Совет Европы
[ редактировать ]Рамочное решение о борьбе с расизмом и другими формами антисемитизма от 2008 года.
Евросоюз
[ редактировать ]Европейский Союз : Резолюция Парламента ЕС от 1 апреля 2009 г. о европейской совести и тоталитаризме, [ 21 ] Резолюция Европейского парламента от 15 апреля 2015 года по случаю столетия Геноцида армян. [ 44 ]
Албания
[ редактировать ]Закон о геноциде , принятый в 1995 году, был отменен в 1997 году во время гражданских беспорядков в Албании .
Болгария
[ редактировать ]Поправки 2016 г. о запрете коммунистической символики [ 45 ]
Эстония
[ редактировать ]Основной закон, который подразумевает повествование об оккупации Эстонии Советским Союзом вместо повествования о добровольном присоединении Эстонской Республики . [ нужна ссылка ]
Запреты на отрицание советских репрессий. [ нужна ссылка ]
Франция
[ редактировать ]Франция криминализует отрицание, преуменьшение и резкое ослабление Холокоста и других геноцидов, признанных международными трибуналами, на основании первого французского закона lois memorielles loi Gayssot и последующего судебного рассмотрения Конституционным советом. В 2001 году на основании закона Таубира Франция официально осудила историческую работорговлю как преступление против человечности . В противовес этому, в 2005 году страна приняла закон Мекачера с положениями, предписывающими включать информацию о положительных элементах французского присутствия в колониях , в частности в Северной Африке. признал эти спорные элементы закона неконституционными Позднее Конституционный совет .
Венгрия
[ редактировать ]Основной закон 2011 года (Конституция), который устанавливает радикальную цезуру между прошлым и настоящим Венгерским государством .
Польша
[ редактировать ]Законы 1998 года против отрицания зверств советской эпохи.
Поправка 2016 года к Закону об Институте национальной памяти , предусматривающая наказание до трех лет тюремного заключения за умышленное называние концентрационных лагерей и лагерей смерти, построенных и управляемых нацистской Германией на оккупированной территории Польши во время Второй мировой войны , « польскими концентрационными лагерями смерти/концентрационными лагерями ». .
Доступ к российским архивам о Катынской резне, вынесенном в Европейского суда по правам человека решении «Яновец и другие против России» в 2012 году.
Испания
[ редактировать ]Законы, облегчающие предоставление гражданства потомкам евреев-сефардов, изгнанных в 1492 году указом Альгамбры .
Закон об исторической памяти 2007 года, с поправками, внесенными в 2016 году, направлен на устранение некоторых последствий диктатуры Франко и частично учитывает предыдущее двухпартийное соглашение во время его демократического перехода, известное как Пакт забвения .
Закон о демократической памяти 2022 года, который еще больше затронул наследие франкизма.
Украина
[ редактировать ]Закон 2006 года против отрицания Голодомора
2015 г. Законы Украины о декоммунизации
в 2016 г. Запрет коммунистической символики
Россия
[ редактировать ]Федеральный закон 2014 года, защищающий позитивное повествование о Советском Союзе , основанное на доминирующих российских повествованиях о Великой Отечественной войне и роли СССР в победе над нацистской Германией , известный как закон против публичной реабилитации нацизма. [ 46 ]
Средний Восток
[ редактировать ]Израиль
[ редактировать ]Барьеры на пути празднования массового перемещения палестинцев в Израиле, так называемые законы Накбы. [ 47 ] См. также спор об арабской школе в Хайфе. [ 48 ]
Азия
[ редактировать ]Бангладеш
Проект Закона об отрицании преступлений в рамках освободительной войны 2016 года [ 49 ]
Южная Америка
[ редактировать ]Чили
[ редактировать ]Законы, направленные на отмену законов об амнистии, принятых во времена генерала Аугусто Пиночета военной диктатуры . [ 50 ]
Аргентина
[ редактировать ]Африка
[ редактировать ]Руанда
[ редактировать ]2003 г. Закон № 33н-бис/2003 г. 2003 г. «О пресечении преступлений геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений». [ 51 ]
2008 г. Закон № 18/2008 2008 г. о наказании за преступление идеологии геноцида. [ 52 ]
Объединенные Нации
[ редактировать ]Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Владислав Беловусов и Александра Глищиньская-Грабяс, «Введение: Законы памяти: отображение нового предмета в сравнительном праве и правосудии переходного периода» в книге Владислав Белявусов и Александра Глищиньска-Грабяс (рдс.), Закон и память: на пути к юридическому управлению историей (Кембридж) Университетское издательство, 2017), с. 1.
- ^ Эрик Хайнце, Теоретизирование права и историческая память: отрицание и предварительные условия прав человека, Журнал сравнительного права 290 (1018)/2018, стр. 43-60.
- ^ Jump up to: а б Николай Копосов, Законы памяти, Войны памяти: политика прошлого в Европе и России (Cambridge University Press, 2017), с. 6.
- ^ Владислав Беловусов и Александра Глищиньска-Грабиас (рд.), Закон и память: на пути к правовому управлению историей (Cambridge University Press, 2017), стр. 1-26.
- ^ Илья Нузов, «Свобода символического слова в контексте войн памяти в Восточной Европе», Обзор закона о правах человека (2019), стр. 1–23.
- ^ «Ад добрых намерений, Франсуаза Шандернагор» . Le Monde.fr (на французском языке). 16 декабря 2005 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ Закон № 90-615 от 13 июля 1990 г., направленный на подавление любых расистских, антисемитских или ксенофобских действий, NOR: JUSX9010223L.
- ^ Закон № 2001-70 от 29 января 2001 г. о признании геноцида армян 1915 года, NOR: PRMX9803012L.
- ^ Закон № 2001-434 от 21 мая 2001 г. о признании торговли людьми и рабства преступлением против человечности, NOR: JUSX9903435L.
- ^ Закон № 2005-158 от 23 февраля 2005 г. о признании нации и национальном вкладе в пользу репатриированных французов, NOR: DEFX0300218L.
- ^ Роберт Кан, Свобода слова, «Официальная история и националистическая политика: к типологии возражений против законов памяти». Исследовательский доклад по юридическим исследованиям Университета Сент-Томаса (Миннесота), 2018 г., стр. 18–25.
- ^ См. Николай Копосов, Законы памяти, Войны памяти: политика прошлого в Европе и России (Cambridge University Press, 2017).
- ^ Энкарнасьон, Омар Г. (24 августа 2018 г.). «Испания эксгумирует свое болезненное прошлое | Омар Г. Энкарнасьон» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ Мчангама, Джейкоб (2 октября 2016 г.). «Сначала они пришли за отрицателями Холокоста, а я ничего не сказал» . Внешняя политика . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ Долинский, Эдуард (11 апреля 2017 г.). «Мнение | Чего боятся евреи Украины» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ «У Польши есть выход из закона о памяти Холокоста» . Bloomberg.com . 4 апреля 2018 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ Совет Европы, Законы о памяти и свобода выражения мнений. Тематический информационный бюллетень. Июль 2018 г. https://rm.coe.int/factsheet-on-memory-laws-july2018-docx/16808c1690 ».
- ^ Джордж Сорока и Феликс Кравацек, «Законы о национализме, демократии и памяти», Журнал демократии, 30 (2) (2019), стр. 157-171.
- ^ Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Принят Генеральной Ассамблеей. Организация Объединенных Наций 9 декабря 1948 года.
- ^ Юстинас Жилинскас, «Расширение понятия геноцида в уголовном законодательстве Литвы и принцип «Nullum Crimen sine Lege»». Юриспруденция, (4) (2019), 333–348.
- ^ Jump up to: а б «Принятые тексты – Европейское сознание и тоталитаризм – четверг, 2 апреля 2009 г.» . www.europarl.europa.eu . Проверено 9 июля 2021 г.
- ^ "Тексты приняты - четверг, 23 октября 2008 г. - День памяти Голодомора, искусственного голода в Украине (1932-1933 гг.) - P6_TA(2008)0523" . www.europarl.europa.eu . Проверено 7 октября 2020 г.
- ^ «Приняты тексты – Основные права лиц африканского происхождения – вторник, 26 марта 2019 г.» . www.europarl.europa.eu . Проверено 7 октября 2020 г.
- ^ Эммануэла Фронза, «Преступление исторического отрицания и международного права» В памяти и наказании (TMC Asser Press 2018), стр. 51-69.
- ^ «Язык ненависти» . Оксфордские конституции . doi : 10.1093/law-mpeccol/law-mpeccol-e130 (неактивен 12 апреля 2024 г.) . Проверено 11 июля 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) - ^ Паоло Лобба, «Отрицание Холокоста в Европейском суде по правам человека: эволюция исключительного режима». Европейский журнал международного права, 26(1) 2015 г., стр. 237–253.
- ^ Беловусов, Владислав (21 ноября 2017 г.). «Верховенство закона в Польше: политика памяти и белорусское меньшинство» . Verfassungsblog (на немецком языке). дои : 10.17176/20171121-100031 .
- ^ «В защиту законов памяти Европы» . Дебаты о свободе слова . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ Антон Де Баетс, «Законы, регулирующие высказывания историков». В «Берберском Бевернаже», Нико Воутерс (р.), Справочник Пэлгрейва по спонсируемой государством истории после 1945 года (Palgrave Macmillan 2018), стр. 39–67.
- ^ «Китай криминализует клевету на своих «героев и мучеников», поскольку он стремится контролировать историю» . Вашингтон Пост . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ Владислав Белявушов и Анна Войчик, «Криминализация исторического выражения в Польше: Закон о памяти 2018 года», Архив криминальной политики, № 40, 2018, стр. 175-188.
- ^ Ифат Гутман, «Законы памяти: эскалация исключения меньшинств или свидетельство пределов государственной власти?». Обзор закона и общества, 50(3) 2016 г., стр. 575–607.
- ^ «Типовая декларация о праве и исторической памяти, пояснительное приложение» . melaproject.org . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Петтай, Ева-Кларита. Защита памяти против криминализации инакомыслия: обсуждение законов о памяти в Литве и Латвии .
- ^ «Поддержка и осуждение | Критика польского закона о цензуре и жалоба на Пагину/12» . СТРАНИЦА12 . 4 марта 2018 года . Проверено 25 октября 2020 г.
- ^ Николай Копосов, «Защита сталинизма средствами уголовного права: Россия, 1995–2014», В Владиславе Белявусове и Александре Глищиньской - Грабиас (рдс.) Закон и память: на пути к правовому управлению историей (Cambridge University Press 2017), стр. 293-309.
- ^ Владислав Белявушов и Анна Войчик, «Криминализация исторического выражения в Польше: Закон о памяти 2018 г.» (26 октября 2018 г.), Архив уголовной политики, № 4, 2018 г., стр.175-188.
- ^ Джереми М. Брака, «От запрета Накбы к связующим повествованиям: коллективная память о 1948 году и правосудие переходного периода для израильтян и палестинцев». В Владиславе Беловусове и Александре Глищиньской-Грабиас (рд.), Закон и память: на пути к правовому управлению историей (Cambridge University Press, 2017), стр. 348-373.
- ^ Кац, Довид (25 апреля 2018 г.). «Новый закон Польши о Холокосте плох, но не самый худший» . Еврейские течения . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Мария Малксоо, «Кононов против Латвии как борьба за онтологическую безопасность из-за воспоминаний о Второй мировой войне». В Владиславе Беловусове и Александре Глищиньской-Грабяс (рд.), Закон и память: на пути к правовому управлению историей (Cambridge University Press, 2017).
- ^ Александра Глищиньска-Грабиас, Александра: Закон и память, VerfBlog, 2018/1/04, https://verfassungsblog.de/law-and-memory/ , https://verfassungsblog.de/law-and-memory/ .
- ^ Вуйчик, Анна: Законы и безопасность памяти, VerfBlog, 2018/1/05, https://verfassungsblog.de/memory-laws-and-security/ , https://verfassungsblog.de/memory-laws-and-security. / .
- ^ Белявусов, Владислав: Заключительные мысли о мнемоническом конституционализме, VerfBlog, 2018/1/15, https://verfassungsblog.de/final- Thoughts -on-mnemonic-constitutionalism/ , https://verfassungsblog.de/final- Thoughts- он-мнемо-конституционализм/ .
- ^ «Приняты тексты – 100-летие Геноцида армян – среда, 15 апреля 2015 года» . www.europarl.europa.eu . Проверено 9 июля 2021 г.
- ^ «Антикоммунистический закон открывает старые раны в Болгарии» . 5 декабря 2016 г.
- ^ «Сначала они пришли за отрицателями Холокоста, а я ничего не сказал» . 2 октября 2016 г.
- ^ «Высокий суд отклонил петицию против спорного израильского «Закона Накбы» » . Гаарец . Проверено 9 июля 2021 г.
- ^ http://versa.cardozo.yu.edu/sites/default/files/upload/opinions/Alumni%20Association%20of%20the%20Arab%20Orthodox%20School%20in%20Haifa%20v%20Minister%20of%20Finance.pdf [ только URL-адрес PDF ]
- ^ «Все, что вам нужно знать о правах человека в Бангладеш» . www.amnesty.org .
- ^ «Чили: 40 лет спустя после переворота Пиночета безнаказанность должна закончиться» . www.amnesty.org . 10 сентября 2013 г.
- ^ Беженцы, Верховный комиссар ООН. «Refworld | Руанда: Закон № 33n bis/2003 от 2003 года о пресечении преступлений геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений» . Рефмир .
- ^ Беженцы, Верховный комиссар ООН. «Refworld | Руанда: Закон № 18/2008 от 2008 года о наказании за преступление геноцида» . Рефмир .