Речевые преступления
Речевые преступления — это определенные виды речи , которые криминализируются принятыми законами или правилами. Криминальные высказывания представляют собой прямое упреждающее ограничение свободы слова и более широкой концепции свободы выражения мнений .
Законы различаются в зависимости от страны в соответствии с правовыми принципами, которые составляют основу их системы юриспруденции . Запреты на крики огня в переполненном театре (в качестве розыгрыша , а не предупреждения) не считаются спорными ни в одной стране, учитывая потенциальный риск неминуемого вреда.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Определение преступной речи
[ редактировать ]Криминальная речь — это юридическая концепция , которая определяет определенные виды речи как преступление и не подпадает под защиту Первой поправки . Чтобы закон, который устанавливает ограничения на свободу слова на основе его содержания, был признан конституционным, он должен пройти строгий анализ, как это изложено в деле Соединенные Штаты против О'Брайена (1968 г.). [ 1 ] [ 2 ]
Аргументы в пользу свободы слова
[ редактировать ]В Соединенных Штатах право на свободу слова закреплено в Билле о правах . Слова являются выражением идей и предоставляют свободу индивидуальности. [ 3 ] [ нужен неосновной источник ] Для отца-основателя Томаса Джефферсона было крайне важно сохранить свободу слова, чтобы правда появилась и существовало гражданское общество. [ 4 ] Джефферсон принял идеи Локка о «неотъемлемых правах на жизнь, свободу и владение собственностью», но подчеркнул, что «человек должен отказаться от части своей свободы, чтобы обеспечить вежливость в правительстве, и если правительство нарушает свои обязанности, тогда у человека есть власть». бунтовать через самовыражение». [ 5 ]
Прецедентное право определяет, что представляет собой преступная речь в Соединенных Штатах. Выделяют следующие виды незащищенной речи:
- Угрозы – речь, которая «включает в себя те заявления, в которых говорящий имеет в виду серьезное выражение намерения совершить акт незаконного насилия в отношении конкретного человека или группы лиц. Говорящему не обязательно иметь намерение осуществить угрозу». [ 6 ] Это похоже на концепцию, согласно которой «реальные угрозы» не защищены Первой поправкой.
- Подстрекательство к насилию – изложено судом по делу Бранденберг против Огайо (1969 г.). В этом деле Суд установил, что Первая поправка «не разрешает государству запрещать или запрещать пропагандистскую деятельность… за исключением случаев, когда такая пропаганда направлена на подстрекательство или создание неизбежных противоправных действий и может спровоцировать или вызвать такие действия». [ 7 ] Говорящий, должно быть, имел в виду подстрекательство. Это отменило ранее проведенный тест на «явную и реальную опасность» в деле Шенк против Соединенных Штатов (1919 г.). [ 8 ] Тест на подстрекательство к насилию обычно используется, когда подвергается сомнению юридическая обоснованность высказываний, разжигающих ненависть.
- Клевета, как указано в деле « Нью-Йорк Таймс против Салливана» (1964 г.), происходит, когда кто-то публикует материалы, заявляя о своей достоверности, которые наносят вред или очерняют его характер или репутацию. Для того чтобы государственное должностное лицо могло требовать возмещения ущерба в результате клеветы, необходимо доказать факт наличия злого умысла. Когда клевета выражается в письменной форме, это называется клеветой ; если говорить, то это клевета .
- Непристойность – высказывания, соответствующие следующим критериям, считаются непристойными и могут повлечь за собой уголовные санкции, если выполняется любое из следующих условий: [ 9 ]
- (а) «средний человек, применяющий современные общественные стандарты», обнаружил бы, что произведение, взятое в целом, апеллирует к похотливому интересу;
- (б) произведение изображает или описывает явно оскорбительным образом сексуальное поведение, специально определенное действующим законодательством штата;
- (c) произведение в целом не имеет серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.
Германия
[ редактировать ]Соответствующими частями Германии Конституции , защищающими свободу слова, являются статьи 1 и 5 Основного закона Германии . Статья 5 гласит: «(I) Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображений, а также свободно получать информацию из общедоступных источников. Гарантируется свобода печати и свобода сообщения посредством радиовещания и фильмов. Цензуры быть не должно. (II) Эти права ограничены положениями общих законов, положениями закона о защите молодежи и правом на неприкосновенность личной чести. (III) Искусство и наука, исследования и преподавание должны быть свободными. Свобода преподавания не освобождает человека от верности Конституции». [ 10 ]
Свободу слова можно ограничивать до тех пор, пока она в каком-то смысле пропорциональна праву, которое она защищает – это подчеркивает убежденность судов в том, что «отдает приоритет личной свободе над государственным регулированием». [ 11 ] Критерий соразмерности заключается в следующем: «…Суд должен быть удовлетворен следующими элементами: (i) средства, используемые правительством (т.е. регулирование или запрет), подходят для достижения законной цели действий правительства, (ii) существует нет столь же эффективных, но менее ограничительных средств, доступных для достижения одной и той же общественной цели, и (iii) существует соответствующая, оправданная связь между важностью общественного блага, которое должно быть достигнуто, и посягательством на иным образом защищенное право». [ 11 ]
Статьи 130 и 131
[ редактировать ]Уголовный кодекс Германии расширяет наказание с гражданской ответственности до уголовного наказания и тюремного заключения в случае нарушения статей 130 и 131. Эти статьи запрещают разжигание ненависти («Hassrede», юридический термин: Volksverhetzung ).
Согласно статье 130, разжигание ненависти квалифицируется как преступление, если оно может привести к подстрекательству к насилию, особенно если речь идет о высказываниях или произведениях, оскорбляющих человеческое достоинство. Наказание — от трех месяцев до пяти лет лишения свободы. Это кодекс, криминализирующий отрицание Холокоста. [ 12 ]
Статья 131 распространяет наказание на тех, кто распространяет, публично публикует или демонстрирует молодежи изображения бессмысленного насилия или насилия, которое считается бесчеловечным. [ 13 ]
Франция
[ редактировать ]Части французской конституции, влияющие на свободу слова, — это статьи пятая и одиннадцатая Декларации прав человека и гражданина . «Статья 5: Закон может запрещать только такие действия, которые наносят вред обществу. Ничто не может быть предотвращено, если это не запрещено законом, и никто не может быть принужден к совершению чего-либо, кроме предусмотренного законом. Статья 11: Свободное выражение мыслей Соответственно, каждый гражданин может свободно говорить, писать и печатать, но несет ответственность за такие злоупотребления этой свободой, которые определены законом». [ 14 ]
Статья 34 Конституции наделяет Законодательное собрание полномочиями определять условия, при которых может осуществляться свобода слова.
- Июльский закон позволяет правительству вводить ограничения на разжигание ненависти в прессе.
- Статья 645-1 Уголовного кодекса Франции запрещает продажу, обмен или демонстрацию материалов, связанных с нацистами, или памятных вещей Третьего рейха. [ 15 ]
Критика монархии и правительства
[ редактировать ]Страны по-разному относятся к свободе выражения мнений. Некоторые страны считают критику королевской власти и правительства преступной речью.
В Таиланде в соответствии со статьей 112 Уголовного кодекса Таиланда любой может подать жалобу на любого, кто «предположительно порочит, оскорбляет или угрожает королю, королеве, наследнику или регенту», и полиция обязана провести расследование. Судебное преследование может привести к тюремному заключению на срок от трех до 15 лет. [ 16 ]
В Камбодже, Иордании, Кувейте и Бахрейне критика королевской власти и правительства считается преступным высказыванием и подлежит судебному преследованию (включая тюремное заключение) в соответствии с законом. [ 17 ]
См. также
[ редактировать ]- Ограничения свободы слова
- Исключения в отношении свободы слова в США
- Неуважение к суду
- Клевета
- Международные речевые преступления
- Законы против отрицания Холокоста
- Литературная инквизиция
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Соединенные Штаты против О'Брайена , 391 США 367 (1968)
- ^ «3.3 Свобода слова» . Уголовное право . Издание библиотек Университета Миннесоты, 2015 г. Это издание адаптировано на основе работы, первоначально выпущенной в 2010 г. издателем, который попросил не указывать авторство. 17 декабря 2015 года . Проверено 23 января 2021 г.
- ^ Локк, Джон (1690). Очерк о человеческом понимании . Англия.
У нас было бы гораздо меньше споров в мире, если бы слова принимались за то, что они есть, только за знаки наших идей, а не за сами вещи.
- ^ Джефферсон, Т. (6 января 1816 г.). Письмо Томаса Джефферсона полковнику Чарльзу Янси.
- ^ М, Кан (октябрь 2002 г.). «Закон об общественных интересах: возникновение и раннее развитие свободы слова в Соединенных Штатах: краткий обзор». Журнал адвокатов Флориды . 76 (71).
- ^ Вирджиния против Блэка , 538 США, 343 (2003)
- ^ Бранденберг против Огайо , 395 США 444 (1969)
- ^ Шенк против Соединенных Штатов , 249 США 47, (1919)
- ^ Miller v. California , 413 U.S. 15, (1973)
- ^ Основной закон Германии, ст. 5
- ^ Jump up to: а б "Дом" . Юридический факультет (на итальянском языке). п. 13 . Проверено 23 января 2021 г.
- ^ J. Транснациональное право и политика; Том. 12:2, с. 258
- ^ «Уголовный кодекс (Уголовный кодекс, StGB)» . www.iuscomp.org .
- ^ Декларация прав человека Ст. 5 и 11 (1789 г.)
- ^ Yahoo! Инк. против. Язык против расизма и антисемитизма - 433 F.3d 1199, 1202 (Калифорния, 2006 г.)
- ^ Парпарт, Эрих (26 марта 2018 г.). «Оскорбление величества закона и реальности» . Почта Бангкока . Бангкокская Почтовая Компания с ограниченной ответственностью . Проверено 28 января 2021 г.
- ^ «Оскорбление Величества: Следим за тем, что вы говорите (и печатаете) за границей» . www.osac.gov . OSAC, Государственный департамент США. 29 августа 2019 года . Проверено 28 января 2021 г.