Законность отрицания Холокоста

Карта мира, где страны, выделенные красным, обозначают местонахождение по состоянию на 2023 год. Существует законодательство, криминализирующее отрицание Холокоста .

Между 1941 и 1945 годами правительство нацистской Германии совершило Холокост : крупномасштабный индустриальный геноцид, в ходе которого около шести миллионов евреев были систематически убиты по всей оккупированной немцами Европе . После Второй мировой войны несколько стран ввели уголовную ответственность за отрицание Холокоста – утверждение антисемитов о том, что геноцид был сфабрикован или преувеличен . В настоящее время 17 европейских стран, наряду с Израилем и Канадой , в стране действуют законы, которые рассматривают отрицание Холокоста как наказуемое преступление. Во многих странах также действуют более широкие законы, криминализирующие отрицание геноцида в целом, включая отрицание Холокоста. Среди стран, запретивших отрицание Холокоста, Россия , Австрия , Германия , Венгрия , Польша и Румыния также запретили нацистскую символику . Кроме того, в некоторых странах любое выражение оправдания геноцида также является уголовным преступлением, как и любая попытка изобразить нацизм в позитивном свете.

Законодательство против отрицания Холокоста было предложено во многих странах, где его нет, включая Соединенные Штаты и Великобританию . Однако предложение и реализация этих законов подверглись критике и встретили сопротивление, в том числе со стороны различных активистов гражданских и правозащитных организаций, которые утверждают, что объявление этих законов вне закона нарушит установленные права людей на свободу слова . Организации, представляющие группы, пострадавшие во время Холокоста, в целом разделились во мнениях по поводу антинацистского законодательства , в том числе того, которое касается законности отрицания Холокоста.

Некоторые суды в США, Германии и Великобритании приняли к сведению тот факт, что Холокост произошел во время Второй мировой войны.

и

Ученые отмечают, что страны, которые специально запрещают отрицание Холокоста, обычно имеют правовые системы, которые ограничивают свободу слова другими способами, например, запрещают разжигание ненависти . По мнению Д. Д. Гуттенплана , это раскол между « общего права странами США, Ирландии и многими странами Британского Содружества из с гражданским правом стран континентальной Европы и Шотландии . В странах гражданского права закон, как правило, более строгий. Кроме того, в рамках режима гражданского права судья действует скорее как инквизитор, собирая и представляя доказательства, а также интерпретируя их». Майкл Уайн утверждает, что отрицание Холокоста может спровоцировать насилие против евреев; он заявляет: «Опыт евреев в эпоху после Второй мировой войны показывает, что их права лучше всего защищены в открытых и толерантных демократиях, которые активно преследуют все формы расовой и религиозной ненависти».

Янош Кис и в частности Андраш Шиффер считают, что работа отрицателей Холокоста должна быть защищена универсальным правом на свободу слова . Тот же аргумент был использован Конституционный суд Венгрии (Alkotmánybíróság) под руководством Ласло Шойома, когда он отменил закон против отрицания Холокоста в 1992 году. Аргумент о том, что законы, карающие за отрицание Холокоста, несовместимы с Европейской конвенцией о правах человека и Всеобщей декларацией прав человека, был отклонен. институтами Совета Европы ( Европейская комиссия по правам человека , Европейский суд по правам человека ), а также Комитетом ООН по правам человека .

Среди историков, выступающих против таких законов, — Рауль Хильберг , Ричард Дж. Эванс , Пьер Видаль-Наке и Тимоти Гартон Эш . Среди других видных оппонентов — Кристофер Хитченс , Питер Сингер , и Ноам Хомский кто написал:

Мне кажется скандальным, что даже необходимо обсуждать эти вопросы спустя два столетия после того, как Вольтер защитил право на свободное выражение взглядов, которые он ненавидел. Принятие центральной доктрины об их убийцах — плохая услуга памяти жертв Холокоста.

Возмутился, когда Серж Тион использовал одно из эссе Хомского без явного разрешения в качестве предисловия к книге эссе по отрицанию Холокоста (см. « Дело Фориссона» ).

В январе 2019 года в интервью журналу The New Yorker в связи с публикацией ее книги «Антисемитизм: здесь и сейчас » историк Холокоста Дебора Э. Липштадт выразила свое несогласие с законами, запрещающими выражение отрицания Холокоста:

Я по-прежнему являюсь решительным противником законов, направленных против отрицания Холокоста. Прежде всего, я довольно ярый сторонник Первой поправки. На меня подали в суд за клевету, и это было в моей жизни около шести лет, и я более чем когда-либо. Несмотря на то, что клевета не подпадает под действие Первой поправки, [Дэвид Ирвинг] не смог бы подать на меня в суд в этой стране, потому что он был общественным деятелем.

Но я также не думаю, что эти законы эффективны. Забудьте о морали – я не думаю, что они работают. Я думаю, они превращают всё, что запрещено, в запретный плод. Мы видели это в Германии, когда несколько лет назад «Майн кампф» была освобождена от эмбарго. Люди покупали это, потому что внезапно это стало чем-то, что они могли получить. Я просто не думаю, что эти законы работают. И третья причина, по которой я против них, заключается в том, что я не хочу, чтобы политики принимали решение о том, что можно, а что нельзя говорить. Это меня очень пугает.

Эти законы также подвергались критике на том основании, что образование более эффективно, чем законодательство, в борьбе с отрицанием Холокоста и что эти законы сделают мучениками тех, кто заключен в тюрьму за их нарушение.

По стране

Австралия

Хотя в Австралии нет специального закона против отрицания Холокоста, отрицание Холокоста преследуется в Австралии в соответствии с различными законами против « разжигания ненависти » и « расовой клеветы ». Фредрик Тёбен был признан Федеральным судом Австралии виновным в неуважении к суду в 2009 году за невыполнение постановления суда от 2002 года о воздержании от публикации антисемитских материалов на своем веб-сайте Института Аделаиды . В материале ставился вопрос о том, имел ли место Холокост, а также о наличии газовых камер в лагерях смерти Освенцим.

Австрия

В Австрии Verbotsgesetz 1947 года обеспечил правовую основу для процесса денацификации в Австрии и подавления любого потенциального возрождения нацизма . В 1992 году в него были внесены поправки, запрещающие отрицание или грубую минимизацию Холокоста.

Закон о запрете национал-социализма (1947 г., поправки 1992 г.)

§ 3г. Тот, кто действует способом, отличным от того, который описан в § § 3a – 3f, будет наказан (оживление НСДАП или идентификация с ней) тюремным заключением на срок от одного до десяти лет, а в случаях особо опасных подозреваемых или деятельности - наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет.

§ 3ч. В качестве поправки к § 3g., тот, кто отрицает, грубо преуменьшает, одобряет или пытается оправдать национал-социалистический геноцид или другие национал-социалистические преступления против человечества в печатной публикации, на радиовещании или в других средствах массовой информации.

Бельгия

В Бельгии отрицание Холокоста было объявлено незаконным в 1995 году.

Закон об отрицании (1995 г., поправки 1999 г.)

Статья 1. Тот, кто при обстоятельствах, предусмотренных статьей 444 Уголовного кодекса, отрицает, грубо преуменьшает, пытается оправдать или одобряет геноцид, совершенный немецким национал-социалистическим режимом во время Второй мировой войны, подлежит наказанию в виде восьми дней тюремного заключения. до одного года и штрафом от двадцати шести до пяти тысяч франков. При применении предыдущего пункта термин «геноцид» понимается в смысле статьи 2 Международного договора от 9 декабря 1948 года о предотвращении геноцида и борьбе с ним. В случае повторения виновное лицо может быть дополнительно лишено гражданских прав в соответствии со статьей 33 Уголовного кодекса.

Статья 2. В случае вынесения обвинительного приговора в связи с нарушением настоящего Закона может быть приказано, чтобы судебное решение в целом или его отрывок было опубликовано в одной или нескольких газетах и ​​выставлено на обозрение обвинению. виновной стороны.

Ст.3. К настоящему Закону также применимы глава VII первой книги Уголовного кодекса и статья 85 того же Кодекса.

Искусство. 4. Центр равных возможностей и противодействия расизму , а также любая ассоциация, которая на момент возникновения фактов имела правосубъектность в течение не менее пяти лет и которая на основании своего устава преследует цель защиты моральных ценностей. интересы и честь участников сопротивления или депортированных, могут действовать по закону во всех правовых спорах, возникающих в связи с применением настоящего Закона.

Босния и Герцеговина

В мае 2007 года Экрем Аянович , боснийский депутат боснийского парламента, предложил закон о криминализации отрицания Холокоста, геноцида и преступлений против человечности. Это был первый раз, когда законодатель Боснии и Герцеговины сделал такое предложение. Депутаты боснийских сербов проголосовали против, предложив решить проблему в рамках Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины. После этого 6 мая 2009 года боснийские депутаты Адем Хускич, Экрем Аянович и Ремзия Кадрик предложили парламенту внести изменения в Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины, согласно которым Холокост, геноцид и преступления против отрицания человечности будут криминализированы. Депутаты боснийских сербов неоднократно выступали против такого закона, утверждая, что закон «вызовет разногласия и даже враждебность», по словам члена SNSD Лазара Продановича.

23 июля 2021 года Верховный представитель Боснии и Герцеговины Валентин Инцко, , принял закон, используя данные ему Боннские полномочия запрещающий отрицание геноцидов, преступлений против человечества и военных преступлений.

Бразилия

Хотя отрицание Холокоста прямо не запрещено бразильским законодательством, прецеденты, как правило, приводят к осуждению. По состоянию на 11 февраля 2022 года в Конгрессе находятся на рассмотрении несколько законопроектов, криминализирующих это деяние.

Болгария

В 2011 году болгарский парламент принял поправки к Уголовному кодексу Болгарии, вводящие новую ст. 419а.

Уголовный кодекс Республики Болгария (1968 г., поправка 2011 г.)

419a Новый, SG № 33/2011, вступает в силу с 27.05.2011) (1) Любой, кто оправдывает, отрицает или грубо смягчает преступление, совершенное против мира и человечности, и тем самым создает риск насилия или разжигает ненависть среди отдельных лиц или групп людей, объединенных по признаку расы, цвета кожи, религии, происхождения, национального или этнического происхождения, наказывается лишением свободы от одного до пяти лет.

(2) Любой, кто подстрекает другое лицо к совершению преступления, предусмотренного параграфом 1, наказывается тюремным заключением на срок до одного года.

Канада

Законность отрицания Холокоста в Канаде поднималась в нескольких судебных делах. В деле Р против Зунделя Верховный суд Канады постановил, что Эрнст Цюндель , иммигрант немецкого происхождения , который активно отрицал Холокост, не может быть осужден за «распространение ложных новостей», поскольку это противоречило бы Хартии Канады, гарантирующей свободу выражение .

По данным The Canadian Press , в 2022 году федеральное правительство объявило о законопроекте, который изменит Уголовный кодекс и объявит вне закона отрицание Холокоста и аналогичные формы антисемитских разжиганий ненависти.

По состоянию на 23 июня 2022 года умышленная пропаганда антисемитизма запрещена в Канаде. Лица, признанные виновными в умышленной пропаганде антисемитизма путем «потворства, отрицания или преуменьшения значения Холокоста», могут быть приговорены к тюремному заключению на срок до двух лет или к осуждению в порядке суммарного производства.

Чехия

В Чешской Республике отрицание Холокоста и зверств, совершенных коммунистами, является незаконным.

Закон против поддержки и распространения движений, угнетающих права и свободы человека (2001 г.)

Статья 405. Любой, кто публично отрицает, оспаривает, одобряет или пытается оправдать нацистский, коммунистический или другой геноцид или нацистские, коммунистические или другие преступления против человечности, военные преступления или преступления против мира, будет наказан тюремным заключением на срок от шести месяцев до трех лет.

Франция

Во Франции Закон Гейсо , за который проголосовали 13 июля 1990 года, запрещает ставить под сомнение существование преступлений, подпадающих под категорию преступлений против человечности, как это определено в Лондонской хартии 1945 года , на основании которой нацистские лидеры были осуждены . Международным военным трибуналом в Нюрнберге в 1945–46. Когда этот закон был оспорен Робером Фориссоном , Комитет по правам человека поддержал его как необходимое средство противодействия возможному антисемитизму . Аналогичным образом, жалобы Пьера Марэ и Роже Гароди были отклонены Европейским судом по правам человека в 1996 и 2003 годах.

В 2012 году Конституционный совет Франции постановил, что распространение действия Закона Гейсо на отрицание Геноцида армян является неконституционным, поскольку нарушает свободу слова . Однако четыре года спустя сам Закон Гейсо был признан соответствующим Конституции.

ЗАКОН № 90-615 о пресечении актов расизма, антисемитизма и ксенофобии (1990 г.)

ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНА ОТ 29 ИЮЛЯ 1881 ГОДА О СВОБОДЕ ПЕЧАТИСтатья 8. – Статья 24 Закона о свободе печати от 29 июля 1881 г. дополнена следующими положениями:В случае вынесения приговора по одному из фактов, предусмотренных предыдущим подпунктом, суд может дополнительно предписать:За исключением случаев, когда ответственность за виновника нарушения сохраняется на основании статьи 42 и абзаца первого статьи 43 настоящего Закона или первых трех абзацев статьи 93-3 закона от 29 июля 1982 года № 82-652. по аудиовизуальной связи - лишение прав, перечисленных в пунктах 2о и 3о статьи 42 Уголовного кодекса, на срок до пяти лет лишения свободы;

Статья 9. – В качестве поправки к статье 24 закона от 29 июля 1881 года о свободе печати статья 24 (а) записана следующим образом:

Искусство. 24 (а). – […] те, кто оспаривал существование одного или нескольких преступлений против человечности , как они определены в статье 6 статута международного военного трибунала, приложенного к Лондонскому соглашению от 8 августа 1945 года и которые были совершены либо члены организации, признанной преступной в соответствии со статьей 9 вышеупомянутого закона, или лицо, признанное виновным в таких преступлениях французской или международной юрисдикцией, наказываются тюремным заключением на срок от одного месяца до одного года или штрафом .

Статья 13. – После статьи 48-1 закона от 29 июля 1881 года о свободе печати вставить статью 48-2 следующего содержания:

Искусство. 48-2. — […] публикация или публично выраженное мнение, побуждающее тех, кому оно адресовано, вынести положительное моральное суждение об одном или нескольких преступлениях против человечности и имеющее тенденцию оправдать эти преступления (включая сотрудничество) или оправдать их исполнителей, наказывается от одного до пяти лет лет лишения свободы или штрафа.

Германия

Статья 130 Возбуждение ненависти

В Германии Volksverhetzung ) («подстрекательство народа» — это концепция уголовного права Германии , которая запрещает разжигание ненависти в отношении определенных слоев населения. Это часто применимо (хотя и не ограничивается ими) к судебным процессам, связанным с отрицанием Холокоста в Германии. Кроме того, § 86a Strafgesetzbuch запрещает различные символы «неконституционных организаций», такие как нацистская символика или флаг ИГИЛ .

Статья 130 Возбуждение ненависти (1985 г., в редакции 1992, 2002, 2005, 2015 гг.)

(1) Кто-либо способом, способным нарушить общественный порядок:

1. разжигает ненависть к национальной, расовой, религиозной группе или группе, определяемой их этническим происхождением, к слоям населения или отдельным лицам по причине их принадлежности к одной из вышеупомянутых групп или слоев населения или призывает к применению насильственных или произвольных мер против них ; или
2. посягает на человеческое достоинство других путем оскорбления, злонамеренной клеветы на вышеупомянутую группу, слои населения или отдельных лиц по причине их принадлежности к одной из вышеупомянутых групп или слоев населения, либо порочит определенные слои населения,

наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.

[…]

(3) Тот, кто публично или на собрании одобряет, отрицает или преуменьшает деяние, совершенное в соответствии с правилами национал-социализма, такого рода, как указано в статье 6 (1) Кодекса международного уголовного права, способом, способным вызвать беспокойство общественности. мира подлежит тюремному заключению на срок до пяти лет или штрафу.

(4) Кто публично или на собрании нарушает общественный порядок способом, ущемляющим достоинство потерпевших, одобряя, прославляя или оправдывая национал-социалистическую тиранию и произвол, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до трех лет. отлично.

Определение раздела 6 Кодекса преступлений против международного права , упомянутое в § 130 выше, следующее:

§ 6 Геноцид

(1) Тот, кто с намерением уничтожить как таковую, полностью или частично, национальную, расовую, религиозную или этническую группу:

1. убивает члена группы,
2. причиняет участнику группы тяжкий телесный или моральный вред, особенно предусмотренный статьей 226 Уголовного кодекса,
3. создает групповым условиям жизни, рассчитанным на полное или частичное их физическое уничтожение,
4. вводит меры, направленные на предотвращение рождаемости внутри группы,
5. насильственно передает ребенка из группы в другую группу, наказывается пожизненным лишением свободы. […]

Другие разделы

следующие разделы Уголовного кодекса Германии Также актуальны :

Статья 189. Оскорбление памяти умерших лиц (1985 г., поправки 1992 г.)
Оскорбление памяти умершего наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.

Статья 194. Заявление о возбуждении уголовного преследования

(1) Оскорбление преследуется только по жалобе. Если деяние было совершено путем распространения произведений (пункт (3 статьи 11)) или их публичного доступа на собрании или посредством выступления по радио, то жалоба не требуется, если потерпевшая сторона подвергалась преследованию как член группы. при национал-социалистическом или другом правлении силой и указом эта группа является частью населения, и оскорбление связано с этим преследованием. Однако это деяние не может быть привлечено к ответственности ex officio, если потерпевшая сторона возражает. В случае смерти потерпевшего право подачи жалобы и возражения переходит к родственникам, указанным в части (2) статьи 77. Возражение не может быть снято.

(2) Если оскорблена память умершего, то родственники, указанные в части 2 статьи 77, имеют право подать жалобу. Если деяние было совершено путем распространения письменных материалов (пункт 3 статьи 11) или их публичного доступа на собрании или посредством презентации по радио, то жалоба не требуется, если умерший погиб в качестве жертвы преступления. Национал-социалисты или другие правят силой и декретами, и с этим связано унижение. Однако это деяние не может преследоваться по закону ex officio, если лицо, имеющее право подать жалобу, возражает. Возражение не может быть снято. […]

Судебное уведомление

Федеральный верховный суд Германии , по крайней мере, в одном случае принял судебное решение о том, что Холокост произошел.

Греция

В сентябре 2014 года 54 голосами из 99 присутствующих в парламенте Греции, состоящем из 300 членов (в то время этот орган проводил летнюю сессию), Греция внесла поправки в свой закон 1979 года «О наказании действий или деятельности, направленных на расовую дискриминацию». (N.927/1979) объявлять уголовным преступлением злонамеренное отрицание Холокоста и других преступлений против человечности в целях подстрекательства к насилию, дискриминации или ненависти или посредством угроз или оскорблений. В отличие от других европейских стран, греческий закон не является полным запретом на выражение мнения о том, что геноцида не было, а, скорее, требует дополнительного условия в виде намерения вызвать насилие, разжигать ненависть или угрожать или оскорблять защищаемую группу.

ЗАКОН 927/1979 (с поправками, внесенными Законом 4285/2014)

Статья 1. Публичное разжигание насилия или ненависти

1. Тот, кто намеренно, публично, устно или в печати, через Интернет или с помощью любого другого средства или средства подстрекает, вызывает, побуждает или подстрекает к действиям или действиям, которые способны вызвать дискриминацию, ненависть или насилие в отношении человека или группы лиц. , которые идентифицированы на основе расы, цвета кожи, религии, генеалогического происхождения, национального или этнического происхождения, сексуальной ориентации, гендерной идентичности или инвалидности таким образом, что это ставит под угрозу общественный порядок или представляет угрозу жизни, свободе или телесной неприкосновенности лица. такие лица подлежат тюремному заключению на срок от трех месяцев до (3) лет и штрафу в размере от пяти до двадцати тысяч (5 000–20 000) евро.

[…]

Статья 2 – Общественное одобрение или отрицание или преступления

1. Тот, кто намеренно, публично, устно или в печати, через Интернет или с помощью любого другого средства или средства одобряет, высмеивает или злонамеренно отрицает существование или серьезность преступлений геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности, Холокоста и других преступлений. нацизма, которые были признаны решениями международных судов или парламента Греции, и такое поведение направлено против группы людей или ее членов, которые идентифицируются на основе расы, цвета кожи, религии, генеалогического происхождения, национального или этнического происхождения. , сексуальная ориентация, гендерная идентичность или инвалидность, когда такое поведение выражается способом, способным разжигать насилие или ненависть или носит угрожающий или оскорбительный характер в отношении такой группы или ее члена, подлежит наказанию, предусмотренному пунктом 1. предыдущей статьи.

Во время принятия этот закон подвергся резкой критике за расплывчатые формулировки и предполагаемое нарушение свободы выражения мнений. В письме, подписанном 139 греческими историками, они утверждали, что «как показал международный опыт, подобные положения ведут по опасным путям: они критически ущемляют демократическое и неотъемлемое право на свободу слова, одновременно не будучи совершенно эффективными с точки зрения борьбы с Действительно, они часто приводят к противоположному результату, позволяя врагам демократии представить себя «жертвами» цензуры и авторитаризма. Условия, изложенные в законопроекте, будучи весьма расплывчатыми и изменчивыми, к сожалению, являются весьма расплывчатыми. не гарантия».

Первое обвинение по статье 2 закона было возбуждено против немецкого историка Хайнца А. Рихтера , которого судили заочно за отрицание зверств нацистов на Крите во время Второй мировой войны. Суд признал Рихтера невиновным на том основании, что, хотя было доказано, что его работа содержит исторические неточности, не было никаких доказательств того, что он намеревался разжечь ненависть к народу Крита. и что закон 2014 года был неконституционным , поскольку нарушал принцип свободы слова . Хотя вывод о неконституционности не является окончательным, поскольку он был вынесен судом первой инстанции по состоянию на март 2018 года, в Греции никто не был успешно осужден за отрицание геноцида в соответствии с этим законом.

Венгрия

23 февраля 2010 года Национальное собрание Венгрии . объявило отрицание или преуменьшение Холокоста преступлением, наказуемым тюремным заключением на срок до трех лет Закон был подписан президентом Ласло Шойомом в марте 2010 года. 8 июня 2010 года вновь избранный парламент, в котором доминирует Фидес, изменил формулировку закона, чтобы «наказать тех, кто отрицает геноциды, совершенные национал-социалистическими или коммунистическими системами, или отрицает другие факты действий против человечества».

первому мужчине было предъявлено обвинение в отрицании Холокоста В 2011 году в Будапеште . Суд приговорил мужчину к 18 месяцам лишения свободы с отсрочкой на три года и испытательным сроком. Ему также пришлось посетить мемориальный музей Будапешта, Освенцим или Яд Вашем в Иерусалиме. Он выбрал местный Мемориальный центр Холокоста, и ему пришлось совершить в общей сложности три визита и записать свои наблюдения.

В январе 2015 года суд обязал ультраправую интернет-газету Kuruc.info удалить статью, отрицающую Холокост, опубликованную в июле 2013 года, что стало первым решением такого рода в Венгрии. Ассоциация за гражданские свободы (ТАСЗ) предложила сайту бесплатную юридическую помощь в знак протеста против ограничений свободы слова. но сайт отказался сослаться на либеральные взгляды ассоциации, а также отказался удалить статью.

Израиль

В Израиле закон о криминализации отрицания Холокоста был принят Кнессетом 8 июля 1986 года.

Закон об отрицании (запрете) Холокоста, 5746–1986 гг.

Определения 1. В настоящем Законе понятия «преступление против еврейского народа» и «преступление против человечества» имеют те же значения, что и в « Законе о нацистах и ​​их пособниках » 5710-1950 гг.

Запрет на отрицание Холокоста 2. Лицо, которое в письменной или устной форме публикует какое-либо заявление, отрицающее или умаляющее масштабы деяний, совершенных в период нацистского режима и являющихся преступлениями против еврейского народа или преступлениями против человечности, - с намерением защитить лиц, совершивших эти действия, или выразить сочувствие или идентификацию с ними, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Запрет на публикацию выражений сочувствия к преступлениям нацизма 3. Лицо, которое в письменной или устной форме публикует любое заявление, выражающее похвалу, сочувствие или отождествление с действиями, совершенными в период нацистского режима, которые являются преступлениями против Еврейский народ или преступления против человечности, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Разрешенная публикация 4. Публикация правильного и справедливого репортажа о публикации, запрещенной настоящим Законом, не может рассматриваться как правонарушение, предусмотренное настоящим Законом, до тех пор, пока она не сделана с намерением выразить сочувствие или отождествить себя с лицами, совершившими преступления против еврейского народа. или против человечества.

Предъявление обвинения 5. Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных настоящим Законом, может быть предъявлено только Генеральным прокурором или с его согласия.

Италия

Итальянский парламент, продлив действие закона о борьбе с расизмом с 1975 года, утвердил Закон от 16 июня 2016 года №. 115, устанавливающая уголовную ответственность за распространение отрицания Холокоста и предусматривающая наказание за это преступление лишением свободы на срок от двух до шести лет.

Liechtenstein

Пятая статья 283 уголовного кодекса Лихтенштейна , хотя и не содержит конкретного описания национал-социалистических преступлений, запрещает отрицание геноцида.

Статья 283. Расовая дискриминация Тот, кто публично отрицает, грубо преуменьшает или пытается оправдать геноцид или другие преступления против человечности словом, письмом, изображениями, знаками, жестами, насильственными действиями, передаваемыми с помощью электронных средств, или другими средствами, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Литва

В Литве запрещено одобрение и отрицание нацистских или советских преступлений.

170 (2) Публичное оправдание международных преступлений, преступлений СССР или нацистской Германии против Литовской Республики и ее жителей, отрицание или умаление таких преступлений.

Люксембург

В Люксембурге статья 457-3 Уголовного кодекса, Закон от 19 июля 1997 года, запрещает отрицание Холокоста и других геноцидов. Наказание — тюремное заключение на срок от 8 дней до 6 месяцев и/или штраф. Преступление «негационизм и ревизионизм» распространяется на:

...любой, кто оспаривал, преуменьшал, оправдывал или отрицал существование военных преступлений или преступлений против человечности, как это определено в статуте Международного военного трибунала от 8 августа 1945 года, или существование геноцида, как это определено в Законе от 8 августа 1985. Для возбуждения судебного разбирательства жалоба должна быть подана лицом, против которого было совершено преступление (потерпевшим или объединением), согласно статье 450 Уголовного кодекса, Закон от 19 июля 1997 года.

Нидерланды

Хотя отрицание Холокоста не является явно незаконным в Нидерландах (пока), суды могут интерпретировать его как форму распространения ненависти и, следовательно, как правонарушение, в зависимости от контекста, в котором делаются заявления. По данным прокуратуры Нидерландов, оскорбительные высказывания наказываются по голландскому законодательству только в том случае, если они приравниваются к дискриминации в отношении определенной группы. Соответствующие законы голландского уголовного кодекса следующие:

Статья 137с

1. Тот, кто публично, устно, письменно или образно, умышленно оскорбляет группу людей из-за их расы, религии или убеждений, их гетеро- или гомосексуальной ориентации или их физических, психологических или психических недостатков, подлежит наказанию в виде лишения свободы не свыше одного года или штрафом третьей категории. [...]

Статья 137д

1. Тот, кто публично, устно, письменно или образно, разжигает ненависть или дискриминацию людей или подстрекает к актам насилия в отношении людей или собственности людей по признаку их расы, религии или убеждений, пола, гетеро- или гомосексуальной ориентации или их физическое, психологическое или умственное увечье, - наказываются лишением свободы на срок до одного года или штрафом третьей категории. [...]

14 июля 2023 года по предложению министра юстиции и безопасности Нидерландов Ешилгоза-Зегериуса было решено, что действие вышеупомянутых законов будет расширено и запретит оскорбительные формы потворства, отрицания или упрощения Холокоста. Это делается для того, чтобы конкретно защитить жертв и выживших в результате геноцида и других военных преступлений от особенно обидных заявлений, которые отрицают и преуменьшают эти виды международных преступлений. За нарушение продления будет применяться наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. Запрет является частью законопроекта о введении в действие европейского уголовного законодательства.

Польша

В Польше отрицание Холокоста и коммунистических преступлений карается законом.

Закон от 18 декабря 1998 г. об Институте национальной памяти – Комиссии по расследованию преступлений против польского народа ( Dz.U. 1998 № 155 поз. 1016)

Статья 55
Кто публично и вопреки фактам противоречит преступлениям, указанным в пункте 1 статьи 1, подлежит штрафу или наказанию лишением свободы на срок до трех лет. Решение должно быть обнародовано.

Статья 1
Настоящий Закон регулирует:
1. регистрация, сбор, доступ, управление и использование документов органов государственной безопасности, созданных и собранных в период с 22 июля 1944 г. по 31 декабря 1989 г., а также документов органов безопасности Третьего рейха и Союза Советских Союзов. Социалистических Республик в отношении:

а) преступления, совершенные против лиц польской национальности и польских граждан другой национальности, национальности в период с 1 сентября 1939 года по 31 декабря 1989 года:

- преступления нацизма,

- коммунистические преступления,

- другие преступления, являющиеся преступлениями против мира, преступлениями против человечности или военными преступлениями.

б) другие политически мотивированные репрессивные меры, совершенные должностными лицами польских органов прокуратуры или судебной власти или лицами, действующими по их приказу, и раскрытые в содержании постановлений, вынесенных в соответствии с Законом от 23 февраля 1991 года о признании недействительными вынесенных решений. о лицах, репрессированных за деятельность на благо Независимого Польского Государства (Вестник Законов от 1993 г. № 34, поз. 149, от 1995 г. № 36, поз. 159, № 28, поз. 143, от 1998 г. № 97, поз. 604),

2. правила процедуры преследования преступлений, предусмотренных пунктом 1 пункта а),
3. защита персональных данных потерпевших сторон, и

4. проведение деятельности по народному образованию.

Португалия

Хотя отрицание Холокоста не является явно противозаконным в Португалии , португальское законодательство запрещает отрицание военных преступлений, если они используются для подстрекательства к дискриминации.

Статья 240: Расовая, религиозная или сексуальная дискриминация

[…]

2 — Кто-либо на публичном собрании, в письменном виде с целью распространения или с помощью любых средств массовой информации или компьютерной системы, целью которых является распространение:

[…]

б) порочит или клевещет на отдельного человека или группу лиц по признаку расы, цвета кожи, этнического или национального происхождения или религии, в частности, путем отрицания военных преступлений или преступлений против мира и человечества;

[…]

с намерением подстрекать к расовой, религиозной или половой дискриминации либо поощрять ее, наказывается лишением свободы от шести месяцев до пяти лет.

Румыния

В Румынии Чрезвычайный указ № 31 от 13 марта 2002 года запрещает отрицание Холокоста. Он был ратифицирован 6 мая 2006 года. Закон также запрещает расистские, фашистские, ксенофобские символы, униформу и жесты: распространение которых карается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.

Чрезвычайное постановление № 31 от 13 марта 2002 г.

[...]

Статья 3. – (1) Создание фашистской, расистской или ксенофобской организации наказывается лишением свободы на срок от 5 до 15 лет и лишением определенных прав.

[...]

Статья 4. – (1) Распространение, продажа или изготовление символов фашистского, расистского или ксенофобского характера, а также хранение таких символов наказываются лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет и лишением определенных прав.

[...]

Статья 5. – Пропаганда культуры лиц, виновных в совершении преступления против мира и человечности либо пропаганда фашистской, расистской или ксенофобской идеологии, путем пропаганды, совершаемая любыми средствами, публично, – наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет и потеря некоторых прав.

Статья 6. – Публичное отрицание Холокоста или его последствий наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет и лишением определенных прав.

В 2021 году первый приговор за отрицание Холокоста был вынесен в Румынии. Обвиняемым был Василе Зэрнеску, бывший сотрудник Румынской разведывательной службы (SRI), опубликовавший несколько статей и книгу, направленную против правдивости Холокоста. Зэрнеску приговорили к одному году и одному месяцу тюремного заключения.

Россия

Основная статья: Закон против реабилитации нацизма

В мае 2014 года президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому отрицание преступлений нацистов и «заведомое распространение ложной информации о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» или изображение нацистов в качестве героев являются уголовным преступлением.

Словакия

В Словакии отрицание Холокоста считается преступлением с 2001 года (закон 485/2001), а в уголовном законе (300/2005) в §422d указано, что «тот, кто публично отрицает, одобряет или пытается оправдать Холокост, преступления режимов, основанных на фашистская идеология, преступления режимов, основанных на коммунистической идеологии, или преступления других подобных движений, использующих насилие, угрозу насилия или угрозу иного тяжкого вреда с целью подавления основных прав и свобод человека, наказываются лишением свободы на срок от шести лет. месяцев до трех лет».

Испания

Отрицание геноцида было незаконным в Испании до тех пор, пока Конституционный суд Испании в своем решении от 7 ноября 2007 года не постановил, что слова «отрицать или» являются неконституционными. В результате отрицание Холокоста является законным в Испании, хотя оправдание Холокоста или любого другого геноцида является преступлением, наказуемым тюремным заключением в соответствии с конституцией.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - КНИГА II, РАЗДЕЛ XXIV Преступления против международного сообщества

Глава II: Преступления геноцида – статья 607.1.

1. Лица, которые с намерением полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы совершили следующие действия, подлежат наказанию:

1) С тюремным заключением от пятнадцати до двадцати лет, если убьют кого-то из ее членов.

Если совпали два или более отягчающих обстоятельств, то преобладает более строгое по степени наказание.

2) С лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет, если они подвергли сексуальному нападению кого-либо из членов [группы] или нанесли телесные повреждения, предусмотренные статьей 149.

3) лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, если они подвергли группу или кого-либо из ее лиц условиям существования, ставящим под угрозу их жизнь или серьезно нарушившим их здоровье, либо причинили им некоторые из телесных повреждений, предусмотренных статьей 150.

4) С таким же наказанием, если они осуществили [неизбежные] перемещения группы или ее членов, приняли какие-либо меры, имеющие тенденцию препятствовать их образу жизни или воспроизводству, или насильственно перевели особей из группы в другую.

5) с лишением свободы на срок от четырех до восьми лет, если они причинили иное телесное повреждение, отличное от указанных в пунктах 2) и 3) настоящей статьи.

2. Распространение любыми средствами идей или доктрин, которые отрицают или оправдывают преступления, указанные в предыдущем разделе настоящей статьи, или пытаются реабилитировать режимы или институты, которые они защищают, порождая такую ​​практику, наказывается тюремным заключением в размере одного года лишения свободы. до двух лет.

Швейцария

Отрицание Холокоста не является прямо противозаконным в Швейцарии , но отрицание геноцида и других преступлений против человечности является преступлением, караемым тюремным заключением.

Искусство. 261 ^{до 1}

Расовая дискриминация

Тот, кто публично, словом, письмом, изображением, жестом, актами насилия или любым другим способом унижает или дискриминирует отдельного человека или группу лиц по признаку их расы, этнической принадлежности или религии таким образом, что подрывает человеческое достоинство, или на этих основаниях отрицает, грубо преуменьшает или пытается оправдать геноцид или другие преступления против человечности [...] наказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом.

Украина

В сентябре 2021 года Верховная Рада приняла закон, определяющий антисемитизм и запрещающий его в стране. Этот закон включает в себя отрицание массового истребления евреев во время Холокоста как часть определения антисемитизма. Совершение физическим лицом наказывается штрафом или лишением свободы на срок до пяти лет.Государственные чиновники также будут оштрафованы или заключены в тюрьму на срок до пяти лет, а также лишены права занимать определенные должности на срок до трех лет.

Соединенное Королевство

В Соединенном Королевстве нет закона, запрещающего отрицание Холокоста; однако судебное уведомление о том, что Холокост имел место, было принято в деле Р против Шаблоза , и ответчику по этому делу было предъявлено обвинение в распространении «крайне оскорбительных» материалов, связанных с отрицанием Холокоста. Некоторые утверждают, что это решение создает прецедент, когда материалы, связанные с отрицанием Холокоста, считаются «чрезвычайно оскорбительными» и противоречат Закону о связи 2003 года .

США

В Соединенных Штатах отрицание Холокоста является конституционно защищенной свободой слова из-за Первой поправки .

В 1981 году суд Соединенных Штатов по делу, возбужденному Мелом Мермельштейном , принял к сведению случаи отравлений газом в Освенциме во время Холокоста , заявив, что это юридически неоспоримый факт.

Европейский Союз

В 2001 году Исполнительная комиссия Европейского Союза предложила общеевропейский закон о борьбе с расизмом и ксенофобией, который включал криминализацию отрицания Холокоста. 15 июля 1996 года Совет Европейского Союза принял Совместное действие/96/443/JHA о действиях по борьбе с расизмом и ксенофобией. Во время президентства Германии была попытка продлить этот запрет. Полная реализация была заблокирована Соединенным Королевством и странами Северной Европы из-за необходимости сбалансировать ограничения на выражение расистских мнений и свободу выражения мнений. В результате внутри ЕС был достигнут компромисс, и хотя ЕС не запретил прямо отрицание Холокоста, максимальный срок в три года тюремного заключения факультативно доступен всем странам-членам за «отрицание или грубое упрощение преступлений геноцида, преступлений против Человечество и военные преступления».

Политика экстрадиции ЕС в отношении отрицания Холокоста была проверена в Великобритании во время неудавшегося в 2008 году дела об экстрадиции, возбужденного против подозреваемого отрицателя Холокоста Фредрика Тёбена. правительством Германии. Поскольку в Великобритании не существует конкретного преступления, связанного с отрицанием Холокоста, правительство Германии обратилось с просьбой об экстрадиции Тёбена за преступления на расовой почве и ксенофобии. В экстрадиции Тёбена было отказано Вестминстерским мировым судом , а правительство Германии отозвало свою апелляцию в Высокий суд.

Рамочное решение Европейского Союза по борьбе с расизмом и ксенофобией (2007 г.)

Текст устанавливает, что во всех государствах-членах ЕС будут наказываться следующие умышленные действия:

- Публичное подстрекательство к насилию или ненависти, даже путем распространения или распространения брошюр, изображений или других материалов, направленных против группы лиц или члена такой группы, определенного со ссылкой на расу, цвет кожи, религию, происхождение или национальное или этническое происхождение. .

- Публичное оправдание, отрицание или грубое упрощение

- преступления геноцида, преступления против человечности и военные преступления, как они определены в Статуте Международного уголовного суда (статьи 6, 7 и 8), направленные против группы лиц или члена такой группы, определенных со ссылкой на расу, цвет кожи, религия, происхождение, национальное или этническое происхождение, и

- преступления, определенные Нюрнбергским трибуналом (статья 6 Устава Международного военного трибунала, Лондонское соглашение 1945 года), направленные против группы лиц или члена такой группы, определенных со ссылкой на расу, цвет кожи, религию, происхождение или национальное или этническое происхождение.

Государства-члены ЕС могут принять решение о наказании только тех действий, которые либо совершаются таким образом, что могут нарушить общественный порядок, либо являются угрожающими, оскорбительными или оскорбительными.

Ссылка на религию призвана охватывать, по крайней мере, поведение, которое является предлогом для совершения действий против группы лиц или члена такой группы, определяемой со ссылкой на расу, цвет кожи, происхождение, национальное или этническое происхождение.

Государства-члены обеспечат, чтобы такие действия наказывались уголовным наказанием в виде лишения свободы на срок от 1 до 3 лет.

Решение Европейского суда по правам человека

3 октября 2019 г. по делу Пастерс против Германии (жалоба № 55225/14), Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) единогласно постановил, что решение немецких судов, установивших, что заявление немецкого политика Удо Пастерса о том, что «так называемый Холокост используется в политических и коммерческих целях», а также другие комментарии по отрицанию Холокоста касались нарушения памяти погибших и преднамеренной клеветы на еврейский народ, а также того, что суды не нарушили статью 10 ( свобода выражения мнений ) Европейской конвенции по правам человека, осудив его за это преступление. Кроме того, ЕСПЧ четырьмя голосами против трех постановил, что не было нарушения статьи 6 § 1 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции по правам человека.

и

Законы против отрицания Холокоста вступили в силу в большинстве юрисдикций, где они есть. Осуждения и приговоры включают в себя:

Дата	Имя	Страна, где был вынесен приговор	Предложение
Сентябрь 1987 г., июнь 1999 г., апрель 2016 г.	Жан-Мари Ле Пен	Франция, Германия	штрафы в размере 183 000 евро (1987 г.), 6 000 евро (1999 г.) и 30 000 евро (2016 г.)
27 февраля 1998 г.	Роджер Гароди	Франция	6 месяцев тюремного заключения (условно), штраф в размере 240 000 фунтов стерлингов (37 500 евро)
21 июля 1998 г.	Юрген Граф	Швейцария	15 месяцев тюремного заключения (сбежал из Швейцарии, чтобы избежать приговора)
21 июля 1998 г.	Герхард Фёрстер	Швейцария	12 месяцев лишения свободы, освобождение от ответственности
8 апреля 1999 г.	Фредрик Тёбен	Австралия	7 месяцев тюремного заключения Мангейм, Германия – повторное судебное разбирательство – 2011 г. приостановлено на неопределенный срок судьей доктором Майнерцхагеном. 1 октября - 19 ноября 2008 г., Лондон, экстрадиция в Мангейм, Германия, на основании европейского ордера на арест, выданного Германией, не удалась. 15 августа - 12 ноября 2009 г., Аделаида, Австралия - за неуважение к суду, поскольку он отказался прекратить подвергать сомнению три основных принципа Холокоста: 6 миллионов человек, систематическое государственное истребление, газовые камеры как орудие убийства.
27 мая 1999 г.	Жан Плантен	Франция	6 месяцев тюремного заключения (условно), штраф, возмещение ущерба
11 апреля 2000 г.	Гастон-Арман Амаудрус	Швейцария	1 год лишения свободы, возмещение ущерба
20 февраля 2006 г.	Дэвид Ирвинг	Австрия	3 года лишения свободы. Освобожден и депортирован после отбытия 13 месяцев.
15 марта 2006 г.	Гермар Рудольф	Германия	2 1 ⁄ года лишения свободы
3 октября 2006 г.	Роберт Фориссон	Франция	Штраф в размере 7500 евро, испытательный срок 3 месяца.
15 февраля 2007 г.	Эрнст Цюндель	Германия	5 лет лишения свободы
8 ноября 2007 г.	Винсент Рейнуард	Франция	1 год лишения свободы и штраф в размере 10 000 евро.
14 января 2008 г.	Вольфганг Фрелих	Австрия	6 лет лишения свободы (третье преступление)
15 января 2008 г.	Сильвия Штольц	Германия	3 1 ⁄ года лишения свободы
11 марта 2009 г.	Хорст Малер	Германия	5 лет лишения свободы
27 октября 2009 г.	Ричард Уильямсон	Германия	Штраф в размере 12 000 евро (позже отменено)
16 августа 2012 г.	Удо Пастерс	Германия	8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком.
31 января 2013 г.	Дьёрдь Надь	Венгрия	18 месяцев условного тюремного заключения
11 февраля 2015 г.	Винсент Рейнуард	Франция	2 года лишения свободы
12 ноября 2015 г.	Урсула Хавербек	Германия	10 месяцев лишения свободы
26 октября 2018 г.	Альфред Шефер	Германия	3 года и 2 месяца лишения свободы
26 октября 2018 г.	Моника Шефер	Германия	отбыл 10 месяцев
4 февраля 2021 г.	Василе Зарнеску	Румыния	13 месяцев тюремного заключения
31 марта 2022 г.	Филип Хасслер (мистер Бонд)	Австрия	10 лет лишения свободы

См. также

• Законы против BDS
• Антифашизм
• Отрицание геноцида армян § Законность
• Критика отрицания Холокоста
• Свобода выражения мнений
• Политика признания Геноцида
• Отрицание геноцида в Руанде , что незаконно в Руанде
• Вторичный антисемитизм
• Мыслепреступление

Внешние ссылки

• Джонатан Джозефс, Законодательство об отрицании Холокоста – оправданное нарушение свободы слова? Архивировано 24 февраля 2021 года в Wayback Machine (Свободный университет Брюсселя; Рабочие документы Центра философии права Перельмана, № 2008/3).
• Голоса об антисемитизме. Интервью с Бриджит Зиприс из Мемориального музея Холокоста США.