Предварительное слушание
В общего права юрисдикциях предварительное слушание , предварительное обследование , предварительное расследование , доказательственное слушание или вероятная причина слушания являются судебным разбирательством после того, как уголовную жалобу подал прокурор , чтобы определить, достаточно ли доказательств для требования . На таком слушании ответчик может помочь адвокат .
Канада
[ редактировать ]В Канаде предварительное слушание иногда называют предварительным расследованием. Во время предварительного расследования суд проводится судом, чтобы определить, достаточно ли доказательств для оправдания судебного разбирательства. Предварительные запросы проводятся только тогда, когда лицо обвиняется в обвинном преступлении , в котором обвиняемый в сроке тюремного заключения, более 14 лет, более 14 лет. Коронный адвокат может позвонить свидетелям. Если доказательств не хватает, суд отклонит обвинение (ы). [ 1 ]
После решения Джордана 2016 года , в котором Верховный суд Канады наложил временные ограничения на корону, чтобы предъявить уголовные дела в суде, Корона начала использовать процедуру прямого обвинения . [ 2 ]
Великобритания
[ редактировать ]Шотландия
[ редактировать ]В Шотландии предварительное слушание представляет собой невиденциальную предварительную диету в делах, которые должны быть рассмотрены в Высоком суде , проведенном, чтобы позволить суду определить, готовы ли обе стороны, обвинение и защита перейти к судебному разбирательству. Полем Слушание также может решать вспомогательные процедурные вопросы. [ 3 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В Соединенных Штатах на предварительном слушании судья должен обнаружить, что такие доказательства дают вероятные причины полагать, что преступление было совершено и что преступление было совершено ответчиком. [ 4 ] На предварительном слушании есть право адвоката. [ 5 ]
Проведение предварительного слушания, а также конкретные правила, касающиеся допустимости доказательств, варьируются от юрисдикции до юрисдикции. Слышание обычно разрешено. Если суд решит, что есть вероятной причины, будет выпущен официальный инструмент обвинения (называемый информацией в некоторых юрисдикциях), и обвинение будет продолжаться. Если суд не найдет вероятной причиной, то обычно обвинение прекращается. [ 6 ] Многие юрисдикции, однако, позволяют обвинению искать новое предварительное слушание или искать обвинительное заключение от большого жюри . [ 7 ]
Ключевые вопросы, обычно решаемые на предварительном слушании: [ 6 ] [ 8 ]
- суда Существует ли вероятная причина полагать, что предполагаемое преступление произошло, и произошло ли это в юрисдикции ?
- Есть ли вероятная причина полагать, что ответчик совершил преступление?
Если судья определяет, что существует достаточное количество доказательств, чтобы полагать, что ответчик совершил преступление, то говорится, что ответчик «связан».
Терминология
[ редактировать ]В уголовном судебном преследовании суд планирует предъявление обвинения , по которому обвиняют официально обвиняемого. Несколько процедур должны быть выполнены до того, как может произойти предъявление обвинения. Например, в большинстве штатов прокурор сначала подает документ «Информацию» в суд. Эта подача описывает основные элементы (факты или факторы), которые составляют предполагаемое уголовное преступление. В связи с этим, подача перечисляет уголовное право, которое обвиняемый якобы нарушил. Наконец, ответчик назначен на предъявление обвинения, которое происходит, когда обвинение официально и открыто представлено. Если ответчик не признает себя виновным в предъявлении обвинения, суд планирует предварительное слушание. [ 6 ]
Если обвинительное заключение получено через средства, отличные от информационного документа, например, через разбирательство Большого жюри или после ареста, когда ответчик впервые доставлен в суд, предъявление обвинения может упоминаться как «первоначальное слушание», [ 9 ] или «предварительное обвинение», [ 10 ] который отличается от предварительного слушания. Эти другие слушания не являются вероятными слушаниями.
Закон штата
[ редактировать ]Предварительное слушание не всегда требуется, и некоторые юрисдикции не требуют этого. Некоторые штаты проводят предварительные слушания в каждом серьезном уголовном деле. [ 11 ] Другие штаты имеют предварительное слушание, только если защита запрашивает это; [ 12 ] В качестве альтернативы, некоторые штаты имеют их только для уголовных дел. [ 13 ]
Федеральный закон
[ редактировать ]Если обвиняемый обвиняется в совершении уголовного преступления в соответствии с федеральным законом, ответчик имеет право на обвинение в большом жюри в соответствии с Пятой поправкой к Конституции и разделу 18 Кодекса Соединенных Штатов . [ 14 ] В разбирательстве с большим жюри ответчик не имеет права присутствовать на адвокате в комнате большого жюри (хотя свидетели могут проконсультироваться с адвокатом за пределами присутствия большого жюри). В некоторых случаях ответчик может даже не знать, что большое жюри рассматривает дело. [ 15 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ "Пробный" . Министерство юстиции . Получено 17 мая 2020 года .
- ^ Hasham, Алишах (16 октября 2016 г.). «Суды карабкаются в соответствии с новыми правилами о задержках в суде» . Звезда Торонто .
- ^ Мэтьюз, Господь; Беккет, Господь (июль 2020 г.). «Книга скамейки предварительных слушаний» (PDF) . Судебный институт Шотландии . Получено 17 ноября 2023 года .
- ^ Аренелла, Питер (февраль 1980 г.). «Реформирование федерального большого жюри и предварительного слушания штата для предотвращения осуждения без судебного решения» . Мичиганский юридический обзор . 78 (4): 463–585. doi : 10.2307/1288187 . JSTOR 1288187 .
- ^ Как предварительное слушание является «критической стадией» судебного разбирательства, подозреваемый по страданиям имеет право на назначенного судом адвоката на предварительном слушании. См. Coleman v. Alabama , 399 США 1 (1970).
- ^ Jump up to: а беременный в «Шаги в уголовном деле» . Ассоциация адвокатов прокуратуры Мичигана . Получено 15 сентября 2017 года .
- ^ Дэвис, Анжела Дж. (2007). Произвольная справедливость: власть американского прокурора . Издательство Оксфордского университета. п. 13. ISBN 978-0198039426 Полем Получено 15 сентября 2017 года .
- ^ Паттерсон, Дэн. «Как дело доходит» . Офис прокуратуры округа Грин . Получено 15 сентября 2017 года .
- ^ «Первоначальное слушание / предъявление» . Управление адвокатов США . Получено 15 сентября 2017 года .
- ^ «Предварительное обвинение» . Пенсильвания Управление услуг жертвы . Получено 15 сентября 2017 года .
- ^ См., Например, «Кодекс Пенсильвании, титул 234, Правило 542. Предварительное слушание. Продолжение» . Код Пенсильвании . Содружество Пенсильвании . Получено 20 декабря 2017 года .
- ^ См., Например, «Алабамские правила уголовного процесса, Правило 5: Предварительное слушание» (PDF) . Алабама судебная система . Получено 20 декабря 2017 года .
- ^ См., Например, Пауэлл, Ллойд Э. (март 2006 г.). «Предварительные экзамены» (PDF) . Michigan Bar Journal : 32 . Получено 20 декабря 2017 года .
- ^ 18 USC §3060
- ^ Фенстер, Джей (1979). «Присутствие совета в комнате большого жюри» . Fordham Law Review . 47 (6): 1138 . Получено 15 сентября 2017 года .
Уголовный процесс (расследование) |
|---|
