Данцигский кризис
этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( ноябрь 2023 г. ) |
Данцигский кризис | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Полицейские Данцига пешим патрулем | ||||||||
| ||||||||
Belligerents | ||||||||
Supported by: ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Events leading to World War II |
---|
Данцигский кризис — кризис 1939 года, который привел к Второй мировой войны началу в Европе.
Фон
[ редактировать ]On 8 January 1918, the U.S. President Woodrow Wilson proclaimed the 14 Points as the American war aims. Point 13 called for Polish independence to be restored after the war and for Poland to have "free and secure access to the sea", a statement that implied the German deep-water port of Danzig (orig.Gdańsk, Poland), located at a strategic location where a branch of the river Vistula flows into the Baltic Sea, should be handed back to Poland after it had been forcefully annexed by the Kingdom of Prussia in 1793 (Second Partition of Poland).[1] Danzig was known as the "Amsterdam of the East" owing to its strongly Dutch-style architecture and its traditional role as a trading center that linked the markets of eastern Europe to the wider world.[2] На Парижской мирной конференции 1919 года двое лидеров «большой тройки» — Вильсон и премьер-министр Франции Жорж Клемансо — поддержали притязания Польши на Данциг, но премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж выступил против на том основании, что население Данцига было около 90% немцами.
In a compromise, it was agreed that Danzig would become a Free City that would belong to neither Germany nor Poland, but the latter was to have special rights in the city. The city-state would govern itself via a volkstag (people's assembly) while executive council was the Senate, but the League of Nations would appoint a Commissioner to oversee the affairs of the Free City.[3] The Senate president served as the head of government for the Free City.[3] The Polish delegation to the Paris peace conference led by Roman Dmowski had asked for the cession of Danzig to Poland, and within Poland the creation of the Free City was widely seen as a betrayal of Point 13.[4] The Polish position was always that Poland needed Danzig to be economically independent of Germany as Danzig was where most of Poland's exports and imports to the wider world went through. The loss of Danzig did indeed deeply hurt German national pride and in the interwar period, German nationalists spoke of the "open wound in the east" that was the Free City of Danzig.[5] The precise legal status of Danzig was ambiguous as the American historian Elizabeth Clark noted: "...few experts, whether Polish, French or German, agreed on a legal description of the city, whether it was a sovereign state, a state without sovereignty, a Polish protectorate or a League of Nations protectorate".[6] The Free City had some of the markers of sovereignty such as its own police force, anthem, flag, currency and stamps.[3]
In February 1921, France and Poland signed a defensive alliance committing both powers to go to war in the event of an attack by Germany.[7] The alliance with Poland was the cornerstone of the cordon sanitaire, as the French system of alliances in Eastern Europe were known, as France signed defensive alliances with Czechoslovakia in 1924, Kingdom of Romania in 1926 and Kingdom of Yugoslavia in 1927.[8] At the time the alliances were signed, the Rhineland was demilitarized and occupied by the French Army, which was in a strong position to launch an offensive deep into Germany.[8] The Rhineland, with the broad Rhine river and its steep hills, formed a natural defensive barrier and beyond the Rhineland was the wide open North German plain, which favored offensive operations. In June 1930, the French ended the occupation of the Rhineland five years earlier than the Treaty of Versailles had called for.[9] As nobody in the French government actually expected the Germans to abide by the Treaty of Versailles, it was assumed that the Rhineland would be remilitarized at some point in the near future. The construction of the Maginot Line, beginning in 1929, can be seen as a tacit admission of this.[9] The Maginot Line implied a defensive strategy in the event of war, which created a major strategic problem, namely how France would aid its allies in Eastern Europe should Germany turn east instead of west.[10]
The city-state of Danzig was widely considered[by whom?] to be "the most dangerous city in Europe" as the Free City was a flashpoint in German–Polish relations that could cause a war at any moment.[11] Throughout its existence, the German and Polish populations of Danzig clashed over a number of issues while relations between the Free City and Poland were antagonistic.[3] Since Poland was allied to France, any German–Polish war would automatically become a Franco–German war, thereby starting another world war. A speech given by a British journalist in October 1932 noted: "Germany intends to have Danzig and the Corridor. I have no brief for her. I deplore the fact that several million Germans would shed blood for this cause, but since it is a fact and the Poles certainly cannot be talked out of their territory, how will the matter be settled except by arms? I believe there must be a war in Europe; the best we can hope for is that it will be over soon, and that it will not spread".[11]
On 30 January 1933, Hitler became Reichskanzler (Nazi seizure of power). The Danzig Nazis took over the Free City of Danzig, and thereafter, the leadership of the Free City followed the line set by Berlin.[12] It was always the intention of Adolf Hitler to have the Free City of Danzig "go home to the Reich", but knowing that the Polish government was unwilling to see any alternation in the status of the Free City he did not press the matter in the early years of the Third Reich.[12] The leadership of the Danzig Nazis was highly dysfunctional with power being shared by two feuding leaders, Albert Forster and Arthur Greiser.[13] Forster was the gauleiter of Danzig while Greiser served as the Senate president.[13] The American historian Gerhard Weinberg wrote: "The two could not abide each, and the very fact that both were faithful followers of Hitler only made them rivals for the latter's affection and support. What one wanted, the other automatically rejected, and vice-versa; only the occasional intervention of Hitler himself could bring them temporarily to the same course—until they parted company again on the next issue".[13] Franco–Polish relations became increasingly strained with the French charging that the Poles only valued the alliance for the protection it afforded them against Germany.[7]
In May 1935, Marshal Józef Piłsudski, Poland's de facto leader since the May coup of 1926, died and was replaced by a triumvirate. The new leadership of the Sanacja regime, as the Polish military dictatorship was known, was divided about the course of action to be pursued. The commander of the Polish Army, Marshal Edward Rydz-Śmigły favored incorporating the Free City into Poland while the Foreign Minister, Colonel Józef Beck was more open to a compromise.[12] Beck favored the idea of "Third Europe", a bloc of East European nations to be led by Poland and was willing to accept a German–Polish codominion over Danzig in exchange for German support for the "Third Europe" concept.[12] However, the Sanacja regime had become unpopular by the late 1930s, and many Poles disliked Colonel Beck's foreign policy of weakening ties to France while improving relations with Germany. Polish opposition groups to the Sanacja regime such as the Front Morges led by General Władysław Sikorski accused Beck of being too anti-French and pro-German in his foreign policy.[14] Beck was always very sensitive to the charge that his foreign policy was too pro-German and he was not willing to accept any bullying over the Danzig issue, which he saw as the "barometer" of German–Polish relations.[12] Beck's Third Europe concept failed because Germany had the world's second largest economy and all of eastern Europe was dominated economically by the Reich even before the Second World War, which led to a tendency in eastern Europe to follow the lead of Berlin rather than Warsaw.[15] In 1936, the League of Nations commissioner for the Free City of Danzig, the Irish diplomat Seán Lester, was fired under heavy German pressure for his attempts to protect the rights of Danzig's Jewish minority.[13] The new League of Nations commissioner, the Swiss diplomat Carl J. Burckhardt, was known as an advocate of "restraint" towards the Nazi-dominated government of the Free City, and generally followed a pro-German line.[13] Burckhardt described the office of high commissioner in the Free City as "a slowly dying organ of a decadent institution".[16] In 1939, the population of the Free City of Danzig was 400,000, of whom 17,000 were Polish and 3,000 were Jewish, with 380,000 being German.[17]
The beginning of the crisis
[edit]In October 1938, the German Foreign Minister, Joachim von Ribbentrop, invited the Polish ambassador, Józef Lipski, to meet him in Berchtesgaden.[18] Lipski was confused as why he could not see Ribbentrop in Berlin and had to go all the way to Berchtesgaden for this meeting that Ribbentrop insisted was extremely important. At their lunch at the Grand Hotel in Berchtesgaden, Ribbentrop told Lipski that he wanted a "Gesamtlösung" ("total settlement") between Poland and Germany.[19] Ribbentrop wanted Danzig to be returned to the Reich; extraterritorial roads running across the Polish Corridor to link East Prussia with the rest of Germany and for Poland to sign the Anti-Comintern pact.[19] Lipski told Ribbentrop that he felt it was highly unlikely that Beck would agree to these demands.[19] Alarmed, Lipski on the next day took the train to Warsaw where he met Colonel Beck and his deputy Count Jan Szembek.[19] Lipski believed Ribbentrop, and presumably Hitler as well, were determined to see Danzig returned to Germany.[20]
Starting in October 1938, the French Foreign Minister Georges Bonnet advocated the end of the French alliance system in Eastern Europe and ordered the officials of the Quai d'Orsay to start preparations for renouncing the French alliances with the Soviet Union and Poland.[21] In October 1938, Bonnet spoke before the Foreign Affairs Committee on the Chamber of Deputies in October 1938, where he testified for his wish to "restructure" the French alliance system in Eastern Europe and of his desire to "renegotiate" treaties which might bring France into a war "when French security is not directly threatened".[22] Bonnet found his efforts to end the eastern alliances blocked by opposition from other members of the French government. During a conversation with a group of Deputies who had formally asked Bonnet to end the alliances in Eastern Europe, Bonnet stated: "If I was free, I would carry out your policy; but I am not: I would have against me the majority of the Cabinet, led by Reynaud and Mandel, and I cannot count on Daladier, for Gamelin believes that in the event of war Polish military assistance would be indispensable".[23]
In November 1938, Lipski met with Ribbentrop and read him a statement declaring that the Polish government was unwilling to accept any changes in the status of the Free City, but still wanted good relations with the Reich.[24] Lipski told Ribbentrop that Polish public opinion would not tolerate the Free City rejoining Germany and predicated that if Warsaw allowed that to happen, then the Sanacja military dictatorship that had ruled Poland since 1926 would be overthrown.[25] On 10 November 1938, Hitler gave a secret speech to a group of German journalists, where he complained at length that his "peace speeches"—during which he stressed that his major foreign policy goal was the peaceful revision of the Treaty of Versailles—had been too successful with the German people.[26] Hitler ended his speech by saying that it was necessary for German journalists to write as if the Reich were already at war to prepare the German people for a war that he predicated would occur in the near future.[27] President Franklin D. Roosevelt of the United States did not want a war with Germany, but favored a policy he called "methods-short-of-war" under which the United States would supply the war efforts of Britain and France.[28] On 14 November 1938, at a meeting in the White House, President Roosevelt laid out an ambitious plan for the United States to build enough aircraft to give the margin of air superiority to the Royal Air Force and Armée de l'Air, which he believed would deter Hitler from ever going to war.[29] William C. Bullitt, the American ambassador to France, who attended the White House meeting exclaimed: "The moral is: if you have enough airplanes you don't have to go to Berchtesgaden".[29] Roosevelt stated: "Had we had this summer 5,000 planes and the capacity immediately to produce 10,000 per year, even though I have to ask Congress for the authority to sell or lend to the countries in Europe, Hitler would not have dared to take the stand he did".[29] In a letter to Chamberlain, Roosevelt promised him that the industrial might of the United States would support Britain in a war.[30] Roosevelt promised Jean Monnet that his administration would evade the Neutrality Act by shipping aircraft parts to Canada to be assembled and shipped off to France.[30]
On 24 November 1938, King Carol II of Romania visited Germany to meet Hitler at the Berghof, where the principle subject was German–Romanian economic relations, especially oil.[31] Weinberg wrote: "Carol made the needed concessions, but he demonstrated his concern for his country's independence by driving a very hard bargain".[31] The British historian D.C. Watt wrote that Carol had a "trump card" by controlling the oil, without which the German military could not function. The Germans were therefore willing to pay a high price for the necessary Romanian oil.[32] The Four Year Plan was intended to make Germany self-sufficient in artificial oil made from coal by 1940, but had run into major delays and cost overruns. Hermann Göring, the chief of the Four Year Plan organisation, had informed Hitler in November 1938 that, due to problems with the new technology, the synthetic oil plants would be not be operating by September 1940 as planned, and that 1942 would be a more likely date.[33] During the Hitler–Carol summit at the Berghof, Hitler demanded that Carol free Corneliu Zelea Codreanu, the leader of the fascist Legion of the Archangel Michael (whom Carol had imprisoned in May 1938) and appoint him Prime Minister.[31] During the Hitler–Carol summit, Hitler ordered the Wehrmacht to begin plans to occupy the Free City with the aim of returning it to Germany.[34] On 25 November 1938, Bonnet ordered the French Ambassador in Warsaw Léon Noël, to find an excuse for terminating the 1921 Franco-Polish alliance. His views on this issue created considerable opposition within the Quai d'Orsay, where it was argued that Poland was too valuable an ally to be abandoned, and that if France renounced the Polish alliance, Warsaw would align with Berlin.[35]
Believing that his grip on his throne was weak as long as an alternative leadership existed (in the form of Codreanu) that Hitler might back, Carol decided to wipe out the leadership of the Legion. On the night of 30 November 1938, known in Romania as the "Night of the Vampires", Codreanu and 13 other Legion leaders were taken from prison out to a remote rural road where they were all garroted to death and then shot, with the official story being they were all "shot while trying to escape". The German media launched a major campaign against Carol for the "Night of Vampires", which was described as an act of murder and a "victory for the Jews".[36] Despite the campaign against Carol, on 10 December 1938 a German-Romanian economic agreement was signed that provided for more Romanian oil exports to Germany.[31]
On 6 December 1938, Ribbentrop visited Paris, where he and the French foreign minister Georges Bonnet signed a grand-sounding but largely meaningless Declaration of Franco-German Friendship.[37] During his visit, Ribbentrop and Bonnet had a long conversation in French in the Tuileries Garden where Bonnet was alleged to have told Ribbentrop that France now recognized all of Eastern Europe as being within the German sphere of influence and that the French alliance system in Eastern Europe was effectively defunct.[38] Since Ribbentrop first publicly claimed this in June 1939, there has been much debate over exactly what Bonnet told Ribbentrop, but Ribbentrop believed—and persuaded Hitler—that France would never go to war for Poland.[38] The British historian Michael Bloch wrote that Bonnet almost certainly did make this statement to Ribbentrop, which accorded well with his dislike of the French alliances in Eastern Europe, but that this statement was legally null and void.[37] Only the Assemblée nationale could repeal the treaties it had ratified, and Bonnet as foreign minister did not have the legal power to renounce France's alliances in Eastern Europe in the manner that Ribbentrop believed he did.[37]
Governments under the Troisième République were unstable coalitions and the powers of the premier was more alike to being the chairman of a quarreling committee than an executive leader. The cabinet of Édouard Daladier was badly divided into three factions. The first was the "peace lobby" (the appeasement faction) led by Bonnet and which included Jean Mistler, Henri Bérenger, Jean Montigny, Anatole de Monzie, François Piétri, Lucien Lamoureux, and Joseph Caillaux.[39] Another faction, the "policy of firmness" (the anti-appeasement faction) was made up of Paul Reynaud, Jean Zay, and Georges Mandel.[39] A third faction led by Daladier stood between the "peace lobby" and the "policy of firmness".[39] Daladier had supported a policy of appeasement in 1938 largely out of his perception of French weakness regarding the Reich, but in 1939, he tended to favor the "policy of firmness".[40] Daladier's change in stance was due to increased French industrial production together with the efforts of the Colonial minister Mandel to raise more troops in France's populous African colonies along with the equally populous colony of French Indochina, which provided a way of compensating for Germany's greater population.[40] French decision-making during the Danzig crisis was divided, with Bonnet seeking a way to avoid going to war for Poland, while Daladier was willing to honor France's alliance with Poland should the Reich choose war.[41]
During his talks with Lipski and Beck in the winter of 1938–1939, Ribbentrop's main demand was not that Poland allow the return of the Free City, but rather that Poland sign the Anti-Comintern Pact, which was a symbolic gesture that was understood in Berlin as a sign that Poland accepted being in the German sphere of influence.[42] During the same period, Hungary signed the Anti-Comintern Pact, which both Hitler and Ribbentrop understood as a symbolic gesture that Hungary was now in the German sphere of influence.[43]
In late 1938 through early 1939, there were two German schools of thought about Danzig. One, led by Forster, favored the "little solution" of sending in troops to occupy the city and returning it by force to Germany. The "big solution" involved making a deal under which Poland would accept Danzig returning to Germany in exchange for German support for Poland annexing parts of the Soviet Union.[44] At this time, Hitler was determined upon a war against Britain and tended to favor the "big solution" of bringing Poland into the German sphere of influence.[44] Beck told Count Hans-Adolf von Moltke, the German ambassador in Warsaw, that he was planning to spend his Christmas holiday on the French Riviera and gambling in the casinos of Monte Carlo.[44] Beck added that he was willing to meet Ribbentrop in Berlin on his way back from his Christmas on the Riviera.[44] Ribbentrop agreed to the meeting, but when Beck arrived at the Berlin train station on 5 January 1939, he was instead placed on another train to secretly meet with Hitler at the Berghof in the Bavarian Alps.[44] At this meeting, Hitler was adamant with Beck that the Free City of Danzig had to "go home to the Reich", and he was unwilling to accept compromises on the issue.[45] Beck stated that on economic grounds that his government could never accept Danzig returning to Germany as that would reduce Poland to an economic colony of Germany.[46] However, Beck agreed that Ribbentrop should visit Warsaw later that month to discuss the matter.
The Wehrmacht generals were extremely anti-Polish, but at a meeting on 22 January 1939, Ribbentrop argued against war with Poland as he felt it was still possible to force Beck into accepting the German line.[46]
In January 1939, Ribbentrop visited Warsaw, where he was greeted by President Ignacy Mościcki with much pomp.[47] The Beck–Ribbentrop meeting went badly with Beck again saying that for economic reasons Poland could never accept Danzig being returned to Germany.[48] Ribbentrop in his account of the meeting stated that Beck was willing in principle to accept the return of Danzig to the Reich.[48] After the Warsaw summit, Beck told his cabinet chief Michale Lubíenski, that he did not want to be seen to be bullied, but he was willing to agree to a German–Polish codominion over Danzig.[49] Hitler in his annual speech to the Reichstag on 30 January 1939 spoke about the importance of German–Polish friendship, which showed that he had not decided upon war against Poland by this point.[48] On 31 January 1939, Roosevelt called a secret meeting at the White House with the Senate Military Affairs Committee to inform them of the existence of the French military mission.[50] In an "off-the-record" comment, Roosevelt stated: "As soon as one nation dominates Europe, that nation will be able to turn to the world sphere...That is why the safety of the Rhine frontier does necessarily interest us".[50] The remark was leaked to the press, which misquoted Roosevelt's comment as being "America's frontier is on the Rhine", and ignited an uproar.[50] On the defensive, Roosevelt was forced to drop his plans to revise the Neutrality acts.[50]
In February 1939, German and Polish university students in Danzig were involved in a number of bloody brawls, which attracted much attention in the Polish press.[51] At the Café Langfuhr that was popular with students from the Danzig Polytechnic, the German students put up a sign, reading "To dogs and Polish students entrance is forbidden. Poor dogs!".[51] The sign led to fights breaking out between Polish and German students.[51] The incidents limited the room to maneuver by the Polish state, which did not want to be seen to bullied as the Polish public opinion was outraged by the brawling caused by the Café Langfuhr sign.[51] On 25 February 1939, a group of Polish university students held a demonstration outside the German embassy in Warsaw and threw bricks at the windows out of anger over the brawls at the Café Langfuhr.[51]
In February 1939, Göring dispatched his deputy, Helmuth Wohlthat of the Four Year Plan organisation, to Bucharest with instructions to sign yet another German–Romanian economic treaty. This treaty would allow Germany total economic domination of Romania, most essentially its oil industry. Göring wanted to compensate for the failure to achieve self-sufficiency in synthetic oil by 1940 as he had promised in 1936.[52] Wohlthat demanded during his talks with the Romanian Foreign Minister Grigore Gafencu that Romania nationalise its entire oil industry, which was owned mostly by British, French and American companies.[33] Wohlthat further demanded that Romanian oil industry would henceforth be controlled by a new corporation owned jointly by the German and Romanian governments while demanding Romania "respect German export interests" by only selling its oil to Germany.[33] Carol resisted these demands and the German–Romanian talks in Bucharest grew increasingly stormy.
The Tilea Affair and the British "guarantee" of Poland
[edit]On 15 March 1939, Germany violated the Munich Agreement by occupying the Czech half of Czecho-Slovakia, which became the Protectorate of Bohemia-Moravia. On 17 March 1939, Chamberlain gave a speech in Birmingham where he declared that Britain would oppose, by war if necessary, any German effort at world domination.[53] On 18 March 1939, the minutes recorded Chamberlain as saying at a cabinet meeting:
"The Prime Minister said that up till a week ago we had proceeded on the assumption that we should be able to continue with our policy of getting on to better terms with the Dictator Powers, and that although those powers had aims, those aims were limited. ... He had now come definitely to the conclusion that Herr Hitler's attitude made it impossible to continue on the old basis. ... No reliance could be placed on any of the assurances given by the Nazi leaders. ... he regarded his speech [in Birmingham of March 17] as a challenge to Germany on the issue whether or not Germany intended to dominate Europe by force. It followed that if Germany took another step in the direction of dominating Europe, she would be accepting the challenge".[54]
On 17 March 1939, the so-called Tilea affair began when Virgil Tilea, the Romanian minister-plenipotentiary in London, told Lord Halifax that his country was faced with a German invasion following the Romanian refusal to hand over control of the Romanian industry to the Reich.[55] As Romania was rich in various natural resources, above all in oil, this was felt in London to be an unacceptable change in the balance of power.[55] Germany did not have oil of its own and the German need to import oil from the United States, Mexico and Venezuela left Germany open to a crippling British naval blockade; by contrast, if the Romanian oil industry came under German control, the Reich would be a immune to a naval blockade.[56] The "limited liability" rearmament doctrine of the Chamberlain government in which funds were lavished on the Royal Air Force and Royal Navy while the British Army was reduced down to a glorified "colonial police force" left Britain without the military force to protect Romania. In an attempt to find allies for Romania, the British diplomats asked for help in Paris, Warsaw, Moscow, Athens, Ankara, and Belgrade.[56]
Tilea also asked on behalf of King Carol II for a British loan to finance Romanian rearmament and for British help with creating a bloc of Romania, Greece, Poland, Yugoslavia and Turkey to resist the Reich.[55] Colonel Beck's evasive answers as to what Poland would do if Germany invaded Romania infuriated Alexis St. Léger-Léger, the secretary-general of the Quai d'Orsay. At a meeting with Juliusz Łukasiewicz, the Polish ambassador to France, St. Léger told him in a moment of some rage: "Poland refuses to join France and England in protecting Romania".[57] To express his frustration with Beck, St. Léger sent long letters in English to both the British Foreign Secretary Lord Halifax and the prime minister Neville Chamberlain that denounced Colonel Beck as an unscrupulous and unprincipled opportunist whose word was not to be trusted.[57] St. Léger's picture of Beck as an amoral and ruthless man who only acted out of self-interest had much influence on British decision-makers. Beck was a man widely mistrusted both within Poland and without.[58] The French deeply disliked Beck while a Foreign Office memo described Beck "as a menace, perhaps second only to Herr von Ribbentrop".[58] On 18 March 1939, Daladier had a long telephone conversation with Colonel Beck, where it was agreed that a German seizure of the Free City would be a sufficient casus belli for France to activate the Franco-Polish alliance provided that Poland agreed to convert the Polish-Romanian alliance aimed against the Soviet Union into an alliance against Germany as well.[55] Daladier told Beck that France would only to go to war for Poland in exchange for Poland agreeing to defend Romania from Germany.[59]
On 20 March 1939, Germany pressured Lithuania to return Memel (modern Klaipėda) to Germany. On 21 March 1939, Ribbentrop told Lipski that der Führer was "increasingly amazed" at Poland's refusal to accept the return of Danzig and warned that German media would soon start a press campaign asking for Danzig to "go home to the Reich".[60] In response to Lipski's reports, Rydz-Śmigły ordered a partial Polish mobilization.[60] On 21 March 1939, Bonnet noted in a telephone call to Lord Halifax that Poland was the only nation in Eastern Europe that was capable of helping Romania resist a German invasion.[55] Halifax told Bonnet: "His Majesty's Government thought it was now a question of checking German aggression, against France or Great Britain or Holland or Switzerland or Romania or Poland or Yugoslavia or whoever it might be. They saw no escape from this".[61] Beck was opposed to the plans of King Carol II for an Eastern European bloc, which he felt was too provocative towards Germany.[55] In London, Halifax approached the Polish ambassador, Count Edward Raczyński, and in Warsaw, the British ambassador, Sir Howard William Kennard, approached Beck for a plan for a joint statement to be issued calling for a bloc of Britain, France, Poland, Yugoslavia, Turkey, Greece, Romania and the Soviet Union to resist any further German invasion.[55] Beck rejected the British plan, saying that he regarded the Soviet Union as a far greater danger to Poland than Germany and instead proposed a bilateral Anglo-Polish treaty with a promise of British support for the Polish position regarding Danzig.[55] British elites regarded Poland as a far stronger power than the Soviet Union and Halifax later stated: "We had to make a choice between Poland and the Soviet Union; it seemed clear that Poland would give the greater value".[55] The quid pro quo of the British "guarantee" of Poland was that Poland in turn would be willing to protect Romania and its oil from Germany.
Daladier privately felt that Germany had a strong moral case for the return of Danzig, and only decided to back Poland as a way to block German ambitions to dominate Europe.[59] Together with St. Léger and Marshal Maurice Gamelin, Daladier envisioned a bloc to consist of France, Great Britain, Poland, the Soviet Union, Romania and Yugoslavia that would resist the hegemonic claims of the Reich.[62] Daladier saw Poland as playing a crucial role in the projected bloc that came to be known as the "peace front", and agreed to support the Polish rights with regard to Danzig as the price for Poland playing the role that he wanted her to play.[59] Though it was Tilea that began the crisis, on 23 March 1939 King Carol capitated to Wohlthat and signed a new German-Romanian economic treaty that virtually turned Romania into a German economic colony with Romania to sell its oil and agriculture exclusively to Germany.[63] The terms of the new German-Romanian agreement were so favorable to the Reich that both the Hungarians and the Bulgarians who had territorial claims against Romania believed that Carol had only signed the treaty because he bartered his country's economic independence in exchange for a German guarantee of Romania's borders.[63]
On 24 March 1939, after overseeing Memel's return to Germany, Hitler returned to Berlin, where he stated that the "little solution" was not possible as it would mean war with Poland, and to have Danzig returned would require the liquidation of the Polish state.[64] On 22 March 1939, Gauleiter Forster announced that the elections for the Senate of the Free City due in 1939 would not being held, a violation of the constitution of the Free City.[65] On 24 March 1939, Colonel Beck, who was part of the triumvirate which ruled the Sanacja regime and largely ran foreign policy on his own, told a meeting of the Polish cabinet that Poland should go to war if Germany made any attempt to alter the status of Danzig.[25] Beck stated that Danzig "regardless of what it is worth as an object" had become a "symbol" in Poland that was so important that Poland should go to war over the issue.[25] Aside from the possibility that a revolution in Poland might overthrow the Sanacja regime should it allow Danzig to be returned to Germany, Beck as part of his plans for a "Third Europe" (i.e. a block of Eastern European states under Polish leadership) had sought to develop closer economic relations with Sweden and Finland.[66] Beck envisioned both Sweden and Finland joining the "Third Europe" block, and German plans to take back Danzig threatened to allow Germany a "choke-hold" on Poland's main link to the sea as the port facilities at Danzig were still better developed than those at Gdynia.[66] On 25 March 1939, Hitler ordered General Walther von Brauchitsch, the commander-in-chief of the Army, to start plans for a war against Poland that summer.[64] In a further escalation of the crisis, Forster and Greiser began to raise paramilitary forces in Danzig to confront the Polish garrison on the Westerplatte.[67]
On 26 March, Ribbentrop was extremely angry with Lipski when the latter gave him a memo saying that Poland was still committed to preserving the status quo with regard to Danzig.[68] On 26 March 1939, a Polish offer made by Lipski for a joint German-Polish guarantee of Danzig and for customs-free travel across the Polish Corridor was rejected by Ribbentrop.[69] On 27 March 1939, General Walter Warlimont of the OKW started working on Fall Weiss (Case White), the plan for the invasion of Poland, and by the end of the month, the first draft of Fall Weiss was completed.[70] The choice of late August-early September 1939 as the moment to begin Fall Weiss was decided by Hitler himself.[71] Weinberg wrote: "The choice of a fall campaign in 1938 and 1939 was not accidental: Hitler wished to move after the harvest and before bad weather set in; he wanted enough time for his own first campaign, but with a winter immediately afterward separating that campaign from any offensive by the Western powers. In 1938, he had at the last moment recoiled from war; in 1939 the calendar would be more rigid both because Hitler was more determined and because the autumn rains in Poland made any postponement beyond the 1 September date he had tentatively set extremely dangerous".[71] On 29 March 1939 Baron Ernst von Weizsäcker, the State Secretary of the Auswärtiges Amt, told the Danzig government the Reich would carry out a policy to the Zermürbungspolitik ("attrition politics") towards Poland, saying a compromise solution was not wanted.[72] On 30 March 1939, the British Prime Minister, Neville Chamberlain met with the Foreign Secretary Lord Halifax and the Foreign Office's Permanent Undersecretary, Sir Alexander Cadogan, to write up a statement warning that Britain would go to war if Germany invaded Poland.[55] When Sir Eric Phipps, the British ambassador in Paris, asked Bonnet for his approval on the "guarantee" on 30 March, it was immediately granted without Bonnet consulting the rest of the French cabinet.[73]
On 31 March 1939, Chamberlain announced in the House of Commons a "guarantee" of Polish independence, stating that Britain would go to war with Germany if there was an attempt to end Polish independence, though Chamberlain pointedly excluded the borders of Poland from the "guarantee".[25] The "guarantee" caused much opposition from the Dominions. Later on 31 March, the South African High Commissioner to Great Britain, Charles Theodore Te Water and Vincent Massey, the Canadian High Commissioner to Great Britain, both told Chamberlain during a meeting at 10 Downing Street that Germany "had a genuine claim to Danzig", which made it an "extremely bad reason" to risk a war over.[74] Daladier was furious with Bonnet for granting his approval of the "guarantee"" as he told the French cabinet the next day: "the guarantee goes a long way, indeed further than our own alliance, because the decision to engage Britain's entire military strength will rest in Warsaw".[73] With the British "guarantee", Daladier had lost leverage over Beck who now had two great power allies instead one, and he realized that Bonnet had given his approval of the British "guarantee" as a way to sabotage Daladier's policy of restructuring the Franco-Polish alliance to confront Germany.[73] Marshal Gamelin likewise complained that Chamberlain should have forced Beck to agree to give the Red Army transit rights across Poland before he gave the "guarantee".[75] On 1 April 1939, Hitler went to Wilhelmshaven to oversee the launch of the new battleship Tirpitz.[76] At the Wilhelmshaven Rathuas (town hall), Hitler gave a violently anti-Polish and anti-British speech.[77] Hitler had hopes of severing France from an emerging Anglo-French alliance, and largely spared France from abuse in his Wilhelmshaven speech. The Auswärtiges Amt was very anti-Polish as Weinberg noted that "Weizsäcker's rabid anti-Polish views and his extreme anger over the British guarantee of Poland were by no means unique".[78] Weizsäcker and the other professional diplomats of the Auswärtiges Amt very much welcomed the coming destruction of Poland and despite their post-war claims supported Fall Weiss.[78] In April 1939, Beck visited London to ask for an Anglo-Polish military alliance, saying this was the best way to deter Germany from war.[79]
The Soviet Union was well informed by its spies about the nature of the crisis. From Tokyo, Richard Sorge, the Japan correspondent of Frankfurter Zeitung newspaper who worked as the top Soviet spy in Japan informed Moscow of the problems in German-Japanese talks.[80] Sorge mentioned that the Japanese wanted the proposed alliance to be directed against the Soviet Union while the Germans wanted the alliance to be directed against Great Britain.[80] Rudolf von Scheliha, the Second Secretary at the German embassy in Warsaw, had been in the pay of the NKVD (Soviet intelligence) since early 1938, and throughout the crisis Scheliha informed his Soviet handlers that the Reich was making demands on the Poles that kept being rejected.[80]
The "Peace Front"
[edit]A major factor in British policy during the Danzig crisis was the increased support from the Dominions. Australia, which, under Prime Minister Joseph Lyons, had refused to go for war for Czechoslovakia in 1938, was more supportive with regards to Poland. Lyons declared his support for the British "guarantee" despite the fact it was the complete opposite of everything that he advocated until then, which many felt contributed to his premature death on 7 April 1939.[81] The new Australian prime minister, Robert Menzies, continued his long-standing policy of supporting Danzig rejoining Germany, though he stated his opposition on 28 March 1939 to "...an unimpeded march by Germany to a territorial conquest of middle and southeastern Europe".[82] Menzies made clear his belief that Britain should pressure Poland into allowing Danzig to rejoin Germany and to return the Polish Corridor, but his fears of Japan led him to loyally support British policy out of the fear that opposing Britain would leave Australia exposed to face Japan alone.[83] Menzies, rather like Chamberlain, believed that he would end the crisis with a Munich-type deal that would see the Free City rejoin Germany.[83] The Australian historian E.M. Andrews wrote that the German destruction of Czecho-Slovakia had a "profound impact on Australian public opinion", which was more hostile towards Germany than been the case in 1938.[84] On Anzac Day in Sydney, nearly 1,000 Australian veterans gathered outside of the German consulate in Sydney to demand that the swastika flag be pulled down on the grounds that it was an insult to all Australians, This nearly caused a riot as the veterans pressed against the Sydney police in an attempt to pull down the swastika flag.[85] The Australian historian E.M. Andrews noted that the swastika flag had been flying outside of the German consulate for years and it was only with the Danzig crisis that the flag became an issue for Anzac Day.[85]
Beck had not abandoned hopes of negotiating a settlement with Germany.[86] During the spring and summer of 1939 it was the aim of British foreign policy to build a "peace front" embracing Britain, France, the Soviet Union and a number of other European states such as Poland, Romania, Yugoslavia, Greece and Turkey with the aim of "containing" Germany. Beck made it clear that he wanted no Polish-Soviet treaty to go along with the British-inspired "peace front" since an alliance with the Soviets would rule out any possibility of a settlement with Germany, which he still had hopes of reaching.[86] Beck declined to have Polish diplomats take part in the talks between British, French and Soviet diplomats about having the Soviet Union join the "peace front", and during his visit to London in April 1939 he declined British offers to create a military alliance of Britain, Poland, the Soviet Union and Romania designed to block the Reich's efforts to expand its influence in Eastern Europe.[86] The Polish historian Anita Prazmowska wrote that Beck's refusal of the British offers of assistance was partly due to his "inflated sense of self-importance and the general overestimation of Poland's military potential" as he believed that Poland was one of the world's great powers and that Poland could defeat Germany on its own, but also due to his desire not to have Poland join the anti-German "peace front" at a time when he still believed that he could settle the Danzig issue.[86] During his visit to London on 4–6 April 1939 Beck told Chamberlain that any effort to include the Soviet Union in the "peace front" would cause the very war it was supposed to prevent, and he wanted to exclude the Soviet Union from the "peace front" for that reason.[87] On 3 April 1939, both Colonel Beck and Raczyński met with Lord Halifax who stressed that the British government did not want to go to war for Danzig and urged the Poles to make concessions.[55] Raczyński told Halifax that with his demand for concessions on the Danzig issue, "the British government exhibits its ignorance of the actual state of affairs".[55] Beck stated that he wanted British support, but he declined Halifax's offer of Britain serving as an "honest broker" as he stated that Poland would negotiate directly with Germany over Danzig.[88]
On 5 April 1939 Weizsäcker told Moltke that he under no conditions was to negotiate with Beck, saying the last thing he wanted was for Beck to agree to the Free City's return to Germany.[72] In April 1939, the League of Nations High Commissioner Burckhardt was told by the Polish Commissioner-General that any attempt to alter Danzig's status would be answered with armed resistance on the part of Poland.[89] On 20 April 1939, Hitler's 50th birthday was celebrated with an especially impressive display of military might as thousands of troops and vehicles went past the Reich Chancellery.[90] The purpose of the birthday parade was to send the message to Britain and France that Germany was more than prepared for war. This was a bid to divide Warsaw from London and Paris.[91] On 28 April 1939, Hitler gave a speech at the Reichstag where he renounced the German-Polish non-aggression pact of 1934 and for the first time in public asked for Danzig to be returned.[92] On 29 April, Marshal Gamelin asked Marshal Rydz-Smigly for permission to begin Franco-Polish staff talks.[93]
During the crisis, Bonnet found himself opposed by almost all of the officials of the Quai d'Orsay led by St. Léger who accused him of wanting to end the alliance with Poland.[75] Morale was high in the Quai d'Orsay as one French diplomat, Jean Chauvel recalled in 1971: "But finally and most important was their conviction that Hitler could not fight a war".[75] Chauvel stated he and the other officials worked to sabotage Bonnet's policies as he wrote: "Their practical purpose was to resist the minister's policies and if necessary, thwart any action on his part".[75] St. Léger favored a policy of British and French banks making generous loans to Poland to assist with the modernization of the Polish military "...at once in order to convince the Germans that France and England are determined to support Poland if Poland should become involved in a war with Germany".[94]
On 4 May 1939, the French fascist Marcel Déat who secretly worked in the pay of the Auswärtiges Amt wrote in the Paris newspaper L'oeuvre an article entitled "Mourir pour Dantzig?" ("Die for Danzig?"), in which he argued against, saying that Poland was not worth a war.[95] The phrase "die for Danzig?" that Déat introduced was often used by the German media during the crisis.[96] A key concern for Germany in 1939 was to keep Belgium neutral.[97] Belgium had signed an alliance with France in 1920, but declared itself neutral in 1936. From the German viewpoint, keeping Belgium neutral both prevented the Allies from threatening the Ruhr and made it easier for Germany to outflank the Maginot line by going through Belgium.[98] Hitler went out of his way to stress to the Belgian minister that the Reich would respect Belgian neutrality in the event of war.[99] The other nation that German diplomacy focused on was Sweden, which provided most of the iron that was used to create German steel.[100] On 5 May 1939, Beck gave a speech before the Sejm, where he stated: "The position of Danzig is the result of a positive interplay of German and Polish interests. I have to ask myself 'what is the real object of this?' Is it the freedom of the German population of Danzig, which is not threatened, or a matter of prestige-or is it a matter of barring Poland from the Baltic, from which Poland will not allow herself to be barred".[95] On the same day, Beck in a speech broadcast on Polish radio stated that Poland wanted peace but that "peace...has its price, high but definable. We in Poland do not recognize the conception of peace at any price. There is only one thing...which is without price, and that is honor".[101] Before the Danzig crisis, the Polish General Staff had devoted far more time to planning a possible war with the Soviet Union rather than with Germany, and even after the Danzig crisis began, planning for a possible war with Germany went about in a rather haphazard and causal manner suggesting the Polish high command did not see war with Germany as very likely in 1939.[102]
Forster had the Danzig newspapers print stories that claimed that Beck had demanded a Polish veto over the decisions of the Senate, Polish control of the heavy industry of the Free City and a Polish occupation, and treated the failure of these alleged demands to occur as a Polish retreat.[96] In a further escalation, on 20 May three SA men from Danzig were involved in a brawl with the chauffeur of the Polish High Commissioner for Danzig in the frontier village of Kalthof (now Kałdowo, Malbork County), which ended with the chauffeur shooting and killing one of the SA men, Max Grubnau.[103] At the time, both Forster and Greiser dismissed the Grubanu incident as unimportant to Burchkhardt, but later on in the summer of 1939 the killing of Grubnau played a central role in Nazi propaganda as an example of the alleged Polish "oppression" of the Germans of Danzig.[103]
Ribbentrop, who was fluent in English and had served as the German ambassador in London between 1936 and 1938 and was considered as the Nazi's British expert, frequently advised Hitler that the United Kingdom, would not go to war for Poland in 1939.[104] Ribbentrop told Hitler that any war with Poland would last for only 24 hours, and that the British government would be so awed with this display of German might that they would not honor the "guarantee" of Polish independence.[105] Along the same lines, Ribbentrop informed the Italian Foreign Minister Count Galeazzo Ciano on 5 May 1939 of his belief "It is certain that within a few months not one Frenchman nor a single Englishman will go to war for Poland".[106] Ribbentrop supported his views by only showing Hitler diplomatic dispatches that supported his view that neither Britain or France would honour their commitments to Poland. In this, Ribbentrop was strongly supported by the German Ambassador in London, Herbert von Dirksen, who stated in a dispatch to Berlin that Chamberlain knew "the social structure of Britain, even the conception of the British Empire, would not survive the chaos of even a victorious war".[107] Ribbentrop had the staff of the German Embassy in London provide translations for Hitler's benefit from pro-appeasement British newspapers, namely the Daily Mail owned by the fascist Lord Rothermere and the Daily Express owned by the "empire isolationist" Lord Beaverbrook, which made it appear that British public opinion was solidly against going to war for Danzig.[108][109] The British historian Victor Rothwell noted that the Daily Express and the Daily Mail did not reflect either British policy in the Danzig crisis or British public opinion.[109] The translations that Ribbentrop provided were especially important as Ribbentrop had persuaded Hitler that the Chamberlain government had secret control of the British media, just the German government had control of German media in the Reich, and that British newspapers therefore reflected British government policy.[110]
On 5 May 1939, Halifax in a memo to the cabinet wrote: "Danzig has become a test case and the stakes not be lower than the German attempt at domination of Eastern Europe and Polish determination to maintain the independence of their foreign policy".[111] On 10 May 1939, Lord Halifax informed the cabinet that his major concern was the Danzig Senate under the leadership of its Nazi Senate president Greiser might vote for Danzig to rejoin Germany, which he feared could cause a war if the Poles sent forces into the Free City.[112] Kennard was ordered to tell Beck that he was not to take any military action with regard to the Free City without consulting H.M. Government, a request that infuriated Beck, who told Kennard that he would consult the British, but he was not bound to follow their advice.[113] The majority of the British cabinet led by Chamberlain and strongly supported by the National Liberal Chancellor of the Exchequer, Sir John Simon, favored resolving the crisis by allowing the Free City to rejoin Germany in exchange for a German promise to respect Polish independence.[114] Another faction led by Halifax, while not rejecting the idea of Danzig rejoining Germany; were more concerned with halting German ambitions in Eastern Europe.[114] The British dilemma was the fear that Beck might still ally Poland with Germany, which required a show of British support while at the same fearing that too much support might encourage Beck to be reject a compromise solution to the crisis.[115]
On 16 May 1939, Hitler gave orders to the Wehrmacht generals to begin preparations for a war against Poland scheduled for 26 August.[116] In May 1939, the German media started a campaign demanding that Danzig "go home to the Reich".[91] On 23 May 1939, Hitler at a meeting with the leading Wehrmacht generals stated he had decided upon war against Poland, and that the Danzig issue was a pretext as he wanted Poland to serve as German lebensraum ("living space").[117] In the same conference, Hitler defended the Z Plan, which placed the Kriegsmarine first in terms of defense spending, saying that he did not expect Britain to go to war for Poland.[118] Even if Britain did intervene, he argued that Germany could economically cripple Britain by conquering the Low Countries and France, saying control of the French Atlantic ports would give the Kriegsmarine access to the Western Approaches (the sea-lanes to the west of the British Isles where most of the ships going to or from Britain sail).[118]
С 16 по 17 мая 1939 года начались франко-польские переговоры об ускорении Францией поставок оружия в Польшу. [119] On 19 May 1939, a secret Franco-Polish agreement was signed in Paris calling in the event of war for France to launch an offensive into the Rhineland no later than 15 days after Germany had invaded Poland.[119] The agreement was made only for political reasons, namely that Daladier wanted to reassure the Poles to resist German pressure.[120] The Polish delegation had been led by the Military Affairs minister General Tadeusz Kasprzycki while the French delegation was led by Marshal Maurice Gamelin, the commander-in-chief of the French military.[93] The British historian Martin Alexander wrote: "As far as Gamelin was concerned, had been blatantly misleading in sending Kasprzycki away from Paris believing that if Poland suffered a German attack, it could count on a bold French relief offensive against the Reich's western borders within three weeks".[121] Bonnet refused to sign the political accord that went along the military accord, much to the visible annoyance of Gamelin who complained that the military accord was a dead letter without the political accord.[122] Bonnet claimed that the political accord was not ready to be signed before General Kasprzycki left Paris, but Gamelin learned from talking to St. Léger that this was a lie as the political accord had been prepared by the officials of the Quai d'Orsay before Kasprzycki had even arrived in Paris.[123] Daladier was on holiday in the south of France, and by the time Gamelin was able to contact him via phone, Kasprzcki had already left Paris.[123] Gamelin told Lord Gort that he wanted the staff accord as a way to bind Poland to France.[124] Gamelin openly admitted to Field Marshal Lord Gort, the chief of the Imperial General Staff, when he visited Paris that he had no intention of launching any offensive into Germany in the event of war.[125] Gamelin told Lord Gort that he did not expect Poland to win, but thought that Poland on its own could last for four to six months against Germany and even longer if it had Soviet support.[124] Regardless of how long Poland could last, Gamelin expected the Poles to inflict "significant" damage on the Wehrmacht, which would thus be weaker when it turned west against France.[124] Gamelin told Lord Gort the purpose of his promises of an offensive he did not intend to launch were only a way of locking Poland into the alliance with France, and preventing Beck from allying Poland to Germany.[124] Unlike Bonnet, Gamelin felt that France obtained benefits from the alliance with Poland, and over the course of the crisis he became increasingly disturbed at the "extraordinary" lengths, as he phrased it, that Bonnet went to in his quest to end the Polish alliance.[124] On 19 May 1939, Count Johannes von Welczeck, the German ambassador in Paris, met with Bonnet to claim that the Reich did not want a conflict with France while he criticized Britain for an alleged "encirclement" policy of Germany.[126] Welczeck told Bonnet that France would have to bear "the main burden of the struggle conjured up by Britain and make enormous sacrifice of life" as he claimed that France was being used by Britain.[126] On 21 May 1939, Halifax, who had gone to Geneva to attend the spring session of the League of Nations, told Burckhardt that he wanted a compromise solution in which Danzig would remain a Free City, but would be represented in the Reichstag, thereby creating a link to Germany.[127] Furthermore, Halifax wanted Germany to replace Poland as the power that represented the Free City abroad, but otherwise he wanted the special Polish rights in the Free City maintained.[127] Бурхкардт согласился передать план Галифакса как в Берлин, так и в Варшаву, но предсказал, что «шовинизм» польского народа приведет к его отклонению. [ 128 ]
Даладье очень хотел, чтобы англо-французско-советский блок удержал Германию от вторжения в Польшу, и он считал, что создания «мирного фронта» будет достаточно, чтобы остановить войну в 1939 году. [ 125 ] Французы считали, что британцы затягивают включение Советского Союза в «мирный фронт», что было источником многих англо-французских разногласий. [ 125 ] 3 июня 1939 года Грейзер, будучи президентом сената Данцига, передал польскому комиссару Марьяну Ходацкому записку, в которой жаловался на «плохое поведение» польских таможенников, о чем свидетельствует инцидент в Кальтгофе. [ 103 ] Демонстрируя неповиновение, Бек увеличил число польских таможенников с 77 до 106. [ 103 ]
14 июня 1939 года внимание Великобритании было отвлечено от Данцигского кризиса инцидентом в Тяньцзине , когда японская армия Северного Китая заблокировала британскую концессию в Тяньцзине. [ 129 ] Японцы препятствовали попаданию продовольствия и топлива на территорию концессии, а любой британский гражданин, желающий войти в концессию или покинуть ее, подвергался публичному обыску с раздеванием под дулом пистолета японскими солдатами. [ 129 ] Общественное мнение в Британии было возмущено совершенно правильными газетными сообщениями о том, что японские солдаты заставляли британских женщин публично раздеваться под штыком, а также о том, что японские офицеры публично проводили вагинальные обыски. [ 129 ] Чемберлен приказал Адмиралтейству уделять больше внимания возможной войне с Японией, чем войне с Германией. [ 130 ] 26 июня 1939 года и Адмиралтейство, и Министерство иностранных дел заявили в докладе британскому кабинету министров, что единственный способ заставить японцев прекратить блокаду — это отправить основной британский боевой флот в Сингапур (главную британскую военно-морскую базу в Сингапуре). Азии), а Данцигский кризис сделал это нецелесообразным с военной точки зрения. [ 130 ] Даладье был категорически против отправки британского средиземноморского флота в Сингапур, который, по его мнению, был необходим для сдерживания Италии. [ 130 ] Чемберлен приказал сэру Роберту Крейги, британскому послу в Токио, найти способ положить конец тяньцзиньскому кризису без слишком большого ущерба для британского престижа и сохранить Королевский флот в европейских водах. [ 131 ]
Природа Данцигского кризиса, когда Германия требовала, чтобы Вольный город Данциг, город, который был в основном немецким, «вернулся домой в Рейх » и уже находился под контролем нацистской партии, представлял серьезные трудности для Франции и Великобритании. [ 132 ] Робер Кулондр , французский посол в Берлине, отметил в депеше в Париж 21 июня 1939 года:
«Большинство аккредитованных в Берлине дипломатов пытаются найти компромиссное решение и встревожены тем, что они этого не делают. характер требований немецких национал-социалистов, то нет никакой надежды положить конец им путем урегулирования кризиса в Данциге, и, следовательно, нет никакой выгоды от компрометации себя по этому вопросу. Напротив, есть серьезные недостатки». [ 132 ]
24 июня 1939 года Кулондр посетил Париж, чтобы встретиться с Бонне. [ 133 ] Кулондр заявил, что двусмысленные заявления Бонне Иоганнесу фон Вельчеку , немецкому послу в Париже, о том, что будет делать Франция, если Германия вторгнется в Польшу, убедили Риббентропа в том, что Франция ничего не сделает. Кулондр посоветовал Бонне сделать Вельчеку недвусмысленное заявление о том, что Франция будет придерживаться своего союза с Польшей в случае вторжения Германии, - совет, который Бонне проигнорировал. [ 133 ] 20 июня 1939 года бывший посол Германии в Италии граф Ульрих фон Хассель записал в своем дневнике: «По всем сведениям, Риббентроп — человек, имеющий наибольшее влияние на Гитлера». [ 134 ]
в планировании падения Вайса . Гитлер принимал активное участие [ 135 ] Гитлер в целом одобрял планы генералов армии и люфтваффе, и его примечательная роль заключалась в том, чтобы настоять на том, чтобы адмирал Эрих Редер начал войну в Данциге, когда Кригсмарине отправит военный корабль в гавань Данцига. [ 135 ] В июне 1939 года было объявлено, что немецкий легкий крейсер «Кенигсберг» посетит 25 августа 1939 года гавань Данцига, чтобы почтить память моряков, погибших на крейсере «Магдебург», потопленном русскими в августе 1914 года. [ 136 ] На встречах с Форстером Гитлер подчеркивал, что Рейх должен был представить себя жертвой Версальского договора и добиваться возвращения Данцига только потому, что город был захвачен немцами. [ 137 ] Гитлер считал, что эта пропаганда приведет к тому, что общественное мнение как во Франции, так и в Соединенном Королевстве будет оказывать давление на свои правительства, чтобы они не вступали в войну за Польшу. [ 138 ] Гитлер приказал Форстеру «держать котел кипящим», заставив власти Данцига преследовать польских таможенных инспекторов, работающих в гавани Данцига. [ 138 ] Полковник Бек обычно игнорировал другие нарушения конституции Данцига, совершенные Форстером и Грейзером, а тема о таможенных инспекторах была выбрана потому, что это был вопрос, который Бек не мог игнорировать. [ 138 ] Вайцзеккер сыграл важную роль в разжигании спора по поводу таможенных инспекторов, который, как он надеялся, даст Германии предполагаемое моральное превосходство в рамках подготовки к Fall Weiss . [ 138 ]
Напряженность переросла в Данцигский кризис летом 1939 года. Поскольку Бонне продолжал игнорировать совет Кулондра сделать твердое заявление Вельчеку, посол обратился напрямую к Даладье, который приказал Бонне сделать такое заявление Вельчеку. [ 139 ] 1 июля 1939 года Бонне сказал графу фон Вельчеку, что Германии не следует пытаться небуквально изменить статус Данцига и что Франция будет соблюдать свой союз с Польшей. [ 140 ] Ф.М. Шепард, британский консул в Данциге, сообщил, что данцигские нацисты привозили оружие из Германии и строили укрепления вокруг Вольного города и вокруг него. [ 141 ] Шепард сообщил, что нацисты Данцига завербовали военизированные формирования численностью около 3000 человек и превратили Данциг в вооруженный лагерь. [ 142 ] Шепард - человек, глубоко обеспокоенный антисемитскими законами, введенными в Свободном городе в нарушение его собственной конституции - не любил Буркхардта за его неспособность протестовать против действий Форстера и Грейзера. [ 143 ] Буркхардт, в свою очередь, обвинил Шепарда в каком-то психическом расстройстве. [ 143 ] Министерство иностранных дел имело тенденцию преуменьшать точные отчеты Шепарда о том, что происходило в Свободном городе, в пользу более причудливых отчетов Буркхардта, в которых подчеркивалась возможность мирного решения. [ 143 ] Например, Буркхардт утверждал, что война маловероятна, поскольку Гитлер был австрийцем и чувствовал себя в долгу перед королем Яном Собеским, который пришел на помощь Вене в 1683 году, когда город был осаждён Османской империей. [ 127 ] В июле 1939 года британское правительство неохотно распространило свою «гарантию» Польши на Вольный город Данциг, заявив, что попытка Германии захватить Данциг будет поводом для войны . [ 144 ] Британское правительство заняло иную линию, чем та, которую проводило во время Судетского кризиса. В 1938 году правительство Рейха сначала потребовало автономии Судетской области, а после того, как Прага согласилась с требованием автономии, предъявило права на Судетскую область. 15 марта 1939 года Германия оккупировала чешскую часть Чехословакии , что нанесло огромный ущерб утверждению Гитлера о том, что он всего лишь пытался отменить «несправедливый» Версальский договор, вернув всех этнических немцев «домой в Рейх» . ". Министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс в июле 1939 года сказал Герберту фон Дирксену , послу Германии в Лондоне:
«В прошлом году правительство Германии выдвинуло требование Судетской области по чисто расовым мотивам; но последующие события показали, что это требование было выдвинуто лишь как прикрытие для уничтожения Чехословакии. Учитывая этот опыт… неудивительно, что поляки и мы сами боимся, что требование Данцига — это лишь первый шаг к разрушению независимости Польши». [ 145 ]
17 июля 1939 года Гельмут Вольтхат, заместитель руководителя организации «Четырёхлетний план», возглавляемой Германом Герингом , прибыл в Лондон для участия в заседании Международной китобойной конференции в составе немецкой делегации. [ 146 ] 18 июля 1939 года Вольтат вместе с Гербертом фон Дирксеном , послом Германии при дворе Сент-Джеймса, встретился с сэром Горацием Вильсоном , главным советником по промышленности и очень близким другом Чемберлена, чтобы обсудить поиск способа положить конец кризису. [ 146 ] В ходе странного вмешательства Роберт Хадсон , амбициозный младший министр, присутствовавший на встрече Вольтата-Вильсона, прибыл в посольство Германии, чтобы предложить Вольтату и Дирксену свое решение кризиса. [ 147 ] Хадсон хотел, чтобы Германия пообещала не вторгаться в Польшу и положить конец англо-германской гонке вооружений, в обмен на это будет создан картель, состоящий из крупнейших промышленников Германии, Великобритании и США, для управления развитием Китая, Восточной Европы. Европа и Африка; в лондонском Сити и на Уолл-стрит будет размещено кредита в размере сотен миллионов долларов и фунтов, которые будут переданы Германии, а также расплывчатый план «международного управления» Африкой, под которым он имел в виду, что Германия получить роль в управлении африканскими колониями европейских стран. [ 147 ] Позже в тот же день Хадсон созвал «не для протокола» пресс-конференцию у себя дома, чтобы похвастаться тем, как он якобы только что закончил кризис. [ 147 ] Журналисты The Daily Telegraph и News Chronicle решили сообщить об этой истории, несмотря на просьбу Хадсона дождаться возвращения Вольтата в Германию. [ 147 ] 22 июля 1939 года газеты Daily Telegraph и News Chronicle опубликовали на первых полосах статьи о том, что Великобритания собиралась предоставить Германии кредит на сотни миллионов фунтов стерлингов в обмен на то, что Рейх не вторгнется в Польшу. [ 147 ] Британская общественность была возмущена этой историей, и большая часть британских СМИ назвала план Хадсона «выплатой Дэнегельду». [ 147 ] В обращении к Палате общин Чемберлен отрицал, что Великобритания собиралась попытаться подкупить Германию, чтобы она не вторгалась в Польшу, и заявил, что Хадсон действовал самостоятельно. [ 147 ]
18 июля 1939 года Бонне встретился с Даладье, чтобы сказать ему, что, по его мнению, Гитлер серьезно относился к войне с Польшей, и он чувствовал, что Франция должна оказать давление на Польшу, чтобы она позволила Вольному городу Данцигу «вернуться домой в Рейх », поскольку цена мира. [ 148 ] Бонне также рекомендовал оказать давление на поляков, чтобы они вернули Польский коридор вместе с Верхней Силезией, чего Гитлер не требовал. [ 148 ] Бонне высказался за проведение международной конференции и заявил, что обсуждал этот вопрос с сэром Невилом Хендерсоном , британским послом в Берлине, во время его визита в Париж. [ 148 ] Бонне представил замечания Хендерсона таким образом, чтобы создать впечатление, что он говорил от имени Лондона. [ 148 ] Даладье выразил решительное несогласие с рекомендациями Бонне, заявив, что Сен-Леже сказал ему, что он убежден в том, что англо-французско-советский «фронт мира» скоро возникнет, и что он верит, что «фронт мира» удержит Германию от война. [ 148 ] Даладье заявил, что, по его мнению, Гитлер блефовал в своих угрозах и отступит, если столкнется с превосходящими силами. [ 148 ] Бонне был не столь оптимистичен, как Даладье, в отношении «мирного фронта». Бонне заявил, что вопрос о транзитных правах Красной Армии через Польшу еще предстоит решить, хотя он согласился с тем, что «мирный фронт» был лучшим способом удержать Гитлера от войны. [ 148 ] 19 июля 1939 года Даладье написал Чемберлену, призывая к скорейшему созданию «фронта мира», который французский премьер назвал одним из «условий мира». [ 149 ]
20 июля 1939 года гауляйтер Форстер воспользовался хорошим предложением Буркхардта для встречи с Ходацким, и впоследствии Буркхардт написал, что вопрос решен, поскольку в Данциге в ближайшие год или два ничего не произойдет, основываясь на том, что сказал ему Форстер. [ 150 ] Однако инциденты продолжались, поскольку СС маршировали по улицам Данцига, польские таможенники продолжали подвергаться преследованиям со стороны полиции Данцига, и произошел еще один убийственный инцидент, когда член Данцигской СА застрелил польского пограничника. [ 151 ] Как и ожидалось, Буркхардт передал британцам и французам доклад, в котором говорилось, что Форстер не ожидает, что в течение следующих двух лет в статусе Вольного города ничего не изменится. [ 151 ] В то же время британское посольство в Берлине получило ложные сообщения о том, что Гитлер планировал созвать конференцию, на которой присутствовали бы он сам, Чемберлен, Даладье, Муссолини, президент США Франклин Д. Рузвельт и премьер-министр Японии Хиранума Киитиро, чтобы положить конец кризис мирным путем. [ 151 ] 21 июля 1939 года Кулондр встретился с Риббентропом, чтобы твердо сказать ему, что Франция будет поддерживать свой союз с Польшей. [ 149 ]
Последние дни мира
[ редактировать ]В начале августа Сенат Вольного города сообщил Варшаве, что впредь Вольный город больше не будет признавать власть польских таможенников в Данциге, что заставило Бека в ответ предупредить, что Сенат не имеет права игнорировать условиях Версальского договора и что правительство Германии также не имело права говорить от имени Данцига. [ 152 ] К большому огорчению британского министерства иностранных дел , Варшава не проконсультировалась предварительно с Великобританией, когда она предупредила, что польские ВВС будут бомбить Данциг, если полномочия польских таможенников и дальше будут игнорироваться. [ 152 ] Сенат отступил, а британцы, которые были проинформированы после решения Польши противостоять Вольному городу, были в панике из-за возможности вооруженного столкновения в Данциге, которое ввергнет Европу в войну. [ 152 ] Кеннард тщетно добивался от полковника Бека обещания, что Польша не будет предпринимать никаких действий в Данциге без предварительного одобрения Великобритании. [ 152 ] Бек не любил Кеннарда и держал его в неведении относительно того, что сделает Польша, если Данциг проголосует за воссоединение с Германией, а также о состоянии немецко-польских отношений, к большому недовольству министерства иностранных дел. [ 153 ] 13 августа 1939 года три польских таможенных инспектора были арестованы полицией Данцига после того, как они, в свою очередь, арестовали экипаж немецкого рыболовного судна, которое ночью вошло в гавань Данцига, не включив фары. [ 154 ] 17 августа 1939 года польский пограничник был застрелен данцигскими нацистами, в результате чего польская полиция арестовала боевиков, один из которых застрелил польского полицейского, сопротивляясь аресту. [ 154 ] 16 августа 1939 года президент сената Данцига Грейзер пригласил Ходацкого к себе домой, где предложил компромисс, согласно которому, если лишние польские таможенники будут отозваны, остальные смогут продолжать свои обязанности без преследований. [ 154 ] 18 августа 1939 года Грейзер освободил троих арестованных польских таможенников, что было воспринято в Варшаве как положительный знак. [ 154 ] Грейзер, völkisch фанатик, который считал Форстера слишком мягким по отношению к полякам, считался наиболее крайним из двух враждующих нацистских лидеров Данцига, и его примирительный подход был воспринят в Варшаве как знак того, что кризис утихает. [ 154 ] Бек сказал Леону Ноэлю , французскому послу в Варшаве, что, по его мнению, кризис будет урегулирован мирным путем этим летом. [ 154 ] Поскольку кризис, казалось бы, закончился, Бек не видел необходимости в каких-либо уступках. [ 154 ]
Во время кризиса Риббентроп отказался разрешить какие-либо переговоры с поляками, поскольку Риббентроп всегда очень боялся, что поляки могут фактически согласиться на возвращение Вольного города Германии, тем самым лишив Рейх предлога для нападения на Польшу. [ 155 ] Однако немецкая пропаганда, согласно которой Рейх хотел только вернуть Данциг домой, имела некоторый эффект за рубежом. Спустя годы, в апреле 1943 года, когда были обнаружены массовые могилы польских офицеров, расстрелянных НКВД в Катынском лесу , премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг записал в своем дневнике, что резня и все остальное, перенесенное поляками на войне, было Поляки сами виноваты в том, что они стали причиной начала войны в 1939 году, отказавшись подчиниться требованию Гитлера о разрешении Данцигу воссоединиться с Германией. [ 156 ] Британский историк Виктор Ротвелл описал точку зрения Кинга о том, что поляки стали причиной своих собственных страданий, как точку зрения, мотивированную злобой и негодованием по поводу того, что общественное мнение заставило его объявить войну Германии, несмотря на его собственную склонность к нейтралитету. [ 156 ] Из далекой Новой Зеландии премьер-министр Майкл Джозеф Сэвидж предложил вернуть Западное Самоа , которое когда-то было колонией Немецкого Самоа вместе с остальными бывшими немецкими островами в Тихом океане, принадлежавшими Новой Зеландии, в обмен на обещание Германии не делать этого. использовать насилие, чтобы изменить статус Данцига. [ 156 ]
В то время было широко известно, что Риббентроп был ведущим ястребиным голосом в правительстве Рейха , который продолжал настаивать на самых крайних решениях Данцигского кризиса. Летом 1939 года Риббентроп саботировал все усилия по мирному разрешению данцигского кризиса, что побудило Вайнберга прокомментировать, что «возможно, изможденный вид Чемберлена сделал ему больше чести, чем сияющая улыбка Риббентропа», поскольку это обратный отсчет до войны, которая неумолимо убьет миллионы людей. шаг. [ 157 ] Британский посол в Берлине сэр Невил Хендерсон возлагал все свои надежды на мир в Германа Геринга, которого он очень любил и которым восхищался и который, как он верил, убедит Гитлера отвергнуть воинственный совет Риббентропа, человека, которого Хендерсон очень ненавидел. [ 158 ] Антуанетта Паркер, светская львица из Оттавы, которую Риббентроп когда-то знал в 1913-1914 годах, когда он жил в Оттаве, написала ему письмо в августе 1939 года, в котором назвала его «Ребрами» (прозвище, под которым Риббентроп был широко известен в Канаде). чтобы выразить свое возмущение его воинственным отношением, написав: «Мы не можем понять вашего невероятного отношения. Мы потеряли наших мужей и братьев в последней войне - должны ли мы теперь потерять наших сыновей?» [ 159 ] Риббентроп так и не ответил на ее письмо. [ 159 ]
11 августа 1939 года Риббентроп в своем поместье Фуксее под Зальцбургом принял в качестве гостей министра иностранных дел Италии графа Чиано и графа Бернардо Аттолико , итальянского посла в Берлине. Во время саммита в Зальцбурге и Чиано, и Аттолико были ошеломлены, когда Риббентроп сказал им, что проблема Данцига была лишь предлогом и что Германия обязательно вступит в войну против Польши позже в том же месяце. [ 160 ] Говоря на французском языке, языке дипломатии того времени, граф Чиано спросил, может ли итальянское правительство что-нибудь сделать, чтобы предотвратить перерастание кризиса в войну, и был шокирован, когда Риббентроп ответил: «Мы хотим войны!». [ 161 ] Риббентроп сообщил Чиано и Аттолико о своей уверенности в том, что «локализация конфликта очевидна» и «вероятность победы бесконечна». [ 160 ] Чиано записал в своем дневнике, что его аргументы о том, что Великобритания и Франция объявят войну, если Германия вторгнется в Польшу, оказали « niente da fare » («не оказали никакого влияния») на Риббентропа, который сразу отверг любую возможность вмешательства Великобритании и Франции во время вторжения в Польшу. Польша стартовала. [ 160 ] В тот же день в Париже Гамлен встретился с Бонне, чтобы сказать ему, что, по его мнению, война неизбежна и что: «Если Россия не вступит в войну на нашей стороне, у нас не будет достаточных сил, чтобы довести операции против Италии до такого уровня». быстрое заключение. В наших интересах, чтобы Италия оставалась нейтральной». [ 162 ] 15 августа Второе бюро сообщило в Париж о содержании саммита в Зальцбурге, где заявления Риббентропа о том, что Германия собирается вторгнуться в Польшу, были сочтены крайне тревожными. [ 163 ]
14 августа 1939 года на совещании со своими генералами Гитлер выразил опасение, что Данцигский кризис может закончиться так же, как Судетский кризис, заявив, что меньше всего он хотел заключения соглашения мюнхенского типа, которое позволило бы мирно вернуть Вольный город. в Германию. [ 164 ] В Версальском договоре было указано, что Вольный город Данциг является демилитаризованной зоной, и в нарушение условий договора в город были тайно отправлены военизированные ланддесполиции и бригада Эберхарда вермахта численностью около 6500 человек. [ 136 ] 15 августа 1939 года было объявлено, что вместо крейсера «Кёнигсберг» старый линкор «Шлезвиг-Гольштейн» . с «дружбским» визитом в Данциг посетит [ 165 ] Было сочтено, что орудия крейсера «Кенигсберг» недостаточно мощны, чтобы уничтожить польскую базу на Вестерплатте, и, соответственно, требовались орудия линкора. [ 165 ] Начиная с 15 августа 1939 года, Хендерсон начал рассылать все более лихорадочные депеши министру иностранных дел лорду Галифаксу, требуя, чтобы британское правительство оказало давление на поляков, чтобы те пошли на уступки немцам. [ 166 ] 18 августа 1939 года возглавляемый СС Хеймвер (Ополчение), которое в основном состояло из подростков из Гитлерюгенда, принял участие в публичном параде, во время которого провокационно демонстрировалось оружие, а представителям польского и еврейского меньшинств угрожали. с насилием. [ 136 ] В тот же день лорд Галифакс приказал Кеннарду встретиться с полковником Беком и оказать на него давление, чтобы тот пошел на уступки. [ 166 ] Бек, в свою очередь, ответил, что с немцами невозможно вести переговоры, которые отказались видеть каких-либо польских чиновников. [ 167 ]
В середине августа Бек предложил уступку, заявив, что Польша готова отказаться от контроля над таможней Данцига, и это предложение вызвало ярость в Берлине . [ 168 ] Однако 19 августа 1939 года лидеры Свободного города направили в Берлин сообщение, в котором говорилось: « Гауляйтер Форстер намерен расширить претензии... Если поляки снова уступят, они намерены еще больше увеличить претензии, чтобы сделать согласие невозможным». [ 168 ] В тот же день в телеграмме из Берлина выражалось одобрение с оговоркой: «Дискуссии и давление на Польшу должны быть проведены таким образом, чтобы ответственность за провал соглашения и последствия лежали на Польше». [ 168 ]
19 августа Бек приказал Липскому встретиться с Германом Герингом , который считался самым умеренным из нацистских лидеров. [ 167 ] Во время кризиса, в рамках плана Гитлера по запутыванию дипломатов других стран, Геринг играл роль «мягкого человека», предполагаемого голоса разума в нацистском руководстве, в то время как Риббентроп играл роль «жесткого человека». , упрямого экстремиста, который постоянно подстрекал Гитлера к решительным шагам. [ 169 ] Разногласия, представленные иностранным дипломатам между Герингом и Риббентропом во время кризиса, хотя и основывались отчасти на искренней взаимной неприязни, которую эти два человека испытывали друг к другу, были частью военной стратегии Гитлера, призванной сбить с толку иностранных лидеров и создать впечатление, что мирное разрешение конфликта еще было возможно. [ 169 ] Геринг в частном порядке представился Липскому как человек, выступающий против войны, и с помощью хитрой уловки предложил Липскому совершить длительный визит в его поместье Каринхалл в октябре, чтобы обсудить кризис, создавая тем самым впечатление, что до октября еще есть время, чтобы избежать войны. [ 167 ] Будучи главнокомандующим Люфтваффе, Геринг прекрасно знал, что День Y (дата, выбранная для вторжения) приходится на 26 августа. [ 167 ] 21 августа Липски посетил Варшаву, чтобы спросить полковника Бека, что ему следует сказать во время ожидаемого визита в Каринхалл в октябре. [ 167 ] Во время своего визита Липски обнаружил, что Бек был очень уверен в том, что Польша победит Германию, если дело дойдет до войны. [ 167 ] Бек сказал Липски, что во время своего визита в октябре он должен сказать Герингу, что в случае войны не будет никакой выгоды и что Польша не позволит запугивать себя. [ 167 ]
22 августа 1939 года Гитлер в секретной речи в Берхтесгадене перед своими генералами заявил: «Мне было ясно, что конфликт с Польшей рано или поздно должен был произойти. Я уже принял решение весной, но думал, что через несколько лет обернется против Запада, а потом уже против Востока. Но нельзя было закрывать глаза на угрожающую ситуацию. Я хотел установить приемлемые отношения с Польшей, чтобы воевать сначала с Западом. .Но этот план, который был мне приемлем, не мог быть осуществлен, так как существенные пункты изменились для меня, что Польша нападет на нас в случае конфликта с Западом». [ 170 ] Вайнберг писал, что крайне антипольские генералы Вермахта были очень заинтересованы в войне против Польши, но в меньшей степени в отношении планов Гитлера по новой войне с Великобританией, что заставило его утверждать, что эта речь была «достаточно точным отражением» мышления Гитлера. . [ 170 ] В своей речи Гитлер назвал своей основной проблемой в отношениях с Польшей нежелание отказаться от франко-польского союза и подписать Антикоминтерновский пакт, который Гитлер назвал основой для «приемлемых отношений». [ 171 ] В своей речи перед генералами Вермахта Гитлер заявил о своем презрении к «слабым ценностям», таким как сострадание и доброта, поскольку он заявил, что после начала войны его офицеры должны «закрыть свои сердца для жалости. Действуйте жестоко». [ 172 ] Позже той же ночью Гитлер был в Бергхофе, когда получил известие о пакте Молотова-Риббентропа. В ту ночь небо над Бергхофом осветилось северным сиянием, принявшим ярко-красный оттенок. [ 173 ] Альберт Шпеер, присутствовавший той ночью в Бергхофе, вспоминал: «Северное сияние необычной интенсивности бросало красный свет на населенный легендами Унтерсберг через долину, в то время как небо над головой кипело всеми цветами радуги. Последний акт Götterdämmerung не мог состояться . были поставлены более эффектно. Тот же красный свет озарил наши лица и руки». [ 173 ] Гитлер стоял на террасе Бергхофа, глядя на красное небо, и прокомментировал: «Похоже, много крови. На этот раз мы не обойдемся без насилия». [ 173 ]
23 августа 1939 года Альберт Форстер, гауляйтер Данцига, созвал заседание Сената, на котором проголосовало за воссоединение Вольного города с Германией, что подняло напряженность до критической точки. [ 174 ] На том же заседании Форстер объявил, что Вольный город Данциг больше не находится под властью Лиги Наций. [ 165 ] На том же заседании Форстер был назначен президентом земли Данциг, а Грейзер был провозглашен министром-президентом. [ 165 ] И назначение Форстера президентом государства, и резолюция, призывающая к воссоединению Вольного города с Рейхом, были нарушением хартии, данной Лигой Наций Данцигу в 1920 году, и этот вопрос следовало передать на рассмотрение Совета Лиги Наций. для обсуждения. [ 152 ] Пересекая Балтийское море в Киле 23 августа, « Шлезвиг-Гольштейн» принял на борт военно-морскую штурмовую группу и отплыл в Данциг. [ 165 ] Бонне вместе со своим товарищем по умиротворению Камиллой Шотампсом (которого Даладье назвал «бригадой мира любой ценой») использовали новости о пакте Молотова-Риббентропа, чтобы потребовать встречи с руководителями служб, которая состоялась 23 августа. . [ 175 ] И Бонне, и Шотан потребовали, чтобы руководители вооруженных сил заявили, что Франция не готова к войне, но вместо этого начальники служб во главе с Гамеленом сказали, что Франция может рискнуть войной. [ 175 ] Гамлен заявил, что Германии потребуется от трех до шести месяцев, чтобы победить Польшу, что позволило ему предсказать, что самое раннее время, когда Рейх сможет повернуться на запад, произойдет весной 1940 года. [ 175 ]
24 августа 1939 года Грейзер сообщил Буркхардту, что он больше не имеет никакой власти над Свободным городом, в то время как эта новость была доведена до мировых средств массовой информации в пресс-релизе информационного агентства DNB в Берлине. [ 165 ] В полдень того же дня поляки столкнулись с требованием удалить всех польских пограничников и сократить на 50% количество польских таможенных инспекторов, работающих в гавани Данцига. [ 165 ] В качестве очередной провокации Форстер приказал арестовать главу польской железнодорожной администрации и на короткое время силой закрыть польскую таможню. [ 165 ] В Варшаве французский посол Леон Ноэль встретился с полковником Беком и маршалом Смиглы-Рыдзом, где практически умолял поляков не отвечать на эти провокации вводом войск в Вольный город. [ 176 ] Немцы ожидали, что поляки отреагируют на эти нарушения Версальского договора отправкой войск в Данциг, но Бек ограничился лишь дипломатическим протестом. [ 177 ] 25 августа 1939 года « Шлезвиг-Гольштейн» бросил якорь в гавани Данцига и угрожающе нацелил свои орудия на польские позиции на Вестерплатте. [ 165 ]
Поскольку эти нарушения Данцигской хартии привели бы к свержению Лигой нацистского правительства Данцига, и французы, и британцы не позволили передать этот вопрос в Совет Лиги Наций. [ 178 ] Вместо этого британцы и французы оказали сильное давление на поляков, чтобы они не посылали военные силы для свержения правительства Данцига и вместо этого назначили посредника для разрешения кризиса. [ 179 ] К концу августа 1939 года кризис продолжал обостряться: 27 августа 1939 года Сенат конфисковал запасы пшеницы, соли и бензина, принадлежавшие польским предприятиям и находившиеся в процессе экспорта или импорта через Вольный город, что привело к резкие польские жалобы. [ 180 ] В тот же день 200 польских рабочих на верфях Данцига были уволены без выходного пособия, а их документы, удостоверяющие личность, были аннулированы, что означало, что они по закону больше не могли жить в Данциге. [ 181 ] Правительство Данцига ввело нормирование продуктов питания, газеты Данцига заняли воинственно-антипольскую позицию, и почти каждый день происходили «инциденты» на границе с Польшей. [ 181 ] По описанию, обычные люди в Данциге были очень обеспокоены в последние дни августа 1939 года, когда стало очевидно, что война неизбежна. [ 181 ]
24 августа Липски наконец увидел Геринга и попросил его использовать свое влияние, чтобы убедить Гитлера отказаться от всякой идеи войны, чтобы положить конец кризису. [ 167 ] Геринг, который знал, что День Y приходится на 26 августа, не проявил такого сочувствия, как ожидал Липски, и вместо этого обвинил Великобританию в кризисе, утверждая, что это британская «гарантия» Польши, которая привела к эскалации ситуации. [ 167 ] Падение Вайса было запланировано на 26 августа 1939 года, но тот факт, что Британии и Франции не удалось покинуть Польшу, заставил Гитлера остановить вторжение в Польшу и перенести дату вторжения на 1 сентября, чтобы дать Риббентропу больше времени, чтобы отсоединить Великобританию и Францию от Германии. Польша. [ 182 ] Приказ Гитлера отложить падение Вайса еще на неделю не дошел вовремя до всех сил Вермахта. Утром 26 августа 1939 года несколько частей Вермахта переправились в Польшу, где участвовали в кровопролитных боях, а затем отступили обратно в Рейх в то же утро, когда получили известие об отсрочке операции Фаля Вайса . [ 183 ] Кулондр воспринял известие о том, что вдоль польско-германской границы наряду с внезапным выводом вермахта шли бои, как свидетельство того, что французская дипломатия сдерживания дала свой эффект. [ 184 ] Вечером 27 августа 1939 года Кулондр написал письмо премьер-министру Франции Эдуару Даладье, в котором заявил: «Нужно держаться твердо, Гитлер, столкнувшийся с силой, - это человек, который спустится вниз». [ 183 ]
27 августа 1939 года Чемберлен направил Гитлеру письмо, целью которого было опровергнуть сообщения о том, что он слышал из источников в разведке о том, что Риббентроп убедил Гитлера в том, что пакт Молотова-Риббентропа гарантирует, что Великобритания откажется от Польши. В своем письме Гитлеру Чемберлен писал:
«Какой бы ни была природа советско-германского соглашения, оно не может изменить обязательства Великобритании перед Польшей, о которых правительство Его Величества неоднократно и прямо заявляло публично и которые они полны решимости выполнить.
Утверждалось, что, если бы правительство Его Величества более четко изложило свою позицию в 1914 году, великой катастрофы можно было бы избежать. Независимо от того, имеет ли это обвинение какую-либо силу, правительство Его Величества твердо намерено не допускать в данном случае такого трагического недоразумения.
В случае возникновения такой ситуации они полны решимости и готовы без промедления задействовать все силы, находящиеся под их командованием, и невозможно предвидеть окончание военных действий после их начала. Было бы опасной иллюзией думать, что, если война однажды начнется, она быстро закончится, даже если бы успех на любом из нескольких фронтов, на которых она будет вестись, должен был быть обеспечен». [ 185 ]
30 августа 1939 года Форстер возглавил группу нацистов, которые выбили дверь дома Буркхардта и под дулом пистолета сказали Буркхардту, что у него есть всего два часа, чтобы покинуть Данциг, иначе он будет казнен. [ 186 ] Форстер заявил Буркхарту, что свастика пролетит над Данцигом, поскольку Вольный город собирается «вернуться домой, в Рейх, в ближайшие день или два, и он уже арестовал всех польских комиссаров. [ 186 ] Форстер заверил Буркхардта, что, несмотря на то, как Форстер направил на него пистолет: «Лично я ничего не имею против вас». [ 186 ] 28 августа 1939 года Гитлер заявил, что падение Вайса должно было начаться утром 1 сентября, но дал себе дополнительный день, чтобы отделить Великобританию и Францию от Польши, при этом генералы Вермахта должны быть проинформированы не позднее 15:00 31 августа. о дате начала войны. [ 187 ] Вайнберг писал: «Очень показательным и иногда упускаемым из виду в литературе по этому вопросу является тот факт, что Гитлер не только придерживался даты 1 сентября, а не допускал дополнительный день переговоров, разрешенный его собственным графиком, но и то, что в случае, если он мог бы не вижу причин даже ждать крайнего срока в 15:00 31-го числа». [ 187 ] Вскоре после полудня 31 августа 1939 года Гитлер подписал приказ о начале падения Вайса на следующий день. [ 188 ]
На решающем заседании французского кабинета министров вечером 31 августа 1939 года Бонне стремился использовать идею мирной конференции, которую устроит Бенито Муссолини, как предлог для прекращения союза с Польшей. [ 189 ] Перед открытием заседания кабинета министров Бонне вместе со своим близким союзником, министром общественных работ Анатолем де Монзи , пытался оказать давление на некоторых наиболее колеблющихся ястребов в кабинете министров, таких как Шарль Помаре, Анри Кей и Жан Зай , чтобы они одобрили проведение конференции. будет организован Муссолини. [ 184 ] Зай был явно разорван, заявив, что боится идеи новой мировой войны, и заявил, что готов поддержать конференцию Муссолини при условии, что это «не новый Мюнхен». [ 184 ] На открытии заседания кабинета министров Бонне описывали как уверенного в себе и уверенного в себе человека. [ 184 ] В записке Даладье Сен-Леже написал, что итальянская мирная конференция была тщательно продуманной уловкой стран Оси, призванной помешать Франции и Британии объявить войну, как он писал:
«Если бы такие переговоры начались с отступления союзников и под угрозой применения немецкой силы, демократические страны вскоре оказались бы перед совершенно неприемлемыми условиями Оси. Война все равно была бы и в особенно неблагоприятных условиях. Нет , ловушка слишком очевидна». [ 94 ]
Когда заседание кабинета министров открылось, Даладье не стал разговаривать с Бонне, чтобы показать, что он против политики муниципалитета, которую отстаивает Бонне. [ 190 ] На заседании кабинета министров Бонне был ведущим выразителем идеи использования мирных посреднических предложений Муссолини в качестве предлога для прекращения союза с Польшей, но его отвергло большинство французского кабинета министров во главе с Даладье. [ 189 ] Один из присутствовавших написал, что Даладье «ощетинился, как еж. Он с первой минуты отвернулся от Бонне. На лице его было выражение презрительного отвращения». [ 184 ] Даладье зачитал кабинету министров письмо Кулондра, полученное им двумя днями ранее, в котором Кулондр писал: «Испытание силы оборачивается нам на пользу. Надо только держаться, держаться, держаться!» [ 190 ] Сен-Леже не показал Бонне письмо Кулондра, передавая его Даладье. [ 184 ] Бонне был застигнут врасплох письмом Кулондра и пришел в ярость, поскольку письмо Кулондра убедило кабинет в поддержке политики Даладье, тем более, что он был ошеломлен письмом, о существовании которого он не подозревал до заседания кабинета министров. [ 184 ]
Утром 1 сентября 1939 года в 4:45 « Шлезвиг-Гольштейн» произвел первые выстрелы Второй мировой войны, давая залп за залпом из своих 11-дюймовых орудий по Вестерплатте. [ 191 ] Вскоре после этого города Вильно, Лодзь, Гродно, Катовице, Краков и Брест-Литовск подверглись бомбардировке Люфтваффе, когда Вермахт пересек границу с Польшей. [ 192 ] В 9 часов утра Люфтваффе впервые бомбили Варшаву. [ 193 ]
Книги и статьи
[ редактировать ]- Адамтуэйт, Энтони (1977). Франция и начало Второй мировой войны . Лондон: Фрэнк Касс.
- Александр, Мартин С. (1992). Республика в опасности Генерал Морис Гамлен и политика французской обороны, 1933-1940 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521524292 .
- Эндрюс, Э.М. (1970). Изоляционизм и политика умиротворения в Австралии . Канберра: Издательство Австралийского национального университета.
- Астер, Сидни (1973). 1939 год; Создание Второй мировой войны . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0233963693 .
- Астер, Сидни (зима 2002 г.). «Виорел Вирджил Тиля и истоки Второй мировой войны: заключительное эссе». Дипломатия и государственное управление . 13 (3): 153–174. дои : 10.1080/714000341 . S2CID 154954097 .
- Блох, Майкл (1992). Риббентроп . Нью-Йорк: Издательство Crown Publishing.
- Кэмерон, Элизабет (1953). «Алексис Сен-Леже-Леже». В Гордоне А. Крейге и Феликсе Гилберте (ред.). Дипломаты 1919-1939 гг . Принстон: Издательство Принстонского университета. стр. 378–405.
- Кларк, Элизабет (осень 2017 г.). «Пограничье разума: Вольный город Данциг и вопрос суверенитета». Немецкая политика и общество . 35 (3): 24–37. дои : 10.3167/gps.2017.350302 .
- Чиенсиала, Анна (1999). Игорь Люкс и Эрик Гольдштейн (ред.). Мюнхенский кризис 1938 года: планы и стратегия в Варшаве в контексте западного умиротворения Германии . Лондон: Фрэнк Касс. стр. 48–81.
- Крейг, Гордон (1953). «Министерство иностранных дел Германии от Нейрата до Риббентропа». В Гордоне А. Крейге и Феликсе Гилберте (ред.). Дипломаты 1919-1939 гг . Принстон: Издательство Принстонского университета. стр. 406–436.
- Франкенштейн, Роберт (1983). «Упадок Франции и французская политика умиротворения, 1936-9». Вольфганг Моммзен и Лотар Кеттенакер (ред.). Фашистский вызов и политика умиротворения . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. стр. 236–245.
- Гринвуд, Шон (2002). «Данциг: призрачный кризис, 1939 год». У Гордона Мартела (ред.). Новый взгляд на истоки Второй мировой войны А. Дж. П. Тейлор и историки . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. стр. 225–247. ISBN 9781134714186 .
- Стаффорд, PR (февраль 1984 г.). «Правительство Франции и Данцигский кризис: итальянское измерение». Обзор международной истории . 6 (1): 48–87. дои : 10.1080/07075332.1984.9640333 .
- Хаферкорн, Рейнхард (март 1933 г.). «Данциг и Польский коридор». Международные дела . 12 (2): 224–239.
- Джексон, Питер (1998). «Разведка и конец умиротворения». У Роберта Бойса (ред.). Французская внешняя и оборонная политика, 1918–1940 гг. Упадок и падение великой державы . Лондон, Великобритания: Рутледж. стр. 234–260. ISBN 0-415-15039-6 .
- Кеннеди, Дэвид (1999). Свобода от страха Американский народ в депрессии и войне, 1929-1945 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Кочанский, Халик (2012). Орел не покорил Польшу и поляков во Второй мировой войне . Лондон: Аллен Лейн.
- Лоусон, Роберт (декабрь 2007 г.). «Риббентроп в Канаде с 1910 по 1914 год: заметка». Международный исторический обзор . XXIX (4): 821–832. дои : 10.1080/07075332.2007.9641142 . S2CID 159731198 .
- Левин, Герберт С. (сентябрь 1973 г.). «Посредник: усилия Карла Дж. Буркхардта по предотвращению Второй мировой войны». Журнал современной истории . 45 (3): 439–455. дои : 10.1086/241023 . S2CID 154745560 .
- Макмиллан, Маргарет (2001). Париж, 1919 год. Шесть месяцев, которые изменили мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Митчелл, Артур (2007). Гора Гитлера: фюрер, Оберзальцберг и американская оккупация Берхтесгадена . МакФарланд. ISBN 978-0-7864-2458-0 .
- Нере, Жак (1975). Внешняя политика Франции с 1914 по 1945 год . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-27371-8 .
- Празмовска, Анита (2003). "Польша". В Роберте Бойсе и Джозефе Майоло (ред.). Истоки Второй мировой войны . Лондон: Макмиллан. стр. 155–164.
- Празмовска, Анита (2004). Великобритания, Польша и Восточный фронт, 1939 год . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Празмовска, Анита (2011). «Польша, «Данцигский вопрос» и начало Второй мировой войны». У Фрэнка МакДонафа (ред.). Истоки Второй мировой войны . Лондон: Континуум. стр. 394–408.
- Празмовска, Анита (март 1983 г.). «Война из-за Данцига? Дилемма англо-польских отношений в месяцы, предшествовавшие началу Второй мировой войны». Исторический журнал . 26 (1): 177–183. дои : 10.1017/S0018246X00019658 . S2CID 154296379 .
- О'Коннелл, Джей-Джей (сентябрь 1939 г.). «Данциг: Случай Польши». Исследования: Ежеквартальный обзор Ирландии . 28 (111): 391–401.
- Рис, Лоуренс (1997). Нацисты: предупреждение из истории . Книги Би-би-си. ISBN 978-0-563-38704-6 .
- Овери, Ричард (2009). 1939 Обратный отсчёт до войны . Лондон: Пингвин.
- Овери, Ричард (1999). « Внутренний кризис» и война 1939 года». В Кристиане Лейтце (ред.). Третий Рейх. Основные чтения . Оксфорд: Блэквелл. стр. 95–128.
- Овери, Ричард; Уиткрофт, Эндрю (1989). Дорога к войне . Лондон: Пингвин.
- Ротвелл, Виктор (2001). Истоки Второй мировой войны . Манчестер: Издательство Манчестерского университета.
- Янг, Роберт (1996). Франция и истоки Второй мировой войны . Лондон: Макмиллан. ISBN 0312161867 .
- Вандич, Петр (2011). «Польша и истоки Второй мировой войны». У Фрэнка МакДонафа (ред.). Истоки Второй мировой войны . Лондон: Континуум. стр. 374–393.
- Вайнберг, Герхард (1980). Внешняя политика гитлеровской Германии, том 2. Начало Второй мировой войны 1937-1939 гг . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- Ватт, Дональд Кэмерон (1989). Как пришла война Непосредственные истоки Второй мировой войны 1938-1939 гг . Лондон: Хайнеманн.
- Уилер-Беннетт, Джон (1967). Немезида власти. Немецкая армия в политике 1918-1945 гг . Лондон: Макмиллан.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ О'Коннелл 1939 , с. 391.
- ^ Макмиллан 2001 , с. 20–1.
- ^ Перейти обратно: а б с д Кларк 2017 , с. 25.
- ^ Хаферкорн 1933 , с. 224-225.
- ^ Овери и Уиткрофт 1989 , с. 16.
- ^ Кларк 2017 , с. 26.
- ^ Перейти обратно: а б Стаффорд 1984 , с. 50.
- ^ Перейти обратно: а б Янг 1996 , с. 16.
- ^ Перейти обратно: а б Янг 1996 , с. 19.
- ^ Янг 1996 , с. 20.
- ^ Перейти обратно: а б Хаферкорн 1933 , с. 224.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Вайнберг 1980 , с. 193.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Вайнберг 1980 , с. 197.
- ^ Cienciala 1999 , с. 58.
- ^ Гринвуд 2002 , с. 227.
- ^ Левин 1973 , с. 442.
- ^ Ватт 1989 , стр. 314.
- ^ Ватт 1989 , стр. 64.
- ^ Перейти обратно: а б с д Ватт 1989 , стр. 65.
- ^ Ватт 1989 , стр. 65-66.
- ^ Адамтуэйт 1977 , с. 265-266.
- ^ Джексон 1998 , с. 244.
- ^ Адамтуэйт 1977 , с. 266.
- ^ Ватт 1989 , стр. 66.
- ^ Перейти обратно: а б с д Овери 2009 , с. 16.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 515-516.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 516.
- ^ Кеннеди 1999 , с. 427.
- ^ Перейти обратно: а б с Кеннеди 1999 , с. 429.
- ^ Перейти обратно: а б Кеннеди 1999 , с. 428.
- ^ Перейти обратно: а б с д Вайнберг 1980 , с. 492.
- ^ Ватт 1989 , с. 471-472.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , с. 175.
- ^ Ватт 1989 , с. 67.
- ^ Адамтуэйт 1977 , с. 271.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 493.
- ^ Перейти обратно: а б с Блох 1992 , с. 210.
- ^ Перейти обратно: а б Адамтуэйт 1977 , стр. 290–292.
- ^ Перейти обратно: а б с Франкенштейн 1983 , с. 240-243.
- ^ Перейти обратно: а б Янг 1996 , с. 132.
- ^ Адамтуэйт 1977 , стр. 327.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 558-562.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 494-495.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Ватт 1989 , стр. 68.
- ^ Ватт 1989 , стр. 68-69.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , стр. 69.
- ^ Ватт 1989 , стр. 70-71.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , стр. 71.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 501.
- ^ Перейти обратно: а б с д Кеннеди 1999 , с. 421.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Ватт 1989 , стр. 157.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 494.
- ^ Ватт 1989 , стр. 723.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 542.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Кочанский 2012 , стр. 45.
- ^ Перейти обратно: а б Гринвуд 2002 , с. 231.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , стр. 179.
- ^ Перейти обратно: а б Гринвуд 2002 , с. 226.
- ^ Перейти обратно: а б с Стаффорд 1984 , с. 51.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , стр. 158.
- ^ Гринвуд 2002 , с. 230.
- ^ Стаффорд 1984 , с. 50-51.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 536.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , стр. 188.
- ^ Ватт 1989 , стр. 316-317.
- ^ Перейти обратно: а б Празмовская 2011 , стр. 402.
- ^ Ватт 1989 , стр. 316.
- ^ Ватт 1989 , стр. 159-160.
- ^ Ватт 1989 , стр. 319.
- ^ Ватт 1989 , стр. 189.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 582.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 560.
- ^ Перейти обратно: а б с Стаффорд 1984 , с. 52.
- ^ Астер 1973 , с. 228.
- ^ Перейти обратно: а б с д Стаффорд 1984 , с. 53.
- ^ Ватт 1989 , стр. 190.
- ^ Ватт 1989 , стр. 190-191.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 561.
- ^ Ватт 1989 , стр. 222.
- ^ Перейти обратно: а б с Вайнберг 1980 , с. 533.
- ^ Эндрюс 1970 , с. 167.
- ^ Эндрюс 1970 , с. 171.
- ^ Перейти обратно: а б Эндрюс 1970 , с. 172.
- ^ Эндрюс 1970 , с. 170.
- ^ Перейти обратно: а б Эндрюс 1970 , с. 170-171.
- ^ Перейти обратно: а б с д Празмовская 2003 , стр. 161.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 556.
- ^ Кочанский 2012 , стр. 46.
- ^ Вудворд, Э.Л., Батлер, Рохан, Орд, Энн, редакторы, Документы по британской внешней политике 1919–1939 , 3-я серия, том v, HMSO , Лондон, 1952:25
- ^ Вайнберг 1980 , с. 572.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 562.
- ^ Ватт 1989 , стр. 196.
- ^ Перейти обратно: а б Александр 1992 , с. 305.
- ^ Перейти обратно: а б Кэмерон 1953 , с. 398.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , с. 320.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , с. 321.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 592.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 592-593.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 593.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 585.
- ^ Вандич 2011 , стр. 388.
- ^ Празмовская 2004 , стр. 90-92.
- ^ Перейти обратно: а б с д Ватт 1989 , с. 322.
- ^ Блох 1992 , с. 228.
- ^ Крейг 1953 , с. 436.
- ^ Овери 1999 , с. 125.
- ^ Овери и Уиткрофт 1989 , с. 56.
- ^ Ватт 1989 , с. 385.
- ^ Перейти обратно: а б Ротвелл 2001 , с. 106.
- ^ Блох 1992 , с. 196.
- ^ Празмовская 1983 , стр. 181.
- ^ Празмовская 1983 , стр. 178-179.
- ^ Празмовская 1983 , стр. 179.
- ^ Перейти обратно: а б Празмовская 1983 , стр. 180.
- ^ Празмовская 1983 , стр. 180-181.
- ^ Ватт 1989 , с. 197-198.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 579-580.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 580.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 624.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 624-625.
- ^ Александр 1992 , с. 307.
- ^ Александр 1992 , с. 308.
- ^ Перейти обратно: а б Александр 1992 , с. 309.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Александр 1992 , с. 311.
- ^ Перейти обратно: а б с Вайнберг 1980 , с. 625.
- ^ Перейти обратно: а б Адамтуэйт 1977 , с. 318.
- ^ Перейти обратно: а б с Левин 1973 , с. 451.
- ^ Левин 1973 , с. 452.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , с. 354.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , с. 356.
- ^ Ватт 1989 , с. 357-358.
- ^ Перейти обратно: а б Нере 1975 , с. 240.
- ^ Перейти обратно: а б Адамтуэйт 1977 , с. 330.
- ^ Дуглас-Гамильтон, Джеймс «Риббентроп и война», страницы 46-63 из «Журнала современной истории» , том 5, выпуск № 4, 1970, стр. 50.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 583.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , стр. 483.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 583-584.
- ^ Перейти обратно: а б с д Вайнберг 1980 , с. 584.
- ^ Адамтуэйт 1977 , с. 330=1.
- ^ Ватт 1989 , стр. 431.
- ^ Празмовская 2011 , стр. 404.
- ^ Празмовская 1983 , стр. 178.
- ^ Перейти обратно: а б с Левин 1973 , с. 450.
- ^ Овери и Уиткрофт 1989 , с. 18.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 348.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , стр. 399.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Ватт 1989 , стр. 400.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Стаффорд 1984 , с. 55.
- ^ Перейти обратно: а б Стаффорд 1984 , с. 57.
- ^ Ватт 1989 , с. 326-327.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , с. 327.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Празмовская 2011 , стр. 406.
- ^ Празмовская 2011 , стр. 405.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Ватт 1989 , с. 436.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 560–562 и 583–584.
- ^ Перейти обратно: а б с Ротвелл 2001 , с. 108.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 650.
- ^ Ватт 1989 , с. 499.
- ^ Перейти обратно: а б Лоусон 2007 , с. 828.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , с. 426-427.
- ^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 454.
- ^ Стаффорд 1984 , с. 56.
- ^ Стаффорд 1984 , с. 56-57.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 612.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Ватт 1989 , с. 484.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , с. 486.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Ватт 1989 , с. 487.
- ^ Перейти обратно: а б с Ротвелл 2001 , с. 161.
- ^ Перейти обратно: а б Ватт 1989 , с. 434.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 558.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 558-559.
- ^ Рис 1997 , с. 122.
- ^ Перейти обратно: а б с Митчелл 2007 , с. 47.
- ^ Празмовская 2003 , стр. 163.
- ^ Перейти обратно: а б с Стаффорд 1984 , с. 58.
- ^ Ватт 1989 , с. 485.
- ^ Ватт 1989 , с. 484-485.
- ^ Празмовская 2011 , стр. 406-407.
- ^ Празмовская 2003 , стр. 408.
- ^ Ватт 1989 , с. 512.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , с. 513.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 642-643.
- ^ Перейти обратно: а б Овери 2009 , с. 44.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Ватт 1989 , с. 544.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 623.
- ^ Перейти обратно: а б с Ватт 1989 , с. 535.
- ^ Перейти обратно: а б Вайнберг 1980 , с. 645.
- ^ Вайнберг 1980 , с. 648.
- ^ Перейти обратно: а б Адамтуэйт 1977 , с. 345–346.
- ^ Перейти обратно: а б Овери 2009 , с. 64.
- ^ Ватт 1989 , с. 530.
- ^ Празмовская 1983 , стр. 182-183.
- ^ Празмовская 1983 , стр. 183.