Агитация
| Из серии «Политика». |
| Политическая агитация |
|---|
 |
 Политический портал |
Агитация , также известная как стук в дверь или телефонный банкинг , представляет собой систематическое инициирование прямого контакта с отдельными людьми, обычно используемое во время политических кампаний . Агитация может проводиться по многим причинам: политическая кампания, сбор средств на низовом уровне, осведомленность сообщества, стремление к членству и многое другое. [ 1 ] Активисты стучатся в двери, чтобы лично связаться с людьми. Агитация используется политическими партиями и тематическими группами для выявления сторонников, убеждения тех, кто еще не определился, и добавления избирателей в список избирателей посредством регистрации избирателей , и это имеет решающее значение для проведения операций по голосованию. Это основной элемент того, что политические кампании называют наземной игрой или полем .
Организованная политическая агитация стала центральным инструментом оспариваемых избирательных кампаний в Великобритании и остается основной практикой, выполняемой тысячами добровольцев на каждых выборах в этой стране, а также во многих странах со схожими политическими системами.
Опрос может также относиться к опросу соседей, проводимому правоохранительными органами в ходе расследования. Это систематический подход к опросу жителей, торговцев и других лиц, которые находятся в непосредственной близости от места преступления и могут располагать полезной информацией. [ 2 ]
В Соединенных Штатах сбор результатов выборов и проверка результатов, которые составляют основу официальных результатов, также называют агитацией. [ 3 ]
Упражняться
[ редактировать ]Современная предвыборная агитация может проводиться кандидатом, волонтерами и/или оплачиваемыми агитаторами. Сборщикам информации предоставляются списки, известные как листы для сбора информации (или доступ к приложению для сбора информации) или, в Великобритании, как блокноты для чтения . Это список домохозяйств, с которыми необходимо связаться, составленный на основе базы данных избирателей . Сегодня в некоторых кампаниях бумажные листы заменены приложениями для планшетов или смартфонов. [ 4 ]
Агитатор попытается связаться с каждым домохозяйством из своего списка и предоставить сценарий, содержащий вопросы и убедительные сообщения, предоставленные кампанией. Почти вся предвыборная агитация включает в себя вопрос о том, как человек планирует голосовать. Затем сторонникам могут предложить себя стать волонтерами или взять табличку на лужайке . [ 5 ] Тем, кто колеблется или нерешителен, можно передать послание убеждения. Если проводится агитация пешком, агитатор может также раздавать листовки.
В ходе голосования результаты будут внесены в базу данных избирателей. Это обновит список избирателей кампании, удалив тех, кто переехал или умер, и добавив новых жителей, которые, возможно, были найдены. Данные по вопросам будут использоваться для дальнейшего контакта, сторонник может быть добавлен в список для голосования или сбора средств, а враждебно настроенный избиратель может быть исключен из дальнейшего контакта.
История
[ редактировать ]Происхождение
[ редактировать ]Происхождение этого термина - старое написание слова «холст», означающее просеивание путем встряхивания листа холста и, следовательно, тщательное обсуждение. [ 6 ]
Организованную агитацию можно увидеть уже на выборах в Римской республике . В ходе этих кампаний кандидаты пожимали руки всем имеющим право голоса избирателям на Форуме . Некоторым кандидатам на ухо шептал номенклатор , раб , обученный запоминать имена всех избирателей, чтобы кандидат мог приветствовать их всех по имени. [ 7 ]
Современную агитацию можно отнести к росту числа состязательных выборов в Англии . В первые столетия существования английского парламента выборы редко оспаривались. Проигрыш на выборах считался позором для себя, друзей и семьи. Таким образом, агитация включала в себя тихий опрос небольшой группы избирателей. Только после того, как этот процесс убедил кандидата в том, что у него достаточно голосов для победы, он заявит о своей заинтересованности в этом месте. [ 8 ]
Начиная с елизаветинской эпохи и расширяясь во время конфликтов при Стюартах , выборы стали открыто оспариваться. Агитация была спорной стратегией. И в 1604, и в 1626 году агитация за голоса была запрещена. Это было расценено как нарушение свободных выборов, поскольку голоса можно было получить путем убеждения, а не принятия избирателем собственного решения. [ 9 ] Несмотря на это, к концу 17 века агитация стала стандартной практикой на английских выборах. Соперничающие кампании будут пытаться полностью опросить всех избирателей, которых даже в самых крупных округах будет всего несколько тысяч человек.
Сегодня я получил шестьдесят восемь обещаний в Оундле и его окрестностях и только один отказ. Некоторые сомневаются, но большинство не дома, у кого я оставил распечатанные карточки с просьбой проголосовать.
Лорд Олторп описывает свой день предвыборной агитации в Нортгемптоншире на выборах 1806 года : [ 10 ]
Было много причин, по которым кандидаты тратили много времени и денег на агитацию. Как и в предыдущей традиции опрашивать сторонников перед объявлением, многие кандидаты использовали предвыборную кампанию, чтобы определить уровень своей поддержки, и отказывались от участия до дня выборов, если этого оказалось недостаточно. Часть беспокойства будет финансовой. Предвыборная кампания была дорогостоящей в эпоху, когда избиратели ожидали, что их будут кормить и пить. В этот период кандидаты должны были покрыть расходы на сами выборы. Если кандидаты не наберут достаточного количества голосов во время предвыборной кампании, они выбывают из участия, прежде чем тратить больше денег на проигрышную кампанию. [ 11 ]
Составление списка избирателей также имело важное значение, поскольку только в некоторых округах вели полные книги избирателей . Юридические споры по поводу того, кто соответствует имущественным требованиям для голосования, были важны во многих кампаниях, а агитация использовалась для добавления сторонников в списки при одновременном расследовании заявлений оппонентов. Растущий список сторонников также будет иметь важное значение для проведения операции в день выборов. На досрочных выборах всем избирателям приходилось ехать в центральный город, часто на некотором расстоянии от дома, а голосование могло длиться несколько дней. В это время избиратели будут вдали от своей работы и своих полей. В качестве примера проблем можно привести то, что один проигравший кандидат выявил в Кенте 639 сторонников на выборах в краткосрочный парламент 1640 года, но проголосовало только 174 человека, большинство из которых отправились домой после того, как узнали, что голосование займет три дня. [ 12 ]
Убеждение и коррупция
[ редактировать ]Кандидат также должен постучаться в как можно больше дверей, чтобы привлечь на свою сторону избирателей. Общение с как можно большим количеством избирателей рассматривалось как важный инструмент для победы на «колеблющихся массах». [ 9 ]
К 18 веку агитация стала стандартной практикой, но это также была эпоха грубой избирательной коррупции, и агитация использовалась для подкупа и угроз избирателям. [ 13 ] как это показано в Уильяма Хогарта « Юморы о выборах» серии картин . Напрямую это могло бы принять форму прямых взяток избирателям. Такая практика существовала лишь в меньшинстве районов, но в некоторых районах крупные взятки стали обычным явлением. В районах, где нет прямого взяточничества, кандидаты должны были обеспечивать еду, напитки и банкеты. В ходе самых дорогостоящих кампаний эти различные затраты составили суммы, эквивалентные нескольким миллионам фунтов в сегодняшних деньгах, что вызвало финансовые трудности даже у богатых кандидатов. [ 14 ]
На первых выборах, состоявшихся в США, агитация проводилась редко. Большинство выборов были безальтернативными, и даже в гонках с несколькими кандидатами считалось неправильным, чтобы кандидат проводил кампанию от своего имени. [ 15 ] По мере развития партийной системы в начале 19 века выборы становились более состязательными, и возникли добровольные объединения, работающие от имени кандидатов. Как и в Соединенном Королевстве, агитация стала важной частью их деятельности, и они пытались посетить каждого избирателя в округе. [ 15 ]
Эта система вскоре стала местом грубой коррупции. Машинная политика развивалась в крупных городах восточной части США. Победившие кандидаты вознаграждали своих сторонников патронатными назначениями , а прямой подкуп также был обычным явлением; По оценкам одного исследования, 20% избирателей Нью-Йорка получили компенсацию за свои голоса во время выборов «Позолоченного века» . [ 15 ]
В Соединенном Королевстве Закон о реформе 1832 года атаковал коррупцию и расширил избирательные права. Это, в сочетании с растущей силой национальных партий, изменило агитацию. Списков тех, кто имел право голосовать по новому закону, не существовало, и отдельные избиратели должны были зарегистрироваться самостоятельно. Партии начали массовую агитацию с целью включить всех сторонников партии в список избирателей. Например, в Норидже в 1874 году 3000 либералов и 2000 консерваторов занимались регистрацией избирателей . [ 16 ] Массовая платная агитация закончилась принятием Закона о предотвращении коррупции и противозаконных действий 1883 года , который ограничил расходы на избирательную кампанию. Таким образом, армии наемных агитаторов были заменены меньшими усилиями добровольцев. В Соединенном Королевстве также были изменены законы, сделав регистрацию избирателей почти автоматической, что избавило партии от необходимости прилагать для этого усилия. [ 17 ]
Идентификация и снижение избирателей
[ редактировать ]Когда коррупция пошла на убыль, партии вернулись к использованию агитации для получения голосов посредством убеждения и привлечения голосов (GOTV). Это особенно верно в отношении новых социалистических партий, таких как Лейбористская партия в Соединенном Королевстве и CCF в Канаде, у которых было мало денег, но были полные энтузиазма волонтеры, которых можно было разместить у порога дома. [ 18 ]
В годы после Второй мировой войны активность агитации пошла на спад. Политологи начали подвергать сомнению полезность традиционных кампаний. Мичиганская модель поведения избирателей стала общепринятой мудростью. В нем утверждалось, что избиратели имеют глубоко укоренившуюся партийную лояльность и что для того, чтобы изменения в такой лояльности произошли, требуются годы. Простой стук в дверь не изменит мнение избирателя. Таким образом, партии переключили свои агитационные ресурсы с убеждения избирателей, сосредоточившись только на выявлении своих сторонников и обеспечении уверенности в том, что они проголосовали. [ 16 ] Британская лейбористская партия приняла систему чтения, разработанную Яном Микардо, чтобы выиграть избирательный округ в Ридинге в 1945 году. Она была основана на концентрации исключительно на пролейбористских областях и повышении их явки, игнорируя при этом сторонников, не поддерживающих лейбористов. [ 19 ]
Даже эти подходы оказались недостаточными. Дэвид Батлер в своей «Модели выборов в Великобритании Наффилда» обнаружил, что в 1950-х и 1960-х годах местные кампании не влияли на результаты. С появлением телевидения ресурсы были перенесены с земли на рекламу на массовом рынке, а агитация стала рассматриваться как пережиток прошлого. Айвор Крю утверждал, что «организация избирательных округов почти ничего не значит в эпоху телевидения». [ 16 ] Один политолог написал, что существует мнение, что агитация представляет собой «сложный ритуал, приносящий участникам некоторое чувство удовлетворения, но не влияющий на результаты выборов». [ 17 ] В более поздних исследованиях, проведенных в 2020 году, мы видим, что телефонные звонки и агитация на самом деле не влияют на общую явку избирателей, даже для тех, кто находится в районах с большим количеством неопределившихся избирателей, и избирателей, которых можно убедить. [ 20 ]
Возрождение
[ редактировать ]
В Соединенных Штатах агитационная деятельность достигла своего рекордно низкого уровня во время выборов 1996 года, когда был зарегистрирован самый низкий уровень политического волонтерства и самая низкая зарегистрированная явка избирателей. [ 21 ] Политологи начали переоценивать последствия агитации. Новые исследования в Британии показали, что, в отличие от предыдущих десятилетий, сильная полевая кампания оказала влияние на результат. В Соединенных Штатах Алан С. Гербер и Дональд Грин провели серию контролируемых экспериментов и продемонстрировали, что агитация ногами является одним из наиболее эффективных инструментов, доступных для повышения явки избирателей. [ 22 ]
После 2000 года мы стали свидетелями повсеместного возобновления предвыборной агитации. Интенсивные усилия кампании Эла Гора в 2000 году привели к получению нескольких очков в день выборов на выборах 2000 года, чего было достаточно, чтобы выиграть всенародное голосование, несмотря на то, что накануне он проиграл несколько пунктов в опросах. Впоследствии республиканцы запустили свою 72-часовую программу по привлечению голосов избирателей в течение последних трех дней кампании, а также нашли убедительные доказательства того, что она принесла им несколько очков в ключевых гонках. [ 23 ] Кампании Обамы в 2008 и 2012 годах были особенно отмечены выделением ресурсов на полевые программы. [ 24 ]
Новые технологии изменили способ проведения избирательной кампании. от двери к двери самым распространенным методом сбора информации было обход Хотя до появления COVID-19 , агитацию также можно проводить по телефону, посредством текстовых сообщений и социальных сетей . Обширные базы данных электората, такие как демократическая NGP VAN , собрали воедино данные избирательных кампаний, информацию о потребителях и демографические профили, чтобы обеспечить точный выбор избирателей. Предвыборные кампании больше не будут стучать во все двери округа, а скорее будут нацелены на избирателей, которых больше всего можно будет убедить поддержать кандидата или прийти на голосование. Крупные кампании включали A/B-тестирование в свои кампании, чтобы еще больше отточить и повысить его эффективность. [ 24 ]
По всему миру
[ редактировать ]Зародившись в Соединенном Королевстве, агитация получила наибольшее распространение в тех странах, которые заимствовали у британской политической системы. Это стандартная практика на выборах в Ирландии, США, Канаде, [ 25 ] Австралия и Новая Зеландия. [ 26 ] В Индии, несмотря на миллион и более избирателей во многих избирательных округах, партии предприняли усилия, чтобы агитаторы посещали двери каждого дома в каждой деревне. [ 27 ]
В большинстве других стран агитация по домам малоизвестна. Он использовался в нескольких странах Латинской Америки, включая Бразилию и Чили. [ 27 ] Благодаря использованию новых технологических ресурсов, таких как WhatsApp, явка избирателей среди молодых избирателей в Бразилии возросла. [ 28 ] После широко разрекламированной тактики предвыборной кампании Обамы аналогичная тактика была опробована во Франции. [ 29 ] и Германия. [ 30 ]
В Скандинавии агитация по домам была общепринятой частью предвыборной агитации в первой половине 20-го века, но с тех пор исчезла. Оно существует до сих пор, но постучать активисту в чью-то дверь считается несколько неприличным. Более широкие агитации на рабочих местах были организованы либо профсоюзами, либо работодателями. [ 27 ]
В Пакистане было обнаружено, что агитация эффективна для повышения явки избирателей и облегчения политического диалога, когда она ориентирована на мужчин и женщин в семье. [ 31 ]
В Японии агитация за голоса запрещена из-за опасений контроля со стороны левых. [ 32 ] Так было со времени принятия первоначального Закона о всеобщих выборах 1925 года. Ограничения несколько раз обращались в Верховный суд , но были подтверждены как конституционные. [ 33 ]
Эффективность
[ редактировать ]Изучение эффективности агитации имеет долгую историю, начиная с исследования Гарольда Фута Госнелла, проведенного в 1927 году . [ 34 ] В течение 1980-х годов серия как контролируемых, так и естественных экспериментов привела к консенсусу о том, что агитация мало влияет на явку и не оказывает заметного убедительного эффекта на то, за кого голосовать. [ 35 ]
В 1999 году Гербер и Грин опубликовали свою первую статью, в которой представили строго контролируемый эксперимент, который привел к существенному увеличению явки в результате агитации на муниципальных выборах в Нью-Хейвене, штат Коннектикут . [ 36 ] Это исследование возродило интерес к этой теме. С тех пор Гербер, Грин и другие политологи провели программу, которая проверила эти результаты и проверила, какие методы наиболее эффективны. Агитация ногами является наиболее эффективным методом контакта, увеличивающим явку примерно на 7 процентных пунктов, а телефонная агитация повышает ее на 2,6 пункта. Другие методы контакта, такие как прямая почтовая рассылка , автоматические звонки и электронная почта , имеют незначительный или даже незаметный эффект. [ 22 ] Другие исследования показали, что агитация может сделать больше для повышения явки, а также привлечь новые голоса за счет убеждения. [ 37 ] [ 38 ]
Исследование, проведенное в 2018 году в American Economic Review, показало, что поквартирная агитация в пользу кампании Франсуа Олланда на президентских выборах во Франции 2012 года «не повлияла на явку, но увеличила долю голосов Олланда в первом туре и составила четверть голосов избирателей». его преимущество в победе во втором раунде повлияло на последующие выборы, что свидетельствует о длительном эффекте убеждения». [ 39 ]
Есть некоторые исследования, которые показывают, что в некоторых европейских странах агитация проводится реже. В статье из Британского журнала политической науки они нашли некоторые доказательства того, что эффективность агитации в Европе гораздо ниже, чем в Соединенных Штатах, и собрали несколько исследований агитации в Дании. Однако в статье не пришли к единому выводу о причине этого несоответствия. [ 40 ]
Британский пример сценария
[ редактировать ]Ниже приводится отрывок из сценария, использованного Лейбористской партией Великобритании при подготовке к всеобщим выборам для телефонной агитации:
- Здравствуйте, могу ли я поговорить с (имя избирателя), пожалуйста? Здравствуйте (имя избирателя), меня зовут (имя) . Я звоню от имени (депутата/представителя парламента) . Я звоню, чтобы узнать ваше мнение о приоритетах лейбористского правительства. Что из перечисленного вы считаете тремя наиболее важными приоритетами для правительства? [Перечисляет пять направлений политики – «лучшие школы», «лучшие больницы», «больше рабочих мест», «меньше преступности» и «сильная экономика».] Позвольте мне рассказать вам, что лейбористы делают в этих областях и что бы сделали тори, если бы они были переизбраны [относится к таблице «разделительных линий», где политика консерваторов сравнивается с политикой лейбористов в неблагоприятную сторону]. Теперь могу ли я спросить вас, за какую партию, по вашему мнению, вы проголосуете на следующих всеобщих выборах? [ 41 ]
Затем сценарий делится на две части в зависимости от того, намерен ли избиратель поддержать Лейбористскую партию или другую партию. Раздел для сторонников лейбористской партии поощряет использование голосования по почте , спрашивает, рассмотрит ли человек возможность разместить плакат в своем окне или раздавать листовки на своей улице, а также спрашивает, рассмотрит ли этот человек возможность вступления в партию. [ 41 ] В разделе для избирателей, не являющихся лейбористами, задаются следующие вопросы: [ 41 ]
- К какой основной политической партии вы себя относите?
- пройдут выборы Через (дата) , за какую партию вы проголосуете на этих выборах?
- Как вы голосовали на последних всеобщих выборах?
- Кто был бы вашим вторым выбором?
- Вы голосуете на каждых выборах?
Конституционность США
[ редактировать ]Местные органы власти в Соединенных Штатах приняли местные законы, ограничивающие возможности американцев проводить агитацию. [ 42 ] Многие из этих проблем дошли до Верховного суда, который подавляющим большинством голосов вынес решение в пользу права общественности на агитацию, защищенного Первой поправкой. Например, в деле Мартин против Струтерса судья Хьюго Блэк заявил:
«Свобода распространять информацию каждому гражданину, где бы он ни пожелал ее получить, настолько явно жизненно важна для сохранения свободного общества, что… она должна быть полностью сохранена. Требование цензуры посредством лицензии, которая делает невозможным свободное и беспрепятственное распространение брошюр, наносит ущерб самой сути конституционных гарантий». [ 43 ]
В 2002 году Верховный суд подтвердил свое убеждение в том, что агитация защищена правами Первой поправки США в деле « Общество Сторожевой Башни против деревни Страттон» . Судья Джон Пол Стивенс заявил:
«Оскорбительно не только для ценностей, защищаемых Первой поправкой, но и для самой идеи свободного общества, что в контексте повседневного публичного дискурса гражданка должна сначала сообщить правительству о своем желании поговорить со своими соседями, а затем получить на это разрешение». [ 44 ]
См. также
[ редактировать ]
- Глубокий опрос
- Прямой маркетинг
- Выйдите из голосования
- Распространение листовок
- Политическая агитация
- Политический консалтинг
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джеймс-Харвилл, Джордан. «Что такое агитация?» . Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
- ^ Суонсон, Чарльз Р.; Шамелин, Нил С; Террито, Леонард. Уголовного розыска, 8/е . МакГроу Хилл.
- ^ «АЛГИТАЦИЯ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВЫБОРОВ» (PDF) . EAC.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2022 г.
- ^ Гайдн Уоттерс. « Новые мобильные приложения для выборов означают давление на местные кампании. Архивировано 22 декабря 2015 г. в Wayback Machine » , CBC, 13 июня 2015 г.
- ^ Майкл Макнамара. Справочник по политической кампании: Руководство для руководителей кампаний и кандидатов, баллотирующихся на выборные должности , Outskirts Press, 2008. стр. 123
- ^ Чисхолм, Хью , изд. (1911). . Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
- ^ Вишня, Рэйчел Фейг (12 марта 2012 г.). Римские выборы в эпоху Цицерона: общество, правительство и голосование . Рутледж. п. 112. ИСБН 978-1-136-47871-0 .
- ^ Марк А. Кишланский. Издательство Кембриджского университета, 26 сентября 1986 г. Издательство Кембриджского университета, 26 сентября 1986 г., стр. 35
- ^ Jump up to: а б Дерек Херст. Представитель народа?: Избиратели и голосование в Англии под руководством первых Стюартов Издательство Кембриджского университета, 15 сентября 2005 г., стр. 115
- ^ Питер Джапп. Британские и ирландские выборы 1784-1881 гг . Дэвид и Чарльз Лтд., 1973. стр. 143
- ^ Смит, Роберт Уортингтон (1969). «Политическая организация и агитация: выборы в Йоркшире до принятия законопроекта о реформе». Американский исторический обзор . 74 (5): 1538–1560. дои : 10.2307/1841324 . JSTOR 1841324 .
- ^ Дерек Херст. Представитель народа?: Избиратели и голосование в Англии под руководством первых Стюартов Издательство Кембриджского университета, 15 сентября 2005 г., стр. 117
- ^ Кавана, Деннис (1970). Предвыборная агитация в избирательных округах в Великобритании . Лонгманс.
- ^ Дж. Х. Пламб. Рост политической стабильности в Англии: 1675-1725 гг. Лондон: Макмиллан, 1967.
- ^ Jump up to: а б с Шудсон, Майкл (1 января 2011 г.). Хороший гражданин: история американской гражданской жизни . Свободная пресса. ISBN 978-1-4516-3162-3 .
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Денвер; Гордон Хэндс (23 октября 2013 г.). Современная избирательная агитация в избирательных округах: местная агитация на всеобщих выборах 1992 года . Рутледж. ISBN 978-1-135-22162-1 .
- ^ Jump up to: а б Дэвид Денвер. «Агитация». Международная энциклопедия выборов. CQ Press, 2 февраля 2000 г.
- ^ Бергер, Стефан (15 декабря 1994 г.), «Партийная организация» , Британская лейбористская партия и немецкие социал-демократы, 1900–1931 , Oxford University Press, стр. 70–132, doi : 10.1093/acprof:oso/9780198205005.003.0003 , ISBN 978-0-19-820500-5 , получено 31 января 2024 г.
- ^ Джон Лоуренс. Выборы наших хозяев: предвыборная гонка в британской политике от Хогарта до Блэра. ОУП Оксфорд, 26 марта 2009 г., стр. 146
- ^ Лейнингер, Харрисон Дж. (2020). «Оценка эффективности совместной организации кампании Буттиджича 2020 года в Нью-Гэмпшире» . hdl : 10066/22744 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Нильсен, Расмус Кляйс (5 февраля 2012 г.). Наземные войны: персонализированное общение в политических кампаниях . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-15305-6 .
- ^ Jump up to: а б Дональд П. Грин; Алан С. Гербер (30 сентября 2015 г.). Уберите голосование: как повысить явку избирателей . Издательство Брукингского института. ISBN 978-0-8157-2569-5 .
- ^ Нильсен, Расмус Кляйс (5 февраля 2012 г.). Наземные войны: персонализированное общение в политических кампаниях . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-15305-6 .
- ^ Jump up to: а б Иссенберг, Саша (2012). Лаборатория Победы: Тайная наука победных кампаний . Корона. ISBN 978-0-307-95479-4 .
- ^ Алекс Марланд; Тьерри Гиассон; Дженнифер Лис-Маршмент (15 февраля 2012 г.). Политический маркетинг в Канаде . ЮБК Пресс. п. 77. ИСБН 978-0-7748-2231-2 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 года . Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ Малган Р.Г.; Питер Эймер (2004). Политика Новой Зеландии . Издательство Оклендского университета. стр. 100-1 266 . ISBN 978-1-86940-318-8 .
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Батлер; Остин Рэнни (1992). Предвыборная агитация: сравнительное исследование преемственности и изменений . Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-827375-2 . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 года . Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ Моура, Маурисио; Майкельсон, Мелисса Р. (31 декабря 2017 г.). «WhatsApp в Бразилии: мобилизация избирателей посредством обходов и личных сообщений» . Обзор интернет-политики . 6 (4). дои : 10.14763/2017.4.775 . ISSN 2197-6775 .
- ^ «Во Франции используют уроки кампании Обамы» . Нью-Йорк Таймс . 21 апреля 2012. Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
- ^ «Вашингтонская мудрость: СДПГ принимает кампанию Обамы по домам» . Шпигель онлайн . 13 сентября 2013. Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 12 ноября 2015 г.
- ^ Чима, Али; Хан, Сара; Лиакат, Асад; Моманд, Шандана Хан (февраль 2023 г.). «Агитация привратников: полевой эксперимент по увеличению явки женщин-избирателей в Пакистане» . Американский обзор политической науки . 117 (1): 1–21. дои : 10.1017/S0003055422000375 . ISSN 0003-0554 .
- ^ «Представления о правах в США и Японии» . Ассоциация азиатских исследований . Проверено 13 марта 2024 г.
- ^ Усаки, Масахиро (1990). «Ограничения политических кампаний в Японии» . Право и современные проблемы . 53 (2): 133–156. дои : 10.2307/1191847 . JSTOR 1191847 . Архивировано из оригинала 7 ноября 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
- ^ Госнелл, Гарольд Ф.1927. Выход из голосования: эксперимент по стимулированию голосования. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- ^ Джером Х. Блэк. «Возврат к влиянию агитации на поведение при голосовании». Канадский журнал политических наук Vol. 17, № 2 (июнь 1984 г.), стр. 351-374.
- ^ Гербер, Алан С.; Грин, Дональд П. (14 сентября 1999 г.). «Повышает ли агитация явку избирателей? Полевой эксперимент» . Труды Национальной академии наук . 96 (19): 10939–10942. Бибкод : 1999PNAS...9610939G . дои : 10.1073/pnas.96.19.10939 . ЧВК 17987 . ПМИД 10485930 .
- ^ Что убеждает избирателей? Полевой эксперимент по политической кампании. Архивировано 22 декабря 2015 г., в Wayback Machine , октябрь 2012 г.
- ^ Торун Деван, Макартан Хамфрис и Дэниел Рубенсон. ЭЛЕМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБЕЖДЕНИЯ: СОДЕРЖАНИЕ, ХАРИЗМА И ПОДСКАЗКА. Архивировано 22 декабря 2015 г. в Wayback Machine The Economic Journal, 124 (2–13 февраля).
- ^ Понс, Винсент (июнь 2018 г.). «Изменит ли пятиминутная дискуссия ваше мнение? Общенациональный эксперимент по выбору избирателей во Франции» . Американский экономический обзор . 108 (6): 1322–1363. doi : 10.1257/aer.20160524 .
- ^ Бхатти, Джозеф; Дальгаард, Йенс Олав; Хансен, Йонас Хедегор; Хансен, Каспер М. (январь 2019 г.). «Эффективен ли поквартирный обход в Европе? Данные мета-исследования, проведенного в шести европейских странах» . Британский журнал политической науки . 49 (1): 279–290. дои : 10.1017/S0007123416000521 . hdl : 10398/e5e90992-1d21-4681-b3a5-388699f5ecff . ISSN 0007-1234 .
- ^ Jump up to: а б с Сценарий телефонной агитации, Лейбористская партия , опубликованный в книге «Как выиграть выборы», Пол Ричардс, стр. 90-91.
- ^ Патель, Танви (21 февраля 2024 г.). «Основные законы о политической агитации для вашей избирательной кампании» . КоллХаб . Проверено 16 марта 2024 г.
- ^ «МАРТИН против СТРАТЕРСА, 319 US 141 (1943), 319 US 141, МАРТИН против ГОРОДА СТРАТЕРС, Огайо. № 238. Обсуждено 11 марта 1943 года. Решение принято 3 мая 1943 года» . Найти Закон . Архивировано из оригинала 25 февраля 2013 года . Проверено 3 января 2015 г.
- ^ «СТОРОЖЕВАЯ БАШНЯ, БИБЛИЯ И ТРАКТ ОБЩЕСТВА НЬЮ-ЙОРКА, ИНК. и др. против ДЕРЕВНИ СТРЭТТОН и др. certiorari в Апелляционный суд Соединенных Штатов шестого округа. № 00-1737. Рассмотрено 26 февраля 2002 г. — Решение принято 17 июня 2002 года» . Найти Закон . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 3 января 2015 г.