Эпигенетическая терапия
В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Эпигенетическая терапия подразумевает использование лекарств или других вмешательств для изменения структуры экспрессии генов, что потенциально лечит заболевания, воздействуя на эпигенетические механизмы, такие как метилирование ДНК и модификации гистонов .
Эпигенетика — это изучение изменений в экспрессии генов, которые не возникают из-за изменений в последовательности ДНК, что приводит к наследственному молчанию генов без изменения кодирующей последовательности. Эпигенетическая терапия включает использование лекарств или других методов для воздействия на эти эпигенетические механизмы при лечении конкретных заболеваний. Различные заболевания, такие как диабет , рак , болезни сердца и психические заболевания , находятся под влиянием эпигенетических механизмов. Новые области эпигенетической терапии включают ее применение при заболеваниях сердца, в первую очередь с упором на регенерацию тканей , и при шизофрении , где основное внимание уделяется облегчению симптомов. В целом, эпигенетическая терапия направлена на воздействие на основные эпигенетические молекулярные пути, ответственные за проявление заболевания.
Эпигенетика
[ редактировать ]Эпигенетика относится к изучению изменений в экспрессии генов, которые не являются результатом изменений в последовательности ДНК». [1] Изменение структуры экспрессии генов может быть результатом химических модификаций ДНК и хроматина, а также изменений в нескольких регуляторных механизмах. В некоторых случаях эпигенетические метки могут передаваться по наследству и изменяться в ответ на раздражители окружающей среды в течение жизни организма. [2]
Известно, что многие заболевания имеют генетический компонент, но эпигенетические механизмы, лежащие в основе многих состояний, все еще обнаруживаются. Известно, что значительное количество заболеваний изменяют экспрессию генов в организме, и эпигенетическое участие является правдоподобной гипотезой того, как они это делают. Эти изменения могут быть причиной симптомов заболевания. Предполагается, что некоторые заболевания, особенно рак, избирательно включают или выключают гены, что приводит к тому, что опухолевые ткани обретают способность избегать иммунной реакции хозяина. [2]
Известные эпигенетические механизмы обычно группируются в три категории. Первым является метилирование ДНК, при котором метилируется остаток цитозина, за которым следует остаток гуанина (CpG). В общем, метилирование ДНК привлекает белки, которые сворачивают этот участок хроматина и подавляют связанные гены. [3] Вторая категория — модификации гистонов. Гистоны — это белки, которые участвуют в сворачивании и уплотнении хроматина. Существует несколько различных типов гистонов, и их можно химически модифицировать разными способами. Ацетилирование хвостов гистонов обычно приводит к более слабым взаимодействиям между гистонами и ДНК, что связано с экспрессией генов. Гистоны могут быть модифицированы во многих положениях с помощью множества различных типов химических модификаций, но точные детали кода гистонов в настоящее время неизвестны. [4] Последняя категория эпигенетических механизмов — регуляторная РНК. МикроРНК представляют собой небольшие некодирующие последовательности, которые участвуют в экспрессии генов. Известны тысячи микроРНК, и степень их участия в эпигенетической регуляции является областью продолжающихся исследований. [5] Эпигенетическая терапия обратима, в отличие от генной терапии . Это означает, что они пригодны для таргетной терапии. [6]
Возможные применения
[ редактировать ]Рак
[ редактировать ]Эпигенетические изменения могут играть важную роль в развитии и прогрессировании рака. [7] Это можно рассматривать как результат изменений, вызванных различными эпигенетическими механизмами (т.е. метилированием ДНК, модификацией гистонов, некодирующими РНК), которые могут подавлять или активировать гены, связанные с раком (т.е. гены-супрессоры опухолей или онкогены ), поэтому вызывая изменения в моделях экспрессии генов, которые отвечают за инициирование, прогрессирование и метастазирование рака. [8] [9] Один из примеров включает гиперметилирование ДНК генов-супрессоров опухолей , которое может вызывать инактивацию транскрипции генов (т.е. CDKN2A ), кодирующих другие регуляторные белки (т.е. p14 и p16 ), которые играют жизненно важную роль в клеточном цикле. [10] Однако существует множество путей эпигенетического возникновения рака, учитывая различные признаки рака . По этой причине эпигенетические препараты используются для борьбы с внутренней дисрегуляцией, вызванной этими эпигенетическими изменениями.
Ингибиторы ДНК-метилтрансферазы (DNMTis) используются в качестве варианта лечения различных форм рака. Было показано, что некоторые из этих препаратов, в том числе 5-азацитидин , децитабин и зебуларин , реактивируют клеточные противоопухолевые системы, подавленные раком, позволяя организму ослабить и уничтожить опухоль. [11] [12] [13] [14] [9] Это может произойти, в частности, из-за способности DNMT блокировать чрезмерно активные DNMT, что приводит к гипометилированию областей CpG, что может обеспечить нормальный рост клеток. [10] Другие варианты лечения, включая ингибиторы гистондеацетилазы (HDACis), такие как вориностат , также продемонстрировали многообещающие эпигенетические терапевтические эффекты за счет реактивации апоптоза, гибели нежелательных клеток и ингибирования ангиогенеза, образования новых кровеносных сосудов, которые можно использовать. раковыми клетками в качестве дополнительного источника питательных веществ. [15] [16] HDACis являются примером препарата, модифицирующего хроматин, который специфически нацелен на часть ацетилирования раковых клеток и, как и DMNTis, способен реактивировать клеточные противоопухолевые системы внутри клетки. [16] Теперь, из-за их широкого воздействия на весь организм, многие из этих препаратов могут иметь серьезные побочные эффекты, поэтому важно регулировать дозировку; однако показатели выживаемости значительно увеличиваются, когда они используются для лечения, независимо от того или в сочетании с химиотерапией или другими формами лекарств, связанных с раком. [9]
Фитохимические вмешательства также получили распространение в качестве варианта эпигенетического лечения рака. Фитохимические вещества, представляющие собой соединения, вырабатываемые растениями и действующие в качестве защитных средств, способствующих их выживанию, могут влиять на функцию DNMT. [17] Было доказано, что полифенолы , тип фитохимических веществ, которые можно найти в повседневных продуктах и ингредиентах, таких как чай, яблоки и различные формы ягод, обладают противораковым действием. [17] Например, галлат эпигаллокатехина (EGCG), наиболее распространенный полифенол, обнаруженный в зеленом чае, может ингибировать пролиферацию клеток, индуцируя апоптоз , предотвращая ангиогенез и нарушая регуляторные пути, такие как пути MAPK . [17] [18] [19]
Несмотря на то, что для смягчения негативных последствий развития и прогрессирования рака используются различные механизмы, устойчивость к лекарствам все еще возникает. Лекарственная устойчивость может возникнуть в результате продолжительного и повторяющегося использования лекарства, давая патогенам время выработать защиту от лекарств, предназначенных для их уничтожения. [20] При раке сверхэкспрессия, например, метилирования ДНК и деактилазы гистонов, может вызывать вредные эффекты, которые могут усиливать поведение, устойчивое к лекарствам, например, отток лекарств. [21] Отток лекарств – это регуляторный процесс, при котором токсичные соединения (например, лекарства от рака) удаляются из клетки, чтобы уменьшить их цитотоксические эффекты. [22] Однако исследования показывают, что существуют способы преодолеть этот тип лекарственной устойчивости, один из которых заключается в использовании ингибиторов эпигенетических факторов. [23]
Сердечно-сосудистые заболевания
[ редактировать ]Сердечно-сосудистые заболевания являются одной из ведущих причин смертности. Такие факторы, как возраст, курение, ожирение, диабет и гипертония, повышают вероятность развития сердечно-сосудистых заболеваний. На данный момент первоначальные исследования установили связь между метилированием ДНК, модификациями гистонов, механизмами на основе РНК и возникновением сердечно-сосудистых заболеваний, таких как атеросклероз, гипертрофия сердца, инфаркт миокарда и сердечная недостаточность. [24] Эпигенетические изменения, такие как ферменты метилирования ДНК, могут обратить вспять аномальное метилирование ДНК, модификации гистонов и регуляция некодирующих РНК играют решающую роль в сердечно-сосудистых заболеваниях. Ряд сердечных дисфункций связан с паттернами метилирования цитозина. Метилирование ДНК является важным эпигенетическим механизмом, оно способно передаваться ДНК потомства посредством регуляции DNMT. [25] Деметилирование ДНК может происходить как активным, так и пассивным процессом. Пассивное деметилирование означает неспособность поддерживающих ДНК-метилтрансфераз (DNMT) метилировать вновь синтезированную цепь ДНК во время митоза. [25] У мышей с дефицитом DNMT наблюдается активация медиаторов воспаления, которые вызывают усиление атеросклероза и воспаления. В атеросклеротической ткани повышено метилирование промоторной области гена эстрогена, хотя какая-либо связь между ними неизвестна. Гиперметилирование гена HSD11B2 , который катализирует превращения кортизона в кортизол и, следовательно, влияет на реакцию на стресс у млекопитающих, коррелирует с гипертонией. Снижение метилирования LINE-1 является сильным прогностическим индикатором ишемической болезни сердца и инсульта, хотя механизм неизвестен. Различные нарушения липидного обмена, приводящие к закупорке артерий, связаны с гиперметилированием GNASAS , IL-10 , MEG3 , ABCA1 и гипометилированием INSIGF и IGF2 . Кроме того, было показано, что активация ряда микроРНК связана с острым инфарктом миокарда, ишемической болезнью сердца и сердечной недостаточностью. Активные исследования в этой области начались совсем недавно, причем все вышеупомянутые открытия были сделаны с 2009 года. На данный момент механизмы являются полностью умозрительными и являются областью будущих исследований. [26] Было продемонстрировано, что микроРНК регулируют экспрессию генов, подавляя трансляцию информационной РНК (мРНК) и увеличивая деградацию мРНК. Исследования показали, что микроРНК могут влиять на ангиогенез миокарда, а также на выживание и пролиферацию кардиомиоцитов путем регулирования экспрессии целевых генов. [27]
Эпигенетические методы лечения сердечной дисфункции все еще весьма спекулятивны. SiRNA-терапия, нацеленная на упомянутые выше микроРНК, исследуется. Основным направлением исследований в этой области является использование эпигенетических методов для усиления регенерации тканей сердца, поврежденных различными заболеваниями. [26] Понимая роль, которую эти механизмы играют в патологии заболеваний, исследователи могут разработать точные методы лечения для регулирования экспрессии генов, потенциально останавливая или облегчая прогрессирование сердечно-сосудистых заболеваний.
Диабетическая ретинопатия
[ редактировать ]Диабет – это заболевание, при котором больной не может преобразовывать пищу в энергию. При отсутствии лечения заболевание может привести к другим, более серьезным осложнениям. [28] Распространенным признаком диабета является разрушение кровеносных сосудов в различных тканях организма. Ретинопатия означает повреждение сетчатки, той части глаза, которая воспринимает свет, в результате этого процесса. [29] [30] Известно, что диабетическая ретинопатия связана с рядом эпигенетических маркеров, включая метилирование генов Sod2 и MMP-9, увеличение транскрипции LSD1 , деметилазы H3K4 и H3K9, а также различных ДНК-метилтрансфераз (DNMT), а также повышение уровня транскрипции LSD1. наличие микроРНК для транскрипционных факторов и VEGF . [30]
Считается, что сосудистая дегенерация сетчатки, характерная для диабетической ретинопатии, во многом обусловлена нарушением митохондриальной активности в сетчатке. Sod 2 кодирует фермент супероксидных споров, который удаляет свободные радикалы и предотвращает окислительное повреждение клеток. ЛСД1 может играть важную роль в диабетической ретинопатии за счет снижения регуляции Sod2 в сосудистой ткани сетчатки, что приводит к окислительному повреждению этих клеток. Считается, что MMP-9 участвует в клеточном апоптозе и аналогичным образом подавляется, что может способствовать распространению эффектов диабетической ретинопатии. [30]
Были изучены несколько путей эпигенетического лечения диабетической ретинопатии. Один из подходов заключается в ингибировании метилирования Sod2 и MMP-9. Ингибиторы DNMT 5-азацитидин и 5-аза-20-дезоксицитидин были одобрены FDA для лечения других заболеваний, а в исследованиях изучалось влияние этих соединений на диабетическую ретинопатию, где они, по-видимому, ингибируют эти паттерны метилирования с некоторый успех в уменьшении симптомов. Ингибитор метилирования ДНК зебуларин также изучался, хотя результаты в настоящее время неубедительны. Второй подход заключается в попытке снизить повышенные уровни микроРНК, наблюдаемые у пациентов с ретинопатией, хотя точная роль этих микроРНК до сих пор неясна. Ингибиторы гистонацетилтрансферазы (HAT) эпигаллокатехин-3-галлат , вориностат и ромидепсин также были объектом экспериментов с этой целью, с некоторым ограниченным успехом. [30] Обсуждалась возможность использования малых интерферирующих РНК, или миРНК, для нацеливания на упомянутые выше микроРНК, но в настоящее время не существует известных способов сделать это. Этот метод несколько затруднен из-за сложности доставки миРНК в пораженные ткани. [30]
Сахарный диабет 2 типа (СД2) имеет множество разновидностей и факторов, влияющих на его влияние на организм. Метилирование ДНК — это процесс, при котором метильные группы прикрепляются к структуре ДНК, что приводит к прекращению экспрессии гена. Считается, что это эпигенетическая причина СД2, заставляющая организм развивать резистентность к инсулину и подавлять выработку бета-клеток в поджелудочной железе. [31] Из-за подавленных генов организм не регулирует транспорт сахара в крови к клеткам, что приводит к высокой концентрации глюкозы в кровотоке.
Другой разновидностью СД2 являются митохондриальные активные формы кислорода (АФК), которые вызывают недостаток антиоксидантов в крови. Это приводит к окислительному стрессу клеток, приводящему к высвобождению свободных радикалов, ингибирующим регуляцию уровня глюкозы в крови, и развитию гипергликемических состояний. Это приводит к стойким сосудистым осложнениям, которые могут препятствовать притоку крови к конечностям и глазам. Эта стойкая гипергликемическая среда также приводит к метилированию ДНК, поскольку затрагивается химический состав хроматина в ядре. [32]
Современные лекарства, используемые больными СД2, включают гидрохлорид метформина, который стимулирует выработку поджелудочной железы и повышает чувствительность к инсулину. Ряд доклинических исследований показал, что добавление к метформину препарата, ингибирующего ацетилирование и метилирование комплексов ДНК и гистонов. [32] Метилирование ДНК происходит по всему геному человека и считается естественным методом подавления генов во время развития. Лечение, направленное на конкретные гены, с помощью ингибиторов метилирования и ацетилирования изучается и обсуждается. [33]
Расстройство аутистического спектра
[ редактировать ]Аутизм или расстройство аутистического спектра (РАС) — расстройство нервного развития, открытое в 1943 году. [34] Это часть растущей группы расстройств, называемых первазивными нарушениями развития (ПРР), которые становятся все более распространенными: до 1 из 110 в США и 1 из 64 в Соединенном Королевстве. [34]
Хотя существует множество причин проявления расстройств аутистического спектра (вирусная инфекция, энцефалит или аутоиммунная реакция). [34] но основные причины являются генетическими или эпигенетическими. В 1970-х годах кариотипирование позволило понять хромосомы, со временем такие методы, как флуоресцентная гибридизация in situ (FISH)), мы начали иметь возможность анализировать хромосомы с большим разрешением. Хромосомный микрочип, генотипирование отдельных нуклеотидов и даже секвенирование всего генотипа позволяют разрешить проблему на уровне генов. Одной из проблем, которая, возможно, приводит к аутизму, является изменение числа копий в гене, наиболее изученным из которых является умножение 15q из материнской хромосомы. [35] База данных генов (AutDB) содержит более 800 потенциальных целей для изучения причин аутизма. [36] Хотя список не является исчерпывающим, вот несколько примеров: NLGN4X, PAH , PEX7 и SYNE1 . [36]
Неоднородность причин и симптомов аутизма привела к исследованию эпигенетических факторов. Было показано, что здоровье матери во время беременности, включая прием фолиевой кислоты, влияет на вероятность отсутствия РАС эпигенетическим путем. Метилирование ДНК и модификация гистонов являются двумя основными причинами эпигенетических причин аутизма. Объектами исследования метилирования ДНК в связи с аутизмом являются рецепторы окситоцина, SHANK3 и BCL-2. [37] Окситоцин — это гормон, который частично контролирует социальные взаимодействия. Это эпигенетически связано с аутизмом. Метилирование контролирует уровни SHANK3, которые, в свою очередь, активируют гены CpG-островков, что может привести к аутизму. BCL-2 участвует в гибели клеток, и событие, которое происходит с ошибками, может способствовать развитию мозга в этом регионе. [37] Модификация гистонов также потенциально приводит к аутизму. Модификация гистонов способствует развитию мозга. Модификация остатков лизина на гистоне H3 влияет на развитие мозга. [38] Ингибиторы гистондеацетилазы бутират натрия и трихостатин А являются регуляторами окситоцина и вазопрессина, которые связаны с симптомами аутизма. [37]
Эпигенетическая терапия — новая развивающаяся область медицины. Существует ряд потенциальных методов лечения РАС с использованием различных методов. Хотя исследования потенциальных методов лечения все еще находятся в зачаточном состоянии, одним из положительных моментов эпигенетической терапии является то, что она обратима, что приводит к гораздо меньшему количеству потенциальных побочных эффектов. Хотя в настоящее время не существует терапевтических средств, одобренных для эпигенетического применения при аутизме, существует ряд потенциальных категорий: ингибиторы гистондеацетилазы (HDACis), [39] и ДНК-метилтрансферазы. Хотя существуют большие надежды на эпигенетическую терапию аутизма и некоторые мощные исследования, в настоящее время нет доступных лекарств, проходящих клинические испытания.
Ацетирование гистонов является стандартным способом измерения активности генов. HDACS удаляет гистоны, тем самым снижая активность генов в этом сайте. Препараты HDACi тестируются и используются в качестве средств лечения рака, но демонстрируют потенциальную возможность лечения нарушений нервного развития, таких как РАС. Вальпроевая кислота, обычно называемая вориностатом, представляет собой HDACi, который помогает стабилизировать настроение. Это показывает, что у нее есть потенциал для других нейроприменений. MGCD0103 — препарат, который проходит доклинические испытания в качестве лекарства от рака. Это механизм воздействия на HDAC1. HDAC1 оказывает большое влияние на многие функции организма, в том числе на многие нервные регионы, что делает его хорошим кандидатом для потенциальной терапии аутизма. [39]
ДНК-метилтрансферазы (DNMT) способны подавлять определенные гены. По мере того, как мы узнаем больше о генах, связанных с РАС, таких как ЛАГ (см. выше), эти соединения становятся более актуальными в качестве методов лечения. Существует три типа DNMT. DNMT1 является поддерживающим DNMT, тогда как DNMT3a и DNMT 3b являются фактором de novo. В настоящее время тестируются два препарата для лечения этого процесса: азацитидин и децитабин. [37]
Страх, тревога и травма
[ редактировать ]Травматические переживания могут привести к ряду психических заболеваний, включая посттравматическое стрессовое расстройство . Ранее считалось, что посттравматическое стрессовое расстройство можно лечить с помощью достижений методов когнитивно-поведенческой терапии, таких как экспозиционная терапия . При экспозиционной терапии пациенты подвергаются воздействию раздражителей, вызывающих страх и тревогу. Теоретически повторное воздействие может привести к уменьшению связи между стимулами и тревогой. Хотя экспозиционная терапия помогает многим пациентам, у многих пациентов не наблюдается улучшения симптомов, в то время как у других симптомы могут усиливаться. [40]
Биохимические механизмы, лежащие в основе этих систем, до конца не изучены. Однако нейротрофический фактор головного мозга ( BDNF ) и рецепторы N-метил-D-аспартата ( NMDA ) оказались решающими в процессе экспозиционной терапии. Успешная экспозиционная терапия связана с повышенным ацетилированием этих двух генов. Ацетилирование — это биохимическая модификация, которая влияет на то, насколько плотно ДНК наматывается на белки-гистоны, тем самым влияя на экспрессию генов. Когда гены, кодирующие рецепторы BDNF и NMDA, подвергаются повышенному ацетилированию, они становятся более «доступными» для транскрипции, что является первым шагом в производстве белка. Таким образом, усиленная экспрессия рецепторов BDNF и NMDA, по-видимому, усиливает нейронную пластичность, способствуя способности мозга формировать новые связи и корректировать свои реакции на стимулы, провоцирующие тревогу. По этим причинам усиление ацетилирования этих двух генов стало основной областью недавних исследований в области лечения тревожных расстройств . [41]
Рецепторы N-метил-D-аспартата (NMDA-рецепторы) играют решающую роль в синаптической пластичности и обучении, включая подавление страха, что является основным механизмом, на который нацелена экспозиционная терапия. Эти рецепторы участвуют в закреплении новых воспоминаний и подавлении реакций страха, регулируя силу синаптических связей. Экспозиционная терапия направлена на уменьшение реакции страха на определенные стимулы путем повторного воздействия этих стимулов в безопасной среде. Во время экспозиционной терапии происходит процесс исчезновения страха, когда люди узнают, что стимулы, которых они боятся, больше не предсказывают вреда. NMDA-рецепторы участвуют в процессе обучения угашению страха посредством их участия в механизмах синаптической пластичности, таких как долговременная потенциация (LTP) и долговременная депрессия (LTD), которые лежат в основе формирования и исчезновения воспоминаний о страхе. Исследования показали, что фармакологическое манипулирование рецепторами NMDA может повлиять на обучение исчезновению страха и повысить эффективность экспозиционной терапии. Например, препараты, усиливающие функцию рецепторов NMDA, такие как D-циклосерин, использовались в качестве дополнения к экспозиционной терапии, чтобы облегчить исчезновение страха у людей с тревожными расстройствами. Статья «Влияние D-циклосерина на угасание: перевод от доклинических работ к клиническим» (Дэвис и др., 2006) [42] обсуждаются доклинические и клинические исследования, изучающие влияние D-циклосерина, частичного агониста глицинового участка рецептора NMDA, на подавление страха и его применение в клиническом применении в экспозиционной терапии тревожных расстройств.
Что касается эпигенетической терапии, модулирование путей, связанных с рецептором NMDA, и усиление обучения исчезновению страха. Нацеливаясь на эпигенетические модификации генов рецепторов NMDA, такие как стимулирование деметилирования ДНК или ацетилирования гистонов, можно улучшить функцию рецептора NMDA и облегчить процессы угасания страха. Это может включать в себя дополнительное лечение эпигенетически модифицирующими агентами, адаптированными к индивидуальным генетическим и эпигенетическим профилям, для оптимизации результатов экспозиционной терапии у людей с тревожными расстройствами.
Более глубокое изучение BDNF, использование BDNF как нечто большее, чем просто маркер в экспозиционной терапии, и интеграция его в эпигенетическую терапию для воздействия на пути, связанные с BDNF, могут послужить ценным дополнением к дополнительной экспозиционной терапии. Взаимосвязь между BDNF, экспозиционной терапией и эпигенетической терапией можно прояснить, рассмотрев роль BDNF в обучении исчезновению страха, которое является основным механизмом, на который нацелена экспозиционная терапия, а также потенциал эпигенетических механизмов для модуляции экспрессии и функции BDNF.
BDNF играет ключевую роль в обучении исчезновению страха, что имеет решающее значение для экспозиционной терапии, способствуя синаптической пластичности и консолидируя воспоминания о безопасности. [43] У людей с дисфункцией BDNF, например, у людей с Val66Met SNP ( однонуклеотидный полиморфизм Val66Met (SNP) BDNF), может наблюдаться нарушение подавления страха, что потенциально приводит к резистентности к лечению при экспозиционной терапии. [44] Следовательно, стратегии, направленные на усиление функции или экспрессии BDNF, могут повысить эффективность экспозиционной терапии. Более того, эпигенетические механизмы, такие как метилирование ДНК и модификации гистонов, динамически регулируют экспрессию и функцию BDNF. Факторы окружающей среды и генетические варианты, такие как SNP Val66Met, могут влиять на эпигенетические метки BDNF, влияя на его транскрипционную активность. Нацеливание на эпигенетические модификации BDNF представляет собой новый подход к модуляции процессов угасания страха, потенциально улучшающий результаты экспозиционной терапии. [45] Эпигенетическая терапия может дополнять экспозиционную терапию, воздействуя на пути, связанные с BDNF, такие как деметилирование промотора гена BDNF или изменение паттернов ацетилирования гистонов для облегчения транскрипции BDNF. Интеграция генетической информации, такой как полиморфизмы BDNF, с эпигенетическими профилями и клиническими данными позволяет разрабатывать персонализированные подходы к лечению. Выявление людей, которые могут получить пользу от целевых эпигенетических вмешательств, может улучшить обучение исчезновению страха и улучшить результаты лечения при экспозиционной терапии. Такое взаимодействие между BDNF, экспозиционной терапией и эпигенетической регуляцией обещает оптимизацию результатов лечения и продвижение подходов персонализированной медицины при тревожных расстройствах.
Ингибиторы HDAC также являются темой, которую можно обсудить в этой области. Эффективность экспозиционной терапии у грызунов повышается за счет введения вориностата, энтиностата, TSA, бутирата натрия и VPA — всех известных ингибиторов гистондеацетилазы. Несколько исследований, проведенных за последние два года, показали, что на людях вориностат и энтиностат также повышают клиническую эффективность экспозиционной терапии, и планируются испытания на людях с успешным применением этих препаратов на грызунах. [41] В дополнение к исследованиям эффективности ингибиторов HDAC, некоторые исследователи предположили, что активаторы гистон-ацетилтрансферазы могут оказывать аналогичный эффект, хотя исследований недостаточно, чтобы сделать какие-либо выводы. Однако ни один из этих препаратов вряд ли сможет заменить экспозиционную терапию или другие методы когнитивно-поведенческой терапии. Исследования на грызунах показали, что введение ингибиторов HDAC без успешной экспозиционной терапии значительно ухудшает тревожные расстройства. [46] хотя механизм этой тенденции неизвестен. [41] Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что экспозиционная терапия работает посредством процесса обучения и может быть усилена процессами, повышающими пластичность нейронов и обучение. Однако если субъект подвергается воздействию стимула, вызывающего тревогу, и его страх не уменьшается, соединения, ускоряющие обучение, могут также усилить реконсолидацию, в конечном итоге укрепляя память.
Психотерапия может быть связана с изменениями эпигенетических маркеров. Примером растущего количества данных, указывающих на то, что успешная психотерапия может быть связана с изменениями эпигенетических маркеров, особенно метилирования ДНК, и может служить потенциальным индикатором эффективности лечения, является исследовательская работа под названием «Эпигенетика травматического стресса: связь метилирования NR3C1». и изменения симптомов посттравматического стрессового расстройства в ответ на нарративную экспозиционную терапию». [47] В этом исследовании изучалась взаимосвязь между метилированием ДНК гена рецептора глюкокортикоидов (NR3C1) и успехом психотерапии в лечении посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) среди лиц, переживших конфликт в Северной Уганде. Исследователи использовали нарративную экспозиционную терапию (NET) на выборке из 153 человек с посттравматическим стрессовым расстройством, провели диагностические интервью и взяли образцы слюны до лечения, а также через 4 и 10 месяцев после завершения лечения. Они обнаружили, что изменения метилирования в определенном сайте CpG (cg25535999) были связаны с развитием симптомов посттравматического стрессового расстройства. У лиц, ответивших на лечение, наблюдалось увеличение метилирования в этом участке после терапии, тогда как более низкие уровни метилирования до лечения предсказывали большее улучшение симптомов. Эти результаты позволяют предположить, что эпигенетические изменения NR3C1 могут играть роль в успехе терапии, ориентированной на травму, подчеркивая важность передачи глюкокортикоидных сигналов при лечении посттравматического стрессового расстройства.
Шизофрения
[ редактировать ]Результаты исследований показали, что шизофрения связана с многочисленными эпигенетическими изменениями, включая метилирование ДНК и модификации гистонов. [48] Например, терапевтическая эффективность шизофренических препаратов, таких как антипсихотики, ограничена эпигенетическими изменениями. [49] и будущие исследования изучают соответствующие биохимические механизмы для повышения эффективности такой терапии. Даже если эпигенетическая терапия не позволит полностью обратить болезнь вспять, она может значительно улучшить качество жизни. [50]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мур Д. (2015). Развивающийся геном . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-992234-5 . [ нужна страница ]
- ^ Перейти обратно: а б Портела А., Эстеллер М. (октябрь 2010 г.). «Эпигенетические модификации и болезни человека». вторичный. Природная биотехнология . 28 (10): 1057–1068. дои : 10.1038/nbt.1685 . ПМИД 20944598 . S2CID 3346771 .
- ^ Разин А. (сентябрь 1998 г.). «Метилирование CpG, структура хроматина и молчание генов — трехсторонняя связь» . вторичный. Журнал ЭМБО . 17 (17): 4905–4908. дои : 10.1093/emboj/17.17.4905 . ПМЦ 1170819 . ПМИД 9724627 .
- ^ Strahl BD, Allis CD (январь 2000 г.). «Язык ковалентных модификаций гистонов». начальный. Природа . 403 (6765): 41–45. Бибкод : 2000Natur.403...41S . дои : 10.1038/47412 . ПМИД 10638745 . S2CID 4418993 .
- ^ Прасант К.В., Спектор Д.Л. (январь 2007 г.). «Регуляторные РНК эукариот: ответ на загадку «сложности генома»» . вторичный. Гены и развитие . 21 (1): 11–42. дои : 10.1101/gad.1484207 . ПМИД 17210785 .
- ^ Хуан Х, Венг Х, Дэн Х, Чен Дж (2020). «Модификации РНК при раке: функции, механизмы и терапевтические последствия» . вторичный. Ежегодный обзор биологии рака . 4 : 221–240. doi : 10.1146/annurev-cancerbio-030419-033357 .
- ^ Ли Дж.Э., Ким М.Ю. (август 2022 г.). «Эпигенетика рака: прошлое, настоящее и будущее». Семинары по биологии рака . 83 : 4–14. doi : 10.1016/j.semcancer.2021.03.025 . ПМИД 33798724 .
- ^ Ресильлас-Тарга Ф (декабрь 2022 г.). «Эпигенетика рака: обзор». вторичный. Архивы медицинских исследований . 53 (8): 732–740. doi : 10.1016/j.arcmed.2022.11.003 . ПМИД 36411173 .
- ^ Перейти обратно: а б с Фарани М.Р., Сарлак М., Голами А., Азараян М., Бинабадж М.М., Какаванди С. и др. (август 2023 г.). «Эпигенетические препараты как новые новые методы лечения: какова ориентация применения и проблемы шкалы?». вторичный. Патология, исследования и практика . 248 : 154688. doi : 10.1016/j.prp.2023.154688 . ПМИД 37494800 .
- ^ Перейти обратно: а б Ли А.В., Нестлер К.А., Чиаппинелли КБ (апрель 2024 г.). «Терапевтическое воздействие на изменения метилирования ДНК при раке». Фармакология и терапия . 258 : 108640. doi : 10.1016/j.pharmthera.2024.108640 . ПМИД 38570075 .
- ^ Уэллс Р.А., Лебер Б., Чжу Нью-Йорк, Сторринг Дж.М. (февраль 2014 г.). «Оптимизация результатов с помощью азацитидина: рекомендации канадских центров передового опыта» . вторичный. Современная онкология . 21 (1): 44–50. дои : 10.3747/co.21.1871 . ПМК 3921030 . ПМИД 24523604 .
- ^ Вендетти Ф.П., Рудин С.М. (сентябрь 2013 г.). «Эпигенетическая терапия немелкоклеточного рака легких: воздействие на ДНК-метилтрансферазы и деацетилазы гистонов». вторичный. Экспертное мнение о биологической терапии . 13 (9): 1273–1285. дои : 10.1517/14712598.2013.819337 . ПМИД 23859704 . S2CID 24825173 .
- ^ Ли Х., Кьяппинелли К.Б., Гузетта А.А., Исваран Х., Йен Р.В., Ватапалли Р. и др. (февраль 2014 г.). «Иммунная регуляция низкими дозами ингибитора ДНК-метилтрансферазы 5-азацитидина при распространенных эпителиальных раках человека» . начальный. Онкотаргет . 5 (3): 587–598. дои : 10.18632/oncotarget.1782 . ПМЦ 3996658 . ПМИД 24583822 .
- ^ Фулкс Дж.М., Парнелл К.М., Никс Р.Н., Чау С., Сверчек К., Сондерс М. и др. (январь 2012 г.). «Открытие эпигенетических лекарств: воздействие на ДНК-метилтрансферазы» . вторичный. Журнал биомолекулярного скрининга . 17 (1): 2–17. дои : 10.1177/1087057111421212 . ПМИД 21965114 .
- ^ Чжоу М., Юань М., Чжан М., Лэй С., Арас О., Чжан Х. и др. (декабрь 2021 г.). «Сочетание ингибиторов гистондеацетилазы (HDACis) с другими методами лечения рака» . вторичный. Европейский журнал медицинской химии . 226 : 113825. doi : 10.1016/j.ejmech.2021.113825 . ПМЦ 9363153 . ПМИД 34562854 .
- ^ Перейти обратно: а б Эдиривира М.К., Чо С.К. (февраль 2020 г.). «Нацеливание на микроРНК с помощью ингибиторов гистондеацетилазы (HDACi): рационализация основанных на эпигенетике методов лечения рака молочной железы». вторичный. Фармакология и терапия . 206 : 107437. doi : 10.1016/j.pharmthera.2019.107437 . ПМИД 31715287 .
- ^ Перейти обратно: а б с Хеннинг С.М., Ван П., Карпентер С.Л., Хибер Д. (декабрь 2013 г.). «Эпигенетические эффекты полифенолов зеленого чая при раке» . Эпигеномика . 5 (6): 729–741. дои : 10.2217/эпи.13.57 . ISSN 1750-1911 . ПМК 3970408 . ПМИД 24283885 .
- ^ Панди КБ, Ризви С.И. (2009). «Растительные полифенолы как пищевые антиоксиданты для здоровья и болезней человека» . Окислительная медицина и клеточное долголетие . 2 (5): 270–278. дои : 10.4161/оксим.2.5.9498 . ISSN 1942-0900 . ПМЦ 2835915 . ПМИД 20716914 .
- ^ Арора И., Шарма М., Толлефсбол Т.О. (январь 2019 г.). «Комбинаторное эпигенетическое влияние полифенолов и фитохимических веществ на профилактику и терапию рака» . Международный журнал молекулярных наук . 20 (18): 4567. doi : 10.3390/ijms20184567 . ISSN 1422-0067 . ПМК 6769666 . ПМИД 31540128 .
- ^ Джалил А.Т., Абдулхади М.А., Аль-Амир Л.Р., Шалал А.А., Мерза М.С., Яас М.Х. и др. (01 декабря 2023 г.). «Экзосомальные кольцевые РНК: ключевой игрок в устойчивости к лекарствам от рака». вторичный. Джин сообщает . 33 : 101835. doi : 10.1016/j.genrep.2023.101835 .
- ^ Штаб-квартира Садиды, Абдулла А., Марзуки С.А., Хашем С., Мача М.А., Акил А.С. и др. (январь 2024 г.). «Эпигенетические модификации: ключевые игроки в гетерогенности рака и устойчивости к лекарствам» . начальный. Трансляционная онкология . 39 : 101821. doi : 10.1016/j.tranon.2023.101821 . ПМЦ 10654239 . ПМИД 37931371 .
- ^ Сюэ X, Лян XJ (февраль 2012 г.). «Преодоление множественной лекарственной устойчивости рака, вызванной оттоком лекарств, с помощью нанотехнологий» . вторичный. Китайский журнал рака . 31 (2): 100–109. дои : 10.5732/cjc.011.10326 . ПМЦ 3777470 . ПМИД 22237039 .
- ^ Хаяси Т., Кониши I (февраль 2021 г.). «Корреляция устойчивости к противоопухолевым лекарствам с эпигенетической регуляцией» . Британский журнал рака . 124 (4): 681–682. дои : 10.1038/s41416-020-01183-y . ISSN 1532-1827 . ПМЦ 7884424 . PMID 33268818 .
- ^ Фельтер-Малькнехт С (декабрь 2016 г.). «Эпигенетические ассоциации в отношении профилактики и терапии сердечно-сосудистых заболеваний» . Клиническая эпигенетика . 8 (1): 4. дои : 10.1186/s13148-016-0170-0 . ISSN 1868-7075 . ПМЦ 4714496 . ПМИД 26779291 .
- ^ Перейти обратно: а б Ши Ю, Чжан Х, Хуан С, Инь Л, Ван Ф, Луо П и др. (июнь 2022 г.). «Эпигенетическая регуляция сердечно-сосудистых заболеваний: механизмы и достижения клинических исследований» . вторичный. Сигнальная трансдукция и таргетная терапия . 7 (1): 200. дои : 10.1038/s41392-022-01055-2 . ПМЦ 9233709 . ПМИД 35752619 .
- ^ Перейти обратно: а б Чатурведи П., Тьяги СК (апрель 2014 г.). «Эпигенетические механизмы, лежащие в основе дегенерации и регенерации сердца» . вторичный. Международный журнал кардиологии . 173 (1): 1–11. дои : 10.1016/j.ijcard.2014.02.008 . ПМЦ 3982321 . ПМИД 24636549 .
- ^ Фадаи С., Зарепур Ф., Парвареш М., Мотамедзаде А., Тамехри Заде С.С., Шейда А. и др. (10.11.2022). «Эпигенетическая регуляция при инфаркте миокарда: некодирующие РНК и экзосомальные некодирующие РНК» . Границы сердечно-сосудистой медицины . 9 . дои : 10.3389/fcvm.2022.1014961 . ISSN 2297-055X . ПМЦ 9685618 . ПМИД 36440025 .
- ^ Налл Р. (февраль 2024 г.). Вуд К. (ред.). «Диабет: симптомы, лечение и ранняя диагностика» . вторичный. www.medicalnewstoday.com . Проверено 5 апреля 2020 г.
- ^ «Диабетическая болезнь глаз, факты о [медицинской информации NEI]» . вторичный. Национальный институт здоровья. Архивировано из оригинала 12 мая 2014 года . Проверено 29 апреля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Коулуру Р.А., Сантос Дж.М., Мишра М. (2013). «Эпигенетические модификации и диабетическая ретинопатия» . вторичный. БиоМед Исследования Интернэшнл . 2013 : 635284. doi : 10.1155/2013/635284 . ПМК 3826295 . ПМИД 24286082 .
- ^ Чжоу З, Сунь Б, Ли Х, Чжу С (28 июня 2018 г.). «Ландшафты метилирования ДНК в патогенезе сахарного диабета 2 типа» . вторичный. Питание и обмен веществ . 15 (1): 47. дои : 10.1186/s12986-018-0283-x . ПМК 6025823 . ПМИД 29988495 .
- ^ Перейти обратно: а б Тольятто Дж., Дентелли П., Бриззи М.Ф. (2015). «Искаженная эпигенетика: альтернативный вариант лечения осложнений диабета» . вторичный. Журнал исследований диабета . 2015 : 373708. doi : 10.1155/2015/373708 . ПМЦ 4430641 . ПМИД 26064979 .
- ^ Эдвардс-младший, Ярычковская О, Булар М, Бестор Т.Х. (08 мая 2017 г.). «Метилирование ДНК и ДНК-метилтрансферазы» . вторичный. Эпигенетика и хроматин . 10 (1): 23. дои : 10.1186/s13072-017-0130-8 . ПМЦ 5422929 . ПМИД 28503201 .
- ^ Перейти обратно: а б с Моос В.Х., Манета Э., Пинкерт К.А., Ирвин М.Х., Хоффман М.Е., Фаллер Д.В. и др. (март 2016 г.). «Эпигенетическое лечение нервно-психических расстройств: аутизм и шизофрения». вторичный. Исследования в области разработки лекарств . 77 (2): 53–72. дои : 10.1002/ddr.21295 . ПМИД 26899191 .
- ^ Майлз Дж. Х. (апрель 2011 г.). «Расстройства аутистического спектра – обзор генетики» . вторичный. Генетика в медицине . 13 (4): 278–294. дои : 10.1097/GIM.0b013e3181ff67ba . ПМИД 21358411 .
- ^ Перейти обратно: а б Ворстман Дж.А., Парр Дж.Р., Морено-Де-Лука Д., Энни Р.Дж., Нюрнбергер Дж.И., Холлмайер Дж.Ф. (июнь 2017 г.). «Генетика аутизма: возможности и проблемы клинического перевода» . вторичный. Обзоры природы. Генетика . 18 (6): 362–376. дои : 10.1038/nrg.2017.4 . ПМИД 28260791 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Синискалько Д., Чирилло А., Брэдстрит Дж.Дж., Антонуччи Н. (сентябрь 2013 г.). «Эпигенетические данные при аутизме: новые перспективы терапии» . начальный. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 10 (9): 4261–4273. дои : 10.3390/ijerph10094261 . ПМЦ 3799534 . ПМИД 24030655 .
- ^ Шиф М. (февраль 2009 г.). «Эпигенетика, метилирование ДНК и препараты, модифицирующие хроматин». вторичный. Ежегодный обзор фармакологии и токсикологии . 49 (1): 243–263. doi : 10.1146/annurev-pharmtox-061008-103102 . ПМИД 18851683 .
- ^ Перейти обратно: а б Уильямс Л.А., LaSalle JM (ноябрь 2022 г.). «Будущие перспективы эпигенетики при расстройствах аутистического спектра» . вторичный. Молекулярная диагностика и терапия . 26 (6): 569–579. дои : 10.1007/s40291-022-00608-z . ПМЦ 9626414 . ПМИД 35962910 .
- ^ Марковиц С., Фанселоу М. (март 2020 г.). «Экспозиционная терапия посттравматического стрессового расстройства: факторы ограниченного успеха и возможное альтернативное лечение» . начальный. Науки о мозге . 10 (3): 167. doi : 10.3390/brainsci10030167 . ПМЦ 7139336 . ПМИД 32183089 .
- ^ Перейти обратно: а б с Уиттл Н., Сингевальд Н. (апрель 2014 г.). «Ингибиторы HDAC как усилители когнитивных функций при терапии страха, тревоги и травм: где мы находимся?» . вторичный. Труды Биохимического общества . 42 (2): 569–581. дои : 10.1042/BST20130233 . ПМК 3961057 . ПМИД 24646280 .
- ^ Динчева И., Линч Н.Б., Ли Ф.С. (октябрь 2016 г.). «Роль BDNF в развитии обучения на страхе: Научно-исследовательский симпозиум ADAA 2015: BDNF в развитии обучения на страхе» . Депрессия и тревога . 33 (10): 907–916. дои : 10.1002/da.22497 . ПМК 5089164 . ПМИД 27699937 .
- ^ Динчева И., Линч Н.Б., Ли Ф.С. (октябрь 2016 г.). «Роль BDNF в развитии обучения на страхе: Научно-исследовательский симпозиум ADAA 2015: BDNF в развитии обучения на страхе» . Депрессия и тревога . 33 (10): 907–916. дои : 10.1002/da.22497 . ПМК 5089164 . ПМИД 27699937 .
- ^ Солиман Ф., Глатт К.Э., Бат К.Г., Левита Л., Джонс Р.М., Паттуэлл С.С. и др. (12 февраля 2010 г.). «Генетический вариант полиморфизма BDNF изменяет обучение вымиранию как у мышей, так и у человека» . Наука . 327 (5967): 863–866. Бибкод : 2010Sci...327..863S . дои : 10.1126/science.1181886 . ISSN 0036-8075 . ПМЦ 2829261 . ПМИД 20075215 .
- ^ Андеро Р., Ресслер К. (июль 2012 г.). «Угасание страха и BDNF: перенос животных моделей посттравматического стрессового расстройства в клинику» . Гены, мозг и поведение . 11 (5): 503–512. дои : 10.1111/j.1601-183X.2012.00801.x . ISSN 1601-1848 . ПМК 3389160 . ПМИД 22530815 .
- ^ Ли Дж.Л., Милтон А.Л., Эверитт Б.Дж. (сентябрь 2006 г.). «Реконсолидация и угасание условного страха: торможение и потенцирование» . начальный. Журнал неврологии . 26 (39): 10051–10056. doi : 10.1523/JNEUROSCI.2466-06.2006 . ПМК 6674482 . ПМИД 17005868 .
- ^ Уилкер С., Вукоевич В., Шнайдер А., Пфайффер А., Инерле С., Поли М. и др. (январь 2023 г.). «Эпигенетика травматического стресса: связь метилирования NR3C1 и изменений симптомов посттравматического стрессового расстройства в ответ на повествовательную экспозиционную терапию» . начальный. Трансляционная психиатрия . 13 (1): 14. дои : 10.1038/s41398-023-02316-6 . ПМЦ 9852425 . ПМИД 36658116 .
- ^ Рот Т.Л., Любин Ф.Д., Соди М., Кляйнман Дж.Э. (сентябрь 2009 г.). «Эпигенетические механизмы при шизофрении» . вторичный. Biochimica et Biophysical Acta (BBA) – Общие предметы . 1790 (9): 869–877. дои : 10.1016/j.bbagen.2009.06.009 . ПМЦ 2779706 . ПМИД 19559755 .
- ^ Иби Д., Гонсалес-Маэсо Х. (октябрь 2015 г.). «Эпигенетическая передача сигналов при шизофрении» . вторичный. Сотовая сигнализация . 27 (10): 2131–2136. doi : 10.1016/j.cellsig.2015.06.003 . ПМК 4540693 . ПМИД 26120009 .
- ^ Гэвин Д.П., Шарма Р.П. (май 2010 г.). «Модификации гистонов, метилирование ДНК и шизофрения» . вторичный. Неврологические и биоповеденческие обзоры . 34 (6): 882–888. doi : 10.1016/j.neubiorev.2009.10.010 . ПМЦ 2848916 . ПМИД 19879893 .