Домициан II

Домициан II
Узурпатор Галльской империи
Монетный портрет Домициана II с надписью: имп· c· domitianus p·f· август·
Царствование	в. 271
Предшественник	Викторин
Преемник	Тетрик I
Умер	в. 271
Имена Домициан (полное имя неизвестно) Царственное имя Император Цезарь Домициан Пий Феликс Август

Домициан II ( лат . Domitianus ) был римским солдатом середины III века, провозглашенным императором , вероятно, в северной Галлии в конце 270 или начале 271 года, и чеканил монеты, чтобы рекламировать свое возвышение. Сейчас принято считать, что этого человека следует приравнивать к Домициану, который дважды упоминается в литературных источниках как значительная фигура в политике того времени, но ни разу как прямой претендент на императорский престол.

Учитывая, что его правление длилось в лучшем случае всего несколько недель после его провозглашения и он, похоже, не заручился значительной военной или политической поддержкой, Домициана правильнее отнести к категории римского узурпатора, а не императора. Его попытку государственного переворота также следует понимать в контексте беспокойной более поздней истории Галльской империи, а не истории Империи в целом.

Нумизматические свидетельства

Единственным свидетельством существования и правления имперского претендента по имени Домициан являются две монеты. Первая была частью клада, обнаруженного в Ле-Клеоне, в коммуне Верхний-Гулен в Атлантическая Луара департаменте во Франции, в 1900 году. Подлинность или значение этой монеты вызвали много споров, и еще в 1992 году Домициан широко обсуждался». в лучшем случае гипотетическая фигура». Другая монета была найдена сплавленной в горшке с примерно 5000 другими монетами периода 250–275 годов (что обеспечивает неоспоримое происхождение) в деревне Чалгроув в Оксфордшире , Англия , в 2003 году. Клад был приобретен Эшмоловским музеем в 2004 году.

В 2006 году предполагаемый третий экземпляр того же узурпатора был найден в Видинской области на северо-западе Болгарии археологом-любителем с металлоискателем. Идентификация этой монеты должна быть оспорена, поскольку она не стилистически похожа и не имеет такой же надписи, как два подлинных экземпляра. Гораздо более вероятно, что это неправильно каталогизированное варварское излучение . На реверсе болгарской монеты также изображена Летиция , в отличие от двух других экземпляров, на которых изображена Конкордия . Монета хранится в Софийском национальном историческом музее (в комплексе «Бояна») под инв. № 45197. Он не появлялся ни в каких научных публикациях, кроме изданных в Болгарии.

Дизайн двух подлинных монет типичен для Галльской империи. Они относятся к лучистому типу, изображающему Домициана в виде бородатой фигуры и носящего лучистую корону , символизирующую лучи солнца, в отношении Sol Invictus (т.е. солнца, воспринимаемого как божество, букв.   « Непокоренное Солнце» ) . Это изображение очень похоже на изображение на монетах галльских императоров Викторина (269–271) и Тетрика I (271–274).

На обеих монетах имеется одна и та же надпись: IMP C DOMITIANUS PF AUG , аббревиатура императора Цезаря Домициана Пия Феликса Августа . Необычной особенностью здесь является отсутствие каких-либо упоминаний о номене или преномене Домициана . На монетах Галльской империи обычно изображено полное имя принца, прославленного для лучшего выполнения своей пропагандистской функции. На реверсе монет изображена Конкордия и имеется легенда CONCORDIA MILITVM — пропагандистское утверждение о том, что армия объединилась вокруг Домициана. Опять же, это стандартный лозунг галльских императоров.

Судя по изысканному дизайну, монеты, вероятно, были отчеканены на главном монетном дворе Галльской империи – в Трире в провинции Галлия Бельгика или в Кёльне в Нижней Германии – или, по крайней мере, на штампе, изготовленном ремесленниками, находившимися под сильным влиянием эти монеты. Это также предполагает, что дата монеты была до 274 года, когда император Аврелиан подавил галльский режим.

Литературные источники

Есть только два литературных упоминания о существовании Домициана, ни в одном из которых он не упоминается как император:

• Византийский историк VI века Зосима (1.49) записывает, что некий Домициан был наказан за восстание во время правления Аврелиана (270–275). В тексте неясно, какова природа его нелояльности и против кого она была направлена. Поскольку Зосим относит свой переворот к правлению Аврелиана и поскольку он приравнивает Домициана к Септимину гарнизон провозгласил императором (или Септимию), которого далматинский примерно в то же время, обычно предполагалось, что Домициан непосредственно бросил вызов Аврелиану и что его восстание приняло место на территории центральной Империи – тех провинций, которые не контролировались ни Галльскими императорами на западе, ни Зенобии империей Пальмирской на восток. (Ватсон предполагает, что его командование находилось где-то к юго-западу от Женевского озера , в приграничном районе между Галльской империей и Центральной империей);

• Заведомо ненадежная «История Августа» ( 12.14 ) упоминает Домициана как полководца, участвовавшего в подавлении восстания Макриана Старшего в 261 году. В этом тексте утверждается, что в этой операции Домициан был соратником (возможно, клиентом Галлиена , клиентом или протеже) гиппарха (генерала кавалерии) Ауреола , которому обычно приписывают победу над Макрианом. Однако это упоминание сделано в терминах, которые позволяют предположить, что Домициан уже сам по себе был выдающимся полководцем. Нигде в тексте нет никаких предположений о том, что этот Домициан или какой-либо другой человек с таким именем участвовал в какой-либо антиправительственной деятельности во время правления Аврелиана.

Historia Augusta также предполагает, что Домициан был потомком императора Домициана , сына Веспасиана и его жены Домитиллы Старшего . Здесь можно предположить, что Домициан имел сенаторский ранг. Возможно, что его мотивом при этом было желание отвлечь часть славы, доставшейся низкородному Ауреолу от подавления им восстания Макриана. Автор текста не может заставить себя сказать что-либо, что могло бы показаться принижающим достижения Ауреола в этой связи по сравнению с лежачей изнеженностью его bête noire , недостойного Галлиена. Однако он, вероятно, был рад возможности предположить, что его соратник Домициан был «одним из нас». Можно заметить, что если бы Домициан был сенатором, он, вероятно, нарушил бы решение, принятое Галлиеном в начале его единоличного правления, лишить всех армейских армейских армейских офицеров их должностей. Поэтому ему не было бы разрешено командовать войсками, посланными против Макриани.

Предлагаемая интерпретация

Свидетельств недостаточно, чтобы подтвердить, что соратник или протеже Ауреолуса, упомянутый в HA, малоизвестный мятежник времен правления Аврелиана, упомянутый Зосимой, и имперский претендент, прославленный на монетах, были одним и тем же человеком. Однако академическое мнение склоняется к мнению, что, скорее всего, они были одним и тем же.

Вполне возможно, что, будучи клиентом Ауреола, Домициан позже стал бы связан с галльским режимом, учитывая то, что подозревается и известно об его покровителя отношениях с Постумом . Если утверждения Истории Августы о его военной репутации верны, то вполне вероятно, что он был бы принят в окружение галльского императора и его преемников. Однако доказательства слишком расплывчаты и косвенны.

Судя по его монетам, Домициан почти наверняка был военным деятелем, связанным с мятежной Галльской империей, который командовал войсками достаточно близко к одному из монетных городов Трира или Кельна, чтобы гарантировать, что его имперские притязания были провозглашены в традиционной манере. Будущим императорам в регионах, где не было действующего монетного двора, было очень трудно выпускать монеты.

Учитывая то, что известно о хронологии Галльской империи, его заявка на создание Империи, скорее всего, связана с периодом неразберихи после офицерского переворота против галльского императора Викторина в начале 271 года. Люди, убившие Викторина, похоже, не имели никаких политических намерений. и неудивительно, что после его смерти наступил период замешательства. В этих обстоятельствах не было бы удивительно, что фракция могла испытать искушение выдвинуть такую ​​фигуру, как Домициан, имевший устоявшуюся военную репутацию, особенно если бы он действительно был тем же человеком, что и победитель Макрианов, упомянутый в « Истории». Августа . С другой стороны, литературные данные действительно позволяют предположить, что силы, поддерживающие Тетрика I как нового императора, смогли утвердиться настолько быстро и решительно, что возвышение Домициана почти не было заметно за пределами провинций, контролируемых Галльской империей.

Наиболее вероятная интерпретация свидетельства о монетах состоит в том, что Домициан участвовал в офицерском перевороте, свергшем Викторина , и сумел обеспечить временный контроль над одним из галльских монетных дворов. Таким образом, более вероятно, что он был подавлен Тетриком I , чем центральным римским императором Аврелианом, как можно предположить из упоминания Зосима.

Использование одного когномена в императорском титуле достаточно необычно, чтобы вызвать вопросы об обстоятельствах, при которых были изготовлены монеты. Обстоятельства, при которых был обнаружен образец Чалгроува, не оставляют сомнений в том, что он действительно был кем-то поражен в начале 270-х годов, но мы должны учитывать, что он мог быть изготовлен частью офицерского состава Рейнской армии, которая надеялась использовать Домициан в качестве подставного лица, возможно, без его ведома и одобрения.

Судьба Домициана неизвестна. Одна из возможностей состоит в том, что он был либо казнен Тетриком, либо, что более вероятно, что он был убит своими собственными войсками, когда основные гарнизоны Рейнской армии выступили на стороне Тетрика. Вторая возможность состоит в том, что он потерпел поражение от Плацидиана , полководца, верного Аврелиану , который был размещен для охраны долины нижней Роны во время нападения Викторина на Отена в 270 году. Это позволяет предположить, что его восстание произошло в южной Галлии , достаточно близко к провинции центральной империи должны были беспокоить Аврелиана. Джон Ф. Уайт предложил, возможно, отождествить его с племянником, упомянутым Евтропием как убитым Аврелианом. Домициан тогда был сыном сестры Аврелиана (полное имя Луций Домиций Аврелиан) по имени Домиция.

Внешние ссылки

• На монете обнаружен новый римский император , BBC News, 25 февраля 2004 г.