Битва при Винваэде
| Битва при Винваэде | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Витраж из , собора монастыря Вустерского показывающий смерть Пенды Мерсийской. | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Нортумбрийское королевство Берниция |
Королевство Мерсия Королевство Восточная Англия | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Король Освиу Берниции |
Король Мерсии Пенда † Король Этельхер † | ||||||
| Сила | |||||||
| 800 бернийских войск |
1400 мерсийских сил 800 восточноанглийских войск | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 500 убитых | 450 убито в бою, 500 утонуло | ||||||
Битва при Винваэде ( валлийский : Maes Gai ; средневековая латынь : Strages Gai Campi [ 1 ] ) произошло 15 ноября 655 г. [ примечания 1 ] между королем Мерсии Пендой и Освиу Бернисийским , закончившимся поражением мерсийцев и смертью Пенды. [ 6 ] По словам Беды , битва ознаменовала собой фактический упадок англосаксонского язычества .
Фон
[ редактировать ]Корни битвы лежат в успехе Пенды в доминировании над Англией благодаря ряду военных побед, в первую очередь над ранее доминирующими нортумбрийцами . В союзе с сыном Кадфаном Гвинедским Кадваллоном , , он победил и убил Эдвина Нортумбрийского при Хэтфилд-Чейзе в 633 году, а затем победил и убил Освальда Нортумбрийского в битве при Мазерфилде в 642 году. Мазерфилд фактически ознаменовал свержение господства Нортумбрии, и в В последующие годы мерсийцы, очевидно, провели кампанию в Бернисии , осадив Бамбург в один прекрасный момент. точка; Нортумбрийское субкоролевство Дейра поддержало Пенду во время его вторжения в 655 году. [ 7 ]
Топонимия, место и дата
[ редактировать ]С девятнадцатого века winwœd или winwæd интерпретировалось как древнеанглийское имя, состоящее из элементов winnan или win («раздор», «борьба») и wæd («мелководье», «брод»). [ 8 ] [ 9 ] Однако в 2004 году Эндрю Бриз переосмыслил это имя, придав ему кельтскую этимологию, соответствующую современному валлийскому gwenwedd («белизна»). Между тем, кампус Гай (латынь) или maes Gai (валлийский) в валлийских источниках означает «поле Кая»). [ 10 ]
Хотя битва считается самой важной между первыми северными и южными дивизиями англосаксов в Британии , подробностей мало. Две армии встретились возле реки Винвед, но эта река так и не была идентифицирована. Поскольку после битвы Освиу завершает свою кампанию в районе Лоидис (который дал название современному городу Лидс в Западном Йоркшире), обычно считается, что Винвед находился недалеко от Лидса и / притока Хамбера или . Эндрю Бриз выступал за реку Уэнт , приток реки Дон , расположенный к северу от современного Донкастера . [ 11 ] Другие идентификации включают реку, ныне известную как Кок-Бек , Лидс (которая вдохновила современное название жилого комплекса Пендас Филдс ), прежде чем она впадает в реку Уорф (которая в конечном итоге впадает в Хамбер). [ 12 ] [ 13 ] Спекуляции Уайлдера включают Освестри или Уинвик . [ 14 ]
После своего отчета о битве и монашеских пожертвованиях, полученных Освиу в благодарность Богу за его победу, Беда говорит, что
Король Освиу завершил кампанию в округе Лоидис (Лидс) 15 ноября тринадцатого года своего правления, к великой выгоде обоих народов; ибо он освободил своих подданных от враждебных опустошений языческого народа и обратил мерсийцев и соседние королевства в состояние благодати в христианской вере, уничтожив их языческого правителя. [ 15 ]
Традиционно это рассматривалось как свидетельство того, что сама битва при Винведе произошла 15 ноября 655 года, но Филип Данши утверждал, что формулировка Беды позволяет предположить, что битва могла произойти за некоторое время — даже за годы — до того, как Освиу «начал кампанию». к завершению», и что его местонахождение могло находиться далеко от Лидса. [ 16 ]
Боевой
[ редактировать ]Пенда, собрав союзников из Восточной Англии и Уэльса , выступил с войском во главе с «тридцатью военачальниками». [ 17 ] Освиу, который был братом Освальда, но сменил его только в Бернисии, северной части Нортумбрии, был осаждён войсками Пенды в месте под названием Урбс-Иудеу (которое, возможно, сомнительно, отождествляли со Стерлингом) . [ 18 ] ) на севере своего королевства. Иедеу появляется как историческое название Джедбурга , также расположенного на севере королевства. [ 19 ] Очевидно, Освиу был настолько в отчаянии, что предложил Пенде большое количество сокровищ в обмен на мир. Хотя источники неясны, вполне вероятно, что в Иудеу было достигнуто какое-то соглашение : хотя Беде говорит, что предложения Освиу о сокровищах были отклонены Пендой, который, по словам Беде, был полон решимости уничтожить людей Освиу «от самых высоких до самых низких». ", он упоминает, что маленький сын Освиу Экгфрит был взят в заложники мерсийцами, возможно, в рамках сделки.
Historia Brittonum противоречит Беде относительно сокровища, утверждая, что Пенда распределил его среди своих британских союзников, что, по-видимому, означало бы, что он принял его. [ 20 ] Записанные события можно интерпретировать как означающие, что Пенда и его армия затем начали марш домой, но по какой-то причине две армии встретились и сразились в месте под названием река Винваэд . Бриз утверждает, что Пенда и его армия во время отхода находились бы в трудном стратегическом месте вдоль Вента, что давало бы Освиу хорошую возможность для атаки. [ 11 ]
Почти наверняка небольшие ( perparvus , по словам Беды) силы Нортумбрии значительно превосходили численностью мерсийцев и их союзников. По словам Беды, перед битвой Освиу помолился Богу и сделать свою дочь монахиней подарить двенадцать поместий для строительства монастырей . и пообещал в случае победы [ 20 ]
Армия Пенды, очевидно, была ослаблена дезертирством. Согласно Historia Brittonum , союзник Пенды Кадафаэль ап Синфед из Гвинеда (впоследствии известный как Кадомедд, «уклоняющийся от боя») покинул его. [ 21 ] вместе со своей армией, и Беда говорит, что Этельвальд из Дейры вышел из битвы, чтобы дождаться исхода в безопасном месте. Пенда потерпел сокрушительное поражение, и он, и его союзник, восточно-английский король Этелхер , были убиты вместе с тридцатью союзными предводителями отрядов ( duces regii ). [ 22 ] Битва произошла у реки во время проливных дождей, и Беда говорит, что «многие люди утонули во время бегства, чем были уничтожены мечом». Беде упоминает, что Пенде отрубили голову. В XII веке Генрих Хантингдонский расширил свою версию текста Беды, включив в него сверхъестественное вмешательство, и заметил, что Пенда, насильственно погибнув на поле битвы, постигла та же участь, которую он навлек на других во время своего агрессивного правления. [ 23 ]
Последствия
[ редактировать ]Битва оказала существенное влияние на относительные позиции Нортумбрии и Мерсии. Господствующее положение Мерсии, установившееся после битвы при Мазерфилде , было разрушено, и господство Нортумбрии было восстановлено; Сама Мерсия была разделена: северная часть была сразу захвачена Освиу, а южная часть досталась христианскому сыну Пенды Пеаде , который женился на представительнице королевской линии Берники (хотя Пеада прожил только до своего убийства в 656 году). Однако власть Нортумбрии над Мерсией была свергнута в течение нескольких лет. [ 24 ]
Примечательно, что битва ознаменовала собой фактический упадок англосаксонского язычества ; Чарльз Пламмер в 1896 году назвал его «решающим для религиозной судьбы англичан». [ 25 ] Пенда продолжал придерживаться своего традиционного язычества, несмотря на повсеместное обращение англосаксонских монархов в христианство , и ряд христианских королей погибли, потерпев поражение от него; после смерти Пенды Мерсия была обращена, и все короли, которые правили после этого (включая сыновей Пенды Пеаду, Вульфхера и Этельреда ), были христианами. [ 26 ]
Примечания
[ редактировать ]- ↑ В рукописи А «Англосаксонских хроник» год указан как 655. Беда также указывает год как 655 и указывает дату: 15 ноября. Р. Л. Пул ( «Исследования по хронологии и истории» , 1934) выдвинул теорию, согласно которой Беда начал свой год в сентябре, и, следовательно, ноябрь 655 г. фактически приходился на 654 г.; Фрэнк Стентон также датировал события соответствующим образом в своей книге «Англосаксонская Англия» (1943). [ 2 ] Другие приняли даты, данные Беде, как означающие то, что они, по-видимому, означают, считая, что год Беды начался 25 декабря или 1 января. [ 3 ] Историк Д. П. Кирби предположил, что 656 год возможен наряду с 655 годом, если даты, данные Бедой, отклонятся на один год. [ 4 ] В « Анналах Камбрии» указан 657 год. [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Анналы Камбрии [B], с. 8 .
- ↑ The Anglo-Saxon Chronicle , переведенный и отредактированный MJ Swanton (1996), мягкая обложка, ISBN 0-415-92129-5 .
- ^ С. Вуд, «Снова нортумбрийские даты Беды», The English Historical Review , Vol. 98, № 387, апрель 1983 г., страницы 280–296.
- ^ Д. П. Кирби, «Беда и нортумбрийская хронология», The English Historical Review , Vol. 78, № 308, июль 1963 г., страницы 514–27.
- ^ Анналы Камбрии в Фордхэмском университете
- ^ Селвуд, Доминик (15 ноября 2016 г.). «В этот день: последний великий языческий король Британии повержен христианами в битве при Винваэде» . Телеграф . Проверено 14 ноября 2017 г.
- ^ Аллен, Грант (1901). Англосаксонская Британия . Лондон: Лондонское общество распространения христианских знаний. стр. 95–96. OCLC 6754767 .
- ^ «Краткая история района Фэрберн» . Веб-сайт onetel.net.uk. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 5 августа 2011 г.
- ^ Archaeologia Aeliana, или Различные трактаты, относящиеся к древности, составленные Обществом антикваров Ньюкасла-апон-Тайна, опубликованные Обществом антикваров Ньюкасла-апон-Тайн, 1857 г. Примечания к предмету: ns.1. Оригинал Оксфордского университета. Оцифровано 24 января 2007 г.
- ^ Эндрю Бриз, «Битва при Уинуэде и реке Вент, Йоркшир», Northern History , 41:2 (2004), 377–83 (стр. 378, 381), дои : 10.1179/nhi.2004.41.2.37 .
- ^ Перейти обратно: а б Эндрю Бриз, «Битва при Уинуэде и реке Вент, Йоркшир», Northern History , 41:2 (2004), 377–83, дои : 10.1179/nhi.2004.41.2.37 .
- ^ Богг, Эдмунд (1904). Старое королевство Элмет, земля между Эйром и Уорфом . Йорк: Богг. п. 135. ОСЛК 4567990 .
- ^ Джеймс Роудс, В этот день в Лидсе ([нет места]: rhodestothepast.com, 2019), стр. 338 ISBN 978-0-244-17711-9 .
- ^ Англо-саксонский Западный Йоркшир: Историческая справка , Объединенные службы Западного Йоркшира, заархивировано из оригинала 28 июля 2011 г. , получено 19 августа 2011 г.
- ^ Беда, Церковная история английского народа; Большая Хроника; Письмо Беды Эгберту , изд. и транс. Джудит МакКлюр и Роджер Коллинз (Оксфорд: Oxford University Press, 1994), ISBN 978-0-19-283866-7 , III.24.
- ^ Филип Данши, «Дорога в Винвед?» Войны Пенды против Освиу из Берникии, ок. 642 до ок. 655 ', Англо-Саксонская Англия , 44 (2015), 1–16 дои : 10.1017/s0263675100080042 .
- ^ правители королевства 30, пришедшие на помощь Беде , книга III , гл. 24
- ^ Беда, Ферт-оф-Форт и расположение городов Иудеу Джеймс Э. Фрейзер в Scottish Historical Review, том 87, 2008 г.
- ^ www.jedburgh.org.uk/history , заархивировано из оригинала 12 октября 2015 г. , получено 6 сентября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Стентон, FM (1943). Англосаксонская Англия . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 84. OCLC 468856605 .
- ^ Кук, Дэвид (2006). «2: Стена щитов». Поле битвы Йоркшир: от римлян до гражданской войны в Англии . Барнсли: Военное дело с ручкой и мечом. п. 29. ISBN 1-84415-424-6 .
- ^ Прествич, Дж.О. (1968), «Король Этельхер и битва при Винваэде », The English Historical Review , 83 (326): 89–95, doi : 10.1093/ehr/lxxxiii.cccxxvi.89 , восстанавливает фразу Пенды Беде «auctor». ipse belli , «сам автор конфликта», о котором говорили некоторые ученые применительно к Этельхере.
- ^ Отмечено Прествичем (1968), стр. 91.
- ^ Ходжкин, Томас (1906). История Англии с древнейших времен до норманнского завоевания, Том 1 . Лондон: Longmans, Green and Co., стр. 171–173. OCLC 933719465 .
- ^ Церковная история английской нации преподобного Баэды , изд. Чарльз Пламмер, Оксфорд, 1896 г.; стр. 184
- ^ Уильямсон, Дэвид (1991). Короли и королевы Британии . Лестер: опубликовано The Promotional Reprint Co. для Bookmart Ltd. и The Book Co., с. 16. ISBN 1-85648-003-8 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бриз, Эндрю (2004), «Битва при Уинуэде и реке Вент, Йоркшир», Northern History , 41 (2): 377–383, doi : 10.1179/nhi.2004.41.2.377 , S2CID 161538750