✖


Jump to content

Объект всемирного наследия

Edit links
Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Эмблема всемирного наследия, используемая для обозначения объектов, охраняемых Конвенцией о всемирном наследии. [1]

Объекты всемирного наследия — это достопримечательности и территории, находящиеся под правовой охраной в соответствии с международной конвенцией, администрируемой ЮНЕСКО, поскольку они имеют культурное, историческое или научное значение. Считается, что эти объекты содержат «культурное и природное наследие всего мира, представляющее выдающуюся ценность для человечества». [2]

Для отбора объект всемирного наследия номинируется принимающей страной и определяется международным комитетом как уникальный памятник, географически и исторически идентифицируемый, имеющий особое культурное или физическое значение и находящийся под системой правовой защиты. Например, объектами всемирного наследия могут быть древние руины или исторические сооружения, здания, города, [а] пустыни, леса, острова, озера, памятники, горы или дикая местность. [5] [6]

Объект всемирного наследия может означать выдающееся достижение человечества и служить свидетельством нашей интеллектуальной истории на планете или может быть местом невероятной природной красоты. [7] существует в общей сложности 1223 объекта всемирного наследия (952 культурных, 231 природный и 40 смешанных культурных и природных объектов) По состоянию на июль 2024 года в 168 странах . Из 60 выбранных территорий Италия является страной с наибольшим количеством объектов, за ней следуют Китай с 59 и Германия с 54. [8]

Участки предназначены для практического сохранения для потомков, которые в противном случае были бы подвергнуты риску вторжения людей или животных, неконтролируемого, неконтролируемого или неограниченного доступа или угрозы со стороны местной административной халатности. Объекты обозначены ЮНЕСКО как охраняемые зоны. [2] Список объектов всемирного наследия поддерживается международной программой всемирного наследия, администрируемой Комитетом всемирного наследия ЮНЕСКО , состоящим из 21 «государства-участника», которые избираются Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и получают рекомендации международных групп экспертов в области природных или история культуры и образование. [9]

Программа каталогизирует, называет и сохраняет объекты, имеющие выдающееся культурное или природное значение для общей культуры и наследия человечества. Программа началась с принятия Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия . [10] которая была принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 16 ноября 1972 года. С тех пор конвенцию ратифицировали 195 государств. [11] что делает его одним из наиболее широко признанных международных соглашений и самой популярной культурной программой в мире. [12] Чтобы быть рассмотренными, объекты должны находиться под той или иной формой государственной защиты или сохранения и быть номинированы принимающей страной-членом.

История

[ редактировать ]

Источник

[ редактировать ]
Мемориальная доска всемирного наследия ЮНЕСКО в Тингвеллире в Исландии
Мемориальная доска всемирного наследия ЮНЕСКО в Тахте-Солеймане в Иране
На графике показано количество объектов ЮНЕСКО, ежегодно включаемых в Список всемирного наследия для каждого континента. Вы можете видеть, что в 2000 году произошло общее увеличение числа зачисленных в список объектов ЮНЕСКО.
График, показывающий количество объектов ЮНЕСКО, ежегодно включаемых в Список всемирного наследия для каждого континента. [8] [13]

В 1954 году правительство Египта решило построить новую Асуанскую плотину , будущее водохранилище которой в конечном итоге затопит большой участок долины Нила , содержащий культурные сокровища древнего Египта и древней Нубии . В 1959 году правительства Египта и Судана обратились к Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) с просьбой помочь им защитить и спасти находящиеся под угрозой исчезновения памятники и места.

В 1960 году Генеральный директор ЮНЕСКО начал Международную кампанию по спасению памятников Нубии. [14] Результатом этой Международной кампании по спасению памятников Нубии стали раскопки и запись сотен памятников, восстановление тысяч объектов, а также спасение и перемещение на возвышенность нескольких важных храмов. Наиболее известные из них — храмовые комплексы Абу-Симбел и Филе . Кампания завершилась в 1980 году и была признана успешной. Чтобы поблагодарить страны, которые особенно способствовали успеху кампании, Египет подарил четыре храма; Храм Дендура был перенесен в Метрополитен-музей в Нью-Йорке, храм Дебод — в Парк дель Оэсте в Мадриде, храм Таффе — в Рейксмузеум ван Аудхеден в Лейдене , а храм Эллесии — в Музей Эгицио в Турин. [15]

Мемориальная доска всемирного наследия ЮНЕСКО в национальном парке Доньяна в Андалусии , Испания

Стоимость проекта составила 80 миллионов долларов США (что эквивалентно 295,83 миллионам долларов США в 2023 году), из которых около 40 миллионов долларов были собраны из 50 стран. [16] Успех проекта привел к другим кампаниям по защите, таким как спасение Венеции и ее лагуны в Италии, руин Мохенджо-Даро в Пакистане и храмового комплекса Борободур в Индонезии. Затем совместно с Международным советом по памятникам и достопримечательностям ЮНЕСКО инициировала проект конвенции по защите культурного наследия. [16]

Конвенция и предыстория

[ редактировать ]
Основная статья: Конвенция всемирного наследия

Конвенция (подписанный документ международного соглашения ), регулирующая работу Комитета всемирного наследия, разрабатывалась в течение семи лет (1965–1972 гг.).Соединенные Штаты инициировали идею охраны мест, имеющих большое культурное или природное значение. Конференция Белого дома в 1965 году призвала создать «Траст всемирного наследия» для сохранения «превосходных природных и живописных территорий и исторических мест мира для настоящего и будущего всего населения мира». Международный союз охраны природы разработал аналогичные предложения в 1968 году, которые были представлены в 1972 году на Конференции ООН по окружающей среде человека в Стокгольме. [17] В рамках Комитета всемирного наследия страны, подписавшие Конвенцию о всемирном наследии, обязаны составлять и представлять периодические отчеты с данными , предоставляющие комитету обзор реализации каждой участвующей страной Конвенции о всемирном наследии, а также «моментальный снимок» текущих условий на объектах всемирного наследия. [ нужна ссылка ]

На основе проекта конвенции, инициированной ЮНЕСКО, в конечном итоге всеми сторонами был согласован единый текст, а Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия была принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 16 ноября 1972 года. [17] Конвенция вступила в силу 17 декабря 1975 года. По состоянию на май 2023 года ее ратифицировали 195 государств: 191 государство-член ООН , два государства-наблюдателя ООН ( Святой Престол и Государство Палестина ), а также два государства, находящиеся в свободной ассоциации с Новая Зеландия ( Острова Кука и Ниуэ ). Только два государства-члена ООН, Лихтенштейн и Науру , не ратифицировали конвенцию. [11]

Цели

[ редактировать ]

Назначая эти места объектами всемирного наследия, ЮНЕСКО хочет помочь сохранить их для будущих поколений. Его мотивация заключается в том, что «наследие — это наше наследие прошлого, то, чем мы живем сегодня» и что как культурное, так и природное наследие являются «незаменимыми источниками жизни и вдохновения». [2] Миссия ЮНЕСКО в отношении всемирного наследия состоит из восьми подцелей. К ним относятся поощрение приверженности стран и местного населения сохранению всемирного наследия различными способами, оказание экстренной помощи объектам, находящимся в опасности, предложение технической помощи и профессиональной подготовки, а также поддержка деятельности государств-участников по повышению осведомленности общественности. [2]

Включение в список объектов всемирного наследия может положительно повлиять на объект, его окружающую среду и взаимодействие между ними. Объект, внесенный в список, получает международное признание и правовую защиту, а также может получать средства, в том числе от Фонда всемирного наследия, для содействия его сохранению при определенных условиях. [18] ЮНЕСКО считает реставрацию следующих четырех объектов своими историями успеха: Ангкора в Камбодже, Старого города Дубровника в Хорватии, соляной шахты Величка недалеко от Кракова в Польше и заповедника Нгоронгоро в Танзании. [19] Кроме того, местное население вокруг объекта может получить выгоду от значительного увеличения доходов от туризма. [20] Когда между людьми и природной средой происходит значительное взаимодействие, их можно назвать «культурными ландшафтами». [б]

Процесс номинации

[ редактировать ]

Страна должна сначала указать свои важные культурные и природные объекты в документе, известном как Предварительный список. Затем он может поместить объекты, выбранные из этого списка, в файл номинаций, который оценивается Международным советом по памятникам и достопримечательностям и Всемирным союзом охраны природы . Страна не может номинировать объекты, которые не были впервые включены в ее Предварительный список. Эти два международных органа дают рекомендации Комитету всемирного наследия по поводу новых обозначений. Комитет собирается раз в год, чтобы определить, какие номинированные объекты следует добавить в Список всемирного наследия; иногда он откладывает свое решение или запрашивает дополнительную информацию у страны, номинировавшей сайт. Критериев отбора десять: для включения в список сайт должен соответствовать хотя бы одному. [21]

Критерии выбора

[ редактировать ]

До 2004 года существовало шесть наборов критериев для культурного наследия и четыре — для природного наследия. В 2005 году ЮНЕСКО изменила эти критерии и теперь имеет один набор из десяти критериев. Номинированные объекты должны иметь «выдающуюся универсальную ценность» и соответствовать хотя бы одному из десяти критериев. [7]

Культурный

[ редактировать ]
Объект № 252: Тадж-Махал, пример объекта всемирного наследия.
Объект № 252: Тадж-Махал в Индии , пример объекта культурного наследия.
  1. «Представить шедевр человеческого творческого гения»
  2. «Демонстрировать важный обмен человеческими ценностями в течение определенного периода времени или в пределах культурного региона мира, в развитии архитектуры или технологий, монументального искусства, градостроительства или ландшафтного дизайна»
  3. «Нести уникальное или, по крайней мере, исключительное свидетельство культурной традиции или цивилизации, которая живет или исчезла»
  4. «Быть ​​выдающимся примером типа здания, архитектурного или технологического ансамбля или ландшафта, который иллюстрирует (а) значительный этап(ы) в истории человечества»
  5. «Быть ​​выдающимся примером традиционного населенного пункта, землепользования или морепользования, который является репрезентативным для культуры (или культур) или взаимодействия человека с окружающей средой, особенно когда он стал уязвимым под воздействием необратимых изменений»
  6. «Быть ​​прямо или осязаемо связанным с событиями или живыми традициями, с идеями или верованиями, с художественными и литературными произведениями, имеющими выдающееся мировое значение» [с]

Естественный

[ редактировать ]
Объект № 156: Национальный парк Серенгети в Танзании , объект природного наследия.
Участок №685: Национальный парк Доньяна в Испании , где множество иберийских рысей. обитает
Объект № 274: Историческое святилище Мачу-Пикчу в Перу, пример объекта смешанного наследия.
  1. «Содержать превосходные природные явления или территории исключительной природной красоты и эстетической важности»
  2. «Быть ​​выдающимися примерами, представляющими основные этапы истории Земли, включая летопись жизни, значительные текущие геологические процессы в развитии форм рельефа или важные геоморфические или физико-географические особенности»
  3. «Быть ​​выдающимися примерами, представляющими важные текущие экологические и биологические процессы в эволюции и развитии наземных, пресноводных, прибрежных и морских экосистем и сообществ растений и животных»
  4. «Содержать наиболее важные и значимые естественные среды обитания для сохранения биологического разнообразия in-situ, в том числе те, которые содержат виды, находящиеся под угрозой исчезновения, имеющие выдающуюся универсальную ценность с точки зрения науки или сохранения»
    5. [7]

Расширения и другие модификации

[ редактировать ]

Страна может потребовать расширить или уменьшить границы, изменить официальное название или изменить критерии отбора одного из уже перечисленных объектов. Любое предложение о значительном изменении границ или изменении критериев отбора объекта должно быть подано, как если бы это была новая номинация, включая сначала включение его в предварительный список, а затем в файл номинаций. [21]

Запрос на незначительное изменение границ, которое не оказывает существенного влияния на размеры объекта или не влияет на его «выдающуюся универсальную ценность», также оценивается консультативными органами перед отправкой в ​​комитет. Такие предложения могут быть отклонены либо консультативными органами, либо Комитетом, если они сочтут это существенным изменением, а не незначительным. [21] Предложения по изменению официального названия сайта направляются непосредственно в комитет. [21]

угроза

[ редактировать ]
Основные статьи: Список всемирного наследия, находящегося под угрозой , и бывшие объекты всемирного наследия ЮНЕСКО
Границы участка № 1, Галапагосские острова в Тихом океане у побережья Южной Америки , были расширены в 2001 и 2003 годах, а с 2007 по 2010 год он был включен в список опасных.

Объект может быть добавлен в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, если условия угрожают характеристикам, из-за которых достопримечательность или территория были внесены в Список всемирного наследия. Такие проблемы могут включать вооруженные конфликты и войны, стихийные бедствия, загрязнение окружающей среды, браконьерство или неконтролируемую урбанизацию или развитие человеческого потенциала. Этот список опасностей призван повысить осведомленность международного сообщества об угрозах и побудить к принятию ответных мер. Угрозами для сайта могут быть либо доказанные неминуемые угрозы, либо потенциальные опасности, которые могут иметь неблагоприятные последствия для сайта. [22]

Состояние сохранности каждого объекта, включенного в список опасности, пересматривается ежегодно; после этого Комитет может запросить дополнительные меры, исключить объект из списка, если угрозы прекратились, или рассмотреть возможность удаления как из Списка всемирного наследия, находящегося под угрозой, так и из Списка всемирного наследия. [21] Только три объекта когда-либо были исключены из списка : заповедник арабского орикса в Омане, Дрезденская долина Эльбы в Германии и Ливерпульский морской торговый город в Соединенном Королевстве.

Заповедник арабского орикса был исключен из списка в 2007 году, вместо того, чтобы сначала быть внесен в список опасности, после того, как правительство Омана решило сократить размер охраняемой территории на 90%. [23] Дрезденская долина Эльбы впервые была внесена в список опасности в 2006 году, когда Комитет всемирного наследия решил, что планы по строительству моста Вальдшлёсшен существенно изменят ландшафт долины. В ответ городской совет Дрездена попытался остановить строительство моста. Однако после того, как несколько судебных решений разрешили продолжить строительство моста, в 2009 году долина была исключена из Списка всемирного наследия. [24] Статус Всемирного наследия Ливерпуля был аннулирован в июле 2021 года после событий ( Ливерпуль Уотерс и стадиона «Брэмли-Мур Док» ) в северных доках объекта Всемирного наследия, приведших к «необратимой утрате атрибутов» этого объекта. [25] [26]

Первая глобальная оценка количественного измерения угроз объектам всемирного природного наследия показала, что за последние два десятилетия 63% объектов были повреждены в результате растущего антропогенного воздействия, включая посягательство на дороги, сельскохозяйственную инфраструктуру и поселения. [27] [28] Такая деятельность ставит под угрозу объекты всемирного природного наследия и может поставить под угрозу их уникальные ценности. 91% объектов всемирного природного наследия, содержащих леса, с 2000 года понесли некоторые потери. Многие из них находятся под большей угрозой, чем считалось ранее, и требуют немедленных действий по сохранению. [27]

Уничтожение культурных ценностей и мест установления идентичности является одной из основных целей современной асимметричной войны. Террористы, повстанцы и армии наемников намеренно разрушают археологические памятники, священные и светские памятники и грабят библиотеки, архивы и музеи. ООН, миротворческие силы ООН и ЮНЕСКО в сотрудничестве с Blue Shield International активно предотвращают подобные действия. «Списки запрета на забастовку» также создаются для защиты культурных ценностей от ударов с воздуха. [29] [30] [31] [32]

Президент-основатель Blue Shield International Карл фон Габсбург резюмировал это словами: «Без местного сообщества и без местных участников это было бы совершенно невозможно». [33] [34]

Критика

[ редактировать ]

Проект, осуществляемый ЮНЕСКО, вызвал критику. Это было вызвано предполагаемой недостаточной представленностью объектов наследия за пределами Европы, спорными решениями по выбору объектов и неблагоприятным воздействием массового туризма на объекты, неспособные справиться с быстрым ростом числа посетителей. [35] [36] крупная индустрия лоббирования Вокруг этих наград выросла , поскольку включение в список всемирного наследия может значительно увеличить доходы от туризма. Тендеры на размещение сайтов часто бывают длительными и дорогостоящими, что ставит более бедные страны в невыгодное положение. Эритреи Одним из примеров являются усилия по продвижению Асмэры . [37]

Сообщалось, что в 2016 году австралийское правительство успешно лоббировало идею создания Большого Барьерного рифа, объекта всемирного наследия. [38] усилия по сохранению будут исключены из доклада ЮНЕСКО «Всемирное наследие и туризм в условиях меняющегося климата». Действия австралийского правительства, предполагающие значительные расходы на лоббирование и визиты дипломатов , были ответом на их обеспокоенность по поводу негативного воздействия, которое ярлык «под угрозой» может оказать на доходы от туризма на ранее включенном в список Всемирного наследия ЮНЕСКО объекте. [39] [40]

В 2021 году международные ученые рекомендовали ЮНЕСКО внести Большой Барьерный риф в список находящихся под угрозой исчезновения. [41] поскольку глобальное изменение климата привело к дальнейшему ухудшению состояния кораллов и качества воды. [42] Правительство Австралии вновь выступило против этого, и в июле 2021 года Комитет всемирного наследия , состоящий из дипломатических представителей 21 страны, проигнорировал оценку ЮНЕСКО, основанную на исследованиях ученых, «о том, что рифу явно угрожает опасность из-за изменения климата и поэтому его следует включить в список». По мнению групп по защите окружающей среды, это «решение стало победой циничного лоббирования, и [...] Австралия, как хранительница крупнейшего в мире кораллового рифа, теперь находилась на испытательном сроке». [43]

Несколько включенных в список мест, таких как Каско-Вьехо в Панаме и Хойан во Вьетнаме , изо всех сил пытались найти баланс между экономическими выгодами от обслуживания значительно возросшего числа посетителей после признания и сохранения оригинальной культуры и местных сообществ. [20] [44]

Другая критика заключается в том, что эти сайты однородны , имеют схожие стили, центры для посетителей и т. д., а это означает, что большая часть индивидуальности этих сайтов была удалена, чтобы они стали более привлекательными для туристов. [45]

Антрополог Джаспер Чалкрафт сказал, что признание всемирного наследия часто игнорирует современное использование определенных объектов на местном уровне. Это приводит к конфликтам на местном уровне, которые могут привести к повреждению сайта. Наскальные рисунки, находящиеся под охраной всемирного наследия, в Тадрарт-Акакусе в Ливии время от времени намеренно уничтожались. Чалкрафт связывает это разрушение с тем, что ливийские национальные власти ставят статус всемирного наследия выше местных чувств, ограничивая доступ к объектам без консультации с местным населением. [46]

ЮНЕСКО также подвергалась критике за предполагаемую географическую предвзятость, расизм и колоризм в надписях всемирного наследия. Основная часть всех надписей всемирного наследия расположена в регионах, население которых обычно имеет более светлую кожу, включая Европу, Восточную Азию и Северную Америку. [47] [48] [49] [50]

Статистика

[ редактировать ]
Основная статья: Список объектов всемирного наследия по годам включения
Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО

Комитет всемирного наследия разделил мир на пять географических регионов: Африка, арабские государства, Азия и Тихоокеанский регион, Европа и Северная Америка, Латинская Америка и Карибский бассейн. Россия и государства Кавказа относятся к европейским, а Мексика и страны Карибского бассейна относятся к Латинской Америке и Карибскому региону. В географических регионах ЮНЕСКО также больше внимания уделяется административным, а не географическим объединениям. Следовательно, остров Гоф , расположенный в Южной Атлантике, является частью региона Европы и Северной Америки, поскольку британское правительство номинировало это место.

В таблице ниже представлена ​​разбивка объектов по регионам и их классификация по состоянию на июль 2024 г. : [8] [51]

Область Культурный Естественный Смешанный Общий Процент государства-участники с
вписанные свойства
Африка 61 42 5 108 8.8% 36
арабские государства 87 6 3 96 7.8% 18
Азия и Тихоокеанский регион 211 73 [д] 12 296 24.2% 36
Европа и Северная Америка 490 [и] 71 12 573 46.9% 50
Латинская Америка и Карибский бассейн 103 39 8 150 12.3% 28
Общий 952 231 40 1,223 100% 168

Страны с 15 и более сайтами

[ редактировать ]
См. Также: Объекты всемирного наследия по странам.

В этом обзоре перечислены 23 страны с 15 или более объектами всемирного наследия:

Список объектов всемирного наследия в ШвецииСписок объектов всемирного наследия в Южной КорееСписок объектов всемирного наследия в БельгииСписок объектов всемирного наследия в ПортугалииСписок объектов всемирного наследия в ПольшеСписок объектов всемирного наследия в ЧехииСписок объектов всемирного наследия в ГрецииСписок объектов всемирного наследия в АвстралииСписок объектов всемирного наследия в ТурцииСписок объектов всемирного наследия в КанадеСписок объектов всемирного наследия в БразилииСписок объектов всемирного наследия в СШАСписок объектов всемирного наследия в ЯпонииСписок объектов всемирного наследия в ИранеСписок объектов всемирного наследия в РоссииСписок объектов всемирного наследия в Соединенном КоролевствеСписок объектов всемирного наследия в МексикеСписок объектов всемирного наследия в ИндииСписок объектов всемирного наследия в ИспанииСписок объектов всемирного наследия во ФранцииСписок объектов всемирного наследия в ГерманииСписок объектов всемирного наследия в КитаеСписок объектов всемирного наследия в Италии

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ В 1978 году целых два города были объявлены объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО: сначала Кито в Эквадоре, а затем Краков в Польше. [3] [4]
  2. ^ Этот тип признания существует с 1992 года. [7]
  3. ^ Комитет всемирного наследия считает, что этот критерий желательно использовать в сочетании с другими критериями. [7]
  4. ^ Включает объекты «Бассейн Убсунур» и «Ландшафты Даурии», расположенные в Монголии и России.
  5. ^ Включает сайт « Архитектурные работы Ле Корбюзье, выдающийся вклад в современное движение», расположенный в Аргентине, Бельгии, Франции, Германии, Индии, Японии и Швейцарии.

Ссылки

[ редактировать ]

Сноски

[ редактировать ]
  1. ^ «Эмблема всемирного наследия» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д «Всемирное наследие» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года.
  3. ^ Хеттер, Катя (16 июня 2014 г.). «Изучение первых 12 объектов культурного наследия в мире» . CNN . Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  4. ^ «Список всемирного наследия (по годам)» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 25 мая 2020 г.
  5. ^ Салливан, Энн Мари (2016). «Культурное наследие и новые медиа: будущее за прошлым» . Джон Маршалл: Обзор закона об интеллектуальной собственности . 15 : 604–46. Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 года . Получено 11 апреля 2018 г. - из репозитория открытого доступа к Закону МСЖД.
  6. ^ Аллан, Джеймс Р.; Кормос, Кирилл; Джагер, Тилман; Вентер, Оскар; Берцки, Бастиан; Ши, Ичуань; Макки, Брендан; Ван Мерм, Ремко; Осипова, Елена; Уотсон, Джеймс Э.М. (2018). «Пробелы и возможности Конвенции о всемирном наследии внести свой вклад в глобальное сохранение дикой природы». Биология сохранения . 32 (1): 116–126. Бибкод : 2018ConBi..32..116A . дои : 10.1111/cobi.12976 . ПМИД   28664996 . S2CID   28944427 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и «Критерии отбора» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 12 июня 2016 года . Проверено 14 октября 2006 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с «Список всемирного наследия» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 26 января 2023 г.
  9. ^ «Комитет всемирного наследия» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 14 октября 2006 г.
  10. ^ «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия» (PDF) . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2020 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б «Государства-участники – Центр всемирного наследия ЮНЕСКО» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 21 марта 2022 г.
  12. ^ Эдмондсон, Джордан и Продан 2020 , с. 144.
  13. ^ «Страны – Всемирная книга фактов» . Центральное разведывательное управление . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 октября 2023 г.
  14. ^ «Памятники Нубии — Международная кампания по спасению памятников Нубии» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  15. ^ «Спасение нубийских памятников и мест» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б «Конвенция о всемирном наследии – Краткая история / Раздел «Сохранение культурного наследия» » . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б «Конвенция о всемирном наследии – Краткая история / Раздел «Связь охраны культурного и природного наследия» » . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  18. ^ «Финансирование» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  19. ^ «Истории успеха – успешные реставрации» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Морель, Хлоя (11 января 2017 г.). «Непредвиденные последствия внесения в список Всемирного наследия ЮНЕСКО» . Разговор . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 4 сентября 2017 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с д и «Практическое руководство по осуществлению Конвенции о всемирном наследии» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 14 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 г.
  22. ^ «Всемирное наследие в опасности» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 10 июля 2017 г.
  23. ^ «Заповедник арабского орикса в Омане: первый объект, когда-либо исключенный из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. Проверено 10 июля 2017 г.
  24. ^ «Дрезден исключен из списка всемирного наследия ЮНЕСКО» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. 25 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 г.
  25. ^ «Ливерпуль лишен статуса Всемирного наследия ЮНЕСКО» . Новости Би-би-си . 21 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Проверено 21 июля 2021 г.
  26. ^ Джош Холлидей (21 июля 2021 г.). «Юнеско лишает Ливерпуль статуса всемирного наследия» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 июля 2021 года . Проверено 21 июля 2021 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Аллан, Джеймс Р.; Вентер, Оскар; Максвелл, Шон; Берцки, Бастиан; Джонс, Кендалл; Ши, Ичуань; Уотсон, Джеймс Э.М. (2017). «Недавнее увеличение антропогенного давления и потеря лесов угрожают многим объектам всемирного природного наследия» (PDF) . Биологическая консервация . 206 : 47–55. Бибкод : 2017BCons.206...47A . дои : 10.1016/j.biocon.2016.12.011 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июля 2022 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  28. ^ Вентер, Оскар; Сандерсон, Эрик В.; Маграч, Эноа; Аллан, Джеймс Р.; Бехер, Ютта; Джонс, Кендалл Р.; Поссингем, Хью П.; Лоуренс, Уильям Ф.; Вуд, Питер; Фекете, Балаж М.; Леви, Марк А.; Уотсон, Джеймс Э.М. (2016). «Шестнадцать лет изменений в глобальном следе деятельности человека на суше и их последствия для сохранения биоразнообразия» . Природные коммуникации . 7 : 12558. Бибкод : 2016NatCo...712558V . дои : 10.1038/ncomms12558 . ПМЦ   4996975 . ПМИД   27552116 .
  29. ^ Стоун, Питер (2 февраля 2015 г.). «Памятники мужчинам: защита культурного наследия в зонах боевых действий» . Аполлон – Международный художественный журнал . Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  30. ^ Байг, Мехроз (12 мая 2014 г.). «Когда война разрушает идентичность» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  31. ^ «Генеральный директор ЮНЕСКО призывает к более тесному сотрудничеству в области охраны наследия на Генеральной ассамблее Blue Shield International» . ЮНЕСКО. 13 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2020 г. . Проверено 22 мая 2020 г.
  32. ^ О'Киф и др. 2016 .
  33. ^ Мац, Кристоф (28 апреля 2019 г.). «Карл фон Габсбург с миссией в Ливане» [Карл фон Габсбург с миссией в Ливане]. Кронен Цайтунг (на немецком языке). Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  34. ^ «План действий по сохранению объектов наследия во время конфликта» . Миротворческая деятельность ООН. 12 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2020 г. . Проверено 25 мая 2020 г.
  35. ^ Бэррон, Лэйни (30 августа 2017 г.). « Юнескоцид: приносит ли городам статус всемирного наследия больше вреда, чем пользы?» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 3 сентября 2017 г.
  36. ^ Валлели, Пол (7 ноября 2008 г.). «Большой вопрос: что такое объект всемирного наследия и имеет ли значение эта награда?» . Независимый . Архивировано из оригинала 27 октября 2016 года.
  37. ^ ТГ (20 июля 2016 г.). «Шедевры модернизма в необычной Асмэре» . Экономист . Архивировано из оригинала 15 июля 2017 года.
  38. ^ «Большой Барьерный риф» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.
  39. ^ Слезак, Михаил (26 мая 2016 г.). «Австралию исключили из доклада ООН об изменении климата после вмешательства правительства» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 октября 2016 года.
  40. ^ Хэшам, Николь (17 сентября 2015 г.). «Правительство потратило не менее 400 000 долларов на лоббирование против включения Большого Барьерного рифа в список «опасных»» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 28 декабря 2016 года.
  41. ^ «Центр всемирного наследия ЮНЕСКО – Список всемирного наследия, находящегося под угрозой» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 25 октября 2021 г.
  42. ^ Ридферн, Грэм (22 июня 2021 г.). «Политические уловки и жемчужина океана: что стоит за предупреждением ООН об опасности Большого Барьерного рифа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.
  43. ^ Ридферн, Грэм (23 июля 2021 г.). «Комитет всемирного наследия согласен не включать Большой Барьерный риф в список «находящихся под угрозой»» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.
  44. ^ Кауст, Джо (10 июля 2018 г.). «Является ли статус объектов всемирного наследия ЮНЕСКО культурными объектами, убивающими то, что они любят?» . Разговор . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  45. ^ Справочник Routledge по устойчивому наследию . п. 183. дои : 10.4324/9781003038955-17 . ISBN  9780367482749 .
  46. ^ Чалкрафт, Джаспер (1 апреля 2016 г.), «Глава 9 Деколонизация объекта: проблемы и прагматика всемирного наследия в Италии, Ливии и Танзании» , Всемирное наследие на местах , Berghahn Books, стр. 219–247, doi : 10.1515/ 9781785330926-011 , ISBN  978-1-78533-092-6 , заархивировано из оригинала 9 декабря 2023 года , получено 9 декабря 2023 года.
  47. ^ Элиот и др. (2012). Мировое наследие: построение универсального культурного порядка. Поэтический журнал.
  48. ^ Джурберг и др. (2018). Реформирование всемирного наследия ЮНЕСКО. Глобалист.
  49. ^ Кио (2011). Наследие в опасности: критика программы всемирного наследия ЮНЕСКО. Обзор права глобальных исследований.
  50. ^ Штайнер и др. (2011). Дисбаланс Списка всемирного наследия: «Сработала ли стратегия ЮНЕСКО?». Университет Цюриха.
  51. ^ «Статистика Списка всемирного наследия» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 26 января 2023 г.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Wikimedia Commons содержит средства массовой информации, связанные с объектами всемирного наследия .
В Wikivoyage есть путеводитель, включенный в Список всемирного наследия ЮНЕСКО .
Ресурсы библиотеки о
Объект всемирного наследия
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Heritage_Site&oldid=1238252034"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fcc3d50d3253799e4330c55b35f0aa90__1722628500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fc/90/fcc3d50d3253799e4330c55b35f0aa90.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
World Heritage Site - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)