✖


Jump to content

Восстановление потока

(Перенаправлено с рекультивации реки )
в Робинсон-Крик в Бунвилле, Калифорния , берега ручьев были сильно разрушены. До начала проекта восстановления ручья

Восстановление ручья или восстановление реки , также иногда называемое рекультивацией реки , — это работа, проводимая для улучшения экологического состояния реки или ручья , в поддержку биоразнообразия , отдыха, управления наводнениями и / или развития ландшафта. [ 1 ]

Подходы к восстановлению ручья можно разделить на две широкие категории: восстановление на основе формы, которое основано на физическом вмешательстве в поток для улучшения его состояния; и восстановление на основе процессов, которое выступает за восстановление гидрологических и геоморфологических процессов (таких как перенос наносов или связь между каналом и поймой ручья ) для обеспечения устойчивости и экологического здоровья. [ 2 ] [ 3 ] Методы восстановления на основе формы включают дефлекторы; поперечные лопатки; плотины, ступеньки и другие сооружения для контроля уклона; искусственные заторы в бревнах; методы стабилизации банков и другие усилия по реконфигурации каналов. Они вызывают немедленные изменения в потоке, но иногда не достигают желаемых эффектов, если деградация происходит в более широком масштабе. Восстановление, основанное на процессах, включает восстановление латеральной или продольной связи потоков воды и наносов, а также ограничение вмешательств в пределах коридора, определенного на основе гидрологии и геоморфологии потока. Иногда может потребоваться время, чтобы ощутить благотворное воздействие проектов восстановления, основанных на процессах, поскольку изменения в потоке будут происходить со скоростью, которая зависит от динамики потока. [ 4 ]

Несмотря на значительное количество проектов по восстановлению ручьев во всем мире, эффективность восстановления ручьев остается плохо поддающейся количественной оценке, отчасти из-за недостаточного мониторинга . [ 5 ] [ 6 ] Однако в ответ на растущее экологическое сознание требования по восстановлению ручьев все чаще принимаются в законодательстве в различных частях мира.

Определение, цели и популярность

[ редактировать ]

Восстановление ручья или восстановление реки, иногда называемое рекультивацией реки в Соединенном Королевстве, представляет собой комплекс мероприятий, направленных на улучшение экологического состояния реки или ручья. Эта деятельность направлена ​​на восстановление рек и ручьев до их исходного состояния или исходного состояния в поддержку биоразнообразия, рекреации, борьбы с наводнениями, развития ландшафтов или сочетания этих явлений. [ 1 ] Восстановление ручья обычно связано с восстановлением окружающей среды и экологическим восстановлением . В этом смысле восстановление потока отличается от:

  • речное проектирование — термин, который обычно относится к физическим изменениям водного объекта для целей, которые включают навигацию, борьбу с наводнениями или отвод водоснабжения и не обязательно связаны с восстановлением окружающей среды;
  • восстановление водных путей — термин, используемый в Соединенном Королевстве, описывающий изменения канала или реки с целью улучшения судоходства и связанных с этим удобств для отдыха.

Об улучшении состояния ручьев может свидетельствовать расширение среды обитания различных видов (например, рыбы, водных насекомых, других диких животных) и уменьшение береговой эрозии , хотя все чаще признается, что береговая эрозия способствует экологическому здоровью ручьев. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Улучшения могут также включать улучшение качества воды (т.е. снижение уровня загрязняющих веществ и увеличение уровня растворенного кислорода ) и создание самоподдерживающейся, устойчивой системы водотоков, которая не требует периодического вмешательства человека, такого как дноуглубительные работы или строительство для борьбы с наводнениями или эрозией сооружений . . [ 11 ] [ 12 ] Проекты восстановления ручья также могут привести к увеличению стоимости недвижимости в прилегающих районах. [ 13 ]

В последние десятилетия восстановление рек стало важной дисциплиной в области управления водными ресурсами из-за деградации многих водных и прибрежных экосистем , связанной с деятельностью человека. [ 14 ] По оценкам, только в США в начале 2000-х годов на восстановление рек ежегодно тратилось более одного миллиарда долларов США и что в континентальной части страны было реализовано около 40 000 проектов восстановления. [ 15 ] [ 16 ]

Подходы и методы восстановления

[ редактировать ]
Проект восстановления Робинсон-Крик (2005 г.) включал изменение формы склонов берегов ручьев, добавление живых ив и больших каменных перегородок, удаление инвазивных видов и восстановление растительности за счет местных видов. [ 17 ]

Действия по восстановлению ручья могут варьироваться от простого улучшения или удаления конструкции, которая препятствует естественному функционированию ручья (например, ремонт или замена водопропускной трубы , [ 18 ] или устранение препятствий для прохода рыбы, таких как плотины ), стабилизация берегов ручьев или другие меры, такие как восстановление прибрежной зоны или установка ливневыми водами, сооружений для управления таких как построенные водно-болотные угодья . [ 19 ] Использование оборотной воды для увеличения стока рек, истощенных в результате деятельности человека, также можно рассматривать как форму восстановления рек. [ 20 ] При наличии навигационных шлюзов можно использовать их в качестве рыбоходов с вертикальными щелями , чтобы в некоторой степени восстановить проход рыбы для широкого круга рыб, включая плохих пловцов. [ 21 ]

Проекты по восстановлению ручьев обычно начинаются с оценки основной системы ручьев, включая климатические данные, геологию , водораздела гидрологию , гидравлику ручьев , модели переноса наносов, геометрию русла, историческую подвижность русла и данные о паводках. [ 22 ] Существуют многочисленные системы для классификации ручьев в соответствии с их геоморфологией. [ 23 ] Эта предварительная оценка помогает понять динамику водотока и определить причину наблюдаемой деградации, которую необходимо устранить; его также можно использовать для определения целевого состояния предполагаемых восстановительных работ, тем более что «естественное» или ненарушенное состояние иногда больше не достижимо из-за различных ограничений. [ 3 ]

За последние десятилетия были определены два широких подхода к восстановлению потоков: восстановление на основе форм и восстановление на основе процессов. В то время как первый фокусируется на восстановлении структурных особенностей и/или закономерностей, которые считаются характерными для целевой системы водотоков, второй основан на восстановлении гидрологических и геоморфологических процессов (таких как перенос наносов или связь между руслом и поймой). для обеспечения устойчивости ручья и экологического здоровья. [ 2 ]

Восстановление по форме

[ редактировать ]

Восстановление потока на основе формы способствует модификации канала потока для улучшения условий потока. [ 3 ] Целевые результаты могут включать улучшение качества воды, улучшение среды обитания и численности рыб , а также повышение устойчивости берегов и каналов. [ 6 ] Этот подход широко используется во всем мире и поддерживается различными государственными учреждениями, включая Агентство по охране окружающей среды США (US EPA). [ 2 ] [ 15 ]

Проекты восстановления на основе форм могут осуществляться в различных масштабах, в том числе в широком масштабе. Они могут включать такие меры, как установка русловых сооружений, стабилизация берегов и более значительные усилия по реконфигурации русла. Работы по реконфигурации могут быть сосредоточены на форме канала (с точки зрения извилистости и характеристик меандра ), поперечном сечении или профиле канала (наклоне русла канала). Эти изменения влияют на рассеивание энергии через канал, что, помимо других характеристик, влияет на скорость потока и турбулентность , высоту водной поверхности, перенос наносов и размыв. [ 24 ]

Монтаж русловых сооружений

[ редактировать ]
Дефлекторы
[ редактировать ]

Дефлекторы обычно представляют собой деревянные или каменные конструкции, установленные у подножия берега и простирающиеся к центру ручья, чтобы сконцентрировать поток ручья от его берегов. Они могут ограничить береговую эрозию и создать различные условия течения с точки зрения глубины и скорости, что может положительно повлиять на среду обитания рыб. [ 25 ]

[ редактировать ]
Поперечные лопатки

Поперечные лопатки представляют собой U-образные конструкции из валунов или бревен , построенные поперек русла для концентрации потока реки в центре русла и тем самым уменьшения береговой эрозии. Они не влияют на пропускную способность каналов и обеспечивают другие преимущества, такие как улучшение среды обитания водных видов. Подобные конструкции, используемые для рассеивания энергии потока, включают W-образные водосливы и J-образные лопасти. [ 26 ]

Плотины, ступенчатые бассейны и конструкции для контроля уклона
[ редактировать ]
Бассейны с валунными ступенями, установленные в Рок-Крик , Вашингтон, округ Колумбия. Бассейны повышают уровень воды и позволяют рыбе плавать по частично затопленной канализационной трубе, пересекающей ручей. [ 27 ]

Эти конструкции, которые могут быть построены из камней или дерева (бревен или древесного мусора), постепенно снижают высоту ручья и рассеивают энергию потока, тем самым уменьшая скорость потока. [ 7 ] Они могут помочь ограничить деградацию гряд. Они создают скопление воды вверх по течению от них и условия быстрого течения ниже по течению, что может улучшить среду обитания рыб. Однако они могут ограничить проход рыбы, если расположены слишком высоко.

Инженерные заторы в бревнах
[ редактировать ]

Новый метод восстановления ручья – это установка инженерных заторов . [ 28 ] Из-за создания каналов и удаления бобровых плотин и древесного мусора многим ручьям не хватает гидравлической сложности, необходимой для поддержания стабилизации берегов и здоровой водной среды обитания. Повторное введение крупных древесных остатков в ручьи — это метод, который экспериментируется в таких ручьях, как Лагунитас-Крик в округе Марин, Калифорния. [ 29 ] и Торнтон-Крик в Сиэтле, штат Вашингтон. Заторы из бревен добавляют разнообразия потоку воды, создавая перекаты, лужи и колебания температуры. Большие куски дерева, оба живые [ 29 ] и мертв, [ 30 ] играют важную роль в долгосрочной стабильности инженерных заторов бревен. Однако отдельные куски древесины в заторах редко остаются стабильными в течение длительного периода времени и естественным образом переносятся вниз по течению, где могут застревать в дальнейших заторах бревен, других объектах водотока или человеческой инфраструктуре, что может создавать неудобства для использования человеком. [ 30 ]

Стабилизация банка

[ редактировать ]

Стабилизация берегов является общей целью проектов по восстановлению ручьев, хотя береговая эрозия обычно считается благоприятной для устойчивости и разнообразия водных и прибрежных сред обитания. [ 9 ] Этот метод можно использовать там, где протяженность ручья сильно ограничена или когда инфраструктура находится под угрозой. [ 31 ]

Стабилизация берегов достигается за счет установки каменной наброски , габионов или использования методов восстановления растительности и/или биоинженерии, которые основаны на использовании живых растений для создания структур, стабилизирующих берег. Когда из живых ветвей прорастают новые растения, корни закрепляют почву и предотвращают эрозию. [ 31 ] Это делает биоинженерные структуры более естественными и более адаптируемыми к меняющимся условиям, чем «жесткие» инженерные конструкции. Биоинженерные конструкции включают фашины , щеточные матрасы, щеточный слой и георешетки с растительностью. [ 32 ]

Другие методы реконфигурации канала

[ редактировать ]

Реконфигурация канала предполагает физическую модификацию потока. В зависимости от масштаба проекта поперечное сечение канала может быть изменено, а меандры могут быть построены с помощью земляных работ для достижения целевой морфологии ручья. В США такая работа часто основывается на методе Natural Channel Design (NCD), разработанном в 1990-х годах. [ 33 ] [ 34 ] Этот метод включает классификацию восстанавливаемого потока на основе таких параметров, как структура и геометрия русла, топография, уклон и материал дна. За этой классификацией следует этап проектирования, основанный на методе НИЗ, который включает 8 этапов и 40 шагов. Этот метод основан на построении желаемой морфологии и ее стабилизации с помощью природных материалов, таких как валуны и растительность, для ограничения эрозии и подвижности русла. [ 15 ]

Критика реставрации на основе формы

[ редактировать ]

Несмотря на свою популярность, реставрация на основе формы подверглась критике со стороны научного сообщества. Распространенная критика заключается в том, что масштаб восстановления на основе формы часто намного меньше пространственных и временных масштабов процессов, которые вызывают наблюдаемые проблемы, и что на целевое состояние часто влияют социальные представления о том, как должен выглядеть поток и не обязательно принимает во внимание геоморфологический контекст ручья (например, извилистые реки, как правило, считаются более «естественными» и более красивыми, тогда как местные условия иногда благоприятствуют другим моделям, таким как разветвления рек ). [ 2 ] [ 9 ] [ 15 ] [ 35 ] Многочисленные критические замечания в адрес метода НИЗ также высказывались речными геоморфологами, которые утверждают, что этот метод представляет собой подход «поваренной книги», который иногда используется практиками, не обладающими достаточными знаниями в области речной геоморфологии, что приводит к провалу проектов. динамику ручьев Другая критика связана с тем, что в методе NCD (и в некоторых других методах восстановления на основе формы) придается большое значение стабильности русла, которая может ограничивать аллювиальную и их адаптируемость к меняющимся условиям. [ 15 ] [ 36 ] [ 37 ] Метод НИЗ подвергался критике за его неправильное применение в Вашингтоне, округ Колумбия , для исследования небольших , засаженных внутренними лесами, ручьев в верховьях и водно-болотных угодий, что привело к утрате естественных лесных экосистем. [ 38 ]

Восстановление на основе процесса

[ редактировать ]

В отличие от восстановления на основе формы, которое заключается в улучшении состояния ручья путем изменения его структуры, восстановление на основе процессов фокусируется на восстановлении гидрологических и геоморфологических процессов (или функций), которые способствуют аллювиальной и экологической динамике ручья. [ 2 ] [ 3 ] [ 6 ] Этот тип восстановления рек приобрел популярность с середины 1990-х годов как более ориентированный на экосистему подход. [ 39 ] Технологическое восстановление включает восстановление боковой связи (между ручьем и его поймой), продольной связи (вдоль потока) и потоков воды и/или наносов, на которые могут влиять плотины гидроэлектростанций, сооружения для контроля уровня, сооружения для борьбы с эрозией и противопаводковые сооружения. [ 2 ] Восстановление дна долины представляет собой процесс восстановления, заполнив русло реки и позволив ручью заново прорезать анастомозное русло, что соответствует « нулевой стадии » в модели эволюции потока. [ 40 ] В целом восстановление на основе процессов направлено на максимизацию устойчивости системы и минимизацию требований к техническому обслуживанию. [ 23 ] В некоторых случаях методы восстановления на основе форм могут сочетаться с восстановлением на основе процессов для восстановления ключевых структур и достижения более быстрых результатов, ожидая восстановления процессов для обеспечения адекватных условий в долгосрочной перспективе. [ 3 ]

Улучшение связи

[ редактировать ]

Связность ручьев с прилегающей к ним поймой на всем протяжении играет важную роль в равновесии речной системы. Реки формируются потоками воды и наносов из их водораздела, и любое изменение этих потоков (по количеству, интенсивности или времени) приведет к изменениям равновесной формы плана и геометрии поперечного сечения, а также к изменениям водной и прибрежной среды. экосистема. Удаление или модификация дамб может обеспечить лучшую связь между ручьями и их поймой. [ 2 ] Аналогичным образом, снос плотин и сооружений, контролирующих уровень воды, может восстановить потоки воды и наносов и привести к более разнообразной среде обитания, хотя воздействие на рыбные сообщества может быть трудно оценить. [ 3 ]

В ручьях, где существующую инфраструктуру нельзя удалить или изменить, также возможно оптимизировать управление отложениями и водными ресурсами, чтобы максимизировать связность и добиться таких структур стока, которые обеспечивают минимальные требования экосистемы. Это может включать выбросы из плотин, а также задержку и/или очистку воды из сельскохозяйственных и городских источников. [ 41 ] [ 42 ]

Введение минимальной ширины коридора ручья

[ редактировать ]

Еще один метод обеспечения экологического здоровья рек при одновременном ограничении воздействия на человеческую инфраструктуру – это определение коридора, по которому поток, как ожидается, будет мигрировать с течением времени. [ 10 ] [ 39 ] Этот метод основан на концепции минимального вмешательства в этот коридор, границы которого должны определяться на основе гидрологии и геоморфологии ручья. Хотя эта концепция часто ограничивается боковой подвижностью ручьев (связанной с береговой эрозией), некоторые системы также объединяют пространство, необходимое для паводков различной повторяемости . [ 39 ] Эта концепция была разработана и адаптирована в различных странах мира, в результате чего в США появилось понятие «коридор потока» или «речной коридор». [ 25 ] [ 43 ] [ 44 ] «место для реки» в Нидерландах, [ 45 ] [ 46 ] « Пространство свободы » во Франции [ 10 ] [ 47 ] (где также используется понятие «эрозируемый коридор») и Квебек (Канада), [ 39 ] [ 48 ] « пространство, отведенное для воды » («пространство, отведенное для воды (водотоков)») в Швейцарии, [ 49 ] [ 50 ] « речной пояс » в Италии, [ 51 ] «речная территория» в Испании [ 52 ] и «освобождение места для воды» в Соединенном Королевстве. [ 10 ] Анализ затрат и выгод показал, что этот подход может быть выгодным в долгосрочной перспективе из-за более низких затрат на стабилизацию и техническое обслуживание ручья, меньшего ущерба от эрозии и наводнений, а также экологических услуг, оказываемых восстановленными ручьями. [ 48 ] Однако этот подход не может быть реализован в одиночку, если стрессовые факторы в масштабе водосбора способствуют деградации водотоков. [ 43 ]

Дополнительные практики

[ редактировать ]
Дождевой сад в Сингапуре

В дополнение к вышеупомянутым подходам и методам восстановления, могут быть реализованы дополнительные меры, если факторы деградации водотока возникают в масштабе водосбора. Во-первых, качественные территории также должны быть защищены. Дополнительные меры включают усилия по восстановлению растительности / лесовосстановлению (в идеале с использованием местных видов); принятие передовых методов управления сельским хозяйством , которые сводят к минимуму эрозию и сток ; адекватная очистка сточных вод и промышленных сбросов на территории водосбора; и улучшение управления ливневыми водами для задержки/минимизации попадания воды в ручей и минимизации миграции загрязняющих веществ. [ 2 ] [ 41 ] [ 42 ] Альтернативные средства управления ливневыми водами включают в себя следующие варианты:

Эффективность проектов восстановления ручья

[ редактировать ]

В 2000-х годах исследование усилий по восстановлению ручьев в США привело к созданию базы данных Национального научного синтеза по восстановлению рек (NRRSS), которая включала информацию о более чем 35 000 проектах восстановления рек, реализованных в США. [ 16 ] Усилия по синтезу предпринимаются и в других частях мира, например в Европе. [ 53 ] Однако, несмотря на большое количество проектов по восстановлению ручьев, реализуемых каждый год во всем мире, эффективность проектов по восстановлению ручьев остается плохо поддающейся количественной оценке. [ 15 ] Эта ситуация, по-видимому, является результатом ограниченных данных о биофизическом и геохимическом контексте восстановленных водотоков, недостаточной работы по постмониторингу и различных показателей, используемых для оценки эффективности проекта. [ 5 ] [ 6 ] [ 23 ] В зависимости от целей проекта восстановления, для полного достижения целей (восстановление популяций рыб, динамики аллювиальных процессов и т. д.) может потребоваться значительное время. Таким образом, хотя усилия по мониторингу должны быть пропорциональны масштабу ситуации, которую необходимо решить, для полной оценки эффективности проекта часто необходима долгосрочная перспектива. [ 4 ] [ 23 ]

В целом было обнаружено, что эффективность проекта зависит от выбора подходящего метода восстановления с учетом характера, причины и масштаба проблемы деградации. Таким образом, крупномасштабные проекты обычно не могут восстановить условия, коренная причина которых лежит в масштабе водораздела, например, проблемы с качеством воды. [ 2 ] Более того, неудачи проектов иногда объясняются проектированием, основанным на недостаточной научной базе; в некоторых случаях методы реставрации могли быть выбраны главным образом из эстетических соображений. [ 12 ] [ 54 ] Дополнительные факторы, которые могут повлиять на эффективность проектов восстановления рек, включают выбор участков, подлежащих восстановлению (например, участки, расположенные вблизи ненарушенных участков, можно заселить более эффективно), а также объем вырубки деревьев и других разрушительных работ, необходимых для проведения восстановления. работа (которая может иметь долгосрочные пагубные последствия для качества среды обитания). [ 55 ] Хотя участие общественности часто рассматривается как проблема, участие общественности обычно считается положительным фактором для долгосрочного успеха проектов восстановления ручьев. [ 3 ]

Введение в законодательство

[ редактировать ]

Восстановление потока постепенно внедряется в законодательную базу различных государств. Примеры включают обязательства Европейской водной структуры по восстановлению поверхностных водных объектов, [ 56 ] принятие концепции пространства свободы во французском законодательстве, [ 10 ] включение в швейцарское законодательство понятия пространства, отведенного под водотоки, и требования восстановления рек до состояния, близкого к их естественному состоянию, [ 49 ] и включение речных коридоров в планирование землепользования в американских штатах Вермонт и Вашингтон. [ 43 ] [ 44 ] Хотя научное сообщество в целом оценивает эту эволюцию положительно, некоторые выражают обеспокоенность тем, что она может привести к снижению гибкости и уменьшению возможностей для инноваций в области, которая все еще находится в стадии разработки. [ 2 ] [ 39 ]

Информационные ресурсы

[ редактировать ]

Центр восстановления рек, расположенный при Крэнфилдском университете , отвечает за Национальный реестр восстановления рек, который используется для документирования передового опыта в области восстановления, улучшения и управления речными водотоками и поймами рек в Соединенном Королевстве. [ 57 ] Другие признанные источники информации о восстановлении потока включают NRRSS в США. [ 58 ] и Европейский центр восстановления рек (ECRR), в котором хранится подробная информация о проектах по всей Европе. [ 59 ] ECRR и проект LIFE+ RESTORE разработали на базе Wiki перечень тематических исследований по восстановлению рек. [ 53 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б «Что такое восстановление реки и как это сделать?» . Утрехт, Нидерланды: Европейский центр восстановления рек. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 г. Проверено 19 сентября 2014 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Бернхардт, Эмили С.; Палмер, Маргарет А. (2011). «Восстановление реки: нечеткая логика ремонта направлена ​​на то, чтобы обратить вспять деградацию масштабов водосбора». Экологические приложения . 21 (6): 1926–1931. Бибкод : 2011EcoAp..21.1926B . дои : 10.1890/10-1574.1 . ПМИД   21939034 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Воль, Эллен; Лейн, Стюарт Н.; Уилкокс, Эндрю К. (2015). «Наука и практика восстановления рек» . Исследования водных ресурсов . 51 (8): 5974–5997. Бибкод : 2015WRR....51.5974W . дои : 10.1002/2014WR016874 .
  4. ^ Перейти обратно: а б «Мониторинг реставрации» . Роквилл, Мэриленд: Департамент охраны окружающей среды округа Монтгомери (MCDEP) . Проверено 10 октября 2017 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Рони, Фил; Хэнсон, Кэрри; Бичи, Тим (2008). «Глобальный обзор физической и биологической эффективности методов восстановления ручья и среды обитания». Североамериканский журнал управления рыболовством . 28 (3): 856–890. Бибкод : 2008NAJFM..28..856R . дои : 10.1577/M06-169.1 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Бичи, Тимоти Дж.; Сир, Дэвид А.; Олден, Джулиан Д.; Песс, Джордж Р.; Баффингтон, Джон М.; Мойр, Хэмиш; Рони, Филип; Поллок, Майкл М. (2010). «Процессуальные принципы восстановления речных экосистем» (PDF) . Бионаука . 60 (3): 209–222. дои : 10.1525/био.2010.60.3.7 . S2CID   2659531 .
  7. ^ Перейти обратно: а б «Восстановление потока» . МЦДЕП . Проверено 10 октября 2017 г.
  8. ^ Чоне, Г.; Бирон, ПМ (2016). «Оценка взаимосвязи между мобильностью реки и средой обитания». Речные исследования и приложения . 32 (4): 528–539. Бибкод : 2016РивРА..32..528С . дои : 10.1002/rra.2896 . S2CID   140611684 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с Флорсхайм, Джоан Л.; Маунт, Джеффри Ф.; Чин, Энн (2008). «Береговая эрозия как желательный атрибут рек» . Бионаука . 58 (6): 519–529. дои : 10.1641/B580608 .
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и Пьеге, Х.; Дарби, ЮВ; Моссельман, Э.; Суриан, Н. (2005). «Обзор доступных методов разграничения эрозионного речного коридора: устойчивый подход к борьбе с береговой эрозией». Речные исследования и приложения . 21 (7): 773–789. Бибкод : 2005РивРА..21..773П . дои : 10.1002/rra.881 . S2CID   128582591 .
  11. ^ Гилман, Джошуа Б.; Карл, Джаррод (май 2009 г.). «Проблемы восстановления ручья как инструмента управления ливневыми водами; Часть 1: Взгляд дизайнера» . Ливневая вода . 10 (3). ISSN   1531-0574 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Дин, Корнелия (24 июня 2008 г.). «Следуй за Илом» . Нью-Йорк Таймс .
  13. ^ Бейли, Пэм; Фишенич, Дж. Крейг (апрель 2004 г.). Аспекты ландшафтного дизайна для проектов восстановления городского ручья (PDF) (Отчет). Виксбург, MS: Инженерный корпус армии США, Программа исследований по управлению и восстановлению экосистем. п. 4. ЭМРРП-СР-42. Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2017 г. Проверено 9 июля 2016 г.
  14. ^ Рони, Фил; Хэнсон, Кэрри; Бичи, Тим (2008). «Глобальный обзор физической и биологической эффективности методов восстановления среды обитания ручьев». Североамериканский журнал управления рыболовством . 28 (3): 856–890. Бибкод : 2008NAJFM..28..856R . дои : 10.1577/M06-169.1 .
  15. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Лаве, Р. (2009). «Споры по поводу конструкции естественных каналов: существенные объяснения и потенциальные пути разрешения». Журнал Американской ассоциации водных ресурсов . 45 (6): 1519–1532. Бибкод : 2009JAWRA..45.1519L . дои : 10.1111/j.1752-1688.2009.00385.x . S2CID   111173452 .
  16. ^ Перейти обратно: а б Бернхардт, ЕС; Палмер, Массачусетс; Аллан, доктор юридических наук; Александр, Г.; Барнас, К.; Брукс, С.; Карр, Дж.; Клейтон, С.; Дам, К.; Фоллстад-Шах, Дж.; Галат, Д.; Глосс, С.; Гудвин, П.; Харт, Д.; Хассетт, Б.; Дженкинсон, Р.; Кац, С.; Кондольф, генеральный менеджер; Лейк, PS; Лаве, Р.; Мейер, Дж.Л.; О'Доннелл, ТК; Пагано, Л.; Пауэлл, Б.; Суддут, Э. (2005). «Объединение усилий по восстановлению рек США». Наука . 308 (5722): 636–637. дои : 10.1126/science.1109769 . ПМИД   15860611 . S2CID   140618169 .
  17. ^ Район охраны ресурсов округа Мендосино, Юкайя, Калифорния (2008). «Проект восстановления Робинзон-Крик». Проект № DWR P13-045.
  18. ^ Лоуренс, JEMR Cover, CL May и VH Resh. (2014). «Замена стилей водопропускных труб оказывает минимальное воздействие на донных макробеспозвоночных в лесных горных ручьях Северной Калифорнии» . Лимнологика . 47 : 7–20. дои : 10.1016/j.limno.2014.02.002 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  19. ^ Кронин, Аманда (март – апрель 2003 г.). «Восстанавливаем рай в Москве, штат Айдахо» . Земля и Вода . 47 (2): 18. ISSN   0192-9453 .
  20. ^ Бишель, Х.Н.; Дж. Э. Лоуренс; Би Джей Халабурка; М. Х. Пламли; А.С. Бавазир; Дж. П. Кинг; Дж. Э. Маккрей; В. Х. Реш; Р.Г. Люти (1 августа 2013 г.). «Обновление городских водотоков с помощью оборотной воды для увеличения стока: гидрология, качество воды и управление экосистемными услугами». Экологическая инженерия . 30 (8): 455–479. дои : 10.1089/ees.2012.0201 .
  21. ^ Сильва, С., Лоури, М., Макайя-Солис, К., Байатт, Б., и Лукас, MC (2017). Можно ли использовать навигационные шлюзы, чтобы помочь мигрирующим рыбам с плохими плавательными способностями преодолевать приливные заграждения? Тест с миногами. Экологическая инженерия, 102, 291-302.
  22. ^ Вашингтонский департамент рыбы и дикой природы (WDFW); Служба охраны рыбы и дикой природы США; Департамент экологии Вашингтона (2004 г.). «Речная геоморфология (Приложение)» (PDF) . Рекомендации по восстановлению среды обитания ручьев (Отчет) . Проверено 22 марта 2016 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б с д Палмер, Массачусетс; Бернхардт, ЕС; Аллан, доктор юридических наук; Лейк, PS; Александр, Г.; Брукс, С.; Карр, Дж.; Клейтон, С.; Дам, Китай; Фоллстад Шах, Дж.; Галат, ДЛ; Потеря, СГ; Гудвин, П.; Харт, Д.Д.; Хассетт, Б.; Дженкинсон, Р.; Кондольф, генеральный менеджер; Лаве, Р.; Мейер, Дж.Л.; О'Доннелл, ТК; Пагано, Л.; Суддут, Э. (2005). «Стандарты экологически успешного восстановления рек» . Журнал прикладной экологии . 42 (2): 208–217. Бибкод : 2005JApEc..42..208P . дои : 10.1111/j.1365-2664.2005.01004.x .
  24. ^ ВДФВ; и др. (2004). «Модификация канала» (PDF) . Рекомендации по восстановлению среды обитания ручьев (Отчет) . Проверено 22 марта 2016 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б Федеральная межведомственная рабочая группа по восстановлению потока (FISRWG) (1998–2001). Восстановление коридора потока: принципы, процессы и практика. Номер позиции ГПО. 0120-А. SuDocs нет. А 57.6/2:EN3/PT.653 . США. ISBN  978-0-934213-59-2 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  26. ^ Росген, Дэйв (август 2007 г.). «654.1102. Этапы восстановления» . Проект восстановления потока (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США. стр. 11–58. Национальный инженерный справочник 654. 210–VI–NEH. Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 г. Проверено 23 сентября 2018 г.
  27. ^ «Современное водо- и землепользование» . Исследуйте природные сообщества: парк Рок-Крик . Служба национальных парков (Вашингтон, округ Колумбия) и NatureServe (Арлингтон, Вирджиния) . Проверено 31 марта 2019 г.
  28. ^ ВДФВ; и др. (2004). «Большие заторы из древесины и бревен» (PDF) . Рекомендации по восстановлению среды обитания ручьев (Отчет) . Проверено 22 марта 2016 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б Лоуренс, Дж. Э.; Реш, В.Х.; Обложка, МР (2014). «Крупная загрузка древесины в результате естественных и инженерных процессов в масштабе водораздела». Речные исследования и приложения . 29 (8): 1030–1041. дои : 10.1002/rra.2589 . S2CID   129433335 .
  30. ^ Перейти обратно: а б Диксон, С.Дж.; Сир, Д.А. (2014). «Влияние геоморфологии на крупную динамику древесины в низкоградиентном верховье реки» (PDF) . Исследования водных ресурсов . 50 (12): 9194–9210. Бибкод : 2014WRR....50.9194D . дои : 10.1002/2014WR015947 .
  31. ^ Перейти обратно: а б «Восстановление потока» . МЦДЕП . Проверено 10 октября 2017 г.
  32. ^ Проект восстановления потока (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США. Май 2008 г. Национальный инженерный справочник 654. 210–VI–NEH. Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 г. Проверено 23 сентября 2018 г.
  33. ^ Розген, Дэвид Л. (1994). «Классификация естественных рек» (PDF) . Катена . 22 (3): 169–199. Бибкод : 1994Caten..22..169R . дои : 10.1016/0341-8162(94)90001-9 .
  34. ^ Розген, Дэйв (1996). Прикладная морфология рек (2-е изд.). Wildland Hydrology, Inc. Пагоса-Спрингс, Колорадо: ISBN  9780965328906 .
  35. ^ Подолак, Кристен; Кондольф, Г. Матиас (2016). «Линия красоты в дизайне рек: эстетическая теория Хогарта о дизайне реки Кэпэбилити Брауна в восемнадцатом веке и проекте восстановления реки в двадцатом веке». Ландшафтные исследования . 41 (1): 149–167. Бибкод : 2016LandR..41..149P . дои : 10.1080/01426397.2015.1073705 . S2CID   146246915 .
  36. ^ Малакофф, Д. (2004). «Профиль: Дэйв Росген. Речной доктор». Наука . 305 (5686): 937–939. дои : 10.1126/science.305.5686.937 . ПМИД   15310875 . S2CID   162074126 .
  37. ^ Кондольф, генеральный директор (2006). «Восстановление рек и меандров» . Экология и общество . 11 (2): 42–60. дои : 10.5751/ES-01795-110242 .
  38. ^ Симмонс, Род; и др. (16 мая 2020 г.), «Мнение: письмо в редакцию: неправильный подход к восстановлению потока» , Mount Vernon Gazette , Александрия, Вирджиния, стр. 6–7 , получено 20 июля 2020 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б с д и Бирон, Паскаль М.; Буффен-Беланжер, Томас; Ларок, Мари; Чоне, Геноле; Клотье, Клод-Андре; Уэлле, Мари-Одрэ; Демерс, Сильвио; Олсен, Тейлор; Дежарле, Клод; Эйкем, Джоанна (2014). «Пространство свободы для рек: устойчивый подход к управлению для повышения устойчивости рек» (PDF) . Экологический менеджмент . 54 (5): 1056–1073. Бибкод : 2014EnMan..54.1056B . дои : 10.1007/s00267-014-0366-z . ПМИД   25195034 . S2CID   25787751 .
  40. ^ Клюер, Б.; Торн, К. (2014). «Модель эволюции потока, объединяющая преимущества среды обитания и экосистемы». Речные исследования и приложения . 30 (2): 135–154. Бибкод : 2014РивРА..30..135С . дои : 10.1002/rra.2631 . S2CID   83870638 .
  41. ^ Перейти обратно: а б Палмер, Маргарет А.; Гондула, Келли Л.; Кох, Бенджамин Дж. (23 ноября 2014 г.). «Экологическое восстановление ручьев и рек: меняющиеся стратегии и меняющиеся цели» . Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 45 (1): 247–269. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-120213-091935 . ISSN   1543-592X .
  42. ^ Перейти обратно: а б Уолш, Кристофер Дж.; Флетчер, Тим Д.; Ладсон, Энтони Р. (2005). «Восстановление ручья в городских водосборных бассейнах путем модернизации систем ливневой канализации: взгляд на водосборный бассейн, чтобы спасти ручей». Журнал Североамериканского бентологического общества . 24 (3): 690–705. дои : 10.1899/04-020.1 . ISSN   0887-3593 . S2CID   55321592 .
  43. ^ Перейти обратно: а б с Клайн, Майкл; Кахун, Барри (2010). «Защита речных коридоров в Вермонте». Журнал Американской ассоциации водных ресурсов . 46 (2): 227–236. Бибкод : 2010JAWRA..46..227K . дои : 10.1111/j.1752-1688.2010.00417.x . S2CID   73610855 .
  44. ^ Перейти обратно: а б «Оценка речной геоморфологии и картирование речных коридоров как инструменты управления рисками наводнений в Массачусетсе, США». Журнал управления рисками наводнений . 11 :11 :00–11:04. 2017.
  45. ^ Баптист, Мартин Дж.; Пеннинг, В. Эллис; Дуэль, Вред; Смитс, Антониус Дж. М.; Герлинг, Гертьян В.; Ван Дер Ли, Гуда Э.М.; Ван Альфен, Джос С.Л. (2004). «Оценка воздействия циклического омоложения пойм на уровень паводков и биоразнообразие вдоль реки Рейн». Речные исследования и приложения . 20 (3): 285–297. Бибкод : 2004РивРА..20..285Б . дои : 10.1002/rra.778 . S2CID   129080913 .
  46. ^ Рейксватерштат - Комната для реки, в сотрудничестве с ЮНЕСКО-ИГЕ (2013 г.). Индивидуальное сотрудничество. Умное сочетание процесса и содержания . 60 р.
  47. ^ Малавой-младший; Бравард, JP; Пьеге, Х.; Геруэн, Э.; Рамез, П. (1998). Определение пространства свободы водотоков. Техническое руководство №. 2 . СДАГЭ РМЦ.
  48. ^ Перейти обратно: а б Буффен-Беланжер, Томас; Бирон, Паскаль М.; Ларок, Мари; Демерс, Сильвио; Олсен, Тейлор; Чоне, Геноле; Уэлле, Мари-Одрэ; Клотье, Клод-Андре; Дежарле, Клод; Эйкем, Джоанна (2015). «Пространство свободы для рек: экономически жизнеспособная концепция управления реками в условиях меняющегося климата». Геоморфология . 251 : 137–148. Бибкод : 2015Geomo.251..137B . дои : 10.1016/j.geomorph.2015.05.013 .
  49. ^ Перейти обратно: а б Гёггель, В. (2012). Оживление водных путей. Стратегическое планирование. Модуль, помогающий выполнить ренатурацию воды. Практическая среда № 1208 . Швейцарская Конфедерация. Федеральное управление окружающей среды (FOEN).
  50. ^ Федеральное управление окружающей среды, лесов и ландшафтов (FOEFP), Федеральное управление водных ресурсов и геологии (FOEG), Федеральное управление сельского хозяйства (FOAG) и Федеральное управление территориального развития (ARE) (OFEFP и др.) (2003 г.). Руководящие идеи. Водотоки Швейцарии – для устойчивого управления нашими водами . Берн, Швейцария. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  51. ^ Гови, М.; Туритто, О. (1994). «Проблемы распознавания речных территорий». В книге «Защита и улучшение почв и водоносных горизонтов», материалы IV Международной геоинженерной конференции, Турин, 10–11 марта 1994 г .: 161–172.
  52. ^ Оллеро, А. (2010). «Изменения русла и управление поймой извилистой средней реки Эбро, Испания». Геоморфология . 117 (3): 247–260. Бибкод : 2010Geomo.117..247O . дои : 10.1016/j.geomorph.2009.01.015 .
  53. ^ Перейти обратно: а б «Восстановление рек Европы» . Агентство по охране окружающей среды Великобритании и др. 28 апреля 2020 г. Тематические исследования по восстановлению реки.
  54. ^ Гилман, Джошуа Б.; Карл, Джаррод (май 2009 г.). «Проблемы восстановления ручья как инструмента управления ливневыми водами; Часть 1: Взгляд дизайнера» . Ливневая вода . 10 (3). ISSN   1531-0574 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 г.
  55. ^ Лоухи, Паулина; Микря, Хейкки; Паавола, Рику; Хууско, Ари; Веханен, Теппо; Мяки-Петайс, Аки; Муотка, Тимо (2011). «Двадцать лет восстановления ручьев в Финляндии: слабая реакция со стороны сообществ донных макробеспозвоночных». Экологические приложения . 21 (6): 1950–1961. Бибкод : 2011EcoAp..21.1950L . дои : 10.1890/10-0591.1 . ПМИД   21939036 .
  56. ^ Европейская комиссия (22 декабря 2000 г.). Директива 2000/60/EC Европейского парламента и Совета от 23 октября 2000 г., устанавливающая рамки действий Сообщества в области водной политики . Документ 32000L0060. Официальный журнал европейских сообществ.
  57. ^ «Руководство по технологии восстановления рек» . РРК . Проверено 31 марта 2019 г.
  58. ^ «Национальная база данных синтеза научных данных о восстановлении рек в NBII» . Санта-Барбара, Калифорния: Национальный центр экологического анализа и синтеза, Калифорнийский университет. 2011. Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 г. Проверено 1 апреля 2019 г.
  59. ^ «Европейский центр восстановления рек» . Центр восстановления реки, Великобритания, и др . Проверено 31 марта 2019 г.

Примечания

[ редактировать ]
На Wikimedia Commons есть медиафайлы, связанные с восстановлением потока .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stream_restoration&oldid=1225859718"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fceed6056952860306f4b96e472052b4__1716774000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fc/b4/fceed6056952860306f4b96e472052b4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Stream restoration - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)