Теория китайской угрозы
В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Китайская угроза или теория китайской угрозы - это разнообразный набор взглядов, которые утверждают, что Китайская Народная Республика представляет серьезную угрозу демократии, миру, военным и экономическим отношениям, а также другим аспектам во всем мире. [ 1 ] По мере роста экономики Китая некоторые полагают, что китайская система управления и модель развития более эффективны, чем в Европе и США, и что Китай в конечном итоге заменит их. [ 1 ] После окончания Холодной войны теория китайской угрозы получила распространение на Западе, особенно в Соединенных Штатах, и повлияла на внешнюю политику США в отношении Китайской Народной Республики . [ 2 ]
Теория китайской угрозы не представляет собой единой или связной точки зрения. Разные страны и правительства имеют разные взгляды на поведение и намерения Китая. Некоторые страны рассматривают Китай как потенциальную угрозу и должны принять меры для борьбы с его поведением. [ 3 ] [ 4 ] в то время как другие считают, что проблемы с Китаем следует решать посредством диалога и сотрудничества. [ 5 ] [ 6 ]
Обзор
[ редактировать ]Теория китайской угрозы – это заявление, выражающее обеспокоенность и сомнения, возникающие в международных отношениях из-за растущей мощи и влияния материкового Китая. [ 7 ] После китайского столетия быстрое развитие материковой части Китая поставило под угрозу интересы соседних стран и международный порядок. Угрозы включают в себя экономические , военные , продовольственные , демографические и даже космические угрозы . [ 8 ] Некоторые комментаторы отмечают, что диктаторская система в материковом Китае является основной причиной теории угрозы. Китайские официальные лица полагают, что теория угроз возникла из заявлений, использованных западными странами для подавления развития Китая в эпоху после холодной войны. [ 9 ] [ 7 ]
История
[ редактировать ]«Теория китайской угрозы» имеет долгую историю в Европе. Начиная с «Антикитайской волны» XIX в. [ 10 ] Сторонники превосходства белой расы и группы интересов китайских рабочих воспринимали китайских рабочих в Соединенных Штатах как «угрозу» основной американской культуре. В результате они оказали давление на правительство, что привело к принятию Закона об исключении китайцев в 1882 и 1884 годах соответственно. [ 11 ] [ 4 ] «Теория китайской угрозы» в этот период конкретно относилась к китайским иммигрантам, а не к современной «теории китайской угрозы». [ 12 ] Однако идеологию превосходства белой расы и отраженный в ней конфликт между восточной и западной цивилизациями еще можно обнаружить в последующей «теории китайской угрозы». [ 13 ]
С возникновением Коммунистической партии Китая (КПК) в Соединённых Штатах также наблюдался всплеск «теории китайской угрозы». [ 2 ] Эта теория предполагала, что успех китайской революции потенциально может вызвать эффект домино в Юго-Восточной Азии. [ 14 ] тем самым представляя «красную угрозу» Соединенным Штатам. [ 15 ] «Теория китайской угрозы» этого периода возникла в контексте « холодной войны» . [ 7 ]
В первые дни реформ и открытости Китайской Народной Республики многие люди не имели позитивного взгляда на материковый Китай, а некоторые даже предсказывали, что он может «рухнуть». [ 16 ]
Исторически существовало множество версий «теории китайской угрозы», которая в настоящее время вращается вокруг оппозиции Китайской Народной Республике , управляемой КПК. [ 3 ] Однако, поскольку государственная экономика, возглавляемая КПК, является неотъемлемой частью современной экономики Китая, [ 17 ] и переплетается с жизнью многих людей, [ 18 ] перспективы « антикоммунизма » и « антикитайства » могут частично совпадать. [ 19 ]
Начиная с середины 1990-х годов, китайский термин Чжунго Вэйсиэлунь («Теория китайской угрозы») стал более распространенным в китайском дискурсе для описания воспринимаемых необоснованных или расистских иностранных страхов вместо ранее более распространенного термина Хуанго Лунь ( «Желтая опасность»). [ 20 ] После 2000 года использование Чжунго Вэйсиэлун стало все более распространенным в китайских СМИ. [ 20 ]
территориальные споры между странами Юго-Восточной Азии и Китаем в Южно-Китайском море . С 2010 года обострились [ 21 ] побуждая эти страны укреплять свое сотрудничество в ответ на растущую военную мощь Китая. [ 22 ] Япония , Южная Корея и страны АСЕАН заняли более осторожное отношение к Китаю и укрепили свой военный союз с Соединенными Штатами, ища защиты. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Соединенные Штаты также воспользовались ситуацией для укрепления военного сотрудничества и союзнических отношений со своими азиатскими союзниками. [ 26 ]
По мнению западного мира , Китай под руководством Си Цзиньпина продемонстрировал значительные амбиции. [ 27 ] особенно в отношении тайваньского вопроса и спора о Южно-Китайском море . [ 28 ] [ 29 ] Позиция Китая становится все более твердой, побуждая западный мир во главе с США принять меры по устранению угрозы, исходящей от Китая. [ 30 ] Следовательно, риск регионального военного конфликта существенно возрос. [ 31 ]
Тип угрозы
[ редактировать ]Экономический
[ редактировать ]Америка
[ редактировать ]При продолжающемся экономическом росте Китайской Народной Республики, согласно экономическому прогнозу мирового ВВП МФ США, валовой внутренний продукт материкового Китая превысит валовой внутренний продукт США в 2030 году . [ 32 ] Если это предсказание окажется правдой, материковый Китай пошатнет абсолютное лидерство Соединенных Штатов. [ 33 ] [ 34 ]
Европа
[ редактировать ]После европейского долгового кризиса большое количество капитала из материкового Китая попало на европейский рынок облигаций. [ 35 ] Британские СМИ BBC интерпретировали это как получение материковым Китаем контроля над Европой посредством покупки европейских облигаций. [ 36 ]
Африка
[ редактировать ]Япония, Европа и США считают, что инвестиции , торговля и экономическая помощь материкового Китая в Африке рассматриваются как « неоколониализм ». [ 37 ] [ 38 ]
Тайвань
[ редактировать ]Материковый Китай представляет наибольшую угрозу для экспорта тайваньской электронной промышленности. [ 39 ] В 2015 году, когда материковый Китай начал трансформировать свою экономику и модернизировать свою промышленность, он также начал развивать цепочку поставок для высокотехнологичных отраслей. [ 40 ] [ 41 ]
Другой
[ редактировать ]Статья Лестера Брауна «Кто накормит Китай?» заявляет, что большая численность населения материкового Китая и высокий спрос на продовольствие приведут к глобальной нехватке продовольствия. [ 42 ] Однако мировое производство продуктов питания уже много лет находится в избытке. [ 43 ] Проблемы нехватки продовольствия существуют только в местах с политическими и военными беспорядками, а не из-за недостаточного снабжения продовольствием. [ 44 ] [ 45 ]
Стратегический
[ редактировать ]Наряду с экономическим ростом, военные расходы материкового Китая также увеличились, что вызывает обеспокоенность среди соседних стран, регионов и Соединенных Штатов. [ 46 ] [ 47 ]
Америка
[ редактировать ]В настоящее время военные расходы Китая уступают только расходам США. [ 48 ] Некоторые утверждают, что это представляет угрозу глобальному лидерству США. [ 49 ] Однако разрыв между вооруженными силами Китая и США по-прежнему очень велик. [ 50 ] Военные расходы Соединенных Штатов в три-четыре раза выше, чем у Китая, превосходя совокупные расходы стран, занимающих второе-пятнадцатое места. [ 51 ]
Япония
[ редактировать ]Стратегия цепочки островов в Восточно-Китайском море вызвала разногласия между Китаем и Японией относительно суверенитета островов Сэнкаку и связанных с ними островов в Восточно-Китайском море . [ 52 ] [ 53 ] Конфликт обострился еще больше после того, как Япония объявила о национализации островов Дяоюйдао. [ 54 ]
Тайвань
[ редактировать ]Настойчивость материкового Китая в проведении политики единого фронта против Тайваня , а также наращивание военной мощи по обе стороны Тайваньского пролива создали ощущение угрозы для Тайваня. [ 55 ] [ 56 ] Правительство Китайской Республики объявило об окончании мобилизации для борьбы с восстанием в 1991 году, тем самым объявив об окончании военных действий между двумя сторонами. [ 57 ] [ 58 ]
Конфликты с Тайванем, особенно Третий кризис Тайваньского пролива в 1995–1996 годах , произошли перед первыми прямыми гражданскими выборами президента Китайской Республики в 1995–96 годах. [ 59 ] [ 60 ] В это время Тайвань только что пережил протесты и резню на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, а также инцидент на озере Цяньдао . [ 61 ] Эти конфликты подчеркнули угрозу, исходящую от Коммунистической партии Китая, и продолжают влиять на тайваньскую политику по сей день. [ 62 ] [ 63 ] Коммунистическая партия Китая по-прежнему придерживается однопартийного правления . [ 64 ] [ 65 ] Некоторые полагают, что ситуация с правами человека в Китайской Народной Республике продолжает ухудшаться после Олимпийских игр в Пекине . [ 66 ] Китай сохраняет свою позицию применения силы для решения тайваньской проблемы и развернул около 2000 ракет по Тайваню. [ 67 ] Все эти факторы привели к недовольству, беспокойству и сильному противодействию Китайской Республики и многих тайваньцев растущему влиянию Коммунистической партии Китая и материкового Китая. [ 68 ]
Южно-Китайское море
[ редактировать ]Конфликты с несколькими странами, такими как Вьетнам и Филиппины , по поводу суверенитета в Южно-Китайском море заставили многие страны почувствовать угрозу со стороны материкового Китая. [ 69 ] Страны, которые имеют споры о суверенитете с Китаем в Южно-Китайском море, включают Малайзию , Бруней и Индонезию . [ 70 ] 24 апреля 2021 года ЕС обвинил Китай в угрозе миру в Южно-Китайском море. [ 71 ] ЕС разработал новую политику, направленную на усиление своего влияния в Индо-Тихоокеанском регионе в ответ на влияние «Китайского века». [ 72 ] [ 73 ]
Мировые отношения
[ редактировать ]Восприятие угрозы, исходящей от материкового Китая, различается в зависимости от времени и места. [ 74 ] Далее, понятие «теория китайской угрозы» не имеет однозначной позиции и порой даже неоднозначно. [ 3 ]
После протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году некоторые средства массовой информации и частные лица считали, что власти материкового Китая начали продвигать националистическую и авторитарную политическую пропаганду для консолидации своей власти. [ 75 ] [ 76 ] Они последовательно продвигали националистические СМИ, такие как Global Times , угрожали Тайваню силой и одновременно увеличивали военные расходы. [ 77 ] [ 78 ] Они также занимались шпионажем с целью получения военных и экономических секретов других стран. [ 79 ] Они также заявили о суверенитете над спорными водами. [ 80 ] Внешние наблюдатели все чаще начинают рассматривать материковый Китай как военную и политическую угрозу. [ 81 ]
Тайвань
[ редактировать ]Конституция Китайской Республики предусматривает, что суверенитет Китайской Республики распространяется на всю территорию Китая. [ 82 ] Термин «теория китайской угрозы» относится к предполагаемой угрозе, исходящей от правительства Китайской Народной Республики, которое управляет материковым Китаем. [ 83 ]
После того, как правительство Китайской Республики отменило военное положение в 1987 году, такие меры, как разрешение свиданий с родственниками и открытие отношений между двумя сторонами пролива, постепенно привели к снижению напряженности; [ 84 ] Однако, во-первых, протесты и резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в материковом Китае, а затем инцидент на озере Цяньдао, среди прочего, в целом оставили у тайваньцев негативное впечатление о материковом Китае. [ 85 ] [ 61 ]
В последние годы Тайвань подвергся пересмотру Конституции Китайской Республики и с 1991 года прекратил действие временных положений, направленных против коммунистического восстания . [ 86 ] Правительство Китайской Республики больше не считает КПК и правительство Китайской Народной Республики врагами или повстанцами. [ 65 ] Однако первые часто обсуждали свои взгляды и позиции по различным темам, включая Вторую китайско-японскую войну , гражданскую войну в Китае , непризнание правительства Китайской Республики, демократизацию Тайваня, [ 87 ] Тайванизация и движение за независимость Тайваня . [ 88 ] Эти дискуссии были признаны неприемлемыми правительством Китайской Республики, особенно Гоминьданом . Проявите силу и подавите международное присутствие Тайваня. [ 89 ]
Ван Цзиньпин, бывший председатель Законодательного Юаня Китайской Республики, заявил, что, учитывая растущий военный потенциал материкового Китая, Тайваню следует занять более активную позицию в международных организациях . [ 90 ] Это включает в себя укрепление союзов с Соединенными Штатами и Японией и дальнейшее наращивание возможностей самообороны. [ 91 ] Эти меры необходимы для обеспечения мира и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и по обе стороны Тайваньского пролива. [ 92 ] [ 93 ]
Президент Цай Инвэнь считает, что демократизация материкового Китая всегда оказывала влияние на процесс отношений между двумя сторонами пролива и стабильность Тайваньского пролива. Китайской Республики [ 94 ] Демократия и права человека являются наиболее важными активами Тайваня, и Тайвань должен активно поддерживать материковый Китай в его демократическом процессе. [ 95 ]
Малайзия
[ редактировать ]Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад был первым азиатским лидером, отвергшим «теорию китайской угрозы». [ 5 ] Когда в 1990-х годах в Юго-Восточной Азии преобладала «теория китайской угрозы», Махатхир однажды заявил, что Китай является важной страной в регионе и имеет потенциал внести позитивный вклад в региональную политику, экономику и безопасность . [ 96 ] Поэтому он выступал за практическое сотрудничество с Китаем. [ 97 ] 26 мая 2012 года он дал эксклюзивное интервью газете Nikkei по поводу «теории китайской угрозы» и заявил: [ 6 ]
Недопустимо, чтобы какая-либо страна воспринимала другие страны как «угрозу». Если Китай захочет заблокировать это, он может прибегнуть к военной экспансии, что может спровоцировать гонку вооружений. Китай на протяжении всей истории был торговой страной и никогда не был империалистической страной. Азиатским странам необходимо укреплять взаимопонимание посредством диалога.
— Махатхир Мохамад
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В контексте эпохи после холодной войны 13 декабря 1991 года New York Times обозреватель Лесли Х. Гелб написал статью под названием «Разрыв Китая на части». [ 98 ] Позже Чарльз Краутхаммер написал «Почему мы должны сдерживать Китай». [ 99 ] Высказывания генерал-майора Чжу Чэнху из Народно-освободительной армии Китая по поводу ядерного оружия США вызвали большие споры. [ 100 ]
Теория китайской угрозы пользуется большой популярностью в неоконсервативных кругах. [ 101 ] Их идея состоит в том, что на Соединённых Штатах лежит особая ответственность вести другие страны к демократическому будущему. [ 102 ] Кроме того, они считают, что Соединенным Штатам следует стремиться стать единственной сверхдержавой в мире. [ 103 ]
Вступив в должность генерального секретаря Коммунистической партии Китая в 2012 году, Си Цзиньпин заставил Китай отказаться от своей стратегии «сокрытия своей власти и выжидания своего часа» и вместо этого реализовал инициативу « Один пояс, один путь ». [ 104 ] [ 105 ] По мере всестороннего подъема Китая в различных областях и увеличения угроз, которые он представляет, некоторые фракции внутри Американской республиканской партии , которые ранее поддерживали Китай (например, Дэвид Шамбо ), изменили свою позицию. [ 106 ] [ 107 ] Они предложили правительству США постепенно отказаться от своей политики взаимодействия с Китаем и принять более агрессивную стратегию. [ 108 ] Хотя Республиканская партия и Демократическая партия имеют серьезные разногласия и конфликты во внутренних делах, они обе согласны с тем, что Китай представляет угрозу военным, экономическим правам и правам интеллектуальной собственности Соединенных Штатов . [ 109 ] Специальный комитет Палаты представителей США по стратегической конкуренции между Соединенными Штатами и Коммунистической партией Китая создан в 2023 году в ответ на китайскую угрозу.
Япония
[ редактировать ]22 декабря 2005 года министр иностранных дел Японии АСО Таро сделал заявление, в котором заявил, что «Китай становится угрозой», что стало первым случаем, когда член кабинета министров публично поднял «теорию китайской угрозы». [ 110 ] Синдзо Абэ также заявил, что за последние 20 лет военные расходы Китая быстро выросли и сейчас достигли примерно 20 раз. [ 111 ]
29 января 2017 года газета Sunday Times сообщила, что посольство Японии в Великобритании платило 10 000 фунтов в месяц Обществу Генри Джексона , правому аналитическому центру в Великобритании. [ 112 ] Некоторые британские парламентарии, близкие к Ассоциации Генри Джексона, были приглашены японским правительством посетить Японию, чтобы помочь Японии создать и продвигать теорию китайской угрозы в Великобритании; [ 113 ] В репортаже материкового СМИ Global Vision Окада Чонг, приглашенный комментатор информационного агентства Kyodo, также заявил, что многие японские журналисты в частном порядке сетовали на то, что «если вы не добавите в свою рукопись комментарии с критикой Китая, ваша рукопись не пройдет проверку». «, «это не приказ вашего начальника, а самоцензура журналистов», «теория китайской угрозы стала нормой в речевом пространстве Японии» и так далее. [ 114 ]
Индия
[ редактировать ]Напряженность в военных отношениях между Китаем и Индией в основном связана с спорным китайско-индийским пограничным спором между двумя сторонами, а также военной помощью Пакистану. [ 115 ] В мае 1998 года министр обороны Индии Джордж Фернандес выступил с заявлением о том, что «Китай является потенциальной угрозой номер один для Индии» после проведения ядерных испытаний в Индии. [ 116 ] После этого Фернандес сам отозвал это заявление и выразил желание дружить с Китаем. [ 117 ] но различные военные эксперты считали, что усиление военного присутствия Индии направлено против Китая и Пакистана. [ 118 ] [ 119 ]
Советский Союз/Россия
[ редактировать ]В начале 1960-х годов, после серьезного ухудшения советско-китайских отношений , возникли споры об угрозе Китая Советскому Союзу и миру. [ 120 ] После инцидента на острове Чжэньбао в 1969 году Китай и Советский Союз оказались в состоянии высокой напряженности. [ 121 ] а из-за последующих мобилизационных действий Китая (Приказ № 1) Сибирский регион Советского Союза был довольно малонаселенным и его трудно было защитить, что вызывало опасения относительно военной угрозы Китая на всей территории Советского Союза. [ 122 ] Эта идеология китайской угрозы также очень распространена среди диссидентского советского интеллектуального сообщества. [ 123 ] как писал историк Рой Медведев : [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]
Иосиф Сталин не до конца учитывал авантюризм Адольфа Гитлера в 1941 году. Он считал, что Гитлер начнет с анализа практических факторов, а не с фантазий. Сегодня, особенно в нынешней ситуации советско-китайских отношений, мы не должны забывать уроки 1941 года; Потому что [Мао Цзэдун] действовал не исходя из анализа реальных факторов, а исходя из своих собственных, порой крайне абсурдных представлений о реальной ситуации. Поэтому нам следует рассмотреть иррациональное рискованное поведение Группы Мао Цзэдуна.
Критика
[ редактировать ]15 июня 1993 года на встрече с премьер-министром Малайзии Махатхиром Мохамадом президент Цзян Цзэминь Китайской Народной Республики заявил, что ограниченные возможности национальной обороны Китая предназначены исключительно для самообороны и носят оборонительный характер. Те, кто распространяет риторику о «китайской угрозе» и «Китаю необходимо заполнить вакуум», на самом деле провоцируют отношения между азиатскими странами , пытаясь достичь цели «разделяй и властвуй», но это не увенчается успехом. [ 127 ] [ 128 ] Процитировав китайскую пословицу : «Расстояние, которое вы пройдете, покажет вам силу вашей лошади, а время, которое вы увидите, покажет ваше сердце», Цзян Цзэминь сказал, что мир увидит, что Китай является и будет стойкой силой в защите мир в Азии и во всем мире. [ 129 ]
С тех пор, как Китайская Народная Республика осуществила реформы и открытость, рост экономической, политической, военной и другой всеобъемлющей мощи Китая, [ 130 ] а так называемая «теория китайской угрозы» распространяется из Японии, Тайваня, Южной Кореи, США и других соседних стран и мировых держав, указывая на то, что появление иностранцев на материковой части Китая повлияет на их собственные интересы и будет угрожать им. [ 131 ] [ 132 ] Эти страны пытаются использовать «теорию китайской угрозы», чтобы замедлить развитие Китая или изолировать Китай на международной арене. [ 133 ] Куай Чжэюань отметил, что существует не более трёх причин, по которым зарубежные страны выдвигают «теорию китайской угрозы»: [ 134 ]
- Быстрые темпы и масштабы экономического и военного подъема Китая привели к тому, что Соединенные Штаты, Европа и азиатские страны (особенно соседние с Китаем страны) были ошеломлены и глубоко удивлены, неспособны остановиться, сопротивляться и адаптироваться, что привело к ощущению национального кризиса и разочарование в национальной психологии ; В сфере экономики, политики, безопасности, психологии и самооценки я чувствую угрозу мощного подъема Китая. Вся страна, особенно в Соединенных Штатах, прекрасно осознает, что растущий Китай догоняет и даже превосходит Соединенные Штаты в некоторых областях, серьезно угрожая глобальным интересам Соединенных Штатов и яростно бросая вызов их мировому лидерству. Таким образом, это создало международное общественное мнение о «китайской угрозе» и «китайском страхе», чтобы изолировать и сдерживать Китай.
- Недавняя корректировка менталитета и стратегии Китая как крупной державы после его возвышения была несколько поспешной и радикальной. Это создает негативный образ жесткого подъема, а не мягкого подъема для международного сообщества, особенно для развитых западных стран и стран-соседей Китая, что приводит к негативным последствиям и негативным последствиям, вызывая обеспокоенность и даже панику по поводу силы и жесткости Китая. Недавно Валери Ниш, аналитик Французского фонда стратегических исследований, подчеркнула, что «за последние год-два развитые страны осознали, что имидж Китая уже не так позитивен, как раньше». 3 февраля французская газета « Les Echos » говорится в статье: «Каждую неделю возникает ситуация, когда действия Китая вызывают панику среди наших политических и экономических кругов.
- Китай, возникший в новую эпоху, имеет собственную историческую, практическую и развитую цивилизацию, принципиально отличающуюся по сути и концепции от таких исторических империй, как Британская , Германская , Американская, Японская империи . Однако концепция развитой цивилизации Китая, концепция развития и концепция подъема серьезно отстают с точки зрения пропаганды и распространения информации, а поскольку это вторая по величине экономика мира, ее дискурсивная сила недостаточна, а ее применение еще слабее. Таким образом, перед лицом «теории китайской угрозы» и «китайофобии», от теории к практике, это всего лишь пассивный ответ, без возможности взломать ее и без возможности решить ее.
В начале 2017 года британское СМИ The Sunday Times сообщило, что Япония вложила средства в преувеличение теории китайской угрозы, которая рассматривалась как дипломатическое средство попытки подавить развитие Китая. [ 135 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Брумфилд, Эмма В. (май 2003 г.). «Восприятие опасности: теория китайской угрозы». Журнал современного Китая . 12 (35): 265–284. дои : 10.1080/1067056022000054605 . S2CID 154883888 .
- ^ Перейти обратно: а б Ян, И Эдвард; Лю, Синьшэн (июль 2012 г.). «Китайская угроза» через призму печатных СМИ США: 1992–2006 гг. Журнал современного Китая . 21 (76): 695–711. дои : 10.1080/10670564.2012.666838 . S2CID 154437417 .
- ^ Перейти обратно: а б с Аль-Родхан, Халид Р. (2007). «Критика теории китайской угрозы: систематический анализ». Азиатская перспектива . 31 (3): 41–66. дои : 10.1353/апрель 2007.0011 . JSTOR 42704598 .
- ^ Перейти обратно: а б Ли, Эрика (2002). «Пример исключения китайцев: раса, иммиграция и американский контроль, 1882–1924». Журнал американской этнической истории . 21 (3): 36–62. дои : 10.2307/27502847 . JSTOR 27502847 . S2CID 157999472 .
- ^ Перейти обратно: а б Лиоу, Джозеф Чин Ён (2000). «Малазийско-китайские отношения в 1990-е годы: развитие партнерства». Азиатский опрос . 40 (4): 672–691. дои : 10.2307/3021188 . JSTOR 3021188 .
- ^ Перейти обратно: а б «Махатхир: Теория китайской угрозы неуместна_Macro Trend_Sina Finance_Sina.com» [Махатхир: Теория китайской угрозы неуместна_Macro Trend_Sina Finance_Sina.com]. Finance.sina.com.cn . Архивировано из оригинала 27 ноября г. 2023 -08 .
- ^ Перейти обратно: а б с Даоке Баба. «(Статья) «Теория китайской угрозы» и ее ответ» www.doc88.com . Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Проверено 06 октября 2023 г.
- ^ Документ об экономической угрозе Китая (на китайском языке (Китай)). Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Проверено 06 октября 2023 г.
- ^ «Теория китайской угрозы | Тезаурус | «Сеть общих знаний» Радио Гонконга]. 11 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2020 г. Проверено 30 сентября 2023 г. .
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Билле, Франк; Делаплас, Грегори; Хамфри, Кэролайн, ред. (2012). Пограничные встречи: знания и практика на границе России, Китая и Монголии . дои : 10.11647/obp.0026 . ISBN 978-1-906924-87-4 . [ нужна страница ]
- ^ Сеннихсен, Джон (2011). Закон об исключении китайцев 1882 года . Издательство Блумсбери США. ISBN 978-0-313-37947-5 . [ нужна страница ]
- ^ «Начало и конец дела и мыслей об извинениях в связи с Законом США об исключении китайцев» . qwgzyj.gqb.gov.cn . Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г. .
- ^ Хан, Энце; Марвецкий, Дэниел (4 мая 2023 г.). «Расовый международный порядок? Следы «желтой опасности» в общественном дискурсе Германии в отношении Китая». Кембриджский обзор международных отношений . 36 (3): 391–409. дои : 10.1080/09557571.2020.1864296 . S2CID 234456670 .
- ^ Стори, Ян (2013). Юго-Восточная Азия и подъем Китая: в поисках безопасности . Рутледж. ISBN 978-1-136-72296-7 . [ нужна страница ]
- ^ «Чжан Чаоин: Преодоление «дискурсивной ловушки» — ответ КПК на «дискурсивную ловушку» Соединённых Штатов и Запада за последнее столетие с момента её основания» [Чжан Чаоин: Преодоление «дискурсивной ловушки» — КПК ответ на «дискурсивную ловушку» Соединенных Штатов и Запада с момента основания партии 100 лет назад и ее просвещение]. Архивировано sdxw.iqilu.com из оригинала 14 октября г. 2023 06 .
- ^ Хейльманн, Себастьян; Перри, Элизабет Дж. (2011). «Принятие неопределенности: стиль партизанской политики и адаптивное управление в Китае» . Невидимая рука Мао . стр. 1–29. дои : 10.1163/9781684171163_002 . ISBN 978-1-68417-116-3 .
- ^ Ю, Хун (2 января 2014 г.). «Восхождение государственных предприятий в Китае: развитие, противоречия и проблемы». Журнал современного Китая . 23 (85): 161–182. дои : 10.1080/10670564.2013.809990 . S2CID 154905365 .
- ^ Цзинь, Сянькунь; Сюй, Липин; Синь, Ю; Адхикари, Аджай (июнь 2022 г.). «Политическое управление на государственных предприятиях Китая» . Китайский журнал бухгалтерских исследований . 15 (2): 100236. doi : 10.1016/j.cjar.2022.100236 . S2CID 248617625 .
- ^ Хаас, Марк Л. (2 октября 2022 г.). «Идеологические барьеры для антикитайских коалиций». Вашингтон Ежеквартально . 45 (4): 113–132. дои : 10.1080/0163660X.2022.2149950 . S2CID 254735997 .
- ^ Перейти обратно: а б Крин, Джеффри (2024). Страх перед мощью Китая: международная история . Серия «Новые подходы к международной истории». Лондон, Великобритания: Bloomsbury Academic . п. 162. ИСБН 978-1-350-23394-2 .
- ^ Ким, Джихён (2015). «Территориальные споры в Южно-Китайском море: последствия для безопасности в Азии и за ее пределами». Ежеквартальный стратегический анализ . 9 (2): 107–141. JSTOR 26271078 .
- ^ Да, Энди (июнь 2011 г.). «Морские территориальные споры в Восточной Азии: сравнительный анализ Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей» . Журнал текущих событий Китая . 40 (2): 165–193. дои : 10.1177/186810261104000207 . S2CID 55468954 .
- ^ Го, Эвелин (2005). Ответ на вызов Китая: США в стратегии региональной безопасности Юго-Восточной Азии . hdl : 10125/3509 . ISBN 978-1-932728-31-6 . [ нужна страница ]
- ^ Го, Эвелин (август 2007 г.). «Перспективы Юго-Восточной Азии на вызов Китая». Журнал стратегических исследований . 30 (4–5): 809–832. дои : 10.1080/01402390701431915 . S2CID 154226356 .
- ^ Ким, Мин Хён (апрель 2016 г.). «Политика Южной Кореи в отношении Китая, развитие китайско-южнокорейских отношений и их последствия для безопасности Восточной Азии». Тихоокеанский фокус . 31 (1): 56–78. дои : 10.1111/pafo.12065 .
- ^ Кеннет, Дж. Либертал (11 декабря 2012 г.) « на восток» легче сказать, чем сделать. Поворот Америки (На китайском языке (Китай)). Архивировано из оригинала 4 ноября г. 2023 04 .
- ^ Пох, Анжела; Ли, Минцзян (4 мая 2017 г.). «Китай в переходный период: риторика и содержание внешней политики Китая при Си Цзиньпине». Азиатская безопасность . 13 (2): 84–97. дои : 10.1080/14799855.2017.1286163 . S2CID 151398216 .
- ^ Ли, Рекс (2016). «Устремления Китая к морской мощи и стратегическое поведение в Южно-Китайском море с теоретической точки зрения построения идентичности». Силовая политика в спорных водах Азии . Глобальная смена власти. стр. 117–137. дои : 10.1007/978-3-319-26152-2_6 . ISBN 978-3-319-26150-8 .
- ^ Чан-Ляо, Ниен-чжун (3 мая 2016 г.). «Новая внешняя политика Китая при Си Цзиньпине». Азиатская безопасность . 12 (2): 82–91. дои : 10.1080/14799855.2016.1183195 . S2CID 148264920 .
- ^ Саттер, Роберт Г. (2012). Международные отношения Китая: власть и политика со времен холодной войны . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-4422-1135-3 . [ нужна страница ]
- ^ Цзинь, Чжэ (21 апреля 2021 г.). «Внешние угрозы Китая увеличиваются, а Запад усиливает ответные действия» [Внешние угрозы Китая увеличиваются, а Запад усиливает ответ]. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. . Проверено 2023 сентября 30 .
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ «Экономика Китая может обогнать экономику США к 2030 году» . VOA . 04.01.2022. Архивировано из оригинала 29 сентября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ «ИФсВеб» . 16.06.2020. Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Проверено 30 сентября 2023 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Киндж, Джеймс (2007). Китай потрясает мир: восхождение титана и тревожное будущее – и вызов для Америки . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-0-618-91906-2 . [ нужна страница ]
- ^ Чжан, Мин (сентябрь 2009 г.). «Новая международная финансовая стратегия Китая в условиях глобального финансового кризиса». Китай и мировая экономика . 17 (5): 22–35. дои : 10.1111/j.1749-124X.2009.01164.x . S2CID 154373945 .
- ^ «Почему Европе придется столкнуться с истинной ценой долга перед Китаем» . Новости Би-би-си . 2 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Саутман, Барри; Хайронг, Ян (декабрь 2007 г.). «Друзья и интересы: особые связи Китая с Африкой». Обзор африканских исследований . 50 (3): 75–114. дои : 10.1353/arw.2008.0014 . JSTOR 27667241 . S2CID 132593326 .
- ^ «Почему Запад так нервничает по поводу китайско-африканского сотрудничества? Является ли Китай «неоколониализмом»? Послушайте, что говорит этот известный человек — International — People’s Daily Online» Архивировано . . из оригинала в 2023 году -10 -14 Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Ленг, Цзе-Канг (1998). «Динамика экономических отношений Тайваня и материкового Китая: роль частных фирм». Азиатский опрос . 38 (5): 494–509. дои : 10.2307/2645505 . JSTOR 2645505 . S2CID 153666266 .
- ^ Ду, Ихуань (04.06.2015). «Действительно ли красная цепочка поставок доминирует в экспорте Тайваня?» [Действительно ли красная цепочка поставок доминирует в экспорте Тайваня?]. 2023 Архивировано из оригинала от 19 декабря г. Проверено 30 сентября 2023 г.
- ^ Чен, Сяфэй; Лю, Чжиин; Чжу, Цинъюань (июнь 2018 г.). «Оценка эффективности высокотехнологичного инновационного процесса Китая: анализ на основе инновационной цепочки создания стоимости». Техновация . 74–75: 42–53. doi : 10.1016/j.technovation.2018.02.009 . S2CID 158255369 .
- ^ Браун, Лестер Рассел (1995). Кто накормит Китай?: Тревожный сигнал для маленькой планеты . WW Нортон. ISBN 978-0-393-03897-2 . [ нужна страница ]
- ^ Барр, Терри Н. (4 декабря 1981 г.). «Мировая продовольственная ситуация и глобальные перспективы зерна». Наука . 214 (4525): 1087–1095. Бибкод : 1981Sci...214.1087B . дои : 10.1126/science.7302579 . ПМИД 7302579 .
- ^ Мировой продовольственный кризис 2022 года: изменение климата, международный конфликт, неравномерное распределение продовольствия, влияние на глобальные цены на продовольствие « Мировой продовольственный кризис 2022 года: изменение климата, международный конфликт, неравномерное распределение продовольствия, влияние на глобальные цены на продовольствие» [ . ] на китайском языке (Тайвань)). Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Проверено 30 сентября 2023 г.
- ^ Гомер-Диксон, Томас Ф. (1991). «На пороге: изменения окружающей среды как причины острого конфликта». Международная безопасность . 16 (2): 76–116. дои : 10.2307/2539061 . JSTOR 2539061 . Проект МУЗА 447281 .
- ^ Сунь, Сюпин; Цин, Му; Синь, Бинь. Объявление о бюджете национальной обороны Китая на 2019 год: темпы роста снизились по сравнению с прошлым годом, все еще однозначные цифры» « на сайте www.sohu.com , получено 30 сентября 2023 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Чен, Шон; Феффер, Джон (2009). «Военные расходы Китая: мягкий рост или жесткая угроза?». Азиатская перспектива . 33 (4): 47–67. дои : 10.1353/апрель 2009.0002 . JSTOR 42704692 . S2CID 152740822 .
- ^ Бивер, Питер Робертсон, Уилсон (19 сентября 2023 г.). «Оборонный бюджет Китая намного больше, чем кажется» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 03 октября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Являются ли агрессивные военные расходы Китая вызовом Соединенным Штатам?» . Radio Free Asia (Китай)). Архивировано из оригинала 27 октября г. 2023 (на китайском языке
- ^ Кристенсен, Томас Дж. (апрель 2001 г.). «Создавать проблемы, не догоняя: подъем Китая и вызовы для политики безопасности США». Международная безопасность . 25 (4): 5–40. дои : 10.1162/01622880151091880 . JSTOR 3092132 . S2CID 57567681 .
- ^ «База данных военных расходов SIPRI | SIPRI» . www.sipri.org . Архивировано из оригинала 02 мая 2019 г. Проверено 30 сентября 2023 г.
- ^ Пан, Чжунци (21 июня 2007 г.). «Китайско-японский спор по поводу островов Дяоюйдао/Сэнкаку: предстоящий спор с китайской точки зрения». Журнал китайской политической науки . 12 (1): 71–92. дои : 10.1007/s11366-007-9002-6 . S2CID 153668477 .
- ^ Виганд, Криста Э. (5 июня 2009 г.). «Стратегия Китая в споре об островах Сенкаку и Дяоюйдао: увязка проблем и принудительная дипломатия». Азиатская безопасность . 5 (2): 170–193. дои : 10.1080/14799850902886617 . S2CID 154010520 .
- ^ Чо, Хён Джу; Чой, Аджин (август 2016 г.). «Почему обостряются территориальные споры? Внутриполитическое объяснение спора об островах Сенкаку и Дяоюйдао». Тихоокеанский фокус . 31 (2): 254–282. дои : 10.1111/pafo.12073 .
- ^ « Президент присутствует на «видеоконференции с Берлином, Германия» [Президент присутствует на «видеоконференции с Берлином, Германия»]. www.president.gov.tw (на китайском языке (Тайвань)). Архивировано из оригинала в 2020 году. 11-04 Проверено 30 сентября 2023 г. .
- ^ Чжао, Суйшэн (1999). Через Тайваньский пролив: материковый Китай, Тайвань и кризис 1995–1996 годов . Психология Пресс. ISBN 978-0-415-92333-0 . [ нужна страница ]
- ^ » [Президент присутствует на Представительной ассамблее членов Клуба Львов Федерации Китайской Республики « Президент присутствует на Представительной ассамблее членов Клуба львов Федерации Китайской Республики ]. www.president.gov.tw (на китайском языке (Тайвань)) . ). Архивировано из оригинала 10 мая 2018 г. Проверено 30 сентября 2023 г.
- ^ Управление архивов Национального совета развития (01 января 2014 г.). « Прекращение мобилизации и подавления периода восстания» . Архивное управление поддержки архивов . Архивировано из оригинала 01 мая 2019 г. Проверено 09.05.2023 г. -30 .
- ^ Огден, Томас М. (2010). Стратегическая двусмысленность: продуманное взаимодействие или безрассудная авантюра? Факторы кризиса Тайваньского пролива 1995–1996 годов (Диссертация). ПроКвест 818725707 . [ нужна страница ]
- ^ Чжао, Суйшэн (1999). Через Тайваньский пролив: материковый Китай, Тайвань и кризис 1995–1996 годов . Психология Пресс. ISBN 978-0-415-92333-0 . [ нужна страница ]
- ^ Перейти обратно: а б Ляо, Да-Чи; Чен, Бою; Хуан, Чи-чен (декабрь 2013 г.). «Упадок «китайской идентичности» на Тайване ?! — Анализ данных опроса с 1992 по 2012 год». Восточная Азия . 30 (4): 273–290. дои : 10.1007/s12140-013-9198-3 . S2CID 255516463 .
- ^ Интернационализация, двуязычное редактирование, культурная интеграция, глобальный китайский журнал, Тайваньская панорама |. Дымовая завеса - Трагедия и сокрытие озера Цяньдао - Тайваньская панорама» « Интернационализация, двуязычное редактирование, культурная интеграция, журнал глобального китайского языка (на китайском языке) . ). Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 08 октября 2023 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Робинсон, Томас В. (декабрь 1996 г.). «Америка в Тайване: международные отношения после холодной войны». Китайский ежеквартальный журнал . 148 (148): 1340–1361. дои : 10.1017/S0305741000050657 . JSTOR 655527 . S2CID 154146825 .
- ^ Фернандес, Клинтон (2008). Горячая точка: Азия и Океания . Издательство Блумсбери США. ISBN 978-0-313-35413-7 . [ нужна страница ]
- ^ Перейти обратно: а б Шеу, Джых-Шьянг (19 сентября 2018 г.). Застойные отношения через Тайваньский пролив: исследование политических взаимодействий между двумя сторонами пролива в период с 1988 по 2012 год (Диссертация). Университет Тюбингена. doi : 10.15496/публикация-25650 . hdl : 10900/84260 . [ нужна страница ]
- ^ «Китай: невыполнение обещаний властей ставит под угрозу олимпийское наследие» . Международная амнистия . 28 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Ву, Джауши Джозеф (2011). «Соединенные Штаты как балансир в отношениях между двумя сторонами пролива, 2000–2008 гг.». Будущее отношений США, Китая и Тайваня . стр. 121–147. дои : 10.1057/9780230118966_7 . ISBN 978-1-349-29471-8 .
- ^ Каединг, Мальте Филипп (1 сентября 2015 г.). «Сопротивление китайскому влиянию: социальные движения в Гонконге и Тайване» . Текущая история . 114 (773): 210–216. дои : 10.1525/curh.2015.114.773.210 . ПроКвест 1707854750 .
- ^ Смит, Роберт В. (17 августа 2010 г.). «Разграничение морских пространств в Южно-Китайском море: потенциал и проблемы». Освоение океана и международное право . 41 (3): 214–236. дои : 10.1080/00908320.2010.499315 . S2CID 154959504 .
- ^ Путра, Бама Андика (2021). «Осмысление исчезающих претензий Брунея-Даруссалама в Южно-Китайском море: применение Китаем экономической мощи и влияние восприятия элиты» . Достоверные социальные науки . 7 (1). дои : 10.1080/23311886.2020.1858563 . S2CID 230540235 .
- ^ Тянь, Ю Лунь (25 апреля 2021 г.). «ЕС обвиняет Китай в угрозе миру в Южно-Китайском море» . Рейтер . Архивировано из оригинала 07.11.2023 . Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ «Водные войны: администрация Байдена публикует новую стратегию в Индо-Тихоокеанском регионе» . По умолчанию . Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Пульезе, Джулио (2023). «Вмешательство Европейского Союза в обеспечение безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе: между многосторонностью и торговыми интересами» . Журнал вмешательства и государственного строительства . 17 (1): 76–98. дои : 10.1080/17502977.2022.2118425 . hdl : 1814/75252 .
- ^ Росс, Роберт С.; Цзян, Чанбин, ред. (2001). Пересмотр холодной войны: американо-китайская дипломатия, 1954–1973 гг . Том. 203. Азиатский центр Гарвардского университета. дои : 10.1163/9781684173594 . ISBN 978-1-68417-359-4 . JSTOR j.ctt1tg5nbr . Книга проекта МУЗА 72764 . [ нужна страница ]
- ^ Пяо, Лонг; У, Синь-Че (июнь 2023 г.). «Влияние политической пропаганды китайского правительства и индивидуальных особенностей на антиамериканские настроения». Азиатский опрос . 63 (3): 381–406. дои : 10.1525/as.2023.1808498 . S2CID 256480352 .
- ^ Ву, Йенна (2019). «Признание и сопротивление развивающейся острой силе Китая». Американский журнал китаеведения . 26 (2): 129–153. JSTOR 45216268 .
- ^ Сондерс, Филип К. (декабрь 2005 г.). «Долгосрочные тенденции в китайско-тайваньских отношениях: последствия для тайваньской политики США». Азиатский опрос . 45 (6): 970–991. дои : 10.1525/as.2005.45.6.970 .
- ^ Лю, Керри (март 2022 г.). «The Global Times и рассказ об угрозе со стороны Китая: эмпирический анализ» . Журнал китайской политической науки . 27 (1): 1–18. дои : 10.1007/s11366-021-09754-3 . ПМЦ 8475392 . ПМИД 34602809 .
- ^ Сольберг Сойлен, Клаус (2016). «Экономический и промышленный шпионаж в начале XXI века – Status questionis» . Журнал разведывательных исследований в бизнесе . 6 (3): 51–64. Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Фравель, М. Тейлор (2011). «Стратегия Китая в Южно-Китайском море». Современная Юго-Восточная Азия . 33 (3): 292–319. дои : 10.1355/cs33-3b . JSTOR 41446232 . S2CID 155011636 .
- ^ Хуан, Нань (10 мая 2016 г.). «Чэнь Юэ: «Теория китайской угрозы» и мирный подъем Китая» [Чэнь Юэ: «Теория китайской угрозы» и мирный подъем Китая. Архивировано из оригинала 10 мая 2016 г.]. Проверено 30 сентября 2023 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Чхве, Хён (март 2006 г.). «Национальная идентичность и гражданство в Китайской Народной Республике и Республике Корея» . Журнал исторической социологии . 19 (1): 84–118. дои : 10.1111/j.1467-6443.2006.00270.x .
- ^ Стори, Ян (2013). «Отражающие зеркала через Тайваньский пролив: американские взгляды на китайскую угрозу». В Йи, Герберт; Стори, Ян (ред.). Китайская угроза: представления, мифы . стр. 81–101. дои : 10.4324/9780203060414-11 . ISBN 978-0-203-06041-4 .
- ^ Фелл, Дэфидд (2018). Правительство и политика на Тайване . Рутледж. ISBN 978-1-317-28506-9 . [ нужна страница ]
- ^ Постильоне, Жерар А.; Тан, Джеймс Так-Хонг (2016). Воссоединение Гонконга с Китаем: глобальные измерения: глобальные измерения . Рутледж. ISBN 978-1-315-50304-2 . [ нужна страница ]
- ^ Чао, Линда; Майерс, Рамон Х. (1994). «Первая китайская демократия: политическое развитие Китайской Республики на Тайване, 1986–1994». Азиатский опрос . 34 (3): 213–230. дои : 10.2307/2644981 . JSTOR 2644981 .
- ^ Чжоу, Янсунь; Натан, Эндрю Дж. (1987). «Демократизация переходного периода на Тайване» . Азиатский опрос . 27 (3): 277–299. дои : 10.2307/2644805 . JSTOR 2644805 . Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
- ^ Фридман, Эдвард (2006). Подъем Китая, дилемма Тайваня и международный мир . Рутледж. ISBN 978-1-134-00340-2 . [ нужна страница ]
- ^ Буш, Ричард К. (2005). Развязывание узла: установление мира в Тайваньском проливе . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8157-9781-4 . [ нужна страница ]
- ^ «Ван Цзиньпин: Только укрепляя обмены и примирение между двумя сторонами пролива, Тайвань может стать сильнее» Только укрепляя обмены и примирение между двумя сторонами пролива, Тайвань может стать сильнее] . Цзиньпин : Ван [ 27 ноября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Сечени, Николай (сентябрь 2006 г.). «Поворотный момент для сил самообороны Японии». Вашингтон Ежеквартально . 29 (4): 139–150. дои : 10.1162/wash.2006.29.4.139 . S2CID 153456832 .
- ^ Акаха, Цунео (январь 1998 г.). «Помимо самообороны: неуловимая роль Японии в сфере безопасности в соответствии с новыми руководящими принципами американо-японского сотрудничества в области обороны». Тихоокеанский обзор . 11 (4): 461–483. дои : 10.1080/09512749808719267 .
- ^ Мацца, Майкл (9 июля 2013 г.). Решающая роль Тайваня в повороте США к Азии (доклад). Американский институт предпринимательства. Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 года . Проверено 19 декабря 2023 г. [ ненадежный источник? ]
- ^ Крумбейн, Фредерик (4 мая 2022 г.). «Пробел в области прав человека в Тайваньском проливе: как Китай подталкивает Тайвань к США». Тихоокеанский обзор . 35 (3): 383–414. дои : 10.1080/09512748.2020.1812699 . S2CID 225334021 .
- ^ Крумбейн, Фредерик (9 сентября 2019 г.). «Права человека и демократия во внешней политике Тайваня и отношениях между двумя сторонами пролива». Международный журнал тайваньских исследований . 2 (2): 292–320. дои : 10.1163/24688800-00202005 . S2CID 203500526 .
- ^ Ченг, Джозеф Ю.С. (1999). «Политика Китая в АСЕАН в 1990-е годы: стремление к региональной многополярности». Современная Юго-Восточная Азия . 21 (2): 176–204. дои : 10.1355/CS21-2B . JSTOR 25798452 .
- ^ Ченг-Чви, Куик (2008). «Суть хеджирования: ответ Малайзии и Сингапура на рост Китая». Современная Юго-Восточная Азия: журнал международных и стратегических дел . 30 (2): 159–185. Проект МУЗА 256501 .
- ^ Гелб, Лесли Х. (13 ноября 1991 г.). «Мнение | Международные отношения; Разрыв Китая» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 октября 2023 года . Проверено 30 сентября 2023 г.
- ^ Краутхаммер, Чарльз (31 июля 1995 г.). «ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ СДЕРЖИВАТЬ КИТАЙ» . Время . Архивировано из оригинала 14 октября 2023 года . Проверено 30 сентября 2023 г.
- ^ Кан, Джозеф (15 июля 2005 г.). «Китайский генерал угрожает применением атомных бомб в случае вторжения США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 октября 2023 года . Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Пан, Чэнсинь (июнь 2004 г.). «Китайская угроза» в американском самовоображении: дискурсивное конструирование другого как силовой политики». Альтернативы: глобальные, локальные, политические . 29 (3): 305–331. дои : 10.1177/030437540402900304 . S2CID 141122799 . Гейл А123628778 .
- ^ Каган, Роберт (2008). «НАЦИЯ НЕОКОН: Неоконсерватизм, ок. 1776 г.». Мировые дела . 170 (4): 13–35. дои : 10.3200/WAFS.170.4.13-35 . JSTOR 20672819 .
- ^ Фукуяма, Фрэнсис (2004). «Неоконсервативный момент». Национальный интерес (76): 57–68. JSTOR 42895959 .
- ^ «Мечты и реальность десяти лет «дипломатии великой державы» Си Цзиньпина» . BBC News на китайском языке на упрощенном китайском языке). Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 . г. (
- ^ « Каково величайшее значение проекта «Один пояс, » путь Си ? » для один режима
- ^ Шамбо, Дэвид Л. (2008). Коммунистическая партия Китая: атрофия и адаптация . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-25492-3 . [ нужна страница ]
- ^ Сильвер, Лаура; Девлин, Кэт; Хуанг, Кристина (30 июля 2020 г.). «Республиканцы относятся к Китаю более негативно, чем демократы, даже несмотря на то, что критика растет со стороны обеих партий» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 10 октября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Робинсон, Томас В.; Шамбо, Дэвид Л. (1995). Внешняя политика Китая: теория и практика . Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-829016-2 . [ нужна страница ]
- ^ Позен, Барри Р. (2013). «Отступление: аргументы в пользу менее активной внешней политики». Иностранные дела . 92 (1): 116–128. JSTOR 41721009 .
- ^ «Контратака теории китайской угрозы министра иностранных дел Японии: кто кому угрожает – теория китайской угрозы, министр иностранных дел Японии Таро Асо – Northern Net – Центр новостей» [Контратака теории китайской угрозы министра иностранных дел Японии: кто кому угрожает – теория китайской угрозы, министр иностранных дел Японии , Таро Асо — Northern Network — Центр новостей]. Проверено Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. 13 октября 2023 г.
- ^ МакКарри, Джастин (17 декабря 2013 г.). «Япония увеличивает оборонный бюджет на фоне напряженности в отношениях с Китаем» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 года . Проверено 13 октября 2023 г.
- ^ «В центре внимания: высшее военное руководство Великобритании погрязло в антикитайском пропагандистском скандале в Японии: репортаж – Синьхуа | English.news.cn» . www.xinhuanet.com . Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Проверено 13 октября 2023 г.
- ^ Чжан, Чжэнци (07 февраля 2017 г.) «Британские СМИ сообщили, что адмирал был причастен к подкупу Японией британских аналитических центров с целью очернить Китай – International – People's Daily Online» [Британские СМИ сообщили, что адмирал был причастен к японской преступной деятельности). подкуп британских аналитических центров с целью очернить Китай]. Архивировано из оригинала 04.11.2023 . Проверено 4.11.2023 .
- ^ Чжоу, Юаньфан (08 февраля 2017 г.): «Если вы не включите в рукопись комментарии, критикующие Китай, она не пройдет». www.guancha.cn . Архивировано из оригинала . 28 октября Проверено 2023 г. .
- ^ Гарвер, Джон В. (октябрь 2002 г.). «Дилемма безопасности в китайско-индийских отношениях». Обзор Индии . 1 (4): 1–38. дои : 10.1080/14736480208404640 . S2CID 154996267 .
- ^ Бернс, Джон Ф. (5 мая 1998 г.). «Новый глава Минобороны Индии видит китайскую военную угрозу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 октября 2023 года . Проверено 28 октября 2023 г.
- ^ «Доклам: Когда Жорж Фернандес назвал Китай угрозой № 1 и как он оправдал свою точку зрения» . Индия сегодня . 20 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
- ^ Г, К. (19 апреля 2021 г.). «Вызов войны на два фронта: индийско-пакистанская дилемма • Центр Стимсона» . Стимсон Центр . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
- ^ Арнетт, Эрик Х. (1997). Военный потенциал и риск войны: Китай, Индия, Пакистан и Иран . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-829281-4 . [ нужна страница ]
- ^ Армстронг, Дэвид (1984). «Советский Союз». Оборонная политика Китая . стр. 180–195. дои : 10.1007/978-1-349-06791-6_12 . ISBN 978-1-349-06793-0 .
- ^ Райан, Марк А.; Финкельштейн, Дэвид М.; Макдевитт, Майкл А.; Корпорация, CNA (2016). Боевые действия в Китае: опыт НОАК с 1949 года: Опыт НОАК с 1949 года . Рутледж. ISBN 978-1-134-94250-3 . [ нужна страница ]
- ^ Робинсон, Томас В. (декабрь 1972 г.). «Советско-китайский пограничный спор: предыстория, развитие и столкновения в марте 1969 года». Американский обзор политической науки . 66 (4): 1175–1202. дои : 10.2307/1957173 . JSTOR 1957173 . S2CID 147383804 .
- ^ Лукин, Александр (2013). «Российское восприятие китайской угрозы» . В Йи, Герберт; Стори, Ян (ред.). Китайская угроза: представления, мифы . дои : 10.4324/9780203060414 . ISBN 978-1-136-00478-0 . Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
- ^ Макнил, Роберт Х. (1972). «Обзор книги «Пусть рассудит история. Истоки и последствия сталинизма». Русское обозрение . 31 (2): 179–181. дои : 10.2307/128210 . JSTOR 128210 .
- ^ Медведев, Рой (29 марта 2005 г.). «Сталин жив | Рой Медведев» . Проект Синдикат .
- ^ Ли, Хуа-Ю (2010). Китай учится у Советского Союза, 1949 – настоящее время . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7391-4224-0 . [ нужна страница ]
- ^ «11 апреля 2022 года официальный представитель Министерства иностранных дел Чжао Лицзянь провел очередную пресс-конференцию . il.china-embassy.gov.cn . 11 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 года . Проверено 10 октября 2023 года. -28 .
- ^ «Фальши и правда в восприятии Китая Америкой_Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики» [Фальши и правда в восприятии Китая Америкой]. www.mfa.gov.cn. . Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
- ^ «Цзян Цзэминь опровергает «теорию китайской угрозы» » [Цзян Цзэминь опровергает «теорию китайской угрозы»]. Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 4 ноября 2023 г.
- ^ Брэндс, Хэл (2018). «Китайский век?». Национальный интерес (154): 35–45. JSTOR 26557452 .
- ^ Рой, Денни (1994). «Гегемон на горизонте? Угроза Китая безопасности Восточной Азии». Международная безопасность . 19 (1): 149–168. дои : 10.2307/2539151 . JSTOR 2539151 . S2CID 73665769 .
- ^ Чан, Стив (2017). «Дискурс о смене власти и подъем Китая». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.561 . ISBN 978-0-19-022863-7 .
- ^ «Си Цзиньпин: Нам следует избегать попадания в ловушку Фукидида, гегемония не подходит Китаю - Центр новостей - Северная сеть» [ru:Си Цзиньпин: Нам следует избегать попадания в ловушку Фукидида, гегемония не подходит для новостей Китая]. .enorth.com .cn Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
- ^ «Куай Чеюань: Как развеять страх мира перед подъемом Китая». 09.02.2011. Архивировано из оригинала 05.03.2016 . Проверено 28.10.2023 .
- ^ « Британские СМИ: Япония финансирует британские аналитические центры для запуска антикитайской пропаганды по связям с общественностью» [Британские СМИ: Япония финансирует британские аналитические центры для запуска антикитайской пропаганды по связям с общественностью] BBC News 中文 (на традиционном китайском языке, 2017-01-). 29. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Рой, Денни (1996). «Проблема «китайской угрозы»: основные аргументы». Азиатский опрос . 36 (8): 758–771. дои : 10.2307/2645437 . JSTOR 2645437 .