Jump to content

Теория китайской угрозы

Китайская угроза или теория китайской угрозы - это разнообразный набор взглядов, которые утверждают, что Китайская Народная Республика представляет серьезную угрозу демократии, миру, военным и экономическим отношениям, а также другим аспектам во всем мире. [ 1 ] По мере роста экономики Китая некоторые полагают, что китайская система управления и модель развития более эффективны, чем в Европе и США, и что Китай в конечном итоге заменит их. [ 1 ] После окончания Холодной войны теория китайской угрозы получила распространение на Западе, особенно в Соединенных Штатах, и повлияла на внешнюю политику США в отношении Китайской Народной Республики . [ 2 ]

Теория китайской угрозы не представляет собой единой или связной точки зрения. Разные страны и правительства имеют разные взгляды на поведение и намерения Китая. Некоторые страны рассматривают Китай как потенциальную угрозу и должны принять меры для борьбы с его поведением. [ 3 ] [ 4 ] в то время как другие считают, что проблемы с Китаем следует решать посредством диалога и сотрудничества. [ 5 ] [ 6 ]

Карта глобальной дальности действия ракет серии Dongfeng Народно-освободительной армии Китая

Теория китайской угрозы – это заявление, выражающее обеспокоенность и сомнения, возникающие в международных отношениях из-за растущей мощи и влияния материкового Китая. [ 7 ] После китайского столетия быстрое развитие материковой части Китая поставило под угрозу интересы соседних стран и международный порядок. Угрозы включают в себя экономические , военные , продовольственные , демографические и даже космические угрозы . [ 8 ] Некоторые комментаторы отмечают, что диктаторская система в материковом Китае является основной причиной теории угрозы. Китайские официальные лица полагают, что теория угроз возникла из заявлений, использованных западными странами для подавления развития Китая в эпоху после холодной войны. [ 9 ] [ 7 ]

«Теория китайской угрозы» имеет долгую историю в Европе. Начиная с «Антикитайской волны» XIX в. [ 10 ] Сторонники превосходства белой расы и группы интересов китайских рабочих воспринимали китайских рабочих в Соединенных Штатах как «угрозу» основной американской культуре. В результате они оказали давление на правительство, что привело к принятию Закона об исключении китайцев в 1882 и 1884 годах соответственно. [ 11 ] [ 4 ] «Теория китайской угрозы» в этот период конкретно относилась к китайским иммигрантам, а не к современной «теории китайской угрозы». [ 12 ] Однако идеологию превосходства белой расы и отраженный в ней конфликт между восточной и западной цивилизациями еще можно обнаружить в последующей «теории китайской угрозы». [ 13 ]

В 2017 году авианосец «Ляонин» стоял на якоре в водах Гонконга.

С возникновением Коммунистической партии Китая (КПК) в Соединённых Штатах также наблюдался всплеск «теории китайской угрозы». [ 2 ] Эта теория предполагала, что успех китайской революции потенциально может вызвать эффект домино в Юго-Восточной Азии. [ 14 ] тем самым представляя «красную угрозу» Соединенным Штатам. [ 15 ] «Теория китайской угрозы» этого периода возникла в контексте « холодной войны» . [ 7 ]

В первые дни реформ и открытости Китайской Народной Республики многие люди не имели позитивного взгляда на материковый Китай, а некоторые даже предсказывали, что он может «рухнуть». [ 16 ]

Военные корабли ВМС Народно-освободительной армии Китая и далекие авианосцы ВМС США

Исторически существовало множество версий «теории китайской угрозы», которая в настоящее время вращается вокруг оппозиции Китайской Народной Республике , управляемой КПК. [ 3 ] Однако, поскольку государственная экономика, возглавляемая КПК, является неотъемлемой частью современной экономики Китая, [ 17 ] и переплетается с жизнью многих людей, [ 18 ] перспективы « антикоммунизма » и « антикитайства » могут частично совпадать. [ 19 ]

Начиная с середины 1990-х годов, китайский термин Чжунго Вэйсиэлунь («Теория китайской угрозы») стал более распространенным в китайском дискурсе для описания воспринимаемых необоснованных или расистских иностранных страхов вместо ранее более распространенного термина Хуанго Лунь ( «Желтая опасность»). [ 20 ] После 2000 года использование Чжунго Вэйсиэлун стало все более распространенным в китайских СМИ. [ 20 ]

территориальные споры между странами Юго-Восточной Азии и Китаем в Южно-Китайском море . С 2010 года обострились [ 21 ] побуждая эти страны укреплять свое сотрудничество в ответ на растущую военную мощь Китая. [ 22 ] Япония , Южная Корея и страны АСЕАН заняли более осторожное отношение к Китаю и укрепили свой военный союз с Соединенными Штатами, ища защиты. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Соединенные Штаты также воспользовались ситуацией для укрепления военного сотрудничества и союзнических отношений со своими азиатскими союзниками. [ 26 ]

По мнению западного мира , Китай под руководством Си Цзиньпина продемонстрировал значительные амбиции. [ 27 ] особенно в отношении тайваньского вопроса и спора о Южно-Китайском море . [ 28 ] [ 29 ] Позиция Китая становится все более твердой, побуждая западный мир во главе с США принять меры по устранению угрозы, исходящей от Китая. [ 30 ] Следовательно, риск регионального военного конфликта существенно возрос. [ 31 ]

Тип угрозы

[ редактировать ]

Экономический

[ редактировать ]

При продолжающемся экономическом росте Китайской Народной Республики, согласно экономическому прогнозу мирового ВВП МФ США, валовой внутренний продукт материкового Китая превысит валовой внутренний продукт США в 2030 году . [ 32 ] Если это предсказание окажется правдой, материковый Китай пошатнет абсолютное лидерство Соединенных Штатов. [ 33 ] [ 34 ]

После европейского долгового кризиса большое количество капитала из материкового Китая попало на европейский рынок облигаций. [ 35 ] Британские СМИ BBC интерпретировали это как получение материковым Китаем контроля над Европой посредством покупки европейских облигаций. [ 36 ]

Япония, Европа и США считают, что инвестиции , торговля и экономическая помощь материкового Китая в Африке рассматриваются как « неоколониализм ». [ 37 ] [ 38 ]

Материковый Китай представляет наибольшую угрозу для экспорта тайваньской электронной промышленности. [ 39 ] В 2015 году, когда материковый Китай начал трансформировать свою экономику и модернизировать свою промышленность, он также начал развивать цепочку поставок для высокотехнологичных отраслей. [ 40 ] [ 41 ]

Статья Лестера Брауна «Кто накормит Китай?» заявляет, что большая численность населения материкового Китая и высокий спрос на продовольствие приведут к глобальной нехватке продовольствия. [ 42 ] Однако мировое производство продуктов питания уже много лет находится в избытке. [ 43 ] Проблемы нехватки продовольствия существуют только в местах с политическими и военными беспорядками, а не из-за недостаточного снабжения продовольствием. [ 44 ] [ 45 ]

Стратегический

[ редактировать ]

Наряду с экономическим ростом, военные расходы материкового Китая также увеличились, что вызывает обеспокоенность среди соседних стран, регионов и Соединенных Штатов. [ 46 ] [ 47 ]

Рост военных расходов Китая основан на Отчете о военной мощи Китайской Народной Республики за 2006 год.

В настоящее время военные расходы Китая уступают только расходам США. [ 48 ] Некоторые утверждают, что это представляет угрозу глобальному лидерству США. [ 49 ] Однако разрыв между вооруженными силами Китая и США по-прежнему очень велик. [ 50 ] Военные расходы Соединенных Штатов в три-четыре раза выше, чем у Китая, превосходя совокупные расходы стран, занимающих второе-пятнадцатое места. [ 51 ]

Стратегия цепочки островов в Восточно-Китайском море вызвала разногласия между Китаем и Японией относительно суверенитета островов Сэнкаку и связанных с ними островов в Восточно-Китайском море . [ 52 ] [ 53 ] Конфликт обострился еще больше после того, как Япония объявила о национализации островов Дяоюйдао. [ 54 ]

Настойчивость материкового Китая в проведении политики единого фронта против Тайваня , а также наращивание военной мощи по обе стороны Тайваньского пролива создали ощущение угрозы для Тайваня. [ 55 ] [ 56 ] Правительство Китайской Республики объявило об окончании мобилизации для борьбы с восстанием в 1991 году, тем самым объявив об окончании военных действий между двумя сторонами. [ 57 ] [ 58 ]

Конфликты с Тайванем, особенно Третий кризис Тайваньского пролива в 1995–1996 годах , произошли перед первыми прямыми гражданскими выборами президента Китайской Республики в 1995–96 годах. [ 59 ] [ 60 ] В это время Тайвань только что пережил протесты и резню на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, а также инцидент на озере Цяньдао . [ 61 ] Эти конфликты подчеркнули угрозу, исходящую от Коммунистической партии Китая, и продолжают влиять на тайваньскую политику по сей день. [ 62 ] [ 63 ] Коммунистическая партия Китая по-прежнему придерживается однопартийного правления . [ 64 ] [ 65 ] Некоторые полагают, что ситуация с правами человека в Китайской Народной Республике продолжает ухудшаться после Олимпийских игр в Пекине . [ 66 ] Китай сохраняет свою позицию применения силы для решения тайваньской проблемы и развернул около 2000 ракет по Тайваню. [ 67 ] Все эти факторы привели к недовольству, беспокойству и сильному противодействию Китайской Республики и многих тайваньцев растущему влиянию Коммунистической партии Китая и материкового Китая. [ 68 ]

Южно-Китайское море

[ редактировать ]

Конфликты с несколькими странами, такими как Вьетнам и Филиппины , по поводу суверенитета в Южно-Китайском море заставили многие страны почувствовать угрозу со стороны материкового Китая. [ 69 ] Страны, которые имеют споры о суверенитете с Китаем в Южно-Китайском море, включают Малайзию , Бруней и Индонезию . [ 70 ] 24 апреля 2021 года ЕС обвинил Китай в угрозе миру в Южно-Китайском море. [ 71 ] ЕС разработал новую политику, направленную на усиление своего влияния в Индо-Тихоокеанском регионе в ответ на влияние «Китайского века». [ 72 ] [ 73 ]

Мировые отношения

[ редактировать ]

Восприятие угрозы, исходящей от материкового Китая, различается в зависимости от времени и места. [ 74 ] Далее, понятие «теория китайской угрозы» не имеет однозначной позиции и порой даже неоднозначно. [ 3 ]

После протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году некоторые средства массовой информации и частные лица считали, что власти материкового Китая начали продвигать националистическую и авторитарную политическую пропаганду для консолидации своей власти. [ 75 ] [ 76 ] Они последовательно продвигали националистические СМИ, такие как Global Times , угрожали Тайваню силой и одновременно увеличивали военные расходы. [ 77 ] [ 78 ] Они также занимались шпионажем с целью получения военных и экономических секретов других стран. [ 79 ] Они также заявили о суверенитете над спорными водами. [ 80 ] Внешние наблюдатели все чаще начинают рассматривать материковый Китай как военную и политическую угрозу. [ 81 ]

Конституция Китайской Республики предусматривает, что суверенитет Китайской Республики распространяется на всю территорию Китая. [ 82 ] Термин «теория китайской угрозы» относится к предполагаемой угрозе, исходящей от правительства Китайской Народной Республики, которое управляет материковым Китаем. [ 83 ]

После того, как правительство Китайской Республики отменило военное положение в 1987 году, такие меры, как разрешение свиданий с родственниками и открытие отношений между двумя сторонами пролива, постепенно привели к снижению напряженности; [ 84 ] Однако, во-первых, протесты и резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в материковом Китае, а затем инцидент на озере Цяньдао, среди прочего, в целом оставили у тайваньцев негативное впечатление о материковом Китае. [ 85 ] [ 61 ]

В последние годы Тайвань подвергся пересмотру Конституции Китайской Республики и с 1991 года прекратил действие временных положений, направленных против коммунистического восстания . [ 86 ] Правительство Китайской Республики больше не считает КПК и правительство Китайской Народной Республики врагами или повстанцами. [ 65 ] Однако первые часто обсуждали свои взгляды и позиции по различным темам, включая Вторую китайско-японскую войну , гражданскую войну в Китае , непризнание правительства Китайской Республики, демократизацию Тайваня, [ 87 ] Тайванизация и движение за независимость Тайваня . [ 88 ] Эти дискуссии были признаны неприемлемыми правительством Китайской Республики, особенно Гоминьданом . Проявите силу и подавите международное присутствие Тайваня. [ 89 ]

Ван Цзиньпин, бывший председатель Законодательного Юаня Китайской Республики, заявил, что, учитывая растущий военный потенциал материкового Китая, Тайваню следует занять более активную позицию в международных организациях . [ 90 ] Это включает в себя укрепление союзов с Соединенными Штатами и Японией и дальнейшее наращивание возможностей самообороны. [ 91 ] Эти меры необходимы для обеспечения мира и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и по обе стороны Тайваньского пролива. [ 92 ] [ 93 ]

Президент Цай Инвэнь считает, что демократизация материкового Китая всегда оказывала влияние на процесс отношений между двумя сторонами пролива и стабильность Тайваньского пролива. Китайской Республики [ 94 ] Демократия и права человека являются наиболее важными активами Тайваня, и Тайвань должен активно поддерживать материковый Китай в его демократическом процессе. [ 95 ]

Малайзия

[ редактировать ]

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад был первым азиатским лидером, отвергшим «теорию китайской угрозы». [ 5 ] Когда в 1990-х годах в Юго-Восточной Азии преобладала «теория китайской угрозы», Махатхир однажды заявил, что Китай является важной страной в регионе и имеет потенциал внести позитивный вклад в региональную политику, экономику и безопасность . [ 96 ] Поэтому он выступал за практическое сотрудничество с Китаем. [ 97 ] 26 мая 2012 года он дал эксклюзивное интервью газете Nikkei по поводу «теории китайской угрозы» и заявил: [ 6 ]

Недопустимо, чтобы какая-либо страна воспринимала другие страны как «угрозу». Если Китай захочет заблокировать это, он может прибегнуть к военной экспансии, что может спровоцировать гонку вооружений. Китай на протяжении всей истории был торговой страной и никогда не был империалистической страной. Азиатским странам необходимо укреплять взаимопонимание посредством диалога.

Махатхир Мохамад

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В контексте эпохи после холодной войны 13 декабря 1991 года New York Times обозреватель Лесли Х. Гелб написал статью под названием «Разрыв Китая на части». [ 98 ] Позже Чарльз Краутхаммер написал «Почему мы должны сдерживать Китай». [ 99 ] Высказывания генерал-майора Чжу Чэнху из Народно-освободительной армии Китая по поводу ядерного оружия США вызвали большие споры. [ 100 ]

Теория китайской угрозы пользуется большой популярностью в неоконсервативных кругах. [ 101 ] Их идея состоит в том, что на Соединённых Штатах лежит особая ответственность вести другие страны к демократическому будущему. [ 102 ] Кроме того, они считают, что Соединенным Штатам следует стремиться стать единственной сверхдержавой в мире. [ 103 ]

Вступив в должность генерального секретаря Коммунистической партии Китая в 2012 году, Си Цзиньпин заставил Китай отказаться от своей стратегии «сокрытия своей власти и выжидания своего часа» и вместо этого реализовал инициативу « Один пояс, один путь ». [ 104 ] [ 105 ] По мере всестороннего подъема Китая в различных областях и увеличения угроз, которые он представляет, некоторые фракции внутри Американской республиканской партии , которые ранее поддерживали Китай (например, Дэвид Шамбо ), изменили свою позицию. [ 106 ] [ 107 ] Они предложили правительству США постепенно отказаться от своей политики взаимодействия с Китаем и принять более агрессивную стратегию. [ 108 ] Хотя Республиканская партия и Демократическая партия имеют серьезные разногласия и конфликты во внутренних делах, они обе согласны с тем, что Китай представляет угрозу военным, экономическим правам и правам интеллектуальной собственности Соединенных Штатов . [ 109 ] Специальный комитет Палаты представителей США по стратегической конкуренции между Соединенными Штатами и Коммунистической партией Китая создан в 2023 году в ответ на китайскую угрозу.

22 декабря 2005 года министр иностранных дел Японии АСО Таро сделал заявление, в котором заявил, что «Китай становится угрозой», что стало первым случаем, когда член кабинета министров публично поднял «теорию китайской угрозы». [ 110 ] Синдзо Абэ также заявил, что за последние 20 лет военные расходы Китая быстро выросли и сейчас достигли примерно 20 раз. [ 111 ]

29 января 2017 года газета Sunday Times сообщила, что посольство Японии в Великобритании платило 10 000 фунтов в месяц Обществу Генри Джексона , правому аналитическому центру в Великобритании. [ 112 ] Некоторые британские парламентарии, близкие к Ассоциации Генри Джексона, были приглашены японским правительством посетить Японию, чтобы помочь Японии создать и продвигать теорию китайской угрозы в Великобритании; [ 113 ] В репортаже материкового СМИ Global Vision Окада Чонг, приглашенный комментатор информационного агентства Kyodo, также заявил, что многие японские журналисты в частном порядке сетовали на то, что «если вы не добавите в свою рукопись комментарии с критикой Китая, ваша рукопись не пройдет проверку». «, «это не приказ вашего начальника, а самоцензура журналистов», «теория китайской угрозы стала нормой в речевом пространстве Японии» и так далее. [ 114 ]

Напряженность в военных отношениях между Китаем и Индией в основном связана с спорным китайско-индийским пограничным спором между двумя сторонами, а также военной помощью Пакистану. [ 115 ] В мае 1998 года министр обороны Индии Джордж Фернандес выступил с заявлением о том, что «Китай является потенциальной угрозой номер один для Индии» после проведения ядерных испытаний в Индии. [ 116 ] После этого Фернандес сам отозвал это заявление и выразил желание дружить с Китаем. [ 117 ] но различные военные эксперты считали, что усиление военного присутствия Индии направлено против Китая и Пакистана. [ 118 ] [ 119 ]

Советский Союз/Россия

[ редактировать ]

В начале 1960-х годов, после серьезного ухудшения советско-китайских отношений , возникли споры об угрозе Китая Советскому Союзу и миру. [ 120 ] После инцидента на острове Чжэньбао в 1969 году Китай и Советский Союз оказались в состоянии высокой напряженности. [ 121 ] а из-за последующих мобилизационных действий Китая (Приказ № 1) Сибирский регион Советского Союза был довольно малонаселенным и его трудно было защитить, что вызывало опасения относительно военной угрозы Китая на всей территории Советского Союза. [ 122 ] Эта идеология китайской угрозы также очень распространена среди диссидентского советского интеллектуального сообщества. [ 123 ] как писал историк Рой Медведев : [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]

Иосиф Сталин не до конца учитывал авантюризм Адольфа Гитлера в 1941 году. Он считал, что Гитлер начнет с анализа практических факторов, а не с фантазий. Сегодня, особенно в нынешней ситуации советско-китайских отношений, мы не должны забывать уроки 1941 года; Потому что [Мао Цзэдун] действовал не исходя из анализа реальных факторов, а исходя из своих собственных, порой крайне абсурдных представлений о реальной ситуации. Поэтому нам следует рассмотреть иррациональное рискованное поведение Группы Мао Цзэдуна.

15 июня 1993 года на встрече с премьер-министром Малайзии Махатхиром Мохамадом президент Цзян Цзэминь Китайской Народной Республики заявил, что ограниченные возможности национальной обороны Китая предназначены исключительно для самообороны и носят оборонительный характер. Те, кто распространяет риторику о «китайской угрозе» и «Китаю необходимо заполнить вакуум», на самом деле провоцируют отношения между азиатскими странами , пытаясь достичь цели «разделяй и властвуй», но это не увенчается успехом. [ 127 ] [ 128 ] Процитировав китайскую пословицу : «Расстояние, которое вы пройдете, покажет вам силу вашей лошади, а время, которое вы увидите, покажет ваше сердце», Цзян Цзэминь сказал, что мир увидит, что Китай является и будет стойкой силой в защите мир в Азии и во всем мире. [ 129 ]

С тех пор, как Китайская Народная Республика осуществила реформы и открытость, рост экономической, политической, военной и другой всеобъемлющей мощи Китая, [ 130 ] а так называемая «теория китайской угрозы» распространяется из Японии, Тайваня, Южной Кореи, США и других соседних стран и мировых держав, указывая на то, что появление иностранцев на материковой части Китая повлияет на их собственные интересы и будет угрожать им. [ 131 ] [ 132 ] Эти страны пытаются использовать «теорию китайской угрозы», чтобы замедлить развитие Китая или изолировать Китай на международной арене. [ 133 ] Куай Чжэюань отметил, что существует не более трёх причин, по которым зарубежные страны выдвигают «теорию китайской угрозы»: [ 134 ]

  1. Быстрые темпы и масштабы экономического и военного подъема Китая привели к тому, что Соединенные Штаты, Европа и азиатские страны (особенно соседние с Китаем страны) были ошеломлены и глубоко удивлены, неспособны остановиться, сопротивляться и адаптироваться, что привело к ощущению национального кризиса и разочарование в национальной психологии ; В сфере экономики, политики, безопасности, психологии и самооценки я чувствую угрозу мощного подъема Китая. Вся страна, особенно в Соединенных Штатах, прекрасно осознает, что растущий Китай догоняет и даже превосходит Соединенные Штаты в некоторых областях, серьезно угрожая глобальным интересам Соединенных Штатов и яростно бросая вызов их мировому лидерству. Таким образом, это создало международное общественное мнение о «китайской угрозе» и «китайском страхе», чтобы изолировать и сдерживать Китай.
  2. Недавняя корректировка менталитета и стратегии Китая как крупной державы после его возвышения была несколько поспешной и радикальной. Это создает негативный образ жесткого подъема, а не мягкого подъема для международного сообщества, особенно для развитых западных стран и стран-соседей Китая, что приводит к негативным последствиям и негативным последствиям, вызывая обеспокоенность и даже панику по поводу силы и жесткости Китая. Недавно Валери Ниш, аналитик Французского фонда стратегических исследований, подчеркнула, что «за последние год-два развитые страны осознали, что имидж Китая уже не так позитивен, как раньше». 3 февраля французская газета « Les Echos » говорится в статье: «Каждую неделю возникает ситуация, когда действия Китая вызывают панику среди наших политических и экономических кругов.
  3. Китай, возникший в новую эпоху, имеет собственную историческую, практическую и развитую цивилизацию, принципиально отличающуюся по сути и концепции от таких исторических империй, как Британская , Германская , Американская, Японская империи . Однако концепция развитой цивилизации Китая, концепция развития и концепция подъема серьезно отстают с точки зрения пропаганды и распространения информации, а поскольку это вторая по величине экономика мира, ее дискурсивная сила недостаточна, а ее применение еще слабее. Таким образом, перед лицом «теории китайской угрозы» и «китайофобии», от теории к практике, это всего лишь пассивный ответ, без возможности взломать ее и без возможности решить ее.

В начале 2017 года британское СМИ The Sunday Times сообщило, что Япония вложила средства в преувеличение теории китайской угрозы, которая рассматривалась как дипломатическое средство попытки подавить развитие Китая. [ 135 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Брумфилд, Эмма В. (май 2003 г.). «Восприятие опасности: теория китайской угрозы». Журнал современного Китая . 12 (35): 265–284. дои : 10.1080/1067056022000054605 . S2CID   154883888 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Ян, И Эдвард; Лю, Синьшэн (июль 2012 г.). «Китайская угроза» через призму печатных СМИ США: 1992–2006 гг. Журнал современного Китая . 21 (76): 695–711. дои : 10.1080/10670564.2012.666838 . S2CID   154437417 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с Аль-Родхан, Халид Р. (2007). «Критика теории китайской угрозы: систематический анализ». Азиатская перспектива . 31 (3): 41–66. дои : 10.1353/апрель 2007.0011 . JSTOR   42704598 .
  4. ^ Перейти обратно: а б Ли, Эрика (2002). «Пример исключения китайцев: раса, иммиграция и американский контроль, 1882–1924». Журнал американской этнической истории . 21 (3): 36–62. дои : 10.2307/27502847 . JSTOR   27502847 . S2CID   157999472 .
  5. ^ Перейти обратно: а б Лиоу, Джозеф Чин Ён (2000). «Малазийско-китайские отношения в 1990-е годы: развитие партнерства». Азиатский опрос . 40 (4): 672–691. дои : 10.2307/3021188 . JSTOR   3021188 .
  6. ^ Перейти обратно: а б «Махатхир: Теория китайской угрозы неуместна_Macro Trend_Sina Finance_Sina.com» [Махатхир: Теория китайской угрозы неуместна_Macro Trend_Sina Finance_Sina.com]. Finance.sina.com.cn . Архивировано из оригинала 27 ноября г. 2023 -08 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с Даоке Баба. «(Статья) «Теория китайской угрозы» и ее ответ» www.doc88.com . Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Проверено 06 октября 2023 г.
  8. ^ Документ об экономической угрозе Китая (на китайском языке (Китай)). Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Проверено 06 октября 2023 г.
  9. ^ «Теория китайской угрозы | Тезаурус | «Сеть общих знаний» Радио Гонконга]. 11 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2020 г. Проверено 30 сентября 2023 г. . {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  10. ^ Билле, Франк; Делаплас, Грегори; Хамфри, Кэролайн, ред. (2012). Пограничные встречи: знания и практика на границе России, Китая и Монголии . дои : 10.11647/obp.0026 . ISBN  978-1-906924-87-4 . [ нужна страница ]
  11. ^ Сеннихсен, Джон (2011). Закон об исключении китайцев 1882 года . Издательство Блумсбери США. ISBN  978-0-313-37947-5 . [ нужна страница ]
  12. ^ «Начало и конец дела и мыслей об извинениях в связи с Законом США об исключении китайцев» . qwgzyj.gqb.gov.cn . Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г. .
  13. ^ Хан, Энце; Марвецкий, Дэниел (4 мая 2023 г.). «Расовый международный порядок? Следы «желтой опасности» в общественном дискурсе Германии в отношении Китая». Кембриджский обзор международных отношений . 36 (3): 391–409. дои : 10.1080/09557571.2020.1864296 . S2CID   234456670 .
  14. ^ Стори, Ян (2013). Юго-Восточная Азия и подъем Китая: в поисках безопасности . Рутледж. ISBN  978-1-136-72296-7 . [ нужна страница ]
  15. ^ «Чжан Чаоин: Преодоление «дискурсивной ловушки» — ответ КПК на «дискурсивную ловушку» Соединённых Штатов и Запада за последнее столетие с момента её основания» [Чжан Чаоин: Преодоление «дискурсивной ловушки» — КПК ответ на «дискурсивную ловушку» Соединенных Штатов и Запада с момента основания партии 100 лет назад и ее просвещение]. Архивировано sdxw.iqilu.com из оригинала 14 октября г. 2023 06 .
  16. ^ Хейльманн, Себастьян; Перри, Элизабет Дж. (2011). «Принятие неопределенности: стиль партизанской политики и адаптивное управление в Китае» . Невидимая рука Мао . стр. 1–29. дои : 10.1163/9781684171163_002 . ISBN  978-1-68417-116-3 .
  17. ^ Ю, Хун (2 января 2014 г.). «Восхождение государственных предприятий в Китае: развитие, противоречия и проблемы». Журнал современного Китая . 23 (85): 161–182. дои : 10.1080/10670564.2013.809990 . S2CID   154905365 .
  18. ^ Цзинь, Сянькунь; Сюй, Липин; Синь, Ю; Адхикари, Аджай (июнь 2022 г.). «Политическое управление на государственных предприятиях Китая» . Китайский журнал бухгалтерских исследований . 15 (2): 100236. doi : 10.1016/j.cjar.2022.100236 . S2CID   248617625 .
  19. ^ Хаас, Марк Л. (2 октября 2022 г.). «Идеологические барьеры для антикитайских коалиций». Вашингтон Ежеквартально . 45 (4): 113–132. дои : 10.1080/0163660X.2022.2149950 . S2CID   254735997 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Крин, Джеффри (2024). Страх перед мощью Китая: международная история . Серия «Новые подходы к международной истории». Лондон, Великобритания: Bloomsbury Academic . п. 162. ИСБН  978-1-350-23394-2 .
  21. ^ Ким, Джихён (2015). «Территориальные споры в Южно-Китайском море: последствия для безопасности в Азии и за ее пределами». Ежеквартальный стратегический анализ . 9 (2): 107–141. JSTOR   26271078 .
  22. ^ Да, Энди (июнь 2011 г.). «Морские территориальные споры в Восточной Азии: сравнительный анализ Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей» . Журнал текущих событий Китая . 40 (2): 165–193. дои : 10.1177/186810261104000207 . S2CID   55468954 .
  23. ^ Го, Эвелин (2005). Ответ на вызов Китая: США в стратегии региональной безопасности Юго-Восточной Азии . hdl : 10125/3509 . ISBN  978-1-932728-31-6 . [ нужна страница ]
  24. ^ Го, Эвелин (август 2007 г.). «Перспективы Юго-Восточной Азии на вызов Китая». Журнал стратегических исследований . 30 (4–5): 809–832. дои : 10.1080/01402390701431915 . S2CID   154226356 .
  25. ^ Ким, Мин Хён (апрель 2016 г.). «Политика Южной Кореи в отношении Китая, развитие китайско-южнокорейских отношений и их последствия для безопасности Восточной Азии». Тихоокеанский фокус . 31 (1): 56–78. дои : 10.1111/pafo.12065 .
  26. ^ Кеннет, Дж. Либертал (11 декабря 2012 г.) « на восток» легче сказать, чем сделать. Поворот Америки (На китайском языке (Китай)). Архивировано из оригинала 4 ноября г. 2023 04 .
  27. ^ Пох, Анжела; Ли, Минцзян (4 мая 2017 г.). «Китай в переходный период: риторика и содержание внешней политики Китая при Си Цзиньпине». Азиатская безопасность . 13 (2): 84–97. дои : 10.1080/14799855.2017.1286163 . S2CID   151398216 .
  28. ^ Ли, Рекс (2016). «Устремления Китая к морской мощи и стратегическое поведение в Южно-Китайском море с теоретической точки зрения построения идентичности». Силовая политика в спорных водах Азии . Глобальная смена власти. стр. 117–137. дои : 10.1007/978-3-319-26152-2_6 . ISBN  978-3-319-26150-8 .
  29. ^ Чан-Ляо, Ниен-чжун (3 мая 2016 г.). «Новая внешняя политика Китая при Си Цзиньпине». Азиатская безопасность . 12 (2): 82–91. дои : 10.1080/14799855.2016.1183195 . S2CID   148264920 .
  30. ^ Саттер, Роберт Г. (2012). Международные отношения Китая: власть и политика со времен холодной войны . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-1-4422-1135-3 . [ нужна страница ]
  31. ^ Цзинь, Чжэ (21 апреля 2021 г.). «Внешние угрозы Китая увеличиваются, а Запад усиливает ответные действия» [Внешние угрозы Китая увеличиваются, а Запад усиливает ответ]. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. . Проверено 2023 сентября 30 . {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  32. ^ «Экономика Китая может обогнать экономику США к 2030 году» . VOA . 04.01.2022. Архивировано из оригинала 29 сентября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
  33. ^ «ИФсВеб» . 16.06.2020. Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Проверено 30 сентября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  34. ^ Киндж, Джеймс (2007). Китай потрясает мир: восхождение титана и тревожное будущее – и вызов для Америки . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN  978-0-618-91906-2 . [ нужна страница ]
  35. ^ Чжан, Мин (сентябрь 2009 г.). «Новая международная финансовая стратегия Китая в условиях глобального финансового кризиса». Китай и мировая экономика . 17 (5): 22–35. дои : 10.1111/j.1749-124X.2009.01164.x . S2CID   154373945 .
  36. ^ «Почему Европе придется столкнуться с истинной ценой долга перед Китаем» . Новости Би-би-си . 2 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
  37. ^ Саутман, Барри; Хайронг, Ян (декабрь 2007 г.). «Друзья и интересы: особые связи Китая с Африкой». Обзор африканских исследований . 50 (3): 75–114. дои : 10.1353/arw.2008.0014 . JSTOR   27667241 . S2CID   132593326 .
  38. ^ «Почему Запад так нервничает по поводу китайско-африканского сотрудничества? Является ли Китай «неоколониализмом»? Послушайте, что говорит этот известный человек — International — People’s Daily Online» Архивировано . . из оригинала в 2023 году -10 -14 Проверено 8 октября 2023 г.
  39. ^ Ленг, Цзе-Канг (1998). «Динамика экономических отношений Тайваня и материкового Китая: роль частных фирм». Азиатский опрос . 38 (5): 494–509. дои : 10.2307/2645505 . JSTOR   2645505 . S2CID   153666266 .
  40. ^ Ду, Ихуань (04.06.2015). «Действительно ли красная цепочка поставок доминирует в экспорте Тайваня?» [Действительно ли красная цепочка поставок доминирует в экспорте Тайваня?]. 2023 Архивировано из оригинала от 19 декабря г. Проверено 30 сентября 2023 г.
  41. ^ Чен, Сяфэй; Лю, Чжиин; Чжу, Цинъюань (июнь 2018 г.). «Оценка эффективности высокотехнологичного инновационного процесса Китая: анализ на основе инновационной цепочки создания стоимости». Техновация . 74–75: 42–53. doi : 10.1016/j.technovation.2018.02.009 . S2CID   158255369 .
  42. ^ Браун, Лестер Рассел (1995). Кто накормит Китай?: Тревожный сигнал для маленькой планеты . WW Нортон. ISBN  978-0-393-03897-2 . [ нужна страница ]
  43. ^ Барр, Терри Н. (4 декабря 1981 г.). «Мировая продовольственная ситуация и глобальные перспективы зерна». Наука . 214 (4525): 1087–1095. Бибкод : 1981Sci...214.1087B . дои : 10.1126/science.7302579 . ПМИД   7302579 .
  44. ^ Мировой продовольственный кризис 2022 года: изменение климата, международный конфликт, неравномерное распределение продовольствия, влияние на глобальные цены на продовольствие « Мировой продовольственный кризис 2022 года: изменение климата, международный конфликт, неравномерное распределение продовольствия, влияние на глобальные цены на продовольствие» [ . ] на китайском языке (Тайвань)). Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Проверено 30 сентября 2023 г.
  45. ^ Гомер-Диксон, Томас Ф. (1991). «На пороге: изменения окружающей среды как причины острого конфликта». Международная безопасность . 16 (2): 76–116. дои : 10.2307/2539061 . JSTOR   2539061 . Проект МУЗА   447281 .
  46. ^ Сунь, Сюпин; Цин, Му; Синь, Бинь. Объявление о бюджете национальной обороны Китая на 2019 год: темпы роста снизились по сравнению с прошлым годом, все еще однозначные цифры» « на сайте www.sohu.com , получено 30 сентября 2023 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  47. ^ Чен, Шон; Феффер, Джон (2009). «Военные расходы Китая: мягкий рост или жесткая угроза?». Азиатская перспектива . 33 (4): 47–67. дои : 10.1353/апрель 2009.0002 . JSTOR   42704692 . S2CID   152740822 .
  48. ^ Бивер, Питер Робертсон, Уилсон (19 сентября 2023 г.). «Оборонный бюджет Китая намного больше, чем кажется» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 03 октября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  49. ^ «Являются ли агрессивные военные расходы Китая вызовом Соединенным Штатам?» . Radio Free Asia (Китай)). Архивировано из оригинала 27 октября г. 2023 (на китайском языке
  50. ^ Кристенсен, Томас Дж. (апрель 2001 г.). «Создавать проблемы, не догоняя: подъем Китая и вызовы для политики безопасности США». Международная безопасность . 25 (4): 5–40. дои : 10.1162/01622880151091880 . JSTOR   3092132 . S2CID   57567681 .
  51. ^ «База данных военных расходов SIPRI | SIPRI» . www.sipri.org . Архивировано из оригинала 02 мая 2019 г. Проверено 30 сентября 2023 г.
  52. ^ Пан, Чжунци (21 июня 2007 г.). «Китайско-японский спор по поводу островов Дяоюйдао/Сэнкаку: предстоящий спор с китайской точки зрения». Журнал китайской политической науки . 12 (1): 71–92. дои : 10.1007/s11366-007-9002-6 . S2CID   153668477 .
  53. ^ Виганд, Криста Э. (5 июня 2009 г.). «Стратегия Китая в споре об островах Сенкаку и Дяоюйдао: увязка проблем и принудительная дипломатия». Азиатская безопасность . 5 (2): 170–193. дои : 10.1080/14799850902886617 . S2CID   154010520 .
  54. ^ Чо, Хён Джу; Чой, Аджин (август 2016 г.). «Почему обостряются территориальные споры? Внутриполитическое объяснение спора об островах Сенкаку и Дяоюйдао». Тихоокеанский фокус . 31 (2): 254–282. дои : 10.1111/pafo.12073 .
  55. ^ « Президент присутствует на «видеоконференции с Берлином, Германия» [Президент присутствует на «видеоконференции с Берлином, Германия»]. www.president.gov.tw (на китайском языке (Тайвань)). Архивировано из оригинала в 2020 году. 11-04 Проверено 30 сентября 2023 г. .
  56. ^ Чжао, Суйшэн (1999). Через Тайваньский пролив: материковый Китай, Тайвань и кризис 1995–1996 годов . Психология Пресс. ISBN  978-0-415-92333-0 . [ нужна страница ]
  57. ^ » [Президент присутствует на Представительной ассамблее членов Клуба Львов Федерации Китайской Республики « Президент присутствует на Представительной ассамблее членов Клуба львов Федерации Китайской Республики ]. www.president.gov.tw (на китайском языке (Тайвань)) . ). Архивировано из оригинала 10 мая 2018 г. Проверено 30 сентября 2023 г.
  58. ^ Управление архивов Национального совета развития (01 января 2014 г.). « Прекращение мобилизации и подавления периода восстания» . Архивное управление поддержки архивов . Архивировано из оригинала 01 мая 2019 г. Проверено 09.05.2023 г. -30 .
  59. ^ Огден, Томас М. (2010). Стратегическая двусмысленность: продуманное взаимодействие или безрассудная авантюра? Факторы кризиса Тайваньского пролива 1995–1996 годов (Диссертация). ПроКвест   818725707 . [ нужна страница ]
  60. ^ Чжао, Суйшэн (1999). Через Тайваньский пролив: материковый Китай, Тайвань и кризис 1995–1996 годов . Психология Пресс. ISBN  978-0-415-92333-0 . [ нужна страница ]
  61. ^ Перейти обратно: а б Ляо, Да-Чи; Чен, Бою; Хуан, Чи-чен (декабрь 2013 г.). «Упадок «китайской идентичности» на Тайване ?! — Анализ данных опроса с 1992 по 2012 год». Восточная Азия . 30 (4): 273–290. дои : 10.1007/s12140-013-9198-3 . S2CID   255516463 .
  62. ^ Интернационализация, двуязычное редактирование, культурная интеграция, глобальный китайский журнал, Тайваньская панорама |. Дымовая завеса - Трагедия и сокрытие озера Цяньдао - Тайваньская панорама» « Интернационализация, двуязычное редактирование, культурная интеграция, журнал глобального китайского языка (на китайском языке) . ). Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 08 октября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  63. ^ Робинсон, Томас В. (декабрь 1996 г.). «Америка в Тайване: международные отношения после холодной войны». Китайский ежеквартальный журнал . 148 (148): 1340–1361. дои : 10.1017/S0305741000050657 . JSTOR   655527 . S2CID   154146825 .
  64. ^ Фернандес, Клинтон (2008). Горячая точка: Азия и Океания . Издательство Блумсбери США. ISBN  978-0-313-35413-7 . [ нужна страница ]
  65. ^ Перейти обратно: а б Шеу, Джых-Шьянг (19 сентября 2018 г.). Застойные отношения через Тайваньский пролив: исследование политических взаимодействий между двумя сторонами пролива в период с 1988 по 2012 год (Диссертация). Университет Тюбингена. doi : 10.15496/публикация-25650 . hdl : 10900/84260 . [ нужна страница ]
  66. ^ «Китай: невыполнение обещаний властей ставит под угрозу олимпийское наследие» . Международная амнистия . 28 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
  67. ^ Ву, Джауши Джозеф (2011). «Соединенные Штаты как балансир в отношениях между двумя сторонами пролива, 2000–2008 гг.». Будущее отношений США, Китая и Тайваня . стр. 121–147. дои : 10.1057/9780230118966_7 . ISBN  978-1-349-29471-8 .
  68. ^ Каединг, Мальте Филипп (1 сентября 2015 г.). «Сопротивление китайскому влиянию: социальные движения в Гонконге и Тайване» . Текущая история . 114 (773): 210–216. дои : 10.1525/curh.2015.114.773.210 . ПроКвест   1707854750 .
  69. ^ Смит, Роберт В. (17 августа 2010 г.). «Разграничение морских пространств в Южно-Китайском море: потенциал и проблемы». Освоение океана и международное право . 41 (3): 214–236. дои : 10.1080/00908320.2010.499315 . S2CID   154959504 .
  70. ^ Путра, Бама Андика (2021). «Осмысление исчезающих претензий Брунея-Даруссалама в Южно-Китайском море: применение Китаем экономической мощи и влияние восприятия элиты» . Достоверные социальные науки . 7 (1). дои : 10.1080/23311886.2020.1858563 . S2CID   230540235 .
  71. ^ Тянь, Ю Лунь (25 апреля 2021 г.). «ЕС обвиняет Китай в угрозе миру в Южно-Китайском море» . Рейтер . Архивировано из оригинала 07.11.2023 . Проверено 8 октября 2023 г.
  72. ^ «Водные войны: администрация Байдена публикует новую стратегию в Индо-Тихоокеанском регионе» . По умолчанию . Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
  73. ^ Пульезе, Джулио (2023). «Вмешательство Европейского Союза в обеспечение безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе: между многосторонностью и торговыми интересами» . Журнал вмешательства и государственного строительства . 17 (1): 76–98. дои : 10.1080/17502977.2022.2118425 . hdl : 1814/75252 .
  74. ^ Росс, Роберт С.; Цзян, Чанбин, ред. (2001). Пересмотр холодной войны: американо-китайская дипломатия, 1954–1973 гг . Том. 203. Азиатский центр Гарвардского университета. дои : 10.1163/9781684173594 . ISBN  978-1-68417-359-4 . JSTOR   j.ctt1tg5nbr . Книга проекта МУЗА   72764 . [ нужна страница ]
  75. ^ Пяо, Лонг; У, Синь-Че (июнь 2023 г.). «Влияние политической пропаганды китайского правительства и индивидуальных особенностей на антиамериканские настроения». Азиатский опрос . 63 (3): 381–406. дои : 10.1525/as.2023.1808498 . S2CID   256480352 .
  76. ^ Ву, Йенна (2019). «Признание и сопротивление развивающейся острой силе Китая». Американский журнал китаеведения . 26 (2): 129–153. JSTOR   45216268 .
  77. ^ Сондерс, Филип К. (декабрь 2005 г.). «Долгосрочные тенденции в китайско-тайваньских отношениях: последствия для тайваньской политики США». Азиатский опрос . 45 (6): 970–991. дои : 10.1525/as.2005.45.6.970 .
  78. ^ Лю, Керри (март 2022 г.). «The Global Times и рассказ об угрозе со стороны Китая: эмпирический анализ» . Журнал китайской политической науки . 27 (1): 1–18. дои : 10.1007/s11366-021-09754-3 . ПМЦ   8475392 . ПМИД   34602809 .
  79. ^ Сольберг Сойлен, Клаус (2016). «Экономический и промышленный шпионаж в начале XXI века – Status questionis» . Журнал разведывательных исследований в бизнесе . 6 (3): 51–64. Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
  80. ^ Фравель, М. Тейлор (2011). «Стратегия Китая в Южно-Китайском море». Современная Юго-Восточная Азия . 33 (3): 292–319. дои : 10.1355/cs33-3b . JSTOR   41446232 . S2CID   155011636 .
  81. ^ Хуан, Нань (10 мая 2016 г.). «Чэнь Юэ: «Теория китайской угрозы» и мирный подъем Китая» [Чэнь Юэ: «Теория китайской угрозы» и мирный подъем Китая. Архивировано из оригинала 10 мая 2016 г.]. Проверено 30 сентября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  82. ^ Чхве, Хён (март 2006 г.). «Национальная идентичность и гражданство в Китайской Народной Республике и Республике Корея» . Журнал исторической социологии . 19 (1): 84–118. дои : 10.1111/j.1467-6443.2006.00270.x .
  83. ^ Стори, Ян (2013). «Отражающие зеркала через Тайваньский пролив: американские взгляды на китайскую угрозу». В Йи, Герберт; Стори, Ян (ред.). Китайская угроза: представления, мифы . стр. 81–101. дои : 10.4324/9780203060414-11 . ISBN  978-0-203-06041-4 .
  84. ^ Фелл, Дэфидд (2018). Правительство и политика на Тайване . Рутледж. ISBN  978-1-317-28506-9 . [ нужна страница ]
  85. ^ Постильоне, Жерар А.; Тан, Джеймс Так-Хонг (2016). Воссоединение Гонконга с Китаем: глобальные измерения: глобальные измерения . Рутледж. ISBN  978-1-315-50304-2 . [ нужна страница ]
  86. ^ Чао, Линда; Майерс, Рамон Х. (1994). «Первая китайская демократия: политическое развитие Китайской Республики на Тайване, 1986–1994». Азиатский опрос . 34 (3): 213–230. дои : 10.2307/2644981 . JSTOR   2644981 .
  87. ^ Чжоу, Янсунь; Натан, Эндрю Дж. (1987). «Демократизация переходного периода на Тайване» . Азиатский опрос . 27 (3): 277–299. дои : 10.2307/2644805 . JSTOR   2644805 . Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
  88. ^ Фридман, Эдвард (2006). Подъем Китая, дилемма Тайваня и международный мир . Рутледж. ISBN  978-1-134-00340-2 . [ нужна страница ]
  89. ^ Буш, Ричард К. (2005). Развязывание узла: установление мира в Тайваньском проливе . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-8157-9781-4 . [ нужна страница ]
  90. ^ «Ван Цзиньпин: Только укрепляя обмены и примирение между двумя сторонами пролива, Тайвань может стать сильнее» Только укрепляя обмены и примирение между двумя сторонами пролива, Тайвань может стать сильнее] . Цзиньпин : Ван [ 27 ноября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
  91. ^ Сечени, Николай (сентябрь 2006 г.). «Поворотный момент для сил самообороны Японии». Вашингтон Ежеквартально . 29 (4): 139–150. дои : 10.1162/wash.2006.29.4.139 . S2CID   153456832 .
  92. ^ Акаха, Цунео (январь 1998 г.). «Помимо самообороны: неуловимая роль Японии в сфере безопасности в соответствии с новыми руководящими принципами американо-японского сотрудничества в области обороны». Тихоокеанский обзор . 11 (4): 461–483. дои : 10.1080/09512749808719267 .
  93. ^ Мацца, Майкл (9 июля 2013 г.). Решающая роль Тайваня в повороте США к Азии (доклад). Американский институт предпринимательства. Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 года . Проверено 19 декабря 2023 г. [ ненадежный источник? ]
  94. ^ Крумбейн, Фредерик (4 мая 2022 г.). «Пробел в области прав человека в Тайваньском проливе: как Китай подталкивает Тайвань к США». Тихоокеанский обзор . 35 (3): 383–414. дои : 10.1080/09512748.2020.1812699 . S2CID   225334021 .
  95. ^ Крумбейн, Фредерик (9 сентября 2019 г.). «Права человека и демократия во внешней политике Тайваня и отношениях между двумя сторонами пролива». Международный журнал тайваньских исследований . 2 (2): 292–320. дои : 10.1163/24688800-00202005 . S2CID   203500526 .
  96. ^ Ченг, Джозеф Ю.С. (1999). «Политика Китая в АСЕАН в 1990-е годы: стремление к региональной многополярности». Современная Юго-Восточная Азия . 21 (2): 176–204. дои : 10.1355/CS21-2B . JSTOR   25798452 .
  97. ^ Ченг-Чви, Куик (2008). «Суть хеджирования: ответ Малайзии и Сингапура на рост Китая». Современная Юго-Восточная Азия: журнал международных и стратегических дел . 30 (2): 159–185. Проект МУЗА   256501 .
  98. ^ Гелб, Лесли Х. (13 ноября 1991 г.). «Мнение | Международные отношения; Разрыв Китая» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 октября 2023 года . Проверено 30 сентября 2023 г.
  99. ^ Краутхаммер, Чарльз (31 июля 1995 г.). «ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ СДЕРЖИВАТЬ КИТАЙ» . Время . Архивировано из оригинала 14 октября 2023 года . Проверено 30 сентября 2023 г.
  100. ^ Кан, Джозеф (15 июля 2005 г.). «Китайский генерал угрожает применением атомных бомб в случае вторжения США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 октября 2023 года . Проверено 8 октября 2023 г.
  101. ^ Пан, Чэнсинь (июнь 2004 г.). «Китайская угроза» в американском самовоображении: дискурсивное конструирование другого как силовой политики». Альтернативы: глобальные, локальные, политические . 29 (3): 305–331. дои : 10.1177/030437540402900304 . S2CID   141122799 . Гейл   А123628778 .
  102. ^ Каган, Роберт (2008). «НАЦИЯ НЕОКОН: Неоконсерватизм, ок. 1776 г.». Мировые дела . 170 (4): 13–35. дои : 10.3200/WAFS.170.4.13-35 . JSTOR   20672819 .
  103. ^ Фукуяма, Фрэнсис (2004). «Неоконсервативный момент». Национальный интерес (76): 57–68. JSTOR   42895959 .
  104. ^ «Мечты и реальность десяти лет «дипломатии великой державы» Си Цзиньпина» . BBC News на китайском языке на упрощенном китайском языке). Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 . г. (
  105. ^ « Каково величайшее значение проекта «Один пояс, » путь Си ? » для один режима
  106. ^ Шамбо, Дэвид Л. (2008). Коммунистическая партия Китая: атрофия и адаптация . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-25492-3 . [ нужна страница ]
  107. ^ Сильвер, Лаура; Девлин, Кэт; Хуанг, Кристина (30 июля 2020 г.). «Республиканцы относятся к Китаю более негативно, чем демократы, даже несмотря на то, что критика растет со стороны обеих партий» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 10 октября 2023 г. Проверено 8 октября 2023 г.
  108. ^ Робинсон, Томас В.; Шамбо, Дэвид Л. (1995). Внешняя политика Китая: теория и практика . Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19-829016-2 . [ нужна страница ]
  109. ^ Позен, Барри Р. (2013). «Отступление: аргументы в пользу менее активной внешней политики». Иностранные дела . 92 (1): 116–128. JSTOR   41721009 .
  110. ^ «Контратака теории китайской угрозы министра иностранных дел Японии: кто кому угрожает – теория китайской угрозы, министр иностранных дел Японии Таро Асо – Northern Net – Центр новостей» [Контратака теории китайской угрозы министра иностранных дел Японии: кто кому угрожает – теория китайской угрозы, министр иностранных дел Японии , Таро Асо — Northern Network — Центр новостей]. Проверено Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. 13 октября 2023 г.
  111. ^ МакКарри, Джастин (17 декабря 2013 г.). «Япония увеличивает оборонный бюджет на фоне напряженности в отношениях с Китаем» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 года . Проверено 13 октября 2023 г.
  112. ^ «В центре внимания: высшее военное руководство Великобритании погрязло в антикитайском пропагандистском скандале в Японии: репортаж – Синьхуа | English.news.cn» . www.xinhuanet.com . Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Проверено 13 октября 2023 г.
  113. ^ Чжан, Чжэнци (07 февраля 2017 г.) «Британские СМИ сообщили, что адмирал был причастен к подкупу Японией британских аналитических центров с целью очернить Китай – International – People's Daily Online» [Британские СМИ сообщили, что адмирал был причастен к японской преступной деятельности). подкуп британских аналитических центров с целью очернить Китай]. Архивировано из оригинала 04.11.2023 . Проверено 4.11.2023 .
  114. ^ Чжоу, Юаньфан (08 февраля 2017 г.): «Если вы не включите в рукопись комментарии, критикующие Китай, она не пройдет». www.guancha.cn . Архивировано из оригинала . 28 октября Проверено 2023 г. .
  115. ^ Гарвер, Джон В. (октябрь 2002 г.). «Дилемма безопасности в китайско-индийских отношениях». Обзор Индии . 1 (4): 1–38. дои : 10.1080/14736480208404640 . S2CID   154996267 .
  116. ^ Бернс, Джон Ф. (5 мая 1998 г.). «Новый глава Минобороны Индии видит китайскую военную угрозу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 октября 2023 года . Проверено 28 октября 2023 г.
  117. ^ «Доклам: Когда Жорж Фернандес назвал Китай угрозой № 1 и как он оправдал свою точку зрения» . Индия сегодня . 20 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
  118. ^ Г, К. (19 апреля 2021 г.). «Вызов войны на два фронта: индийско-пакистанская дилемма • Центр Стимсона» . Стимсон Центр . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
  119. ^ Арнетт, Эрик Х. (1997). Военный потенциал и риск войны: Китай, Индия, Пакистан и Иран . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-829281-4 . [ нужна страница ]
  120. ^ Армстронг, Дэвид (1984). «Советский Союз». Оборонная политика Китая . стр. 180–195. дои : 10.1007/978-1-349-06791-6_12 . ISBN  978-1-349-06793-0 .
  121. ^ Райан, Марк А.; Финкельштейн, Дэвид М.; Макдевитт, Майкл А.; Корпорация, CNA (2016). Боевые действия в Китае: опыт НОАК с 1949 года: Опыт НОАК с 1949 года . Рутледж. ISBN  978-1-134-94250-3 . [ нужна страница ]
  122. ^ Робинсон, Томас В. (декабрь 1972 г.). «Советско-китайский пограничный спор: предыстория, развитие и столкновения в марте 1969 года». Американский обзор политической науки . 66 (4): 1175–1202. дои : 10.2307/1957173 . JSTOR   1957173 . S2CID   147383804 .
  123. ^ Лукин, Александр (2013). «Российское восприятие китайской угрозы» . В Йи, Герберт; Стори, Ян (ред.). Китайская угроза: представления, мифы . дои : 10.4324/9780203060414 . ISBN  978-1-136-00478-0 . Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
  124. ^ Макнил, Роберт Х. (1972). «Обзор книги «Пусть рассудит история. Истоки и последствия сталинизма». Русское обозрение . 31 (2): 179–181. дои : 10.2307/128210 . JSTOR   128210 .
  125. ^ Медведев, Рой (29 марта 2005 г.). «Сталин жив | Рой Медведев» . Проект Синдикат .
  126. ^ Ли, Хуа-Ю (2010). Китай учится у Советского Союза, 1949 – настоящее время . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-7391-4224-0 . [ нужна страница ]
  127. ^ «11 апреля 2022 года официальный представитель Министерства иностранных дел Чжао Лицзянь провел очередную пресс-конференцию . il.china-embassy.gov.cn . 11 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 года . Проверено 10 октября 2023 года. -28 .
  128. ^ «Фальши и правда в восприятии Китая Америкой_Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики» [Фальши и правда в восприятии Китая Америкой]. www.mfa.gov.cn. . Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
  129. ^ «Цзян Цзэминь опровергает «теорию китайской угрозы» » [Цзян Цзэминь опровергает «теорию китайской угрозы»]. Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 4 ноября 2023 г.
  130. ^ Брэндс, Хэл (2018). «Китайский век?». Национальный интерес (154): 35–45. JSTOR   26557452 .
  131. ^ Рой, Денни (1994). «Гегемон на горизонте? Угроза Китая безопасности Восточной Азии». Международная безопасность . 19 (1): 149–168. дои : 10.2307/2539151 . JSTOR   2539151 . S2CID   73665769 .
  132. ^ Чан, Стив (2017). «Дискурс о смене власти и подъем Китая». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.561 . ISBN  978-0-19-022863-7 .
  133. ^ «Си Цзиньпин: Нам следует избегать попадания в ловушку Фукидида, гегемония не подходит Китаю - Центр новостей - Северная сеть» [ru:Си Цзиньпин: Нам следует избегать попадания в ловушку Фукидида, гегемония не подходит для новостей Китая]. .enorth.com .cn Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.
  134. ^ «Куай Чеюань: Как развеять страх мира перед подъемом Китая». 09.02.2011. Архивировано из оригинала 05.03.2016 . Проверено 28.10.2023 .
  135. ^ « Британские СМИ: Япония финансирует британские аналитические центры для запуска антикитайской пропаганды по связям с общественностью» [Британские СМИ: Япония финансирует британские аналитические центры для запуска антикитайской пропаганды по связям с общественностью] BBC News 中文 (на традиционном китайском языке, 2017-01-). 29. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Проверено 28 октября 2023 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Рой, Денни (1996). «Проблема «китайской угрозы»: основные аргументы». Азиатский опрос . 36 (8): 758–771. дои : 10.2307/2645437 . JSTOR   2645437 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fe3b1cc3d2aa7167115a3b3bfefee639__1723316040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fe/39/fe3b1cc3d2aa7167115a3b3bfefee639.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
China threat theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)