Права интерсексуалов в Швейцарии
Права интерсексуалов в Швейцарии | |
---|---|
![]() Расположение Швейцарии в Европе | |
Защита физической неприкосновенности и телесной автономии | Нет |
Защита от дискриминации | Нет |
![]() | Эту статью необходимо обновить . ( апрель 2024 г. ) |
Интерсекс -темы |
---|
![]() |
Интерсекс- люди в Швейцарии не признают права на физическую неприкосновенность и телесную автономию, а также не имеют конкретной защиты от дискриминации по признаку пола. В 2012 году Швейцарская национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике опубликовала отчет о медицинском лечении различий в половом развитии или интерсексуальных вариаций. [1]
История
[ редактировать ]XII века, В сборнике канонического права известном как Decretum Gratiani, говорится: «Может ли гермафродит стать свидетелем завещания, зависит от того, какой пол преобладает». [2] [3] При рукоположении Раминг, Мэйси и Кук обнаружили, что в Decretum Gratiani говорится: «пункт Гермафродит. Следовательно, если человека тянет к женскому началу больше, чем к мужскому, он не получает приказа. Если наоборот, человек способен получить, но не должно быть рукоположено из-за уродства и чудовищности». [4]
Физическая неприкосновенность и телесная автономия
[ редактировать ]
Исследователи утверждают, что интерсекс-медицинские вмешательства в отношении детей-интерсексуалов нарушают конституционную защиту от дискриминации и защиту человеческого достоинства. [5] [6]
В конце 2012 года по запросу директора Федерального управления общественного здравоохранения Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике после расследования и многочисленных слушаний сообщила об этике медицинского ведения интерсексуалов. Комиссия заслушала мнения родителей, людей с интерсексуальными чертами, экспертов по правовым вопросам и практикующих врачей. В докладе Комиссии приводятся веские доводы против медицинского вмешательства по «психосоциальным» причинам: [1]
Особенно деликатными являются те случаи, когда психосоциальные показания используются для обоснования медицинской неотложности хирургического определения пола у дееспособных детей. Здесь особенно велик риск недостаточного уважения к (будущему) самоопределению ребенка и его физической неприкосновенности...
Решения о вмешательствах по определению пола должны основываться на вопросах о том, какие гениталии действительно необходимы ребенку в данном возрасте (кроме функциональной мочевой системы) и как эти вмешательства повлияют на физическое и психическое здоровье ребенка и будущего взрослого. Лечение должно быть тщательно обосновано, тем более что – в функциональном, эстетическом и психологическом отношении – хирургически измененные гениталии… не сравнимы с естественными мужскими или женскими гениталиями.Решения должны руководствоваться, прежде всего, благополучием ребенка...
Вредные последствия могут включать, например, потерю фертильности и сексуальной чувствительности, хроническую боль или боль, связанную с расширением (бужированием) хирургически созданного влагалища, с травмирующими последствиями для ребенка. Если такие вмешательства осуществляются исключительно с целью интеграции ребенка в его семью и социальную среду, то они противоречат благополучию ребенка. Кроме того, нет никакой гарантии, что намеченная цель (интеграция) будет достигнута...
... по этическим и правовым соображениям все (нетривиальные) решения о лечении по признаку пола, которые имеют необратимые последствия, но могут быть отложены, не должны приниматься до тех пор, пока лицо, подлежащее лечению, не сможет принять решение самостоятельно.
— Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике [1]
В докладе рекомендуется отложить все «нетривиальные» операции, имеющие «необратимые последствия». В докладе также рекомендуется применять уголовные санкции за операции на половых органах, не необходимые по медицинским показаниям.
В 2013 году, после публикации отчета Комиссии, Блез Мейра, детский хирург Университетской больницы Лозанны , сказал Swissinfo : «Жаль, что из-за отсутствия этической ясности в медицинской профессии нам приходится привлекать законодателей, но, по моему мнению, считаю, что это единственное решение». [7]
В последние годы правозащитная группа Zwischengeschlecht и исследователи задокументировали больничную практику и рекомендации, которые разрешают интерсекс-медицинские вмешательства по эстетическим и психосоциальным причинам, а также их последствия для прав человека. [8] [9] Интерсекс отмечают, что больницы отказываются публиковать статистику. [8] [10]
В 2015 году Комитет ООН по правам ребенка призвал Швейцарию выполнить рекомендации Национальной консультативной комиссии по биомедицинской этике и «обеспечить, чтобы никто не подвергался ненужному медицинскому или хирургическому лечению в младенчестве или детстве, гарантировать физическую неприкосновенность, автономию и самоопределение соответствующих детей, а также предоставить семьям с детьми-интерсексуалами адекватную консультацию и поддержку». [11] Аналогичные рекомендации были сделаны позднее в том же году Комитетом ООН против пыток . [12] В июле 2018 года Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин опубликовал заключительные замечания о вредных практиках, рекомендовав Швейцарии «принять все необходимые меры для обеспечения того, чтобы ни один ребенок не подвергался ненужным операциям с целью определения пола». Комитет также призвал предоставить доступ к медицинским записям и предоставить компенсацию. [13]
В апреле 2019 года Большой совет Женевы принял два предложения, одно единогласно, против использования таких операций, которые они назвали «калечением». Ходатайства предусматривают схему компенсации и бесплатные психосоциальные консультации для жертв, а также увольнение любого врача или терапевта, который выполняет эти процедуры с интерсексуалами без их согласия. [14]
Средства правовой защиты и требования о компенсации
[ редактировать ]Отчет Национальной консультативной комиссии по биомедицинской этике 2012 года примечателен тем, что в нем содержится четкое извинение за ущерб, нанесенный интерсекс-людям в прошлом и до настоящего времени, и содержится призыв к общественному признанию:
Страдания, которые испытывают некоторые люди с DSD в результате прошлой практики, должны быть признаны обществом. Медицинская практика того времени руководствовалась социокультурными ценностями, которые с сегодняшней этической точки зрения несовместимы с фундаментальными правами человека, в частности с уважением к физической и психологической неприкосновенности и праву на самоопределение.
— Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике [1]
В предложении Большого совета Женевы в апреле 2019 года была предложена схема компенсации. [14]
Документы, удостоверяющие личность
[ редактировать ]В 2012 году Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике призвала к большей гибкости при изменении пола, указанного в реестре актов гражданского состояния. [1] В ответ на отчет заместитель директора Междисциплинарного центра гендерных исследований Бернского университета в 2013 году призвал обозначить интерсекс людей как «неопределенный пол». [7] Правозащитная группа Zwischengeschlecht назвала создание новых классификаций полов «глупыми сезонными фантазиями». [15]
В 2018 году Национальный совет, нижняя палата парламента, 109 голосами поддержал предложение, разрешающее интерсексуалам оставлять поле незаполненным. [16] Федеральный совет сейчас рассмотрит предложения и позже выразит рекомендации.
Свадьба
[ редактировать ]Однополые браки легализованы в Швейцарии 1 июля 2022 года. [17] после референдума по этому вопросу в сентябре прошлого года . [18] Интерсексуальные люди могут вступать в брак с людьми того же пола.
Пропаганда
[ редактировать ]Швейцарские организации по поддержке и защите интересов сверстников включают организацию поддержки и защиты сверстников InterAction Suisse , группу самопомощи Selbsthilfegruppe Intersex, группу поддержки родителей Verein SI Selbsthilfe Interсексуалität и правозащитную организацию Zwischensex .
В августе 2016 года Zwischengeschlecht назвал действия по продвижению равенства или законодательства о гражданском статусе без действий по запрету «интерсексуальных калечащих операций на гениталиях» формой «отмывания розового». [19] Ранее организация подчеркивала уклончивые заявления правительства в договорных органах ООН, в которых смешиваются проблемы интерсексуалов, трансгендеров и ЛГБТ, вместо того, чтобы бороться с вредными практиками в отношении младенцев. [20]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике NEK-CNE (ноябрь 2012 г.). Об управлении различиями в половом развитии. Этические проблемы, связанные с «интерсексуальностью». Заключение № 20/2012 (PDF) . Берн. Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2015 г. Проверено 25 июня 2017 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Указ Грациана, C. 4, q. 2 и 3, в. 3
- ^ «Decretum Gratiani (Сборник канонического права)» . Баварская государственная библиотека . 5 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г.
- ^ Раминг, Ида; Мэйси, Гэри; Бернард Дж. Кук (2004). История женщин и рукоположения . Пугало Пресс . п. 113.
- ^ Верлен, Мирьям (2008). «Правовая защита детей неопределенного пола». В Гронеберге, Майкл; Цендер, Кэтрин (ред.). «Интерсекс». Гендерные корректировки в интересах ребенка? . Опыт и анализ. стр. 178–215.
- ^ Биллер-Андорно, Никола (2006). «Работа с интерсексуалами: есть ли способы помимо определения «правильного пола»?» (PDF) . Швейцарская медицинская газета (47): 2047–2048.
- ^ Jump up to: а б Эйхенбергер, Изабель (23 января 2013 г.). «Третий пол борется за признание» . Свиссинфо . Архивировано из оригинала 5 ноября 2017 года . Проверено 24 июня 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Zwischengeschlecht.org (март 2014 г.). «Интерсексуальные увечья гениталий. Нарушения прав человека детей с вариациями половой анатомии: отчет НПО по 2-му, 3-му и 4-му периодическому отчету Швейцарии по Конвенции о правах ребенка» (PDF) . Цюрих. Архивировано (PDF) из оригинала 6 мая 2014 г.
- ^ Коттье, Мишель (2013). «Гражданско-правовые аспекты интерсексуальности» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Трюффер, Даниэла (2015). «Это проблема прав человека!» . Нарративное исследование в биоэтике . 5 (2): 111–114. дои : 10.1353/nib.2015.0037 . ПМИД 26300139 . S2CID 28335241 .
- ^ Объединенные Нации; Комитет по правам ребенка (26 февраля 2015 г.). «Заключительные замечания по объединенным второму-четвертому периодическим докладам Швейцарии» . Женева. Архивировано из оригинала 25 июля 2017 года.
- ^ Объединенные Нации; Комитет против пыток (7 сентября 2015 г.), Заключительные замечания по седьмому периодическому докладу Швейцарии , Женева
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (июль 2018 г.), Заключительные замечания по четвертому периодическому докладу Швейцарии
- ^ Jump up to: а б «Беспрецедентный прогресс в борьбе с интерсексуальными увечьями» . 20 минут (на французском языке). 18 апреля 2019 г.
- ^ Zwischengeschlecht (1 ноября 2013 г.). « Интерсекс: третий пол в Германии» (Шпигель, Хафф Пост, Гардиан, ...): Глупые сезонные фантазии против реальности калечащих операций на половых органах» . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 24 июня 2017 г.
- ^ (на французском языке) НАЧИНАЮТСЯ ДЕБАТЫ О ТРЕТЬЕМ ПОЛЕ
- ^ Фонд, Thomson Reuters (1 июля 2022 г.). «В Швейцарии первые однополые пары говорят «да» » . news.trust.org . Проверено 23 августа 2022 г.
{{cite web}}
:|first=
имеет общее имя ( справка ) - ^ Кут, Дэррил (26 сентября 2021 г.). «Подавляющее большинство Швейцарии проголосовало «за» однополым бракам» . УПИ . Проверено 23 августа 2022 г.
- ^ « Интерсексуальное законодательство», позволяющее продолжать ежедневные увечья = «ОТМЫВАНИЕ» практик МГМ» . Цвишенгешлехт . 28 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 г.
- ^ «ТРАНСКРИПЦИЯ > Великобритания допрошена Комитетом ООН по правам ребенка по поводу калечащих операций на половых органах интерсексуалов - отказ правительства + отрицание» . Цвишенгешлехт . 26 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 г.
Библиография
[ редактировать ]- Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике NEK-CNE (ноябрь 2012 г.). Об управлении различиями в половом развитии. Этические проблемы, связанные с «интерсексуальностью». Заключение № 20/2012 (PDF) . Берн. Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2015 г. Проверено 25 июня 2017 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Трюффер, Даниэла (2015). «Это проблема прав человека!» . Нарративное исследование в биоэтике . 5 (2): 111–114. дои : 10.1353/nib.2015.0037 . ПМИД 26300139 . S2CID 28335241 .
- Объединенные Нации; Комитет по правам ребенка (26 февраля 2015 г.). «Заключительные замечания по объединенным второму-четвертому периодическим докладам Швейцарии» . Женева.
- Объединенные Нации; Комитет против пыток (7 сентября 2015 г.), Заключительные замечания по седьмому периодическому докладу Швейцарии , Женева
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Zwischengeschlecht.org (март 2014 г.). «Интерсексуальные увечья гениталий. Нарушения прав человека детей с вариациями половой анатомии: отчет НПО ко 2-му, 3-му и 4-му периодическому отчету Швейцарии по Конвенции о правах ребенка (КПР)» (PDF) . Цюрих.
- Zwischengeschlecht.org (март 2015 г.). Интерсексуальные увечья гениталий Нарушения прав человека детей с вариациями половой анатомии: доклад НПО об ответах на список вопросов (LoI) в отношении первоначального периодического доклада Швейцарии о Конвенции о правах инвалидов (КПИ) ( PDF) . Цюрих.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) [ постоянная мертвая ссылка ]