Права интерсексуалов в Колумбии
| Права интерсексуалов в Колумбии | |
|---|---|
 | |
| Защита физической неприкосновенности и телесной автономии | Нет |
| Защита от дискриминации | Нет |
| Изменение классификации пола М/Ж | Да |
| Свадьба | Да |
| Интерсекс -темы |
|---|
 |
В 1999 году Конституционный суд Колумбии стал первым судом, который рассмотрел последствия медицинских вмешательств, направленных на изменение половых характеристик детей -интерсексуалов , для прав человека . Суд ограничил возраст, в котором дети-интерсексуалы могут подвергаться хирургическим вмешательствам. [1]
История
[ редактировать ]Конституционный суд Колумбии был первым судом, который рассмотрел последствия медицинского вмешательства интерсексуалов для прав человека в деле, ограничивающем возраст, в котором дети-интерсексуалы могут подвергаться хирургическим вмешательствам. [1]
В апреле 2018 года интерсекс-активисты Латинской Америки и Карибского бассейна опубликовали заявление Сан-Хосе-де-Коста-Рика, определяющее местные требования. [2]
Физическая неприкосновенность и телесная автономия
[ редактировать ]
Колумбия не запрещает вредные практики в отношении детей, но они регулируются серией решений Конституционного суда Колумбии, касающихся телесной автономии младенцев и детей, в том числе детей с интерсексуальными расстройствами. [3]
Решение Т-477/95
[ редактировать ]В деле Sentencia T-477/95 суд рассмотрел дело YY, неинтерсекс-подростка, который был воспитан девочкой после случайной кастрации и последующих феминизирующих операций на половых органах. Он взялся за дело после того, как узнал историю его болезни. Суд постановил, что право подростка на идентичность было нарушено и что пол ребенка не может быть изменен без его информированного согласия. [3] [4]
Приговор СУ-337/99
[ редактировать ]В приговоре SU-337/99 от 12 мая 1999 г. суд изменил ранее вынесенное решение об информированном согласии на операции на половых органах у детей. Суд вынес решение по делу ХХ, 8-летней девочки с неоднозначными гениталиями, нечувствительностью к андрогенам и хромосомами XY, воспитанной как девочка. Врачи рекомендовали феминизирующие операции , в том числе гонадэктомию , вагинопластику и клиторопластику до наступления половой зрелости, но больница не могла продолжать работу без согласия Колумбийского института семейного благосостояния и Управления общественного адвоката (Defensor del Pueblo de la Seccional del Departamento XX). Мать подала иск против Института и Управления общественного адвоката, требуя предоставить альтернативное согласие. Мать утверждала, что «возможность принять решение будет слишком запоздалой и помешает нормальному психологическому, физическому и социальному развитию». [5]
Суд отклонил иск матери. Он поставил под сомнение срочность дела, как утверждают медицинские бригады. Защитники гражданских прав и меньшинство врачей высказались за отсрочку лечения из-за отсутствия доказательств и необратимого характера предлагаемых вмешательств. Суд отметил, что сторонников хирургического вмешательства было больше, чем противников, альтернативы хирургическому вмешательству были не совсем осуществимы, а хирургическое вмешательство улучшилось, «что сделало менее вероятным разрушение сексуальной чувствительности; а медицинское сообщество улучшало общение с родителями». [5] Однако некоторые врачи отказались реагировать на критику хирургического вмешательства, а некоторые поставили под сомнение их хирургический подход.
Суд постановил, что конституционная защита права на свободное развитие личности означает, что автономия ребенка увеличивается с возрастом, включая развитие гендерной идентичности и телесного осознания. [6] Суд постановил, что операции на половых органах не следует проводить детям старше пяти лет. Было установлено, что многопрофильные группы должны оценивать потребности детей в каждом конкретном случае. [3] [5] [7]
(ныне несуществующее) Североамериканское общество интерсексуалов заявило, что решения суда «значительно ограничивают возможность родителей и врачей прибегать к скальпелю, когда дети рождаются с атипичными гениталиями». суд где-либо рассматривал вопрос о том, является ли [интерсекс-калечащие операции на гениталиях] нарушением прав человека». [1] Морган Холмс заявляет, что, хотя дети, достигшие одного и того же возраста и обстоятельств, будут находиться в одинаковом положении, им «будет разрешен доступ к условиям, которые защищают их автономию». Другие дети-интерсексуалы не получат выгоды, особенно в момент их рождения: «В худших возможных последствиях и способах применения решение суда может просто усилить необходимость ускорения процедур». [6]
Решение Т-551/99
[ редактировать ]В деле Sentencia T-551/99, позднее в 1999 году, суд вынес решение по делу Н.Н., двухлетнего ребенка-интерсексуала, который не мог дать согласие на операцию на половых органах. Основываясь на решении по делу ХХ, суд постановил, что родители могут дать разрешение на нормализацию половых органов своего ребенка при условии, что информированное согласие является «квалифицированным и настойчивым». Однако в случае с НН этого не произошло, потому что «родителей заставили поверить, что операция по нормализации половых органов была единственным вариантом для их дочери. Родители не рассматривали альтернативные варианты операции; поэтому их решение не учитывалось». наилучшие интересы ребенка». [4]
Решение Т-912/08
[ редактировать ]В деле Sentencia T-912/08 суд постановил по делу пятилетнего ребенка, что родители и ребенок могут дать совместное согласие. В тех случаях, когда мнение ребенка и родителей расходилось, операцию нельзя было проводить до совершеннолетия. [3]
Документы, удостоверяющие личность
[ редактировать ]4 июня 2015 года правительство издало постановление, подписанное Министерством юстиции и Министерством внутренних дел, разрешающее простые административные изменения юридического пола путем подписания документа у нотариуса. [8] [9]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Интерсексуальное общество Северной Америки (25 октября 1999 г.). «ВЫСШИЙ СУД КОЛУМБИИ ОГРАНИЧИВАЕТ ИНТЕРСЕКСУАЛЬНОЕ Калечение половых органов» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ Участники Региональной конференции интерсексуалов Латинской Америки и Карибского бассейна (13 апреля 2018 г.). «Заявление Сан-Хосе-де-Коста-Рика» . Бруюла Интерсексуал . Проверено 5 сентября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Международная комиссия юристов . «Глава шестая: Интерсекс» . Архивировано из оригинала 18 октября 2016 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Уайт, Райан Л. (2013). «Предпочитаемые интимные части: импорт интерсекс-автономии для MC против Ааронсона» . Фордхэмский журнал международного права . 37 : 777. Архивировано из оригинала 23 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Международная комиссия юристов . «Sentencia SU 337/99, Конституционный суд Колумбии (12 мая 1999 г.)» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Холмс, Морган (2006). «Решение судьбы или защита развивающейся автономии? Дети-интерсексуалы и Конституционный суд Колумбии». Права трансгендеров . Миннеаполис, Миннесота: Издательство Университета Миннесоты. стр. 32–50.
- ^ Международная комиссия юристов . «Sentencia SU-337/99» (PDF) (на испанском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 4 января 2018 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ «Эти десять трансгендеров только что получили свои первые удостоверения личности в соответствии с новыми гендерными правилами Колумбии» . БаззФид . Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 года . Проверено 26 июня 2016 г.
- ^ «Колумбия разрешает трансгендерному сообществу менять пол в документах без медицинского осмотра» . Интернэшнл Бизнес Таймс . 8 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2016 года . Проверено 26 июня 2016 г.
Библиография
[ редактировать ]- Межамериканская комиссия по правам человека ( ноябрь 2015 г.), Насилие в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов в Америке (PDF)
- Кабрал, Мауро , изд. (февраль 2009 г.). Запреты: Писания об интерсексуальности у Кастеллано . Кордова, Аргентина: Мулаби. ISBN 978-987-05-5898-9 .
- Холмс, Морган (2006). «Решение судьбы или защита развивающейся автономии? Дети-интерсексуалы и Конституционный суд Колумбии». Права трансгендеров . Миннеаполис, Миннесота: Издательство Университета Миннесоты. стр. 32–50.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Права интерсексуалов в Америке |
|---|
