Запрашиваемая ставка
 | Эту статью может потребовать очистки Википедии , чтобы она соответствовала стандартам качества . Конкретная проблема: организация. ( январь 2021 г. ) |
В контрактном бридже — запрашиваемая ставка это соглашение, используемое для точного поиска удара . Есть два типа - масти, запрашивающие ставки и некозырные, запрашивающие ставки. Построенные пионером мостов Эли Калбертсоном в 1940-х годах, они были заменены другими методами; однако одна из наиболее часто используемых запрашиваемых ставок - это 5NT Grand Slam Force .
Применение запрашиваемых ставок требует проведения различий между запрашиваемой мастью , согласованной козырной мастью и двумя оставшимися дополнительными мастями . Ответы партнера соответствуют графику определенных значений.
Определение
[ редактировать ]Сначала должна быть согласована козырная масть. Соглашение Трампа может быть как явным, так и неявным. После этого первая запрашиваемая заявка должна быть либо двойным прыжком в новой масти, не предложенной партнером или тем, кто выдвигает запрашиваемую ставку, либо (без прыжка) на четвертом уровне. После запрашивающей ставки тот, кто первым сделал запрашивающую ставку, будет подобен капитану корабля, а его партнер должен будет ответить на вопросы. Только ставки в согласованном козыре могут прервать серию запрашиваемых ставок.
Примеры: После открытия 1 ♠ ответ партнера 3 ♠ делает ♠ козырным. (явное соглашение) Ставки 4 ♣ , 4 ♦ и 4 ♥ теперь объявляют ставки. Но также после открытия 1 ♥ любой двойной прыжок в новой масти является запрашиваемой ставкой и ♥ согласованным козырем (неявное соглашение). После открытия 1 ♥ 3 ♠ , 4 ♣ и 4 ♦ являются запрашиваемыми ставками. Если ставка 4 NT сделана до того, как была выдвинута запрашиваемая ставка, это будет интерпретировано как Blackwood (или одна из его более современных версий). Но 4 NT уже не зависит от количества тузов, если после запрашиваемой ставки следует 4 NT.
Первая задаваемая ставка — это вопрос, относящийся к первому и второму элементам управления. Поэтому важно понимать определения средств контроля.
Определение первого и второго контроля:
- Первый контроль равен пустоте или тузу, за исключением козыря, в котором, естественно, только туз считается первым контролем.
- Второй контроль равен любому синглтону (включая короля) или двухкарточной или более длинной масти с королем, охраняемым дамой. Например, старший король-валет не является достаточным вторым контролем (кроме длинной масти), а король-дама является вторым контролем, не зависящим от длины масти. Кроме того, пустота может быть как первым, так и вторым элементом управления, но здесь может возникнуть проблема с количеством козырей.
Также важное значение могут иметь третьи элементы управления.
- Третий контроль обычно представляет собой дублетон, но также может быть защищен дамой с валетом и еще одной картой. И возможно пустота со множеством козырей на своей руке. Король-Королева в дуплете с минимум четырьмя козырями также является третьим контролем (второй и третий контроль). С третьей картой масти (кроме валета) дело обстоит иначе.
Каково значение запрашиваемой ставки? Первая один (или несколько) первый задаваемая заявка равна следующему вопросу: «Есть ли у вас первый контроль в этой масти? Или, если нет, есть ли у вас второй контроль в этой масти и контроль(и) в другой масти(ях) )?"
Другая запрашиваемая ставка (в другой масти) имеет точно такое же значение (но с другой точки зрения).
Пример: Запад открывает 1 ♠ , а Восток держит эту руку.
♠ QJ 9 7 3
♥ -
♦ ЭйДжей 10 9
♣ Дж 6 3 2
1 ♠ - 3 ♠ (явное козырное соглашение)
4 ♣ - 4 ♠ (Запад желает получить информацию о возможных средствах управления Востока, начиная с ♣ . Восток должен дать отрицательный ответ - козырь самый низкий)
5 ♦ - 5 ♥ (Однако, поскольку Запад теперь спрашивает в ♦ , с Тузом ♦ Восток теперь может раскрыть пустоту в ♥ )
6 ♠ козырный туз и король, король ♦ и туз или король ♣ - пас (Хороший вывод для Запада при условии, что на руке Запада находятся .)
Но если повторить первую запрашивающую масть, то вторая задающая ставка равняется следующему вопросу - «Есть ли у вас (тоже) второй контроль в этой масти? Или если нет, то есть ли у вас еще лучший контроль в этой масти и один (или еще) второй контрольный(и) в другом костюме(ах) ?"
Пример с той же рукой (Запад открывает, Восток отвечает):
1 ♠ - 3 ♠ (явное козырное соглашение)
4 ♦ - 4 ♥ (Запад желает получить знания о возможных средствах управления Востока, начиная с ♦ . С тузом ♦ Восток теперь может раскрыть пустоту в ♥ )
5 ♦ - 5 ♠ (Запад теперь просит ♦ во второй раз, повторная заявка . Восток теперь должен иметь обе верхние карты ♦, чтобы показать также второй контроль ♥ . С пятью козырями, которые в противном случае были бы возможны, но 5 ♥ теперь было бы ложью - из-за отсутствия короля ♦ .)
проходить
Дальнейшие ставки Если ответ на первую запрашиваемую ставку позволяет сделать ставку 4 NT, тогда ставка 4NT запрашивает количество верхних элементов управления козыря, туза, короля и дамы согласованного козыря. И партнер отвечает: 5 ♣ = у меня нет ни одной из этих трёх карт, 5 ♦ = 1 такая карта, 5 ♥ = 2 , 5 ♠ = все три. Если ставка превысила 4 NT, вместо этого эта ставка может быть предложена как 5 NT. (Что действительно соответствует силе современного турнира Большого шлема ). Но если такое можно было сделать уже, на уровень ниже, то вместо этого 5 NT попросят козырный избыток, или количество козырей, которые пока не удалось показать.
Также может последовать запрашиваемая ставка в другом костюме. Тогда это называется «вторая запрашиваемая ставка». Однако запрос в одном и том же костюме дважды называется «повторным предложением запроса». И это отличается от новой запрашиваемой ставки.
Пример и ответы
[ редактировать ]Пример: [ 1 ]
Аукцион:
1 ♥ — пас — 3 ♥ — пас
4 ♣ ? - пройти - Ответ в таблице ниже
| Спрашивающий костюм ( ♣ ) | Костюм Трампа ( ♥ ) | Боковой костюм ( ♦ и ♠ ) | Отвечать | в этом примере |
|---|---|---|---|---|
| даже нет второго контроля | незначительный | незначительный | Трамп, самый низкий | 4 ♥ |
| Со вторым контролем в вопросе | ||||
| 2-й без какого-либо другого 1-го | не туз | нет тузов/недействительно | Трамп, самый низкий | 4 ♥ |
| Конструктивные ответы | ||||
| 2-й | Туз | нет тузов/недействительно | Трамп прыжок | 5 ♥ |
| 2-й | не туз | одна пустота | недействительный иск | 4 ♦ / 4 ♠ |
| 2-й | не туз | один туз | Туз костюм | 4 ♦ / 4 ♠ |
| 2-й | Туз | избегать | боковой костюм недействителен | 4 ♦ / 4 ♠ |
| 2-й | Туз | один туз | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| 2-й | не туз | один туз + пустота | масть туза | 4 ♦ / 4 ♠ |
| 2-й | не туз | оба туза | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| 2-й | Туз | один туз + пустота | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| 2-й | Туз | оба туза | 5NT = минимум 3 туза, всегда | 5 НТ |
| С первым контролем в вопросе костюма | ||||
| пустота | не туз | нет туза(ов) | поднять иск | 5 ♣ |
| пустота | не туз | один туз | боковой костюм туз | 4 ♦ / 4 ♠ |
| пустота | Туз | нет туза(ов) | Трамп прыжок | 5 ♥ |
| пустота | Туз | один туз | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| пустота | не туз | оба туза | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| пустота | Туз | оба туза | 5NT = минимум 3 туза, всегда | 5 НТ |
| Туз | не туз | нет тузов/недействительно | поднять иск | 5 ♣ |
| Туз | не туз | один туз | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| Туз | не туз | избегать | боковой костюм недействителен | 4 ♦ / 4 ♠ |
| Туз | не туз | один туз + пустота | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| Туз | не туз | оба туза | 5NT = минимум 3 туза, всегда | 5 НТ |
| Туз | Туз | нет тузов/недействительно | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| Туз | Туз | избегать | 4NT = 2 туза, всегда | 4 НТ |
| Туз | Туз | один туз | 5NT = минимум 3 туза, всегда | 5 НТ |
| Туз | Туз | один туз + пустота | 5NT = минимум 3 туза, всегда | 5 НТ |
| Туз | Туз | оба туза | 5NT = минимум 3 туза, всегда | 5 НТ |
Руки с двумя пустотами не учитываются. Предположительно не Калбертсоном, и уж точно не в источнике.
Основные принципы -
- Не имея даже второго контроля в запрашивающем костюме, ответить отрицательно – логически козырно на самом низком уровне. Это полностью относится к ситуации в козырных и боковых цветах.
- Также, если в запрашивающей масти есть второй элемент управления, но нет другого первого элемента управления, ответьте отрицательно – логически козырный вариант на самом низком уровне.
- Если требования либо первого контроля в запрашивающей масти - или, по крайней мере, второго контроля в запрашивающей масти в сочетании с одним или несколькими первыми контролями в Козыре и побочных мастях соблюдены, то ответьте конструктивно.
Конструктивные ответы:
- Это должно быть показано с помощью всего лишь одного первого элемента управления. Вопросительный рейз масти, рейз козыря или ставка в боковых мастях. (Не забудьте иметь хотя бы второй контрольный номер в запрашиваемой масти — без него конструктивные предложения не допускаются.)
- При наличии более чем одного первого контроля на первом месте стоят боковые костюмы. Если только на руке отвечающего не окажется два туза (или более).
- 4 NT всегда означает ровно два туза (с пробелом или без него).
- 5 NT всегда означает минимум три туза (с пустотой или без нее).
Тактика Когда кажется возможным удар, и особенно когда это зависит от контроля партнера в определенной масти , тогда запрос ставок вполне может быть путем, которым следует следовать. Если спрашивать в масти, в которой у вас есть либо туз, либо король, вы можете получить великолепную избыточную информацию.
Применимость
[ редактировать ]Запрашиваемые ставки, хотя и разработаны для системы торгов Калбертсона , которая сегодня во многом устарела, могут использоваться в сочетании с большинством естественных систем торгов, таких как Acol , Five Card Major и другими. Подобно Blackwood и ставкам Cue , запрашиваемые ставки ориентированы на Slam .
Действительно, можно использовать запрашиваемые ставки вместе с (большинством вариантов) Blackwood, даже в одной сделке . [ 2 ] Но запрашиваемые ставки никогда не могут использоваться в сочетании с кью-ставками, поскольку их невозможно отличить друг от друга.
Преимущества запрашиваемых ставок особенно возрастают, если они используются вместе с соглашениями Калбертсона 4 и 5 NT . Здесь правила очень ясны:
«Если серия вопросов начинается с 4 NT, то эта конкретная ставка — Блэквуд . Но если первым вопросом была ставка в новой масти (не ранее предложенная парой), то вместо этого 4 NT запрашивают козырь партнера. высочайшее качество». [ 3 ] Затем ставка 4 NT запрашивает количество трех верхних козырей (туз, король и дама), а более поздняя ставка 5 NT запрашивает дополнительную длину козыря. Хотя заявке в 5 NT не предшествует ставка в 4 NT, это соответствует соглашению о силе турнира Большого шлема .
После первой запрашивающей ставки (с ответом партнера) затем ставка 4 NT запрашивает «козырное высшее качество». (Ответы партнера - 5 ♣ = ни одного туза, короля или дамы в согласованном козыре. 5 ♦ = один из трех верхних козырей, и 5 ♥ = два из них. Тот, кто предлагает 4 NT, должен иметь при хотя бы один из трех лучших козырей на своей руке). Если за 4 NT (сразу или раундом позже) следует 5 NT, то для этой ставки требуется «козырная длина». Здесь ответы основаны на минимальном количестве карт для обычной длины козырного соглашения. Ответы - 6 ♣ = нет лишнего козыря; 6 ♦ = еще один; 6 ♥ = еще два.
Если ей предшествует ставка высшего качества в размере 4 NT, не относящаяся к Blackwood, любую последующую ставку в 5 NT следует понимать как «Любые дополнительные, еще не показанные козыри?», что не равно силе Большого шлема 5 NT. .
При использовании запрашиваемых ставок игрок, который первым сделал запрашиваемую ставку, впоследствии должен быть «капитаном» пары на оставшуюся часть аукциона. Партнеру придется скорее взять на себя роль рядового и стараться давать правильные ответы на то, что вполне может превратиться в серию вопросов. Это не ограничивается тем, что игрок всегда открывает игру (или первым оверколлером), но это часто так. С этой точки зрения ставки на кий отличаются.
И следует добавить, что сегодняшние ставки Cue более или менее оставили в истории запрашиваемые ставки. Но сила Большого шлема Калбертсона 5 NT все еще используется.
Полный пример аукциона
[ редактировать ]Здесь Запад имеет 13 HCP , а Восток только 5 HCP , всего всего 18 (и, следовательно, 22 HCP на Север/Юг). Если добавить очки распределения в обе руки, Западу и Востоку, согласно большинству таких расчетов, все равно будет немного меньше требуемых очков для игры (25-26 очков распределения и HCP обычно необходимы для контракта 4 ♠ )! Но не все можно измерить в цифрах - и турнир Большого шлема в ♠ действительно является правильным контрактом ниже - и его следует считать безопасным независимо от оставшегося распределения и преимущества соперников.
И Север, и Юг во время аукциона молчат. Если Уэст начнет выступать на аукционе, только распределение ключа в пользу Норт помешает этим торгам. Удвоение начальной ставки может быть проигнорировано Востоком. Однако это сконструированный пример, созданный для того, чтобы показать преимущества ставок Ask в сочетании с комбинацией Калбертсона 4-5 NT. [ 4 ]
| ♠ | А К В 8 6 2 | МЫ |
♠ | 10 9 7 4 3 |
| ♥ | 6 4 2 | ♥ | ||
| ♦ | А 8 7 4 | ♦ | К К К | |
| ♣ | ♣ | 10 7 5 4 3 2 |
| Запад | Восток |
|---|---|
| 1 ♠ | 3 ♠ |
| 4 ♦ | 4 ♥ |
| 4 НТ | 5 ♣ |
| 5 ♦ | 5 ♥ |
| 5 НТ | 6 ♥ |
| 7 ♠ | (проходить) |
После открытия Уэста Восток подтверждает ♠ в качестве козыря. Поскольку у Запада есть ♦ A , заявка 4 ♦ ищет второй контроль и любые возможные первые элементы управления. Восток теперь может показать свою пустоту в ♥ , так как у него есть второй элемент управления в ♦ . Теперь Запад желает знать, есть ли у Востока какой-либо из трех главных козырей , что может показаться немного неудобным, учитывая, что все три главных козыря находятся на руке Запада, но это предложение позже позволяет сделать предложение 5 NT проблемой длины козыря (сравните со значением 5 NT как силы турнира Большого шлема ). Следовательно, ответ Востока 5 ♣ не является сюрпризом для Запада, который теперь с 5 ♦ ( повторное предложение Ask ) задается вопросом, имеет ли Восток также третий контроль в ♦ . И Король-Королева действительно является одновременно вторым и третьим контролем (но не первым) - и поскольку пустота Востока в ♥ «закрыта» пятью козырями, Восток теперь может объявить также свой третий контроль в ♥ . Теперь Уэст наконец желает быть уверенным в действительно хорошей поддержке Трампа - 5 NT. Востока И (в этом примере) 6 ♥ показывает на два козыря больше, чем его/ее ответ 3 ♠ на дебют Запада ранее. И теперь Уэсту легко определить окончательную ставку — 7. ♠ Контракт Большого шлема.
Этот пример является прекрасной иллюстрацией важности раздачи в сочетании с трудностью найти турниры Большого шлема, особенно когда их легко увидеть - на 26 карточках. А также то, как запрашиваемые ставки в сочетании не только с вершиной козыря, но и с длиной козыря могут оказаться очень полезными.
История
[ редактировать ]Запрашиваемые ставки были изобретены одним из пионеров контрактного бриджа Эли Калбертсоном . [ 1 ] [ 5 ] Калбертсона но позже были удалены из системы в пользу ставок Cue и других соглашений о поиске шлемов. Но они могут сосуществовать с некоторыми другими соглашениями, ищущими шлем, такими как большинство вариантов Blackwood , в том смысле, что могут существовать оба - но только один из них одновременно. Запрашиваемые ставки Калбертсона можно комбинировать с другими системами торгов, такими как Acol и Five-card Major , хотя изначально они были разработаны для собственной системы Калбертсона. Идея получила одобрение итальянской синей команды с конца пятидесятых годов и впоследствии была принята в Precision Club и его вариантах, таких как Power Precision.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Вернер, Эйнар; Сандгрен, Торе (1983). Кортоксен (на шведском языке) (2-е изд.). стр. 209–211. ISBN 9789137082660 .
- ^ Херманссон, Хассе; Стенберг, Альвар (1960). Мост (на шведском языке) (1-е изд.). Мальмё: Шведская мостовая литература. п. 450.
- ^ «Мост», с. 133-135
- ^ Пример и комментарии взяты из «Мост», стр.134 (автор на этих страницах: Фритьоф фон Барт)
- ^ «Мост», стр. 133-135.