Балканские кампании Мориса

Балканские походы императора Мориса
Часть римской защиты Limes Moesiae и Аваро-Византийских войн.
Дата 582–602 гг. н. э. Расположение Балканский полуостров , Паннония , Валахия Результат Византийская победа Территориальный изменения Успешная защита римлянами своих балканских провинций ( Status quo ante bellum )
Воюющие стороны
Византийская империя	Аварский каганат Южные славяне
Командиры и лидеры
Император Маврикий Комментатор Древний Питер	Каган Баян I , Ардагастус , Мусоциус , Пейрагастус

Балканские кампании Мориса представляли собой серию военных экспедиций, проведенных римским императором Маврикием (годы правления 582–602 гг.) в попытке защитить балканские провинции Римской империи от аваров и южных славян . Маврикий был единственным императором Восточной Римской империи, кроме Анастасия I , который делал все возможное для реализации решительной балканской политики в период поздней античности , уделяя достаточное внимание безопасности северной границы от вторжений варваров. Во второй половине его правления балканские кампании были в центре внимания внешней политики Мориса, поскольку выгодный мирный договор с Персидской империей в 591 году позволил ему перебросить свои опытные войска с персидского фронта в регион. Переориентация римских усилий вскоре принесла свои плоды: за частыми неудачами римлян до 591 г. впоследствии последовала череда успехов.

Хотя широко распространено мнение, что его кампании были лишь символической мерой. и что римское господство над Балканами рухнуло сразу после его свержения в 602 году, На самом деле Маврикий был на пути к предотвращению высадки славян на Балканы и почти сохранил там порядок поздней античности. Его успех был сведен на нет только через десять лет после его свержения.

Ретроспективно, эти кампании были последними в серии классических римских кампаний против варваров на Рейне и Дунае , что фактически задержало выход славян на Балканы на два десятилетия. Что касается славян, то эти походы имели типичную черту римских походов против неорганизованных племен и того, что сейчас называют асимметричной войной .

Балканский полуостров до 582 г.

Западная Европа и Восточная Римская империя 526–600 гг.

С приходом на престол Мориса величайшие упущения его предшественников можно было обнаружить на Балканах. Юстиниан I пренебрег обороной Балкан против славян, которые угрожали границе с 500 г. и с тех пор грабили балканские провинции. Хотя он восстановил укрепления Дунайских Липок, он избегал кампаний против славян, предпочитая политику, ориентированную на восточные и западные театры военных действий. Его племянник и преемник Юстин II натравливал аваров на гепидов , а затем и на славян, но это лишь позволило Аварскому каганату стать более мощной угрозой, чем гепиды и славяне. Когда Юстин II позволил аварам атаковать славян с римской территории, они вскоре заметили, где можно найти больше всего добычи. Что еще хуже, Юстин II начал римско-персидскую войну 572–591 годов , которая связала силы на востоке, в то время как они были необходимы на Балканах. Предшественник и тесть Мориса, Тиберий II Константин , опустошил казну. По всем этим причинам славянские вторжения на Балканы продолжались.

За несколько месяцев до воцарения Мориса зимой 581/2 года аварский каган Баян при помощи славянских вспомогательных войск взял Сирмий — большое укреплённое поселение к югу от Дуная . Сделав это, Баян создал новую оперативную базу на территории Рима, откуда он мог беспрепятственно совершать набеги в любую точку Балкан. Авары не были вынуждены покинуть территорию до тех пор, пока римляне не согласились платить 80 000 солидов ежегодно. Славяне, частично находившиеся под властью авар, не были связаны договором и продолжали грабить к югу от Дуная, что делало аваров и славян совершенно разными угрозами.

Аварские и славянские вторжения (582–591 гг.)

В 583 г. авары потребовали увеличения дани до 100 000 солидов. Морис решил прекратить всякую дань аварам, так как пришел к выводу, что дополнительные уступки лишь спровоцируют дополнительные требования. Новое вторжение авар началось в 583 году с захвата Сингидунума после упорного сопротивления. Авары быстро двинулись на восток и захватили Виминациум они начали атаковать на юго-восток до Анхиала . и Августы, а всего через три месяца войны Римское посольство встретило аваров возле Анхиала, но переговоры прервались после того, как аварский каган пригрозил дальнейшими завоеваниями, что вызвало гневную реакцию Коментиола , одного из римских послов. Тем не менее, Морис установил мир в 584 году, согласившись выплатить первоначальные требования аваров в размере 100 000 солидов. Однако договор не препятствовал славянам и начал совершать набеги дальше на юг, в Грецию , о чем свидетельствуют многочисленные клады монет в регионе, особенно в Аттике недалеко от Афин и на Пелопоннесе .

Поскольку силы Мориса были связаны войной против персов, вызванной Юстином II (подробности см. В Римско-персидских войнах ), он мог собрать лишь небольшую армию против аваров и славян, которые мародерствовали на Балканах. Его усилиям препятствовал тот факт, что операции на Балканах носили исключительно оборонительный характер. В отличие от персидского театра военных действий, балканский театр военных действий не давал солдату возможности пополнить свою зарплату за счет грабежей, что делало боевые действия там довольно непривлекательными. Плохо мотивированным войскам Мориса было трудно добиться даже незначительного и локального успеха. Скорее, исключение: победа, одержанная Коментиолом в Адрианополе 584/585 г., отразила вторжения славян в южную Грецию. Очевидное разрушение обширных частей старых Афин, вероятно, произошло примерно в то время.

Позже ситуация на Балканах ухудшилась настолько, что в 585 году персидский шах Хормизд IV мог обоснованно надеяться на заключение мирного договора, по которому Армения осталась бы персам. Морис отклонил это предложение и смог договориться о гораздо более выгодных условиях мира в 591 году после значительных успехов на поле боя. Однако на данный момент ему пришлось мириться с вторжениями аваров и славян и надеяться, что его войска, размещенные в гарнизоне Сингидунума, смогут сдержать захватчиков, которые представляли постоянную угрозу для родины аваров, находившейся по другую сторону Дуная. Римское присутствие в Сингидунуме было достаточно сильным, чтобы постоянно прекращать набеги аваров. Однако предотвратить теракты не удалось.

Несмотря на римский гарнизон в Сингидунуме, авары разрушили укрепленные города Ратиарию и Эск на Дунае и осадили Салоники в 586 году. которые сопровождались набегами славян вплоть до Пелопоннеса. Под предводительством Коментиола превосходящая по численности римская армия избегала любой прямой конфронтации и ограничивалась тем, что мешала аварским набегам стычками и ночными атаками - тактический прием, рекомендованный в «Стратегиконе» Мориса . В 586 и 587 годах Коментиол одержал несколько побед над славянами на Нижнем Дунае и дважды почти догнал аварского кагана Баяна. В Томисе , на берегу Черного моря , каган бежал через берег в форме лагуны, но засада на южном склоне Балканских гор была сорвана из-за недопонимания между римскими войсками:

«Вьючное животное сбросило с себя ношу. Это случилось, когда его хозяин шел впереди него. Но те, кто шел сзади и увидел, как животное тащило за собой свою ношу, кричали хозяину, чтобы он обернулся и ну, это событие послужило поводом для большого волнения в армии, и началось бегство в тыл, потому что крик был известен толпе: те же слова были и сигналом, и он как бы значил" беги», как будто враги появились рядом все громко кричали и подстрекали друг друга повернуть назад, с большим беспокойством крича на языке страны: « торна, торна, брате ». «Как будто посреди ночи внезапно начался бой».

В следующем году Приск принял командование от Коментиола. Его первый поход во Фракию и Мезию обернулся фиаско, побудив авар даже продвинуться до Мраморного моря . Однако по мере ухудшения состояния аварских мостов через реку Сава в районе Сирмиума давление аваров уменьшалось.

Несмотря на это, Морис сделал все возможное, чтобы усилить свои войска на Балканах, поскольку славянские грабежи продолжались. Он надеялся получить больше денег, сократив зарплату солдатам на четверть. Объявление о планах привело к мятежу на персидском фронте в 588 году, что вынудило Мориса отказаться от этой идеи. Как следствие, на Балканах Морис имел лишь ограниченные возможности сдерживать аваров и славян в течение следующих трех лет.

Кампании с 591 по 595 гг.

Северные Балканы в VI веке.

В конце лета 591 года Маврикий наконец заключил мир с персидским шахом Хосровом II , который уступил большую часть Армении Римской империи. Наконец, в его распоряжении оказались ветераны персидских войн, а также рекрутинговый потенциал Армении. Уменьшение давления аваров и персов позволило римлянам сосредоточиться на славянах в 590/591 году. Маврикий уже лично посетил Анхиалос и другие города Фракии в 590 году, чтобы наблюдать за их восстановлением и поднять боевой дух своих войск и местного населения. Заключив мир с Персией, он ускорил это развитие, перебросив войска на Балканы.

В 592 году его войска вернули Сингидунум, но он снова был потерян для аваров. Меньшие римские подразделения участвовали в полицейских действиях против славянских набегов в Мезии, восстанавливая пути сообщения между римскими городами. Морис стремился восстановить прочную линию обороны вдоль реки Дунай, как это сделал Анастасий I столетием ранее. Более того, он намеревался не допускать аваров и славян на территорию Балкан путем вторжения на их родину за Дунаем, чтобы дать римским войскам возможность увеличить свои доходы, помимо регулярной заработной платы, за счет грабежей на враждебной территории, что сделало бы такие кампании более привлекательными.

Генерал Приск начал препятствовать переправе славян через Дунай весной 593 года. Он несколько раз разгромил их, прежде чем переправился через Дунай, чтобы до осени продолжать борьбу в неизведанных болотах и ​​лесах современной Мунтении , Румыния . Затем он не подчинился приказу Мориса и перезимовал на северном берегу Дуная, среди замерзших болот, рек и голых лесов. Вместо этого Приск удалился на зимние квартиры в Одессос (современная Варна ). Это привело к новому славянскому вторжению 593/594 г. в Мезию и Македонию, в ходе которого были разрушены города Аквис, Скупи и Залдапа в Добрудже .

В 594 году Маврикий избавился от Приска и заменил его собственным довольно неопытным братом Петром . Несмотря на первоначальную неудачу, Петр сохранил свою позицию, разбил славян (Приск говорит о булгарах ) при Марцианополе и патрулировал Дунай между Новой (современный Свиштов ) и Черным морем. В конце августа он пересек Дунай возле Секуриски к западу от Новы и пробился к реке Гелибация, эффективно помешав подготовке славян к новым грабительским кампаниям.

Этот успех позволил Приску, которому тем временем было поручено командовать другой армией, расположенной вверх по течению, предотвратить осаду аварами Сингидунума в 595 году в совместных действиях с римским дунайским флотом. Тот факт, что авары отступили и отказались от планов разрушения города и депортации его жителей, в отличие от завоевания ими 584 г., показал их неуверенность и угрозу, которую они видели в приграничной крепости.

Впоследствии авары повернули в Далмацию , где разграбили несколько крепостей, избежав прямого столкновения с Приском. Римские полководцы никогда не беспокоились по поводу вторжений варваров в эту отдаленную и обедневшую провинцию, поэтому Приску приходилось действовать осторожно. Он не мог позволить себе пренебрегать защитой Дуная и поэтому послал небольшой отряд, чтобы остановить наступление аваров. Небольшой отряд задержал продвижение авар и даже забрал часть добычи.

Тихая интерлюдия (596–597)

После этого лишь умеренно успешного набега аваров на Далмацию на Балканах в течение примерно полутора лет велись лишь незначительные действия. Обескураженные отсутствием успеха, авары увидели больше возможностей для добычи на Западе и поэтому совершили набег на франков в 596 году. Тем временем римляне использовали Марцианополис недалеко от Одессоса в качестве базы для операций на нижнем Дунае против славян и не смогли воспользоваться отсутствием авар. Никаких крупных славянских набегов при этом не произошло.

Возобновленные кампании (597–602)

Укрепленные франкскими выплатами, авары возобновили свои дунайские кампании осенью 597 года, что удивило римлян. Аварам даже удалось осадить армию Приска в Томисе. Однако 30 марта 598 года они сняли осаду, поскольку Коментиол возглавил армию довольно неопытных солдат через Гемимонов и двигался вдоль Дуная до Зикидибы, недалеко от современной Медгидии , всего в 30 километрах (19 миль) от Томиса. . По причинам, которые остаются неизвестными, Приск не преследовал аваров и не помог Коментиолу. Последний был вынужден отступить в Ятр, где его войска, тем не менее, были разбиты и им пришлось с боем пробиваться на юг через хребет Гемус. Авары использовали победу для продвижения к Дризипере, недалеко от Аркадиополя , между Адрианополем и Константинополем , где большая часть их армии и семь сыновей аварского кагана погибли от чумы .

Коментиол был временно освобожден от командования и заменен Филиппиком . и Морис призвал отряды Цирка и своих телохранителей для защиты длинных стен к западу от Константинополя. Морису пока удалось откупиться от аваров. и в том же году был заключен мирный договор с Баяном, аварским каганом, прямо разрешавший римские экспедиции в Валахию . Остаток года римляне использовали для реорганизации своих сил и анализа причин неудач.

Затем римляне нарушили договор: Приск продвинулся в окрестности Сингидунума и перезимовал там в 598/599 году. В 599 году армии Приска и Коментиола двинулись вниз по течению к близлежащему Виминацию и переправились через Дунай. На северном берегу они разгромили аваров в открытом бою на их родине. Это было не только первое поражение авар на своей родине, но и смерть еще нескольких сыновей Баяна-кагана. Затем Приск двинулся на север, в Паннонскую равнину , родину аваров. Он победил аваров в глубине их владений, но Коментиол остался у Дуная. После этого Приск опустошил обширные территории к востоку от Тисы , во многом так же, как это сделали авары и славяне на Балканах. Особенно большие потери понесли несколько аварских племен и их подданные-гепиды. Два других сражения на берегах Тисы означали дальнейшие поражения авар.

Кроме того, экзарх Равенны Каллиник отразил нападения славян на Истрию в 599 году.

Осенью 599 года Коментиол вновь открыл ворота перевала Траяна , недалеко от современного Ихтимана . Горный перевал не использовался римлянами на протяжении десятилетий. В 601 году Петр продвинулся к Тисе и удержал аваров от порогов Дуная, последний был жизненно важен для римского дунайского флота, чтобы поддерживать доступ к городам Сирмиум и Сингидунум. В 602 году Петр нанес еще одно тяжелое поражение славянам в Валахии, а Аварский каганат противостоял антам и оказался на грани распада из-за мятежа нескольких аварских племен. Одно из восставших племен даже перешло на сторону римлян. К тому времени римлянам удалось восстановить линию Дуная и успешно велась передовая оборона на враждебных территориях Валахии и Паннонии. Однако, когда Маврикий приказал армии провести зиму 602/603 года на северном берегу Дуная, чтобы закрепить свой успех и сэкономить деньги на жилье, его войска подняли мятеж, как это произошло в 593 году. По собственному суждению и инициативе Петр не смел ослушаться приказа императора. Поэтому вскоре он потерял контроль над своей армией, которая двинулась прямо на Константинополь. Это привело к свержению и смерти Мориса, первому успешному государственному перевороту в Константинополе.

Балканский полуостров после 602 г.

Маврикий умиротворил балканские границы — подвиг, не достигнутый со времен правления I. Анастасия Аваров и славян держали на расстоянии. Провинции находились на стадии потенциального восстановления; реконструкция и переселение были ключом к прочному восстановлению римского правления. Морис планировал расселить крестьян-армянских ополченцев на безлюдных территориях и романизировать славянских поселенцев в этом районе. После его свержения эти планы рухнули, как и кампании и возможное разрушение или подчинение Аварского царства. Новому римскому императору Фоке (602–610) придется еще раз воевать с персами : восточный враг оккупировал Армению на первом этапе новой войны. Таким образом, Фока не мог ни продолжать кампании в том же масштабе, что и раньше, ни заселить армян на Балканах. В конечном итоге это привело к упадку классического римского правления во внутренних районах Балкан, ознаменовав конец поздней античности в этом регионе.

Неизвестные балканские кампании Фокы (602–612/615)

Мнение о том, что римский контроль над Балканами рухнул сразу после его воцарения. не подтверждается доказательствами.

Фока действительно продолжил кампании Мориса (хотя, вероятно, с гораздо меньшей строгостью и дисциплиной) и, вероятно, перебросил войска на персидский фронт после 605 года. Однако даже после 605 г. маловероятно, что он вывел все силы с Балкан из-за своего фракийского происхождения. Нет никаких археологических свидетельств, таких как клады монет или разрушение общин, указывающих на вторжения славян или авар, не говоря уже о полном крахе римской власти во время правления Фоки. Напротив, есть сведения, что беженцы из Дардании , Дакии и Паннонии искали защиты в Фессалониках только при его преемнике Ираклии (610–641). Возможно, при Фоке имело место даже умеренное восстановление. Очевидно, многие крепости были перестроены либо при Маврикии, либо при Фоке. Однако даже в этом случае именно бездействие Фоки, более или менее вызванное ухудшением ситуации на персидском фронте, подготовило почву для массовых вторжений в первое десятилетие правления Ираклия, а также, в конечном итоге, к краху римского правления на Балканах. до походов македонских императоров в конце X века.

Великий набег славян и авар (612–626 гг.)

Вполне вероятно, что Ираклий вывел все римские войска с Балкан, чтобы справиться с продолжающимся персидским вторжением. Гражданская война против Фоки привела к невиданному прежде ухудшению положения на персидском фронте. Это, а также их успешные кампании против лангобардов во Фриули в 610 году и против франков в 611 году, вероятно, побудили аваров и их славянских подданных возобновить свои вторжения через некоторое время после 612 года. К их счастью, захват Иерусалима персами в 614 году был Ключевое событие заключалось в том, что римская контратака была маловероятной. В подтверждение этой точки зрения хроники, написанные в 610-х годах, снова отмечают массовые грабежи. такие города, как Юстиниана Прима и Салона Таким атакам подверглись . Неизвестно, когда определенная территория была покорена славянскими племенами, но некоторые события явно выделяются: разрушение Нов после 613 г., завоевание Наисса и Сердики и разрушение Юстинианы Примы в 615 г.; три осады Фессалоники (ок. 604, 615 и 617 гг .); битва при Гераклее Перинфе , на берегу Мраморного моря в 619 году; Славянские набеги на Крит в 623 г. и осада Константинополя в 626 году. Начиная с 620 года, археологические данные также свидетельствуют о наличии славянских поселений в разрушенных балканских регионах.

Медленный упадок Балкан после 626 г.

Некоторые города пережили набеги авар и славян и смогли поддерживать сообщение с Константинополем по морю и рекам. В хрониках упоминается римский полководец Сингидунума в середине правления Ираклия. Многие притоки Дуная, до которых можно добраться на корабле, сохранились римские поселения, такие как современное Велико Тырново на реке Янтра , где даже есть церковь, построенная в 7 веке. Ираклий использовал короткий промежуток времени между окончанием последней войны с Персией в 628 году и началом арабских нападений в 634 году, чтобы попытаться восстановить хоть какую-то римскую власть на Балканах. Ярким свидетельством этого является строительство крепости Никополь в 629 году. Ираклий также позволил сербам поселиться на Балканах в качестве федератов против аваров и хорватов в Далмации и Нижней Паннонии ; хорваты даже отодвинули границу до Савы в 630 году. Однако ему пришлось отбиваться от арабов на востоке, и он не смог завершить свой проект. Римское правление в сельских районах Балкан ограничивалось успехами, достигнутыми в ходе коротких летних кампаний. Города Балкан, традиционно являющиеся крупными центрами римской цивилизации, превратились из густонаселенных, богатых и самодостаточных полисов античности в ограниченный, укрепленный кастрон . Они не смогли сформировать культурное и экономическое ядро, на котором могло бы строиться римское государство. Их население затем было ассимилировано славянскими поселенцами. Несмотря на это, некоторые города вдоль Дуная сохраняли свою римскость до вторжения протоболгар в 679 году, а до этого времени также находились под властью Византии. Тот факт, что протоболгары использовали ухудшенную форму греческого языка в качестве своего административного языка, показывает, что римское население и административные структуры существовали там даже после 679 года. В Далмации романские языки ( далматинский ) сохранялись до конца 19 века, а в Македонии предки современных арумын выжили как кочевники -перегонщики . В Албании , некоторых частях Черногории, Косово и Македонии небольшая этническая группа, незамеченная на протяжении веков римского правления, сохранила свой доримский язык, а также пережила выход на берег славян, предков современных албанцев .

Короче говоря, упадок римской власти на Балканах был медленным процессом, который происходил только из-за отсутствия византийского военного присутствия. Из-за нехватки войск на Балканах Византия не могла обеспечить безопасное сообщение между городами. Византия могла локально установить власть над балканскими славянами только на краткосрочной основе, недостаточной для ассимиляции их . Однако Византия использовала любую возможность, предоставляемую паузами в активности на арабском фронте, для подчинения славян и массового переселения их в Малую Азию.

После двухвековой задержки Фракия и Греция были вновь эллинизированы. в то время как, за исключением албанцев и проторумынских влахов , остальная часть бывших византийских Балкан стала навсегда славянизированной.

Наследие

Солид . , изображающий Ираклия вместе с его сыновьями Константином III и Ираклоном

В конце концов, успехи походов Мориса были забыты Фокой. Надежды Мориса на восстановление Балкан и переселение крестьян-армянских ополченцев в обезлюдевшие районы не оправдались. Ираклий мог сделать еще меньше для Балкан, поскольку был занят Восточным фронтом. Таким образом, единственным непосредственным последствием стала задержка выхода славян на Балканы. По этой причине часто предполагается, что балканские кампании Мориса провалились.

Вероятно, поражения аваров в конце кампании, начиная с 599 г., имели долгосрочное влияние. Авары потерпели кровавое поражение в своей стране и оказались неспособными защитить себя, не говоря уже о своих подданных. До битвы при Виминациуме в 599 году они считались непобедимыми, что позволяло им полностью эксплуатировать своих подданных. После того, как слава аваров упала, произошли первые восстания, которые были подавлены после 603 года. Авары смогли добиться дальнейших успехов против лангобардов, франков и римлян; однако им не удалось восстановить прежнюю репутацию. Этим можно объяснить восстание славян под предводительством Само в 623 году, за три года до неудавшейся осады Константинополя.

Кампании Мориса положили конец мечтам аваров о гегемонии на Балканах и проложили путь к прекращению аварской угрозы. Власть кагана рухнула только после неудачной осады Константинополя в 626 году, а Аварский каганат был окончательно разрушен гораздо позже, Карлом Великим в (791–803). Империя Аварского каганата прекратила свое существование после 790 года. Мусульманские завоевания , начиная с 630-х годов, привели к потере всех давних восточных провинций Рима вплоть до гор Тавр. Постоянная арабская угроза стратегически важной Малой Азии оказала большое влияние на Балканы. Прошло несколько десятилетий, прежде чем Константинополь смог перехватить инициативу и отвоевать части контролируемых славянами территорий ( Склавинии ). Прошло несколько столетий, прежде чем Василий II вернул все Балканы под контроль Византии.

См. также

• Малоазиатские славяне
• Аваро-Византийские войны

Источники

Первоисточники

• Стратегикон Мориса: Справочник по византийской военной стратегии . перевод Джорджа Т. Денниса. Филадельфия, 1984 г., переиздание 2001 г.
• Теофилакт Симокатта , История

Вторичные источники

• Курта, Флорин (2001). Становление славян: история и археология Нижнего Дуная, ок. 500–700 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139428880 .
• Курта, Флорин (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500–1250 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-81539-0 .
• Всемирная история Фишера , Том 13, « Византия » (стр. 139 и след.). Франц Георг Майер, Франкфурт а. М. (1973) (на немецком языке)
• Норвич, Джон Джулиус (1998). Краткая история Византии .
• Уитби, Майкл (1998). Император Маврикий и его историк Теофилакт Симокатта о персидской и балканской войне . Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-822945-3 .
• Пол, Уолтер (2002). Авары (на немецком языке). Мюнхен. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

Внешние ссылки

• Отрывок из «Истории» Теофилакта Симокатты (английский перевод)