✖


Jump to content

Иона учитель

Иона учитель
преподаватель в 2009 году
преподаватель в 2009 году
Рожденный Джона Ричард Учитель
( 1981-06-25 ) 25 июня 1981 г. (43 года)
Лос-Анджелес, Калифорния, США
Занятие
  • Блогер
  • автор
  • журналист
Образование Колумбийский университет ,
Колледж Вольфсона, Оксфорд
Период 2007 – настоящее время
Жанр Популярная наука
Предмет Поведенческая нейробиология
Известные работы Пруст был нейробиологом (HMH, 2007)
Как мы решаем (HMH, 2009; отозвано в 2012 г.)
Представьте: как работает творчество (HMH, 2012; вспоминается в 2013 г.)
Супруг
Сара Либовиц
( м. 2008 г.)
Дети 2

Джона Ричард Лерер (родился 25 июня 1981 г.) - американский писатель и блоггер. Лерер изучал нейробиологию в Колумбийском университете и был стипендиатом Родса . После этого он построил карьеру в средствах массовой информации, объединив научные и гуманитарные материалы для рассмотрения широких аспектов человеческого поведения . В период с 2007 по 2012 год Лерер опубликовал три научно-популярные книги, ставшие бестселлерами, а также регулярно писал для The New Yorker и Wired.com .

Начиная с 2012 года было обнаружено, что Лерер регулярно переработал свои ранние работы, а также сфабриковал или неправильно использовал цитаты и факты, а также предположительно занимался плагиатом у коллег. Проверка началась, когда журналист-фрилансер Майкл Мойнихан обнаружил в третьей книге Лерера «Представь: как работает творчество» (2012) многочисленные выдумки, в том числе шесть цитат, приписываемых музыканту Бобу Дилану . Более ранняя книга Imagine и Лерера «Как мы решаем» (2009) была отозвана после того, как внутренняя проверка издателя обнаружила в этом материале серьезные проблемы. Его также уволили из The New Yorker и Wired . В 2016 году Лерер опубликовал «Книгу о любви» , получившую отрицательные отзывы.

Молодость, образование, трудоустройство

[ редактировать ]

Джона Ричард Учитель [1] [2] родился 25 июня 1981 года в районе Лос-Фелис в Лос-Анджелесе. [3] Его мать, Ариэлла (урожденная Джин Хайвли), [4] разработчик образовательного программного обеспечения, [3] приняла иудаизм, чтобы выйти замуж за своего отца, [5] Дэвид Лерер, адвокат по гражданским правам. [3]

Лерер окончил среднюю школу Северного Голливуда . Когда ему было 15 лет, он выиграл 1000 долларов в конкурсе эссе, проводимом NASDAQ . [6] В 2000 году он работал линейным шеф-поваром в в центре Манхэттена ресторанах Le Cirque и Le Bernardin . [5]

Лерер специализировался в области нейробиологии в Колумбийском университете . [6] Будучи студентом, он работал в лаборатории Эрика Кандела , «исследуя биологический процесс памяти и то, что происходит в мозгу на молекулярном уровне, когда человек запоминает или забывает информацию». [7] Он фигурирует в одной опубликованной статье этой лаборатории как четвертый из восьми авторов первичного отчета в совместном генетическом исследовании трех лабораторий, характеризующего гомологи человеческого гена DYRK1A из модельного организма C. elegans , гена, который, как полагают, «играет значительную роль». в невропатологии синдрома Дауна ». [8]

Во время работы в Колумбии Лерер также сотрудничал с журналом Columbia Review и был его редактором в течение двух лет. [7] Он разделил второе место на Премии Мемориала Дина Хоукса в области гуманитарных наук. [1] Лерер был получателем стипендии Родса в 2003 году , поддерживая его обучение в Вольфсон-колледже Оксфордского университета ; [7] [9] хотя, как сообщается, он планировал изучать «философию, физиологию и психологию», [7] Сообщается также, что вместо этого он изучал литературу и философию 20-го века. [10] [ нужен лучший источник ]

Писательская карьера

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Лерер писал для The New Yorker (июль 2008 г. - март 2012 г.; штатный автор, июнь 2012 г.): [11] [12] [13] Проводной (июль 2010 г. - июнь 2012 г.) [13] [10] [14] Scientific American Mind (июнь 2008 г. - июль 2009 г.), [15] Грантленд , [10] «Уолл Стрит Джорнал» , [13] [10] и «Бостон Глоуб» , [13] [10] а также журнал Nature , [16] и журнал Seed . [17]

Лерер был редактором различных изданий, в том числе Scientific American Mind. [18] (2009-2012) [19] [20] и «Радиолаборатория» (2007–2012, 38 серий). [21] [22] [23]

Лерер ушел из The New Yorker 30 июля 2012 года после того, как в журнале Imagine появились обвинения в сфабрикованных цитатах Боба Дилана. [24] 31 августа 2012 года Wired.com Эван Хансен, заявив, что Лерер «не соответствует… редакционным стандартам», разорвал отношения между этим местом и писателем. главный редактор [14]

Книги

[ редактировать ]

Лерер — автор трех бестселлеров: «Пруст был нейробиологом» (2007 г.), «Как мы принимаем решения» (2009 г.) и «Представь: как работает творчество» (2012 г.). Последние две книги были изъяты из продажи их издателями после того, как «внутренняя проверка выявила серьезные проблемы» с книгами. [25] Эти и другие работы Лерера были охарактеризованы как неправомерное использование цитат и фактов, плагиат пресс-релизов и авторских работ, а также иная переработка ранее опубликованных работ. [11] [25] [26] Эти действия и процесс их раскрытия описаны в книге Итак, вас публично опозорили» Джона Ронсона « .

В печати

[ редактировать ]

Пруст был нейробиологом представляет собой сборник биографических очерков таких творческих личностей, как Марсель Пруст , Поль Сезанн , Уолт Уитмен и Огюст Эскофье . [27]

Крис МакМанус, профессор психологии и медицинского образования Университетского колледжа Лондона , в статье для журнала Nature начинает свой обзор словами: «О нет, это не так!» вполне может быть ответом на... заявление Лерера...», продолжая словами: «То, что Лерер воспринимает художника как нейробиолога, не уникально» ( Семир Зеки из Лондонского университета и Патрик Кавано из Дартмутского университета опередили его с общей точкой зрения), что «впечатления [художников] не являются ни экспериментами, ни наукой» и что «тщеславие остается именно таким, если термин «нейробиолог» хочет сохранить какое-либо серьезное значение». [28] Макманус далее цитирует Лерера с таким анализом:

Чему Пруст научился из пророческих крошек сахара, муки и масла [спрашивает Лерер]? На самом деле он многое понял интуитивно о структуре нашего мозга». Эти интуиции включали в себя: «Запах и вкус — единственные чувства, которые напрямую связаны с гиппокампом, центром долговременной памяти мозга, [тогда как] все остальные чувства сначала обрабатываются таламусом, источником языка и входной дверью в сознание». [Макманус заключает:] Если Пруст действительно интуитивно понимал эту анатомию, то это прискорбно, потому что вкусовой путь неправильный, и немногие считают таламус источником языка.. . [28]

В более позитивном плане МакМанус отмечает, что «самые интересные части Пруста… это его манифесты об искусстве и науке в прелюдии и коде», которые начинаются с К. П. Сноу ; однако Лерер продолжает (примечания Макмануса) «нападки» на Ричарда Докинза , Брайана Грина , Стивена Пинкера и Э.О. Уилсона за неспособность участвовать в «диалоге равных» с неучеными. [28] В заключение Макманус заявляет, что, хотя идея Лерера о «четвертой культуре» является «великой мечтой», его «попытка [ее] терпит неудачу», поскольку нейробиология, изложенная Лерером, «кажется «чистой утомительной работой», подрывающей центральное тщеславие — ибо какой художник станет участвовать в таком ничтожном деле?»

С другой стороны, неученые в основном хвалили Пруста. Научный журналист и научный сотрудник Гуггенхайма Д.Т. Макс описал ее для The New York Times как «раннюю и увлекательную книгу, которая пытается залечить столетний разрыв между литературной и научной культурой». [29] [ нужна проверка ] [30] В обзоре музыкального критика Хелен Браун в The Telegraph говорится: «Лерер - ослепительно умный молодой человек, чьи произведения свидетельствуют как о ясности его научного образования, так и о человечности его литературных исследований. Уитменовское электричество всех его мыслей и сердца вложил в эту книгу шипение от каждого предложения». [31] [ нужна проверка ] Джонатон Китс в Салоне , писавший как художник, подошел к «тщеславию», отмеченному Макманусом, с противоположной точки зрения и описал Пруста как написанного «произвольно и часто неточно». [ нужна проверка ] [32]

6 июня 2013 года компания Simon & Schuster объявила, что опубликует книгу Лерера под рабочим названием «Книга любви». [33] На сайте Slate.com Дэниел Энгбер предположил, что Лерер мог заимствовать части своего предложения по книге из работы своего бывшего из Нью-Йорка коллеги Адама Гопника . Оба написали об одном и том же эпизоде ​​из жизни Дарвина , используя в качестве источника одну и ту же биографию (Десмонда и Мура). [34] Книга была опубликована под названием « Книга о любви» в 2016 году. В рецензии на нее в The New York Times Дженнифер Старший описала ее как «документальную литературу о Макмаффине » и «наглую неоригинальность», содержащую «много советов из дешевых магазинов» и «серию аргументов, ожидающих, чтобы их сбили с толку». В заключение она сказала: «Возможно, г-н Лерер изменился - лично. Но недостаточно как писатель. Боюсь, что, возможно, наконец-то пришло время ему найти что-то еще». [35]

снято

[ редактировать ]

В книге «Как мы принимаем решения » Лерер утверждал, что в принятии решений участвуют две основные части мозга: рациональная и эмоциональная. [ сомнительно – обсудить ] [ нужна ссылка ] Стивен Берлин Джонсон, писатель-технолог с образованием в области семиотики и английской литературы, [ нужна ссылка ] сделал обзор How We Decide для The New York Times задолго до ее ухода с рынка во время скандала с фальсификацией Imagine , где он написал:

Объяснение процесса принятия решений на уровне нейронов представляет собой сложную задачу, но Лерер справляется с ней уверенно и изящно. В качестве введения в когнитивную борьбу между «исполнительными» рациональными центрами мозга и его более интуитивными областями книга «Как мы принимаем решения» преуспевает с большим размахом. [36]

Адам Кепекс, однако, в своей статье в журнале Nature поставил под сомнение некоторые части книги, основываясь на современном понимании нейробиологии. Например, Кепекс отметил, что «настойчивость Лерера в приписывании решений либо эмоциональному мозгу, либо рациональному» была «проблемной», поскольку «нет доказательств того, что мозг имеет отдельные и противоположные эмоциональные и рациональные области». Кепекс сетует, что сочинения Лерера — это «нейробест, [который], к сожалению, стал обычным явлением в научной журналистике». [37]

снял ее с полок До того, как издатель Хоутон Миффлин Харкорт ( HMH ) , книга «Представь: как работает креативность» в течение 22 недель находилась в Los Angeles Times . газеты списке бестселлеров документальной литературы в твердом переплете [38] Мичико Какутани из The New York Times назвала Лерера знатоком Imagine , « выявляющего… социальные и экономические последствия научных теорий, одновременно легко перемещаясь между сферами науки, бизнеса и искусства…», отметив, что «[h]e деконструирует творческий процесс, лежащий в основе песни Боба Дилана, с той же воодушевленностью, которую он привносит в историю о том, как компания Procter & Gamble создала Swiffer, свою швабру в стиле Нью-Эйдж...» [12] Но Кристофер Шабрис в статье для The New York Times Book Review высмеял Imagine за «множество элементарных ошибок» и шаблонный подход, а также за «неспособность Лерера уловить некоторые фундаментальные принципы научного мышления». [39] В обзоре Майкла С. Рота, опубликованном в The Washington Post , говорится: «Лерер практикует то, что проповедует, демонстрируя стремление к обучению, решительные усилия по пересечению областей и дисциплин, а также радость от исследования новых возможностей». [40] в то время как Исаак Чотинер из The New Republic охарактеризовал Imagine как неточный, упрощенный и бойкий и заключил: «Лерер пишет книги по самопомощи для людей, которым было бы неловко, если бы их увидели читающими». [41]

Скандал с плагиатом и фабрикацией цитат

[ редактировать ]

Выводы о самоплагиате

[ редактировать ]

19 июня 2012 года Джо Коскарелли из журнала New York и Джош Левин из Slate сообщили, что в пяти постах Лерера в блоге The New Yorker повторно использовались значительные, идентичные части его собственных работ, не признавая этого, назвав эту практику « самоплагиат ». [42] [43] Кроме того, Эдвард Чемпион сообщил, что части книги «Представь: как работает творчество» ранее были опубликованы в различных формах Лерером, [44] и что впоследствии он повторно использовал части своих книг без указания авторства в последующих публикациях, например:

  • [Лерера] Пруст был нейробиологом (2007), с. 185:

Самое загадочное в человеческом мозге то, что чем больше мы о нем знаем, тем глубже становится наша собственная тайна. [45]

Самое загадочное в человеческом мозге то, что чем больше мы о нем знаем, тем глубже становится наша собственная тайна. [44]

Все пять сообщений в блоге The New Yorker теперь появляются на веб-сайте журнала со списком редакторских примечаний, в которых Лерер ранее публиковал соответствующие предложения, и в этот список вошли The Wall Street Journal , The Boston Globe , Wired и The Guardian . [13] В ответе вскоре после этого представитель издателя Лерера, Houghton Mifflin Harcourt ( HMH ), заявил: «[Лерер] владеет правами на соответствующие статьи, поэтому разрешение не требуется. Он добавит слова к благодарностям, отметив свою предыдущую работу. ." [46] Лерер извинился за повторное использование своей работы без указания авторства. [46] было добавлено исправление По соответствующему вопросу к статье Лерера от 30 января 2012 года на веб-сайте The New Yorker , в котором отмечалось, что цитаты, опубликованные в оригинальной версии этой статьи, были взяты из работы другого писателя, Питера Дизикеса, на сайте The New Yorker. другая публикация, MIT Technology Review (т.е. без разрешения или указания авторства). [47] [48]

Представьте себе измышления, The New Yorker отставку

[ редактировать ]

Затем серьезность разоблачений возросла. Несколько недель спустя Майкл Мойнихан сообщил в журнале Tablet Magazine , что Лерер сфабриковал цитаты, приписываемые певцу Бобу Дилану, в своей книге «Представь: как работает творчество» . [49] [50] Мойнихан подробно обсудил свое открытие с Марком Колвином , ведущим австралийской программы ABC News Friday Late. [51] Позже Мойнихан отметил, что цитаты сразу показались ему фальшивыми, когда он прочитал книгу: они «походили на книгу Дилана по самосовершенствованию», что побудило его обратиться за разъяснениями к Лереру и менеджеру Дилана. [52] [ нужна страница ] В последующем заявлении Лерер признал: «Рассматриваемые цитаты либо не существовали, либо были непреднамеренными неверными цитатами, либо представляли собой неправильные комбинации ранее существовавших цитат». [53] Он также признал, что первоначально солгал Мойнихану об источниках этих цитат, когда впервые столкнулся с ними. [11] [53]

На мероприятии, посвященном рассказам Мотылька , Джона Лерер сказал: «Я всю жизнь был фанатом Дилана и был знаком с приблизительными версиями того, что он сказал, поэтому я вставил эти приближения, чтобы это звучало лучше, как если бы я действительно сделал это». моя домашняя работа, а потом я забыл, что они там». [54]

После разоблачения плагиата Лерер ушел из The New Yorker 30 июля 2012 года. [11] менее чем через два месяца после того, как он присоединился к штату. [55] Несколько запланированных выступлений были отменены. [56] В последующие дни и недели продолжались сообщения о масштабах проблем и связанная с ними критика. Коллин Карри из ABC News в США в середине июля сравнила Лерера с «отъявленными преступниками издательства», Джанет Кук , Стивеном Глассом и Джейсоном Блэром . [57]

Напоминание о воображении

[ редактировать ]

Издатель журнала Imagine и двух других его крупных работ, Houghton Mifflin Harcourt , объявил, что непроданные печатные экземпляры книги будут отозваны , а продажи электронных книг будут приостановлены. [ когда? ] [58] Впоследствии в начале августа сообщалось, что HMH поместил все опубликованные ими книги Лерера на внутреннюю рецензию. [59]

Расширенный обзор и последствия

[ редактировать ]

31 июля 2012 года Общественное радио Нью-Йорка опубликовало заявление, в котором Лерер был назван «талантливым и ценным коллегой». В заявлении также говорилось, что радиостанция «глубоко опечалена новостями» прошлой недели, и далее говорилось о роли Лерера как пишущего редактора в период с 2007 по 2012 год. [21] В заявлении говорилось, что его работа на этом мероприятии NPR не была запятнана из-за их прикладного журналистского надзора:

Джона Лерер регулярно писал статьи в Radiolab в качестве «объяснителя», делая техническую науку более доступной и привнося столь необходимый смысл в новые научные исследования. Его голос был живым и убедительным, и он помог оживить историю науки для слушателей. ... Radiolab не использовала Иону как самостоятельного авторитета по какой-либо теме в эпизоде. Скорее, он привлек внимание программы к новым исследованиям, а продюсеры, в свою очередь, взяли интервью у первоисточников и исследователей, объединив голоса в хор — стиль репортажа, который определяет Radiolab. Поскольку Иона не был репортером Radiolab, а при создании эпизодов мы использовали стандартную журналистскую практику, у нас нет оснований полагать, что его работа с Radiolab скомпрометирована. Но мы будем пересматривать работу по мере необходимости. [23]

Последний эпизод, в котором, как предполагается, участвовал Лерер, «Эффект упадка» и научная истина», вышел в эфир 29 июня 2012 года. Он содержит комментарий, указывающий на редактирование аудио для внесения двух исправлений в содержание. Одним из них является фактическое количественное утверждение. Другой вариант — это присвоение цитаты без ссылки на какое-либо лицо в программе, несущее ответственность. [21]

10 августа 2012 года Стив Майерс на Poynter.org сообщил, что цитата фокусника Теллера из дуэта Пенн и Теллер , включенная в Imagine, была неточной: [24] [51] : 8:05  но предыдущая версия цитаты, которую Лерер использовал в статье в журнале Wired в 2009 году , [60] был точным. [24] После разоблачений Wired.com попросил профессора журналистики Чарльза Сейфа расследовать сообщения Лерера на своем веб-сайте. В своей статье на Slate.com (после того, как Wired.com отказался публиковать свои выводы) Сейф заявил, что он обнаружил, что 17 из 18 постов Лерера содержат безудержную, давнюю переработанную работу, а также плагиат пресс-релизов и авторских работ. и проблемы с неправильным использованием цитат и фактов. [26] Свои выводы он резюмировал следующим образом:

Я убежден, что Лерер бесцеремонно относится к истине и лжи. Это проявляется не только в его отношении к цитатам, но и в некоторых других деталях его письма. А журналист, который неоднократно не исправляет ошибки, когда на них указывают, на мой взгляд, демонстрирует безрассудное пренебрежение истиной. / Таким образом, я считаю, что Лерер занимался плагиатом чужих работ, публиковал неточные цитаты, печатал детали повествования, которые были фактически неверными, и не устранял ошибки, когда на них указывали. [26]

31 августа 2012 года главный редактор Wired.com Эван Хансен заявил: «Неспособность Лерера соответствовать редакционным стандартам WIRED не оставляет нам другого выбора, кроме как разорвать отношения». [14]

Также появились отчеты [ когда? ] указывая на систематическую отмену многих запланированных выступлений Лерера, включая выступления на Глобальном саммите по связям с общественностью в рамках доклада Холмса и на Университета штата Айова Инженерном колледже ; раздача автографов по билетам в отеле Aliso Creek Inn в Лагуна-Бич , Калифорния; и выступление в рамках лекций Роберта Симпсона Чарльза по этике в Эрлхэм-колледже . [56]

В The New Republic Исаак Чотинер дал в основном отрицательный обзор Imagine в июне 2012 года. Он обвинил Лерера в чрезмерном упрощении сложных научных вопросов и привычном использовании «скользкого языка», например, в том, что он рассматривает творчество и воображение как синонимы, когда они на самом деле описывают разные явления. [61] После разоблачения плагиата Лерера и фальсификации данных Чотинер вновь посетил Imagine в 2013 году:

Если бы я знал об обмане Лерера до написания своей статьи, я бы попытался доказать, что книга была бы столь же абсурдной и бессмысленной, даже если бы каждое ее слово было правдой. ... Тот факт, что такое дрянное произведение могло быть написано таким якобы серьезным писателем, тревожит как-то больше, чем осознание того, что самоуверенный журналист выдумал несколько цитат. [62]

Ронсона « Итак, вас публично опозорили»

[ редактировать ]

Споры вокруг неправильного использования Лерером цитат Боба Дилана в Imagine и его речи в феврале 2013 года перед Фондом Найта широко отражены в книге Джона Ронсона 2015 года « Итак, вас публично опозорили» . [52] Опираясь на свое исследование истории публичного позора, Ронсон утверждает, что публичное унижение, последовавшее за обнаружением журналистской халатности Лерера, было чрезмерным даже по стандартам XVIII века. [63] Журналист Slate.com Дэниел Энгбер не согласился с этим, утверждая, что средства массовой информации не были «слишком жесткими». [64] Оценивая книгу Ронсона в марте 2015 года, Энгбер утверждает, что извинения Лерера Knight Foundation (см. Выше) и точка зрения Ронсона на действия Лерера и извинения не отражают весь объем злоупотреблений Лерера; [ нужна проверка ] Энгбер утверждает,

Преступления Лерера были гораздо глубже. В Imagine он не просто выдумывал цитаты Боба Дилана; он искажал слова и переворачивал их значения. (Пер Мойнихан, например, предполагает, что у Дилана были «гениальные истерики» и он начинал рвать свои бумаги, когда его писательство шло не очень хорошо. Однако в контексте эта фраза Марианны Фейтфулл, цитируемая в книге Дилана под названием «За спиной» «Тени» относится не к писательскому кризису певца, а к его сексуальному разочарованию.) Лерер также выдумывал цитаты из У. Х. Одена и Рэймонда Теллера и искажал их убеждения. Он широко занимался плагиатом. (Среди жертв, судя по всему, был его бывший коллега Малкольм Гладуэлл .) Издатель Лерера нанял специалистов по проверке фактов, чтобы они внимательно изучили книгу, а затем снял с полок оставшиеся экземпляры. [64]

Энгбер заключает, что каталог неточностей Лерера «не был небрежностью или чередой глупых ошибок. В лучшем случае это было систематическое пренебрежение журналистской этикой. В худшем - это расчетное мошенничество». [64]

Утверждение Пруста , напоминание о «Как мы решаем»

[ редактировать ]

К марту 2013 года издатель Лерера HMH определил, что его первая книга «Пруст был нейробиологом» (2007) не имеет серьезных проблем и останется в печати. [25] Однако, усугубляя нарастающий позор отзыва Imagine и разрыва связей с The New Yorker и Wired.com , [64] В то же время издатель Лерера объявил, что его вторая книга « Как мы решаем» (2009) также будет снята с рассмотрения. [25]

Извинения

[ редактировать ]
Лерер в своей речи с извинениями от Фонда Найта в феврале 2013 года, которая вызвала серьезное неодобрение в СМИ.

12 февраля 2013 года Лерер дал платную [65] речь перед Фондом Джона С. и Джеймса Л. Найтов под названием «Мои извинения». [66] Его речь включала в себя следующее содержание:

Я автор книги о творчестве, в которой содержится несколько вымышленных цитат Боба Дилана. Я совершил плагиат в своем блоге, взяв без указания авторства и цитирования целый абзац из блога Кристиана Джарретта. Я плагиат у себя. Я солгал журналисту по имени Майкл Мойнихан, чтобы скрыть выдумки Дилана. [65]

Лерер также объявил о планах продолжать писать и рассказал о потенциальных гарантиях предотвращения повторения подобных ошибок в суждениях и точности; [67] в какой-то момент он заявил: «Мне нужны правила». [68]

Различные комментаторы СМИ раскритиковали эту речь, утверждая, что Лерер не выразил достаточного сожаления, и находя попытки Лерера использовать нейробиологию для обсуждения своего поведения уклончивыми и вводящими в заблуждение. [ нужна ссылка ] Дэниел Энгбер написал в Slate , что речь «была составлена ​​из тщательно продуманных и запутанных опровержений». [68] Джозеф Ночера из «Нью-Йорк Таймс» написал: «Что касается извинений, то это было одновременно высокомерно и жалко». [69] Майкл Мойнихан, опубликовавший историю о выдумке Imagine , описал ее как «череду гладуэлловской чуши». [52] : 49  На следующий день после выступления фонд признал, что выплата Лереру была ошибкой. [70] в 2015 году Лерер продолжал приносить извинения Согласно отчету Университета штата Фресно студенческого издания The Collegian , за свое неправомерное поведение на студенческих форумах, за что он не получает гонораров. На одном из таких форумов в штате Фресно Лерер заявил, что его большая рабочая нагрузка привела к «очень серьезным ошибкам. Я брал на себя больше проектов, чем мог справиться». [10] Что касается цитат Дилана, которые он признал, что они были сфабрикованы, Лерер особо упомянул давление, которое он чувствовал из-за крайнего срока завершения Imagine . [10] Лерер теперь заявляет, что он «записывает все свои интервью для справки» и «посылает участникам интервью цитаты, которые он планирует использовать». [10]

Дальнейшие проекты и новости

[ редактировать ]

В марте 2014 года Лерер начал публиковать записи в блоге на интересующие его научные темы на сайте jonahlehrer.com . Во вступительном сообщении «Добро пожаловать в мой блог» Лерер благодарит своих читателей, выражает желание вернуть их доверие и указывает, что «по возможности все материалы будут отправлены соответствующим исследователям на одобрение. Если это невозможно, его проверит независимая проверка фактов». [71]

В ноябре 2014 года агентство Associated Press (AP) объявило, что Portfolio, издательство Random House , приобрело права на произведение, которое тогда называлось « Цифровой разум: как мы думаем и ведем себя по-разному на экранах» . Его должны были написать «в соавторстве Лерер и Шломо Бенарци». [72] последний - поведенческий экономист, [73] профессор и сопредседатель группы по принятию поведенческих решений в Школе менеджмента Андерсона Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . [72] Адриан Закхейм из Portfolio, как сообщает AP , заявил, что, хотя «ни один ответственный издатель не мог полностью игнорировать свои прошлые ошибки… перспектива работы с ним также была фантастически привлекательной», и охарактеризовал Лерера как «одного из самых одаренных писателей-публицистов своего поколения». [72]

Ранняя характеристика предложенной работы оказалась неточной по отношению к будущей книге, которая была выпущена. Профессор бизнеса Бенартци участвует в работе над новым портфолио, в котором участвует Лерер, под названием «Умный экран: удивительные способы влияния и улучшения онлайн-поведения» (альтернативный подзаголовок: «Чему ваш бизнес может научиться на примере мышления потребителей в Интернете» ); [74] [75] Лерер указан как соавтор, а не соавтор - Карлос Лозада из The Washington Post отмечает, что имя Лерера появляется на обложке «гораздо меньшим размером шрифта, чем имя Бенарци». [76] Издатель описывает Лерера как «писателя-научника, живущего в Лос-Анджелесе», а на обложке есть только фотография Бенартци. [76]

Личная жизнь

[ редактировать ]

В 2008 году Лерер женился на журналистке Саре Либовиц. У пары двое детей. [3] Лерер купил исторический дом Шульмана в Лос-Анджелесе в 2010 году. [77] [78] [79]

Библиография

[ редактировать ]

Книги

[ редактировать ]
  • Пруст был нейробиологом . Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт. 2007. ISBN  9780618620104 . [27]
  • Как мы решаем . Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт. 2009. ISBN  9780618620111 .
  • Представьте себе: как работает творчество . Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт. 2012. ISBN  9780670064557 .
  • Бенарци, Шломо; Иона Лерер (2015). Умный экран: неожиданные способы повлиять на поведение в Интернете и улучшить его . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Портфолио Penguin. ISBN  9781591847861 . [17]
    • Также появляется как Умный экран: чему ваш бизнес может научиться на примере мышления потребителей в Интернете . Лондон: Пяткус-Литтл Браун. 2015. ISBN  9780349410395 . Оба выпуска, 6 октября.
  • Книга о любви . Саймон и Шустер. 2016. ISBN  9781476761411 . [80] [81]
  • Тайна: соблазнение, стратегия, решение . Саймон и Шустер. 2021. ISBN  9781501195877 . [82]

Эссе и репортажи

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки и примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Кросс, Тимоти П. (1 июля 2002 г.). «Вокруг квадроциклов: колледж чествует 65 студентов на церемонии награждения и награждения» . Колумбийский колледж сегодня . Проверено 18 апреля 2016 г.
  2. ^ Натер, Азиз (2015). Планирование вашего исследования и как его написать . Всемирная научная. п. 285. ИСБН  9789814651059 .
  3. ^ Jump up to: а б с д Харрис, Пол (25 марта 2012 г.). «Иона Лерер: вундеркинд, освещающий мозг» . Хранитель . Лондон . Проверено 13 апреля 2016 г. Нет сомнений в том, что Лерер очень умен. Он родился 25 июня 1981 года в районе Лос-Анджелеса Лос-Фелис. Его отец Дэвид — юрист по гражданским правам, а мать Ариэлла разработала образовательное программное обеспечение. Это был счастливый дом среднего класса под солнечным калифорнийским небом, родители которого поощряли почти маниакальное любопытство своего сына.
  4. ^ Чейн, Сара (13 февраля 2013 г.). «Джона Лерер, выходец из Йорка, получит 20 тысяч долларов за публичное заявление о плагиате» . Йорк Дейли Рекорд . Проверено 29 августа 2016 г.
  5. ^ Jump up to: а б Фогал, Глория (11 сентября 2008 г.). «Мягкая обложка имеет местную связь» . Йорк Дейли Рекорд . Проверено 29 августа 2016 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Пруст не был нейробиологом. Иона Лерер тоже» . Журнал Нью-Йорк . Ноябрь 2011 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д Стерлинг, Кристин (16 декабря 2002 г.). «Сайрус Хабиб и Иона Лерер из колледжа названы стипендиатами Родса» . Новости Колумбии . Колумбийский университет.
  8. ^ Райч, Уильям Б.; Мурман, Селин; Лейсфилд, Клэй О.; Лерер, Иона; Барч, Душан; Пластерк, Рональд Х.А.; Кандел, Эрик Р.; Хоберт, Оливер (2003). «Характеристика гомологов Caenorhabditis elegans гена-кандидата синдрома Дауна DYRK1A» . Генетика . 163 (2 февраля): 571–580. дои : 10.1093/генетика/163.2.571 . ПМЦ   1462454 . ПМИД   12618396 .
  9. ^ Сотрудники Фонда Родоса. «Ученые Родса: полный список, 1903-2015» . Стипендия Родоса . Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 года . Проверено 13 апреля 2016 г. Чтобы получить доступ к используемой информации, выполните поиск по запросу «Иона Лерер» на этом сайте.
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Пуэс, Трентин (5 марта 2015 г.). «[Бывший] репортер New Yorker Джона Лерер делится поучительной историей» . Коллегиант . Фресно, Калифорния: Университет штата Калифорния, Фресно . Проверено 13 апреля 2016 г. Джона Лерер, научный писатель, которого поймали на фальсификации цитат в одной из своих книг, сказал, что плагиат — это «худшая ошибка, которую может совершить журналист». / Выступая на форуме в штате Фресно в четверг, Лерер писал для Wired, Grantland, The New Yorker, The Boston Globe и The Wall Street Journal... / ... Лерер окончил Колумбийский университет в 2003 году по специальности нейробиология. Затем он изучал литературу и философию 20-го века в Оксфордском университете в качестве стипендиата Родса. / Лерер больше не принимает гонорары за выступления и сказал, что в прошлом году он участвовал в восьми других дискуссиях на форуме, подобных тем, что состоялись в четверг. В настоящее время он пишет книги и сказал, что еще не совсем готов вернуться в журналистику, добавив, что сейчас ему нравится писать больше, чем когда-либо. [ нужен лучший источник ]
  11. ^ Jump up to: а б с д Босман, Джули (30 июля 2012 г.). «Джона Лерер уходит из New Yorker после того, как придумал цитаты Дилана для своей книги» (медиа-блог) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 апреля 2016 г. Пресс-секретарь The New Yorker сообщила, что помимо работы в Интернете г-н Лерер написал для журнала шесть статей, начиная с июля 2008 года. Его последняя статья для журнала была опубликована в марте 2012 года. В июне 2012 года он стал штатным автором. .
  12. ^ Jump up to: а б Какутани, Мичико (2 апреля 2012 г.). «Как культивировать моменты эврики: «Представьте: как работает творчество», Джона Лерер» (рецензия на книгу) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 апреля 2016 г.
  13. ^ Jump up to: а б с д и «Иона Лерер, лобная кора» . Житель Нью-Йорка . 13 июня 2012 года . Проверено 13 апреля 2016 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Хансен, Эван (31 августа 2012 г.). «Нарушения редакционных стандартов, обнаруженные в блоге писателя WIRED» . Проводной . Проверено 13 апреля 2015 г.
  15. ^ «Рассказы Ионы Лерера» (интернет-издание БД) . Научный американец . 17 апреля 2016 года . Проверено 14 апреля 2016 г.
  16. ^ Майерс, Стив (13 августа 2012 г.). «Писатели науки: научные ошибки Ионы Лерера хуже, чем сфабрикованные цитаты» . Пойнтер . Проверено 29 августа 2016 г.
  17. ^ Jump up to: а б Лосада, Карлос (9 октября 2015 г.). «Смирение Ионы Лерера, рассказанное через обложку книги» . Вашингтон Пост . Проверено 29 августа 2016 г.
  18. ^ Лерер, Иона. «Корень мысли: что делают глиальные клетки?» . Научный американец .
  19. ^ Бранан, Николь (1 сентября 2009 г.). «Обзоры MIND: нейроэкономический бум, рекомендации журнала Scientific American MIND [включая мини-обзор книги How We Decide ]» . Научный американский разум . Проверено 14 апреля 2016 г.
  20. ^ Лерер, Иона; Харрис, Джудит Рич (2012). «Имеют ли родители значение? (§5.2)» (интервью, под ред. электронной книги) . В Scientific American» (ред.). Наука образования: снова в школу [Сборник Scientific American Mind] . Нью-Йорк: Макмиллан. ISBN  978-1466824140 . Проверено 14 апреля 2016 г.
  21. ^ Jump up to: а б с Сотрудники WNYC (14 апреля 2016 г.). «Люди: Иона Лерер» (интернет-издание БД) . ВНЙК . Проверено 14 апреля 2016 г.
  22. ^ «Люди – Иона Лерер» (интернет-издание БД) . Радиолаборатория . 14 апреля 2016 года . Проверено 14 апреля 2016 г.
  23. ^ Jump up to: а б Тейнтор, Дэвид (31 июля 2012 г.). « Radiolab» дистанцируется от Ионы Лерера из-за сфабрикованных цитат» . Памятка по темам для обсуждения . Проверено 14 апреля 2016 г.
  24. ^ Jump up to: а б с Майерс, Стив (10 августа 2012 г.). «Еще одна ложная цитата найдена в книге Ионы Лерера «Представь» » . Пойнтер. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 13 апреля 2016 г.
  25. ^ Jump up to: а б с д Мойнихан, Майкл (1 марта 2013 г.). «Издатель убрал из магазинов книгу Ионы Лерера «Как мы решаем»» . Ежедневный зверь . Проверено 13 апреля 2016 г.
  26. ^ Jump up to: а б с Сейфе, Чарльз (31 августа 2012 г.). «Журналистские проступки Ионы Лерера на Wired.com» . Сланец . Проверено 13 апреля 2015 г.
  27. ^ Jump up to: а б Макс, Д.Т. (4 ноября 2007 г.). «Гипотеза Свана» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 августа 2016 г.
  28. ^ Jump up to: а б с Макманус, IC [Крис] (1 ноября 2007 г.). «Прионы, удовольствие и фиолетовые ноты [обзор книг Ионы Лерера «Пруст был нейробиологом» и Кретьена ван Кампена «Скрытое чувство: синестезия в искусстве и науке»]» (PDF) . Природа . 450 (7166): 30. дои : 10.1038/450030a . S2CID   4413776 . Проверено 18 апреля 2016 г.
  29. ^ Макс, Д.Т. (4 ноября 2007 г.). «Гипотеза Свана [Пруст был нейробиологом, автор Иона Лерер]» (рецензия на книгу) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 апреля 2016 г.
  30. ^ «Фонд Джона Саймона Гуггенхайма – DT Max» . gf.org . Проверено 12 декабря 2016 г.
  31. ^ Браун, Хелен (1 марта 2011 г.). «Пруст был нейробиологом Ионы Лерера: рецензия» (рецензия на книгу) . Телеграф . Лондон . Проверено 18 апреля 2016 г.
  32. ^ Кит, Джонатон (7 июня 2012 г.). «Пруст был нейробиологом» . Салон . Проверено 18 апреля 2016 г. [Цитирование подзаголовка:] Предвидел ли писатель Джордж Элиот способность мозга выращивать новые клетки? Предсказал ли шеф-повар Огюст Эскофье науку о вкусе? Так думает Иона Лерер.
  33. ^ «Иона Лерер заключил сделку на новую книгу» . АП . Проверено 7 июня 2013 г.
  34. ^ Дэниел Энгбер (7 июня 2013 г.). «Предложение Ионы Лерера о любви: он украл плагиат у Адама Гопника?» . Журнал «Сланец» .
  35. ^ Старший, Дженнифер (6 июля 2016 г.). «Книга Ионы Лерера о любви — еще один первородный грех» (рецензия на книгу) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 декабря 2016 г.
  36. ^ Джонсон, Стивен Берлин (18 марта 2009 г.). «Разум имеет значение [Как мы принимаем решения, Иона Лерер]» (рецензия на книгу) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июня 2012 г.
  37. ^ Кепец, Адам (16 апреля 2009 г.). «Решения, решения...» Природа . 458 (7240): 835. Бибкод : 2009Natur.458Q.835K . дои : 10.1038/458835а .
  38. ^ «Бестселлеры: Джона Лерер, «Представь: как работает творчество», документальная литература в твердом переплете» . Лос-Анджелес Таймс . 16 сентября 2012 года . Проверено 13 апреля 2016 г.
  39. ^ Шабрис, Кристофер (11 мая 2012 г.). «Boggle The Mind – «Представь», Джона Лерера» (рецензия на книгу) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2012 г.
  40. ^ Рот, Майкл С. (23 марта 2012 г.). « Представь: как работает творчество», Джона Лерер . Вашингтон Пост . Проверено 25 июня 2012 г.
  41. ^ Чотинер, Исаак (6 июня 2012 г.). «Проклятие знания [Представьте: как работает творчество, Иона Лерер]» (рецензия на книгу) . Новая Республика . Проверено 25 июня 2012 г.
  42. ^ Коскарелли, Джо (19 июня 2012 г.). «Писатель из Нью-Йорка Джона Лерер неоднократно занимается плагиатом» . Нью-Йорк . Проверено 20 июня 2012 г.
  43. ^ Левин, Джош (19 июня 2012 г.). «Почему Иона Лерер занимался плагиатом?» . Сланец .
  44. ^ Jump up to: а б Чемпион, Эдвард (22 июня 2012 г.). «Как Иона Лерер переработал свой собственный материал для Imagine» . Неохотные привычки . Проверено 13 апреля 2016 г.
  45. ^ Лерер, Иона (2008). Пруст был нейробиологом . Хоутон Миффлин Харкорт. п. 185. ИСБН  9780547394282 .
  46. ^ Jump up to: а б Шюсслер, Дженнифер (20 июня 2012 г.). «Лерер извиняется за работу по переработке отходов, а житель Нью-Йорка говорит, что этого больше не повторится» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июня 2012 г.
  47. ^ Лерер, Иона (30 января 2012 г.). «Групповое мышление» . Житель Нью-Йорка . Проверено 13 апреля 2016 г. См. недатированное примечание редактора в конце этой статьи.
  48. ^ «Писатель из Нью-Йорка Джона Лерер неоднократно занимается плагиатом [обновлено]» . Ежедневный разведчик . Проверено 19 января 2017 г.
  49. ^ Мойнихан, Майкл К. (30 июля 2012 г.). «Обманы Ионы Лерера» . Таблетка . Проверено 3 августа 2012 г.
  50. ^ Майерс, Стив (30 июля 2012 г.). «Джона Лерер уходит из New Yorker после обвинения в том, что он сфабриковал цитаты Боба Дилана в «Imagine » . Пойнтер. Архивировано из оригинала 30 июля 2012 года . Проверено 30 июля 2012 г.
  51. ^ Jump up to: а б Колвин, Марк и Мойнихан, Майкл (17 августа 2012 г.). Интервью: Майкл Мойнихан (потоковое аудио) (радиопередача). Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия: ABC News (Австралия) . Проверено 13 апреля 2016 г.
  52. ^ Jump up to: а б с Ронсон, Джон (2015). «Главы 2-5». Итак, вас публично опозорили . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пингвин-Риверхед. стр. 14–80 и passim . ISBN  9781594487132 .
  53. ^ Jump up to: а б Келлог, Кэролайн (30 июля 2012 г.). «Цитаты Боба Дилана Джона Лерера приводят к отставке» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 апреля 2016 г.
  54. ^ Мотылек. «Привязанность» Иона Лерер. https://themoth.org/stories/attachment
  55. ^ Берковичи, Джефф. «Джона Лерер уходит из журнала New Yorker из-за сфабрикованных цитат Боба Дилана в книге» . Форбс . Проверено 29 ноября 2018 г.
  56. ^ Jump up to: а б Берковичи, Джефф (1 августа 2012 г.). «Иона Лерер собирался произнести речь по этике. Очевидно, она отменена» . Форбс . Проверено 13 апреля 2016 г.
  57. ^ Карри, Коллин (12 июля 2012 г.). «Джона Лерер, Джейсон Блэр и 6 известных преступников издательства» . Новости Эй-Би-Си.
  58. ^ «Фальсификации признаны, бестселлер изъят — газета Boston Globe» . Бостон Глобус .
  59. ^ Майерс, Стив (7 августа 2012 г.). «Издатель Джоны Лерера рецензирует все его книги» . Пойнтер. Архивировано из оригинала 12 августа 2012 года . Проверено 11 августа 2012 г.
  60. ^ Лерер, Иона (20 апреля 2009 г.). «Магия и мозг: Теллер раскрывает нейробиологию иллюзий» . Проводной .
  61. ^ Чотинер, Исаак. Проклятие знаний , Новая Республика, 6 июня 2012 г.; по состоянию на 12 декабря 2017 г.
  62. ^ Чотинер, Исаак. «Настоящая проблема с Ионой Лерером» , The New Republic , 6 июня 2012 г.; по состоянию на 12 декабря 2017 г.
  63. ^ Кук, Рэйчел (15 марта 2015 г.). «Итак, вас публично опозорили, и нужен ли стыд? Обзор – подумайте, прежде чем писать в Твиттере» . Наблюдатель . ISSN   0029-7712 . Проверено 20 марта 2023 г.
  64. ^ Jump up to: а б с д Энгбер, Дэниел (31 марта 2015 г.). «Были ли мы слишком строги к Ионе Лереру?» . Сланец . Проверено 7 апреля 2015 г.
  65. ^ Jump up to: а б Божон, Эндрю (12 февраля 2013 г.). «Иона Лерер получает гонорар в размере 20 000 долларов за разговор о плагиате на обеде у Найта» . Пойнтер . Проверено 15 апреля 2016 г.
  66. ^ Чотинер, Исаак (14 февраля 2013 г.). «Настоящая проблема с Ионой Лерером» . Новая Республика . Проверено 15 апреля 2016 г. [Цитирование подзаголовка:] Он извинился за интеллектуальную нечестность. Но не из-за интеллектуальной лени.
  67. ^ Брейнард, Кертис (12 февраля 2013 г.). « Мне нужны правила»: Джона Лерер говорит, что все еще намерен заниматься писательством» . Обзор журналистики Колумбии . Проверено 18 апреля 2016 г.
  68. ^ Jump up to: а б Энгбер, Дэниел (13 февраля 2013 г.). «Mea Sorta Culpa Ионы Лерера» . Сланец . Проверено 3 ноября 2014 г.
  69. ^ Ночера, Джо (7 июня 2013 г.). «Как монетизировать плагиат» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 апреля 2016 г.
  70. ^ «Фонд Найта сожалеет, что заплатил Лереру гонорар за выступление» . сайт Knightfoundation.org . Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 года . Проверено 15 апреля 2016 г.
  71. ^ «Иона Лерер» . Проверено 14 апреля 2016 г.
  72. ^ Jump up to: а б с «Иона Лерер работает над книгой о цифровой жизни» . Ассошиэйтед Пресс . 11 ноября 2014 года . Проверено 18 апреля 2016 г. «Иона Лерер — один из самых одаренных писателей документальной литературы своего поколения», — заявил в своем заявлении издатель Portfolio Адриан Закхейм. «Ни один ответственный издатель не мог полностью игнорировать его прошлые ошибки, но перспектива сотрудничества с ним была также фантастически привлекательной».
  73. ^ Бенарци, Шломо (18 марта 2016 г.). «Факультет: Бенарци» . Школа менеджмента Андерсона Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, факультет бухгалтерского учета . Лос-Анджелес: Регенты Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 18 апреля 2016 г.
  74. ^ Бенарци, Шломо; Иона Лерер (2015). Умный экран: неожиданные способы повлиять на поведение в Интернете и улучшить его . Нью-Йорк: Пингвин-Портфолио. ISBN  9781591847861 .
  75. ^ Бенарци, Шломо; Иона Лерер (2015). Умный экран: чему ваш бизнес может научиться на примере мышления потребителей в Интернете . Лондон: Пяткус-Литтл Браун. ISBN  9780349410395 .
  76. ^ Jump up to: а б Лосада, Карлос (9 октября 2015 г.). «Смирение Ионы Лерера, рассказанное через обложку книги» . Вашингтон Пост .
  77. ^ Бил, Лорен (4 декабря 2010 г.). «Горячая недвижимость: на снимке новый владелец резиденции Юлиуса Шульмана» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 30 июля 2012 г.
  78. ^ Геллес, Дэвид (14 апреля 2012 г.). «Иона Лерер: Человек с большими идеями» . Журнал ФТ . Проверено 30 июля 2012 г.
  79. ^ Кудлер, Адриан (30 ноября 2010 г.). «Только правильный покупатель Лорел каньона Сориано Юлиуса Шульмана» . Ограниченный Лос-Анджелес . Проверено 30 июля 2012 г.
  80. ^ Хатсон, Мэтью (15 июля 2016 г.). «Дискредитированный писатель ищет реабилитации в новой книге» . Вашингтон Пост . Проверено 29 августа 2016 г.
  81. ^ Лосада, Карлос (5 ​​июля 2016 г.). «В своей новой книге Иона Лерер выражает стыд и сожаление по поводу своих старых книг» . Вашингтон Пост . Проверено 29 августа 2016 г.
  82. ^ «Раскапываясь в «тайну тайны», Лерер начинает с художественной литературы» . Издательский еженедельник . Проверено 17 августа 2021 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Ионой Лерером .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonah_Lehrer&oldid=1232425122"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 33d393d0bc4c579b871bfe92d458db22__1720017060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/33/22/33d393d0bc4c579b871bfe92d458db22.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Jonah Lehrer - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)