✖


Jump to content

Целенаправленные убийства

    Add links
    Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
    Эта статья о книге. Чтобы узнать об этой концепции, см. Целенаправленное убийство . О книге Мельцера см. « Целевые убийства в международном праве» .

    Целенаправленные убийства
    «Целевые убийства» Обложка книги
    Автор Клэр Финкельштейн
    Йенс Дэвид Олин
    Эндрю Альтман
    Оригинальное название Целенаправленные убийства: закон и мораль в асимметричном мире
    Язык Английский
    Предмет Целенаправленное убийство
    Жанр Закон
    Издатель Издательство Оксфордского университета
    Дата публикации
    		30 апреля 2012 г. ( 30 апреля 2012 г. )
    Место публикации Великобритания
    Тип носителя Твердый переплет
    Страницы 440
    ISBN 978-0199646470
    ОКЛК 757147167
    Класс ЛК 2012933286

    Целенаправленные убийства: закон и мораль в асимметричном мире — это научно-популярный сборник о целенаправленных убийствах под редакцией Клэр Финкельштейн, Йенса Дэвида Олина и Эндрю Альтмана. Она была опубликована издательством Oxford University Press в 2012 году. Книга стала результатом вклада авторов в конференцию, состоявшуюся в апреле 2011 года на юридическом факультете Пенсильванского университета . «Целевые убийства» включают восемнадцать эссе в пяти разделах, сгруппированных по темам. В работе утверждается, что после 11 сентября терактов « Аль-Каиды» 2001 года США и другие страны начали по-другому относиться к тактике целенаправленных убийств. Практика целенаправленных убийств ранее применялась в целях самообороны в военных условиях; после 11 сентября 2001 г. его использовали для убийства мирных жителей и тех, кто не участвовал непосредственно в конкретных вооруженных силах .

    Книга начинается с обсуждения целенаправленного убийства мирных жителей, за которым следуют обсуждения законности, обоснования самообороны, выбора целей, а также того, когда и можно ли использовать цели для оправдания средств. Некоторые авторы защищают нападения на мирных жителей, а Джереми Уолдрон обсуждает мораль, связанную с этой тактикой, и выступает против ее использования. Джефф МакМахэн указывает на проблемную природу целенаправленных убийств и подчеркивает необходимость соблюдения правоохранительными органами правил, позволяющих избегать процессуальных злоупотреблений. Ричард В. Мейер пишет, что любое лицо, желающее совершить целенаправленное убийство, должно сначала объявить войну целевым сторонам. Кевин Х. Говерн исследует ликвидацию Усамы бен Ладена и считает это убийство оправданным и продуктом рационального процесса принятия решений. В заключительной части книги Фернандо Тесон говорит, что целенаправленные убийства особенно оправданы в отношении террористов, поскольку они используют тактику, специально разработанную для убийства мирных жителей.

    Книга была хорошо принята в юридических обзорах и учеными разных дисциплин. Робин Гейсс и Стивен Дж. Барела высоко оценили освещение юридических, моральных, политических и стратегических аспектов целенаправленных убийств. [1] [2] Стивен Р. Ратнер приветствовал его добавление в академическую литературу, а Мэдлин Э. Коэн написала, что это будет полезным справочником для дополнительных исследований. [3] [4] Авраам Дэвид Софаер похвалил подход к теме и таблицам, хотя и утверждал, что книга могла бы придать больший вес модели применения смертоносной силы правоохранительными органами против отдельных лиц. [5]

    Фон

    [ редактировать ]

    Книга «Намеренные убийства: закон и мораль в асимметричном мире» стала результатом конференции в апреле 2011 года, посвященной философии и праву. [2] Конференция прошла в Институте права и философии Пенсильванского университета . [1] Эксперты в области государственной политики, политики, военного устава, боевых знаний, права, этики и философии обсудили современные проблемы, связанные с целенаправленными убийствами в обществе. [2] Конференция называлась «Использование целенаправленных убийств для борьбы с терроризмом: философские, моральные и юридические проблемы» и была организована юридическим факультетом Пенсильванского университета . [6]

    На момент первой печатной публикации книги ее редактор Эндрю Альтман работал профессором философии в Университете штата Джорджия и одновременно директором по исследованиям в Центре этики Джина Бира Блюменфельда. Клэр Финкельштейн была профессором права Алджернона Биддла и профессором философии в Пенсильванском университете и одновременно содиректором Института права и философии Пенсильванского университета. Йенс Дэвид Олин работал доцентом права в юридической школе Корнелла . [7] Работа Олина была опубликована в академических журналах, включая Американский журнал международного права , Columbia Law Review и Гарвардский журнал международного права . [8] В 2008 году он вместе с Джорджем Флетчером написал книгу « Защита человечества: когда сила оправдана и почему» , которая также была опубликована издательством Oxford University Press. [9]

    Книга «Целевые убийства: закон и мораль в асимметричном мире» была опубликована в твердом переплете издательством Oxford University Press 30 апреля 2012 года. [10] [11] В то же время была опубликована версия в мягкой обложке. [12] Он также был опубликован в виде электронной книги для Amazon Kindle на Amazon.com 1 марта 2012 года. [13] [14] В сентябре 2012 года работа была опубликована на сайте Oxford Scholarship Online . [7]

    Краткое содержание

    [ редактировать ]
    Дрон «Хищник» — оружие, используемое для целенаправленных убийств

    Книга «Намеренные убийства: закон и мораль в асимметричном мире» начинается с вступления Эндрю Альтмана. Далее следуют восемнадцать эссе, разбитых на пять разделов, упорядоченных по темам. В работе говорится, что после терактов "Аль-Каиды" в США 11 сентября 2001 года в США и других странах стали по-другому относиться к тактике целенаправленных убийств. Практика целенаправленных убийств ранее применялась в целях самообороны в военных условиях; после нападений его использовали для убийства мирных жителей и тех, кто не имел прямого отношения к конкретным вооруженным силам. [1] [5]

    В первом разделе книги обсуждаются целенаправленные убийства мирных жителей. В эссе под названием «Опровержение гражданской презумпции: игра в «Ударь крота» без молотка?» полковник Марк Максвелл критикует противодействие Международного комитета Красного Креста (МККК) целенаправленным убийствам. Максвелл пишет, что отдельные лица действительно могут выполнять боевые задачи, не будучи членами определенных государственных сил. Он выступает за расширение определения комбатанта, включив в него тех, кто вооружается и участвует в боевых действиях. «Нацеливание на воюющих сторон» профессора Йенса Дэвида Олина поддерживает мнение Максвелла и описывает аналитическую точку зрения, называемую «связью», согласно которой он утверждает, что вооруженные террористы и члены организаций могут быть убиты. Олин интерпретирует руководящие принципы МККК как включающие использование военной системы идентификации комбатантов. «Может ли теория справедливой войны оправдать целенаправленное убийство» профессора Дэниела Стэтмана представляет собой анализ трех мыслительных процессов, используемых при обсуждении правил целенаправленного убийства: «контрактуалистский», «коллективистский» и «индивидуалистский». Статман пишет, что тактика целенаправленного убийства является справедливой формой боя в каждом из этих анализов. Нью-Йоркского и Оксфордского университетов Профессор Джереми Уолдрон разрушает мораль, связанную с этой тактикой, и выступает против ее использования. Он говорит, что подобные рационализации могут быть использованы противником против тех, кто совершает целенаправленные убийства; возможно, существует неизбежная предвзятость в выборе целей, и предупреждает о скользком пути при защите субъекта, использующего эту методологию. [1] [5]

    Во второй части книги в группе статей обсуждается, какие своды законов следует использовать для регулирования целенаправленных убийств. Профессор философии Джефф МакМэхан из Университета Рутгерса задается вопросом: «Цельное убийство: убийство, боевые действия или правоохранительные органы?». Он говорит, что уничтожение врагов в целях самообороны оправдано. МакМахан пишет о проблематичном характере целенаправленных убийств и подчеркивает необходимость соблюдения правоохранительными органами правил, позволяющих избегать процессуальных злоупотреблений. Профессор права и философии Пенсильванского университета Клэр Финкельштейн пишет в книге «Целевое убийство как превентивное действие» о трудностях рационализации целенаправленного убийства за пределами типичной борьбы между государственными субъектами. Финкельштейн характеризует людей как некомбатантов, если они не являются членами группы, которая включает идентификацию по стандартизированной одежде и моделям преступного поведения. Профессор юридического факультета колледжа Миссисипи Ричард В. Мейер пишет, что нынешние правила и стандарты целенаправленных убийств неадекватны. Он говорит, что любая организация, желающая совершить целенаправленное убийство, должна сначала объявить войну заинтересованным сторонам. [1] [5]

    Третья группа эссе книги анализирует обоснование самообороны как оправдания целенаправленного убийства. Профессор юридического факультета Университета Уошберна Крейг Мартин в книге «На пути к средневековью: целенаправленное убийство, самооборона и режим Jus ad Bellum» пишет, что самооборона не является подходящим обоснованием целенаправленного убийства, поскольку такое оправдание ограничивается конфликтами между государственными субъектами. . Профессор юридического факультета Университета Талсы Рассел Кристофер пишет в книге «Неизбежность оправданного целенаправленного убийства», что самооборону следует исключить как подходящую позицию в нескольких примерах потенциального конфликта. Он критикует аргументы правительств, в том числе Великобритании и США, о том, что самооборона может использоваться как рационализация действий против неминуемой опасности. Почетный профессор философии Университета Западного Вашингтона Филип Монтегю в эссе под названием «Защита целевых убийств в целях обороны» говорит, что использование этой тактики против комбатантов можно рассматривать как оправданные и оправданные действия против терроризма или тех, кто помогает террористическим организациям. [1] [5]

    В четвертой части книги обсуждается, как сделать конкретный выбор в ситуациях целенаправленного убийства, прежде чем государственные субъекты начнут действовать против отдельных лиц. Университет Юты С.Дж. Профессор юридического колледжа Куинни Амос Н. Гиора обсуждает «Важность критериального рассуждения при принятии решений о целенаправленном убийстве» и приходит к выводу, что вместо боевых командиров на местах решения о целях должны принимать юристы, консультируясь с алгоритмами принятия решений. Профессор юридического факультета Университета Пеппердайн Грегори С. МакНил критикует аргументы противников целенаправленных убийств в своем эссе «Являются ли целенаправленные убийства незаконными? Пример эмпирических утверждений без эмпирических доказательств». Он проводит различие между процессами принятия решений в армии США и в Центральном разведывательном управлении , подчеркивая военную тактику США, направленную на предотвращение сопутствующего ущерба . Доцент юридического факультета Аве Мария Кевин Х. Говерн изучает убийство Усамы бен Ладена в своей статье «Операция «Копье Нептуна»: было ли убийство Бен Ладена законной военной целью?». Он говорит, что это конкретное убийство было оправданным и обусловлено рациональным процессом принятия решений. Американского университета Профессор юридического колледжа в Вашингтоне Кеннет Андерсон в своей статье «Эффективность в войне и в войне: сделать использование силы слишком простым?» отличает использование военных дронов от целенаправленных убийств. Он говорит, что целенаправленные убийства как ответ на угрозы и предотвращение потенциальных террористических атак оправданы. [1] [5]

    Заключительная часть книги анализирует консеквенциализм в рамках нормативной этики и деонтологической этики . Выдающийся ученый из Университета штата Флорида Тобиас Саймон Фернандо Тесон в своем эссе «Целевые убийства в войне и мире: философский анализ» пишет, что целенаправленные убийства особенно оправданы в отношении террористов, поскольку они используют тактику, специально разработанную для убийства мирных жителей. Профессор права и философии Университета Иллинойса Майкл Мур в книге «Целевые убийства и мораль тяжелого выбора» говорит, что целенаправленное убийство можно рассматривать как оправданное как с точки зрения деонтологической, так и консеквенциалистской модели. Профессор юридического факультета Пенсильванского университета Лео Кац в книге «Целевые убийства и стратегическое использование самообороны» пишет, что существует опасность того, что правительство штата искусственно создаст случаи, в которых оно утверждает, что должно использовать целенаправленное убийство в целях самообороны. Он предостерегает от ситуаций, в которых правительствам легче убить террористов, чем подвергнуть их надлежащей правовой процедуре. Кац заключает, что действующие правила поддерживают целенаправленные убийства, поскольку существующий закон не учитывает его аргументы и оправдывает тактическое уничтожение террористов. [1] [5]

    Прием

    [ редактировать ]

    Направленные убийства: закон и мораль в асимметричном мире были рассмотрены в Европейском журнале международного права профессором международного и европейского права Потсдамского университета Робином Гейссом. [1] Рецензент написал, что книга «представляет собой заставляющий задуматься вклад, в котором используется удивительно широкий и своевременный подход к рассмотрению правового, этического и стратегически-политического измерения современных дебатов по поводу целенаправленных убийств». [1] Гейсс заключил: «Между главами есть некоторое совпадение, их взаимосвязь не всегда очевидна, и хотя следует ценить междисциплинарный подход этого тома, объединяющий и связывающий различные юридические, этические и политические выводы в единую всеобъемлющую, заключительная глава была бы особенно полезной. Тем не менее, книга отражает весь спектр различных взглядов на этот вопрос и дает важный импульс для продвижения текущих дебатов вперед». [1]

    Доцент и руководитель справочного отдела библиотеки Леонарда Лифа Леман - колледжа Городского университета Нью-Йорка Мэдлин Э. Коэн написала в статье для Международного журнала юридической информации : «В контексте моральных и правовых принципов и военной стратегии тема целенаправленных убийств анализируется очень подробно. Эти эссе носят междисциплинарный подход и представляют различные стороны аргументов по этой богатой теме». [4] В заключение она сказала: «Прекрасное введение Эндрю Альтмана представляет собой обзор «Нашего асимметричного мира» и моделей, используемых для борьбы с терроризмом. Включены ссылки, таблицы случаев и правовые инструменты, что делает его отличным справочником для дальнейших исследований». [4]

    Авраам Дэвид Софаер написал рецензию на книгу для Texas Law Review . [5] Софаер писал: «Это красивая книга: большая, с удобным для глаз размером шрифта и с достаточным пространством между строками текста, чтобы сделать сложный материал, по крайней мере, визуально удобоваримым. В ней есть полезные таблицы дел, инструментов, законодательства. и сокращения, а также индекс." [5] Он прокомментировал: «должно быть ясно, что читатель, ищущий единое, неизбыточное и объективное описание целенаправленного убийства, должен найти другую книгу. С другой стороны, этот сборник эссе предлагает несколько оригинальных и полезных трактовок различных аспектов этой темы». [5] Софаер сказал, что книга могла бы придать больший вес модели правоохранительных органов о том, как и когда применять смертоносную силу против отдельных лиц. [5]

    Сборник также получил рецензию от Женевского университета постдокторанта юридического факультета Стивена Дж. Барелы в Журнале международного уголовного правосудия . [2] Барела охарактеризовал книгу как «конструктивную работу с широким обзором одного из самых актуальных и сложных политических вопросов нашего времени». [2] Он заявил: «Этот том представляет собой ценную отправную точку для исследования этого калейдоскопа юридических и моральных вопросов». [2] Стивен Р. Ратнер из юридического факультета Мичиганского университета написал рецензию на книгу для « Американского журнала международного права» , написав: «В свете сложности юридических и моральных вопросов « Намеренные убийства» являются долгожданным дополнением к академической литературе. объединить в одном томе мнения экспертов по праву, философов-моралистов и военных планировщиков». [3] Преподаватель права Университета Рединга Роберт П. Барнидж-младший написал в журнале международного права Бостонского университета : « Целевые убийства также вносят некоторую ясность в отношении порога между вооруженным конфликтом и ситуациями, не относящимися к вооруженному конфликту». [15] В заключение он сказал: «Основной вклад [книги] в дискуссию заключается в том, что она сосредоточена на добровольном применении насилия в значительных масштабах организованной группой». [15]

    См. также

    [ редактировать ]
    Целенаправленное убийство

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Гейсс, Робин (май 2013 г.). Клэр Финкельштейн; Йенс Дэвид Олин; Эндрю Альтман (ред.). «Целевые убийства: закон и мораль в асимметричном мире. Роланд Отто. Целенаправленные убийства и международное право. Уильям Х. Бутби. Закон выбора» (PDF) . Европейский журнал международного права . 24 (2): 722–729. дои : 10.1093/ejil/cht028 . ISSN   0938-5428 . Проверено 30 сентября 2013 г.
    2. ^ Jump up to: а б с д и ж Барела, Стивен Дж. (март 2013 г.). «Клэр Финкельштейн, Йенс Дэвид Олин и Эндрю Альтман (редакторы), Целенаправленные убийства: закон и мораль в асимметричном мире» . Журнал международного уголовного правосудия . 11 (1): 277–282. дои : 10.1093/jicj/mqs073 . ISSN   1478-1387 . Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года . Проверено 30 сентября 2013 г.
    3. ^ Jump up to: а б Ратнер, Стивен Р. (январь 2013 г.). «Целевые убийства: закон и мораль в асимметричном мире». Американский журнал международного права . 107 (1): 274–278. doi : 10.5305/amerjintelaw.107.1.0274 . ISSN   0002-9300 .
    4. ^ Jump up to: а б с Коэн, Мэдлин Э. (зима 2012 г.). «Международное гуманитарное право вооруженных конфликтов: критическая аннотированная библиография для составления коллекции» . Международный журнал правовой информации . 40 (3). Международная ассоциация юридических библиотек: 493. doi : 10.1017/S0731126500011422 . S2CID   155969155 .
    5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Софаер, Авраам Дэвид (март 2013 г.). «Рецензия на книгу: Целенаправленные убийства с разных точек зрения». Обзор законодательства Техаса . 91 (4). Ассоциация по обзору законодательства Техаса: 925–938. ISSN   0040-4411 .
    6. ^ Кьеза, Луис Э.; Гринвалт, Александр К.А. (лето 2012 г.). «За пределами войны: Бен Ладен, Эскобар и оправдание целенаправленных убийств». Обзор закона Вашингтона и Ли . 69 . Юридический факультет Университета Вашингтона и Ли: 1371.
    7. ^ Jump up to: а б Финкельштейн, Клэр; Олин, Йенс Дэвид; Альтман, Эндрю (сентябрь 2012 г.). Финкельштейн, Клэр; Олин, Йенс Дэвид; Альтман, Эндрю (ред.). «Целевые убийства: закон и мораль в асимметричном мире». Оксфордская стипендия онлайн . 1 . www.oxfordscholarship.com. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199646470.001.0001 . ISBN  9780199646470 .
    8. ^ Пост, Пол (25 марта 2012 г.). «Приглашенный лектор Йенс Олин ставит под сомнение законность современной войны, войны с террором». Саратожанин .
    9. ^ Штатный автор (19 марта 2012 г.). «Профессор права Корнеллского университета и бывший репортер из Саратогии Йенс Олин прочитает в Скидмор-колледже лекцию о целенаправленных убийствах» . Саратожанин . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 24 июня 2014 г.
    10. ^ Финкельштейн, Клэр; Олин, Йенс Дэвид; Альтман, Эндрю (30 апреля 2012 г.). Целенаправленные убийства: закон и мораль в асимметричном мире . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0199646470 .
    11. ^ ОКЛК (2012). «Целевые убийства: закон и мораль в асимметричном мире». МирКэт . www.worldcat.org. OCLC   757147167 .
    12. ^ Финкельштейн, Клэр; Олин, Йенс Дэвид; Альтман, Эндрю (30 апреля 2012 г.). Целенаправленные убийства: закон и мораль в асимметричном мире . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0199646487 .
    13. ^ Финкельштейн, Клэр; Олин, Йенс Дэвид; Альтман, Эндрю (1 марта 2012 г.). Целенаправленные убийства: закон и мораль в асимметричном мире . ОУП Оксфорд ; Amazon Digital Services, Inc. ASIN   B008UT9DQA .
    14. ^ ОКЛК (2012). «Целевые убийства: закон и мораль в асимметричном мире». МирКэт . www.worldcat.org. OCLC   806038986 .
    15. ^ Jump up to: а б Барнидж-младший, Роберт П. (лето 2012 г.). «Квалифицированная защита от атак американских дронов на северо-западе Пакистана в соответствии с международным гуманитарным правом». Журнал международного права Бостонского университета . 30 . Попечители Бостонского университета: 409.

    Дальнейшее чтение

    [ редактировать ]
    • Бутби, Уильям Х. (2012). Закон таргетинга . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199696611 .
    • Кьеза, Луис Э.; Гринвалт, Александр К.А. (лето 2012 г.). «За пределами войны: Бен Ладен, Эскобар и оправдание целенаправленных убийств». Обзор закона Вашингтона и Ли . 69 . Юридический факультет Университета Вашингтона и Ли: 1371.
    • Мельцер, Нильс (2006). «Целевое убийство или менее вредные средства? - Решение Высокого суда Израиля о целенаправленном убийстве и ограничительной функции военной необходимости». Ежегодник международного гуманитарного права . 9 : 87–113. дои : 10.1017/S1389135906000870 .
    • Мельцер, Нильс (2007). Целенаправленное убийство в соответствии с международными нормативными парадигмами правоохранительной деятельности и боевых действий . Цюрих: Schulthess Legal Media AG.
    • Мельцер, Нильс (29 мая 2008 г.). Целенаправленное убийство в международном праве . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-19-953316-9 .
    • Мельцер, Нильс (весна 2010 г.). «Форум: Прямое участие в военных действиях: перспективы интерпретационного руководства МККК: сохранение баланса между военной необходимостью и гуманностью: ответ на четыре критические замечания в отношении интерпретационного руководства МККК относительно понятия прямого участия в военных действиях». Журнал Нью-Йоркского университета международного права и политики . 42 . Нью-Йоркский университет : 831.
    • Олин, Йенс Дэвид (апрель 2013 г.). «Обязанность захвата». Обзор права Миннесоты . 97 . Фонд юридического обзора Миннесоты: 1268.
    • Отто, Роланд (2012). Целенаправленные убийства и международное право . Гейдельберг: Спрингер. ISBN  978-3-642-24858-0 .
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Targeted_Killings&oldid=1207220938"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 413bacadba1a5eb4ba12428f8916bae6__1707886320
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/41/e6/413bacadba1a5eb4ba12428f8916bae6.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Targeted Killings - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)