Jump to content

Джереми Уолдрон

Джереми Уолдрон
Уолдрон в 2010 году
Рожденный ( 1953-10-13 ) 13 октября 1953 г. (70 лет)
Альма-матер Университет Отаго ( бакалавр права , бакалавр права )
Линкольн-колледж, Оксфорд ( доктор философии )
Партнер Кэрол Сэнгер
Эра Современная философия
Область Западная философия
Школа Аналитический
Юридический позитивизм
Докторантура Рональд Дворкин
Алан Райан
Основные интересы
Юридическая философия
Известные идеи
Критика судебного надзора
Вред от языка ненависти заключается в его дискредитирующем характере.
Разжигание ненависти не должно защищаться Первой поправкой

Джереми Уолдрон ( / ˈ w ɔː l d r ən / ; родился 13 октября 1953 г.) — новозеландский философ-юрист. Он занимает должность профессора на юридическом факультете Нью-Йоркского университета , работает на философском факультете Нью-Йоркского университета , а ранее был профессором социальной и политической теории Чичеле в колледже Олл Соулс университета Оксфордского . Уолдрон также занимает должность адъюнкт-профессора в Университете Виктории в Веллингтоне . Уолдрон считается одним из ведущих мировых философов права и политики. [1] [2] [3]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Уолдрон учился в средней школе для мальчиков Саутленда , а затем продолжил обучение в Университете Отаго , Новая Зеландия, который окончил со степенью бакалавра в 1974 году и степенью бакалавра права. в 1978 году. Позже он учился на степень доктора философии. в Линкольн-колледже в Оксфорде под руководством философа-юриста Рональда Дворкина и политического теоретика Алана Райана ; Уолдрон окончил университет в 1986 году. [4]

Он преподавал юридическую и политическую философию в Отаго (1975–78), Линкольн-колледже, Оксфорд (1980–82), Эдинбургском университете , Шотландия (1983–87), программе юриспруденции и социальной политики в юридической школе Беркли (1986–96). , Принстонский университет (1996–97) и юридический факультет Колумбийского университета (1997–2006). Он также был приглашенным профессором в Корнеллском (1989–90), Отаго (1991–92) и Колумбийском (1995) университетах. В настоящее время в Нью-Йоркском университете он преподает верховенство закона , юриспруденцию , семинары по собственности и человеческому достоинству и регулярно проводит коллоквиум по юридической, социальной и политической философии, основанный Рональдом Дворкиным и Томасом Нагелем в 1987 году и в настоящее время проводимый Лиамом Мерфи, Сэмюэлем Шеффлером. и Уолдрон. [5]

Уолдрон прочитал вторую серию лекций Сили в Кембриджском университете в 1996 году, лекции Карлайла в 1999 году в Оксфорде , университетские лекции весны 2000 года на юридическом факультете Колумбийского университета , лекции Вессона в Стэнфордском университете в 2004 году, лекции Сторрса на юридической школе Йельского университета в 2007 году. и лекции Гиффорда в Эдинбургском университете в 2015 году. В 1998 году он был избран членом Американской академии искусств и наук .

В 2005 году Уолдрон получил степень почётного доктора Университета Отаго, своей альма-матер .

Уолдрон был избран членом Американского философского общества в 2015 году. [6]

В 2019 году на его имя в Университете Отаго была создана профессорская кафедра юриспруденции. [7]

[ редактировать ]

Уолдрон — либерал и нормативный юридический позитивист . Он много писал по анализу и обоснованию частной собственности, а также по политической и юридической философии Джона Локка . Он является ярым противником судебного надзора и пыток , которые, по его мнению, противоречат демократическим принципам. Он считает, что разжигание ненависти не должно защищаться Первой поправкой . [8] Его более поздние работы посвящены созданию нерелигиозной и некантианской концепции человеческого достоинства , основанной на мысленном эксперименте по возведению всех людей до высокого ранга дворянства или аристократии, образуя таким образом единый ранг или касту. Он работал над этой темой с тех пор, как в 2009 году прочитал лекции Таннера по этой теме, опубликованные в 2012 году под названием « Достоинство, ранг и права» . [9]

Уолдрон также критиковал аналитическую философию права за ее неспособность заняться вопросами, рассматриваемыми политической теорией .

Критика судебного надзора

[ редактировать ]

Сандрин Бом назвала Джереми Уолдрона и Брюса Акермана ведущими критиками «совместимости судебного надзора с самими принципами демократии». [10] Бауме назвал Джона Харта Эли наряду с Дворкиным главными защитниками этого принципа в последние годы, в то время как противник этого принципа «совместимости» был назван Брюсом Акерманом. [11] и Уолдрон. [12] В отличие от Уолдрона и Акермана, Дворкин долгое время был сторонником морального прочтения Конституции Соединенных Штатов , линии поддержки которой, по его мнению, тесно связаны с расширенными версиями судебного контроля в федеральном правительстве.

Стойкий защитник принципов демократического законодательства, в статье под названием «Суть аргументов против судебного контроля» Уолдрон приводит доводы в пользу ограниченной роли судебного контроля в сильном демократическом правительстве. [13] Уолдрон утверждает, что защита прав судебной власти не имеет никаких преимуществ по сравнению с защитой прав законодательной власти, если (1) существует широко демократическая политическая система с соответствующим избирательным правом и процедурами, [14] (2) существует система судов, в некоторой степени изолированная от народного давления и занимающаяся судебным надзором, [15] (3) существует общая приверженность правам, [16] и (4) существуют разногласия относительно содержания и объема прав. [17] Несмотря на это, Уолдрон не выступает против существования судебного надзора, который может быть уместен в случае институциональной дисфункции. В этом случае защита судебного надзора, совместимого с демократией, ограничивается средствами правовой защиты от этой дисфункции и не является ни неограниченной, ни универсальной. Таким образом, Уолдрон помещает свой взгляд на судебный контроль в традицию судьи Харлана Фиске Стоуна . [18]

Близость к судебному минимализму

[ редактировать ]

В обзоре книги Касса Санстейна 2015 года Уолдрон заявил, что между полярностью, представленной судьями, которые могут быть «героическими» в интерпретации своих решений, и теми, кто воздерживается, его предпочтение было бы сочувствовать позиции, которую можно было бы описать как «судебный минимализм». Уолдрон приводит примеры таких судей, как Сандра Дэй О'Коннор , Рут Гинзбург и Феликс Франкфуртер . [19]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Давним партнером Уолдрона является юридической школы Колумбийского университета профессор Кэрол Сэнгер . [20] [21]

Публикации

[ редактировать ]

Книги

  • 1984. Теории прав , под редакцией том. ISBN   0-19-875063-3
  • 1988. Право на частную собственность . ISBN   0-19-823937-8 , ISBN   0-19-824326-X
  • 1988. Чепуха на ходулях: Бентам, Берк и Маркс о правах человека , под редакцией том. ISBN   0-416-91890-5
  • 1990. Закон: теория и практика британской политики . ISBN   0-415-01427-1
  • 1993. Либеральные права: Сборник статей 1981–91 . ISBN   0-521-43617-6
  • 1999. Достоинство законодательства , Лекции Сили. ISBN   0-521-65883-7 , ISBN   85-336-1896-4 (перевод на португальский)
  • 1999. Закон и разногласие . ISBN   0-19-924303-4
  • 2002. Бог, Локк и равенство . ISBN   0-521-89057-8
  • 2010. Пытки, террор и компромиссы: философия Белого дома. ISBN   978-0-19-958504-5
  • 2012. Вред от разжигания ненависти , Лекции Оливера Венделла Холмса. ISBN   978-0674065895
  • 2012. «Частично общие для всего человечества законы»: Иностранное право в американских судах. ISBN   978-0300148657
  • 2012. Верховенство закона и мера собственности , Хэмлинские лекции . ISBN   978-1107653788
  • 2012. Достоинство, звание и права (Меир Дэн Коэн: редактор), Oxford University Press. ISBN   978-0-19-991543-9
  • 2016. Политическая политическая теория , издательство Гарвардского университета. ISBN   978-0-674-74385-4
  • 2017. «Друг друга равны: основа человеческого равенства» , издательство Гарвардского университета. ISBN   978-0674659766

Статьи

  • 2001, «Нормативный (или этический) позитивизм» в Жюле Коулмане (ред.), Постскриптум Харта: Очерки постскриптума к концепции права . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN   0-19-829908-7
  • 2003, «Кто мой сосед?: Человечность и близость», Монист 86 .
  • 2004, «Урегулирование, возврат и тезис о замене», « Теоретические исследования в области права» 5 .
  • 2004, «Терроризм и использование террора», Журнал этики , Vol. 8, № 1, Терроризм (2004), стр. 5–35.
  • 2005, «Пытки и позитивное право: юриспруденция Белого дома», Columbia Law Review 105 .
  • 2006, «Суть дела против судебного пересмотра», Йельский юридический журнал 115 .
  • 2009, «Достоинство и клевета: видимость ненависти». [22] «. Лекции Оливера Венделла Холмса, 2009 г.
  • 2012, «Двухпалатность и разделение властей», « Актуальные правовые проблемы» 31 .
  1. ^ «Представляем Джереми Уолдрона | Юридический журнал Нью-Йоркского университета» .
  2. ^ «Columbia News ::: Розалинд Краусс и Джереми Уолдрон названы профессорами университета» . Колумбия.edu . Проверено 1 августа 2019 г.
  3. ^ Мойн, Сэмюэл (16 октября 2013 г.). «Должное достоинство» . Нация . Проверено 1 августа 2019 г.
  4. ^ Факультет Джереми Уолдрон. «Джереми Уолдрон - Биография | Юридический факультет Нью-Йоркского университета» . Это.law.nyu.edu . Проверено 1 августа 2019 г.
  5. ^ «Коллоквиум по юридической, политической и социальной философии | Юридический факультет Нью-Йоркского университета» . Law.nyu.edu . Проверено 1 августа 2019 г.
  6. ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 19 февраля 2021 г.
  7. ^ «Новая кафедра юриспруденции в Отаго, новости и события, отдел гуманитарных наук, Университет Отаго, Новая Зеландия» . Отаго.ac.nz. 11 февраля 2019 года . Проверено 1 августа 2019 г.
  8. ^ Голоса об антисемитизме, интервью с Джереми Уолдроном из Мемориального музея Холокоста США.
  9. ^ Демес, Реми (15 августа 2013 г.). «Достоинство, звание и права» . Философские обзоры Нотр-Дама . Университет Нотр-Дам . Проверено 1 августа 2019 г.
  10. ^ Бауме, Сандрин (2011). Ганс Кельсен и аргументы в пользу демократии , ECPR Press, стр. 53-54.
  11. ^ Акерман, Брюс (1991). Мы, Народ .
  12. ^ Уолдрон, Джереми (2006). «Суть дела против судебного надзора», The Yale Law Review , 2006, Vol. 115, стр. 1346-1406.
  13. ^ Джереми Уолдрон, «Суть дела против судебного пересмотра», 115 Yale Law Review 1346 (2006).
  14. ^ Там же. в 3161
  15. ^ Там же. в 1363
  16. ^ Там же. в 1366.
  17. ^ Там же. в 1367.
  18. ^ Там же, 1403, со ссылкой на Соединенные Штаты против Carolene Products Co., 304 US 144, 153 n.4 (1938).
  19. ^ Джереми Уолдрон. Рецензия на Касс Санстейн. Нью-Йоркское обозрение книг , 1 марта 2016 г.
  20. ^ Рейбштейн, Ларри. «Представляем Джереми Уолдрона | Юридический журнал Нью-Йоркского университета» . Проверено 25 июня 2022 г.
  21. ^ «Большой рейд Нью-Йоркского университета: получение Уолдрона из закона Колумбии» . Наблюдатель . 13 марта 2006 г. Проверено 25 июня 2022 г.
  22. ^ «Microsoft Word — Waldron.doc» (PDF) . Проверено 1 августа 2019 г.
[ редактировать ]
Академические офисы
Предшественник Чичеле, профессор
Социальная и политическая теория

2010–2014
Вакантный
Следующий титул принадлежит
Амиа Шринивасан
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 04efa4fd935d038d559cf7e8481cc352__1719270300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/04/52/04efa4fd935d038d559cf7e8481cc352.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Jeremy Waldron - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)