Майнинг снятия горы

Майнинг снятия горы ( MTR ), также известная как майнинга горы ( MTM ), является формой добычи поверхности на вершине или хребте Саммита горы. Угольные швы извлекаются из горы, удаляя землю или вскрышную выплату над швами. Этот процесс считается более безопасным по сравнению с подземной добычей, потому что угольные швы доступны сверху, а не под землей. В Соединенных Штатах этот метод добычи угля проводится в Аппалачских горах в восточной части Соединенных Штатов. Взрывчатые вещества используются для удаления до 400 вертикальных футов (120 м) горы, чтобы обнажить под основные угольные швы. Избыточная скала и почва сбрасываются в близлежащие долины, в так называемых «заливках» («Полые заливки») или «заполняют долину». ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Практика MTM была спорной. Несмотря на то, что в этой практике есть экономические выгоды, существуют также проблемы с затратами на охрану окружающей среды и здоровья человека.

Обзор

Майнинг снятия вершины горы (MTR), также известная как майнинга горной вершины (MTM), представляет собой форму добычи поверхности , которая включает топографическое изменение и/или удаление вершины , холма или гребня для доступа к захороненным угольным швам.

Процесс MTR включает в себя удаление угольных швов путем сначала полностью удалив вскрышную вскрытие , лежащую на них на вершине, обнажая швы сверху. Этот метод отличается от более традиционной подземной майнинга , где обычно вырыт узкий вал, который позволяет майнерам собирать швы, используя различные подземные методы, оставляя подавляющее большинство вспух. Свертальная подгрузка от MTR либо помещена обратно на хребет, пытаясь отразить приблизительный оригинальный контур горы, ^{[ 4 ]} и/или перемещается в соседние долины. ^{[ 5 ]} Когда избыточные породы и почва, содержащие горнодобывающие побочные продукты, расположены в соседних долинах, долины называются «заливки холлеров» или «долины». ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}^{[ 6 ]}

MTR в Соединенных Штатах чаще всего ассоциируется с добычей угля в Аппалачских горах . Двигатель Google Earth Engine и Landsat Imagery сообщают о масштабах недавно добытой земли с 1985 по 2015 год, которая составляет 2900 км. ²Полем Учитывая участки добычи поверхности до 1985 года, совокупная общая сумма добываемой земли было рассчитано на 5900 км. ²Полем Дальнейшие исследования подсчитали, что 12 м ² добытой земли производила одну метрическую тонну угля. ^{[ 7 ]} Есть много мест на площадке MTR, начиная от Огайо до Вирджинии. ^{[ 5 ]} Это чаще всего встречается в Западной Вирджинии и Восточной Кентукки , в двух лучших угольных штатах в Аппалачи . По текущим ставкам MTR в США будет добывать более 1,4 миллиона акров (5700 км ²) к 2010 году, ^{[ 8 ]} сумма земельной площади, которая превышает количество штата Делавэр. Более 500 гор в США были уничтожены этим процессом, что привело к захоронениям 3200 км (2000 миль) потоков. ^{[ 9 ]}

Удаление горы практиковалось с 1960 -х годов. ^{[ 5 ]} Повышенный спрос на уголь в Соединенных Штатах, вызванный 1973 и нефтяными кризисами 1979 годов , создал стимулы для более экономичной формы добычи угля, чем традиционные методы подземного добычи , в которых участвуют сотни работников, что запускает первое широко распространенное использование MTR. Его распространенность расширилась в 1990-х годах, чтобы забрать относительно низколистский уголь , более чистую форму, которая стала желательной в результате поправок в Закон о чистом воздухе в США , которая ужесточила ограничения выбросов при обработке угля с высоким содержанием сульфы. ^{[ 10 ]}

Процесс

Американская диаграмма EPA Mining Mountionop:
« Шаг 1. Слои камня и грязи над углем (называемая вскрышностью) удалены».
« Шаг 2. Верхние швы угля снимаются с добычей, помещенными в соседнюю долину».
« Шаг 3. Драгулики выкопают нижние слои угля с добычами, помещенными в кучи добычи».
« Шаг 4. Происхождение начинается с того, что угольные раскопки продолжаются».
« Шаг 5. Как только удаление угля будет завершено, происходит окончательное отражение, и область переживается».

Добыча

Земля вырубается перед добычей полезных ископаемых, а результирующее пиломатериалы либо продаются ^{[ 10 ]} или сгорел. ^{[ 11 ]} Согласно Закону о контроле и рекультивации поверхностного добычи 1977 года ( SMCRA ), предполагается, что верхний слой почвы должен быть удален и выделен для последующей мелиорации. ^{[ 10 ]} Тем не менее, угольным компаниям часто предоставляется отказом и вместо этого возвращают гору с «заменой верхнего слоя почвы». Отказы предоставляются, если достаточное количество верхнего слоя почвы не присутствует на вершине Rocky Ridge. После того, как область будет очищена, шахтеры используют взрывчатые вещества, чтобы взорвать вскрышность , скала и недра , чтобы выявить угольные швы внизу. Затем вскрышность перемещается различными механическими средствами для ранее добываемых областей хребта. Эти районы являются наиболее экономичной областью хранения, поскольку они расположены рядом с активной ямой открытого угля. Если топография хребта слишком крутая, чтобы адекватно обрабатывать количество произведенной добычи, то дополнительное хранилище используется в соседней долине или впадине, создавая так называемое заполнение долины или полное заполнение . ^{[ 12 ]} Любые потоки в долине похоронены вскрышкой. ^{[ 5 ]}

Фронт-элитный погрузчик или экскаватор затем удаляет уголь, где он транспортируется на перерабатывающий завод. После того, как удаление угля будет завершено, операторы горнодобывающей промышленности обратно перегружены из следующей области, которая будет добывана в пустой яме. После того, как обратно и оценить вскрышность была завершена, верхний слой почвы (или заменитель верхнего слоя почвы) наслоится над слоем вскрышности. Затем, семена травы распространяются в смесь семян, удобрения и мульчи, изготовленной из переработанной газеты. В зависимости от поверхностной земли владелец желает, чтобы земля была еще более восстановлена путем добавления деревьев, если предварительно одобренным пост-миническим землей является лесная земля или среда обитания дикой природы. Если владелец земли запрашивал другие использование земли после минимальной земли, земля может быть восстановлена для использования в качестве пастбищных земель, экономического развития или других использования, указанных в SMCRA. ^{[ 13 ]}

Поскольку уголь обычно существует в нескольких геологически стратифицированных швах, шахтеры часто могут повторять процесс взрыва, чтобы добывать более десятка швов на одной горе, каждый раз увеличивая глубину шахты. Это может привести к вертикальному спуска из сотен лишних футов на землю. ^{[ 10 ]}

Мелиорация

Закон о контроле и мелиорации поверхности

Основанный в 1977 году, Закон о контроле и мелиорации поверхности создал программу «для регуляции поверхностных добычи активности и мелиорации земель с угольными коленями». ^{[ 14 ]} Несмотря на то, что участки удаления горы в США по закону должны быть восстановлены после завершения добычи полезных ископаемых, мелиорация традиционно сосредоточена на стабилизации рок -образований и контроле эрозии , а не на лесовосстановлении затронутой области. ^{[ 15 ]} Тем не менее, Закон о контроле и мелиорации поверхности 1977 года перечисляет «восстановление земельных и водных ресурсов» в качестве приоритета. ^{[ 14 ]}

Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению (ARRI)

Исторически, реформированные места горнодобывания характеризовались смертностью от рассады, медленным ростом и плохим производством. Проблемы, связанные с возвращением лесов в их предварительное государство, позволили преобразовать пастбища, чтобы стать стандартным. ^{[ 16 ]} Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению (ARRI), созданная в 2004 году, работает над стимулированием роста деревьев твердых древесины на мелиорированной горнодобывающей промышленности. ARRI работает с использованием подхода к мелиорации лесного хозяйства (FRA). Стремясь применять конкретные методы восстановления леса , FRA фокусируется на пяти основных компонентах рецелебции: (1) установить подходящую почву глубже, чем четыре фута, для усиления роста корней, (2) обеспечить присутствие некомпания с верхним слоем почвы, (3) вегетативный Наземный покров для поддержки роста деревьев (4) включает в себя виды деревьев, которые поддерживают местную дикую природу, а также коммерчески желаемые продукты, (5) гарантируют, что используются правильные методы посадки. ^{[ 17 ]} Эта группа также способствует восстановлению усилий по восстановлению, обучая и обучая членов угольной промышленности их роли в содействии и внедрению эффективной практики управления. ^{[ 16 ]}

Долины заполняют сайты

Сайты заполнения долины могут характеризоваться высокими концентрациями серы из процесса выветривания мусор, богатого серой мусора. Кроме того, дренаж кислотных шахт (AMD) увеличивает концентрацию сульфата, железа, алюминия и марганца в окружающих ручьях. Некоторые из наиболее распространенных обработок включают подключение шахтных отверстий, изменение ландшафта, чтобы отвлечь входящую воду из экосистем, подвергшихся воздействию риска, щелочных входов, известняковых каналов и лечебных прудов или водно-болотных угодий. ^{[ 18 ]}

Индекс лечения биотического потока

Текущие методы восстановления могут варьироваться, но дорогие затраты на лечение сохраняются. Эффективность расходов лечения может быть увеличена за счет использования моделей, способных точно прогнозировать ответы экосистем на различные входные данные; Таким образом, позволяет группам реставрации определять общую наиболее эффективную комбинацию лечения. Биотические индикаторы, присутствующие в экосистемах потоков, затронутые активностью долины (VF) и AMD, являются ценными активами для повышения экономической эффективности усилий по восстановлению. Mayflies (Order Ephemeroptera) в изобилии в ручьях в Аппалачской горной части. Они очень чувствительны к качеству воды , так как их незрелые формы требуют незагрязненной воды. VF и AMD являются основными причинами химии воды и изменений среды обитания в этом регионе, движущими факторами, ограничивающими популяции Mayfly. Таким образом, они могут быть использованы в качестве эффективного индикаторного вида для количественной оценки прогресса восстановления посредством моделирования усилий, ориентированных на Mountaintop Mining, вызванные изменениями в соседних экосистемах. Эффективно разработанные модели биотического ответа могут улучшить и усовершенствовать усилия по восстановлению, установив целевые цели по популяции целевых индикаторов и обеспечивая мониторинг и оценку химии воды и изменения среды обитания, влияющие на конкретные виды. ^{[ 18 ]}

Экономика

По состоянию на 2015 год примерно треть электроэнергии, производимой в Соединенных Штатах, производится на угольных электростанциях . ^{[ 19 ]} На MTR приходилось менее 5% производства угля в США по состоянию на 2001 год. ^{[ 8 ]} В некоторых регионах, однако, процент выше, например, MTR предоставил 30% угля, добываемого в Западной Вирджинии в 2006 году. ^{[ 20 ]}

Исторически в США распространенным методом приобретения угля была подземная добыча полезных ископаемых , которая очень трудоемкая. В MTR, благодаря использованию взрывчатых веществ и большого механизма, более чем в два с половиной раза больше угля может быть извлечено на работника в час, чем в традиционных подземных шахтах, ^{[ 21 ]} Таким образом, значительно сокращая потребность в работниках. Например, в Кентукки число работников сократилось с 60% с 1979 по 2006 год (с 47 190 до 17 959 работников). ^{[ 22 ]} В целом отрасль потеряла приблизительно 10 000 рабочих мест с 1990 по 1997 год, поскольку MTR и другие более механизированные методы подземного добычи стали более широко использоваться. ^{[ 23 ]} Угольная промышленность утверждает, что методы добычи поверхности, такие как удаление горы, более безопасны для шахтеров, чем отправлять шахтеров под землей. ^{[ 24 ]}

Сторонники утверждают, что в определенных геологических областях MTR и аналогичные формы добычи поверхности позволяют единственный доступ к тонким швам угля, которые традиционная подземная добыча не сможет добывать. MTR иногда является наиболее экономически эффективным методом извлечения угля. ^{[ 25 ]}

Несколько исследований влияния ограничений на удаление вершин горы были написаны в 2000–2005 годах. Исследования Марка Л. Бертона, Майкла Дж. Хикса и Кэла Кента выявили значительные налоговые потери на уровне штата, связанные с более низкими уровнями добычи (в частности, исследования не были Изучите потенциальные экологические затраты, которые, как признают авторы, могут перевесить коммерческие выгоды). ^{[ 26 ]} Места удаления горы обычно восстанавливаются после завершения операции по добыче, но «восстановленные почвы характерно имеют более высокую объемную плотность, более низкое содержание органического содержания, низкие скорости инфильтрации воды и низкое содержание питательных веществ». ^{[ 27 ]}

Проекты по восстановлению, разработанные в сочетании с потребностями сообщества, могут помочь местному экономическому развитию. Ранее добываемая земля может быть восстановлена как устойчивая сельскохозяйственная земля и солнечные фермы. Эти усилия могут помочь диверсифицировать и стимулировать местную экономику, предоставляя рабочие места и другие экономические возможности. ^{[ 28 ]}

Законодательство в Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах MTR допускается в соответствии с разделом 515 (c) (1) Закона о контроле и рекультивации поверхностного добычи 1977 года (SMCRA). Хотя большинство добычи угля участков должны быть восстановлены в контуре и использовании земли, регулирующие органы могут выдать отказ от разрешения MTR. ^{[ 29 ]} В таких случаях SMCRA диктует, что мелиорация должна создавать «плато уровня или мягко катящийся контур без оставшихся высоких стен». ^{[ 30 ]}

Различные организации пытались пересмотреть правило буфера потока, размещенное в 1977 году. Правило гласит, что определенные условия должны быть выполнены, или операция по добыче полезных ископаемых должна иметь место «в пределах 100 футов от потока». ^{[ 31 ]} Администрация Обамы, в июле 2015 года, написала проект «Правило защиты потока». ^{[ 31 ]} Этот черновик добавляет «больше защиты в нисходящие воды», но также будет ослаблять текущие требования буфера. ^{[ 31 ]}

В феврале 2017 года недавно избранный президент Дональд Трамп подписал законопроект, который покончил с правилом защиты потока, ранее управляемым администрацией Обамы. ^{[ 32 ]}

Разрешения должны быть получены для заполнения долины депозитов в потоки. В четыре раза федеральные суды постановили, что Инженерный корпус армии США нарушил Закон о чистой воде , выдав такие разрешения. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} Massey Energy Company обжаловала решение 2007 года, но ей было разрешено продолжать добывать, в то время как апелляция находилась на рассмотрении, потому что «большую часть существенного вреда уже нанесла», по словам судьи. ^{[ 33 ]}

Администрация Джорджа Буша обжаловала одно из этих решений в 2001 году, потому что этот закон явно не определил «материал для заполнения», который можно было бы законно помещать в водный путь. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Инженерный корпус армии изменили правило, чтобы включить горнодобывающий мусор в определение материала заполнения, и решение было отменено. ^{[ 33 ]}^{[ 35 ]}

2 декабря 2008 года администрация Буша изменила правило, чтобы удалить защиту буферных зон потокового буфера из SMCRA, позволяя угольным компаниям размещать горнодобывающие отходы и грязь непосредственно в водные водные пути. ^{[ 36 ]}

Федеральный судья также постановил, что использование урегулирования прудов для удаления добычи из ручьев нарушает Закон о чистой воде. Он также заявил, что Инженерный корпус армии не имеет права выпускать разрешения, позволяющие увольнять загрязняющих веществ в такие пруды в потоке, которые часто строятся чуть ниже заполнения долины. ^{[ 37 ]}

15 января 2008 года Центр биологического разнообразия окружающей среды по экологической пропаганде обратился к Службе рыб и дикой природы Соединенных Штатов (FWS), чтобы положить конец политике, которая отказывается от подробных обзоров федеральных исчезающих видов для новых разрешений на добычу полезных ископаемых. В соответствии с текущей политикой, до тех пор, пока данная операция по добыче MTR соответствует федеральному законодательству по добыче поверхности, Агентство убедительно предполагает, несмотря на сложности внутри- и межвидовых отношений, что этот случай, рассматриваемый MTR их среда обитания. С 1996 года эта политика освобождает от многих стрип-рудников, чтобы быть подверженным конкретному разрешению обзоров воздействия на отдельные исчезающие виды. ^{[ 38 ]} Из-за биологического мнения 1996 года, проведенного FWS, делая то, что в конкретном случае не требуется ненужные обзоры, Управление по добыче поверхности и государственные регуляторы внутренних дел требует, чтобы горные компании нанимали одобренного правительством подрядчика для проведения собственных опросов для любых потенциальных исчезающих видов. Обследования требуют одобрения со стороны государственных и федеральных биологов, которые предоставляют неформальное руководство о том, как минимизировать потенциальные эффекты мин на виды. В то время как агентства имеют возможность попросить официальные консультации по исчезающим видам во время этого процесса, они делают это очень редко. ^{[ 39 ]}

25 мая 2008 года Северная Каролина представитель штата Дорогой Харрисон внес законопроект о запрете использования угля на вершину горы на угольных электростанциях в Северной Каролине. Это предложенное законодательство было бы единственным законодательством такого рода в Соединенных Штатах; Однако счет был побежден. ^{[ 40 ]}

Меморандум о взаимопонимании (Меморандум о взаимопонимании) и Плане межведомственных действий (IAP) был подписан чиновниками EPA, корпуса и Министерства внутренних дел 11 июня 2009 года. Mound и IAP изложили различные административные действия, которые помогут уменьшить « Вредное воздействие на окружающую среду на горной майнинге ». План также включает в себя близкие и долгосрочные действия, которые подчеркивают «конкретные шаги, улучшенную координацию и большую прозрачность решений». ^{[ 41 ]}

Правило чистой воды , регулирование 2015 года, опубликованное EPA и Инженерным корпусом армии, «... более точно определяет воды, защищенные в соответствии с Законом о чистой воде». Администрация энергетической информации (EIA) заявила, что Управление по мелиорации и применению поверхностной добычи (EPA и армии сотрудничают, чтобы подготовить заявление о воздействии на окружающую среду, «анализируя воздействие на окружающую среду на поверхности угля в Аппалачском регионе». ^{[ 42 ]}

Во вторник, 9 апреля 2019 года, подкомитет Палаты представителей по энергетическим и минеральным ресурсам провел законодательное слушание «Влияние на здоровье и окружающую среду добычи на вершине горы». ^{[ 43 ]} Это слушание включало в себя законопроект о HR 2050 (представитель Yarmuth). ^{[ 43 ]} В этом законопроекте говорилось, что «до тех пор, пока не будут проведены исследования здравоохранения Министерством здравоохранения и социальных служб», будет приостановка разрешения на добычу угля на вершину горы. ^{[ 43 ]}

Воздействие на окружающую среду

MTR негативно влияет на окружающую среду. Практика взрыва и копания выпускает многие загрязняющие вещества в окружающую среду и общину и чередование экосистемы. Связанные загрязнители воздуха, такие как твердые частицы, оксиды азота, диоксид серы, не только вызывают проблемы со здоровьем, но и оказывают влияние на все экосистемы. Загрязнение воздуха способствует таким проблемам, как подкисление воды и почвы, биоаккумуляция химикатов в пищевой паутине и эвтрофикации. ^{[ 44 ]} Операции долины заполняют похороненные более 2000 км головного воды и ручьев в Аппалачи. MTR уменьшает ресурс пресной воды, который поддерживает биоразнообразие. Кроме того, операция предоставляет возможности для выщелачивания загрязнения. Калифорнийский ²⁺, Мг ²⁺ и так ₄²⁻ Изменить химию воды за счет увеличения pH, солености и электрической проводимости. Увеличение фосфора и азота могут вызвать загрязнение питательных веществ . Селен токсичен и может биоаккумулировать. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} Нарушение земли от резания лесного хозяйства, перемещения/удаления почвы и коренной породы и использования тяжелой техники могут снизить скорость проникновения в почву, наземную среду обитания и секвестрацию углерода, увеличение стока и выветривания отложений. Как следствие, гидрология, геохимия и здоровье экосистемы могут быть навсегда затронуты. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}

Отчет 2010 года

В отчете о январе 2010 года в журнале Science Reviews текущие рецензируемые исследования и данные о качестве воды и исследуют последствия горнодобывающей промышленности. В нем приходит к выводу, что горнодобывающие гонщики обладают серьезными воздействиями на окружающую среду, на которые практика смягчения не может успешно рассмотреть. ^{[ 48 ]} Например, обширные участки лиственных лесов, разрушенных горнодобыванием горы, поддерживают несколько исчезающих видов и некоторые из самых высоких биоразнообразий в Северной Америке. Существует особая проблема с захоронениями потоков с головными водами заполняет долину, что вызывает постоянную потерю экосистем, которые играют критическую роль в экологических процессах.

Кроме того, увеличение ионов металлов, рН, электрической проводимости, общей растворенной твердых веществ из -за повышенных концентраций сульфата тесно связано с степени добычи в водоразделах Западной Вирджинии. ^{[ 48 ]} Снижение биоразнообразия потока было связано с уровнем нарушения добычи полезных ископаемых в водоразделах Западной Вирджинии. ^{[ 49 ]}

Опубликованные исследования

Опубликованные исследования также показывают высокий потенциал для воздействия на здоровье человека. Это может быть результатом контакта с потоками или воздействия на воздушные токсины и пыль. Взрослая госпитализация при хронических легочных расстройствах и гипертонии повышается в результате производства угля на уровне округа. Уровень смертности, рака легких, а также хронические сердца, легкие и заболевания почек также повышаются. ^{[ 48 ]} Исследование 2011 года показало, что в округах в районах горной горничной добычи и вблизи были более высокие показатели врожденных дефектов для пяти из шести типов врожденных дефектов, включая кровообращение/дыхательные, опорно -скелетные, центральную нервную систему, желудочно -кишечные и урогенитальные дефекты.

Эти показатели дефектов были более выраженными в последний изучаемый период, что позволяет предположить, что последствия для здоровья на гору воздуха и загрязнение водой могут быть кумулятивными. ^{[ 50 ]} Другое исследование 2011 года показало, что «шансы на сообщение о раке были в два раза выше в среде горной горной горной дорожки по сравнению с не добычей среды, которые не объясняются возрастом, полу, курением, профессиональным воздействием или историей рака семьи». ^{[ 51 ]}

Заявление о воздействии

2005 года, В заявлении о воздействии на окружающую среду подготовленное EPA, указывалось, что потоки вблизи некоторых заполнений долины с удаления вершины горы содержат более высокие уровни минералов в воде и снижение водного биоразнообразия . ^{[ 6 ]} Потрошенные шахты потоки также имеют высокие концентрации селена, которые могут биоаккумулировать и вызывать токсические эффекты (например, репродуктивная недостаточность, физическая деформация, смертность), и эти эффекты были задокументированы в резервуарах ниже потоков. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]} Из-за более высоких балансов pH в пострадавших от шахт металлы, такие как селен и гидроксид железа, становятся нерастворимыми, в результате чего сопутствующие химические изменения в поток. ^{[ 54 ]}

В заявлении также оценивается, что 724 мили (1165 км) аппалачских потоков были похоронены заполнением долины в период с 1985 по 2001 год. ^{[ 6 ]} 28 сентября 2010 года Научный консультативный совет EPA (SAB) опубликовал свой первый проект обзора исследований EPA о воздействии качества воды на заполнениях долины, связанных с горнодобывающей промышленностью, согласившись с выводом EPA, что заполнения долины связаны с повышенными уровнями угроза проводимости Водная жизнь в поверхностных водах. ^{[ 55 ]} Обзор 2012 года, опубликованный в Science об общей среде, цитировал повышенные концентрации SO ₄^2-, HCO ₃⁻, Ca ²⁺ и мг ²⁺ вниз по течению от сайтов VF. Эти повышенные концентрации являются движущими факторами, способствующими общему увеличению водной проводимости. Измеренные значения проводимости в диапазоне от 159 до 2720 мкс/см были зарегистрированы вниз по течению. Для сравнения, эталонный сайт, который не испытывал значений проводимости MTM, которые варьировались от 30 до 260 мкс/см. ^{[ 56 ]}

Потоковые экосистемы

Потоки для головного вода играют важную роль в физико -химическом качестве более крупных рек и ручьев из -за их тесной связи с окружающим ландшафтом. Они функционируют, чтобы сохранить паводковые воды, хранить питательные вещества и уменьшить накопление наносов. ^{[ 57 ]} Процессы VF ограничивают эти функции, отрицательно влияя на окружающие реки и водосборные бассейны. Факторы, способствующие нарушению потока, включают удаление растительности, последующее образование водоносного горизонта, уплотнение поверхности заполнения и общую потерю потоков с водой. Удаление растительности для участков горнодобывающей промышленности снижает скорость эвапотранспирации из водораздела и в конечном итоге приводит к увеличению средней скорости сброса. Изменения в потоке также могут быть связаны с формированием водоносных горизонтов из VF, в которых может храниться вода из источников подземных вод, поверхностного стока и осадков. Устройство сайтов VF из оборудования MTM может увеличить вклад поверхностного стока. Общая потеря потоков с головными водами из практик VF снижает подключения к поверхности. ^{[ 58 ]}

Наземные воздействия

В то время как водные экосистемы и ресурсы уязвимы для загрязнения и геоморфологических изменений из -за выщелачивания MTM и VF, наземная среда также негативно влияет. Разрушение горных вершин приводит к потере леса и фрагментации. Общая потеря лесного покрова уменьшает подходящую почву для усилий по укреплению, секвестрации углерода и биоразнообразия . ^{[ 59 ]}

Аппалачский регион характеризуется своим высоким биоразнообразием и крутой топографией. Различные возвышения от гор до долин приводят к последующему варьируемому распределению лесной экосистемы. Потеря леса и фрагментация усугубляют распределение лесных сообществ, изменяя наземную среду. ^{[ 60 ]} Фрагментация приводит к увеличению краевых лесов и снижению внутренних лесов. Это важное различие, потому что лесные условия варьируются от обеих классификаций. Крайные леса более теплые, более сухие, более восприимчивые к более ветреным условиям и могут лучше подходить для инвазивных видов. По мере того, как края леса становятся более распространенными, биоразнообразие угрожает. ^{[ 61 ]} Лесные сообщества, а также разнообразие флоры и фауны зависят от среды обитания, предоставленных старыми лесами. Например, снижение популяций саламандре на мелиорированных участках может быть связано с общей потерей в мезовых условиях. ^{[ 60 ]} Эти условия не присутствуют в появляющихся краевых лесах. Кроме того, наземные изменения превратили естественные лесные углеродные потери в источники углерода. ^{[ 59 ]}

Воздействие рекультивания на окружающую среду

Уклеванная почва, как правило, имеет высокую объемную плотность и ниже уровня инфильтрации, содержания питательных веществ и органического вещества; Установленные участки, как правило, не успешны, чтобы восстановить предварительные леса, которые когда-то занимали из-за плохого качества почвы . Места шахты часто превращаются в неродные пастбищные и кустарники, в основном инвазивную растительность. Быстро растущая неродная флора, такая как Lespedeza cuneata , посаженная для быстрого обеспечения растительности на месте, конкурировать с саженцами деревьев, а деревья испытывают трудности с созданием корневых систем в уплотнении. ^{[ 62 ]} Кроме того, внося в силу лось ( cervus canadensis ) на участках удаления горы в Кентукки есть саженцы деревьев. Новая экосистема отличается от первоначальной лесной среды обитания и может иметь более низкое разнообразие и продуктивность. Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что генералисты среды обитания Herpetofaunal (рептилии и амфибии) связаны со всеми местами обитания, в то время как специалисты по среде обитания связаны только с лесными участками. В ближайшем будущем регенерированные пастбища и кустарники не подходят для специалистов по среде обитания в ближайшем будущем. ^{[ 63 ]} Следовательно, биоразнообразие страдает в регионе Соединенных Штатов с многочисленными эндемичными видами . ^{[ 64 ]}

Потоки восстанавливаются путем растущей минной земли, реконфигурирования утечки шахты или строительства новых каналов потока, чтобы напоминать похороненные. Хотя смягчение фокусируется на восстановлении структуры, оно не успешно восстановило экологическую функцию естественных потоков. Данные свидетельствуют о том, что такие методы могут снизить биоразнообразие с течением времени. ^{[ 45 ]} Исследования, в которых сравниваются характеристики естественных и построенных каналов, обнаруживают, что построенные каналы имеют более высокий уровень удельной проводимости, температуры, концентрации ионов и более низкого уровня в органическом веществе, скорость разрушения листья, плотность беспозвоночных и богатство. Исследователи пришли к выводу, что MTR оказывает вредное воздействие на водную систему, и текущие оценки не могут адекватно оценить качество построенных каналов и не смогли учесть функциональную важность естественного потока. ^{[ 65 ]}

Защитники

Сторонники MTR утверждают, что после того, как районы будут восстановлены по закону, область может обеспечить плоскую землю, подходящую для многих видов использования в регионе, где плоская земля находится на премии. Они также утверждают, что новый рост на мелиорированных горных районах горы лучше подходит для поддержки популяций игровых животных. ^{[ 66 ]}

В то время как некоторые из земли могут быть превращены в пастбища, в которых могут жить животные, количество пастбищ минимально. Земля не придерживается формы, которая имела до MTR. Как указано в книге, сбивающей горы : «Некоторые из основных проблем, связанных с MTR, включают истощение почвы, седиментацию, низкую скорость успеха роста деревьев, отсутствие успешной повторной господства, перемещение местной дикой природы и погребение ручьев». ^{[ 67 ]} Экологические преимущества после MTR намного ниже уровня первоначальной земли.

Воздействие на здоровье

Опубликованные исследования также показывают высокий потенциал для воздействия на здоровье человека. Это может быть результатом контакта с потоками или воздействия на воздушные токсины и пыль. Взрослая госпитализация при хронических легочных расстройствах и гипертонии повышается в результате производства угля на уровне округа. Уровень смертности, рака легких, а также хронические сердца, легкие и заболевания почек также повышаются. ^{[ 48 ]} Исследование 2011 года показало, что в округах в районах горной горничной добычи и вблизи были более высокие показатели врожденных дефектов для пяти из шести типов врожденных дефектов, включая кровообращение/дыхательные, опорно -скелетные, центральную нервную систему, желудочно -кишечные и урогенитальные дефекты.

Эти показатели дефектов были более выраженными в последний изучаемый период, что позволяет предположить, что последствия для здоровья на гору воздуха и загрязнение водой могут быть кумулятивными. ^{[ 68 ]} Другое исследование 2011 года показало, что «шансы на сообщение о раке были в два раза выше в среде горной горной горной дорожки по сравнению с не добычей среды, которые не объясняются возрастом, полу, курением, профессиональным воздействием или историей рака семьи». ^{[ 69 ]}

Качество воздуха

Исследования показали, что MTR увеличивает воздействие на человека частиц, ПАУ и элементы, полученные из коры. Помимо профессионального воздействия, данные и модели предполагают, что отложения таких загрязняющих веществ в легких жителей значительно выше в районах горнодобывания. ^{[ 70 ]} Образцы PM, собранные в жилых помещениях вокруг горнодобывающей зоны, имели более высокие концентрации кремнезема, алюминия, неорганических литогенных компонентов и органических веществ. Сравнительное исследование, в котором изучались жители как из горнодобывающего сообщества MTR, так и не-минического сообщества, сообщило, что люди, живущие вблизи места MTR, испытывали больше симптомов респираторных заболеваний. Многие исследования приходят к выводу, что воздействие среды MTR может привести к нарушению проблем с респираторным здоровьем. ^{[ 71 ]} Лабораторные эксперименты на мышах также предположили, что PM, собранная из сайта Appalachian MTR, может повредить микрососудистую функцию, которая может способствовать сердечно -сосудистым заболеваниям, обнаруженным в этой области. ^{[ 72 ]}

Качество питьевой воды

MTR оказывает негативное влияние на качество поверхности и грунтовых вод. Поверхностные воды в областях MTM имеют более высокие концентрации мышьяка, селена, свинца, магния, кальция, алюминия, марганца, сульфатов и серо водорода из вскрытия. Сточные воды от процесса очистки угля содержат поверхностно -активные вещества, флокулянты, угольные штрафы, бензол и толуол, серу, кремнезем, оксид железа, натрия, следовые металлы и другие химические вещества. Сточные воды часто вводится и хранятся под землей и имеют потенциал для загрязнения других источников воды. Образцы грунтовых вод из домашних скважин в горных районах задокументировали загрязнения мышьяка, свинца, бария, бериллий, селена, железа, марганца, алюминия и цинка, превосходящих стандарты питьевой воды. Статистическое исследование показало, что водоочистные сооружения в округах MTR имели значительно более высокие нарушения в соответствии с Законом о безопасной питьевой воде по сравнению с не-MTR округами и не миниционными округами. ^{[ 73 ]} Другое исследование показало, что экологическая целостность потоков негативно коррелирует с уровнем смертности от рака в Западной Вирджинии; Нездоровые потоки коррелируют с более высоким уровнем смертности от рака. Тем не менее, необходимы дополнительные исследования на MTR воздействие на общественное здоровье и здоровье человека, некоторые исследования указывают на возможность двух. Учитывая доказательства того, что MTR нарушает поверхность и качество подземных вод, безопасность питьевой воды требует большего усилия по защите и профилактике. ^{[ 74 ]}

Экологическая справедливость

Распоричения в бедности и смертности в центральной части Аппалачи

Аппалачский регион имеет долгую историю, характеризующуюся бедностью. С 2013 по 2017 год от 6,5% до 41,0% населения в Аппалачи было обнищано. Средний уровень бедности для этого региона составляет 16,3%, что выше среднего по стране в 14,6%. ^{[ 75 ]} Уровень бедности непосредственно пропорциональна районам горной горной горной. Было обнаружено, что показатели бедности в районах MTM значительно выше, чем в не-мининге. В 2007 году уровень бедности взрослых в районах МТМ был на 10,1% выше, чем уровень бедности у взрослых в районах, не являющихся минимальными районами в Аппалачи. Показатели смертности показывают аналогичные отношения. ^{[ 76 ]} Экономические и медицинские различия сосредоточены в районах MTM. ^{[ 76 ]}

Альянс для Аппалачи

Альянс для Аппалачи был создан в 2006 году с миссией по содействию здоровой Аппалачи, сосредоточенной на расширении прав и возможностей сообщества. Сегодня Альянс для Аппалачи включает в себя пятнадцать различных организаций-членов, работающих непосредственно с влияющими сообществами по всей Аппалачи, и участвуют в региональных и федеральных кампаниях. Эта группа сыграла важную роль в защите Закона о возвращении . ^{[ 77 ]}

Аппалачская активизм под руководством женщин

Appalachian Ironweed стал символом для женщин Аппалачского региона. Это представляет их преданность активности окружающей среды и их огромную силу нести бремя горного горного завода, сохраняя при этом массовую борьбу за перемены. Активисты, такие как Мария Ганно и Мария Ламберт, посвятили свои усилия по защите своих семей и своей земле от неблагоприятных последствий MTM. ^{[ 78 ]} Gunnoe и Lambert организовали и возглавляли низовые усилия по обучению своих сообществ о рисках MTM для здоровья человека с акцентом на безопасную питьевую воду. Gunnoe выступал за Федеральный Закон о защите чистой воды и продолжает продвигать усилия по возобновляемой энергии для региона. Ламберт учредил фонд водного водного фонда, который обеспечивает чистую воду сообществам, вода, вода, загрязнена из -за местной MTM. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]}

Другие сайты

Долина Ласиана, Испания (1994–2014)

Искусство, развлечения и СМИ

Короткие видео

Videograder Trip Дженнингс подчеркивает сообщества, подверженные риску MTR, и подчеркивает важность возрождения экономики, чтобы создать здоровое будущее. Сообщества по риску (2015). ^{[ 81 ]}
Смитсоновский канал обеспечивает воздушное изображение степени и масштаба процесса MTR. Земля удаления горы (2013). ^{[ 82 ]}

Документальные фильмы

Chet Pancake опубликовал функциональный документальный фильм об удалении Hountaintop, Black Diamonds: Hountaintop Удаление и «Борьба за правосудие» (2006 г.), выбор в документальном фильме «Два недели» в Музее современного искусства . ^{[ 83 ]} В фильме участвуют Джулия Бондс , которая выиграла экологическую премию Goldman 2003 года .
Документальный фильм « Снятие горных лучших» (2007 г.) посвящено летним активистам в области горных юстиции, жителям угольного поля и чиновникам угольной промышленности. 18 апреля 2008 года фильм получил отбранную премию «Катушка» и была вручена Элом Гором на кинофестивале в Нэшвилле .
Функциональный документальный фильм « Burning the Future: Coal In America » (2008) был удостоен награды Международной документальной ассоциации Pare Lorentz 2008 года за лучший документальный фильм. ^{[ 84 ]}
Последняя гора (2011), режиссер Билл Хейни, подробно рассказывает о влиянии на землю и людей, живущих недалеко от участков снятия горы и сжигания угля. Мария Гунно, лауреат экологической премии Goldman 2009 года, Роберт Ф. Кеннеди -младший и другие представляют опустошение, противостоят политикам и корпоративным интересам и предлагают ветровую власть в качестве одного решения для горы Coal River, Западная Вирджиния.
Автоэтнографический объединив документальный фильм Goodbye Gauley Mountain: Ecosexual Love Story (2013), Бет Стивенс с Энни Спринкл , повышает осведомленность о проблеме выпуска горы в Западной Вирджинии, экологическую активность , искусство исполнения и странную активность против выпуска. Полем Стивенс говорит: «Моя надежда на этот фильм заключается в том, что в дополнение к тому, что он является убедительной историей, она вдохновляет и повысит осведомленность в группах людей, которые обычно не связаны с экологическим движением , и особенно в ЛГБТ сообществах . об экологических проблемах , которые показывают Квиры ». ^{[ 85 ]}

Нес художественные книги

В апреле 2005 года группа писателей из Кентукки отправилась вместе, чтобы увидеть разрушение от добычи на вершине горы, а Wind Publishing создала полученную коллекцию стихов, очерков и фотографий, составляемой Кристин Йоханнесен , Бобби Энн Мейсон и Мэри Энн Тейлор. Зал в пропавших горах: мы пошли на вершину горы, но этого не было . ^{[ Цитация необходима ]}
Д -р Ширли Стюарт Бернс, уроженец Колфилда в Западной Вирджинии, написал первую академическую работу по удалению горы под названием « Добавление горы» (2007), ^{[ 86 ]} который свободно основан на ее докторе наук 2005 года. диссертация с тем же именем. ^{[ 10 ]}
Бернс также был соредактором, когда автор Кентукки Сайлас Хаус и режиссер Мари-Линн Эванс из Coal Country (2009), сопутствующая книга для общепризнанного фильма с тем же названием. ^{[ Цитация необходима ]}
House, Silas & Howard, Jason (2009). Что -то поднимается: Аппалачи сражаются с удалением горы. ^{[ 87 ]}
Говард, Джейсон (редактор) (2009). Мы все живем вниз по течению: писания об удалении вершины горы. ^{[ 88 ]}
Доктор Ребекка Скотт, еще одна коренная вирджиния, изучила социологические отношения идентичности и извлечения природных ресурсов в центральной Аппалачи в своей книге « Удаление гор» (2010). ^{[ Цитация необходима ]}
Хеджес, Крис; Сакко, Джо (2012). Дни разрушения, дни восстания. Глава 3. «Дни опустошения: Уэлч, Западная Вирджиния». ^{[ 89 ]}
Историк культуры Джефф Бигерс опубликовал Соединенные Штаты Аппалачи (2006), в которых изучались культурные и человеческие издержки на удаление вершины горы. ^{[ Цитация необходима ]}

Кроме того, было написано много личных интересов жителей угольного месторождения, в том числе:

Потерянная гора: год в исчезающей пустыне - радикальная добыча полоса и опустошение Аппалачи (2006) Эриком Ризом ^{[ 90 ]}
Движение горы: как одна женщина и ее община выиграли правосудие от Big Coal (2007) Пенни Лоэб ^{[ 91 ]}

Художественные книги

Удаление на вершине горы является основным сюжетным элементом Джонатана Франзена бестселлера « Freedom Freedom » (2010), в котором главный персонаж помогает обеспечить землю для добычи поверхности с обещанием, что она будет восстановлена и превращена в природный заповедник. ^{[ 92 ]}
Такое же солнце здесь от Silas House и Neela Vaswani - это роман для читателей среднего класса, который занимается вопросами удаления горы и установлен в течение одного учебного года 2008–2009 годов.
В Джона Гришама романе «Греемя гора » (2014) Саманта Кофер переезжает из крупной юридической фирмы Уолл -стрит в небольшой аппалачский город, где противостоит миру добычи угля.

Музыка

Песня Кэролайн Херринг "Black Mountain Lullaby" (на альбоме Camilla , 2012) основана на истории Джереми Дэвидсона, 3 года, который был убит в результате аварии на горной гонке в 2004 году. ^{[ 93 ]} Она была вдохновлена написать песню после прочтения редакционной статьи об удалении горной вершины, написанной Сайлас Хаус , которая появилась в «Нью -Йорк Таймс» 19 февраля 2011 года.
Lissie Альбом Back to Forever содержит движущуюся песню протеста на тему под названием «Просто" удаление горы ".
Лиам Уилсон из «Плана побега Диллингера» носил домашнюю рубашку, в которой говорилось «Остановить MTM/VF» во время выступления группы поздней ночью с Конаном О'Брайеном .
Песня Джин Ричи "Black Waters" описывает ужас добычи угля в Аппалачи.
Песня Джона Прана "Paradise" касается воздействия добычи полосы в Аппалачи, ссылаясь на влияние техники на область Грин -Ривер в Кентукки.
В 2010 году Дэвид Ровикс написал и исполнил песню под названием «Холмы Теннесси», оплакивая трагедию добычи на вершине горы возле Нэшвилла .
В 2010 году концертный сериал под названием «Музыка спасает горы», поднимая средства и осведомленность о удалении горы с участием артистов Бена Солли , Большого Кенни , Бадди Миллера , Дейва Мэтьюса , Эммилу Харрис , Глорианы, Кэти Маттеа , Наоми Джадд , Патти Гриффин , Патти Доровее и Элисон Краусс .

^{[ 94 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Апелляционный суд поддерживает добычу на вершине горы» . www.ens-newswire.com . Получено 19 июня 2017 года .
^ Агентство по охране окружающей среды США, «Заполнение долины/долины Hountaintop Mining/Valley: окончательное заявление о последствиях для программного воздействия на окружающую среду», выпущено 2005 г., 25 июня, доступно по адресу http://www.epa.gov/region03/mtntop/index.htm (по состоянию на 2006 год. 20).
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Mountaint Mining и долина заполняет Appalachia (MTM/VF) - программное заявление о воздействии на окружающую среду» . Получено 19 июня 2017 года .
^ "Абстрактный". Ландшафтная экология . 22 : 179–187. doi : 10.1007/s10980-006-9040-z . S2CID 14656322 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Copeland (2004) с.39
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Агентство по охране окружающей среды США (2005-10-25). «Mountaintop Mining/Valley заполняет Appalachia: окончательное заявление о воздействии на окружающую среду» . Получено 20 августа 2006 г.
^ Перикак, Эндрю А.; Томас, Кристиан Дж.; Крудсма, Дэвид А.; Уоссон, Мэтью Ф.; Росс, Мэтью Р.В.; Клинтон, Николас Э.; Кампань, Дэвид Дж.; Франклин, Иоландита; Бернхардт, Эмили С.; Амос, Джон Ф. (2018-07-25). Аньель, Хуан А. (ред.). «Картирование годовой степени добычи поверхностного угля в центральной части Аппалачи с использованием Landsat и Google Earth Engine» . Plos один . 13 (7): E0197758. BIBCODE : 2018PLOSO..1397758P . doi : 10.1371/journal.pone.0197758 . ISSN 1932-6203 . PMC 6059389 . PMID 30044790 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Часто задаваемые вопросы об удалении горы» . Аппалачские голоса . Получено 29 апреля 2007 года .
^ Хендрикс, Майкл; Зуллиг, Кит Дж.; Luo, Juhua (2020-01-08). «Воздействие использования угля на здоровье» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 41 : 397–415. doi : 10.1146/annurev-publhealth-040119-094104 . ISSN 0163-7525 . PMID 31913772 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Бернс, Ширли Стюарт (2005). «Снижение горов: воздействие поверхностного добычи на поверхности на вершине горы на общинах Южной Западной Вирджинии, 1970–2004 гг.» (PDF) . Доктор философии диссертация. Университет Западной Вирджинии. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-10-21 . Получено 2013-03-25 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ Митчелл, Джон Г. (март 2006 г.). «Когда горы движутся». National Geographic .
^ «Когда горы движутся» Джона Г. Митчелла, март 2006 г., National Geographic (3 сентября 2008 г.)
^ «Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению» . Получено 5 сентября 2006 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Перевариц федеральных законов о ресурсах, представляющих интерес для США, Закон о контроле и мелиорации по контролю и рекультивации по контролю над поверхностью рыб и дикой природы | url = https://www.fws.gov/laws/lawsdigest/surfmin.html
^ «Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению леса по восстановлению леса» (PDF) . Управление по поверхности добычи и мелиорации . Получено 11 июля 2007 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Адамс, Мэри Бет (2017). Адамс, Мэри Бет (ред.). «Подход к мелиорации лесного хозяйства: Руководство по успешной лесовосстановлении добываемых земель» . doi : 10.2737/nrs-gtr-169 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ "Арри" . arri.osmre.gov . Получено 2020-11-08 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Джонсон, Келли С.; Ранкин, Эд; Боуман, Джен; Дела, Джессика; Крузе, Натали (2018-03-07). «Прогнозирование восстановления Mayfly в кислотных ручьях с нарушениями шахт с использованием моделей логистической регрессии среды обитания в потоке и химии воды» . Мониторинг окружающей среды и оценка . 190 (4): 196. DOI : 10.1007/S10661-018-6548-Z . ISSN 1573-2959 . PMID 29516268 . S2CID 3888579 .
^ Администрация энергетической информации США. «Часто задаваемые вопросы» . EIA.gov . Министерство энергетики США . Получено 9 ноября 2016 года .
^ Jo Britton и другие, Западная Вирджиния , Mining Engineering, май 2007, с.125.
^ «Большинство запрашиваемых статистических данных - американская угольная промышленность» (PDF) . Национальная горнодобывающая ассоциация . Получено 1 декабря 2007 года .
^ «Онлайн калистые факты» . Кентукки Управление энергетической политики, Отдел ископаемого топлива и коммунальных услуг . Получено 28 декабря 2009 года .
^ Макферрин. «Странное партнерство: UMW, Ассоциация угольной ассоциации в руке» . Архивировано из оригинала на 2000-08-18.
^ Банерджи, Нила (2006-10-28). «Принятие практики добычи угля в соответствии с верой» . New York Times . Получено 2006-10-28 .
^ «Онлайн калистые факты» . Кентукки Управление энергетической политики, Отдел ископаемого топлива и коммунальных услуг . Получено 6 марта 2018 года .
^ Бертон, Марк Л. Майкл Хикс и Кэл Кент (2001) «Фискальные последствия введенных в судебных ограничениях по поверхности в Западной Вирджинии», Законодательное собрание Западной Вирджинии, Объединенный комитет правительства и финансов, июнь 2001 г. Центр деловых и экономических исследований, Университет Маршалла
^ Purtle, Joshua R. "Mingo Logan Coal Co. V. Epa". Гарвардский обзор экологического права 37.1 (2013): 283-300. Окружающая среда завершена. Веб - 18 февраля 2014 года.
^ «Восстановление будущего Аппалачи» . Наблюдатель . 2019-03-09 . Получено 2020-12-15 .
^ Управление по мелиорации и правоприменению поверхностной добычи (июнь 2000 г.). «Пост -заседание землепользования» (PDF) . С. 12–16.
^ «Публичное право 95-87 Закон о контроле и рекультивации поверхностной добычи на поверхности» 1977 года » . 1977-08-03.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Удаление горы в Аппалачи | Южный центр экологического права» . www.southernenvironment.org . Получено 2019-04-24 .
^ Plumer, Brad (2017-02-02). «Почему Трамп только что убил правило, ограничивающее угольные компании от сброса отходов в потоках» . Вокс . Получено 2019-04-24 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Лаура Паркер (2007-04-18). «Горная битва, отмеченная пиками и долинами» . USA сегодня .
^ Кен Уорд младший (2002-05-10). «Ключевые игроки осторожно отреагируют на решение о удалении горы» . Чарльстонская газета . Архивировано с оригинала 2015-01-15 . Получено 2015-01-15 .
^ Lazaroff, Cat (2003-02-03). «Апелляционный суд поддерживает добычу на вершине горы» . Служба новостей окружающей среды.
^ Груша, Роберт; Баррингер, Фелисити (2008-12-03). «Правило мусора добычи угля одобрено» . New York Times .
^ «Судья правит против горнодобывающей промышленности» . NBC News. Ассошиэйтед Пресс. 2007-06-14.
^ Ward Jr., Ken (2008-01-16). «Влияние горнодобывающей промышленности на обзор видов искал» . Чарльстонская газета . Архивировано из оригинала 2012-03-09.
^ Рейс, П. "Энвиро группировок слегка наступают с Законом об исчезающих видах в Аппалачи" . УГОЛЬ .
^ «Законопроект о доме 2709-первое издание» . Генеральная Ассамблея Северной Каролины . Получено 19 июня 2017 года .
^ Коупленд, Клаудия (2015). Майнинг Hountaintop: предыстория текущих споров (PDF) (отчет). Исследовательская служба Конгресса США. п. 13
^ «Производство угля с использованием майнинга по удалению горы уменьшается на 62% с 2008 года» . Сегодня в энергии . Администрация энергетической информации США (EIA) . Получено 2019-04-24 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Влияние на здоровье и на окружающую среду добычи на вершине горы» . Палата представителей США, Комитет по природным ресурсам . Получено 2019-04-24 .
^ Ловетт, Гэри М.; Слеза, Тимоти Х.; Эверс, Дэвид С.; Findlay, Стюарт Эг; Косби, Б. Джек; Dunscomb, Judy K.; Дрисколл, Чарльз Т.; Weathers, Кэтлин С. (апрель 2009 г.). «Влияние загрязнения воздуха на экосистемы и биологическое разнообразие в восточной части Соединенных Штатов» . Анналы нью -йоркской академии наук . 1162 (1): 99–135. BIBCODE : 2009NYASA1162 ... 99L . doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.04153.x . PMID 19432647 . S2CID 9368346 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бернхардт, Эмили С.; Палмер, Маргарет А. (март 2011 г.). «Экологические расходы на заполнение горной долины горы для водных экосистем центральных Аппалачцев: майнерская горная полезные ископаемые воздействует на водные экосистемы» . Анналы нью -йоркской академии наук . 1223 (1): 39–57. doi : 10.1111/j.1749-6632.2011.05986.x . PMID 21449964 . S2CID 2106549 .
^ Брукс, Александр С.; Росс, Мэтью Р.В.; Ниппген, Фабиан; МакГлинн, Брайан Л.; Бернхардт, Эмили С. (2019). «Экспорт избыточного нитрата в горе Угоря Угольный добыча добычи на угольных водоснабжениях» . Журнал геофизических исследований: Biogeosciences . 124 (12): 3867–3880. Bibcode : 2019jgrg..124.3867b . doi : 10.1029/2019jg005174 . ISSN 2169-8961 .
^ Миллер, Эндрю; Zégre, Nicolas (2016-07-05). «Разрушение ландшафта: понимание сложности гидрологии водосбора в горнодобывающей области снятия горы в восточной части Соединенных Штатов» . Земля . 5 (3): 22. doi : 10.3390/land5030022 . ISSN 2073-445x .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и MA Palmer et al. Последствия горной гонки, наука , 8 января 2010 г., вып. 327, с. 148.
^ Пруд, PJ; и др. (2008). «Нисходящие эффекты добычи угля на гору: сравнение биологических условий с использованием инструментов биологической оценки на уровне семейства и рода». Журнал североамериканского бентологического общества . 27 (3): 717–737. doi : 10.1899/08-015.1 . S2CID 16607599 .
^ «Большое количество врожденных дефектов, наблюдаемых в рамках горнодобывающих операций на вершине горы» . Получено 19 июня 2017 года .
^ Hendryx, M.; Wolfe, L.; Luo, J.; Уэбб, Б. (2011). «Самооценка рака в двух сельских районах Западной Вирджинии с добычей угля и без нее». Журнал общественного здоровья . 37 (2): 320–327. doi : 10.1007/s10900-011-94448-5 . PMID 21786205 . S2CID 27263143 .
^ Уикхем, Джеймс; и др. (2013). «Опубликованные наземные воздействия добычи горы» . Биоссака . 63 (5): 335–348. doi : 10.1525/bio.2013.63.5.7 . S2CID 86107224 .
^ Pumure, я.; и др. (2011). «Интерстициальное расположение селена и мышьяка в породах, связанных с добычей угля, с использованием ультразвуковых экстракций и анализа основных компонентов (PCA)». Журнал опасных материалов . 198 : 151–158. doi : 10.1016/j.jhazmat.2011.10.032 . PMID 22056124 .
^ Гриффит, Майкл; и др. (2012). «Влияние шахт горы и долины заполняет физико -химическое качество потоковых экосистем в центральных аппалачи: обзор». Наука общей среды . 417–418: 1–12. Bibcode : 2012scten.417 .... 1G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.12.042 . PMID 22264919 .
^ Иса, Джалил. «Независимый научный консультативный совет Обзор поддержки EPA Science о воздействии горнодобывающей промышленности» . Эпэ
^ Гриффит, Майкл Б.; Нортон, Сьюзен Б.; Александр, Лори С.; Поллард, Амина I.; Ледюк, Стивен Д. (2012-02-15). «Влияние шахт горы и долины заполняет физико -химическое качество потоковых экосистем в центральных аппалачи: обзор» . Наука общей среды . 417–418: 1–12. Bibcode : 2012scten.417 .... 1G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.12.042 . ISSN 0048-9697 . PMID 22264919 .
^ "Headwater Streams" . Painesville, OH: Округ Лейк, штат Огайо . Получено 2020-11-08 .
^ Гриффит, Майкл; и др. (2012). «Влияние шахт горы и долины заполняет физико -химическое качество потоковых экосистем в центральных аппалачи: обзор». Наука общей среды . 417–418: 1–12. Bibcode : 2012scten.417 .... 1G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.12.042 . PMID 22264919 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Уикхем, Джеймс; Вуд, Петра Бохалл; Николсон, Мэтью С.; Дженкинс, Уильям; Druckenbrod, Daniel; Сатер, Гленн У.; Strager, Michael P.; Маззарелла, Кристина; Галлоуэй, Уолтер; Амос, Джон (май 2013). «Опубликованные наземные воздействия добычи горы» . Биоссака . 63 (5): 335–348. doi : 10.1525/bio.2013.63.5.7 . ISSN 1525-3244 . S2CID 86107224 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Вуд, Петра Бохалл; Уильямс, Дженнифер М. (2013). «Земная саламандр изобилие на восстановленных шахтах с удалением горы» . Бюллетень общества дикой природы . 37 (4): 815–823. doi : 10.1002/wsb.319 . ISSN 1938-5463 .
^ Беккер, Дуглас А.; Вуд, Петра Б.; Strager, Michael P.; Mazzarella, Christine (2015-02-01). «Воздействие горной горничной добычи на целостность наземной экосистемы: определение порогов ландшафта для птичьих видов у центральных аппалачи, США» . Ландшафтная экология . 30 (2): 339–356. doi : 10.1007/s10980-014-0134-8 . ISSN 1572-9761 . S2CID 11058270 .
^ Агентство по охране окружающей среды США (2005-10-25). «Mountaintop Mining/Valley заполняет Appalachia: окончательное заявление о воздействии на окружающую среду» . Получено 20 августа 2006 г.
^ Уильямс, Дженнифер М.; Браун, Дональд Дж.; Вуд, Петра Б. (2017-12-01). «Ответы наземной герпетофауны на постоянные, новые экосистемы, возникающие в результате добычи на вершине горы» . Журнал управления рыбой и дикой природой . 8 (2): 387–400. doi : 10.3996/102016-jfwm-079 . ISSN 1944-687x .
^ «Биология: растения, животные и среда обитания - мы живем в горячей точке биоразнообразия» . Ресурсы региона Апалачикола в Интернете . Получено 18 сентября 2006 года .
^ Фриц, Кен М.; Фултон, Стефани; Джонсон, Брент Р.; Бартон, Крис Д.; Джек, Джефф Д.; Слово, Дэвид А.; Берк, Роджер А. (июнь 2010 г.). «Структурные и функциональные характеристики естественных и построенных каналов, истощающих восстановленную вершину горы и долину заполнять угольную шахту» . Журнал североамериканского бентологического общества . 29 (2): 673–689. doi : 10.1899/09-060.1 . ISSN 0887-3593 . S2CID 86199068 .
^ JS Gardner и P Sainato, Mountaintop Mining and Sustainable Development в Аппалачи , горнодобывающая инженерия, март 2007 г., с.48-55.
^ http://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:psat7go7btyj:scholar.google.com/&hl=en&as_sdt=0,47 ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Большое количество врожденных дефектов, наблюдаемых в рамках горнодобывающих операций на вершине горы» . Получено 19 июня 2017 года .
^ Hendryx, M.; Wolfe, L.; Luo, J.; Уэбб, Б. (2011). «Самооценка рака в двух сельских районах Западной Вирджинии с добычей угля и без нее». Журнал общественного здоровья . 37 (2): 320–327. doi : 10.1007/s10900-011-94448-5 . PMID 21786205 . S2CID 27263143 .
^ Boyles, Abee L.; Блейн, Робин Б.; Рочестер, Джоанна Р.; Avanasi, Raghavendhran; Голдхабер, Сьюзен Б.; Маккомб, Софи; Холмгрен, Стефани Д.; Мастен, Скотт А.; Тейер, Кристина А. (октябрь 2017 г.). «Систематический обзор воздействия на здоровье сообщества на добычу на вершине горы» . Environment International . 107 : 163–172. doi : 10.1016/j.envint.2017.07.002 . PMC 5562233 . PMID 28738262 .
^ Хендрикс, Майкл; Luo, Juhua (2015-05-04). «Изучение влияния добычи угля на вершину горы на респираторные симптомы и ХОБЛ с использованием показателей склонности» . Международный журнал исследований здоровья окружающей среды . 25 (3): 265–276. doi : 10.1080/09603123.2014.938027 . ISSN 0960-3123 . PMID 25056823 . S2CID 35054228 .
^ Knuckles, Travis L.; Стэплтон, Фиби А.; Минархик, Валери С.; Эш, Лора; МакКаули, Майкл; Хендрикс, Майкл; Nurkiewicz, Timothy R. (февраль 2013 г.). «Пелиции загрязнения воздуха, собранные с Аппалачской горнодобывающей площадки горы, вызывает микрососудистую дисфункцию» . Микроциркуляция . 20 (2): 158–169. doi : 10.1111/micc.12014 . PMC 4852712 . PMID 22963349 .
^ Хендрикс, Майкл; Фулк, Флоренция; Макгинли, Андреа (сентябрь 2012 г.). «Общественные нарушения питьевой воды в районах горной горничной добычи на горе в Западной Вирджинии, США» . Качество воды, экспозиция и здоровье . 4 (3): 169–175. doi : 10.1007/s12403-012-0075-x . ISSN 1876-1658 . S2CID 128921691 .
^ Хитт, Натаниэль П.; Хендрикс, Майкл (август 2010 г.). «Экологическая целостность потоков, связанных с показателями смертности от рака человека» . ЭКОХАХОД . 7 (1): 91–104. doi : 10.1007/s10393-010-0297-y . ISSN 1612-9202 . PMID 20361230 . S2CID 22283182 .
^ «Ставки бедности в Аппалачи, 2013–2017» . Аппалачская региональная комиссия . Получено 2020-11-08 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Хендрикс, Майкл (2012-03-21). «Разрешения в бедности и смертности в центральной Аппалачи: горнодобывающая промышленность и экологическая справедливость» . Журнал исследований и практики различий в состоянии здоровья . 4 (3). ISSN 2166-5222 .
^ «Экологическая справедливость сейчас тур: Аппалачи» . Альянс для Аппалачи . Получено 2020-12-14 .
^ Белл, Шеннон Элизабет (2013-10-30). Наши корни глубоко проходят как Ironweed: Аппалачские женщины и борьба за экологическую справедливость . Университет Иллинойса Пресс. ISBN 978-0-252-09521-4 .
^ «Снижение с загрязнением> Аппалачские голоса» . 2009-08-25 . Получено 2020-11-08 .
^ «Герой: Мария Ганно» . Одна земля . Получено 2020-11-08 .
^ «Сообщества в опасности: завершить удаление горы сейчас - YouTube» . www.youtube.com . Архивировано из оригинала 2021-12-13 . Получено 2020-12-14 .
^ «Страна снятия горы - YouTube» . www.youtube.com . Архивировано из оригинала 2021-12-13 . Получено 2020-12-15 .
^ «Черные бриллианты: удаление вершины горы и борьба за правосудию на угольном поле» . Фильмы о быках . Получено 2 июня 2017 года .
^ «Номинанты конкурса Docurity Awards в IDA в 2008 году объявили о конкурсе конкурса« Международная документальная ассоциация » . Документальный фильм. 2008-10-28 . Получено 2010-09-27 .
^ Стивенс, Элизабет. «Заявление директора» . Прощай, гора Гоули: экосексуальная любовница . Получено 22 октября 2013 года .
^ «Новая книга о удалении на вершине горы: сбивает горы» . Западная Вирджиния: Сьерра Клуб. Сентябрь 2007 года. Архивировано из оригинала 2008-11-20.
^ Дом, Сайлас; Говард, Джейсон (2009). Что -то поднимается: Аппалачи сражаются с удалением горы . Лексингтон, Кентукки: Университетская пресса Кентукки. ISBN 978-0-8131-2546-6 .
^ Говард, Джейсон, изд. (2009). Мы все живем вниз по течению: писания об удалении вершины горы . Луисвилл, Кентукки: Моты книги. ISBN 978-1-934894-07-1 .
^ Хеджес, Крис; Сакко, Джо (2012). «3. Дни опустошения: Уэлч, Западная Вирджиния». Дни разрушения, дни восстания . Национальные книги. ISBN 978-1568586434 .
^ Риз, Эрик (2006). Потерянная гора: год в исчезающей пустыне - радикальная добыча полоса и опустошение Аппалачи . Нью -Йорк: Riverhead Books. ISBN 1594489084 .
^ Loeb, Penny (2007). Движение горов: как одна женщина и ее община выиграли справедливость от Big Coal . Лексингтон, Кентукки: Университетская пресса Кентукки. ISBN 9780813124414 Полем JSTOR J.TT130JN7C .
^ Рут Франклин (23 сентября 2010 г.). "Impact Man" . Новая республика . Получено 27 сентября 2010 года .
^ Сельдь, Кэролайн. «История, стоящая за черной горой колыбельной» . Получено 11 декабря 2015 года .
^ Партон, Крис. «Дейв Мэтьюз присоединяется к Нэшвиллу« Звезды »в сплочении против Hountaintop Mining Mining: Music спасает концерт горов, привлекая внимание к разрушению в Аппалачи». CMT, CMT, 20 мая 2010 г. [1]

Цитируемые тексты

Copeland, C. (2004). «Снятие горы». В Хамфрисе, М. (ред.). US CALE: учебник по основным вопросам . Nova Publishers. ISBN 1-59454-047-0 .

Дальнейшее чтение

100 арестовано в Белом доме, призывающем к прекращению удаления угля на вершину горы . Демократия сейчас! видео отчет.
Бернс, Ширли Стюарт (30 сентября 2009 г.). «Удаление горы в центральной Аппалачи» . Южные пространства .
Маккуэйд, Джон (январь 2009 г.). «Работа в горах» . Смитсоновский институт . Тол. 39, нет. 10. С. 74–85. Архивировано из оригинала 16 января 2009 года . Получено 25 апреля 2009 года .
«Поверхностная угольная добыча в Аппалачи» . Соединенные Штаты EPA . 18 июня 2022 года.
Mountaintop Mining: Фон о текущих противоречиях (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .
«Майнация по снятию вершины горы - это преступление против Аппалачи» . Аль -Джазира Америка . 7 апреля 2015 года.
«Токсичная Западная Вирджиния» . Порок . 2010. Архивировано из оригинала 2014-10-24 . Получено 2017-09-05 .
«Картирование ежегодного распространения угля на вершине горы в Аппалачи» . Phys.org . 25 июля 2018 года.

[ensnews-1] Jump up to: ^а ^{беременный} «Апелляционный суд поддерживает добычу на вершине горы» . www.ens-newswire.com . Получено 19 июня 2017 года .

[epaPeis-2] Агентство по охране окружающей среды США, «Заполнение долины/долины Hountaintop Mining/Valley: окончательное заявление о последствиях для программного воздействия на окружающую среду», выпущено 2005 г., 25 июня, доступно по адресу http://www.epa.gov/region03/mtntop/index.htm (по состоянию на 2006 год. 20).

[epa-3] Jump up to: ^а ^{беременный} «Mountaint Mining и долина заполняет Appalachia (MTM/VF) - программное заявление о воздействии на окружающую среду» . Получено 19 июня 2017 года .

[springerlink.com-4] "Абстрактный". Ландшафтная экология . 22 : 179–187. doi : 10.1007/s10980-006-9040-z . S2CID 14656322 .

[Copeland04-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Copeland (2004) с.39

[autogenerated1-6] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Агентство по охране окружающей среды США (2005-10-25). «Mountaintop Mining/Valley заполняет Appalachia: окончательное заявление о воздействии на окружающую среду» . Получено 20 августа 2006 г.

[7] Перикак, Эндрю А.; Томас, Кристиан Дж.; Крудсма, Дэвид А.; Уоссон, Мэтью Ф.; Росс, Мэтью Р.В.; Клинтон, Николас Э.; Кампань, Дэвид Дж.; Франклин, Иоландита; Бернхардт, Эмили С.; Амос, Джон Ф. (2018-07-25). Аньель, Хуан А. (ред.). «Картирование годовой степени добычи поверхностного угля в центральной части Аппалачи с использованием Landsat и Google Earth Engine» . Plos один . 13 (7): E0197758. BIBCODE : 2018PLOSO..1397758P . doi : 10.1371/journal.pone.0197758 . ISSN 1932-6203 . PMC 6059389 . PMID 30044790 .

[ilovemountains-faq-8] Jump up to: ^а ^{беременный} «Часто задаваемые вопросы об удалении горы» . Аппалачские голоса . Получено 29 апреля 2007 года .

[Hendryx-9] Хендрикс, Майкл; Зуллиг, Кит Дж.; Luo, Juhua (2020-01-08). «Воздействие использования угля на здоровье» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 41 : 397–415. doi : 10.1146/annurev-publhealth-040119-094104 . ISSN 0163-7525 . PMID 31913772 .

[burns-10] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Бернс, Ширли Стюарт (2005). «Снижение горов: воздействие поверхностного добычи на поверхности на вершине горы на общинах Южной Западной Вирджинии, 1970–2004 гг.» (PDF) . Доктор философии диссертация. Университет Западной Вирджинии. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-10-21 . Получено 2013-03-25 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[11] Митчелл, Джон Г. (март 2006 г.). «Когда горы движутся». National Geographic .

[12] «Когда горы движутся» Джона Г. Митчелла, март 2006 г., National Geographic (3 сентября 2008 г.)

[13] «Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению» . Получено 5 сентября 2006 года .

[fws.gov-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Перевариц федеральных законов о ресурсах, представляющих интерес для США, Закон о контроле и мелиорации по контролю и рекультивации по контролю над поверхностью рыб и дикой природы | url = https://www.fws.gov/laws/lawsdigest/surfmin.html

[15] «Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению леса по восстановлению леса» (PDF) . Управление по поверхности добычи и мелиорации . Получено 11 июля 2007 года .

[:4-16] Jump up to: ^а ^{беременный} Адамс, Мэри Бет (2017). Адамс, Мэри Бет (ред.). «Подход к мелиорации лесного хозяйства: Руководство по успешной лесовосстановлении добываемых земель» . doi : 10.2737/nrs-gtr-169 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[17] "Арри" . arri.osmre.gov . Получено 2020-11-08 .

[:02-18] Jump up to: ^а ^{беременный} Джонсон, Келли С.; Ранкин, Эд; Боуман, Джен; Дела, Джессика; Крузе, Натали (2018-03-07). «Прогнозирование восстановления Mayfly в кислотных ручьях с нарушениями шахт с использованием моделей логистической регрессии среды обитания в потоке и химии воды» . Мониторинг окружающей среды и оценка . 190 (4): 196. DOI : 10.1007/S10661-018-6548-Z . ISSN 1573-2959 . PMID 29516268 . S2CID 3888579 .

[US_EIA_FAQ-19] Администрация энергетической информации США. «Часто задаваемые вопросы» . EIA.gov . Министерство энергетики США . Получено 9 ноября 2016 года .

[20] Jo Britton и другие, Западная Вирджиния , Mining Engineering, май 2007, с.125.

[21] «Большинство запрашиваемых статистических данных - американская угольная промышленность» (PDF) . Национальная горнодобывающая ассоциация . Получено 1 декабря 2007 года .

[22] «Онлайн калистые факты» . Кентукки Управление энергетической политики, Отдел ископаемого топлива и коммунальных услуг . Получено 28 декабря 2009 года .

[23] Макферрин. «Странное партнерство: UMW, Ассоциация угольной ассоциации в руке» . Архивировано из оригинала на 2000-08-18.

[24] Банерджи, Нила (2006-10-28). «Принятие практики добычи угля в соответствии с верой» . New York Times . Получено 2006-10-28 .

[25] «Онлайн калистые факты» . Кентукки Управление энергетической политики, Отдел ископаемого топлива и коммунальных услуг . Получено 6 марта 2018 года .

[26] Бертон, Марк Л. Майкл Хикс и Кэл Кент (2001) «Фискальные последствия введенных в судебных ограничениях по поверхности в Западной Вирджинии», Законодательное собрание Западной Вирджинии, Объединенный комитет правительства и финансов, июнь 2001 г. Центр деловых и экономических исследований, Университет Маршалла

[27] Purtle, Joshua R. "Mingo Logan Coal Co. V. Epa". Гарвардский обзор экологического права 37.1 (2013): 283-300. Окружающая среда завершена. Веб - 18 февраля 2014 года.

[28] «Восстановление будущего Аппалачи» . Наблюдатель . 2019-03-09 . Получено 2020-12-15 .

[29] Управление по мелиорации и правоприменению поверхностной добычи (июнь 2000 г.). «Пост -заседание землепользования» (PDF) . С. 12–16.

[30] «Публичное право 95-87 Закон о контроле и рекультивации поверхностной добычи на поверхности» 1977 года » . 1977-08-03.

[:0-31] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Удаление горы в Аппалачи | Южный центр экологического права» . www.southernenvironment.org . Получено 2019-04-24 .

[32] Plumer, Brad (2017-02-02). «Почему Трамп только что убил правило, ограничивающее угольные компании от сброса отходов в потоках» . Вокс . Получено 2019-04-24 .

[usatoday-33] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Лаура Паркер (2007-04-18). «Горная битва, отмеченная пиками и долинами» . USA сегодня .

[34] Кен Уорд младший (2002-05-10). «Ключевые игроки осторожно отреагируют на решение о удалении горы» . Чарльстонская газета . Архивировано с оригинала 2015-01-15 . Получено 2015-01-15 .

[35] Lazaroff, Cat (2003-02-03). «Апелляционный суд поддерживает добычу на вершине горы» . Служба новостей окружающей среды.

[36] Груша, Роберт; Баррингер, Фелисити (2008-12-03). «Правило мусора добычи угля одобрено» . New York Times .

[37] «Судья правит против горнодобывающей промышленности» . NBC News. Ассошиэйтед Пресс. 2007-06-14.

[wvgaz-38] Ward Jr., Ken (2008-01-16). «Влияние горнодобывающей промышленности на обзор видов искал» . Чарльстонская газета . Архивировано из оригинала 2012-03-09.

[39] Рейс, П. "Энвиро группировок слегка наступают с Законом об исчезающих видах в Аппалачи" . УГОЛЬ .

[40] «Законопроект о доме 2709-первое издание» . Генеральная Ассамблея Северной Каролины . Получено 19 июня 2017 года .

[:1-41] Коупленд, Клаудия (2015). Майнинг Hountaintop: предыстория текущих споров (PDF) (отчет). Исследовательская служба Конгресса США. п. 13

[:2-42] «Производство угля с использованием майнинга по удалению горы уменьшается на 62% с 2008 года» . Сегодня в энергии . Администрация энергетической информации США (EIA) . Получено 2019-04-24 .

[:3-43] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Влияние на здоровье и на окружающую среду добычи на вершине горы» . Палата представителей США, Комитет по природным ресурсам . Получено 2019-04-24 .

[44] Ловетт, Гэри М.; Слеза, Тимоти Х.; Эверс, Дэвид С.; Findlay, Стюарт Эг; Косби, Б. Джек; Dunscomb, Judy K.; Дрисколл, Чарльз Т.; Weathers, Кэтлин С. (апрель 2009 г.). «Влияние загрязнения воздуха на экосистемы и биологическое разнообразие в восточной части Соединенных Штатов» . Анналы нью -йоркской академии наук . 1162 (1): 99–135. BIBCODE : 2009NYASA1162 ... 99L . doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.04153.x . PMID 19432647 . S2CID 9368346 .

[:33-45] Jump up to: ^а ^{беременный} Бернхардт, Эмили С.; Палмер, Маргарет А. (март 2011 г.). «Экологические расходы на заполнение горной долины горы для водных экосистем центральных Аппалачцев: майнерская горная полезные ископаемые воздействует на водные экосистемы» . Анналы нью -йоркской академии наук . 1223 (1): 39–57. doi : 10.1111/j.1749-6632.2011.05986.x . PMID 21449964 . S2CID 2106549 .

[46] Брукс, Александр С.; Росс, Мэтью Р.В.; Ниппген, Фабиан; МакГлинн, Брайан Л.; Бернхардт, Эмили С. (2019). «Экспорт избыточного нитрата в горе Угоря Угольный добыча добычи на угольных водоснабжениях» . Журнал геофизических исследований: Biogeosciences . 124 (12): 3867–3880. Bibcode : 2019jgrg..124.3867b . doi : 10.1029/2019jg005174 . ISSN 2169-8961 .

[47] Миллер, Эндрю; Zégre, Nicolas (2016-07-05). «Разрушение ландшафта: понимание сложности гидрологии водосбора в горнодобывающей области снятия горы в восточной части Соединенных Штатов» . Земля . 5 (3): 22. doi : 10.3390/land5030022 . ISSN 2073-445x .

[palmer3-48] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и MA Palmer et al. Последствия горной гонки, наука , 8 января 2010 г., вып. 327, с. 148.

[49] Пруд, PJ; и др. (2008). «Нисходящие эффекты добычи угля на гору: сравнение биологических условий с использованием инструментов биологической оценки на уровне семейства и рода». Журнал североамериканского бентологического общества . 27 (3): 717–737. doi : 10.1899/08-015.1 . S2CID 16607599 .

[50] «Большое количество врожденных дефектов, наблюдаемых в рамках горнодобывающих операций на вершине горы» . Получено 19 июня 2017 года .

[51] Hendryx, M.; Wolfe, L.; Luo, J.; Уэбб, Б. (2011). «Самооценка рака в двух сельских районах Западной Вирджинии с добычей угля и без нее». Журнал общественного здоровья . 37 (2): 320–327. doi : 10.1007/s10900-011-94448-5 . PMID 21786205 . S2CID 27263143 .

[52] Уикхем, Джеймс; и др. (2013). «Опубликованные наземные воздействия добычи горы» . Биоссака . 63 (5): 335–348. doi : 10.1525/bio.2013.63.5.7 . S2CID 86107224 .

[53] Pumure, я.; и др. (2011). «Интерстициальное расположение селена и мышьяка в породах, связанных с добычей угля, с использованием ультразвуковых экстракций и анализа основных компонентов (PCA)». Журнал опасных материалов . 198 : 151–158. doi : 10.1016/j.jhazmat.2011.10.032 . PMID 22056124 .

[54] Гриффит, Майкл; и др. (2012). «Влияние шахт горы и долины заполняет физико -химическое качество потоковых экосистем в центральных аппалачи: обзор». Наука общей среды . 417–418: 1–12. Bibcode : 2012scten.417 .... 1G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.12.042 . PMID 22264919 .

[55] Иса, Джалил. «Независимый научный консультативный совет Обзор поддержки EPA Science о воздействии горнодобывающей промышленности» . Эпэ

[56] Гриффит, Майкл Б.; Нортон, Сьюзен Б.; Александр, Лори С.; Поллард, Амина I.; Ледюк, Стивен Д. (2012-02-15). «Влияние шахт горы и долины заполняет физико -химическое качество потоковых экосистем в центральных аппалачи: обзор» . Наука общей среды . 417–418: 1–12. Bibcode : 2012scten.417 .... 1G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.12.042 . ISSN 0048-9697 . PMID 22264919 .

[57] "Headwater Streams" . Painesville, OH: Округ Лейк, штат Огайо . Получено 2020-11-08 .

[:12-58] Гриффит, Майкл; и др. (2012). «Влияние шахт горы и долины заполняет физико -химическое качество потоковых экосистем в центральных аппалачи: обзор». Наука общей среды . 417–418: 1–12. Bibcode : 2012scten.417 .... 1G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.12.042 . PMID 22264919 .

[:22-59] Jump up to: ^а ^{беременный} Уикхем, Джеймс; Вуд, Петра Бохалл; Николсон, Мэтью С.; Дженкинс, Уильям; Druckenbrod, Daniel; Сатер, Гленн У.; Strager, Michael P.; Маззарелла, Кристина; Галлоуэй, Уолтер; Амос, Джон (май 2013). «Опубликованные наземные воздействия добычи горы» . Биоссака . 63 (5): 335–348. doi : 10.1525/bio.2013.63.5.7 . ISSN 1525-3244 . S2CID 86107224 .

[:5-60] Jump up to: ^а ^{беременный} Вуд, Петра Бохалл; Уильямс, Дженнифер М. (2013). «Земная саламандр изобилие на восстановленных шахтах с удалением горы» . Бюллетень общества дикой природы . 37 (4): 815–823. doi : 10.1002/wsb.319 . ISSN 1938-5463 .

[61] Беккер, Дуглас А.; Вуд, Петра Б.; Strager, Michael P.; Mazzarella, Christine (2015-02-01). «Воздействие горной горничной добычи на целостность наземной экосистемы: определение порогов ландшафта для птичьих видов у центральных аппалачи, США» . Ландшафтная экология . 30 (2): 339–356. doi : 10.1007/s10980-014-0134-8 . ISSN 1572-9761 . S2CID 11058270 .

[autogenerated14-62] Агентство по охране окружающей среды США (2005-10-25). «Mountaintop Mining/Valley заполняет Appalachia: окончательное заявление о воздействии на окружающую среду» . Получено 20 августа 2006 г.

[63] Уильямс, Дженнифер М.; Браун, Дональд Дж.; Вуд, Петра Б. (2017-12-01). «Ответы наземной герпетофауны на постоянные, новые экосистемы, возникающие в результате добычи на вершине горы» . Журнал управления рыбой и дикой природой . 8 (2): 387–400. doi : 10.3996/102016-jfwm-079 . ISSN 1944-687x .

[64] «Биология: растения, животные и среда обитания - мы живем в горячей точке биоразнообразия» . Ресурсы региона Апалачикола в Интернете . Получено 18 сентября 2006 года .

[65] Фриц, Кен М.; Фултон, Стефани; Джонсон, Брент Р.; Бартон, Крис Д.; Джек, Джефф Д.; Слово, Дэвид А.; Берк, Роджер А. (июнь 2010 г.). «Структурные и функциональные характеристики естественных и построенных каналов, истощающих восстановленную вершину горы и долину заполнять угольную шахту» . Журнал североамериканского бентологического общества . 29 (2): 673–689. doi : 10.1899/09-060.1 . ISSN 0887-3593 . S2CID 86199068 .

[66] JS Gardner и P Sainato, Mountaintop Mining and Sustainable Development в Аппалачи , горнодобывающая инженерия, март 2007 г., с.48-55.

[67] ttp://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:psat7go7btyj:scholar.google.com/&hl=en&as_sdt=0,47 ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}

[68] «Большое количество врожденных дефектов, наблюдаемых в рамках горнодобывающих операций на вершине горы» . Получено 19 июня 2017 года .

[69] Hendryx, M.; Wolfe, L.; Luo, J.; Уэбб, Б. (2011). «Самооценка рака в двух сельских районах Западной Вирджинии с добычей угля и без нее». Журнал общественного здоровья . 37 (2): 320–327. doi : 10.1007/s10900-011-94448-5 . PMID 21786205 . S2CID 27263143 .

[70] Boyles, Abee L.; Блейн, Робин Б.; Рочестер, Джоанна Р.; Avanasi, Raghavendhran; Голдхабер, Сьюзен Б.; Маккомб, Софи; Холмгрен, Стефани Д.; Мастен, Скотт А.; Тейер, Кристина А. (октябрь 2017 г.). «Систематический обзор воздействия на здоровье сообщества на добычу на вершине горы» . Environment International . 107 : 163–172. doi : 10.1016/j.envint.2017.07.002 . PMC 5562233 . PMID 28738262 .

[71] Хендрикс, Майкл; Luo, Juhua (2015-05-04). «Изучение влияния добычи угля на вершину горы на респираторные симптомы и ХОБЛ с использованием показателей склонности» . Международный журнал исследований здоровья окружающей среды . 25 (3): 265–276. doi : 10.1080/09603123.2014.938027 . ISSN 0960-3123 . PMID 25056823 . S2CID 35054228 .

[72] Knuckles, Travis L.; Стэплтон, Фиби А.; Минархик, Валери С.; Эш, Лора; МакКаули, Майкл; Хендрикс, Майкл; Nurkiewicz, Timothy R. (февраль 2013 г.). «Пелиции загрязнения воздуха, собранные с Аппалачской горнодобывающей площадки горы, вызывает микрососудистую дисфункцию» . Микроциркуляция . 20 (2): 158–169. doi : 10.1111/micc.12014 . PMC 4852712 . PMID 22963349 .

[73] Хендрикс, Майкл; Фулк, Флоренция; Макгинли, Андреа (сентябрь 2012 г.). «Общественные нарушения питьевой воды в районах горной горничной добычи на горе в Западной Вирджинии, США» . Качество воды, экспозиция и здоровье . 4 (3): 169–175. doi : 10.1007/s12403-012-0075-x . ISSN 1876-1658 . S2CID 128921691 .

[74] Хитт, Натаниэль П.; Хендрикс, Майкл (август 2010 г.). «Экологическая целостность потоков, связанных с показателями смертности от рака человека» . ЭКОХАХОД . 7 (1): 91–104. doi : 10.1007/s10393-010-0297-y . ISSN 1612-9202 . PMID 20361230 . S2CID 22283182 .

[75] «Ставки бедности в Аппалачи, 2013–2017» . Аппалачская региональная комиссия . Получено 2020-11-08 .

[:6-76] Jump up to: ^а ^{беременный} Хендрикс, Майкл (2012-03-21). «Разрешения в бедности и смертности в центральной Аппалачи: горнодобывающая промышленность и экологическая справедливость» . Журнал исследований и практики различий в состоянии здоровья . 4 (3). ISSN 2166-5222 .

[77] «Экологическая справедливость сейчас тур: Аппалачи» . Альянс для Аппалачи . Получено 2020-12-14 .

[78] Белл, Шеннон Элизабет (2013-10-30). Наши корни глубоко проходят как Ironweed: Аппалачские женщины и борьба за экологическую справедливость . Университет Иллинойса Пресс. ISBN 978-0-252-09521-4 .

[79] «Снижение с загрязнением> Аппалачские голоса» . 2009-08-25 . Получено 2020-11-08 .

[80] «Герой: Мария Ганно» . Одна земля . Получено 2020-11-08 .

[81] «Сообщества в опасности: завершить удаление горы сейчас - YouTube» . www.youtube.com . Архивировано из оригинала 2021-12-13 . Получено 2020-12-14 .

[82] «Страна снятия горы - YouTube» . www.youtube.com . Архивировано из оригинала 2021-12-13 . Получено 2020-12-15 .

[Black_Diamonds-83] «Черные бриллианты: удаление вершины горы и борьба за правосудию на угольном поле» . Фильмы о быках . Получено 2 июня 2017 года .

[84] «Номинанты конкурса Docurity Awards в IDA в 2008 году объявили о конкурсе конкурса« Международная документальная ассоциация » . Документальный фильм. 2008-10-28 . Получено 2010-09-27 .

[85] Стивенс, Элизабет. «Заявление директора» . Прощай, гора Гоули: экосексуальная любовница . Получено 22 октября 2013 года .

[86] «Новая книга о удалении на вершине горы: сбивает горы» . Западная Вирджиния: Сьерра Клуб. Сентябрь 2007 года. Архивировано из оригинала 2008-11-20.

[87] Дом, Сайлас; Говард, Джейсон (2009). Что -то поднимается: Аппалачи сражаются с удалением горы . Лексингтон, Кентукки: Университетская пресса Кентукки. ISBN 978-0-8131-2546-6 .

[88] Говард, Джейсон, изд. (2009). Мы все живем вниз по течению: писания об удалении вершины горы . Луисвилл, Кентукки: Моты книги. ISBN 978-1-934894-07-1 .

[89] Хеджес, Крис; Сакко, Джо (2012). «3. Дни опустошения: Уэлч, Западная Вирджиния». Дни разрушения, дни восстания . Национальные книги. ISBN 978-1568586434 .

[90] Риз, Эрик (2006). Потерянная гора: год в исчезающей пустыне - радикальная добыча полоса и опустошение Аппалачи . Нью -Йорк: Riverhead Books. ISBN 1594489084 .

[91] Loeb, Penny (2007). Движение горов: как одна женщина и ее община выиграли справедливость от Big Coal . Лексингтон, Кентукки: Университетская пресса Кентукки. ISBN 9780813124414 Полем JSTOR J.TT130JN7C .

[92] Рут Франклин (23 сентября 2010 г.). "Impact Man" . Новая республика . Получено 27 сентября 2010 года .

[93] Сельдь, Кэролайн. «История, стоящая за черной горой колыбельной» . Получено 11 декабря 2015 года .

[94] Партон, Крис. «Дейв Мэтьюз присоединяется к Нэшвиллу« Звезды »в сплочении против Hountaintop Mining Mining: Music спасает концерт горов, привлекая внимание к разрушению в Аппалачи». CMT, CMT, 20 мая 2010 г. [1]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

v Т и Вырубка лесов и опустынивание
Вырубка лесов	Основное Вырубка лесов Обезлесение и изменение климата Вырубка лесов по региону Незаконные лесозаготовки Удаление горы Слэш и сжигание Слэш-и-чар
Опустынивание	Аридификация Историческое опустынивание Утилизация влаги Ретрогрессия и деградация почвы Нехватка воды По региону: Китай Пустыня Гоби Ливан Ливия Должен был Мавритания Монголия Сахель Йемен
Смягчение	Обеслов Информационная сеть Arid Lands Биочар Сохранение выпас Пустынная озеленение Экофорестерик Экологическая инженерия Фермер управляется регенерацией Гибкие механизмы Великая зеленая стена (Африка) Великая зеленая стена (Китай) Управляемый интенсивный ротационный выпас Оазификация Лесовосстановление Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием
Связанные статьи	Индекс целостности лесного ландшафта Лесное хозяйство Интактный лесной ландшафт Воздействие на поверхность земли на климат Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство Список глобальных проблем Природный ландшафт Черная земля Пустыня