2005 протест Хуашуй

Акция протеста Хуашуй 2005 года прошла в Хуашуй городе Дунъян уезда провинции Чжэцзян в марте и апреле 2005 года. Протест Хуашуй начался как протест против загрязнения окружающей среды химическим промышленным парком Чжуси), которое затрагивало деревни в этом районе с момента его строительства в 2001. После того, как руководство округа Дунъян вмешалось, отправив чиновников и полицейских для разгона протестующих во время так называемого «инцидента 10 апреля», протест также перерос в сопротивление репрессиям местного правительства.

Акция примечательна своими участниками, в основном пожилыми жителями наиболее пострадавшей деревни Хуаси (花溪) № 5, театральной тактикой, использованной протестующими, а также успехом в закрытии 11 из 13 заводов в химическом парке. .

Фон

Октябрь 2001 г., протест

Строительство химического промышленного парка Чжуси началось в октябре 2001 года: завод по производству пестицидов Dongnong Chemical Industry Company (东农化工) должен был переехать на земли, принадлежащие деревням Хуаси и Хуаншань. Партийный секретарь деревни Хуаси № 5 выступил против этого шага, написав брошюру под названием «Портрет компании Дуннун» и распространив ее среди жителей деревни, чтобы информировать их об опасностях загрязнения Дуннуна для здоровья и окружающей среды. Жители деревни обратили внимание на пагубные последствия загрязнения от завода в деревне Лужай и были дополнительно обеспокоены воздействием загрязнения на их семьи и родословную. В ответ они спросили местных чиновников, производит ли Дуннун токсичные отходы, на что чиновники ответили, заявив, что Дуннун соответствует всем экологическим критериям.

Недовольные официальной реакцией, жители деревни заставили секретаря городской партии Хуашуй ходить босиком по заводскому комплексу и нюхать фабричные отходы, а некоторые также подвергли вандализму или украли имущество в ходе так называемого «инцидента 20 октября». Однако этот ранний протест не остановил переселение Дуннуна на территорию Хуаси и Хуаншань, а некоторые жители деревни были привлечены к ответственности и заключены в тюрьму за нарушение общественного порядка.

Расширение химического парка Чжуси

«Инцидент 20 октября» сдержал последующие протесты на следующие два с половиной года. Химический парк Чжуси расширился примерно до 960 му (64 га) и включил в себя 13 заводов, которые в основном производили химикаты, пестициды, красители и фармацевтические препараты. Многие из этих заводов вызвали значительное загрязнение воздуха и воды; производство гербицидов и дефолиаторов, в частности, привело к гибели значительной части местной растительности и сельскохозяйственных культур. В июле 2003 года жители деревни Сишань обнаружили, что все их зеленые рисовые поля пожелтели и засохли, и многие другие жители деревни, для которых сельское хозяйство было основным источником дохода, испытали аналогичный опыт. Также существовали опасения, что многие посевы, пострадавшие от загрязнения, могут быть отравлены, поэтому жители деревни в районе города Хуашуй не только не могли продать свои товарные культуры, но также были вынуждены покупать овощи для личного пользования в других городах за пределами загрязненной территории, что привело к росту цен на овощи. всплеск.

Государственная политика в области земельного регулирования

В Китае правила, касающиеся земли, являются более простыми, чем законы об охране окружающей среды, и с 2003 по 2004 год центральное правительство стало более привержено дисциплинарному взысканию местных органов власти, которые нарушили такие правила. В декабре 2003 года центральное правительство постановило, что все зоны развития, созданные уездными чиновниками или властями более низкого уровня, должны быть закрыты, и что государственные органы более низкого уровня, которые соблюдали требования и осуществляли «самоконтроль и самоисправление» (自查自纠) будут подвергаться более мягкому обращению. Большинство местных органов власти, в том числе в провинции Чжэцзян и уезде Дунъян, подчинились этому требованию, чтобы избежать наказания, и номинально отозвали лицензии незаконных промышленных парков, находящихся под их юрисдикцией, фактически не остановив деятельность предприятий. В апреле 2004 года правительство провинции Чжэцзян включило химический парк Чжуси в список объектов, подлежащих закрытию, а в июле 2004 года правительство округа Дунъян выпустило документы, предписывающие вернуть любую незаконно захваченную землю жителям деревни Хуаси.

Ответ

Жители деревни поняли, что их протест 2001 года по поводу загрязнения окружающей среды провалился, отчасти потому, что не прошло достаточно времени, чтобы доказать окончательную связь между загрязнением и болезнями или другими последствиями для здоровья. В результате они подали прошение о ликвидации химического парка Чжуси на основании нарушения земельных правил и прав собственности, поскольку парк был построен на незаконно захваченной земле. Этот процесс включал отправку представителей для подачи жалоб в правительственные учреждения в провинции Чжэцзян и в Пекине, для чего жители деревни собирали средства в течение двух лет. Позже жители деревни использовали документы, выпущенные правительствами Чжэцзяна и Дунъяна, в качестве доказательства и топлива для второго раунда протестов, и во время акции 2005 года большая часть первоначальных протестов была ориентирована на землю.

Протест

События

24 марта 2005 года жители деревни Хуаси № 5 предприняли мирную прямую акцию против химического парка Чжуси и установили палатку у входа в него, надеясь заблокировать поставки материалов на заводы. На следующий вечер местные власти и полиция разобрали палатку, но протестующие тут же установили вторую, причем этот процесс повторялся трижды. В течение следующих 10 дней к протесту присоединились жители еще 10 близлежащих сел, и каждое село установило собственную палатку, несмотря на попытки властей снести ее.

Затем руководство округа наняло команду из 60 человек для проведения « мысленной работы », чтобы убедить протестующих покинуть лагерь. Протестующие отреагировали на такую ​​тактику репрессий, приставая к «работникам мысли», называя их предателями, действующими против интересов деревень, и заставляя местных лидеров произносить речи, а затем не позволяя им уйти, пока они не пообещают остановить загрязнение и не назовут дату для этого. . Большую часть конца марта и начала апреля протестующие придерживались умеренной тактики протеста, например, преклонялись перед местными чиновниками и полицейскими, а место протеста стало центром развлечений, привлекая множество зрителей из близлежащих деревень. Несмотря на задержание нескольких лидеров протеста, количество палаток возле химического парка продолжало расти, достигнув к 9 апреля около двух десятков.

Около 3 часов ночи 10 апреля более 1500 местных чиновников и сотрудников органов общественной безопасности были отправлены на демонтаж лагеря. Протестующие оказали сопротивление, и вспыхнуло насилие, в результате которого были ранены более 100 чиновников и полицейских, более 200 жителей деревни и повреждено 68 правительственных транспортных средств. Один житель деревни рассказал, что несколько тысяч чиновников подъехали на 60-70 машинах с ножами, дубинками и газовыми баллончиками. В местных сообщениях говорилось, что насилие началось после того, как полицейская машина якобы сбила пожилую женщину, и что протестующие в ответ разбили окна, напали на полицейских, применивших слезоточивый газ, и перевернули полицейские машины и автобусы.

Последствия

Жители села считали такие репрессии чрезмерными, когда речь шла в основном о мирных пожилых протестующих. В результате протестующие прибегли к более агрессивной тактике, такой как инсценированные похороны, громкие плакаты , допросы владельцев фабрик и вторжение в дома людей, считающихся предателями протеста, что стало частью обширного «спектакля протеста».

По словам жителей деревни, после «инцидента 10 апреля» в химический парк приехало более 50 000 человек из других городов. Многие из этих зрителей внесли финансовые пожертвования и предложили протестующим моральную поддержку. и присутствие таких больших толп привлекло к Хуаси внимание средств массовой информации и правительства на более высоком уровне.

Давление со стороны жителей деревни, центрального правительства и широкое внимание средств массовой информации в конечном итоге привело к тому, что правительство округа Дунъян закрыло 11 фабрик в парке, а 20 мая протестующие наконец сняли свои палатки. Расследование после протеста показало, что загрязнение парка затронуло около 11 685 му (779 гектаров) земель в окрестностях парка.

Значение

Мобилизация пожилых протестующих

Группа протестующих в основном состояла из пожилых людей, которые были выбраны в качестве протестующих из-за их свободного времени и ограниченных семейных обязанностей, местных законодательных ограничений на задержание лиц старше 70 лет, а также общего неодобрения представителей государства, применяющих силу к пожилым людям.

Пожилые протестующие были мобилизованы Обществами пожилых граждан (ОСП) различных деревень города Хуашуй. Хотя ОСК, как правило, являются неполитическими организациями, занимающимися общественными работами для пожилых людей, некоторые ОСК содействуют экономическому росту и участвуют в определении землепользования и проектов развития в своих регионах. Во время протестов Хуашуй ОСК города Хуашуй были относительно автономны от местной политики и могли участвовать в экономической и политической деятельности, которую могли себе позволить другие организации, такие как Коммунистический союз молодежи и Комитет общественной безопасности, принадлежащие деревенскому партийному комитету. нет.

До протеста 2005 года деревенский SSC Хуаси № 5 занимался сбором средств для протестующих, которые были заключены в тюрьму после «инцидента 20 октября» в 2001 году, и активно подавал петиции местному и центральному правительству относительно экологических и земельных прав. Во время протеста 2005 года ССК № 5 Хуаси призывал пожилых жителей деревни участвовать в протестах, предлагал зарплату за участие, организовывал логистику для протестующих и оказывал давление на членов ССК, которые не присоединились к протесту немедленно. Кроме того, ОСК из Хуаси, Хуаншаня и Сишани оказали решающую помощь в привлечении дополнительных участников протеста из других близлежащих деревень.

Тактика протеста

Первоначально протестующие, в основном пожилые женщины, принесли на место различные предметы домашнего обихода и кухонные принадлежности, чтобы провести время в палатках за едой, сном и общением. Лидеры протеста приказали им не прикасаться к людям и машинам, въезжающим на заводы, а также не заходить в химический парк. В качестве формы протеста сидение в палатках также привлекло множество людей на место протеста, и всего через несколько дней лагерь приобрел атмосферу открытого рынка с небольшими толпами людей и прилавками с едой.

Позже многие из более агрессивных тактик, использованных пожилыми протестующими, оказались успешными благодаря их связям с китайской культурой. Преклоняясь перед более молодыми членами команды «мысленной работы», пожилые протестующие носили белые одежды, жгли благовония, скандировали «Мы умоляем вас спасти нас» (求求你么救救我们) и бросали пригоршни земли с благовониями на чиновников. 'автомобили. Хотя эти инсценированные похороны начинались как неоднозначные процессы, протестующие также устраивали инсценировки похорон конкретных людей, таких как окружной секретарь партии, который одобрил репрессии. Его «похороны», состоявшиеся 5 мая, включали в себя крупные плакаты, урну, его фотографию и горящие благовония и собрали более 10 000 человек. Эти события были расценены как неблагоприятные и были восприняты как желание сократить жизнь правительственным чиновникам и полицейским.

Протестующие также использовали остатки полицейской формы, дубинки, шлемы, щиты, ножи, снаряды со слезоточивым газом и красные нарукавные повязки, оставшиеся после беспорядков 10 апреля, для украшения места протеста. Эти предметы послужили доказательством правды протестующих перед лицом противоречивых сообщений СМИ, а также привлекли дополнительных зрителей и внимание к месту протеста, усилив давление на местное правительство с целью разрешения ситуации.

См. также

• Экологические проблемы в Китае
• Экологическая политика в Китае
• Экологическое управление в Китае