Jump to content

Массовые инциденты в Китае

Массовые инциденты
Расположение
Вызвано
Методы
  • Протестующий
  • Сидячие забастовки
  • Выходы
  • Насилие
  • Вандализм
  • Беспорядки
Массовые инциденты
Традиционный китайский массовый инцидент
Упрощенный китайский массовый инцидент
Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu Pinyinqúntǐ xìng shìjiàn
Yue: Cantonese
Jyutpingkwan4 tai2 sing3 si6 gin6-2

Крупномасштабные случаи гражданского неповиновения в Китайской Народной Республике описывает китайское правительство как « массовые инциденты » ( китайский : 群体性事件 ). [ 1 ] [ 2 ]

Массовые инциденты в широком смысле определяются как «запланированные или импровизированные собрания, возникающие из-за внутренних противоречий» и могут включать в себя публичные выступления или демонстрации, физические столкновения, публичное выражение недовольства и другое групповое поведение, которое рассматривается как нарушение социальной стабильности. [ 3 ] Благодаря современному анализу таких событий были выявлены четыре ключевых аспекта массовых инцидентов: «разнообразие участников, высокоорганизованные действия, легко обостряющиеся конфликты и более сложные споры, которые необходимо урегулировать». [ 4 ] Массовые инциденты произошли в Китае из-за обращения с работниками государственных предприятий (ГП) и специальных экономических зон (СЭЗ), увеличения неравенства в доходах и проблем, связанных с проектами развития, а именно принудительного отвода земель и деградации окружающей среды.

За последние несколько десятилетий количество массовых инцидентов, произошедших в Китае, значительно выросло, о чем свидетельствует Ежегодный отчет о правилах Китая (2009 г.). [ 5 ] В последнее время их число продолжает оставаться высоким, но оно менее документировано, что делает надежную статистику редкой, однако очевидно, что частота массовых инцидентов увеличилась, что делает эти действия жизненно важной угрозой стабильности Китая. [ 4 ]

Характеристики

[ редактировать ]
График отображает количество массовых инцидентов, произошедших в Китае с 1993 по 2006 год. [ 4 ]

Массовые инциденты в Китае стали обычным явлением с тех пор, как страна сделала шаг к социально-экономическим преобразованиям в конце 1970-х годов, причем инциденты, описанные Цзючан Вэем, стали «неотделимой тенью» после этого стремления к переменам. [ 6 ]

Массовые инциденты характеризуются как любая форма общественных беспорядков. Сюда входят любые виды протестов, демонстраций, пикетирования, а также групповые петиции. [ 7 ] Среди частых участников массовых инцидентов — крестьяне, горожане, а также работники государственных предприятий (ГП) и особых экономических зон (СЭЗ). [ 7 ] Число участников может варьироваться от десятков до тысяч. Поведение, связанное с массовыми инцидентами, различается: некоторые из них мирные, включая петиции, обращения к властям за помощью, а также коллективные прогулки и сидячие забастовки. [ 5 ]

Как правило, существует определенная закономерность в коллективном поведении массовых инцидентов: те, которые происходят в сельской местности, носят более экстремальный характер, чем те, что происходят в городских условиях. [ 5 ] Это происходит из-за меньшего вмешательства правительства в страны, а это означает, что инциденты должны достичь серьезного уровня, чтобы любое вмешательство могло произойти. [ 5 ] Несмотря на это, вспышки массовых инцидентов в городах считаются более серьезными из-за крайнего влияния, которое они оказывают на имидж правительства. [ 5 ] Таким образом, эти области находятся под более строгим контролем, чтобы предотвратить возникновение экстремального поведения. [ 5 ]

В 2000-е годы в Китае наблюдался пик социальных волнений, отмеченный вспышками многочисленных массовых инцидентов. [ 8 ] Это произошло из-за огромных экономических, социальных и политических проблем, возникших в результате значительного развития внутри Китая. Каждая из этих проблем привела к плохому управлению в политике обращения с гражданами Китая, в сфере труда, проектов развития и правовой системы. [ 9 ]

Увольнения и злоупотребления в отношении работников

[ редактировать ]

Государственные предприятия были основным источником занятости в городах Китая в начале 1990-х годов. [ 10 ] Поэтому расформирование, реструктуризация и приватизация этих учреждений в 2000 году привели к тому, что миллионы работников лишились источника дохода. [ 7 ] По оценкам, в период с 1999 по 2004 год 27,8 миллиона фабричных рабочих потеряли работу, что привело к появлению масс недовольных рабочих и спровоцировало массовые инциденты в городах. [ 7 ] Столь высокий уровень безработицы был встречен приватизацией государственных предприятий, в ходе которой правительства стремились получить прибыль за счет своих работников, что привело к некоторым из крупнейших массовых инцидентов, касающихся трудовых отношений, произошедших в марте 2002 года. [ 7 ] Включая протесты, организованные перед городскими офисами 30 000 рабочих 20 различных заводов Ляояна, которые жаловались на невыплату заработной платы, коррупцию и аресты профсоюзных активистов. [ 7 ]

Опыт работников госпредприятий нашел свое отражение в особых экономических зонах (СЭЗ). Однако работники СЭЗ имели очень ограниченное понимание трудовых прав, поскольку рабочая сила в основном состояла из необразованных женщин-мигрантов из бедных сельских районов. [ 7 ] Это означало, что у рабочих было меньше шансов восстать, несмотря на ужасающие условия. [ 7 ] В наборе данных за 1992 год по провинции Гуандун сообщалось о высоком уровне смертности рабочих и наличии более 500 000 работающих детей, а данные за 2003 год показали, что треть работников СЭЗ получали заработную плату ниже минимальной. [ 11 ] В 2004 году эти проблемы достигли апогея и в сочетании с нехваткой рабочей силы и растущим пониманием прав привели к вспышке массовых инцидентов. Это включало 863 акции протеста по всей провинции Гуандун. [ 7 ] В этих протестах приняли участие более 50 000 рабочих, и они включали беспорядки из-за требований о повышении заработной платы и насилия из-за невыплаты заработной платы. [ 7 ]

Девелоперские проекты

[ редактировать ]

Проекты развития являются одной из основных причин массовых инцидентов, поскольку они приводят к принудительному изъятию земель и ухудшению состояния окружающей среды. В результате этого захвата земли домовладельцам и фермерам грозит выселение и потеря сельскохозяйственных угодий. [ 7 ] Многие из этих граждан пытаются оспорить эти проекты, утверждая, что они не получили достаточной компенсации и не были проконсультированы. Поскольку правительство проигнорировало эти жалобы, граждане прибегли к публичным демонстрациям. [ 12 ] В 2003 и 2004 годах насильственные выселения стали причиной четверти массовых инцидентов, став, таким образом, одним из крупнейших источников гражданского инакомыслия. [ 7 ] Эта тенденция продолжилась и в 2013 году, когда наибольшее количество массовых инцидентов произошло из-за отвода земель и сноса домов. [ 4 ]

Проекты развития сельской местности привели к деградации окружающей среды, уничтожая сельскохозяйственные угодья, подвергая опасности домашний скот и вызывая серьезные проблемы со здоровьем жителей. [ 12 ] По оценкам, в Китае существует по меньшей мере 450 деревень, расположенных вблизи загрязняющих окружающую среду заводов, в которых проживает необычно большое количество больных раком, известных как « раковые деревни ». [ 13 ] Эта проблема привела к массовым инцидентам, таким как протесты против загрязнения, вызванного аккумуляторным заводом в провинции Чжэцзян в августе 2005 года. [ 4 ]

Неравенство доходов

[ редактировать ]

По словам Томаса Лама, в Китае «один из самых высоких уровней неравенства доходов в Азии». [ 9 ] Таким образом, бедность и неравенство между сообществами стали важным фактором, влияющим на возникновение массовых инцидентов. Это можно объяснить неспособностью людей с более низким экономическим статусом получить доступ к законным средствам решения своих проблем. Таким образом, заставляя их вместо этого прибегать к насилию в форме жестоких массовых инцидентов, [ 9 ] включая нападения на руководителей городских властей, а также на «органы городского управления». [ 14 ]

[ редактировать ]

Развитие правовой системы Китая сопровождалось ростом массовых инцидентов. Это связано с возросшим пониманием гражданами своих законных прав, о чем свидетельствует рост числа обращений в суды по вопросам несправедливости. [ 7 ] Несмотря на эти события, рост Китая в рамках закона лишь задержал или усилил социальные волнения. Это происходит из-за коррупции в судах, проявляющейся в преследовании адвокатов и отсутствии исполнения решений, принимаемых в пользу народа. [ 15 ] Это заставляет граждан рассматривать массовые инциденты как единственный способ добиться справедливости. [ 7 ]

Ответ правительства

[ редактировать ]

Как заявил исследовательский отдел Главного управления Министерства общественной безопасности, «массовые инциденты в настоящее время представляют собой самую прямую, самую широкую и самую глубокую реальную опасность, влияющую на социальную стабильность». [ 14 ] Тем не менее, по-прежнему существует множество проблем, связанных с надлежащим реагированием на массовые инциденты, из-за напряженности между уровнями правительства и (как заявил Томас Лам) проблем «институциональной слабости, непоследовательной политики и неспособности или нежелания проводить политические реформы». [ 16 ] Время от времени правительство признавало наличие проблем и меняло политику. Однако государство по-прежнему имеет право определять, какие акты несогласия являются приемлемыми. [ 16 ]

В конце 1990-х годов Шанхайское бюро общественной безопасности ввело в действие несколько новых мер по борьбе с ростом количества и масштабов массовых инцидентов. [ 17 ] Эта политика послужила руководством для агентств, предполагая, что они будут активно оценивать местные социальные и экономические проблемы. Ведение к созданию баз данных о потенциальных инцидентах с целью предотвращения их возникновения на местном уровне. [ 17 ]

Одновременно с проведением в Китае Олимпийских игр 2008 года правительство приняло новую стратегию по улучшению контроля и управления большими скоплениями людей. [ 13 ] Помогая им в их способности подавлять массовые инциденты силой. В связи с быстро растущим числом массовых инцидентов китайское правительство вместо этого приняло более «либеральную стратегию сдерживания и управления». [ 18 ] Это означало, что было разрешено проводить более скромные акции протеста, но под строгим наблюдением полиции, чтобы гарантировать мирное поведение толпы. Это также означало, что массовые аресты больше не производились, и вместо этого власти должны были «собирать разведданные, усилить работу полиции и незаметно задерживать лидеров протестов, [после того, как] толпа [] рассеялась». [ 13 ]

Это улучшение безопасности также поддерживалось увеличением бюджета: в 1988 году на общественную безопасность выделялось только 2% местных бюджетов, а в 2010 году эта цифра увеличилась до чуть более 6%, согласно Статистическому ежегоднику Китая. [ 13 ] Этот новый бюджет способствовал децентрализации и усилению местных полицейских сил и привел к обновлению технологий, в том числе передовых аппаратов наблюдения в виде отслеживаемых удостоверений личности и общественных камер. [ 13 ]

Это регулирование массовых инцидентов также связано с интернет-полицейским. [ 19 ] С наступлением эпохи цифровых технологий произошла вспышка массовых инцидентов, происходящих в Интернете, включая кампании, которые мобилизуют поддержку происходящих протестов и активистов, стоящих за этой проблемой. [ 13 ] Это заставило правительства ограничить доступ в Интернет и подвергнуть цензуре информацию, связанную с этими массовыми инцидентами. [ 13 ] Это было обеспечено посредством государственного контроля над интернет-провайдерами, что привело к фильтрации информации, касающейся любого «нежелательного» контента, включая информацию, которая касается социализма, подрывает власть правительства, провоцирует восстание или нарушает общественный порядок. [ 13 ]

Протест химического завода PX, 2007 г.

[ редактировать ]

В ноябре 2006 года было объявлено о строительстве химического завода по производству пара -ксилола (ПХ) в районе Хайцан , недалеко от города Сямэнь . [ 20 ] Это было встречено большой обеспокоенностью общественности из-за последствий для окружающей среды, которые может возникнуть в результате строительства завода PX. Многие активисты начали использовать социальные сети, чтобы выразить свои опасения, в результате чего проблема приобрела массу последователей. Это привело к пешеходной акции протеста в июне 2007 года. [ 5 ] в котором приняли участие около 10 000 граждан. [ 20 ] На протяжении всей акции протеста присутствовали военные и местная полиция, однако все акции оставались ненасильственными. Эти действия привели к пересмотру планов завода PX и его возможному перемещению вглубь страны в 2008 году. [ 20 ]

2008 Бунт в Вэнъане

[ редактировать ]

28 июня 2008 года прошла акция протеста в округе Вэнъань провинции Гуйчжоу по поводу неправильных действий правительства в связи с предполагаемым изнасилованием и убийством молодой девушки. [ 21 ] После попытки 1500 сотрудников спецназа усмирить протестующих протест перерос в жестокие демонстрации, включавшие вандализм в зданиях общественной безопасности и нападения на полицейских. [ 5 ] В демонстрациях приняли участие более 30 000 человек. [ 5 ] многие из них не были вовлечены в первоначальный вопрос, что свидетельствует о давнем гневе населения из-за эксплуатации этого района в целях добычи полезных ископаемых за счет жителей. [ 21 ] В результате массового инцидента было разрушено более 100 правительственных учреждений и более 10 полицейских машин. [ 21 ]

Изображение протестов в Гонконге

Протесты в Гонконге 2019–2020 гг.

[ редактировать ]

Недавним примером массовых инцидентов являются протесты, произошедшие в Гонконге в 2019 и 2020 годах. Протесты начались в июне 2019 года, выступая против планов разрешить экстрадицию в материковый Китай. Протесты были вызваны опасениями, что это подорвет независимость судебной власти Гонконга и поставит под угрозу активистов. [ 22 ] По мере продолжения протестов конфликты между гражданскими лицами и полицией становились все более жестокими, как говорится в статье BBC, «протестующие боролись с офицерами с помощью шестов, бомб с зажигательной смесью и других снарядов». [ 22 ]

Хотя это заставило правительство Гонконга отложить реализацию плана, протесты в конечном итоге не увенчались успехом. [ 23 ]

Протесты против Белой книги 2022 г.

[ редактировать ]

В конце ноября 2022 года люди по всему Китаю, в том числе в таких городах, как Шанхай, Пекин, Чэнду и Ухань, вместе со студентами университетов по всей стране, протестовали против строгих мер правительства по борьбе с COVID-19 и осудили правление Коммунистической партии Китая . [ 24 ] [ 25 ] Демонстранты держали чистые бумаги, чтобы избежать ареста и снизить риск, что привело к протестам под названием «Белая книга», и скандировали такие лозунги, как «Конец нулевому COVID», «Мы хотим прав человека» и «Долой Коммунистическую партию!» [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

После того, как вспыхнули протесты против «Белой книги», в начале декабря 2022 года правительство прекратило политику нулевого COVID. [ 27 ] [ 28 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Массовый инцидент в уезде Дажу» . Архивировано из оригинала 9 октября 2014 г. Проверено 19 ноября 2014 г.
  2. ^ «Массовый инцидент в Центральном Китае утих» . Китайский интернет-информационный центр . 14 марта 2007 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 7 июля 2021 г.
  3. ^ Ран, Тао (16 декабря 2011 г.). «Захват земель Китаем подрывает низовую демократию» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 г. Проверено 7 июля 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и Чжан, Минджун; Ву, Синье, ред. (2017). Общественная безопасность и управление в современном Китае . Рутледж . ISBN  9780367209308 . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 29 мая 2024 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Вэй, Цзючан; Чжоу, Лэй; Вэй, Юфан; Чжао, Динтао (2014). «Коллективное поведение при массовых инцидентах: исследование современного Китая». Журнал современного Китая . 23 (88): 715–735. дои : 10.1080/10670564.2013.861157 . S2CID   144668154 .
  6. ^ Вэй, Цзюйчан; ЛЗ (2014). «Коллективное поведение при массовых инцидентах: исследование современного Китая» . Журнал современного Китая . 23 (88): 716. дои : 10.1080/10670564.2013.861157 . S2CID   144668154 . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Проверено 7 июля 2021 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Лам, Томас (2006). Социальные волнения в Китае (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 июня 2021 г. Проверено 7 июля 2021 г.
  8. ^ Фриман, Уилл (2 марта 2010 г.). «Точность китайских «массовых инцидентов» » . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 13 марта 2020 года . Проверено 19 июля 2021 г.
  9. ^ Jump up to: а б с Сун, Джин; Покупает, Николас; Ван, Синьчао (2012). Связь между низким доходом, депрессией, самоэффективностью и напряжением, связанным с массовыми инцидентами: понимание массовых инцидентов в Китае . Том. 34. С. 340–347. дои : 10.1093/pubmed/fdr107 . ПМИД   22228814 . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 7 июля 2021 г. {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  10. ^ Путтерман, Луи; Донг, Сяо-Юань (2000). «Государственные предприятия Китая: их роль, создание рабочих мест и эффективность в долгосрочной перспективе» . Современный Китай . 26 (4): 403–447. дои : 10.1177/009770040002600401 . JSTOR   189426 . S2CID   143758758 . Архивировано из оригинала 19 июля 2021 года . Получено 19 июля 2021 г. через JSTOR .
  11. ^ Гопалакришнан, Шанкар (2007). «Негативные аспекты особых экономических зон в Китае» . Экономический и политический еженедельник . 42 (17): 1492–1494. JSTOR   4419511 . Архивировано из оригинала 07 июля 2021 г. Проверено 7 июля 2021 г.
  12. ^ Jump up to: а б Чжифэн, Тонг (01 января 2009 г.), Ян, Дунпин (ред.), «Размышления о массовых экологических инцидентах в Китае», Ежегодник окружающей среды Китая, том 3 , BRILL, стр. 235–248, doi : 10.1163/ 9789047426950_017 , ISBN  978-90-474-2695-0
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Гобель, Кристиан; Онг, Линетт Х. (2012). Социальные волнения в Китае: взгляд с высоты птичьего полета (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2021 г. Проверено 7 июля 2021 г.
  14. ^ Jump up to: а б Исследовательский отдел Главного управления Министерства общественной безопасности (2019). «Всеобъемлющий исследовательский отчет по текущей проблеме Китая в отношении массовых инцидентов, вызванных конфликтами между людьми» . Китайское законодательство и правительство . 51 : 6–27. дои : 10.1080/00094609.2019.1656000 . S2CID   219308468 . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Проверено 7 июля 2021 г.
  15. ^ Хорсли, Джейми П. (2010). «Верховенство закона: расширяя границы партийного правления» (PDF) . Rowman & Littlefield : 3. Архивировано (PDF) из оригинала 16 февраля 2023 г. Проверено 29 мая 2024 г.
  16. ^ Jump up to: а б Лам, Томас (2006). Социальные волнения в Китае . п. 9. Архивировано из оригинала 07 июля 2021 г. Проверено 7 июля 2021 г.
  17. ^ Jump up to: а б Тонг, Джеймс (2018). «Массовые протесты в Китае (I): провинциальные и местные отчеты» . Китайское законодательство и правительство . 50 (5): 321–326. дои : 10.1080/00094609.2019.1609826 . S2CID   202270706 .
  18. ^ Мюррей Скот, Танн (2005). Переосмысление правоохранительной деятельности и общества . цитируется Кристианом Гобелем, LH (2012). Социальные волнения в Китае
  19. ^ Карацоянни, Афина; Робинсон, Энди (2014). Анализ киберконфликтов китайских диссидентов с акцентом на гражданское общество, массовые инциденты и трудовое сопротивление . Рутледж . Архивировано из оригинала 29 мая 2024 г. Получено 29 мая 2024 г. - через ResearchGate .
  20. ^ Jump up to: а б с «Китайские жители вынуждают переместить химический завод в Сямыне, 2007 год» . Глобальная база данных ненасильственных действий . Суортморский колледж . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 года . Проверено 7 июля 2021 г.
  21. ^ Jump up to: а б с Фьюсмит, Джозеф (2008). Внимание руководства Китая привлек массовый инцидент, вызвавший гнев . Том. 26. Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 г. Проверено 7 июля 2021 г. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
  22. ^ Jump up to: а б «Протесты в Гонконге объяснены в 100 и 500 словах» . Новости Би-би-си . 28 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 7 июля 2021 г.
  23. ^ «Китайский парламент одобряет спорный закон о безопасности Гонконга» . Хранитель . 28 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 24 июля 2021 г.
  24. ^ Jump up to: а б «Китай: Уважайте право на мирный протест | Хьюман Райтс Вотч» . 28.11.2022 . Проверено 29 июля 2024 г.
  25. ^ Jump up to: а б «Молодые китайцы, которые выступили против правил Си Цзиньпина по Covid» . 06.12.2023 . Проверено 29 июля 2024 г.
  26. ^ Че, Чанг; Чиен, Эми Чанг (28 ноября 2022 г.). «Мемы, каламбуры и чистые листы бумаги: творческие акты протеста Китая» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 29 июля 2024 г.
  27. ^ Бакли, Крис; Стивенсон, Александра; Брэдшер, Кейт (19 декабря 2022 г.). «От нулевого Covid к отсутствию плана: позади пандемического разворота Китая» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 29 июля 2024 г.
  28. ^ Онг, Линетт Х. (17 декабря 2023 г.). «Год спустя после протестов «Белой книги» разочарование в правительстве Китая сохраняется» . Институт политики азиатского общества . Проверено 29 июля 2024 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bef5ed2970c0232e313792a29f9bb660__1722256080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/be/60/bef5ed2970c0232e313792a29f9bb660.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mass incidents in China - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)