Эутриконодонта

Эутриконодонта ; Временной диапазон: ранняя юра — поздний мел , 184–66 млн лет назад. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
	Примеры нескольких эвтриконодонтов. По часовой стрелке: Repenomamus , Volaticotherium , Jeholodens и Yanoconodon . Они занимают совершенно разные экологические ниши: массивные полуископаемые хищники, планеры, древесные насекомоядные и наземные хищники соответственно.
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Клэйд :	Терииморфа
Заказ:	† Эутриконодонта ; Кермак и др. , 1973 г.
Подгруппы
	† Амфидонтиды ; † Амфилестиды ; ?† Дискритодон ; ?† Бокаконодон ; ?† Тавейрозавр ; † Гобиконодонта ; † Jeholodentidae ; † Лиаоконодон ; † Сангаротерий ; † Триконодонтиды ; † Волатикотерини ;

Eutriconodonta — отряд ранних млекопитающих . Эвтриконодонты существовали в Азии (включая доконтактную Индию ), Африке , Европе , Северной и Южной Америке в юрский и меловой периоды. Порядок был назван Кермаком и др. в 1973 году ^{[ 2 ]} как замена названия парафилетическому Triconodonta . ^{[ 3 ]}

Традиционно считавшиеся классическими мелкими насекомоядными млекопитающими мезозоя , открытия, сделанные за последние годы, показали, что они являются одними из лучших примеров разнообразия млекопитающих этого периода времени, включая огромное разнообразие строений тела, экологических ниш и методов передвижения. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 1 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Классификация

«Triconodonta» долгое время использовалось как название отряда ранних млекопитающих , которые были близкими родственниками предков всех современных млекопитающих, для которых характерны коренные зубы с тремя основными выступами на коронке, расположенными в ряд. ^{[ 4 ]} В группу первоначально входили только семейство Triconodontidae и таксоны, которые позднее были отнесены к отдельному семейству Amphilestidae . ^{[ 9 ]} но позже был расширен за счет включения других таксонов, таких как Morganucodon или Sinoconodon . ^{[ 4 ]} Филогенетический анализ показал, что все эти таксоны не образуют естественную группу и что некоторые традиционные «триконодонты» были более тесно связаны с териальными млекопитающими, чем другие. Некоторые традиционные «триконодонты», похоже, действительно образуют естественную группу (или «кладу»), и ей было дано название Eutriconodonta, или «настоящие триконодонты».

В большинстве анализов используются только признаки зубов и нижней челюсти . ^{[ 3 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Гао и др. (2010) также провели второй анализ, используя модифицированную версию матрицы из анализа Luo et al. (2007); ^{[ 12 ]} этот анализ включал более широкий спектр мезозойских млекопитающих и больше признаков, включая посткраниальные. И Луо и др. (2007) и второй анализ Gao et al. (2010) обнаружили более инклюзивную монофилетическую Eutriconodonta, которая также содержала гобиконодонтид и амфилестов ; ^{[ 10 ]}^{[ 12 ]} во втором анализе Gao et al. он также содержал Juchilestes (обнаруженный как амфидонтид в их первом анализе, единственный амфидонтид, включенный во второй анализ). ^{[ 10 ]} Однако Гао и др. (2010) подчеркнули, что желтодентиды и гобиконодонтиды — единственные эвтриконодонты с известным посткраниальным скелетом; по мнению авторов, остается неясным, представляют ли результаты их второго анализа истинную филогению или являются просто «побочным продуктом привлечения длинных ветвей жехолодентид и гобиконодонтид». ^{[ 10 ]} Филогенетические исследования, проведенные Zheng et al. (2013), Чжоу и др. (2013) и Юань и др. (2013) обнаружили монофилетическую Eutriconodonta, содержащую триконодонтид, гобиконодонтид, амфилестов , ехолоденов и яноконодонов . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Точное филогенетическое расположение эвтриконодонтов внутри Mammaliaformes также неясно. Же-Си Луо, Зофия Килан-Яворовска и Ричард Чифелли (2002) провели анализ, в ходе которого были обнаружены эвтриконодонты в кроновой группе млекопитающих, то есть наименее инклюзивной кладе, содержащей однопроходных и териевых млекопитающих. Анализ показал, что эвтриконодонты более тесно связаны с териальными млекопитающими, чем однопроходные, но более отдаленные, чем (парафилетические) амфитерииды , дриолестиды , спалакотериидные « симметродонты » и мультитуберкулезные . ^{[ 16 ]} Этот результат был в основном подтвержден Luo et al. (2007), второй анализ Gao et al. (2010), Чжэн и др. (2013), Чжоу и др. (2013) и Юань и др. (2013), хотя в филогениях Luo et al. (2007) и Юань и др. (2013) эвтриконодонты находились в неразрешенной политомии с мультитуберкулятами и трехнотериями . ^{[ 10 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Если это подтвердится, то эвтриконодонты станут одной из групп, которые можно отнести к млекопитающим по любому определению. Несколько других вымерших групп мезозойских животных, которые традиционно считаются млекопитающими (такие как Morganucodonta и Docodonta ), теперь помещаются недалеко от млекопитающих теми, кто защищает определение слова «млекопитающее» как «коронную группу». ^{[ 17 ]} Однако Луо, Килан-Яворовска и Чифелли (2002) также проверили альтернативные возможные филогении и обнаружили, что для восстановления эвтриконодонтов за пределами кроновой группы млекопитающих требуется всего пять дополнительных шагов по сравнению с самым экономным решением. Авторы заявили, что такое размещение эвтриконодонтов менее вероятно, чем их размещение в кроновой группе млекопитающих, но его нельзя отвергнуть на статистической основе. ^{[ 16 ]}

Самая последняя кладограмма принадлежит Томасу Мартину и др. 2015, в их описании Spinolestes . Эвтриконодонты обнаруживаются как в значительной степени монофилетическая группа внутри Theriimorpha . ^{[ 6 ]}

Эутриконодонта

Амфилестиды

	Фасколотерий

	Амфилест

Амфидонтиды

	Поисковая фраза

	В Хучилесте

Гобиконодонтиды

Спинолестес

	Гобиконодон

	Давайте повторим это

	Волатикотерий

	Аргентоконодон

	Альтиконодон

	Корвиконодон

Исследование 2020 года показало, что они парафилетичны по отношению к коронной группе Mammalia . ^{[ 18 ]}

Диапазон

Когда впервые появились эвтриконодонты, неясно. Самые ранние останки происходят из поздней ранней юры ( тоара ), но они уже представляют разнообразные группы: летатикотерий Argentoconodon , алтиконодонтид Victoriaconodon и гобиконодонтид Huasteconodon , а также предполагаемый эвтриконодонт " Dyskritodon " indicus . ^{[ 19 ]} Они достигают своего пика разнообразия в раннем меловом периоде , прежде чем в значительной степени исчезнуть из летописи окаменелостей в раннем позднем меловом периоде за пределами Северной Америки . Маастрихтский Indotriconodon род молодой представитель группы, происходящий из межтрапповых отложений Индии — самый ; ^{[ 20 ]} Кампанский Маастрихтский / в австротриконодон первоначально упоминался как поздно выживший член клады, но с тех пор был перенесен Dryolestoidea . ^{[ 21 ]}

Большинство останков эвтриконодонтов встречается на лавразийских массивах суши. Исключениями являются Argentoconodon и чуть более молодой Condorodon из ранней юры Аргентины из , предполагаемый Dyskritodon indicus ранней юры Индии как ( формация Кота ), позднеюрский тендагуродон из Танзании ( формация Тендагуру ), несколько раннемеловых североафриканских таксонов, таких Ichtyoconodon , Дискритодон амазигги и Гобиконодон палайос и Indotriconodon magnus из позднемеловой Индии. Из-за редкости летописи окаменелостей Гондваны юрского периода присутствие эвтриконодонтов на южных участках суши может представлять интерес из-за их сравнительно раннего возраста. ^{[ 19 ]}

Эвтриконодонты - одни из немногих мезозойских млекопитающих, обитающих в Арктике; докодонты и харамииданы также присутствуют (обычно считающиеся цинодонтами, не относящимися к млекопитающим), но не терианы , дриолестоиды и другие группы, считающиеся настоящими млекопитающими. ^{[ 22 ]}

Биология

Анатомия

Как и многие другие нетерийные млекопитающие , эвтриконодонты сохранили классические синапоморфии млекопитающих, такие как надлобковые кости (и, вероятно, связанные с ними репродуктивные сужения), ядовитые шпоры и раскидистые конечности. Однако анатомия передних конечностей и плеч по крайней мере некоторых видов, таких как Jeholodens, аналогична анатомии териевых млекопитающих, хотя задние конечности остаются более консервативными. ^{[ 4 ]} Эутриконодонты имели современную анатомию уха , главное отличие от териев заключалось в том, что ушные косточки все еще были в некоторой степени связаны с челюстью посредством меккелева хряща . ^{[ 5 ]} В отличие от млекопитающих кроновой группы, гобиконодонтиды заменили свои коренные зубы преемниками такой же сложности, в то время как у других млекопитающих менее сложные замены являются нормой. ^{[ 23 ]}

Мягкие ткани

Некоторые эвтриконодонты, такие как Spinolestes и Volaticotherium, очень хорошо сохранились, демонстрируя наличие меха, внутренних органов и, у последних, патагии . У Spinolestes волосы похожи на волосы современных млекопитающих, со сложными волосяными фолликулами с первичными и вторичными волосами, даже сохраняющими следы поровой инфекции. Он также обладает четкой грудной диафрагмой , как у современных млекопитающих, а также шипами , кожными щитками и окостеневшим меккелевым хрящом . Кроме того, Spinolestes могут также проявлять признаки дерматофитоза , что позволяет предположить, что гобиконодонтиды, как и современные млекопитающие, были уязвимы для этого типа грибковой инфекции. ^{[ 6 ]}

Сам триконодон стал объектом черепных эндокастовых исследований, которые выявили уникальную анатомию мозга . ^{[ 4 ]}^{[ 24 ]}

Палеобиология

Зубной ряд эвтриконодонтов-триконодонтов не имеет аналогов среди ныне живущих млекопитающих, поэтому сравнения затруднительны. Существует два основных типа паттернов окклюзии : один присутствует у триконодонтид (а также у неродственных млекопитающих морганукодонтов ), у которых нижний бугорок «а» закрывает передний бугорок «А», между «А» и «В», и один присутствует у амфилестид и гобиконодонтид , у которых коренные зубы в основном чередуются, при этом нижний бугор «а» смыкается дальше вперед, возле места соединения двух верхних коренные зубы. ^{[ 19 ]} Однако исследование Приакодона предполагает, что присутствовал только последний вариант. ^{[ 25 ]}

Однако очевидно, что большинство, если не все эвтриконодонты, были в первую очередь плотоядными, учитывая наличие длинных и острых клыков. ^{[ примечание 1 ]} премоляры с острыми главными бугорками, которые хорошо подходили для захвата и прокалывания добычи, сильным развитием мадибулярной отводящей мускулатуры, способностью дробить кости, по крайней мере, у некоторых видов, и рядом других особенностей. ^{[ 4 ]} Известно, что зубы эвтриконодонтов имели режущую функцию. ^{[ 4 ]}^{[ 19 ]} позволяя животному разрывать плоть, подобно хищным зубам териевых млекопитающих. ^{[ 4 ]} В исследовании рациона млекопитающих мезозоя таксоны Repenomamus , Gobiconodon , Argentoconodon , Phascolotherium , Triconodon и Liaoconodon занимают место среди хищных млекопитающих, тогда как Volaticotherium , Liaotherium , Amphilestes и Jeholodens относятся к насекомоядным млекопитающим, а Yanoconodon , Priacodon и Trioracodon занимают где-то промежуточное положение. ^{[ 26 ]} Исследование Priacodon показывает, что вращение челюстью было более пассивным у эвтриконодонтов, чем у современных териевых хищников. ^{[ 25 ]}

Эутриконодонты демонстрировали широкий диапазон размеров: от мелких землероек, похожих на насекомоядных , с массой тела всего 2 грамма (0,071 унции), что сравнимо с самыми маленькими известными современными млекопитающими, до крупных форм, таких как Repenomamus , масса тела которых, по оценкам, составляла 12–14 кг (26–31 фунт), что сопоставимо с барсуком. ^{[ 27 ]} Они были одними из первых млекопитающих, специализирующихся на добыче позвоночных, и, вероятно, занимали самые высокие трофические уровни среди млекопитающих в своих фаунистических сообществах. Некоторые формы, такие как Gobiconodon и Repenomamus, демонстрируют признаки падальщиков и являются одними из немногих мезозойских млекопитающих, которые в значительной степени использовали это. ^{[ 4 ]} Также известны свидетельства хищничества значительно более крупных динозавров. ^{[ 28 ]}

По крайней мере, в хищных нишах эвтриконодонты, вероятно, были заменены дельтатероидными метатериями , которые являются доминирующими хищными млекопитающими в фаунистических комплексах позднего мела . ^{[ 29 ]} Конкуренция между обеими группами не подтверждена, но в Азии раннемеловое разнообразие гобиконодонтид полностью заменяется дельтатероидным, тогда как в Северной Америке Nanocuris появляется после отсутствия Gobiconodon и других более крупных эвтриконодонтов. ^{[ 30 ]} Учитывая, что все группы насекомоядных и плотоядных млекопитающих понесли тяжелые потери в середине мелового периода, вполне вероятно, что эти метатерии просто заняли ниши, оставшиеся после вымирания эвтриконодонтов на северных континентах. ^{[ 26 ]}

Вместо этого некоторые эвтриконодонты были одними из наиболее специализированных млекопитающих мезозоя. Некоторые таксоны, такие как Astroconodon , Dyskritodon и Ichtyoconodon, могут проявлять адаптацию к рыбоядному животному и обитать в водной среде, при этом их коренные зубы сравниваются с коренными зубами тюленей и китообразных . Однако при таких сравнениях следует соблюдать осторожность; многие исследователи, такие как Зофия Килан-Яворовска как отмечали , коренные зубы эвтриконодонтов более функционально похожи на коренные зубы наземных хищников , чем у ластоногих и китообразных , закрывая их срезывающим движением, а не не закрывая, и обеспечивая хватательную функцию. ^{[ 4 ]} Однако на зубах Дискритодона и Ихтиоконодона не наблюдается эрозии, связанной с водной транспортировкой, а это означает, что животные погибли на месте или поблизости. ^{[ 31 ]} Исследования Liaoconodon показывают, что он приспособлен к водному образу жизни: у него бочкообразное тело и веслообразные конечности. ^{[ 1 ]} а анализ посткраниа яноконодона показывает адаптацию к множеству форм передвижения с общими чертами с ископаемыми, древесными и полуводными млекопитающими. ^{[ 7 ]}

Кроме того, Volaticotherium и Argentoconodon демонстрируют адаптацию к воздушному передвижению. Оба рода тесно связаны, что подразумевает долгоживущую линию планирующих млекопитающих. ^{[ 32 ]}

По крайней мере, у Spinolestes были ксенартрозные позвонки и костные щитки, сходные с таковыми у современных ксенартранов и, в меньшей степени, у землероек-героев . Этот род, возможно, играл экологическую роль, аналогичную роли современных муравьедов , ящеров , ехидн , трубкозубов , трубкозубов и намбатов , будучи вторым известным мезозойским млекопитающим после Fruitafossor , сделавшим это. ^{[ 6 ]}

Репродуктивная биология

Триконодон демонстрирует закономерности замены зубов, соответствующие млекопитающим, пьющим молоко . ^{[ 24 ]}

Примечания

^ Однако у гобиноконтид резцы также длинные и похожие на клыки; у Gobiconodon нижние резцы полностью заменяют клыки, которые являются рудиментарными. ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Чен, Мэн; Уилсон, Грегори П. (март 2015 г.). «Многовариантный подход к определению локомоторных режимов мезозойских млекопитающих». Палеобиология . 41 (2): 280–312. Бибкод : 2015Pbio...41..280C . дои : 10.1017/pab.2014.14 . S2CID 86087687 .
^ Кермак, Калифорния; Массетт, Ф.; Ригни, HW (1973). «Нижняя челюсть морганукодона». Зоологический журнал Линнеевского общества . 53 (2): 87–175. дои : 10.1111/j.1096-3642.1973.tb00786.x . OCLC 4650939832 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Аверьянов, АО; Лопатин А.В. (февраль 2011 г.). «Филогения триконодонтов и симметродонтов и происхождение современных млекопитающих». Доклады биологических наук . 436 (1): 32–35. дои : 10.1134/S0012496611010042 . ПМИД 21374009 . S2CID 10324906 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Килан-Яворовска, София ; Чифелли, Ричард Л.; Ло, Чжэ-Си (2004). «Глава 7: Эутриконодонты». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 216–248 . ISBN 978-0-231-11918-4 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Мэн, Джин (1 декабря 2014 г.). «Мезозойские млекопитающие Китая: значение для филогении и ранней эволюции млекопитающих» . Национальный научный обзор . 1 (4): 521–542. дои : 10.1093/nsr/nwu070 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мартин, Томас; Маруган-Вольф, Иисус; Вулло, Ромен; Мартин-Эббот, Хью; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анжела Д. (октябрь 2015 г.). «Меловой эвтриконодонт и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа 526 (7573): 380–384. Бибкод : 2015Природа.526..380М . дои : 10.1038/nature14905 . HDL : 10486/710730 . ПМИД 26469049 . S2CID 205245235 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Чен, Мэн; Ло, Чжэ-Си; Уилсон, Грегори П. (4 мая 2017 г.). «Посткраниальный скелет Yanoconodon allini из раннего мела провинции Хэбэй, Китай, и его значение для локомоторной адаптации эвтриконодонтических млекопитающих». Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (3): e1315425. Бибкод : 2017JVPal..37E5425C . дои : 10.1080/02724634.2017.1315425 . S2CID 90035415 .
^ Мао, Фанъюань; Чжан, Чи; Лю, Цуньюй; Мэн, Джин (2021). «Фоссориальность и эволюционное развитие двух млекопитающих мелового периода» . Природа . 592 (7855): 577–582. Бибкод : 2021Natur.592..577M . дои : 10.1038/s41586-021-03433-2 . ПМИД 33828300 . S2CID 233183060 .
^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1929). Американские мезозойские млекопитающие . ОСЛК 277220687 . ^{[ нужна страница ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Гао, Чун-Линг; Уилсон, Грегори П.; Ло, Чжэ-Си; Мага, А. Мурат; Мэн, Цинцзинь; Ван, Сюри (22 января 2010 г.). «Новый череп млекопитающего из нижнего мела Китая, имеющий значение для эволюции тупоугольных коренных зубов и эвтриконодонтов-амфилестид» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 277 (1679): 237–246. дои : 10.1098/рспб.2009.1014 . ПМЦ 2842676 . ПМИД 19726475 .
^ Мэн, Джин; Ван, Юаньцин; Ли, Чуанкуй (апрель 2011 г.). «Переходное среднее ухо млекопитающих от нового эвтриконодонта Джехол мелового периода». Природа . 472 (7342): 181–185. Бибкод : 2011Natur.472..181M . дои : 10.1038/nature09921 . ПМИД 21490668 . S2CID 4428972 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ло, Чжэ-Си; Чен, Пейджи; Ли, Банда; Чен, Мэн (март 2007 г.). «Новое млекопитающее-эутриконодонт и эволюционное развитие ранних млекопитающих» (PDF) . Природа . 446 (7133): 288–293. Бибкод : 2007Natur.446..288L . дои : 10.1038/nature05627 . ПМИД 17361176 . S2CID 4329583 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Чжэн, Сяотин; Би, Шуньдун; Ван, Сяоли; Мэн, Джин (8 августа 2013 г.). «Новый древесный харамиид демонстрирует разнообразие кроновых млекопитающих юрского периода». Природа . 500 (7461): 199–202. Бибкод : 2013Natur.500..199Z . дои : 10.1038/nature12353 . ПМИД 23925244 . S2CID 2164378 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Чжоу, Чан-Фу; У, Шаоюань; Мартин, Томас; Ло, Чжэ-Си (8 августа 2013 г.). «Юрская форма млекопитающих и самые ранние эволюционные адаптации млекопитающих». Природа . 500 (7461): 163–167. Бибкод : 2013Natur.500..163Z . дои : 10.1038/nature12429 . ПМИД 23925238 . S2CID 4346751 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Юань, Чун-Си; Цзи, Цян; Мэн, Цин-Цзинь; Табрум, Алан Р.; Ло, Чжэ-Си (16 августа 2013 г.). «Самая ранняя эволюция мультитуберкулезных млекопитающих, обнаруженная новым юрским ископаемым». Наука . 341 (6147): 779–783. Бибкод : 2013Sci...341..779Y . дои : 10.1126/science.1237970 . ПМИД 23950536 . S2CID 25885140 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ло, Чжэ-Си; Килан-Яворовска, Зофья; Чифелли, Ричард Л. (2002). «В поисках филогении мезозойских млекопитающих » Польский палеонтологический акт . 47 (1): 1–78. CiteSeerX 10.1.1.116.2491 .
^ Традиционно принадлежность к Mammalia диагностируется по наличию одного доминантного челюстного сустава, в котором зубная кость контактирует с чешуйчатой . Однако систематики спорят о том, должны ли устоявшиеся названия, такие как Mammalia, соответствовать кладе , которая наиболее близка к традиционному определению, или же, альтернативно, их следует ограничить «коронной группой» (которая включает только потомков самого недавнего общего предка, общего с всеми ныне живущими видами и исключает любые ископаемые формы, дивергировавшие на более ранней стадии, даже если они соответствуют традиционным критериям). Сторонники подхода кроновой группы называют более широкую группу Mammaliformes или Mammaliaformes , тогда как традиционалисты описывают всю совокупность как «млекопитающие». Краткое изложение аргументов и проблем см. Бентон, М.; Кук, Э.; Шриве, Д. (2005). Ископаемые млекопитающие и птицы Великобритании . Объединенный комитет по разговору о природе. п. 289. ИСБН 978-1-86107-480-5 .
^ Челик, Мелина А.; Филлипс, Мэтью Дж. (8 июля 2020 г.). «Разрешение конфликтов для мезозойских млекопитающих: устранение филогенетического несоответствия между анатомическими областями» . Границы генетики . 11 :0651.дои : 10.3389 /fgene.2020.00651 . ПМЦ 7381353 . ПМИД 32774343 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Батлер, Перси М.; Сигоньо-Рассел, Дениз (2016). «Разнообразие триконодонтов в средней юре Великобритании». Палеонтология Полоника . 67 : 35–65. S2CID 12120414 .
^ Баджпай, Сунил; Раутела, Абхай; Ядав, Рави; Мантилья, Грегори П. Уилсон (29 февраля 2024 г.). «Первое эвтриконодонтическое млекопитающее мелового периода (маастрихта) Индии». Журнал палеонтологии позвоночных . дои : 10.1080/02724634.2024.2312234 .
^ Форасиепи, Аналия М.; Кориа, Родольфо А.; Хурум, Железо; Карри, Филип Дж. (1 декабря 2012 г.). «Первые дриолестоиды (Mammalia, Dryolestoidea, Meridiolestida) из коньяка Патагонии и новые данные об их раннем распространении в Южной Америке». Амегиниана . 49 (4): 497. doi : 10.5710/AMGH.8.8.2012.581 . S2CID 129208347 .
^ Аверьянов, Александр; Мартин, Томас; Лопатин, Алексей; Скутщас, Павел; Шеллхорн, Рико; Колосов Петр; Витенко Дмитрий (25 июля 2018 г.). «Высокоширотная фауна млекопитающих среднего мезозоя Якутии, Россия» . ПЛОС ОДИН . 13 (7): e0199983. Бибкод : 2018PLoSO..1399983A . дои : 10.1371/journal.pone.0199983 . ПМК 6059412 . ПМИД 30044817 .
^ Ягер, Кай Р.К.; Чифелли, Ричард Л.; Мартин, Томас (2 августа 2020 г.). «Прорезывание зубов у раннемелового британского млекопитающего триконодона и описание нового вида» . Статьи по палеонтологии . 7 (2): 1065–1080. дои : 10.1002/spp2.1329 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Симпсон, Джордж Гейлорд (1928). Каталог мезозойских млекопитающих в Геологическом отделе Британского музея . OCLC 1041779295 . ^{[ нужна страница ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б Ягер, Кай Р.К.; Чифелли, Ричард Л.; Мартин, Томас (24 декабря 2020 г.). «Прикус коренных зубов и перекат челюсти у ранних кронных млекопитающих» . Научные отчеты . 10 (1): 22378. Бибкод : 2020NatSR..1022378J . дои : 10.1038/s41598-020-79159-4 . ПМЦ 7759581 . ПМИД 33361774 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гроссникл, Дэвид М.; Полли, П. Дэвид (22 ноября 2013 г.). «Различность млекопитающих уменьшается во время меловой радиации покрытосеменных» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1771): 20132110. doi : 10.1098/rspb.2013.2110 . ПМК 3790494 . ПМИД 24089340 .
^ Хуанг, Э.Дж.; Уилсон, Джейкоб Д.; Бхуллар, Бхарт-Анджан С.; Бевер, Габриэль С. (март 2024 г.). «Высокоточные предсказатели массы тела мелких млекопитающих: пример мезозоя» . Палеонтология . 67 (2). дои : 10.1111/пала.12692 . ISSN 0031-0239 .
^ Хан, Банда; Мэллон, Джордан К.; Люсье, Аарон Дж.; Ву, Сяо-Чун; Митчелл, Роберт; Ли, Лин-Цзи (2023). «Необычайное ископаемое отражает борьбу за существование во времена мезозоя» . Научные отчеты . 13 (1): 11221. Бибкод : 2023NatSR..1311221H . дои : 10.1038/s41598-023-37545-8 . ПМЦ 10354204 . ПМИД 37464026 .
^ Килан-Яворовска, Зофья; Чифелли, Ричард Л.; Ло, Чжэ-Си (2004). «Метатерийцы» . Млекопитающие эпохи динозавров . Издательство Колумбийского университета. стр. 425–462. дои : 10.7312/kiel11918 . ISBN 978-0-231-11918-4 . JSTOR 10.7312/kiel11918.16 .
^ Ружье, Гильермо В.; Дэвис, Брайан М.; Новачек, Майкл Дж. (январь 2015 г.). «Дельтатероидное млекопитающее из верхнемеловой формации Байншир, восточная Монголия». Меловые исследования . 52 : 167–177. Бибкод : 2015CrRes..52..167R . дои : 10.1016/j.cretres.2014.09.009 .
^ Сигоньо-Рассел, Дениз (1995). «Два, возможно, водных триконодонтных млекопитающих из раннего мела Марокко» . Acta Palaeontologica Polonica . 40 (2): 149–162. CiteSeerX 10.1.1.818.1039 .
^ Гаэтано, Леандро К.; Ружье, Гильермо В. (июль 2011 г.). «Новые материалы Argentoconodon Fariasorum (Mammaliaformes, Triconodontidae) из юры Аргентины и их влияние на филогению триконодонтов». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (4): 829–843. Бибкод : 2011JVPal..31..829G . дои : 10.1080/02724634.2011.589877 . hdl : 11336/68497 . S2CID 85069761 .

[26] Однако у гобиноконтид резцы также длинные и похожие на клыки; у Gobiconodon нижние резцы полностью заменяют клыки, которые являются рудиментарными. ^{[ 4 ]}

[Chen_et_al_2015-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Чен, Мэн; Уилсон, Грегори П. (март 2015 г.). «Многовариантный подход к определению локомоторных режимов мезозойских млекопитающих». Палеобиология . 41 (2): 280–312. Бибкод : 2015Pbio...41..280C . дои : 10.1017/pab.2014.14 . S2CID 86087687 .

[2] Кермак, Калифорния; Массетт, Ф.; Ригни, HW (1973). «Нижняя челюсть морганукодона». Зоологический журнал Линнеевского общества . 53 (2): 87–175. дои : 10.1111/j.1096-3642.1973.tb00786.x . OCLC 4650939832 .

[AverianovLopatin-3] Перейти обратно: ^а ^б Аверьянов, АО; Лопатин А.В. (февраль 2011 г.). «Филогения триконодонтов и симметродонтов и происхождение современных млекопитающих». Доклады биологических наук . 436 (1): 32–35. дои : 10.1134/S0012496611010042 . ПМИД 21374009 . S2CID 10324906 .

[Ch7Eutriconodontans-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Килан-Яворовска, София ; Чифелли, Ричард Л.; Ло, Чжэ-Си (2004). «Глава 7: Эутриконодонты». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 216–248 . ISBN 978-0-231-11918-4 .

[Jing_Meng_2014-5] Перейти обратно: ^а ^б Мэн, Джин (1 декабря 2014 г.). «Мезозойские млекопитающие Китая: значение для филогении и ранней эволюции млекопитающих» . Национальный научный обзор . 1 (4): 521–542. дои : 10.1093/nsr/nwu070 .

[Thomas_Martin_2015-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мартин, Томас; Маруган-Вольф, Иисус; Вулло, Ромен; Мартин-Эббот, Хью; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анжела Д. (октябрь 2015 г.). «Меловой эвтриконодонт и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа 526 (7573): 380–384. Бибкод : 2015Природа.526..380М . дои : 10.1038/nature14905 . HDL : 10486/710730 . ПМИД 26469049 . S2CID 205245235 .

[The_postcranial_skeleton_of_Yanocon-7] Перейти обратно: ^а ^б Чен, Мэн; Ло, Чжэ-Си; Уилсон, Грегори П. (4 мая 2017 г.). «Посткраниальный скелет Yanoconodon allini из раннего мела провинции Хэбэй, Китай, и его значение для локомоторной адаптации эвтриконодонтических млекопитающих». Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (3): e1315425. Бибкод : 2017JVPal..37E5425C . дои : 10.1080/02724634.2017.1315425 . S2CID 90035415 .

[8] Мао, Фанъюань; Чжан, Чи; Лю, Цуньюй; Мэн, Джин (2021). «Фоссориальность и эволюционное развитие двух млекопитающих мелового периода» . Природа . 592 (7855): 577–582. Бибкод : 2021Natur.592..577M . дои : 10.1038/s41586-021-03433-2 . ПМИД 33828300 . S2CID 233183060 .

[9] Симпсон, Джордж Гейлорд (1929). Американские мезозойские млекопитающие . ОСЛК 277220687 . ^{[ нужна страница ]}

[Gao2010-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Гао, Чун-Линг; Уилсон, Грегори П.; Ло, Чжэ-Си; Мага, А. Мурат; Мэн, Цинцзинь; Ван, Сюри (22 января 2010 г.). «Новый череп млекопитающего из нижнего мела Китая, имеющий значение для эволюции тупоугольных коренных зубов и эвтриконодонтов-амфилестид» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 277 (1679): 237–246. дои : 10.1098/рспб.2009.1014 . ПМЦ 2842676 . ПМИД 19726475 .

[Liaoconodon2011-11] Мэн, Джин; Ван, Юаньцин; Ли, Чуанкуй (апрель 2011 г.). «Переходное среднее ухо млекопитающих от нового эвтриконодонта Джехол мелового периода». Природа . 472 (7342): 181–185. Бибкод : 2011Natur.472..181M . дои : 10.1038/nature09921 . ПМИД 21490668 . S2CID 4428972 .

[luoetal2007-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ло, Чжэ-Си; Чен, Пейджи; Ли, Банда; Чен, Мэн (март 2007 г.). «Новое млекопитающее-эутриконодонт и эволюционное развитие ранних млекопитающих» (PDF) . Природа . 446 (7133): 288–293. Бибкод : 2007Natur.446..288L . дои : 10.1038/nature05627 . ПМИД 17361176 . S2CID 4329583 .

[Arboroharamiya-13] Перейти обратно: ^а ^б Чжэн, Сяотин; Би, Шуньдун; Ван, Сяоли; Мэн, Джин (8 августа 2013 г.). «Новый древесный харамиид демонстрирует разнообразие кроновых млекопитающих юрского периода». Природа . 500 (7461): 199–202. Бибкод : 2013Natur.500..199Z . дои : 10.1038/nature12353 . ПМИД 23925244 . S2CID 2164378 .

[Megaconus-14] Перейти обратно: ^а ^б Чжоу, Чан-Фу; У, Шаоюань; Мартин, Томас; Ло, Чжэ-Си (8 августа 2013 г.). «Юрская форма млекопитающих и самые ранние эволюционные адаптации млекопитающих». Природа . 500 (7461): 163–167. Бибкод : 2013Natur.500..163Z . дои : 10.1038/nature12429 . ПМИД 23925238 . S2CID 4346751 .

[Rugosodon-15] Перейти обратно: ^а ^б Юань, Чун-Си; Цзи, Цян; Мэн, Цин-Цзинь; Табрум, Алан Р.; Ло, Чжэ-Си (16 августа 2013 г.). «Самая ранняя эволюция мультитуберкулезных млекопитающих, обнаруженная новым юрским ископаемым». Наука . 341 (6147): 779–783. Бибкод : 2013Sci...341..779Y . дои : 10.1126/science.1237970 . ПМИД 23950536 . S2CID 25885140 .

[APP2002-16] Перейти обратно: ^а ^б Ло, Чжэ-Си; Килан-Яворовска, Зофья; Чифелли, Ричард Л. (2002). «В поисках филогении мезозойских млекопитающих » Польский палеонтологический акт . 47 (1): 1–78. CiteSeerX 10.1.1.116.2491 .

[17] Традиционно принадлежность к Mammalia диагностируется по наличию одного доминантного челюстного сустава, в котором зубная кость контактирует с чешуйчатой . Однако систематики спорят о том, должны ли устоявшиеся названия, такие как Mammalia, соответствовать кладе , которая наиболее близка к традиционному определению, или же, альтернативно, их следует ограничить «коронной группой» (которая включает только потомков самого недавнего общего предка, общего с всеми ныне живущими видами и исключает любые ископаемые формы, дивергировавшие на более ранней стадии, даже если они соответствуют традиционным критериям). Сторонники подхода кроновой группы называют более широкую группу Mammaliformes или Mammaliaformes , тогда как традиционалисты описывают всю совокупность как «млекопитающие». Краткое изложение аргументов и проблем см. Бентон, М.; Кук, Э.; Шриве, Д. (2005). Ископаемые млекопитающие и птицы Великобритании . Объединенный комитет по разговору о природе. п. 289. ИСБН 978-1-86107-480-5 .

[18] Челик, Мелина А.; Филлипс, Мэтью Дж. (8 июля 2020 г.). «Разрешение конфликтов для мезозойских млекопитающих: устранение филогенетического несоответствия между анатомическими областями» . Границы генетики . 11 :0651.дои : 10.3389 /fgene.2020.00651 . ПМЦ 7381353 . ПМИД 32774343 .

[Percy_M._Butler_2016-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Батлер, Перси М.; Сигоньо-Рассел, Дениз (2016). «Разнообразие триконодонтов в средней юре Великобритании». Палеонтология Полоника . 67 : 35–65. S2CID 12120414 .

[20] Баджпай, Сунил; Раутела, Абхай; Ядав, Рави; Мантилья, Грегори П. Уилсон (29 февраля 2024 г.). «Первое эвтриконодонтическое млекопитающее мелового периода (маастрихта) Индии». Журнал палеонтологии позвоночных . дои : 10.1080/02724634.2024.2312234 .

[21] Форасиепи, Аналия М.; Кориа, Родольфо А.; Хурум, Железо; Карри, Филип Дж. (1 декабря 2012 г.). «Первые дриолестоиды (Mammalia, Dryolestoidea, Meridiolestida) из коньяка Патагонии и новые данные об их раннем распространении в Южной Америке». Амегиниана . 49 (4): 497. doi : 10.5710/AMGH.8.8.2012.581 . S2CID 129208347 .

[22] Аверьянов, Александр; Мартин, Томас; Лопатин, Алексей; Скутщас, Павел; Шеллхорн, Рико; Колосов Петр; Витенко Дмитрий (25 июля 2018 г.). «Высокоширотная фауна млекопитающих среднего мезозоя Якутии, Россия» . ПЛОС ОДИН . 13 (7): e0199983. Бибкод : 2018PLoSO..1399983A . дои : 10.1371/journal.pone.0199983 . ПМК 6059412 . ПМИД 30044817 .

[Jäger,_Cifelli_&_Martin_August2020-23] Ягер, Кай Р.К.; Чифелли, Ричард Л.; Мартин, Томас (2 августа 2020 г.). «Прорезывание зубов у раннемелового британского млекопитающего триконодона и описание нового вида» . Статьи по палеонтологии . 7 (2): 1065–1080. дои : 10.1002/spp2.1329 .

[G._Simpson_1928-24] Перейти обратно: ^а ^б Симпсон, Джордж Гейлорд (1928). Каталог мезозойских млекопитающих в Геологическом отделе Британского музея . OCLC 1041779295 . ^{[ нужна страница ]}

[Jäger,_Cifelli_&_Martin_December_2020-25] Перейти обратно: ^а ^б Ягер, Кай Р.К.; Чифелли, Ричард Л.; Мартин, Томас (24 декабря 2020 г.). «Прикус коренных зубов и перекат челюсти у ранних кронных млекопитающих» . Научные отчеты . 10 (1): 22378. Бибкод : 2020NatSR..1022378J . дои : 10.1038/s41598-020-79159-4 . ПМЦ 7759581 . ПМИД 33361774 .

[David_M._Grossnickle_2013-27] Перейти обратно: ^а ^б Гроссникл, Дэвид М.; Полли, П. Дэвид (22 ноября 2013 г.). «Различность млекопитающих уменьшается во время меловой радиации покрытосеменных» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1771): 20132110. doi : 10.1098/rspb.2013.2110 . ПМК 3790494 . ПМИД 24089340 .

[28] Хуанг, Э.Дж.; Уилсон, Джейкоб Д.; Бхуллар, Бхарт-Анджан С.; Бевер, Габриэль С. (март 2024 г.). «Высокоточные предсказатели массы тела мелких млекопитающих: пример мезозоя» . Палеонтология . 67 (2). дои : 10.1111/пала.12692 . ISSN 0031-0239 .

[29] Хан, Банда; Мэллон, Джордан К.; Люсье, Аарон Дж.; Ву, Сяо-Чун; Митчелл, Роберт; Ли, Лин-Цзи (2023). «Необычайное ископаемое отражает борьбу за существование во времена мезозоя» . Научные отчеты . 13 (1): 11221. Бибкод : 2023NatSR..1311221H . дои : 10.1038/s41598-023-37545-8 . ПМЦ 10354204 . ПМИД 37464026 .

[Ch12Metatherians-30] Килан-Яворовска, Зофья; Чифелли, Ричард Л.; Ло, Чжэ-Си (2004). «Метатерийцы» . Млекопитающие эпохи динозавров . Издательство Колумбийского университета. стр. 425–462. дои : 10.7312/kiel11918 . ISBN 978-0-231-11918-4 . JSTOR 10.7312/kiel11918.16 .

[31] Ружье, Гильермо В.; Дэвис, Брайан М.; Новачек, Майкл Дж. (январь 2015 г.). «Дельтатероидное млекопитающее из верхнемеловой формации Байншир, восточная Монголия». Меловые исследования . 52 : 167–177. Бибкод : 2015CrRes..52..167R . дои : 10.1016/j.cretres.2014.09.009 .

[32] Сигоньо-Рассел, Дениз (1995). «Два, возможно, водных триконодонтных млекопитающих из раннего мела Марокко» . Acta Palaeontologica Polonica . 40 (2): 149–162. CiteSeerX 10.1.1.818.1039 .

[33] Гаэтано, Леандро К.; Ружье, Гильермо В. (июль 2011 г.). «Новые материалы Argentoconodon Fariasorum (Mammaliaformes, Triconodontidae) из юры Аргентины и их влияние на филогению триконодонтов». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (4): 829–843. Бибкод : 2011JVPal..31..829G . дои : 10.1080/02724634.2011.589877 . hdl : 11336/68497 . S2CID 85069761 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ примечание 1 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]