Кансигнат
| Кансигнат | |
|---|---|
| |
| Реконструкция жизни Кансайнната | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | Саурисхия |
| Клэйд : | Теропода |
| Семья: | † Дромеозавриды |
| Клэйд : | † Эудромеозаврия |
| Подсемейство: | † Велоцирапторины |
| Род: | † Кансигнат Аверьянов и Лопатин, 2021 г. |
| Типовой вид | |
| † Kansaignathus sogdianus Аверьянов и Лопатин, 2021 г.
| |
Кансайннат ( / ˌ k ɛ n s ɑː i ˈ n ɛ i θ ə s / ) — вымерший род - дромеозаврид теропод из позднемеловой яловачской свиты (или яловачской свиты) Таджикистана . Род содержит только один вид, типовой вид , K. sogdianus . Родовое название Кансайнатуса происходит от города Консой («Кансай» по- русски ), где он был обнаружен, и от греческого слова «гнатос», означающего «челюсть». Видовой эпитет «sogdianus» происходит от исторической области Согдиана , которая была древним названием региона Ферганской долины , где было обнаружено ископаемое . [ 2 ] Kansaignathus известен по единственной правой зубной кости. [ 2 ] и несколько посткраниальных костных фрагментов. [ 3 ] Это был первый и пока единственный динозавр из Таджикистана, который был описан и назван. [ 2 ]
Открытие
[ редактировать ]
Голотип Kansaignathus был к северу от города Худжанда (иногда называемого «Худжанд») в Согдийской области Таджикистана найден в местности Кансай, примерно в 22 км . Это местонахождение было открыто в 1940 г. О.С. Вяловым, однако раскопки окаменелостей в этом районе не проводились до тех пор, пока Палеонтологический институт АН СССР не направил в этот район крупномасштабные экспедиции в 1963 и 1964 гг. Точные даты и время возникновения был раскопан голотип, неизвестно, но упоминания о дромеозаврах, известных из данной местности, были сделаны Л.А. Несовым в публикации в 1995. [ 2 ]
Типовой экземпляр хранится в Палеонтологическом институте имени Бориссяка РАН в Москве . Ему было присвоено обозначение PIN 2398/15 , и он состоит из одной частичной зубной кости . Дополнительный материал, собранный также в экспедициях 1963-1964 гг., описан А. К. Рождественским в 1977 г. [ 3 ] [ 4 ]
Этот дополнительный материал включал ПИН 2398/16 и 2398/1 (фрагменты крестца ) , ПИН 2398/4 и 2398/17 (две когтевые фаланги ), ПИН 2398/18 ( ногтевая кисточка ) и ПИН 2398/19 (ногтевая фаланга). фрагментарная плюсневая кость ). Этот материал был отнесен к новому роду в январе 2023 г. теми же авторами, описавшими голотип. Спинной позвонок, обнаруженный вместе с этими экземплярами, ранее считался принадлежащим Kansaignathus , но теперь считается, что он принадлежит крокодилообразным . [ 3 ]
Описание
[ редактировать ]Kansaignathus с небольшим телом — дромеозавр , который, вероятно, был похож по размеру на велоцираптора . По оценкам авторов описания, его длина, вероятно, составляла около 2 метров (6,6 футов). [ 2 ] что аналогично оценкам изъятия велоцираптора. [ 5 ] и Динеобеллатор . [ 6 ]
В описании голотипа Аверьянов и Лопатин отличают Kansaignathus от других дромеозавров наличием нескольких аутапоморфий. Он имеет тонкий и глубокий профиль зубной кости , параллельные края по длине зубной кости (а не сужающиеся к передней части морды), фасетку на задне-вентральном отростке зубной кости для сочленения с селезеночной костью , два ряда сосудистые отверстия на наружном крае челюстной кости и полностью сросшиеся с челюстью межзубные пластинки. [ 2 ]
Дополнительный посткраниальный материал, описанный авторами в их последующей публикации, не был включен в состав голотипа. Однако авторы уверены в принадлежности материала к одному и тому же роду, а анатомические признаки этого материала используются в их филогенетическом анализе. [ 3 ]
Череп
[ редактировать ]
Единственная сохранившаяся часть черепа — это правая зубная кость , которая почти цела. Он сохраняет 12 альвеол , что меньше, чем у большинства других велоцирапторинов (которые обычно имеют 14-16 зубных зубов). Сама зубная кость имеет несколько отличительных особенностей, включая прямоугольную форму, если смотреть сбоку, загнутый вниз отросток на передней стороне кости и небольшой выступ в области симфиза в передней части кости, где она могла бы соприкасаться с левая зубная кость. Две зубные кости, вероятно, были соединены под относительно острым углом, что часто встречается у дромеозавров . Однако голотип относительно уникален тем, что сохранил несколько рядов питательных отверстий, которые на некоторых участках придают морщинистую текстуру латеральной поверхности кости. [ 2 ]
Ни один из зубов не сохранился, но форма альвеол указывает на то, что зубы, вероятно, были уплощены в медиально-латеральном направлении и увеличивались в размерах к переднему концу челюсти до положения девятого зуба, когда они снова уменьшались в размерах. Два частично выращенных зуба сохранились на шестой и двенадцатой позициях зубов, но на момент окаменения животного они находились на ранних стадиях роста, поэтому они не несут много информации о прижизненной природе зубов животного. [ 2 ]
Посткраниальный скелет
[ редактировать ]Дополнительный материал от Kansaignathus был известен на момент его первоначального описания, но первоначально считалось, что он принадлежит новому таксону. [ 2 ] Лишь в 2023 году, когда материал был подробно рассмотрен, большинство этих костей было отнесено к этому роду. Это направление было основано на их обнаружении в том же месте, что и голотип, и отсутствии доказательств существования нескольких таксонов дромеозаврид в формациях Биссекти и Баян Шире того же возраста . [ 3 ]
Крестец в основном сохранился (отсутствует только часть третьего позвонка) и имеет сходство с другими дромеозаврами. К ним относятся слияние крестцовых нервных отростков в единый гребень и аналогичное слияние крестцовых зигапофизов . Kansaignathus также напоминает таксоны Natovenator и Sinornithosaurus отсутствием плевроцелей на крестцовых позвонках. [ 3 ]
На голотипе также сохранились две фаланги животного , которые, как предполагают авторы, скорее всего, принадлежат руке. Они предполагают, что отсутствие хорошо развитых сгибательных бугорков на суставной поверхности между фалангой и когтями указывает на относительно низкую гибкость суставов, которая, как известно, встречается на стопах дромеозавров (например, из-за их смертоносных когтей). В этом отношении Kansaignathus напоминает родственный род Kuru , хотя бугорки у первого крупнее, чем у второго. Два когтя сохранились, и они относительно толстые по сравнению с другими дромеозаврами. Третий коготь также сохранился, но был намного меньше по размеру и, предположительно, принадлежит молодой особи. [ 3 ]
Наконец, плюсневая кость описывается . Считается, что это третья плюсневая кость из-за того, как она изгибается по своей длине. Морфология типична для дромеозавров и не имеет аркто-метатарзального состояния (что наблюдается у других целурозавров ). Плюсневая кость сгибается дистально, что похоже на состояние велоцираптора , дромеозавра и малоизученного рода Hulsanpes . [ 3 ]
Классификация
[ редактировать ]В своем описании Kansaignathus Аверьянов и Лупатин провели филогенетический анализ с использованием 38 дромеозаврид таксонов , закодированных по 180 морфологическим признакам. [ 2 ] который первоначально был составлен Jasinski et al. в описании Dineobellator в 2020 году . [ 6 ] Их результаты были в основном неубедительными, и при обсуждении своего анализа авторы заявляют, что большинство взаимоотношений дромеозавридов неясны. Однако точность их анализа значительно выше в группе Kansaignathus как базальном члене velociraptorinae (83% из 2700 наиболее экономных деревьев). Сокращенный результат их анализа показан ниже. [ 2 ]
Аверьянов и Лупатин предполагают, какое значение открытие Kansaignathus имеет для биогеографии дромеозавров в среднем и позднем меловом периоде . Они предполагают, что велоцирапторины возникли в Северной Америке , а затем мигрировали в Азию и диверсифицировались там в течение мелового периода и рассеялись обратно в Ларамидию . Они также не уверены в связи между Kansaignathus и его современными родами в Казахстане и Узбекистане , такими как Itemirus и несколькими зубами, известными из формации Бостобе , из-за неполной природы этих останков. [ 2 ]
С описанием дополнительного материала в 2023 г. Аверьянов и Лупатин вторично провели филогенетический анализ с включением новых данных о характеристиках упомянутого материала. Это не изменило фундаментально положение Kansaignathus на их последнем дереве, и они заявили, что взаимоотношения более высокого уровня между дромеозаврами все еще неясны. [ 3 ]
Палеоэкология
[ редактировать ]
Фауна яловачской свиты больше всего напоминает примерно одновременные бостобинскую и бисектинскую свиты. Обильные хондрихтиевые роды Hybodus и Myledaphus , известные из пресноводных отложений по всему миру, имеют виды, представленные в яловачской свите. Их сопровождают земноводные, такие как Eoscapherpeton , и черепахи, такие как Shachemys , Khunnuchelys и Lindholmemys , которые также распространены в позднего мела . пресноводных отложениях [ 7 ]
Однако формация Яловач значительно менее ископаема, чем формация Биссекти, и Кансайнат — единственный названный динозавр из этой местности. динозавров Известно, что в этом районе обитали и другие таксоны , но из-за фрагментарности этих останков все они остались безымянными. Эти фрагментарные останки включают зубы зауроподов, [ 8 ] базальные тираннозавроиды и троодонтиды , [ 7 ] когти и часть бедренной кости примитивного теризинозавра , [ 9 ] и изолированная пястная орнитомимозавра кость . [ 10 ] Более полные останки были описаны у гадрозавроидов. [ 11 ] и овирапторозавры , [ 12 ] но эти таксоны также остаются безымянными.
Наиболее изученными животными этой формации являются крокодилообразные, которых насчитывается два. Первый, Kansajsuchus , известен по разрознённому и частично цельному черепу. [ 13 ] Второй, Tajikosurus , известен по меньшему материалу и, возможно, сомнительный и недиагностичный. [ 14 ]
О взаимоотношениях между различными животными в этих экосистемах сделано очень мало выводов из-за фрагментарности и редкости останков. [ 7 ] но некоторые авторы прокомментировали потенциальные текущие или будущие исследования в этой области. [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]- 2021 год в палеонтологии архозавров
- 2023 год в палеонтологии архозавров
- Список азиатских динозавров
- Палеонтологический институт РАН (бывшая Академия наук СССР )
- Хронология исследований дромеозаврид
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мэтью Каррано (2006). «Кансай, FKA-7a (Мел Таджикистана), также известный как Кансай» . База данных палеобиологии .
Когда: яловачская свита, ранний/нижний сантон (85,8–83,5 млн лет назад), верхняя часть яловачской свиты
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Аверьянов, АО; Лопатин, А.В. (2021). «Новый динозавр-теропод (Theropoda, Dromaeosauridae) из позднего мела Таджикистана» . Доклады наук о Земле . 499 (1): 570–574. Бибкод : 2021ДокЕС.499..570А . дои : 10.1134/S1028334X21070047 . S2CID 239088573 . .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Аверьянов Александр О.; Лопатин, Алексей В. (08.03.2023). «Новые данные о Kansaignathus sogdianus , тероподе-дромеозавриде из верхнего мела Таджикистана» . Меловые исследования . 147 : 105524. Бибкод : 2023CrRes.14705524A . дои : 10.1016/j.cretres.2023.105524 . ISSN 0195-6671 . S2CID 257453407 .
- ^ Рождественский, А.К. (1977). «Кансайский местонахождение меловых позвоночных в Фергане». Ежегодник Всесоюзного палеонтологического общества 20, 235-247.
- ^ Тернер, А.Х.; Пол, Д.; Кларк, Дж.А.; Эриксон, генеральный директор; Норелл, Массачусетс (2007). «Базальный дромеозаврид и эволюция размеров, предшествовавшая полету птиц» . Наука . 317 (5843): 1378–1381. Бибкод : 2007Sci...317.1378T . дои : 10.1126/science.1144066 . ПМИД 17823350 . Вспомогательные онлайн-материалы
- ^ Jump up to: а б Ясински, Стивен Э.; Салливан, Роберт М.; Додсон, Питер (декабрь 2020 г.). «Новый динозавр-дромеозавр (Theropoda, Dromaeosauridae) из Нью-Мексико и биоразнообразие дромеозаврид в конце мелового периода» . Научные отчеты . 10 (1): 5105. Бибкод : 2020NatSR..10.5105J . дои : 10.1038/s41598-020-61480-7 . ПМК 7099077 . ПМИД 32218481 .
- ^ Jump up to: а б с Аверьянов А.; Сьюс, Ханс-Дитер (2012). «Корреляция позднемеловых комплексов континентальных позвоночных в Средней и Центральной Азии» . Журнал стратиграфии . 36 (2): 462–485.
- ^ Аверьянов, Александр; Сьюс, Ханс-Дитер (2017). «Обзор меловых динозавров-зауроподов Центральной Азии» . Меловые исследования . 69 : 184–197. Бибкод : 2017CrRes..69..184A . дои : 10.1016/j.cretres.2016.09.006 .
- ^ Аверьянов, АО; Лопатин, А.В. (2022). «Теризинозавр (Theropoda, Therizinosauridae) из позднего мела Таджикистана». Доклады наук о Земле . 504 (1): 287–290. Бибкод : 2022ДокЕС.504..287А . дои : 10.1134/S1028334X22050051 . S2CID 249650142 .
- ^ Алифанов, В.Р.; Аверьянов, АО (2006). «О находках орнитомимидных динозавров (Saurischia, Ornithomimosauria) в верхнемеловых отложениях Таджикистана». Палеонтологический журнал . 40 (1): 103–108. Бибкод : 2006PalJ...40..103A . дои : 10.1134/S0031030106010126 . S2CID 140673522 .
- ^ Аверьянов, АО; Алифанов, В.Р. (2012). «Новые данные по утконосым динозаврам (Ornithischia, Hadrosauridae) верхнего мела Таджикистана». Палеонтологический журнал . 46 (5): 512–519. Бибкод : 2012PalJ...46..512A . дои : 10.1134/S0031030112050036 . S2CID 140665908 .
- ^ Аверьянов, АО; Лопатин, А.В. (2022). «Первое открытие тероподовых динозавров семейства авимимид в позднем мелу Центральной Азии». Доклады наук о Земле . 506 (2): 775–777. Бибкод : 2022ДокЕС.506..775А . дои : 10.1134/S1028334X22700210 . S2CID 253480874 .
- ^ Иван Т. Кузьмин; Павел П. Скутщас; Елизавета Анатольевна Бойцова; Ханс-Дитер Сьюс (2019). «Ревизия крупного крокодилообразного Kansajsuchus (Neosuria) из позднего мела Центральной Азии». Зоологический журнал Линнеевского общества . 185 (2): 335–387. doi : 10.1093/zoolnnean/zly027 .
- ^ Сторрс, Г.В.; Ефимов, М.Б. (2000). «Мезозойские крокодилообразные северо-центральной Евразии». У Майкла Дж. Бентона; Михаил А. Шишкин; Дэвид М. Анвин; Евгений Н. Курочкин (ред.). Эпоха динозавров в России и Монголии . Издательство Кембриджского университета. стр. 402–419.
