✖


Jump to content

Родригес скворец

Родригес скворец
Лектотип черепа и другие кости , изображенные в описании 1879 года.

Вымершие (середина 18 века) ( МСОП 3.1 ) [ 1 ]
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Птицы
Заказ: Воробьинообразные
Семья: Штурниды
Род: † Некропсар
Гюнтер и Ньютон , 1879 г., видео Слейтера.
Разновидность:
† Н. родериканус
Биномиальное имя
† Некропсар родериканс
Гюнтер и Ньютон, 1879 г.
Расположение Родригеса
Синонимы

Родригесский скворец ( Necropsarrodericanus ) — вымерший вид скворца эндемичный , для Маскаренского острова Родригес . Его ближайшими родственниками были маврикийский скворец и удод с близлежащих островов; все трое вымерли и, по-видимому, имеют происхождение из Юго-Восточной Азии. О птице сообщил только французский моряк Жюльен Тафоре , который оставался на острове с 1725 по 1726 год. Тафоре наблюдал ее на прибрежном островке Иль -Гомбрани . Субфоссильные останки, найденные на материке, были описаны в 1879 году и, как предполагается, принадлежали птице, упомянутой Тафоретом. На протяжении всего ХХ века было много путаницы относительно этой птицы и ее таксономических отношений.

Скворец Родригеса имел длину 25–30 сантиметров (10–12 дюймов) и толстый клюв. Было описано, что у него белое тело, частично черные крылья и хвост, а также желтые клюв и ноги. О его поведении мало что известно. В его рацион входили яйца и мертвые черепахи, которых он обрабатывал своим сильным клювом. Хищничество крыс, завезенных в этот район, вероятно, стало причиной исчезновения птиц где-то в 18 веке. Сначала он вымер на материке Родригес, затем на острове Гомбрани, его последнем прибежище.

Таксономия

[ редактировать ]

В 1725 году французский моряк Жюльен Тафоре был оставлен на девять месяцев на Маскаренском острове Родригес , и его отчет о пребывании там был позже опубликован как Relation d'île Rodrigue . В отчете он описал встречи с различными местными видами, в том числе с белой и черной птицей, питавшейся яйцами и мертвыми черепахами. Он заявил, что оно ограничивалось прибрежным островом Иль-Гомбрани , который тогда назывался о-Мат. Франсуа Лега , француз, который также был высажен на Родригесе с 1691 по 1693 год и написал там о нескольких видах (его отчет был опубликован в 1708 году), не имел лодки и поэтому не мог исследовать различные островки, как это сделал Тафоре. [ 2 ] [ 3 ] Никто из тех, кто позже побывал на острове, не упомянул о птице. [ 4 ] В статье, написанной в 1875 году, британский орнитолог Альфред Ньютон попытался идентифицировать птицу по описанию Тафоре и выдвинул гипотезу, что она была связана с вымершим скворцом-удодом ( Fregilupus varius ), который раньше обитал недалеко от Реюньона . [ 5 ]

Картина 1874 года, изображающая палатку Генри Х. Слейтера возле пещеры на Родригесе, где он искал окаменелости.

Субфоссильные кости птицы, похожей на скворца, были впервые обнаружены на Родригесе полицейским судьей Джорджем Дженнером в 1866 и 1871 годах, а также британским натуралистом Генри Х. Слейтером в 1874 году. Они были найдены в пещерах на Плейн Корал, известняковой равнине в юго-запад Родригеса. [ 6 ] Эти кости включали череп , нижнюю челюсть , грудину , коракоид , плечевую кость , пястную кость , локтевую кость , бедренную кость , большеберцовую кость и плюсневую кость нескольких птиц; кости были переданы на хранение в Британский музей и Кембриджский музей . В 1879 году кости легли в основу научного описания птицы орнитологами Альбертом Гюнтером и Эдвардом Ньютоном (братом Альфреда). [ 7 ] Они назвали птицу Necropsar Rodericanus ; Некрос и псар по-гречески означают «мертвый» и «скворец», а родериканус относится к острову Родригес. Этот бином был первоначально предложен Слейтером в рукописи 1874 года, которую он отправил Гюнтеру и Ньютону. [ 8 ] Слейтер подготовил рукопись для публикации 1879 года, которая так и не была опубликована, но Гюнтер и Ньютон процитировали неопубликованные заметки Слейтера в своей статье 1879 года и указали ему имя. [ 6 ] BirdLife International приписывает это имя Слейтеру, а не Гюнтеру и Ньютону. [ 1 ] Гюнтер и Ньютон определили, что скворец Родригеса был тесно связан со скворцом-удодом, и сохранили его в отдельном роде только из-за того, что они назвали «современной орнитологической практикой». Из-за сильного клюва они сочли новый вид, скорее всего, таким же, как птица, упомянутая в отчете Тафорета. [ 7 ]

В 1900 году английский учёный Джордж Эрнест Шелли написание Necrospa использовал в книге , создав тем самым младший синоним ; он приписал это имя зоологу Филиппу Склейтеру . [ 9 ] В 1967 году американский орнитолог Джеймс Гринуэй предположил, что скворец Родригеса должен принадлежать к тому же роду, что и скворец-удод Fregilupus , из-за сходства видов. [ 10 ] Дополнительные окаменелости, найденные в 1974 году, подтвердили утверждение о том, что птица Родригес принадлежала к отдельному роду скворцов. [ 11 ] Более толстая клюва в основном является причиной отделения родового препарата от Фрегилупуса . [ 2 ] В 2014 году британский палеонтолог Джулиан П. Хьюм описал новый вымерший вид — маврикийский скворец ( Cryptopsar ischyrhynchus ), основываясь на окаменелостях с Маврикия. Было показано, что он ближе к скворцу Родригеса, чем к скворцу-удоде, из-за особенностей черепа, грудины и плечевой кости. [ 12 ] До этого родригесский скворец был единственной маскаренской воробьиной птицей, названной по ископаемым материалам. [ 13 ] Хьюм отметил, что Гюнтер и Ньютон не указали образец голотипа среди окаменелостей, на которых они основали конкретное название, и выбрали череп из своей синтипической серии костей в качестве лектотипа ; экземпляр NMHUK A9050, хранящийся в Музее естественной истории в Лондоне . Юм также идентифицировал среди музейных коллекций и другие кости, изображенные Гюнтером и Ньютоном, и обозначил их как паралектотипы. [ 12 ]

Ошибочные идентификации

[ редактировать ]
Реставрация 1907 года Джона Джеррарда Кеулеманса (слева), частично основанная на образце, который оказался альбинистом серым дрожащим (справа)

В 1898 году британский натуралист Генри Огг Форбс описал второй вид некропсара , N. leguati , на основе кожи из Всемирного музея в Ливерпуле , экземпляра D.1792, который был отмечен как происходящий с Мадагаскара . Он предположил, что это была птица, упомянутая Тафоретом, а не N.rodericanus с материка Родригес. [ 14 ] Уолтер Ротшильд считал, что ливерпульский экземпляр является альбинистическим экземпляром вида Necropsar , предположительно с Маврикия. [ 15 ] В 1953 году японский писатель Масаудзи Хатисука предположил, что N. leguati достаточно обособлен, чтобы выделить собственный род Orphanopsar . [ 16 ] В ходе анализа ДНК 2005 года этот образец был в конечном итоге идентифицирован как альбинистический экземпляр серого трепета ( Cinclocerthia gutturalis ) с Мартиники . [ 17 ]

Хатисука полагал, что плотоядные привычки, описанные Тафоретом, маловероятны для скворца, и полагал, что отсутствие гребня предполагает, что он не был тесно связан с Фрегилупусом , и поэтому пришел к выводу, что кости, описанные Гюнтером и Ньютоном, не принадлежали упомянутой птице. от Тафорет. Хатисуке напомнило врановых из-за черно-белого оперения, и он предположил, что птица, которую видел Тафорет, была своего рода галкой . В 1937 году он назвал его Testudophaga bicolor , где Testudophaga означает «пожиратель черепах», и придумал общее название «двухцветная галка». [ 18 ] Предположения Хатисуки сегодня игнорируются, и современные орнитологи находят птицу Тафорета идентичной птице, описанной по субископаемым останкам. [ 6 ] [ 17 ] [ 19 ]

В 1987 году британский орнитолог Грэм С. Коулз подготовил рукопись, в которой описывал новый вид болтуна Старого Света , Rodriguites microcarina , на основе неполной грудины, найденной в пещере на острове Родригес. В 1989 году название было ошибочно опубликовано перед описанием, что сделало его nomen nudum . Более позднее исследование грудины Хьюмом показало, что Rodriguites microcarina идентична скворцу Родригеса. [ 6 ]

Эволюция

[ редактировать ]

В 1943 году американский орнитолог Дин Амадон предположил, что виды, подобные Sturnus , могли проникнуть в Африку и дать начало плетистому скворцу ( Creatophora cinerea ) и маскаренским скворцам. По мнению Амадона, родриги и удоды были родственниками азиатских скворцов, например некоторых видов Sturnus , а не глянцевых скворцов ( Lamprotornis ) Африки и мадагаскарского скворца ( Saroglossa aurata ); он пришел к такому выводу на основании окраски птиц. [ 20 ] [ 21 ] Исследование 2008 года, в ходе которого анализировалась ДНК различных скворцов, подтвердило, что скворец-удод был скворцом, но не имел близких родственников среди отобранных видов. [ 22 ]

Современные восточноазиатские скворцы, такие как балийская майна ( Leucopsar rothschildi ) и белоголовый скворец ( Sturnia erythropygia ), имеют сходство с этими вымершими видами по окраске и другим особенностям. Поскольку родригесские и маврикийские скворцы, по-видимому, более тесно связаны друг с другом, чем со скворцом-удодом, который, по-видимому, ближе к скворцам Юго-Восточной Азии, возможно, существовали две отдельные колонизации скворцов на Маскаренах из Азии: скворец-удод будучи последним прибытием. Помимо Мадагаскара, Маскаренские острова были единственными островами в юго-западной части Индийского океана, на которых обитали местные скворцы. Вероятно, это связано с изолированностью, разнообразным рельефом и растительностью этих островов. [ 12 ]

Описание

[ редактировать ]
Гипотетическое восстановление жизни , основанное на рассказе Жюльена Тафоре , окаменелостях и родственных видах.

Скворец Родригеса был крупным для скворца - 25–30 см (10–12 дюймов) в длину. Его тело было белым или серовато-белым, с черновато-коричневыми крыльями, желтыми клювом и ногами. [ 2 ] Полное описание птицы Тафоретом гласит следующее:

Найдена маленькая птичка, которая необычна, потому что ее не водятся на материке. Его можно увидеть на острове о Мат [Иле Гомбрани], который находится к югу от главного острова, и я полагаю, что он держится на этом островке из-за хищных птиц, обитающих на материке, а также для кормления более они питаются только яйцами или умершими от голода черепахами, которых они хорошо умеют выдирать из своих панцирей. Эти птицы немного крупнее черного дрозда [Réunion Bulbul ( Hypsipetes borbonicus )], имеют белое оперение, часть крыльев и хвоста черные, клюв и ноги желтые, и издают чудесную трель. Я говорю трели, так как нот у них много и совершенно разных. Мы принесли немного вареного мяса, нарезанного очень мелко, которое они едят вместо семян. [ а ] [ 2 ] [ 23 ]

Тафоре был знаком с фауной Реюньона, где жил родственный удод-скворец. Он провел несколько сравнений фаун разных мест, поэтому тот факт, что он не упомянул гребень у скворца Родригеса, указывает на его отсутствие. Его описание их окраски похоже. [ 6 ]

Череп и височно-нижнечелюстной сустав
Крыло (слева) и кости ног

Череп скворца Родригеса был похож на череп скворца-удода и примерно такого же размера, но скелет был меньше. Хотя скворец Родригеса явно умел летать, его грудина была меньше, чем у других скворцов; возможно, не потребовался мощный полет из-за небольшой площади и топографии Родригеса. Два скворца различались главным образом деталями черепа, челюстей и грудины. скворца Верхняя челюсть Родригеса была короче, менее изогнутой, имела менее тонкий кончик и более толстую нижнюю челюсть. [ 6 ] Было обнаружено недостаточно останков скворца Родригеса, чтобы оценить, был ли он половым диморфизмом . [ 10 ] Субфоссилии демонстрируют различия в размерах между экземплярами, но это может быть связано с индивидуальными вариациями, поскольку различия постепенные, без определенных размерных классов. Существует разница в длине и форме клюва между двумя экземплярами скворца Родригеса, что может указывать на диморфизм. [ 6 ]

По сравнению с другими маскаренскими скворцами череп скворца Родригеса был сравнительно сжат сверху вниз и имел широкую лобную кость . Череп имел несколько иную форму и был длиннее, чем у скворца-удода, его длина от затылочного мыщелка составляла около 29 мм (1,1 дюйма) ; он также был уже - 21–22 мм (0,83–0,87 дюйма) в ширину. Глаза были посажены немного ниже, а верхние края глазниц находились на расстоянии около 8 мм (0,31 дюйма) друг от друга. была Межглазничная перегородка более тонкой, с большим отверстием в центре. Клюв был около 36–39 мм (1,4–1,5 дюйма) в длину, менее изогнут и пропорционально немного глубже, чем у удода-скворца. Рострум . (костный клюв) верхней челюсти был длинным и относительно широким, а предчелюстная кость (самая передняя кость верхней челюсти) была прочной и относительно прямой Костные носовые отверстия были большими и овальными, длиной 12–13 мм (0,47–0,51 дюйма). Рострум нижней челюсти был широким и острым, сзади относительно глубоким и крепким, с мощным ретроартикулярным отростком (задняя часть, соединяющаяся с черепом), направленным к средней линии. Нижняя челюсть имела длину около 52–60 мм (2,0–2,4 дюйма) и глубину 4–5 мм (0,16–0,20 дюйма) сзади. надзатылочный гребень черепа был довольно сильно развит, и области под ним было заметно прикрепление двустворчатых в теменной мышц . Это указывает на то, что у скворца были сильные мышцы шеи и челюстей. [ 7 ] [ 6 ]

Коракоид скворца Родригеса был небольшим, относительно изящным и в остальном был идентичен коракоиду скворца-удода, его размер составлял 27,5 мм (1,08 дюйма). Киль грудины (грудины) был аналогичен таковому у удода-скворца, но передняя часть была на 1 мм ниже. Кости крыльев и ног мало чем отличались от костей удода и других скворцов; длина предплечья скворца-удода была несколько больше относительно плечевой кости, чем у скворца Родригеса, а остальные размеры были примерно такими же. Плечевая кость была изящной, имела изогнутое стержне, ее размер составлял 32–35 мм (1,3–1,4 дюйма). Локтевая кость была небольшой, относительно изящной и имела отчетливые перья (там, где прикреплялись вторичные перья ремиджа ). Локтевая кость была несколько короче, чем у удода-скворца, ее размер составлял 37–40 мм (1,5–1,6 дюйма). Карпометакарпус . был небольшим, его размер составлял 22,5 мм (0,89 дюйма) Бедренная кость (бедренная кость) была большой и крепкой, особенно на верхнем и нижнем концах, а ее стержень был прямым и расширенным на верхнем конце. Размер бедренной кости составлял около 33 мм (1,3 дюйма). tibiotarsus (кость голени) была большой, крепкой, с широким и расширенным стержнем и имела длину 52–59 мм (2,0–2,3 дюйма). Предплюсне -плюсневая кость (лодыжка) была длинной, прочной, с относительно прямым стержнем и имела размеры 36–41 мм (1,4–1,6 дюйма). [ 7 ] [ 6 ]

Поведение и экология

[ редактировать ]
Чертеж домов на Родригесе
Фронтиспис к мемуарам Франсуа Лега 1708 года, изображающий его поселение на Родригесе, с черепахами (которыми питалась эта птица) и крысами внизу.

О поведении скворца Родригеса мало что известно, кроме описания Тафоре, из которого можно сделать различные выводы. Крепость его конечностей и сильные челюсти, способные разинуть рот, указывают на то, что он добывал пищу на земле. Его рацион, возможно, состоял из различных улиток и беспозвоночных Родригеса, а также продуктов, собранных в мусор. [ 2 ] У Родригеса были большие колонии морских птиц и ныне вымерших наземных черепах Cylindraspis , а также морских черепах, которые давали скворцам большое количество пищи, особенно в периоды размножения. Тафоре сообщил, что голуби и попугаи на прибрежных южных островах приходили на материк только для того, чтобы попить воды, а Лега отметил, что голуби размножались на островах только из-за преследований со стороны крыс на материке; возможно, это сделал и скворец. Первоначально родригесский скворец, возможно, был широко распространен на Родригесе и сезонно посещал островки. Описание Тафорета также указывает на то, что у него была сложная песня. [ 6 ]

Более плотное телосложение и более изогнутая форма нижней челюсти позволяют предположить, что скворец Родригеса использовал большую силу, чем скворец-удод, при поиске и, возможно, рытье пищи. Вероятно, он также обладал способностью удалять предметы и принудительно открывать входы в поисках еды; он сделал это, вставив клиновидный клюв и открыв челюсти, как это делают другие скворцы и вороны. Эта способность подтверждает наблюдение Тафорета о том, что птица питалась яйцами и мертвыми черепахами. [ 7 ] Он мог вырвать мертвых, предположительно молодых, черепах и черепах из их панцирей. Тафоре не видел скворцов Родригеса на материке, но заявил, что их можно легко вырастить, кормя их мясом, что указывает на то, что он привез молодых птиц из гнездовой популяции на острове Гомбрани. [ 2 ] Летом Тафоре остался на Родригесе и, по-видимому, смог добыть несовершеннолетних; Известно, что в это время размножаются некоторые другие птицы Родригеса, поэтому вполне вероятно, что скворец сделал то же самое. [ 6 ]

Многие другие виды, эндемичные для Родригеса, вымерли после прибытия людей, и экосистема острова в настоящее время серьезно повреждена. До прибытия людей лес полностью покрывал остров, но сегодня от него осталось очень мало. Скворец Родригеса жил вместе с другими недавно вымершими птицами, такими как пасьянс Родригес , попугай Родригес , попугай Ньютона , рельс Родригес , сплюшка Родригес , кваква Родригес и голубь Родригес . Вымершие рептилии включают куполообразную гигантскую черепаху Родригеса , гигантскую черепаху Родригеса с седловидной спиной и дневного геккона Родригеса . [ 24 ]

Вымирание

[ редактировать ]

Лега упомянул, что голуби размножаются только на островках у Родригеса из-за нападения крыс на материке. Возможно, именно поэтому Тафоре наблюдал скворца Родригеса только на островке. К моменту визита Тафоре в 1726 году птица либо отсутствовала, либо была очень редкой на материковой части Родригеса. Крысы, составляющие инвазивный вид , могли появиться в 1601 году, когда голландский флот обследовал Родригес. Островки были бы последним прибежищем для птицы, пока крысы не заселили и их. Скворец Родригеша вымер к тому времени, когда французский ученый Александр Ги Пингре посетил Родригеса во время французской экспедиции 1761 года по транзиту Венеры . [ 2 ]

Большие популяции черепах и морских черепах на Родригесе привели к экспорту тысяч животных, а кошки были завезены для борьбы с крысами, но кошки также нападали на местных птиц и черепах. К этому времени родригесский скворец на материке уже вымер. Крысы умеют пересекать воду и сегодня населяют почти все островки у Родригеса. По меньшей мере пять видов скворцов Аплониса вымерли на островах Тихого океана, а крысы также способствовали их гибели. [ 12 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ Оригинальное французское описание Тафоре выглядит следующим образом: « Мы находим небольшую птицу, которая не очень распространена, потому что она не встречается на материке; мы находим ее на острове Мат, который находится к югу от великой земли, и Я считаю, что он держится на этом острове из-за хищных птиц, обитающих на великой земле, а также из-за чистых живых яиц или некоторых черепах, умерших от голода, которые они прекрасно умеют рвать. птицы немного крупнее дрозда и имеют белое оперение, часть крыльев и хвоста черные, желтый клюв, такой же красивый, как ноги, и имеют чудесную трель, я говорю трель, хотя ее у них несколько, и все разные; красивее. Некоторых мы кормили мелко нарезанным вареным мясом, которое они ели желательно с древесными семенами. , и каждый [ 5 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б BirdLife International (2016). « Некропсар родериканс » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T22710836A94263302. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22710836A94263302.en . Проверено 19 ноября 2021 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Хьюм, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A&C Black. стр. 273–274. ISBN  978-1-4081-5725-1 .
  3. ^ Лега, Ф.О. (1891). Оливер, СП (ред.). Путешествие Франсуа Лега Бресского на Родригес, Маврикий, Яву и мыс Доброй Надежды . Том. 1. Лондон: Общество Хаклюта. дои : 10.5962/bhl.title.46034 .
  4. ^ Фуллер, Э. (2001). Вымершие птицы (переработанная ред.). Нью-Йорк: Комсток. стр. 366–367. ISBN  978-0-8014-3954-4 .
  5. ^ Перейти обратно: а б Ньютон, А. (1875). «Дополнительные доказательства оригинальной фауны Родригеса» . Труды Лондонского зоологического общества . 1875 : 39–43.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Хьюм, JP (2014). стр. 44–51.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и Гюнтер, А.; Ньютон, Э. (1879). «Вымершие птицы Родригеса» . Философские труды Лондонского королевского общества . 168 : 423–437. Бибкод : 1879RSPT..168..423G . дои : 10.1098/rstl.1879.0043 .
  8. ^ Хьюм, JP; Сталь, Л.; Андре, А.А.; Менье, А. (2014). «По следам коллекционеров костей: исследование пещер девятнадцатого века на острове Родригес в Индийском океане». Историческая биология . 27 (2): 1. дои : 10.1080/08912963.2014.886203 . S2CID   128901896 .
  9. ^ Шелли, GE (1900). Птицы Африки, включающие все виды, встречающиеся в Эфиопском регионе . Лондон: Р. Х. Портер. п. 342.
  10. ^ Перейти обратно: а б Гринуэй, Джей Си (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира . Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы. стр. 129–132. ISBN  978-0-486-21869-4 .
  11. ^ Коулз, GS (1987). «Летопись окаменелостей». В Даймонде, AW (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов . Кембридж. стр. 90–100 . дои : 10.1017/CBO9780511735769.004 . ISBN  9780511735769 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Перейти обратно: а б с д Хьюм, JP (2014). стр. 55–58.
  13. ^ Хьюм, JP (2005). «Контрастные тафофации на океанских островах: летопись окаменелостей маскаренских позвоночных». Материалы международного симпозиума «Эволюция островных позвоночных: палеонтологический подход». Монографии Общества естественной истории Балеарских островов . 12 : 129–144.
  14. ^ Форбс, Х.О. (1898). «О явно новом и предположительно вымершем виде птиц с Маскаренских островов, условно отнесенном к роду Necropsar » . Бюллетень музеев Ливерпуля . 1 : 28–35.
  15. ^ Ротшильд, В. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., стр. 5–6.
  16. ^ Хатисука, М. (1953). Додо и родственные ему птицы, или Вымершие птицы Маскаренских островов . Лондон: HF & G. Witherby.
  17. ^ Перейти обратно: а б Олсон, СЛ; Флейшер, Р.К.; Фишер, Коннектикут; Бермингем, Э. (2005). «Уничтожение «маскаренского скворца» Necropsar leguati : архивы, морфология и молекулы развенчивают миф» . Бюллетень Клуба британских орнитологов . 125 : 31–42.
  18. ^ Хатисука, М. (1937). «Вымершая галка из Родригеса» . Труды Биологического общества Вашингтона . 50 : 211–213.
  19. ^ Чеке, А.С. (1987). «Экологическая история Маскаренских островов с особым упором на вымирание и интродукцию наземных позвоночных». В Даймонде, AW (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 5 –89. дои : 10.1017/CBO9780511735769.003 . ISBN  978-0521113311 .
  20. ^ Амадон, Д. (1943). «Роды скворцов и их взаимоотношения» (PDF) . Американский музей Novitates (1247 г.): 1–16.
  21. ^ Амадон, Д. (1956). «Заметки о скворцах семейства Sturnidae» (PDF) . Американский музей Novitates (1803 г.): 1–41.
  22. ^ Зуккон, Д.; Паске, Э.; Эриксон, PGP (2008). «Филогенетические взаимоотношения между палеаркто-восточными скворцами и майнами (роды Sturnus и Acridotheres : Sturnidae)». Зоологическое письмо . 37 (5): 469–481. дои : 10.1111/j.1463-6409.2008.00339.x . S2CID   56403448 .
  23. ^ Тафорет, Дж. (1891). «Отношения Ильи Родрига». В Оливере, СП (ред.). Путешествие Франсуа Лега Бресского на Родригес, Маврикий, Яву и мыс Доброй Надежды . Том. 2. Лондон: Общество Хаклюта. п. 335.
  24. ^ Чеке, А.С.; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Нью-Хейвен и Лондон: Т. и А.Д. Пойзер. стр. 49–52. ISBN  978-0-7136-6544-4 .

Цитируемые работы

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rodrigues_starling&oldid=1193506184"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6ea88f519bd20af5fa7dfef2d086f2d2__1704332340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6e/d2/6ea88f519bd20af5fa7dfef2d086f2d2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rodrigues starling - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)