✖


Jump to content

Фрекинг в Соединенном Королевстве

    Add links

    гидроразрыв
    Буровая установка для добычи сланцевого газа недалеко от Альварадо, Техас
    Shale gas drilling rig near Alvarado, Texas
    сланцевого газа Буровая установка для добычи недалеко от Альварадо, Техас
    По стране
    Воздействие на окружающую среду
    Регулирование
    Технология
    Политика

    Фрекинг в Соединенном Королевстве начался в конце 1970-х годов с гидроразрыва на традиционных месторождениях нефти и газа вблизи Северного моря . С начала 1980-х годов его использовали примерно в 200 береговых нефтяных и газовых скважинах Великобритании. [1] Этот метод привлек внимание после того, как в 2008 году были выданы лицензии на разведку сланцевого газа на суше . [2] [3] Эта тема вызвала широкую общественную дискуссию по экологическим соображениям. [4] Решением Высокого суда 2019 года в конечном итоге запретить этот процесс. [5] Две оставшиеся скважины с большим объемом гидроразрыва должны были быть заглушены и выведены из эксплуатации в 2022 году. [6]

    Хотя гидроразрыв часто используется как синоним сланцевого газа и других нетрадиционных источников нефти и газа , не всегда правильно ассоциировать его с нетрадиционным газом . [7]

    Дополнительную информацию о причинах проведения гидроразрыва см. в разделе « Нетрадиционные (нефтегазовые) резервуары § Существенные различия между традиционными и нетрадиционными резервуарами» .

    История

    [ редактировать ]
    Нефтяная скважина в Линкольншире. Около 200 таких береговых скважин подверглись гидроразрыву.

    Первое экспериментальное использование гидроразрыва пласта в мире произошло в 1947 году, а первые коммерчески успешные применения гидроразрыва пласта были в 1949 году в США. [8] В США был проведен значительный масштаб гидроразрыва пласта, где он позволил производить электроэнергию с использованием газа, а не угля, что вдвое сократило связанные с этим выбросы CO 2 . [9]

    Оффшор

    [ редактировать ]

    В Великобритании первый гидроразрыв нефтяной скважины был проведен вскоре после открытия месторождения Вест-Соле в Северном море в 1965 году. После того, как в конце 1970-х годов в отрасли начали использовать проппанты средней и высокой прочности, гидроразрыв пласта стал обычным методом на нефтяных и газовых скважинах Северного моря. Первый гидроразрыв пласта с корабля был проведен в южной части Северного моря в Великобритании в 1980 году, а массовый или крупнообъемный гидроразрыв пласта . с 1984 года стал использоваться [10]

    Береговой

    [ редактировать ]

    По оценкам, около 200 традиционных наземных скважин подверглись малообъемному гидроразрыву пласта; около 10% всех береговых скважин в Соединенном Королевстве, [1] включая Wytch Farm , крупнейшее наземное месторождение традиционной нефти в Западной Европе. [11] С 1977 по 1994 год геотермальный энергетический эксперимент с горячими сухими породами в Корнуолле проводился в граните Карнменеллис . В ходе этого эксперимента в трех геотермальных скважинах глубиной 2,6 км (1,6 мили) был произведен гидравлический разрыв «для исследования гидравлического воздействия на сеть трещин при температуре ниже 100 ° C (212 ° F)». [12]

    Всплеск общественного интереса к гидроразрыву пласта в больших объемах в Великобритании можно отнести к 2008 году, когда компания Cuadrilla Resources получила лицензию на разведку и разработку нефти в рамках 13-го раунда лицензирования на суше для разведки нетрадиционных месторождений сланцевого газа вдоль побережья Ланкашира . [13] [3] Первая и единственная крупномасштабная работа компании по гидроразрыву пласта. [14] : 4  был исполнен в марте 2011 года недалеко от Блэкпула, Ланкашир. [15] [16] Компания Cuadrilla остановила работу в мае 2011 года на своей буровой площадке в Ланкашире из-за сейсмической активности, повредившей обсадную колонну в эксплуатационной зоне. [17] 2 ноября 2019 года правительство Великобритании ввело мораторий на гидроразрыв в Англии . [18] Шотландия [19] и Уэльс [20] ввести мораторий на проведение гидроразрыва пласта.

    В конце мая 2011 года первая в Великобритании разведка сланцевого газа с использованием гидроразрыва пласта большого объема была приостановлена ​​​​в Приз-Холле в Уитоне в Ланкашире после того, как этот процесс спровоцировал два небольших землетрясения. [21] Более сильное из землетрясений вызвало незначительную деформацию ствола скважины. [22] и был достаточно сильным, чтобы его можно было почувствовать. [23] В отчете Королевского общества и Королевской инженерной академии за 2012 год сделан вывод о том, что риск землетрясения минимален, и рекомендовано дать этому процессу общенациональное разрешение, хотя и подчеркнуты определенные опасения. [1] что привело к изменению правил. [24]

    В январе 2014 года Европейская комиссия выпустила набор рекомендаций по минимальным принципам разведки и добычи углеводородов из сланцевых пластов с использованием гидроразрыва пласта в больших объемах. [25]

    Правительственный отчет о секторе сланцевого газа Великобритании за 2016 год наконец-то стал доступен в 2019 году после трехлетней судебной тяжбы за его обнародование, но три четверти его страниц были затемнены. В неотредактированных параграфах говорилось, что правительство «проводит важнейшую работу по связям с общественностью, чтобы повысить общественную приемлемость сланца». [26] В марте 2019 года Высокий суд признал политику правительства Великобритании незаконной и не принял во внимание влияние добычи сланцевого газа на климат. [5]

    В ноябре 2019 года правительство объявило о «бессрочной приостановке» гидроразрыва после того, как в отчете Управления нефти и газа (OGA) говорилось, что невозможно предсказать вероятность или размер толчков, вызванных этой практикой. Министр бизнеса Андреа Лидсом заявила, что приостановка может быть временной — введенной «до тех пор, пока» добыча не будет доказана. [27] По состоянию на февраль 2022 года две скважины Куадрилья в Ланкашире, вышедшие из эксплуатации после запрета, должны были быть окончательно закупорены и выведены из эксплуатации. [6] К середине марта и через четыре недели после российского вторжения в Украину в 2022 году генеральный директор Cuadrilla попросил правительство оставить скважины открытыми в целях энергетической безопасности . [28]

    Процесс

    [ редактировать ]

    Гидравлический разрыв пласта — это метод стимуляции скважины , при котором порода разрушается жидкостью под гидравлическим давлением. Этот процесс также известен как «разрыв пласта». Гидравлический разрыв пласта требует скважины бурения на заданную глубину пласта . Для добычи нефти и газа скважины с гидроразрывом пласта могут быть горизонтальными или вертикальными, а пласт-коллектор может быть традиционным или нетрадиционным. После того, как скважина пробурена , облицована и проведены геофизические исследования , породу можно подвергнуть гидравлическому разрыву. [29]

    Метод

    [ редактировать ]
    Основная статья: Гидроразрыв § Метод

    Существует шесть стадий гидроразрыва пласта: перфорация; Изоляция: Стимуляция; Промывка; Многоступенчатая перфорация, а; Обратный поток. [29]

    Перфорация

    [ редактировать ]

    На сланцевых месторождениях обсаженную скважину перфорируют с помощью «кумулятивных зарядов (взрывчатых веществ)», которые взрываются в выбранных местах в зоне добычи. Помимо перфорации обсадной колонны, эти взрывы также создают «пальцеобразные трещины» «диаметром до 2,5 см», которые «заходят вглубь пласта на 60 см». [29] В Соединенном Королевстве в геотермальных скважинах обычно используются заканчивания с открытым основанием , а не «перфорированные и цементированные заканчивания» внутри обсаженной продуктивной зоны. [30]

    Изоляция

    [ редактировать ]

    Каждый перфорированный участок изолируется с помощью пакера (уплотнителя). [29]

    Стимуляция

    [ редактировать ]

    Для стимуляции углеводородной скважины как с малым, так и с большим объемом гидроразрыва пласта жидкость под высоким давлением (обычно вода), содержащая химические добавки и проппант, закачивается в ствол скважины для создания обширной системы мелких трещин в глубоких породах . Эти трещины обеспечивают путь для: природного газа (включая сланцевый газ , газ из плотных пород и метан угольных пластов ); нефть (включая сланцевую или трудноизвлекаемую нефть ); чтобы течь более свободно. Когда гидравлическое давление снимается из скважины, мелкие зерна проппанта ГРП [31] удерживайте трещины открытыми, когда давление сбрасывается. [29]

    При гидроразрыве углеводородной скважины это делается через эксплуатационный пакер (уплотнение), через бурильную трубу или насосно-компрессорные трубы. Жидкости циркулируют по НКТ ниже точки, где пакер прилегает к эксплуатационной колонне. Затем давление прикладывается только к той части обсадной колонны, которая находится ниже пакера. [32] Остальная часть обсадной колонны не будет испытывать повышения давления из-за герметизации пакера. Обсадные колонны не испытывают больших давлений, которые наблюдаются в зоне добычи. Это означает, что напряжения в обсадной колонне не больше, чем в обычной нефтяной или газовой скважине. Трубы меньшего диаметра могут выдерживать гораздо большее давление, чем трубы большого диаметра. [ нужна ссылка ]

    При стимуляции геотермального гидроразрыва HDR проппанты не добавляются в жидкость гидроразрыва, поскольку сдвиговые трещины с шероховатой поверхностью остаются открытыми из-за саморасклинивания. [12]

    Многоступенчатая перфорация

    [ редактировать ]

    В горизонтально пробуренных участках обычно выполняют до 30 отдельных стадий разрыва, чтобы равномерно разделить продуктивную зону . При МГРП сегменты горизонтальной скважины, начиная с конца, наиболее удаленного от устья, разделяются на изолированные сегменты и подвергаются гидроразрыву отдельно.

    Обратная жидкость
    [ редактировать ]

    Обратная жидкость содержит высокий уровень соли и загрязнена органическими «твердыми веществами, тяжелыми металлами, химикатами для гидроразрыва и естественными радиоактивными материалами (НОРМ) различной концентрации и низким уровнем радиоактивных материалов». [33] Стратегия Агентства по охране окружающей среды по обращению с обратной жидкостью, загрязненной NORM, после очистки включает ее предпочтительное повторное использование путем повторной закачки во время гидроразрыва пласта. [34] и его утилизация, с оговорками, через водоочистные сооружения. [35]

    Жидкость обратного притока можно перерабатывать и повторно использовать в последующих операциях гидроразрыва пласта. [34] сократить объем необходимой пресной воды и смягчить проблемы, возникающие при удалении обратной жидкости за пределы площадки. [36] Закачка обратной жидкости в глубокие скважины, что связано со значительным увеличением частоты землетрясений, [37] в настоящее время не разрешено Агентством по охране окружающей среды Великобритании. [34]

    Исследования Энгельдера и других в 2012 году показали, что любая вода, закачанная в сланцевый пласт и не вытекающая обратно на поверхность, известная как «остаточная вода очистки», будет навсегда поглощена (изолирована) в сланце. [38]

    В январе 2014 года «заявки на получение разрешений на гидроразрыв» были отозваны Cuadrilla после того, как Агентство по охране окружающей среды сочло меры по очистке и утилизации обратной жидкости, загрязненной NORM, неадекватными. [39] Технологии разрабатывают методы удаления солей и радиоактивных материалов, позволяющие безопасно утилизировать обратную жидкость в соответствии с лицензией Агентства по охране окружающей среды. [40] Исследования в США также показывают, что могут стать доступными новые методы, такие как «микробные емкостные камеры опреснения». [41]

    Жидкости для разрыва

    [ редактировать ]
    Основная статья: Гидроразрыв пласта § Жидкости гидроразрыва

    Химические добавки , обычно составляющие около 1 процента от общего объема жидкости, добавляются в воду для снижения вязкости воды и изменения свойств жидкости. [42] Жидкость для гидроразрыва, использованная на скважине № 1 в Приз-Холле в Уитоне , Ланкашир, на 99,95% состояла из воды и песка. [43] Химические добавки (0,05%) составили:

    • Полиакриламидная эмульсия в углеводородном масле (0,043 процента), которая снижает вязкость воды и обеспечивает более быструю перекачку. Он классифицируется как «неопасный загрязнитель». [44]
    • Натриевая соль для отслеживания жидкости гидроразрыва (0,000005 процента) [45]

    Проппанты могут составлять до 10 процентов объема жидкости ГРП. [42] Проппанты, использованные в Preese Hall 1, представляли собой кварцевый песок:

    • Конглтон Сэнд (0,473 процента)
    • Челфорд Сэнд (1,550 процента) [46]

    Дополнительными химическими добавками, которые были разрешены в Preese Hall 1, но не использовались, были сильно разбавленная соляная кислота и глутаровый альдегид , который в очень небольших количествах используется в качестве биоцида для стерилизации воды. [47] Ультрафиолетовое бактерицидное облучение является еще одной альтернативой стерилизации воды. [ нужна ссылка ] Хотя некоторые химические вещества, используемые в жидкостях гидроразрыва, такие как соляная кислота, могут быть классифицированы как токсичные, коррозионные или раздражающие, [48] они нетоксичны при более низких концентрациях. [ нужна ссылка ]

    Безводные системы жидкости для гидроразрыва

    [ редактировать ]

    Другие системы жидкости для гидроразрыва [49] такие как гели, пены и сжатые газы, включая азот , [50] углекислый газ и воздух можно впрыскивать вместо воды. Безводные жидкости разрыва, в которых используется сжиженный нефтяной газ на основе пропана. [51] обладают потенциалом снижения токсичности сточных вод. [1] : 20  Иногда возникает необходимость гидравлического разрыва метана угольных пластов , и это [ нужны разъяснения ] можно использовать методы. [52]

    Мониторинг переломов

    [ редактировать ]
    Основная статья: Гидроразрыв пласта § Мониторинг трещин

    Процесс ГРП создает большое количество микросейсмических событий, которые требуют мониторинга. [29] В исследовательском документе ReFINE, опубликованном в 2012 году , делается вывод, что максимальная зарегистрированная высота трещин в сланцевых месторождениях США составляет 588 метров. [53]

    Микросейсмический мониторинг

    [ редактировать ]

    Методы микросейсмического мониторинга с использованием очень чувствительных микрофонов и измерителей наклона позволяют отслеживать рост трещин в целевом пласте в режиме реального времени. Это можно сделать с помощью наземной антенны или, если поблизости есть соседняя скважина, с помощью скважинных микрофонов. Это означает, что инженеры могут изменять скорость закачки в зависимости от роста трещин и прекращать закачку, если есть признаки вертикальной миграции в разломы. Эту технологию предлагают многие крупные нефтесервисные компании. [54]

    Области использования

    [ редактировать ]
    Основная статья: Сланцевый газ в Соединенном Королевстве § Районы

    Только высокообъемный ГРП [55] в сочетании с горизонтальным бурением , вероятно, позволит коммерческую добычу нетрадиционных углеводородных ресурсов, таких как сланцевый газ и легкая трудноизвлекаемая нефть , в Соединенном Королевстве. [1] [56] [57] Районами, где, как ожидается, будет использоваться гидроразрыв пласта, являются сланцы Верхнего Боуленда Пеннинского бассейна в Ланкашире и Йоркшире , [57] и юрские нефтеносные сланцы бассейна Уилд в Хэмпшире , Суррее , Сассексе и Кенте . [58]

    Национальными парками, геология которых может представлять интерес, являются Норт-Йорк-Мурс (сланцы), Пик-Дистрикт (сланцы и угли), Саут-Даунс (сланцевая нефть) и к югу от Йоркшир-Дейлс (сланцы и угли). [59]

    Проект Eden в Корнуолле находится в процессе бурения и гидроразрыва двух геотермальных скважин для использования геотермальной энергии в качестве источника для геотермальной электростанции . [60]

    Регулирование

    [ редактировать ]
    См. Также: Регулирование гидроразрыва пласта и сланцевого газа в Соединенном Королевстве § Регулирование.

    Несколько правительственных агентств, департаментов и одна государственная компания участвуют в регулировании гидроразрыва пласта в Соединенном Королевстве: Управление нефти и газа (OGA), [61] [62] Департамент деловой энергетики и промышленной стратегии (BEIS), орган планирования местного совета, включая Управление планирования полезных ископаемых (MPA), Управление по охране труда и технике безопасности и одно из четырех агентств по охране окружающей среды. [63] : 2  Этими экологическими агентствами являются: Агентство по охране окружающей среды Англии; Национальные ресурсы Уэльса; [64] Шотландское агентство по охране окружающей среды (SEPA) [65] для Шотландии и; Агентство по охране окружающей среды Северной Ирландии (NIEA) [66] для Северной Ирландии.

    Регулирование ГРП

    [ редактировать ]

    Прежде чем начать гидроразрыв пласта на суше, оператор должен получить от OGA наземную лицензию, известную как лицензия на разведку и разработку нефти (PEDL). [67]

    Затем предпринимается ряд шагов для получения разрешений от землевладельца и муниципальных органов планирования . [68] Затем оператор запрашивает разрешение у Управления по планированию полезных ископаемых (MPA), которое вместе с местным органом по планированию определяет, требуется ли проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) , финансируемой оператором. [63]

    До шести разрешений, составляющих Положение об экологических разрешениях (EPR) 2010 г., [69] два разрешения «в соответствии с Законом о водных ресурсах 1991 года» и одно разрешение «в соответствии с Положением о контроле за опасностями крупных аварий 2015 года» получены от соответствующего агентства по охране окружающей среды, чтобы гарантировать, что операторы гидроразрыва пласта на суше соблюдают строгие экологические нормы. [63] : 5 

    Роль руководителя по охране труда и технике безопасности (HSE) заключается в том, чтобы сосредоточиться на конструкции и целостности скважины. [70] привлечение независимого эксперта, известного как «эксперт по скважинам». [71] EA и HSE вместе «проверят следующую серию операций по гидроразрыву пласта в Англии и Уэльсе». [72]

    План ГРП (HFP) необходим как для традиционной стимуляции скважин с гидроразрывом, так и для нетрадиционной стимуляции больших объемов гидравлических скважин. HFP согласовывается с OGA при консультации с EA и HSE. [73] Согласие на гидроразрыв пласта (HFC) выдается после подачи заявления в BEIS, которое должно быть рассмотрено Государственным секретарем. [74] и; соблюдать требования по снижению сейсмических рисков. [73]

    В октябре 2022 года премьер-министр Великобритании Риши Сунак восстановил мораторий на запрет гидроразрыва пласта в Англии после того, как он был ненадолго снят его предшественницей Лиз Трасс . [75]

    Разрешенные химикаты

    [ редактировать ]

    Четыре агентства по охране окружающей среды Великобритании не разрешают использование химических добавок к жидкостям гидроразрыва, которые классифицируются как опасные для грунтовых вод , как это определено Приложением 22 Правил выдачи экологических разрешений (Англия и Уэльс) 2010 года (EPR 2010). [76] Приложение 5 Положений о предотвращении и контроле загрязнения (Шотландия) 2012 г., [77] и Директива ЕС по подземным водам (80/68/EEC). [78] Экологический регулятор оценит каждое химическое вещество перед его добавлением в жидкость гидроразрыва. [68] Природа каждого химического вещества, а не его концентрация, должна быть доступна общественности. [24]

    Консультативная группа объединенных агентств по директиве о подземных водах (JAGDAG) ведет список веществ, которые были оценены как опасные вещества или неопасные загрязнители в соответствии с директивой о подземных водах. Попадание опасных веществ «из-за их токсичности , стойкости и способности к биоаккумуляции » не допускается в питьевые или непригодные для питья грунтовые воды. [79] Вещества, которые не являются опасными, являются потенциально неопасными загрязнителями. [80]

    На объекте в Балкомбе Агентство по охране окружающей среды разрешило использовать запрошенный химический оксиран , но не разрешило использование триоксида сурьмы , который «был бы опасен, если бы вошел в контакт с грунтовыми водами». [81]

    Критика

    [ редактировать ]

    В марте 2014 года группа природоохранных благотворительных организаций, включая RSPB и Национальный фонд, опубликовала отчет, содержащий план из 10 пунктов по ужесточению регулирования, подчеркнув их обеспокоенность по поводу гидроразрыва пласта в отношении загрязнения подземных вод , общественного водоснабжения, управления и очистки сточных вод. в целом и в пределах экологически чувствительных территорий, включая национальные парки . [82] UKOOG, представительный орган береговой нефтегазовой отрасли Великобритании, указал на «ряд критических неточностей» и заявил, что: «многие рекомендации уже действуют в Великобритании или находятся в процессе внедрения». и приветствовал будущий диалог с природоохранными агентствами. [83]

    В июле 2014 года Сертифицированный институт гигиены окружающей среды (CIEH) и «Ученые за глобальную ответственность» (SGR) опубликовали отчет о гидроразрыве пласта, который был в целом негативным. Он упомянул серьезные недостатки в нормативном надзоре за местными рисками для окружающей среды и здоровья населения, потенциальную возможность подрыва усилий по борьбе с изменением климата и возможность того, что этот процесс может вызвать нехватку воды. [84] Отчет получил отрицательную оценку со стороны ученых на основании того, что ведущий автор был кандидатом от Партии зеленых и протестовал против гидроразрыва пласта, а также предполагаемого избирательного характера некоторых [ нужны разъяснения ] используемых данных. [85]

    В марте 2015 года Целевая группа по сланцевому газу, финансируемая сланцевой компанией, раскритиковала «действующее регулирование» как «сложное и относительно неприступное» и ответственное за отсутствие доверия общественности. Целевая группа по сланцевому газу рекомендовала внести в нормативные требования к финансируемой оператором независимой экспертизе скважин [86] будет передан единому новому государственному регулятору, который также будет «независимо контролировать места гидроразрыва». UKOOG, отраслевая торгово-пропагандистская группа, заявила: «Доверие общества к отрасли жизненно важно». Правительство ответило: «И Управление здравоохранения и безопасности, и Агентство по охране окружающей среды имеют полные полномочия и ответственность за мониторинг всех сланцевых месторождений - независимо от отрасли». [87]

    В июне 2015 года британские правила проведения гидроразрыва пласта подверглись критике со стороны благотворительной организации по химической политике CHEM Trust. [88] заявляя, что они не обеспечивают достаточной защиты, и выражая обеспокоенность по поводу сокращения финансирования регуляторов гидроразрыва, таких как Агентство по охране окружающей среды . [89] UKOOG, отреагировав на анализ CHEM Trust, раскритиковал время публикации отчета: «Сроки публикации этого отчета явно предназначены для оказания влияния на местных советников» и заявил, что «Отчет включает ряд рекомендаций, которые уже являются частью общепринятой отраслевой практики или регулирования в Великобритании». [90] и CHEM Trust [91] ответил. [92]

    Законодательство

    [ редактировать ]

    Сообщество и участие общественности

    [ редактировать ]

    Участие сообщества и общественности является юридическим требованием [93] Директивы ЕС 2003/35/EC. [94]

    В июне 2013 года отраслевая организация UKOOG опубликовала Хартию взаимодействия со сланцевым сообществом. [95] Промышленность сланцевого газа согласилась на два типа общественных льгот для населенных пунктов, в которых ведется разработка сланцевого газа, в том числе: единовременная выплата в размере 100 000 фунтов стерлингов за участок после проведения гидроразрыва пласта и; 1% доля производственных доходов; ежегодные публикации об обязательствах операторов. [68]

    В 2014 году правительство объявило о намерении создать Фонд сланцевого благосостояния. [96] Первоначально предполагалось, что фонд будет контролироваться «общественными фондами или советами». В ходе консультаций были собраны мнения заинтересованных сторон: «отдельных лиц, организаций, таких как благотворительные организации; предприятий; местных органов власти и общественных групп»; проходил с августа по октябрь 2016 года. [97]

    В марте 2016 года Стивенсон Холлидей из Консультативной службы по планированию отметил, что схема льгот для местных сообществ UKOOG «не проходит все три теста» в Постановлении 122 (2) Положений о сборах за общественную инфраструктуру 2010 года. [98] В 2016 году химическая компания INEOS обязалась «делить 6% доходов. 4% из этой суммы пойдут домовладельцам и землевладельцам, проживающим в непосредственной близости от колодца, а еще 2% — широкому сообществу». Что касается общего дохода, по оценкам Ineos, «типичная территория застройки размером 10 на 10 км принесет сообществу 375 миллионов фунтов стерлингов за срок своего существования». [99]

    Закон об инфраструктуре 2015 г., статьи 43 и 50

    [ редактировать ]

    Закон об инфраструктуре 2015 года узаконил доступ к суше для добычи сланцевой/плотной нефти и сланцевого газа на суше и на море. [100] и глубокая геотермальная энергия. [101] Раздел 50 закона определял гидроразрыв «сланцевых пластов», также известный как «гидроразрыв большого объема», как «более 1000 м 3 жидкости на стадию и более 10 000 м 3 в целом» и прилагал условия, которые Это означает, что гидроразрыв не может происходить на глубине менее 1000 м в незащищенных зонах.

    Чтобы государственный секретарь дал согласие на гидроразрыв пласта, законодательство включает ряд условий, которые должны соблюдать операторы, такие как: «воздействие разработки на окружающую среду», включая мониторинг почвы и воздуха; 12 месяцев мониторинга уровня метана в подземных водах перед проведением «попутного» (крупнообъемного) ГРП; отсутствие сопутствующего гидроразрыва пласта «в пределах охраняемых территорий источников подземных вод»; [102]

    Положения о проведении гидроразрыва пласта на берегу (охраняемые территории) 2016 г.

    [ редактировать ]

    «Правила 2016 года о гидроразрыве пласта на берегу (охраняемые территории)» запрещают «гидравлический разрыв пласта на охраняемых территориях», т.е. в национальных парках Англии и Уэльса , районах исключительной природной красоты , Норфолкском и Саффолкском Броудсе и ЮНЕСКО объектах всемирного наследия , на глубинах менее 1200м. [103]

    Воздействие на окружающую среду

    [ редактировать ]
    См. также: Экологическое_воздействие_гидравлического_разрыва и Сланцевый_газ_в_Соединенном_Королевстве § Экологическое_воздействие

    Экологические риски гидроразрыва пласта в традиционных и нетрадиционных скважинах: загрязнение грунтовых и поверхностных вод, выбросы ввоздух, истощение водных ресурсов, дорожное движение, изъятие земель, шум, визуальное воздействие и сейсмичность.

    Оценки воздействия на окружающую среду охватывают широкий спектр проблем, включая ущерб среде обитания, воздействие на дикую природу, дорожное движение, шум, освещение и загрязнение воздуха. В этой ссылке показан один пример. [104] Менее подробно они представлены в «Нетехническом обзоре». [105]

    По словам профессора Мэйра из Королевского общества, возникновение землетрясений с каким-либо значительным воздействием или трещинами, достигающими и загрязняющими питьевую воду, было бы очень низким риском, если бы были приняты адекватные правила. [1]

    Отчет АМЕК [106] в декабре 2013 года освещает многие экологические проблемы, которые возникнут, если промышленность сланцевого газа станет высокоразвитой.

    Британская геологическая служба занимается мониторингом окружающей среды . [107]

    В октябре 2014 года EASAC заявил, что: «В целом за последние десятилетия в Европе было выполнено более 1000 горизонтальных скважин и несколько тысяч работ по гидроразрыву пласта. Известно, что ни одна из этих операций не привела к проблемам с безопасностью или окружающей средой». [108]

    В октябре 2016 года компания Amec Foster Wheeler Infrastructure Ltd (AFWI) сравнила воздействие и риски на окружающую среду нетрадиционного гидроразрыва пласта большого объема с традиционным гидроразрывом пласта малого объема. Исследование показало, что объем закачанной жидкости и обратный приток были единственными существенными различиями между традиционным малообъемным и нетрадиционным высокообъемным гидроразрывом пласта, и что воздействия и риски, связанные с крупнообъемным гидроразрывом пласта, масштабировались с учетом изъятия земель, движения транспорта, загрязнения поверхностных вод и водных ресурсов. истощение. [109]

    Воздух

    [ редактировать ]

    В феврале 2016 года исследование консорциума ReFINE, финансируемого Советом по исследованию окружающей среды (NERC), Shell , Chevron , Ineos и Centrica , обнаружило «существенное увеличение по сравнению с базовым уровнем» «местных загрязнителей качества воздуха» в течение краткосрочного периода. высокоинтенсивный этап, который включает в себя доставку оборудования ГРП, проппанта, воды, а также удаление обратного притока с площадки. По данным ReFiNE, такое краткосрочное повышение может привести к нарушению местных стандартов качества воздуха. [110] Промышленная группа UKOOG раскритиковала исследование ReFiNE за то, что оно не приняло во внимание тот факт, что вода для жидкости гидроразрыва может подаваться по трубопроводу, а не транспортироваться грузовиком. [111]

    В октябре 2016 года компания Amec Foster Wheeler Infrastructure Ltd заявила, что общее воздействие на окружающую среду от малообъемного гидроразрыва пласта на качество местного воздуха и глобальное потепление является низким. На качество местного воздуха влияют выбросы пыли, SO2 и NOx «от оборудования и транспортных средств, используемых для транспортировки, нагнетания и закачки жидкостей для гидроразрыва, а также технологического обратного потока», в то время как «Выбросы CO 2 от оборудования, используемого для нагнетания и закачки жидкостей для гидроразрыва, и обратный процесс». способствует глобальному потеплению . [109] : 161 

    Вода

    [ редактировать ]

    В отчете RAE говорится: «Было сделано множество заявлений о загрязнении водяных скважин из-за добычи сланцевого газа. Ни в одном из них не было обнаружено доказательств присутствия химических веществ в жидкостях гидроразрыва». [1] Определения подземных вод и водоносных горизонтов Агентства по охране окружающей среды можно найти здесь. [112]

    В январе 2015 года Британская геологическая служба опубликовала национальные базовые уровни метана, которые показали широкий диапазон значений. [113] Плохая герметизация поверхностных скважин, которая приводит к утечке метана. В отчете Королевской инженерной академии метан был определен как риск для грунтовых вод. [114] Это было включено в Закон об инфраструктуре 2015 года с требованием, чтобы мониторинг проводился за 12 месяцев до разрыва пласта. [115]

    Сертифицированный институт управления водными ресурсами и окружающей средой (CIWEM) участвовал в оценке потенциального воздействия гидроразрыва пласта на воду. [116] [ нужны разъяснения ]

    Загрязнение подземных вод

    [ редактировать ]
    См. Также: Сланцевый газ в Соединенном Королевстве § Загрязнение подземных вод.

    Гидравлический разрыв как малых, так и больших объемов «предполагает хранение и закачку большого количества химикатов». Таким образом, любой поверхностный разлив имеет «потенциал проникновения в грунтовые воды». Вероятность загрязнения грунтовых вод малыми и большими объемами гидроразрыва пласта в результате разливов хранящихся химикатов на поверхности редка, однако риск и последствия умеренные. [117] Чтобы снизить риск, Агентству по охране окружающей среды требуются кусты скважин, устойчивые к химикатам и жидкости. [63] В совместном отчете Королевского общества и Королевской инженерной академии за 2012 год указано, что расстояния между источниками питьевой воды и трещиноватыми пластами в различных сланцевых месторождениях США велики, а это означает, что риск загрязнения очень мал. Случаев загрязнения по данному маршруту не выявлено. [118]

    В другом документе ReFine от 2013 года указывается на возможность утечек поверхностного газа из заброшенных скважин. [119]

    Разница в воде в Великобритании и США

    [ редактировать ]

    Очищенная водопроводная вода является нормой в Великобритании, и законодательство требует, чтобы стандарты были высокими. Таким образом, по закону любое загрязнение должно быть удалено компаниями водоснабжения. Частные колодцы встречаются редко, около 62 000 домохозяйств из 23,4 миллиона домохозяйств или 2,6%. [120] В сельских районах США частные колодцы являются обычным явлением (15%), а небольшие поселения обслуживаются коммунальными предприятиями, принадлежащими инвесторам, или общественными схемами. Таким образом, ожидается, что домохозяйства в Великобритании будут подвергаться меньшему риску, чем домохозяйства в США . [ оригинальное исследование? ]

    В США базовые измерения метана не проводились в начале бума сланцевого газа, а это означает, что стало трудно доказать, возникла ли проблема с газом из-за утечки в скважине или возникла естественным путем. [ нужна ссылка ]

    Использование воды

    [ редактировать ]

    Использование воды регулируется EA (Англия), SEPA (Шотландия), NIEA (Северная Ирландия) и NRW (Уэльс), чтобы гарантировать, что экологические потребности не будут поставлены под угрозу. [121] Водоснабжающие компании оценивают количество доступной воды, прежде чем предоставлять ее операторам. [ нужна ссылка ] Объем забора воды в стране составляет около 9,4 миллиарда кубических метров. [122] В 2015 году ЭА указало, что потребление воды находится на пиковом уровне. [ нужны разъяснения ] составит 0,1% от национального использования, а при гидроразрыве пласта может использоваться до «30 миллионов литров на скважину». [123] Более засушливые районы, такие как юго-восточная Англия, [124] обеспокоены влиянием гидроразрыва пласта на водоснабжение. [125]

    Сейсмичность

    [ редактировать ]

    По состоянию на август 2016 года в Соединенном Королевстве было зарегистрировано два случая реактивации разлома в результате гидроразрыва пласта , вызвавшего наведенную сейсмичность, достаточно сильную, чтобы ее ощутили люди на поверхности: оба в Ланкашире (M 2,3 и M 1,5). [126]

    В декабре 2015 года Центр исследований энергетических систем Земли (CeREES) Даремского университета опубликовал первое исследование такого рода, предшествовавшее «планируемой эксплуатации сланцевого газа и нефти», с целью установить базовый уровень антропогенных и вызванных сейсмических событий в Великобритания. [127]

    было зарегистрировано еще больше землетрясений, В октябре 2018 года в Ланкашире в том числе два подземных толчка магнитудой 0,8, из-за которых энергетическая компания Cuadrilla потребовала временной остановки буровых работ. [128] [129]

    Приз Холл, Ланкашир

    [ редактировать ]

    В мае 2011 года правительство приостановило действие Cuadrilla. [106] [130] [131] операции по гидроразрыву пласта на скважине Preese Hall 1 в Ланкашире после того, как произошли два небольших землетрясения, одно из которых магнитудой М 2,3. [132] Крупнейший сейсмический сдвиг вызвал незначительную деформацию ствола скважины. [22] и был достаточно сильным, чтобы его можно было почувствовать. [23]

    Временная остановка деятельности компании ожидалась в ожидании указаний DECC по выводам исследования. [133] проводится Британской геологической службой и Кильским университетом . [130] В апреле 2012 года компания пришла к выводу, что этот процесс представляет достаточно минимальный сейсмический риск, чтобы позволить приступить к более строгому мониторингу. [134] Куадрилья отметил, что каждый месяц в Британии естественным образом происходит несколько подобных землетрясений небольшой магнитуды. [135]

    Куадрилья заказал расследование сейсмической активности и пришел к выводу, что толчки, вероятно, были вызваны смазкой существующей плоскости разлома в результате непреднамеренного распространения жидкости гидроразрыва под землей. [136] [137] [138]

    В 2012 году в отчете о гидроразрыве пласта, подготовленном совместно Королевским обществом и Королевской инженерной академией, отмечалось, что землетрясения магнитудой М 3,0, которые более интенсивны, чем более сильное из двух землетрясений, вызванных Куадрильей: «Ощущаются немногими людьми в отдых или на верхних этажах зданий; похоже на проезд грузовика». [1] Британская геологическая служба опубликовала информацию по сейсмическим проблемам, связанным с гидроразрывом пласта. [139]

    В феврале 2014 года, после небольшого сейсмического события в скважине Preese Hall 1 и большого количества исследований, DECC опубликовал заявление о риске землетрясений. [21]

    Проседание

    [ редактировать ]

    Документированных свидетельств гидроразрыва, приведшего к проседанию, нет. [21] Операции обычно контролируются с помощью наклономеров, и никаких проблем с уплотнением не зафиксировано. Учитывая механические свойства нетрадиционных горных пород (их плотность, низкая пористость, низкие коэффициенты Био и высокая жесткость), уплотнение при добыче углеводородов маловероятно. [140] : 18 

    Страхование

    [ редактировать ]

    Отвечая на вопросы программы «Поговорим о сланцах» [141] инициатива, проводимая Westbourne Communications [142] Что касается отраслевого органа UKOOG, они заявили: «По данным Ассоциации британских страховщиков, в настоящее время существует мало доказательств связи между сланцевым газом и материальным ущербом, и им не известны какие-либо претензии, в которых сейсмическая активность в результате В качестве причины ущерба упоминается гидроразрыв. Ущерб в результате землетрясений, оседаний, подъемов и оползней, как правило, покрывается страхованием зданий. Страховщики будут продолжать следить за ситуацией на предмет возможности гидроразрыва или аналогичных исследований. , чтобы причинить ущерб». [143]

    В начале 2015 года сообщалось, что фермы не будут затронуты проблемами, которые могут возникнуть из-за гидроразрыва пласта. В разъяснении страховщика указывалось, что это будет применяться только к фермеру, который разрешил это на своей земле. Окружающие фермы будут охвачены. [144]

    В марте 2017 года Институт дипломированного страхования (CII) опубликовал отчет группы нового поколения факультета CII Claims Faculty, в котором исследовались последствия гидроразрыва пласта для страхования . [145] Авторы изучили «ключевые опасности, связанные с гидроразрывом, такие как землетрясения, взрывы и пожары, загрязнение окружающей среды, травмы и смерть», и обнаружили, что, хотя «большинство страховых полисов» обеспечивают «покрытие этих рисков», «гидроразрыв создаст дополнительные сложности в отношении ответственности». ". Авторы также считают, что если широкое распространение гидроразрыва приведет к росту претензий, «то страховщикам, возможно, придется подумать о том, как они гарантируют эту возникающую группу повышенного риска». Авторы рекомендовали: работать вместе со страховщиками, «чтобы отслеживать и обсуждать проблемы», оставаясь при этом «открытыми и прозрачными в отношении рисков гидроразрыва» и; работая с «энергетической отраслью и правительством» «чтобы снизить вероятность возникновения потенциальных рисков». CII подчеркнул, что «страховщики должны быть готовы к претензиям в случае убытков, связанных с гидроразрывом, и рассматривать формулировки политики с учетом увеличения объемов гидроразрыва». [146]

    Общественное здравоохранение

    [ редактировать ]

    Если Управление по планированию добычи полезных ископаемых определит, что это окажет существенное воздействие на здоровье населения, с директором общественного здравоохранения консультируются, чтобы можно было подготовить «оценку воздействия на здоровье». Затем Агентство по охране окружающей среды использует оценку воздействия на здоровье при рассмотрении «потенциальных последствий для здоровья» во время «определения разрешения». [63] : 9 

    В 2014 году Управление общественного здравоохранения Англии рассмотрело «имеющиеся данные по таким вопросам, как качество воздуха, газ радон, природные радиоактивные материалы, загрязнение воды и сточные воды. Они пришли к выводу, что риски для здоровья населения от воздействия выбросов при добыче сланцевого газа невелики, если операции должным образом управляются и регулируются». [68] Доктор Джон Харрисон из Общественного здравоохранения Англии, директор по радиационным, химическим и экологическим опасностям, заявил: «Там, где потенциальные риски были выявлены в других странах, сообщаемые проблемы обычно связаны с эксплуатационными сбоями. Хорошее управление на месте и соответствующее регулирование всех аспекты разведочного бурения, улавливания газа, а также использования и хранения жидкости гидроразрыва необходимы для минимизации рисков для окружающей среды и здоровья». [147]

    В 2015 году благотворительная организация Medact опубликовала статью, написанную двумя специалистами в области общественного здравоохранения, под названием «Здоровье и гидроразрыв пласта: последствия и альтернативные издержки», в которой рассматривались последствия гидроразрыва пласта для здоровья и предлагалось ввести мораторий до тех пор, пока не будет проведена более подробная оценка воздействия на здоровье и окружающую среду. завершенный. [148] UKOOG раскритиковал понимание Medact правил Великобритании и заявил, что они не заявляли, что у одного из ее консультантов, баллотировавшегося в парламент на всеобщих выборах 2015 года, был конфликт интересов . [149] Журналист The Times Бен Вебстер также раскритиковал Medact за то, что она не заявила о конфликте интересов одного из своих консультантов, и сообщил, что директор Medact не осознавал, что этот консультант также был кандидатом, выступающим против гидроразрыва пласта. [150] MedAct опубликовал ответ на эту критику. [151]

    Содержание отчета Medact за 2015 год упоминалось многими противниками в пакете публичных отчетов за июнь 2015 года для Комитета по контролю за развитием Совета графства Ланкашир. Совет графства Ланкашир не был уверен, какое значение следует придавать отчету Medact из-за «вопросов со стороны некоторых кругов» об объективности отчета, основанного на связи двух его авторов с кампаниями, связанными со сланцевым газом. [152]

    В 2016 году Medact опубликовал обновленный отчет об общественном здравоохранении. [153] ссылаясь на риски для здоровья, связанные с разработкой сланцевого газа, и призывая правительство «отказаться от своих планов по добыче сланцевого газа». [154]

    Дебаты о «разрыве пласта»

    [ редактировать ]
    18 августа 2013 г.: Протест по гидроразрыву пласта к югу от Балкомба, Сассекс, Англия.

    Гидравлический разрыв пласта, «или «разрыв пласта», как он стал широко известен, является большой проблемой для местных властей и сообществ по всей стране». [100] и стал частью дебатов по изменению климата . [ нужна ссылка ]

    Опасения по поводу гидроразрыва пласта были подняты по всей Великобритании, в том числе в Сассексе , Сомерсете и Кенте в Англии , а также; Долина Гламорган в Уэльсе . [155] [156] В 2011 году Совет Бата и Северо-Восточного Сомерсета выразил обеспокоенность тем, что гидроразрыв пласта может загрязнить знаменитые горячие источники Бата . [157]

    Протесты были проведены против наземной разведки нетрадиционного ископаемого топлива, которая может привести к гидроразрыву пласта. [158] В 2012 году гарантии отрасли были запятнаны, когда Cuadrilla подверглась критике за категорическое отрицание своих планов по гидроразрыву пласта возле Балкомба после того, как материализовались документы материнской компании AJ Lucas, которые, по-видимому, указывали на обратное. [159] В 2014 году Cuadrilla отказалась от планов по гидроразрыву в Балкомбе. [160] В мае 2014 года появилось письмо в Министерство энергетики и изменения климата от июня 2011 года, подтверждающее, что компания считает, что для достижения коммерческого производства потребуются «значительные объемы гидроразрыва пласта» в Балкомбе. [161]

    Противодействие и поддержка гидроразрыва

    [ редактировать ]

    Существует ряд групп, выступающих против гидроразрыва пласта. [162] [163] от общенациональной организации Frack Off , которая участвовала в протесте против бурения в Балкомбе , до местных групп, таких как Residents Action on Fylde Fracking, [164] Устье Риббл против гидроразрыва, [165] В Сассексе НЕТ гидроразрыва, в Фернхерсте нет гидроразрыва [166] и Долина говорит нет! [167] Экологические НПО Гринпис , Всемирный фонд природы (WWF) и Друзья Земли также выступают против гидроразрыва. [168]

    Сторонники кампании по борьбе с гидроразрывом говорят, что с этим процессом связаны различные проблемы, включая нагрузку на местную транспортную инфраструктуру, загрязнение воздуха и воды, объемы используемой воды и потенциальный экономический ущерб сельскому хозяйству, производству продуктов питания и туризму. [169]

    Сторонники гидроразрыва, такие как поддерживаемая Centrica группа North West Energy Task Force, говорят, что «индустрия гидроразрыва пласта» «может дать импульс росту рабочих мест и экономики» и что «сланцевый газ сыграет ключевую роль в будущем успехе региона». и «будет действовать как катализатор для привлечения жизненно важных инвестиций, необходимых для защиты существующих отраслей и развития новых». [170] В 2014 году министр бизнеса и энергетики Майкл Фэллон заявил, что возможность высвободить до 4,4 миллиардов баррелей нефти путем гидроразрыва в бассейне Уэлден, охватывающем Хэмпшир, Суррей, Сассекс и Кент, «принесет рабочие места и возможности для бизнеса» и значительно поможет Энергетическая самодостаточность Великобритании. [171]

    В 2019 году правительственное исследование показало, что общественное сопротивление гидроразрыву достигло самого высокого уровня, а поддержка упала до рекордно низкого уровня. [172] Противники гидроразрыва составили 40 процентов участников по сравнению с 35 процентами в декабре 2018 года и с 21 процентом в 2013 году. Наибольшее сопротивление гидроразрыву было на северо-западе Англии (50 процентов), Уэльсе (49 процентов). ) и Шотландия (49 процентов). Самый низкий показатель был в Лондоне (30 процентов), восточной Англии (31 процент) и Уэст-Мидлендсе (32 процента). Поддержка гидроразрыва снизилась до 12 процентов участников, что немного ниже, чем в предыдущем опросе (13 процентов). Это был самый низкий уровень, зафиксированный исследованием на данный момент, и он на 17 процентных пунктов ниже пика в марте 2014 года. Сильная поддержка гидроразрыва осталась неизменной на уровне двух процентов. [173]

    Жалобы Управления по стандартизации рекламы

    [ редактировать ]

    Активисты, выступающие против гидроразрыва и выступающие за гидроразрыв пласта, подали в Агентство рекламных стандартов ряд жалоб на рекламу, брошюры и листовки.

    В апреле 2013 года «активист по гидроразрыву» Refracktion сообщил о брошюре Куадриллы в Управление по рекламным стандартам (ASA), которое сочло, что из 18 сделанных заявлений 11 были приемлемыми, а шесть нарушили кодекс Комитета по рекламной практике (CAP). [174] и что брошюра «не должна снова появляться в ее нынешнем виде». [175] В январе 2015 года преподобный Майкл Робертс и Кен Уилкинсон сообщили ASA о листовке группы, выступающей против гидроразрыва пласта. ASA разрешило жалобу неофициальным постановлением о том, что группа Residents Action On Fylde Fracking (RAFF) «преувеличила размер и масштаб запланированных операций по гидроразрыву». [176] RAFF «согласилась изменить или отозвать рекламу без необходимости проведения официального расследования». [177] В 2015 году Куадрилья и преподобный Майкл Робертс сообщили ASA о листовке, выпущенной организацией «Друзья Земли». [178] и Совет по стандартам сбора средств (FRSB), ныне известный как Регулятор сбора средств . [179] «Друзья Земли» заверили ASA, что они не будут повторять в своих рекламных объявлениях заявления о «влиянии гидроразрыва на здоровье местного населения, питьевую воду или цены на недвижимость» «в отсутствие адекватных доказательств». [180] В ASA разъяснили свою позицию. [181] после того, как стало очевидно, что FOE отвергла результаты своего расследования. [182] [ не удалось пройти проверку ] [ оригинальное исследование? ]

    Уэльс

    [ редактировать ]

    В октябре 2011 года кампания по запрету Coastal Oil and Gas на пробное бурение в промышленной зоне Лландоу в долине Гламорган увенчалась первоначальным успехом после того, как местные советники единогласно отвергли планы компании, хотя Coastal немедленно заявила, что подаст апелляцию. [183] Жители опасались, что успешная разведка станет прелюдией к гидроразрыву пласта. [156] Основанием для решения Совета послужило письмо компании Welsh Water, в котором говорилось, что существует «очень небольшой риск» загрязнения ее резервных участков подземных вод в результате разведочного бурения. [184] Отказ последовал, несмотря на то, что Совету было сказано, что строго с точки зрения планирования не существует «разумных или устойчивых оснований» для отказа, и несмотря на то, что заявка на бурение не содержала явного упоминания о гидроразрыве пласта. Компания также заявила, что, поскольку «газовые сланцы в Вейле не такие толстые, как в других местах», любые открытия «очень маловероятно» потребуют проведения гидроразрыва пласта для добычи. [183]

    Компания Coastal Oil and Gas решила обратиться к правительству Уэльса вместо того, чтобы предпринимать судебные иски против местных властей. [185] и общественное расследование началось в мае 2012 года. [186] Шансы Coastal на успех расследования возросли после того, как Совет графства Кент одобрил почти идентичные планы компании по предварительному бурению в Вуднсборо. [156] и были увеличены до почти определенности после того, как Welsh Water фактически отказалась от своей предыдущей оценки рисков. [186]

    Реакция отрасли

    [ редактировать ]

    Аргументируя свою позицию, Cuadrilla противопоставляет свой подход подходу, принятому в Соединенных Штатах, утверждая, что в Великобритании будут использоваться только три химических вещества — полиакриламидная смазка, обычно встречающаяся в косметике, соляная кислота и биоцид, используемый для очистки питьевой воды. по сравнению с сотнями, которые можно использовать через Атлантику; что она инвестировала в более дорогое и лучшее оборудование, чем то, которое используется компаниями, работающими в США; [187] что его скважины имеют три слоя обсадных труб для облицовки скважин, тогда как многие американские скважины имеют только два; что барьер между газом, выходящим вверх по трубе, и грунтовыми водами толще; что цемент будет возвращен на поверхность, блокируя выявленные пути утечки; и что буровые растворы будут собираться в закрытые стальные резервуары, а не в облицованные земляные ямы, как это часто бывает в Штатах. [188] [189] По словам советника Куадрильи по связям с общественностью, « Гасланд » (американский документальный фильм о сланцевом газе) действительно изменил все… До этого сланцевый газ не считался предметом споров». [187]

    Влияние на цены на жилье

    [ редактировать ]

    В августе 2014 года правительство Великобритании опубликовало отчет под названием «Сланцевый газ: влияние на экономику сельских районов» в ответ на запрос Гринпис о свободе информации . Он должен был быть опубликован в марте 2014 года. [190] [191] Это было примечательно тем, что значительная часть текста была отредактирована, что привело к критике по поводу прозрачности предоставляемой информации. [192]

    «Северо-Западная энергетическая целевая группа» Ланкашира, организация, которая широко поддерживает добычу сланцевого газа, заказала отчет о влиянии цен на жилье в районе, окружающем скважину Приз Холл 1, после того, как сейсмические проблемы привели к приостановке деятельности. буровой компанией Cuadrilla. В отчете делается вывод, что «в целом на основе этих данных нет четких доказательств того, что операции по добыче газа на суше оказали существенное влияние на местные цены на жилье». [193]

    В январе 2017 года «Друзьям Земли» было приказано не повторять заявления о «резком падении цен на жилье» после жалоб и расследования, проведенного Управлением по стандартам рекламы. [194]

    См. также

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Майр, Роберт (июнь 2012 г.). Добыча сланцевого газа в Великобритании: обзор гидроразрыва пласта (PDF) (Отчет). Королевское общество и Королевская инженерная академия . Проверено 10 октября 2014 г.
    2. ^ Британская геологическая служба (2010). Нетрадиционные ресурсы углеводородов на суше Великобритании - сланцевый газ (PDF) . Переиздано в 2012 г. Министерство энергетики и изменения климата . Проверено 17 апреля 2013 г.
    3. ^ Перейти обратно: а б Кахья, Дамиан (20 января 2011 г.). «Может ли Европа получить выгоду от сланцевого газа?» . Новости Би-би-си . Проверено 6 сентября 2016 г. Внимание сосредоточено на малоизвестной Cuadrilla Resources и ее скважине в Ланкашире, где в ближайшее время планируется провести пробное бурение.
    4. ^ «Что такое гидроразрыв и почему это вызывает споры?» . Би-би-си. 16 декабря 2015 года . Проверено 20 декабря 2016 г.
    5. ^ Перейти обратно: а б «Политика правительства в области гидроразрыва пласта признана Высоким судом незаконной» . Независимый . 6 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
    6. ^ Перейти обратно: а б «Фирма по гидроразрыву пласта Cuadrilla навсегда покинет британские месторождения сланцевого газа» . TheGuardian.com . 10 февраля 2022 г.
    7. ^ Рид, Аласдер (24 октября 2013 г.). «Нетрадиционный газ в Шотландии» (PDF) . Брифинг SPICe . 68 (13). СПАЙС . Проверено 8 ноября 2014 г.
    8. ^ Монтгомери, Карл Т.; Смит, Майкл Б. (декабрь 2010 г.). «Гидравлический разрыв пласта. История устойчивой технологии» (PDF) . JPT онлайн . 62 (12). Общество инженеров-нефтяников : 26–41. дои : 10.2118/1210-0026-JPT . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 13 мая 2012 г.
    9. ^ «Что такое гидроразрыв?» . Новости Би-би-си . 15 октября 2018 года . Проверено 6 марта 2019 г.
    10. ^ Мадер, Детлеф (1989). Гидравлический разрыв пропанта и гравийная набивка . Эльзевир . стр. 174, 250. ISBN.  9780444873521 .
    11. ^ «Решение о расширении добычи нефти на ферме Уитч «нелогично», говорят активисты «зеленых»» (PDF) . 9 сентября 2013 года . Проверено 26 декабря 2016 г. Мы полагаем, что нынешняя обеспокоенность общественности по поводу «гидроразрыва» связана с обширным гидроразрывом под высоким давлением с использованием больших объемов жидкости в породах с очень низкой проницаемостью для извлечения газа из сланцев и метана из угольных пластов. Массовый гидроразрыв пласта такого типа на Wytch Farm не проводился. Тем временем мы надеемся поддерживать самые высокие операционные стандарты и вносить положительный экономический и социальный вклад в развитие региона.
    12. ^ Перейти обратно: а б Басби, Джон (25–29 апреля 2010 г.). «Перспективы геотермальной энергетики в Соединенном Королевстве» (PDF) . Материалы Всемирного геотермального конгресса . Бали, Индонезия . Проверено 1 мая 2013 г.
    13. ^ Уэсткотт, Кэтрин (31 июля 2014 г.). «Парламент Великобритании объявляет о 14-м раунде наземного лицензирования» . Внутренняя энергетика и окружающая среда . Проверено 23 декабря 2016 г.
    14. ^ Министерство энергетики и изменения климата (февраль 2014 г.). «Фрекинг сланцев в Великобритании: вода» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 22 октября 2014 г.
    15. ^ «Начинается бурение сланцевого газа в Блэкпуле» . Новости Би-би-си. 28 марта 2011 года . Проверено 29 февраля 2012 г.
    16. ^ Чарльз Хендри (22 сентября 2011 г.). «Потенциал добычи сланцевого газа стоит изучить» . Guardian.co.uk . Проверено 26 февраля 2012 г.
    17. ^ Терри Макалистер (13 марта 2013 г.). «Компания по гидроразрыву пласта Cuadrilla прекращает работу на буровой площадке в Ланкашире» . Guardian.co.uk . Проверено 7 октября 2014 г.
    18. ^ Эмброуз, Джиллиан (2 ноября 2019 г.). «В Англии ГРП остановлен в результате крупного правительственного разворота» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 6 ноября 2019 г. Эта статья была исправлена ​​2 ноября 2019 года, чтобы прояснить, что правительство остановило, но не запретило гидроразрыв, как указано в более ранней версии.
    19. ^ «Нефть и газ: Нетрадиционная нефть и газ – правительство Шотландии» . www.gov.scot . Проверено 6 ноября 2019 г. 28 января 2015 года мы ввели мораторий на разработку UOG в Шотландии, который предотвращает проведение гидроразрыва пласта и добычу метана из угольных пластов.
    20. ^ Мессенджер, Стеффан (3 июля 2018 г.). «Планы гидроразрыва сталкиваются с холодным отношением» . Проверено 6 ноября 2019 г. Министры подтвердили, что будущие заявки от разработчиков, желающих бурить нефть и газ в Уэльсе, не будут поддерживаться. Правительство Уэльса разработало обновленную политику в области добычи нефти, включая гидроразрыв. Это происходит в преддверии передачи полномочий по лицензированию новых застроек Кардиффскому заливу в октябре. Правительство Уэльса выступает против гидроразрыва в течение нескольких лет, а с 2015 года действует «мораторий».
    21. ^ Перейти обратно: а б с DECC (февраль 2014 г.). «Разрыв сланцевой нефти в Великобритании: понимание риска землетрясений» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2015 года . Проверено 31 августа 2016 г.
    22. ^ Перейти обратно: а б Харви, Фиона ; Кэррингтон, Дамиан; Макалистер, Терри (13 марта 2013 г.). «Компания по гидроразрыву пласта Cuadrilla прекращает работу на буровой площадке в Ланкашире» . Проверено 24 августа 2016 г.
    23. ^ Перейти обратно: а б Уайт, Гарри (2 ноября 2011 г.). «Куадрилья признает, что бурение стало причиной землетрясений в Блэкпуле» . Проверено 24 августа 2016 г.
    24. ^ Перейти обратно: а б «Разведка нефти и газа на суше в Великобритании: регулирование и передовая практика» (PDF) . Департамент энергетики и изменения климата. Декабрь 2013 года . Проверено 10 октября 2014 г.
    25. ^ 2014/70/EU: Рекомендация Комиссии от 22 января 2014 г. о минимальных принципах разведки и добычи углеводородов (таких как сланцевый газ) с использованием гидроразрыва пласта в больших объемах . EUR-Lex: Доступ к европейскому праву (Отчет). Комиссия ЕС. 22 января 2014 года . Проверено 23 августа 2016 г. .
    26. ^ « «Черная стена» отредактированных страниц после того, как наконец-то опубликован отчет о гидроразрыве в Великобритании» . Хранитель . 2 декабря 2019 года . Проверено 24 января 2020 г.
    27. ^ «ГРП остановлен после того, как правительство прекратило поддержку» . Новости Би-би-си . 2 ноября 2019 г.
    28. ^ Доминик Гловер (17 марта 2022 г.). «Британия рассматривает возможность отмены запрета на гидроразрыв на фоне резкого роста цен на газ» . Проверено 1 апреля 2022 г.
    29. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Касс, Р.Дж.; Уизолл, Калифорния; Хенниссен, JAI; Уотерс, Китай; Кемп, С.Дж.; Ужье-Симонин, А; Холиок, С; Хаслам, РБ (25 ноября 2015 г.). Хаф, Э; Стивенсон, Миннесота (ред.). «Гидравлический разрыв пласта: обзор теории и опыта эксплуатации» (PDF) . Открытый отчет Программы энергетики и морских геолого-геофизических исследований OR/15/066. БРИТАНСКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА . Проверено 31 марта 2017 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
    30. ^ «Опыт успешной перфорационной операции на геотермальной скважине Салаватлинского геотермального месторождения» (PDF) . ПРОЦЕДУРЫ, Сороковой семинар по разработке геотермальных резервуаров, Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, 26–28 января 2015 г., Стэнфордский университет. Январь 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 апреля 2017 г. . Проверено 2 апреля 2017 г.
    31. ^ Митчелл, Клайв. «Ресурсы кварцевого песка Великобритании для гидроразрыва» (PDF) . Совет по исследованию природной среды . Британская геологическая служба и Совет по исследованию окружающей среды . Проверено 30 марта 2017 г.
    32. ^ «Как работает набухающий пакер?» . Обучение в Rigzone : Как это работает . Проверено 31 августа 2016 г.
    33. ^ Алмонд, С.; Клэнси, ЮАР; Дэвис, Р.Дж.; Уорролл, Ф. (2014). «Поток радионуклидов в обратной жидкости при разработке сланцевого газа» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 21 (21): 12316–24. дои : 10.1007/s11356-014-3118-y . ПМК   4200344 . ПМИД   24938807 .
    34. ^ Перейти обратно: а б с «Руководство для береговой нефтегазовой отрасли, версия 1, 17 августа 2016 г.» (PDF) . Агентство окружающей среды. 17 августа 2016 г. Проверено 3 сентября 2016 г. Жидкость обратного притока можно перерабатывать и повторно использовать в качестве свежей закачиваемой жидкости для гидроразрыва пласта, и мы считаем это подходящим экологическим вариантом. Жидкость обратного потока должна использоваться повторно там, где это практически осуществимо, чтобы выполнить обязательство MWD по минимизации отходов. Однако жидкость обратного потока отходов может содержать концентрацию радионуклидов NORM, превышающую значения, выходящие за рамки допустимых значений. Для его утилизации потребуется разрешение на деятельность с радиоактивными веществами. Вы должны отправить его в соответствующий разрешенный пункт утилизации отходов для переработки или утилизации.
    35. ^ «4,7» (PDF) . Стратегия обращения с отходами радиоактивных материалов естественного происхождения (NORM) в Соединенном Королевстве (Отчет). п. 30 . Проверено 2 сентября 2016 г. Очистка и утилизация могут осуществляться путем обратной закачки во время последующего гидроразрыва пласта или могут осуществляться на участках, удаленных от объектов добычи сланцевого газа, например, на объектах очистки сточных вод или сточных вод, и ожидается, что они удалят до 90% NORM. ; останутся только очень низкие уровни. После очистки вода может все еще сохранять некоторую часть этой естественной радиоактивности, и сброс в реки, устья рек, моря или грунтовые воды может привести к поступлению радиоактивности через потребление питьевой воды и загрязненных пищевых продуктов или путем прямого воздействия.
    36. ^ Грин, доктор Кристофер А.; Стайлз, профессор Питер; Бапти, доктор Брайан Дж. (апрель 2012 г.). Обзор ГРП в сланцевом газе Прис Холл и рекомендации по снижению воздействия сейсмических воздействий (PDF) (Отчет). п. 22 . Проверено 5 сентября 2016 г.
    37. ^ Петерсон, Марк Д.; Мюллер, Чарльз С.; Москетти, Морган П.; Гувер, Сьюзен М.; Льенос, Андреа Л.; Эллсворт, Уильям Л.; Майкл, Эндрю Дж.; Рубинштейн, Джастин Л.; МакГарр, Артур Ф.; Руксталес, Кеннет С. (июнь 2016 г.). Прогноз сейсмической опасности на 2016 год для центральной и восточной части США в результате техногенных и естественных землетрясений (PDF) (отчет). 1.1. Геологическая служба США . Проверено 2 сентября 2016 г.
    38. ^ Крейг, Патрисия (10 сентября 2014 г.). «Остаточная вода гидроразрыва пласта не представляет опасности для грунтовых вод» . Проверено 11 сентября 2014 г.
    39. ^ «Задержка гидроразрыва пласта в Куадрилье из-за радиоактивных сточных вод» . Новости Би-би-си. 27 января 2014 года . Проверено 24 октября 2014 г. Агентство по охране окружающей среды (EA) заявило, что не выдаст разрешение на использование радиоактивных веществ, пока не будет уверено, что вода будет удалена безопасно.
    40. ^ Алтаи, Али; Хилал, Нидал (2014). «Двухступенчатый прямой осмос/процесс осмоса с замедлением давления для гиперсоленых растворов и очистки сточных вод при гидроразрыве». Опреснение . 350 : 79–85. дои : 10.1016/j.desal.2014.07.013 .
    41. ^ Боули, Элизабет (5 ноября 2014 г.). «Энергоположительная обработка воды гидроразрыва» . Химический мир . Проверено 27 февраля 2017 г. .
    42. ^ Перейти обратно: а б «Жидкости разрыва и добавки» . PetroWiki.org . SPE International . Проверено 16 октября 2014 г.
    43. ^ Cuadrilla Resources Ltd. «Состав жидкости гидроразрыва пласта сланца Боуленд для скважины Приз Холл-1» . Архивировано из оригинала 28 октября 2016 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
    44. ^ «Определение веществ» (PDF) . Рамочная директива по водным ресурсам . JAGDAG/Агентство по охране окружающей среды . Проверено 28 марта 2017 г.
    45. ^ Харди, Питер (1 января 2014 г.). «ГЛАВА 1. Введение и обзор: роль сланцевого газа в обеспечении нашего энергетического будущего» . Фрекинг . Проблемы экологической науки и техники. Королевское химическое общество. стр. 1–45. дои : 10.1039/9781782620556-00001 . ISBN  978-1-84973-920-7 . Проверено 28 марта 2017 г. Жидкость для гидроразрыва, которую компания Cuadrilla использовала на разведочной скважине Preese Hall и планирует использовать на будущих площадках разведочных скважин, почти полностью состоит из пресной воды и песка. Компания Cuadrilla также имеет разрешение на использование следующих добавок: Полиакриламид (понизитель трения) Натриевая соль (для отслеживания жидкости гидроразрыва) Соляная кислота (разбавленная водой) Биоцид глутаральдегида (используется для очистки воды и удаления бактерий) В качестве добавок к жидкости гидроразрыва, Компания Cuadrilla использовала только полиакриламидный понизитель трения вместе с небольшим количеством соли, которая действует как индикатор. Компании Cuadrilla не пришлось использовать биоциды, поскольку вода, подаваемая United Utilities на разведочные скважины в Ланкашире, уже была очищена от бактерий, а также они не использовали разбавленную соляную кислоту в жидкости для гидроразрыва. Предложенные добавки в предложенных количествах привели к тому, что Агентство по охране окружающей среды классифицировало жидкость гидроразрыва как неопасную.
    46. ^ Бродерик, доктор Джон; Андерсон, профессор Кевин; Вуд, доктор Рут; Гилберт, доктор Пол; Шармина, миссис Мария; Футитт, г-н Энтони; Глинн, доктор Стивен; Николлс, г-жа Фиона (ноябрь 2011 г.). «Сланцевый газ: обновленная оценка воздействия на окружающую среду и изменение климата» (PDF) . Манчестерский университет, Центр Тиндаля по исследованию изменения климата. п. 24 . Проверено 30 марта 2017 г. Таблица 2.4: Состав жидкости для гидроразрыва скважины 1 Прис Холл. Всего 6 стадий гидроразрыва
    47. ^ Бомгарднер, Мелоди М. (13 апреля 2015 г.). «Лучшая химия поступает в нефтегазовую промышленность | 13 апреля 2015 г., выпуск - том 93, выпуск 15 | Новости химии и техники» . Cen.acs.org . Архивировано из оригинала 28 марта 2017 года . Проверено 28 марта 2017 г. Один из ведущих микробицидов компании Dow, глютаральдегид, является фаворитом среди разработчиков малотоксичных жидкостей для гидроразрыва пласта. Хотя глутаральдегид классифицируется как высокотоксичный и требует процедур безопасного обращения, подобных отбеливателю, у глутаральдегида есть поклонник в Дареме компании Apache, поскольку «он обладает очень низкой хронической токсичностью и очень хорошо показывает себя в тестах на биоаккумуляцию и биоразложение.
    48. ^ «Сборник опасных веществ: управление инцидентами, связанными с хлористым водородом и соляной кислотой» (PDF) . Июнь 2016 года . Проверено 3 апреля 2017 г.
    49. ^ «Системы жидкости для гидроразрыва» (PDF) . Халлибертон. 2013 . Проверено 16 октября 2014 г.
    50. ^ Гуруле, Кендалл (9 июля 2013 г.). «График азотного газа» . сломанная проволока . Проверено 16 октября 2014 г.
    51. ^ «Безводные жидкие растворы» . ГазФрак Энергетические Услуги. Архивировано из оригинала 16 октября 2014 года . Проверено 16 октября 2014 г.
    52. ^ Бэтли Кукана (2012). «Экологические проблемы, связанные с добычей газа из угольных пластов: управление бумом гидроразрыва» . Экологическая химия . 9 (5). Публикация CSIRO: 425. doi : 10.1071/EN12136 . Проверено 15 февраля 2017 г. .
    53. ^ Дэвис; и др. «Гидравлические переломы: как далеко они могут зайти?» (PDF) . Уточнить. п. 1 . Проверено 22 февраля 2017 г. «Максимальная зарегистрированная высота распространяющегося вверх гидроразрыва в результате нескольких тысяч операций ГРП в сланцах Марцеллус, Барнетт, Вудфорд, Игл Форд и Ниобрара (США) составляет 588 м. На основании этих эмпирических данных вероятность распространения стимулированного гидроразрыва по вертикали менее 350 м составляет менее 1%. Ограничение вероятности стимуляции необычно высоких гидроразрывов в осадочных породах чрезвычайно важно как доказательная база для принятия решений о безопасном вертикальном разделении глубины стимуляции и пластов горных пород, не предназначенных для проникновения» .
    54. ^ База знаний по микросейсмике. «Микросейсмический мониторинг 101» . ESG-решения . Проверено 31 августа 2016 г.
    55. ^ «Регулирование разведочных операций по добыче сланцевого газа: методическая записка» (PDF) . Агентство окружающей среды . 27 ноября 2012 года . Проверено 12 сентября 2016 г.
    56. ^ «Разработка сланцевого газа и нефти на суше – факты о гидроразрыве » (PDF) . Департамент энергетики и изменения климата. Декабрь 2013 года . Проверено 7 ноября 2014 г.
    57. ^ Перейти обратно: а б «Нетрадиционный газ» (PDF) . POSTnote (374). Парламентское управление науки и технологий . Апрель 2011 года . Проверено 8 ноября 2014 г.
    58. ^ Британская геологическая служба (2014). «Краткая информация о бассейне Уилд: нетрадиционные ресурсы в Великобритании - исследование BGS юрского периода в бассейне Уилд» (PDF) . ДЕКК . Проверено 26 марта 2017 г.
    59. ^ Херрингшоу, доктор Лиам (март 2015 г.). «От национального к дробному: придет ли гидроразрыв в национальные парки Великобритании?» (PDF) . Даремский энергетический институт, Даремский университет . Проверено 12 сентября 2016 г.
    60. ^ Проект Эдем. «Проект глубокой геотермальной энергии Эдема» . Проверено 17 октября 2014 г.
    61. ^ «Управление нефти и газа станет новым независимым регулятором» . Инфраструктурный интеллект . Проверено 8 апреля 2017 г. С 1 октября 2016 года Управление нефти и газа (OGA) станет независимым регулирующим органом правительства Великобритании с новым набором полномочий для удовлетворения ожиданий правительства в отношении нефтегазовой отрасли.
    62. ^ «Процесс регулирования гидроразрыва пласта» (PDF) . Управление нефти и газа . Проверено 8 апреля 2017 г.
    63. ^ Перейти обратно: а б с д и «Руководство для береговой нефтегазовой отрасли, версия 1, 17 августа 2016 г.» (PDF) . Агентство окружающей среды. 17 августа 2016 г. Проверено 3 сентября 2016 г.
    64. ^ «Природные ресурсы Уэльса» . Архивировано из оригинала 14 мая 2016 года . Проверено 16 октября 2014 г.
    65. ^ «Шотландское агентство по охране окружающей среды» . СЕПА. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 16 октября 2014 г.
    66. ^ «NIA: Письменное заявление министра: Департамент окружающей среды – ГРП в больших объемах» . Проверено 22 декабря 2016 г. В рамках моего департамента Агентство по окружающей среде Северной Ирландии (NIEA) стремится гарантировать качество окружающей среды в целом посредством эффективного регулирования деятельности, которая может оказать потенциальное воздействие на окружающую среду. Агентство рассматривает в качестве такого вида деятельности крупнообъемный гидроразрыв пласта (ГРП).
    67. ^ «Лицензирование и согласия» . 2017 . Проверено 8 апреля 2017 г. OGA регулирует лицензирование разведки и разработки морских и наземных нефтегазовых ресурсов Великобритании, а также деятельность по хранению и разгрузке газа.
    68. ^ Перейти обратно: а б с д «Руководство по гидроразрыву: разработка сланцевого газа в Великобритании» . Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS). 13 января 2017 года . Проверено 13 сентября 2016 г.
    69. ^ «Правила выдачи экологических разрешений (EPR) 2010» . Проверено 14 сентября 2016 г.
    70. ^ «Требования HSE Shale» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 марта 2014 года . Проверено 24 февраля 2014 г.
    71. ^ «Роль НИУ ВШЭ в регулировании добычи сланцевого газа на суше и гидроразрыва пласта» .
    72. ^ «Агентство по охране окружающей среды и Управление по охране труда и технике безопасности: совместная работа по регулированию нетрадиционных разработок нефти и газа» (PDF) . Ноябрь 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2014 г.
    73. ^ Перейти обратно: а б «Руководство по EWT и HFP: План гидроразрыва (HFP)» (PDF) . ООО «Нефтегазовое управление», 5 января 2017 г., стр. 2, 3 . Проверено 8 апреля 2017 г.
    74. ^ «СОГЛАСИЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ГРП» (PDF) . Руководство по подаче заявления на получение согласия на гидроразрыв пласта (HFC) в соответствии с разделом 4A Закона о нефти 1998 года (включено в раздел 50 Закона об инфраструктуре 2015 года) . Правительство Великобритании. 16 февраля 2017 г.
    75. ^ Мортон, Бекки (26 октября 2022 г.). «Риши Сунак вновь вводит запрет на гидроразрыв в Англии» . Новости Би-би-си . Проверено 26 октября 2022 г.
    76. ^ «Правила о выдаче экологических разрешений (Англия и Уэльс) 2010 г.» . Правительство Великобритании. 2010 . Проверено 28 августа 2016 г.
    77. ^ «Правила по предотвращению и контролю загрязнения (Шотландия) 2012 г.» . Legislation.gov.uk . Королевский принтер для Шотландии (QPS) . Проверено 1 апреля 2017 г.
    78. ^ «ДИРЕКТИВА 2006/118/EC ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 12 декабря 2006 г. о защите подземных вод от загрязнения и ухудшения состояния» . Eur-lex.europa.eu . EUR-Lex - 32006L0118 - RU - EUR-Lex. 12 декабря 2006 года . Проверено 18 октября 2014 г. Необходимо различать опасные вещества, поступление которых следует предотвращать, и другие загрязняющие вещества, поступление которых следует ограничивать. Приложение VIII к Директиве 2000/60/EC, в котором перечислены основные загрязнители, имеющие отношение к водной среде, должно использоваться для идентификации опасных и неопасных веществ, которые представляют существующий или потенциальный риск загрязнения.
    79. ^ «Окончательные определения веществ 170116» (PDF) . JAGDAG/Агентство по охране окружающей среды . Проверено 16 марта 2017 г.
    80. ^ «Глава 4» (PDF) . Руководство по выдаче экологических разрешений на деятельность в области подземных вод . ДЕФРА. п. 15 . Проверено 16 марта 2017 г. 4.6 Группы веществ Списка I и Списка II в соответствии с Правилами GWD и 1998 года больше не применяются. Вместо этого вещества рассматриваются либо как «опасные вещества» (первоначально в широком смысле приравниваемые к прежнему Списку I), либо как неопасные загрязняющие вещества (аналогично прежнему Списку II, но потенциально применимые ко всем другим загрязняющим веществам). «Опасное вещество» определяется в статье 2(29) ФД «Вода» как означающие вещества или группы веществ, которые являются токсичными, стойкими и склонными к биоаккумуляции, а также другие вещества или группы веществ, которые вызывают эквивалентный уровень беспокойства. GWDD требует другого подхода, с помощью которого государства-члены или их компетентные органы определяют, какие вещества должны быть определены как опасные на основании их токсичности, стойкости и способности к биоаккумуляции – т.е. положительное определение, а не исключение из заранее определенного списка. Это обеспечивает большую гибкость при включении веществ в категорию «опасных» или, альтернативно, исключении их из них. На практике вещества, отнесенные к Списку I, по-прежнему будут считаться опасными и будут проверяться только в том случае, если появятся новые доказательства. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
    81. ^ Харви, Фиона ; Воан, Адам (10 октября 2013 г.). «Фирме, занимающейся гидроразрывом пласта, запретили использовать химикаты, - сообщили на встрече в Балкомбе» . Хранитель . Проверено 5 сентября 2014 г.
    82. ^ «Готовы ли мы к гидроразрыву?» . РСПБ. 20 марта 2014 г. 5. Сделать компании водоснабжения юридическими консультантами в процессе планирования. 6. Требовать, чтобы все операции по гидроразрыву пласта проводились на основании Разрешения на подземные воды. 7.Убедиться, что наилучшие доступные технологии (НДТ) управления отходами шахты строго определены и регулярно пересматриваются.
    83. ^ «Реакция UKOOG на ГРП» . Ukoog.org.uk . 14 марта 2014 г. UK Onshore Oil and Gas, представительный орган береговой нефтегазовой отрасли Великобритании, отмечает вклад ведущих природоохранных благотворительных организаций в дебаты по регулированию сланцевого газа в своем отчете: «Пригодны ли мы для гидроразрыва». Из 10 рекомендаций отчета подавляющее большинство уже реализовано или находится в стадии обсуждения. Мы с нетерпением ждем возможности обсудить с шестью организациями, которые внесли свой вклад в этот отчет, лучший путь вперед, чтобы мы могли устранить все неправильные представления об отрасли сланцевого газа в Великобритании. Кен Кронин, генеральный директор UKOOG, прокомментировал: «Мы изучили этот отчет и тот факт, что многие рекомендации уже действуют в Великобритании или находятся в процессе внедрения. Мы надеемся, что публикация этого отчета, несмотря на ряд критических неточностей, положит начало процессу открытого диалога, который мы уже предложили природоохранным агентствам.
    84. ^ Гвен Харрисон; Стюарт Паркинсон; Гэри Макфарлейн (июль 2014 г.). Сланцевый газ и гидроразрыв: изучаем доказательства (Доклад). СГР и CIEH . Проверено 16 октября 2014 г.
    85. ^ Вердон, Джеймс (23 июля 2014 г.). «Критическая оценка отчета, подготовленного Чартерным институтом гигиены окружающей среды, о гидроразрыве пласта (ГРП) и добыче сланцевого газа в Великобритании», подготовленная доктором Джеймсом Вердоном . Скрибд . Проверено 16 октября 2014 г.
    86. ^ «Роль HSE в регулировании добычи сланцевого газа на суше и гидроразрыва пласта - Сланцевый газ - HSE» . Hse.gov.uk. ​Проверено 5 апреля 2017 г. Положения о морских установках и скважинах (проектирование, строительство и т. д.) 1996 года, известные как DCR. Эти правила включают конкретные требования для всех скважин, как наземных, так и морских, а также положения о целостности скважин, которые применяются на протяжении всего срока службы скважин сланцевого газа. Они также требуют от оператора скважины регулярно предоставлять HSE отчеты о любых действиях на скважине и назначать независимого эксперта по проверке скважин для проведения регулярных оценок целостности скважины.
    87. ^ «Нужен новый регулятор гидроразрыва, говорится в отчете» . 25 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2017 г. Лорд Смит сказал: «Он сказал, что новый регулирующий орган также будет привлекать местное сообщество к процессу мониторинга и оценивать целостность скважин, чтобы гарантировать, что любые проблемы, которые могут привести к утечкам, будут обнаружены и устранены».
    88. ^ CHEM Trust (21 июня 2015 г.). «Химические вещества, образующиеся в результате гидроразрыва, могут вызвать значительное загрязнение окружающей среды и нанести ущерб дикой природе» . Проверено 29 июля 2015 г.
    89. ^ Роуэлл, Энди (20 июня 2015 г.). «Грекинг представляет собой «значительный» риск для людей и дикой природы, говорится в новом докладе. В крупном научном исследовании говорится, что в этом процессе используются токсичные и канцерогенные химические вещества, и что до тех пор, пока не будут приняты меры безопасности, следует ввести запрет на весь ЕС» . Независимый . Проверено 8 сентября 2016 г.
    90. ^ УКОГ (22 июня 2015 г.). «Ответ UKOOG на отчет Chemtrust о гидроразрыве» . Проверено 1 августа 2015 г.
    91. ^ CHEM Trust (23 июня 2015 г.). «Загрязнение при гидроразрыве: ответ на претензии британской индустрии гидроразрыва» . Проверено 1 августа 2015 г.
    92. ^ Госден, Эмили (22 июня 2015 г.). «Отчет о борьбе с гидроразрывом пласта, на который ссылается Энди Бёрнем, был основан на «страшилках» » . «Дейли телеграф» . Проверено 8 сентября 2016 г.
    93. ^ Правительство Шотландии (31 января 2017 г.). «Разговор о гидроразрыве пласта: консультации по нетрадиционным месторождениям нефти и газа» . Губернаторская Шотландия . п. 338009 . Проверено 31 марта 2017 г.
    94. ^ «Директива 2003/35/EC Европейского парламента и Совета от 26 мая 2003 года, предусматривающая участие общественности в разработке определенных планов и программ, касающихся окружающей среды, и вносящая поправки в отношении участия общественности и доступа к правосудию. Совет Директивы 85/337/EEC и 96/61/EC – Заявление Комиссии» . Eur-lex.europa.eu . ЭУР-лекс. 26 мая 2003 года . Проверено 31 марта 2017 г.
    95. ^ «Хартия взаимодействия со сланцевым сообществом» . УКООГ. Архивировано из оригинала 30 марта 2017 года . Проверено 25 февраля 2017 г. . В июне 2013 года компания Onshore Oil and Gas Соединенного Королевства приняла «Хартию взаимодействия с сланцевыми сообществами», в которой изложены шаги, которые предпримет отрасль для решения проблем, связанных с безопасностью, шумом, пылью, движением грузовиков и другими экологическими проблемами.
    96. ^ «Сланцевый газ: Джордж Осборн предлагает создать фонд севера Англии» . Новости Би-би-си . 8 ноября 2014 года . Проверено 31 марта 2017 г.
    97. ^ «Премьер-министр переписывает план, чтобы передать деньги от инфраструктуры в руки местного населения» . gov.uk. ​7 августа 2016 г. Проверено 30 марта 2017 г.
    98. ^ Стивенсон Холлидей (март 2016 г.). «ФИНАНСОВЫЕ ВОПРОСЫ: ПЛАНИРОВАНИЕ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА И НЕФТИ – КОРПОРАТИВНАЯ ЗАПИСЬ, МАРТ 2016 ГОДА» (PDF) . Local.gov.uk . п. 26 . Проверено 16 декабря 2017 г.
    99. ^ «СООБЩЕСТВО И ОБЕЩАНИЕ INEOS» (PDF) . ИНЕОС . Проверено 25 февраля 2017 г. .
    100. ^ Перейти обратно: а б Стивенсон Холлидей для PAS (март 2016 г.). «Планирование добычи сланцевого газа и нефти. Информационная записка, март 2016 г.» . Консультативная служба по планированию. Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 22 декабря 2016 г.
    101. ^ Контролер HMSO. «Раздел 43 Закона об инфраструктуре: Нефть и геотермальная энергия: право на использование земель, находящихся на глубине» . Канцелярия Ее Величества (HMSO) . Проверено 28 августа 2016 г.
    102. ^ Контролер HMSO. «Раздел 50 Закона об инфраструктуре: Гидроразрыв пласта на суше: меры предосторожности» . Канцелярия Ее Величества (HMSO) . Проверено 24 марта 2017 г.
    103. ^ Контролер HMSO. «Правила 2016 года по гидроразрыву пласта на берегу (охраняемые территории): Правило 3» . Канцелярия Ее Величества (HMSO) . Проверено 27 февраля 2017 г. .
    104. ^ Полное заявление [ мертвая ссылка ]
    105. ^ Нетехническое резюме [ мертвая ссылка ]
    106. ^ Перейти обратно: а б AMEC Environment & Infrastructure UK (декабрь 2013 г.). Стратегическая экологическая оценка для дальнейшего лицензирования нефти и газа на суше (PDF) (Отчет). Отдел нефтегазовой политики, DECC. 33917мр007и3 . Проверено 16 октября 2014 г.
    107. ^ «Потенциальные экологические соображения, связанные со сланцевым газом» . Британская геологическая служба . НКРЭ . Проверено 21 октября 2014 г.
    108. ^ Добыча сланцевого газа: вопросы, имеющие особое значение для Европейского Союза (PDF) (Отчет). Научный консультативный совет европейских академий. Октябрь 2014 года . Проверено 10 декабря 2014 г. Этот анализ EASAC не дает оснований для запрета на разведку или добычу сланцевого газа с использованием гидроразрыва пласта по научным и техническим причинам, хотя EASAC поддерживает призывы к эффективному регулированию в области здравоохранения, безопасности и окружающей среды, подчеркнутые другими научными и инженерными академиями и в этом заявлении. .
    109. ^ Перейти обратно: а б Amec Foster Wheeler Infrastructure Ltd (октябрь 2016 г.). «Исследование по оценке и управлению экологическими последствиями и рисками, возникающими в результате разведки и добычи углеводородов» (PDF) . Европейская комиссия . Проверено 9 апреля 2017 г.
    110. ^ Гудман, Пол С.; Галатиото, Фабио; Торп, Нил; Намдео, Анил К.; Дэвис, Ричард Дж.; Берд, Роджер Н. (1 апреля 2016 г.). «Исследование воздействия операций гидроразрыва (ГРП) на окружающую среду, связанного с транспортным движением» . Интернационал окружающей среды . 89–90: 248–260. дои : 10.1016/j.envint.2016.02.002 . ПМИД   26922565 .
    111. ^ Воан, Адам (24 февраля 2016 г.). «Продажа гидроразрыва в Великобритании приведет к увеличению местного загрязнения воздуха, говорится в исследовании» . Хранитель . Проверено 9 апреля 2017 г. Кроме того, в выводах отчета не учтено, что в Великобритании вода чаще поступает по трубопроводам, поэтому нет необходимости транспортировать ее по стране на грузовиках.
    112. ^ «Глава 2» . Защитите грунтовые воды и предотвратите загрязнение грунтовых вод . Агентство окружающей среды . Проверено 16 марта 2017 г. Вода, хранящаяся под землей в скалах или других геологических слоях, называется грунтовыми водами. Геологические пласты, удерживающие воду, называются водоносными горизонтами. Грунтовые воды могут подниматься на поверхность через естественные источники или забираться с помощью скважин и колодцев. Грунтовые воды также могут естественным образом попадать в реки (так называемый базовый сток) и поддерживать водно-болотные угодья, образуя часть местных экосистем. земля или недра. Водоносные горизонты — это: «Подповерхностный слой или слои горных пород или других геологических пластов достаточной пористости и проницаемости, позволяющих обеспечить либо значительный поток грунтовых вод, либо забор значительных количеств грунтовых вод.
    113. ^ «Сводка результатов — Национальное базовое исследование метана в подземных водах Великобритании — Британская геологическая служба (BGS)» . Bgs.ac.uk. ​Проверено 6 марта 2019 г.
    114. ^ «Добыча сланцевого газа в Великобритании: обзор гидроразрыва пласта | Итоговая рекомендация 1» . Королевская инженерная академия . Проверено 5 марта 2017 г. Чтобы обнаружить загрязнение подземных вод, экологические регулирующие органы Великобритании должны сотрудничать с Британской геологической службой (BGS) для проведения комплексных национальных базовых исследований метана и других загрязнителей в подземных водах. Операторы должны проводить мониторинг метана и других загрязняющих веществ в подземных водах на конкретной площадке до, во время и после добычи сланцевого газа.
    115. ^ «Закон об инфраструктуре 2015 года» . Законодательство Великобритании . Проверено 13 сентября 2016 г.
    116. ^ «Сланцевый газ и вода, 2016 г. Независимый обзор добычи сланцевого газа в Великобритании и последствий для водной среды» (PDF) . Ciwem.org . СИВЕМ. Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
    117. ^ Amec Foster Wheeler Environment & Infrastructure UK Ltd (октябрь 2016 г.). «Исследование по оценке и управлению экологическими последствиями и рисками, возникающими в результате разведки и добычи углеводородов» (PDF) . Европейская комиссия. п. 277 . Проверено 1 апреля 2017 г.
    118. ^ «Добыча сланцевого газа в Великобритании. Обзор гидроразрыва пласта, глава 4.3.3» . РАЕНГ . Королевская инженерная академия. п. 37 . Проверено 22 февраля 2017 г. Весьма маловероятное событие, когда трещины распространятся до вышележащих водоносных горизонтов, могло бы обеспечить возможный путь для потока жидкости разрыва. Однако для протекания флюидов также потребуются подходящие условия давления и проницаемости. Во время процесса разрыва потребуется достаточно высокое восходящее давление, которое затем будет поддерживаться впоследствии в течение длительного времени после прекращения процесса разрыва. Очень трудно представить себе, как это могло произойти, учитывая гидрогеологические условия Великобритании, связанные со сланцевым газом. Восходящий поток флюидов из зоны добычи сланцевого газа в вышележащие водоносные горизонты по трещинам в промежуточных пластах маловероятен.
    119. ^ Бутройд, ИМ; Алмонд, С.; Кассим, С.М.; Уорролл, Ф.; Дэвис, Р.Дж. (2016). «Неорганизованные выбросы метана из заброшенных, выведенных из эксплуатации нефтяных и газовых скважин» . Наука об общей окружающей среде . 547 : 461–9. Бибкод : 2016ScTEn.547..461B . doi : 10.1016/j.scitotenv.2015.12.096 . ПМИД   26822472 .
    120. ^ Главный инспектор питьевой воды (июль 2013 г.). Питьевая вода, 2012 г.: Частные системы водоснабжения в Англии (PDF) (Отчет). Инспекция питьевой воды . Проверено 16 октября 2014 г.
    121. ^ CIWEM (февраль 2016 г.). «Сланцевый газ и вода 2016» (PDF) . Сертифицированный институт управления водными ресурсами и окружающей средой (CIWEM). п. 32. Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2016 года . Проверено 24 марта 2017 г.
    122. ^ ДЕФРА (16 марта 2017 г.). «Статистика забора воды в Англии с 2000 по 2015 год» (PDF) . Департамент продовольствия и сельских дел (DEFRA) . Проверено 23 марта 2017 г.
    123. ^ Окружающая среда, Агентство. «Письменные доказательства, представленные Агентством по охране окружающей среды» . Агентство окружающей среды . Проверено 7 января 2015 г.
    124. ^ «Водные ресурсы в Англии и Уэльсе – текущее состояние и будущая нагрузка» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды – Южный регион. Декабрь 2008. с. 6. Архивировано из оригинала 28 марта 2014 года . Проверено 1 марта 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
    125. ^ Харви, Фиона (27 ноября 2013 г.). «Нехватка воды может сделать гидроразрыв непрактичным, говорят в отрасли: объемы, необходимые для процесса гидроразрыва, могут сделать его проблематичным в районах Великобритании, где ресурсы ограничены» . Хранитель . Проверено 25 марта 2017 г. В Water UK сообщили Guardian, что могут возникнуть риски для водоснабжения, особенно на юго-востоке, где из-за перенаселения наблюдается дефицит воды.
    126. ^ Британская геологическая служба. «Землетрясения, вызванные операциями по гидроразрыву пласта недалеко от Блэкпула, Великобритания» . Earthquakes.bgs.ac.uk . Проверено 29 декабря 2016 г.
    127. ^ Уилсон, Майлз П.; Дэвис, Ричард Дж.; Фулджер, Джиллиан Р.; Джулиан, Брюс Р.; Стайлз, Питер; Глуяс, Джон Г.; Алмонд, Сэм (2015). «Антропогенные землетрясения в Великобритании: национальная база до начала разработки сланцевых сланцев» . Морская и нефтяная геология . 68 : 1–17. дои : 10.1016/j.marpetgeo.2015.08.023 .
    128. ^ «Из-за землетрясения гидроразрыв приостановлен» . Новости Би-би-си . 26 октября 2018 года . Проверено 27 октября 2018 г.
    129. ^ «Разрыв пласта в Ланкашире: второй толчок магнитудой 0,8 за 24 часа» . Новости Би-би-си . 27 октября 2018 г.
    130. ^ Перейти обратно: а б Сильвия Пфайфер и Элизабет Ригби (1 июня 2011 г.). «Опасения землетрясения остановят добычу сланцевого газа» . Файнэншл Таймс . Проверено 1 марта 2012 г.
    131. ^ «Информация о бурении сланцевого газа» . Марка Мензиса Сайт . 5 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 3 января 2013 года . Проверено 1 марта 2012 г.
    132. ^ «Разрыв сланцевого газа: депутаты требуют провести расследование по вопросам безопасности после подземных толчков» . Новости Би-би-си. 8 июня 2011 года . Проверено 26 февраля 2012 г.
    133. ^ «Обзор PH1Frac» (PDF) . Проверено 6 марта 2019 г.
    134. ^ Харви, Фиона (17 апреля 2012 г.). «Газовому ГРП получил зеленый свет» . Хранитель . Проверено 17 апреля 2012 г.
    135. ↑ Мэтт МакГрат, Фрекинг: отделение фактов от вымысла , BBC, 13 декабря 2012 г.
    136. ^ де Патер, CJ; Байш, С. (2 ноября 2011 г.). Геомеханическое исследование сейсмичности сланцев Боуленд (PDF) . Ресурсы Куадрильи . Проверено 22 февраля 2012 г.
    137. ^ Рирден, Сара (2 ноября 2011 г.). «Землетрясения в Великобритании, вероятно, вызваны гидроразрывом» . HighWire Press, Американская ассоциация содействия развитию науки. Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 года . Проверено 26 февраля 2012 г.
    138. ^ «Испытания гидроразрыва возле Блэкпула «вероятная причина» подземных толчков» . Новости Би-би-си. 2 ноября 2011 года . Проверено 26 февраля 2012 г.
    139. ^ «ГРП и сейсмическая опасность» . Британская геологическая служба . Проверено 2 сентября 2016 г.
    140. ^ О сланцевом газе и гидроразрыве (ГРП) (Доклад). Департамент энергетики и изменения климата. 19 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2013 года . Проверено 30 августа 2013 г.
    141. ^ «Поговорим о сланце» . УКООГ. Архивировано из оригинала 7 марта 2017 года . Проверено 6 марта 2017 г.
    142. ^ «Дония Сони» . ЛинкедИн . Проверено 4 июня 2017 г. Управление веб-сайтом и обратной связью для «Давайте поговорим о сланце» — инициативы UKOOG, в которой приняли участие более 8000 заинтересованных сторон.
    143. ^ «Покрывает ли страхование жилья ущерб, причиненный добычей сланцевого газа?» . УКООГ. Архивировано из оригинала 7 марта 2017 года . Проверено 6 марта 2017 г.
    144. ^ Бен, Бриггс. «NFU Mutual разъясняет свою позицию по страхованию ГРП» . Фермерский страж. Архивировано из оригинала 31 января 2015 года . Проверено 19 февраля 2015 г.
    145. ^ Группа нового поколения дипломированного страхового института (март 2017 г.). «Страховые последствия гидроразрыва» (PDF) . Проверено 15 мая 2017 г.
    146. ^ «Страховые последствия гидроразрыва» . Cii.co.uk. ​Институт дипломированного страхования . Проверено 14 мая 2017 г.
    147. ^ Общественное здравоохранение Англии. 25 июня 2014 г. PHE-CRCE-009: Обзор потенциального воздействия на здоровье населения воздействия химических и радиоактивных загрязнителей в результате добычи сланцевого газа. ISBN   978-0-85951-752-2
    148. ^ Маккой, доктор Дэвид; Сондерс, доктор Патрик (2015). «Здоровье и гидроразрыв пласта: последствия и альтернативные издержки» (PDF) . Медакт . Проверено 20 июня 2015 г.
    149. ^ «Промышленность сланцевого газа утверждает, что Medact Report не понимает систему регулирования Великобритании и не заслуживает доверия» . УКООГ . Проверено 20 июня 2015 г.
    150. ^ Вебстер, Бен (31 марта 2015 г.). «Отчет, который убедил врачей выступить против гидроразрыва, был частично написан участником кампании, выступающей против добычи сланцевого газа недалеко от его дома» . Таймс . Проверено 28 августа 2016 г.
    151. ^ «Опровержение и ответ на критику отчета Medact о гидроразрыве и здоровье» (PDF) . Медакт . Проверено 20 июня 2015 г.
    152. ^ «Пакет публичных отчетов от 23 июня 2015 г.» (PDF) . Комитет по контролю за развитием Совета графства Ланкашир. стр. 723–724 . Проверено 20 июня 2015 г. PHE не прокомментировал отчет Medact в этом документе. Совет прокомментировал: Многие возражающие ссылаются на отчет благотворительной организации общественного здравоохранения Medact за 2015 год. В Medact говорят, что риски и серьезный характер опасностей, связанных с гидроразрывом, в сочетании с опасениями и неопределенностью в отношении системы регулирования, указывают на то, что разработку сланцевого газа следует остановить до тех пор, пока не будет проведена более детальная оценка воздействия на здоровье и окружающую среду. В отчете Medact не содержится новых эпидемиологических исследований, но рассматривается опубликованная литература и запрашиваются короткие статьи у соответствующих экспертов в определенных предметных областях. Он также взял интервью у ученых и экспертов. К сожалению, один из авторов (участвующий в написании трех из шести глав отчета – глав 2, 4 и 5) возглавил в Филде громкую кампанию, связанную со сланцевым газом. Другой участник отчета (глава 3) ранее выражал твердую точку зрения по поводу сланцевого газа и возражал против этого заявления. Это привело к тому, что в некоторых кругах возникли вопросы об объективности отчета. В свете этой неопределенности неясно, какой вес Совет графства должен придавать отчету.
    153. ^ «Добыча сланцевого газа в Англии – обновленная оценка общественного здравоохранения» . Медакт . Проверено 27 февраля 2017 г. . Ключевые моменты. Опасные загрязняющие вещества образуются на всех стадиях процесса добычи сланцевого газа. В отчете указан спектр загрязняющих веществ. На основании имеющихся данных невозможно сделать вывод о наличии тесной связи между загрязнением сланцевым газом и негативными последствиями для здоровья местного населения. Однако очевидно, что существует потенциал негативного воздействия на здоровье. В частности, существуют риски (i) неблагоприятных репродуктивных последствий из-за воздействия химических веществ, нарушающих работу эндокринной системы, (ii) риска респираторных эффектов в результате образования озона и смога, (iii) стресса, тревоги и других психосоциальных эффектов, возникающих в результате фактического и осознание социальных и экономических потрясений.
    154. ^ Кларк, Пилита (7 июля 2016 г.). «Разрыв пласта угрожает целям Великобритании в области изменения климата, — говорится в докладе. Советники правительства по вопросам глобального потепления призывают промышленность соблюдать три условия» . Файнэншл Таймс . Проверено 29 декабря 2016 г. Отдельно группа медицинских работников повторила свой призыв к Великобритании отказаться от своих планов по добыче сланцевого газа из-за угроз, которые он представляет для здоровья. В отчете лондонской благотворительной организации Medact говорится, что риски включают репродуктивные проблемы из-за воздействия химикатов, нарушающих работу эндокринной системы, и повреждение дыхательных путей из-за смога.
    155. ^ «Опасения по поводу бурения газа в долине Гламорган» . Новости Би-би-си. 26 сентября 2011 года . Проверено 27 февраля 2012 г.
    156. ^ Перейти обратно: а б с Питер Коллинз (9 декабря 2011 г.). «Новая заявка на бурение газа в Долине» . Эхо Южного Уэльса . Проверено 4 марта 2012 г.
    157. ^ « Угроза гидроразрыва гидроразрыва для горячих источников Бата, - говорит совет» . Новости Би-би-си. 28 сентября 2011 года . Проверено 26 февраля 2011 г.
    158. ^ «Общественное собрание в Рексхэме по поводу плана газового испытательного бурения» . Би-би-си. 15 октября 2013 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
    159. ^ «Документы компании противоречат заявлению Миллера: «У нас нет намерения проводить гидроразрыв в Балкомбе» » . Газовое бурение в Балкомбе . НЕТ гидроразрыва в Сассексе. 13 января 2012 года . Проверено 29 февраля 2012 г.
    160. ^ Харви, Фиона (23 января 2014 г.). «Компания Cuadrilla планирует провести гидроразрыв пласта на участке в Балкомбе: естественные трещины в сланцевых породах исключают необходимость гидроразрыва пласта, - заявляет компания» . Проверено 20 марта 2016 г.
    161. ^ «В письме говорится, что Куадрилье «пришлось провести гидроразрыв в районе Балкомб в Сассекс-Уилде, чтобы стать коммерчески продуктивным» » . 8 мая 2014 года . Проверено 20 марта 2017 г.
    162. ^ Джеймс Мелли (28 сентября 2011 г.). «Новые группы протестуют против сланцевого газа» . Новости Би-би-си . Проверено 2 ноября 2011 г.
    163. ^ Каррутерс, Росс (7 октября 2014 г.). «Список региональных/национальных групп, объединившихся в требовании, чтобы наши зеленые острова оставались свободными от трещин» .
    164. ^ «Действия жителей по поводу гидроразрыва пласта Файлд » Блэкпул и побережье Файлд» . stopfyldefracking.org.uk .
    165. ^ «Устье Риббл против гидроразрыва пласта — Новости» . Reaf.org.uk. ​Проверено 4 марта 2012 г.
    166. ^ "Frack Free Fernhurst" . FrackFreeFernHurst.com . Архивировано из оригинала 16 июля 2013 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
    167. ^ «Помогите нам сказать НЕТ бурению токсичного газа в долине Гламорган» . Долина говорит нет!. 8 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 4 марта 2012 г.
    168. ^ Графтон, Р. Квентин; Кроншоу, Ян Г.; Мур, Майкл К. (2016). Риски, выгоды и регулирование нетрадиционного газа: глобальная перспектива . Издательство Кембриджского университета. п. 177. ИСБН  9781316869888 . Проверено 20 марта 2017 г.
    169. ^ Сланцевый газ. "Фрак Офф" . Проверено 22 декабря 2016 г.
    170. ^ «Сторонники ГРП начинают кампанию по привлечению людей к добыче сланцевого газа» . Джонстон Пресс. 2 июня 2015 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
    171. ^ Принн, Джонатан (23 мая 2014 г.). «Огромные запасы нефти находятся под пригородной полосой на юге страны, - говорится в отчете» . Лондонский вечерний стандарт . п. 8.
    172. ^ «Поддержка гидроразрыва падает до самого низкого уровня за всю историю» . Независимый . 10 мая 2019 г.
    173. ^ «Поддержка гидроразрыва на рекордно низком уровне» . Эколог .
    174. ^ Харви, Фиона (24 апреля 2013 г.). «Компания по надзору за рекламой осудила компанию Cuadrilla за заявления о безопасности гидроразрыва» . Хранитель . Проверено 5 сентября 2016 г.
    175. ^ «Постановление ASA в отношении Cuadrilla Resources Ltd» . Управление по стандартам рекламы . 24 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2013 года . Проверено 5 сентября 2016 г.
    176. ^ Меррилл, Джейми (6 января 2015 г.). «Листушка протеста против гидроразрыва пласта, созданная группой против квадрильи, вводит в заблуждение, - говорит наблюдательный орган» . Независимый . Проверено 5 сентября 2016 г.
    177. ^ «Неофициальное решение по делу жителей против гидроразрыва пласта Файлд» . Управление по стандартам рекламы . 7 января 2015 года . Проверено 5 сентября 2016 г.
    178. ^ «Друзья Земли обвиняются в «введении в заблуждение» по поводу гидроразрыва» . Би-би-си. 19 октября 2015 года . Проверено 5 сентября 2016 г.
    179. ^ «Жалобы в ASA и ФРСБ на листовку «Друзья Земли» о гидроразрыве» . 20 октября 2015 г. Проверено 20 марта 2016 г.
    180. ^ «Друзья Земли недовольны заявлениями, содержащимися в брошюре по борьбе с гидроразрывом пласта» . Хранитель . 4 января 2017 года . Проверено 27 февраля 2017 г. . Мы обратились к «Друзьям Земли» с опасениями, высказанными по поводу их рекламы», — сообщил представитель ASA. «Рекламодатель согласился не повторять заявления или заявления, имеющие тот же смысл. На этом основании мы закрыли дело неофициально. Объявление не должно появляться снова в его нынешнем виде».
      ASA заявило, что оно посоветовало FoE не делать заявлений о возможных последствиях гидроразрыва для здоровья местного населения, питьевой воды или цен на недвижимость «в отсутствие адекватных доказательств».
    181. ^ Паркер, Гай. «Мнение: беспокойные дебаты, но ясный результат» . Управление по стандартам рекламы . Проверено 27 февраля 2017 г. . Мы сообщили «Друзьям Земли», что, основываясь на доказательствах, которые мы видели, заявления, сделанные в брошюре по борьбе с гидроразрывом пласта, или заявления с тем же смыслом не могут быть повторены, и попросили предоставить гарантии, что этого не произойдет. «Друзья Земли» заверили нас в этом. Если доказательства не изменятся, это означает, что в рекламе не следует повторять утверждения о влиянии гидроразрыва на здоровье местного населения, питьевую воду или цены на недвижимость. Друзья Земли заявили, что мы «закрыли дело». Это неточное отражение того, что произошло. Мы тщательно расследовали полученные жалобы и закрыли дело после получения вышеуказанного заверения. По этой причине мы решили не публиковать официальное решение, но, очевидно, это не то же самое, что «закрыть дело». Крайне важно, что утверждения под микроскопом не должны снова появляться в рекламе, если только доказательства не изменятся.
    182. ^ Беннетт, Крейг. «Давайте поговорим о фактах гидроразрыва» . Друзья Земли . Проверено 27 февраля 2017 г. .
    183. ^ Перейти обратно: а б Питер Коллинз (21 октября 2011 г.). «Радость по поводу отказа от пробного бурения сланцевого газа» . Западная почта . Проверено 4 марта 2012 г.
    184. ^ Питер Коллинз (22 октября 2011 г.). «Фирма, предлагающая газовое бурение, рассматривает возможность судебного иска» . Эхо Южного Уэльса . Проверено 4 марта 2012 г.
    185. ^ Питер Коллинз (25 ноября 2011 г.). «Фирма, занимающаяся гидроразрывом, рассматривает возможность судебного иска против Vale Council» . Эхо Южного Уэльса . Проверено 4 марта 2012 г.
    186. ^ Перейти обратно: а б Питер Коллинз (27 февраля 2012 г.). «Кампания против плана газового бурения долины Гламорган терпит неудачу» . Эхо Южного Уэльса . Проверено 4 марта 2012 г.
    187. ^ Перейти обратно: а б Харви, Фиона (20 апреля 2011 г.). « Гасланд изменил все» – упорные битвы за добычу английских деревенских жителей . Guardian.co.uk . Проверено 27 февраля 2012 г.
    188. ^ Тим Рэймент (23 октября 2011 г.). «Чудесный газ, который может сократить ваши счета за электроэнергию» . Санди Таймс . Проверено 5 марта 2012 г.
    189. ^ Харви, Фиона (20 апреля 2011 г.). «Сланцевый газ: настолько ли он экологичен, как говорят нефтяные компании?» . Guardian.co.uk . Проверено 28 февраля 2012 г.
    190. ^ «Сланцевый газ: воздействие на экономику сельских районов» (PDF) . Проверено 6 марта 2019 г.
    191. ^ «Сопроводительное письмо DEFRA» (PDF) . Проверено 6 марта 2019 г.
    192. ^ Мейсон, Ровена; корреспондент, политический (10 августа 2014 г.). «Активисты по ГРП критикуют «цензурированный» отчет о ценах на жилье» . Проверено 6 марта 2019 г. - через www.theguardian.com.
    193. ^ «Отчет об исследовании жилищного строительства: влияние работ по разведке газа на берегу на местные цены на жилье» (PDF) . JLL/Северо-Западная энергетическая целевая группа . Проверено 14 марта 2017 г. С 1995 по 2014 год в Приз-Холле наблюдалась более высокая траектория роста цен на жилье по сравнению с Ланкаширом и Северо-Западом. Хотя в Приз-Холле между подачей заявки и реализацией наблюдалось большее снижение цен на жилье, чем в Ланкашире и Северо-Западе, в этом районе наблюдался рост цен на 7,5% между береговыми газовыми операциями, начавшимися в 2011 и 2014 годах. Это сопоставимо с Северо-Западом. наблюдался рост цен на 0,2%, тогда как в Ланкашире цены снизились на 4,2%. В совокупности эти данные не позволяют предположить, что операции по добыче газа на суше оказали существенное влияние на местные цены на жилье. 34% домохозяйств в пределах трех миль [5 км] от исследуемого объекта попадают в категорию богатых успешных людей. Еще одним показателем процветания этого района является то, что 71% домохозяйств являются собственниками/занятыми.
    194. ^ «Друзья Земли недовольны заявлениями, содержащимися в брошюре по борьбе с гидроразрывом пласта» . 4 января 2017 года . Проверено 14 марта 2017 г. Другие утверждения, содержащиеся в рекламе, озаглавленной «Пэт спасла свой дом от гидроразрыва. Вы тоже можете спасти свой», включали в себя то, что «цены на жилье резко упадут».
    [ редактировать ]

    Видео

    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fracking_in_the_United_Kingdom&oldid=1234394855"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 743d6f69cdd1e4dfcd0cd9906220aba0__1720918440
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/74/a0/743d6f69cdd1e4dfcd0cd9906220aba0.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Fracking in the United Kingdom - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)